8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 1-948/2014 | Судебная практика

Дело №1-948/2016 17с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием: старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Антиповой К.С., подсудимых: Яганова М.Х. и Шерстяка А.В., адвоката: Якушева В.К. и Никулина В.А., представивших удостоверения №№4544, 8765 и ордера №1923 от 03.12.2016 г., №724 от 06.05.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яганова М.Х., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Шерстяка А.В., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яганов М.Х. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Яганов М.Х.) в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 00 минут 25 июля 2016 года, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве общности криминальных интересов, с целью криминального обогащения, вступил с двумя неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленными соучастниками разработали план совершения преступления, заключавшийся в подыскании водителей, занимающихся частным извозом, а также в выборе подходящего времени и места совершения преступлений, исключающих возможность вызова потерпевшими помощи и задержания соучастников сотрудниками правоохранительных органов и распределили между собой преступные роли. При этом, ему (Яганову М.Х.) и другим соучастникам отведены роли, заключавшиеся в непосредственном участии в нападении на потенциального потерпевшего, с применением оружия и предметов, используемых в качестве такового, похищении денежных средств и иного ценного имущества. Действуя согласно отведенной ему (Яганову М.Х) преступной роли, последний подыскал, приготовил и предоставил в распоряжение соучастников для совершения преступлений: пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий.

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 25 июля 2016 года в период времени, предшествующий 04 часам 00 минутам его (Яганова М.Х.) двое неустановленных соучастников в районе Садового кольца города Москвы (точное место не установлено) остановили автомашину ВАЗ 21014 государственно регистрационный номер Н 385 РР 77 регион, под управлением Т. и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти их до улицы Окская города Москвы. После того, как Т., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, последние по заранее разработанному плану и распределенным ролям заняли места в салоне вышеуказанной автомашины. В то же время он (Яганов М.Х.), согласно отведенной ему преступной роли находился в заранее оговоренном месте, то есть около дома 20 корп.1 по улице Окская города Москвы, где ожидал соучастников преступления. Примерно в 04 часа 00 минут указанного дня неустановленные соучастники преступления совместно с Тухтаевым З.С., на автомашине ВАЗ 21014 государственно регистрационный номер регион под управлением последнего, прибыли по вышеуказанному адресу. Далее его (Яганова М.Х.) неустановленный соучастник, располагаясь на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины, продемонстрировал Т. имеющийся у него при себе вышеуказанный пневматический пистолет, используя его тем самым в качестве оружия, и, согласно отведенной ему преступной роли, угрожая данным пистолетом применением насилия опасного, для жизни и здоровья потребовал у потерпевшего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества. В это момент он (Яганов М.Х.) подошел к правой передней двери автомашины, открыл ее, и в подтверждение преступных намерений соучастников, действуя в интересах преступной группы и согласно отведенной ему преступной роли, представил имевшийся у него вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия, к горлу Т. В свою очередь Т. воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал неустановленному соучастнику его (Яганова М.Х.) мобильный телефон марки «Iphone 4S» стоимостью 10 000 рублей. Затем неустановленный соучастник преступления, который находился на переднем сиденье автомобиля, против воли ФИО7 и под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, обыскал потерпевшего, обнаружил и похитил денежные средства, в размере 1 500 рублей которые передал соучастникам.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленными соучастниками, с похищенным имуществом с места совершения, то есть от 20 корп.1 по улице Окская города Москвы преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Т. материальный ущерб на общую, сумму 11 500 рублей.

Он же (Яганов М.Х.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Яганов М.Х.) в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 50 минут 30 августа 2016 года, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве общности криминальных интересов, с целью криминального обогащения, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленным соучастником разработали план совершения преступления, заключавшийся в подыскании водителей, занимающихся частным извозом, а также в выборе подходящего времени и месте совершения преступлений, исключающих возможность вызова потерпевшими помощи и задержания соучастников сотрудниками правоохранительных органов и распределил между собой преступные роли. При этом, ему (Яганову М.Х.) и соучастнику отведены роли, заключавшаяся в непосредственном участии в нападении на потенциального потерпевшего, с применением оружия и предметов, используемых в качестве такового, похищении у потерпевшего денежных средств и иного ценного имущества. Действуя согласно отведенной ему (Яганову М.Х.) преступной роли, подыскал, приготовил и предоставил в распоряжение соучастников для совершения преступлений пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий.

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 30 августа 2016 года в период времени, предшествующий 01 часам 20 минутам он (Яганов М.Х.) совместно с неустановленным соучастником находясь возле дома 8 по Волгоградскому проспекту города Москвы, остановили автомашину Шевроле Клан государственно регистрационный номер регион, под управлением ФИО8 и за денежное вознаграждение предложили ему подвезти их в район Текстильщики города Москвы, при этом, не указывая точный адрес. После того, как ФИО8, не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, соучастники по заранее разработанному плану заняли места в салоне автомашины, при этом, он (Яганов М.Х.) занял место на переднем пассажирском сиденье, а его неустановленный соучастник занял место на заднем пассажирском сидении. Затем, примерно в 01 часов 20 минут 30 августа 2016 года, Яганов М.Х. и его соучастник на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО8 прибыли к дому 40 корпус 3 по улице Юных Ленинцев города Москвы. Далее он (Яганов М.Х.), действуя согласно отведенной преступной роли, находясь на переднем правом пассажирском сиденье автомобиля, будучи вооруженным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, направил пистолет на ФИО8, угрожая тем самым применением насилия опасного, для жизни и здоровья, потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества. В это время, его (Яганова М.Х.) неустановленный соучастник, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля и действуя согласно отведенной ему преступной роли, представил к телу ФИО8 вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия и угрожая применением насилия опасного, для жизни и здоровья. ФИО8, воспринимая действия соучастников как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал ему (Яганову М.Х.) имеющееся у него портмоне, в котором находились денежные средства в размере 2 800 рублей, цепочку из желтого золота 585 пробы общим весом 13 грамм стоимостью 13 000 рублей, крест с распятием стоимостью 3 000 рублей, два мобильных телефона марки «Самсунг» общей стоимостью 200 рублей, обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей, перстень из желтого золота стоимостью 5 000 рублей, планшетный компьютер марки «Асус» стоимостью 14 000, видео-регистратор стоимостью 2 000 рублей, навигатор марки «Мио» стоимостью 4 000 рублей, беспроводной наушник марки «Jabra» стоимостью 1 500 рублей, мобильный телефон марки «Сименс», стоимостью 100 рублей.

После чего он (Яганов М.Х.) переложил все указанное имущество в заранее приготовленный пакет, а его неустановленный соучастник, в свою очередь, вышел из автомашины, открыл ее багажное отделение, после чего обнаружил и похитил электрический насос стоимостью 300 рублей.

Затем он (Яганов М.Х.) совместно с неустановленным соучастником с места преступления, то есть от дома города Москвы с похищенным имуществом скрылись, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 50 900 рублей.

Он же (Яганов М.Х.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Яганов М.Х.) в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут 10 сентября 2016 года, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве общности криминальных интересов, с целью криминального обогащения, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленным соучастником разработали план совершения преступления, заключавшийся в подыскании водителей, занимающихся частным извозом, а также в выборе подходящего времени и места совершения преступлений, исключающих возможность вызова потерпевшими помощи и задержания соучастников сотрудниками правоохранительных органов и распределили между собой преступные роли. При этом, ему (Яганову М.Х.) и соучастнику отведены роли, заключавшиеся в непосредственном участии в нападении на потенциального потерпевшего, с применением оружия и предметов, используемых в качестве такового, похищении у потерпевшего денежных средств и иного ценного имущества. Действуя согласно отведенной ему - Яганову М.Х, преступной роли, последний подыскал, и предоставил в распоряжение соучастников для совершения преступлений пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий.

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 10 сентября 2016 года в период времени, предшествующий 22 часов 30 минутам он (Яганов М.Х.) совместно с неустановленным соучастником, находясь возле дома 7 по улице Федора Полетаева г. Москвы, где остановили автомашину Киа Рио государственно регистрационный номер Т 508 МН 33 регион, под управлением Г. и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти их в Рязанский район города Москвы, при этом, не указывая точный адрес. После того, как ФИО10, не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, он (Яганов М.Х.) и его неустановленный соучастник по заранее разработанному плану заняли места в салоне автомашины, при этом, он (Яганов М.Х.) занял место на переднем пассажирском сиденье, а его неустановленный соучастник занял место на заднем пассажирском сиденье. Затем, примерно в 22 часа 30 минут 10 сентября 2016 года, Яганов М.Х. и его соучастник на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО10, прибыли к дому на улице Грайвороновская города Москвы. Далее он (Яганов М.Х.), действуя согласно отведенной преступной роли, находясь на переднем правом пассажирском сидении и будучи заранее вооруженным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, направил пистолет на ФИО10, угрожая тем самым применением насилия опасного, для жизни и здоровья и потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества, а его (Яганова М.Х.) неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на заднем сиденье автомобиля, накинул на шею потерпевшего ремень безопасности автомобиля. В свою очередь Г., воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал ему (Яганову М.Х.) имеющееся у него мобильный телефон «Айфон 5» стоимостью 32 000 рублей, денежные средства в размере 2 000 рублей и золотое кольцо стоимостью 30 000 рублей.

После чего он (Яганов М.Х.) совместно с соучастником с места преступления, то есть от дома города Москвы с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями Г. о материальный ущерб на общую сумму 64 000 рублей.

Он же (Яганов М.Х.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Яганов М.Х.) в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часам 00 минутам 22 сентября 2016 г. в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве общности криминальных интересов, с целью криминального обогащения, вступил с двумя неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленными соучастниками разработали план совершения преступления, заключавшийся в подыскании водителей занимающихся частным извозом, а так же в выборе подходящего времени и места совершения преступлений, исключающих возможность вызова потерпевшими помощи и задержания соучастников сотрудниками правоохранительных органов и распределили между собой преступные роли. При этом, ему (Яганову М.Х.) и соучастникам отведены роли, заключавшиеся в непосредственном участии в нападении на потенциального потерпевшего, с применением оружия и предметов, используемых в качестве такового, похищении у потерпевшего денежных средств и иного ценного имущества. Действуя согласно отведенной ему (Яганову М.Х.) преступной роли, последний подыскал, и предоставил в распоряжение соучастников для совершения преступлений пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий.

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, его (Яганова М.Х.) неустановленные соучастники 22 сентября 2016 г. в период времени, предшествующий 05 часам 00 минутам в районе Рязанского проспекта города Москвы (точное место не установлено) остановили автомашину Тойота Приус государственно регистрационный номер регион, под управлением ФИО11 и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти к дому 20 корпус 1 по ул. Окская города Москвы, где соучастников ожидал он (Яганов М.Х.) После того, как Ж., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, его (Яганова М.Х.) неустановленные соучастники по заранее разработанному плану заняли места в салоне автомашины - на заднем пассажирском сиденье. Затем, примерно 05 часов 00 минут 22 сентября 2016 г., его (Яганова М.Х.) неустановленные соучастники на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО11 прибыли к дому 20 корпус 1 по ул. Окская города Москвы. В это время он (Яганов М.Х.) подошел к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье и, будучи вооруженным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, направил пистолет на ФИО11, угрожая тем самым применением насилия опасного, для жизни и здоровья, потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества. В это время, один из его (Яганова М.Х.) неустановленных соучастников, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля и действуя согласно отведенной ему преступной роли, представил к телу Ж. вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия и угрожая применением насилия опасного, для жизни и здоровья. Второй неустановленный соучастник преступления, по заранее отведенной ему роли в преступлении, так же находясь в салоне, действуя совместно и согласованно с соучастниками, в том числе с ним (Ягановым М.Х.), наблюдал за окружающей обстановкой, с целью их предупреждения о возможной опасности. Ж., воспринимая действия и угрозы физической     расправы со стороны соучастников, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал ему (Яганову М.Х.) и соучастникам планшетный компьютер марки «Самсунг», стоимостью 11 000 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора «Мегафон», на счету которой денежных средств не было, денежные средства в размере 4 300 рублей, мобильный телефон марки «Нокия» стоимостью 2 000 рублей, автомобильный пылесос стоимостью 700 рублей, видео-регистратор стоимостью 3 000 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 1500 рублей, и набор автомобильных ключей стоимостью 4000 рублей.

Затем он (Яганов М.Х.) совместно с неустановленными соучастниками с места преступления, на неустановленной машине, подысканной вторым соучастником, то есть от дома 20 корпус 1 по ул. Окская города Москвы с похищенным имуществом скрылись, причинив своими преступными действиями Ж. материальный ущерб на общую, сумму 26 500 рублей.

Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

так они (Яганов М.Х. и Шерстяк А.В.), в период времени, предшествующий 10 октября 2016 года (точная дата не установлена), в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве длительных отношений, общности криминальных интересов, сплотились в организованную, устойчивую, единую, стабильную преступную группу с целью криминального обогащения путем совместного совершения разбойных нападений на граждан, занимающихся частным извозом. После чего, Яганов М.Х., имея опыт совершения аналогичных преступлений, пользуясь авторитетом среди участников преступной группы, разработал план совершения готовящихся преступлений и распределил преступные роли. При этом, Яганов М.Х. отвел себе роль организатора преступной группы и одновременно исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, а именно лиц, занимавшихся частным извозом, наиболее удобного времени и места для совершения преступлений, подыскании и обеспечении преступной группы оружием, а также предметами, используемыми в качестве оружия, необходимыми для придания действиям соучастников характера вооруженности, определении конкретного способа совершения готовящихся преступлений, координации действий соучастников преступной группы на месте совершения преступления, непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением заранее приготовленных предметов, используемых в качестве оружия, и выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдении за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей или сотрудников правоохранительных органов, а также в дальнейшем распределении похищенного имущества между соучастниками. В свою очередь, Яганов М.Х. отвел Шерстяку А.В., роль исполнителя, заключавшуюся в непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением предметов, используемых в качестве оружия, выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдения за окружающей обстановкой.

Далее, в указанный период времени, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах организованной преступной группы, для совершения планируемых преступлений, с целью устрашения потерпевших и пресечения попыток оказания ими сопротивления, а также в интересах обеспечения безопасности соучастников, Яганов М.Х., подыскал и предоставил в распоряжение соучастников, пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий, а Ш., подыскал и предоставил в распоряжение преступной группы нож, являющийся согласно заключения эксперта № 5171 от 18 ноября 2016 года складным туристическим ножом, имеющим хозяйственно – бытовое назначение, не относящимся к холодному оружию, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные, общие технические условия» и контактное электрошоковое устройство: электрошокер марки «WS-888».

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 10 октября 2016 года в период времени, предшествующий в 23 часам 40 минутам, Яганов М.Х. и Ш. в неустановленном месте на территории города Москвы остановили автомашину Форд Фокус 3, государственно регистрационный номер В 929 РР 197 регион, под управлением Д. и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти их в район станции Московского метрополитена Пролетарская, при этом, не указывая точный адрес. После того, как Д., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, Яганов М.Х. и Ш. по заранее разработанному плану заняли места в салоне автомашины, при этом, Яганов М.Х. занял место на переднем пассажирском сиденье, а Ш. расположился на заднем пассажирском сиденье.

Затем, примерно в 23 часа 40 минут 10 октября 2016 года, Яганов М.Х. и Ш. на вышеуказанной автомашине под управлением Д., прибыли к дому г. Москвы. Далее Яганов М.Х., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на переднем пассажирском сидении и будучи вооруженным вышеуказанным и заранее приготовленным для совершения преступления пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, приставил пистолет к телу Д., угрожая, тем самым, применением насилия опасного, для жизни и здоровья и потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества, а Ш., находясь на заднем сиденье автомобиля, действуя совместно, согласованно и одновременно Ягановым М.Х. продемонстрировал потерпевшему вышеуказанное электрошоковое устройство, и, используя его в качестве оружия, стал данным электрошоковым устройством угрожать потерпевшему применением насилия, опасным для жизни и здоровья, демонстрируя реальность преступных намерений соучастников. В свою очередь, Д., воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал соучастникам принадлежащие ему мобильный телефон марки «Нокия» стоимостью 800 рублей, денежные средства в размере 1 800 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси», стоимостью 21 000 рублей. Далее, Д. по требованию соучастников, довез Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. в район Кузьминки города Москвы, а именно к дому 16/2 по улице Окская г. Москвы, где Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. с похищенным имуществом скрылись, причинив своими солидарными и согласованными преступными действиями Д. материальный ущерб на общую сумму 23 600 рублей.

Яганов М.Х. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Яганов М.Х.) в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 12 октября 2016 г. в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве общности криминальных интересов, с целью криминального обогащения, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

После чего он (Яганов М.Х.), совместно с неустановленным соучастником разработали план совершения преступления, заключавшийся в подыскании водителей, занимающихся частным извозом, а так же в выборе подходящего времени и места совершения преступлений, исключающих возможность вызова потерпевшими помощи и задержания соучастников сотрудниками правоохранительных органов и распределили между собой преступные роли. При этом, ему (Яганову М.Х.) и его соучастнику отведены роли, заключавшиеся в непосредственном участии в нападении на потенциального потерпевшего, с применением оружия и предметов, используемых в качестве такового, похищении у потерпевшего денежных средств и иного ценного имущества. Действуя согласно отведенной ему (Яганову М.Х.) преступной роли, последний подыскал, и предоставил в распоряжение соучастников для совершения преступлений пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также и контактное электрошоковое устройство: электрошокер марки «WS-888».

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 12 октября 2016 года в период времени, предшествующий 03 часам 30 минутам в районе улицы Люблинской города Москвы (точное место не установлено), он (Яганов М.Х.) и его неустановленный соучастник обратились к А., следовавшему на автомашине Дэу Нексия государственно регистрационный номер регион и предложили ему подвезти их к станции Московского метрополитена Кузьминки. После того, как А., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, последние по заранее разработанному плану и распределенным ролям заняли места в салоне вышеуказанной автомашины. При этом, Яганов М.Х. сел на переднее пассажирское сидение, а его неустановленный соучастник - на заднее.

Затем, примерно в 04 часа 00 минут 12 октября 2016 года, Яганов М.Х. и его соучастник на вышеуказанной автомашине под управлением А., прибыли к дому 18 корпус 2 по улице Окской города Москвы. Далее он (Яганов М.Х.), действуя согласно отведенной преступной роли, находясь на переднем правом пассажирском сидении и будучи заранее вооруженным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, направил пистолет на А., угрожая тем самым применением насилия опасного, для жизни и здоровья и потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества, а его (Яганова М.Х.) неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на заднем сиденье автомобиля, приставил к телу потерпевшего вышеуказанное электрошоковое устройство, используя его в качестве оружия и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В свою очередь А., воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, передал соучастникам сотовый телефон марки «Nokia Х1», стоимостью 2 000 рублей, и планшетный компьютер марки «Ipad», стоимостью 30 000 рублей. После чего соучастники, в том числе и он (Яганов М.Х.) обыскали потерпевшего, а также салон вышеуказанной автомашины, после чего обнаружили и открыто похитили денежные средства в размере 6 000 рублей, автомобильный магнитофон марки «JVC», стоимостью 4 000 рублей.

После чего он (Яганов М.Х.) совместно с соучастником с места преступления, то есть от дома 18 корпус 2 по улице Окской г. Москвы с похищенным имуществом скрылись, причинив своими преступными действиями А. материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Так они, (Яганов М.Х. и Шерстяк А.В.) в период времени, предшествующий 10 октября 2016 года (точная дата не установлена), в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве длительных отношений, общности криминальных интересов, сплотились в организованную, устойчивую, единую, стабильную преступную группу с целью криминального обогащения путем совместного совершения разбойных нападений на граждан, занимающихся частным извозом. После чего, Яганов М.Х., имея опыт совершения аналогичных преступлений, пользуясь авторитетом среди участников преступной группы, разработал план совершения готовящихся преступлений и распределил преступные роли. При этом, Яганов М.Х. отвел себе роль организатора преступной группы и одновременно исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, а именно лиц, занимавшихся частным извозом, наиболее удобного времени и места для совершения преступлений, подыскании и обеспечении преступной группы оружием, а также предметами, используемыми в качестве оружия, необходимыми для придания действиям соучастников характера вооруженности, определении конкретного способа совершения готовящихся преступлений, координации действий соучастников преступной группы на месте совершения преступления, непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением заранее приготовленных предметов, используемых в качестве оружия, и выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдении за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей или сотрудников правоохранительных органов, а также в дальнейшем распределении похищенного имущества между соучастниками. В свою очередь, Шерстяку А.В. Яганов М.Х. отвел роль исполнителя, заключавшуюся в непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением предметов, используемых в качестве оружия, выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдения за окружающей обстановкой.

Далее, в указанный период времени, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах организованной преступной группы, для совершения планируемых преступлений, с целью устрашения потерпевших и пресечения попыток оказания ими сопротивления, а также в интересах обеспечения безопасности соучастников, Яганов М.Х., подыскал и предоставил в распоряжение соучастников пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий, а Шерстяк А.В., подыскал и предоставил в распоряжение преступной группы нож, являющийся согласно заключения эксперта № 5171 от 18 ноября 2016 года складным туристическим ножом, имеющим хозяйственно – бытовое назначение, не относящимся к холодному оружию, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные, общие технические условия» и контактное электрошоковое устройство: электрошокер марки «WS-888».

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 21 октября 2016 года в период времени, предшествующий в 22 часам 10 минутам, Яганов М.Х. совместно с Шерстяком А.В. в районе Текстильщики города Москвы (точное место не установлено) остановили автомашину марки № государственно регистрационный номер № регион, под управлением Г. и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти их в район улицы Окской города Москвы. После того, как Г., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. по заранее разработанному плану заняли места в салоне вышеуказанной автомашины, при этом, Яганов М.Х. занял место на переднем пассажирском сиденье, а Шерстяк А.В., в свою очередь, расположился на заднем пассажирском сиденье.

Затем, примерно в 22 часа 10 минут 21 октября 2016 года, Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. на вышеуказанной автомашине под управлением Г., прибыли к дому 10 по улице Окской города Москвы. Далее, Яганов М.Х., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на переднем правом пассажирском сидении и будучи вооруженным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, приставил его к телу Г., угрожая, тем самым, применением насилия опасного, для жизни и здоровья и потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества, а Ш., находясь на заднем сиденье автомобиля, действуя совместно, согласованно и одновременно Ягановым М.Х., приставил к телу потерпевшего вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия, и угрожая потерпевшему применением насилия, опасным для его жизни и здоровья. В свою очередь, Г., воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, согласился с требованиями нападавших, после чего Яганов М.Х. и Ш., действуя совместно и согласованно, обыскали потерпевшего, а также салон вышеуказанного автомобиля, обнаружили и похитили денежные средства в размере 600 рублей, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1 500 рублей, планшетный компьютер марки «Samsung» стоимостью 19 000 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на ней денежными средствами в размере 1 200 рублей.

После чего, Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. с места преступления, то есть от дома 10 по улице Окская города Москвы, с похищенным имуществом скрылись, причинив своими преступными действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 22 300 рублей.

Они же (Яганов М.Х. и Шерстяк А.В.) каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

так они (Яганов М.Х. и Шерстяк А.В.), в период времени, предшествующий 10 октября 2016 года (точная дата не установлена), в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, основываясь на почве длительных отношений, общности криминальных интересов, сплотились в организованную, устойчивую, единую, стабильную преступную группу с целью криминального обогащения путем совместного совершения разбойных нападений на граждан, занимающихся частным извозом. После чего, Яганов М.Х., имея опыт совершения аналогичных преступлений, пользуясь авторитетом среди участников преступной группы, разработал план совершения готовящихся преступлений и распределил преступные роли. При этом, Яганов М.Х. отвел себе роль организатора преступной группы и одновременно исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, а именно лиц, занимавшихся частным извозом, наиболее удобного времени и места для совершения преступлений, подыскании и обеспечении преступной группы оружием, а также предметами, используемыми в качестве оружия, необходимыми для придания действиям соучастников характера вооруженности, определении конкретного способа совершения готовящихся преступлений, координации действий соучастников преступной группы на месте совершения преступления, непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением заранее приготовленных предметов, используемых в качестве оружия, и выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдении за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей или сотрудников правоохранительных органов, а также в дальнейшем распределении похищенного имущества между соучастниками. В свою очередь, Шерстяку А.В. Яганов М.Х. отвел роль исполнителя, заключавшуюся в непосредственном участии в совершении разбойных нападений с применением предметов, используемых в качестве оружия, выдвижении требований на месте преступления, обнаружении и незаконном завладении денежными средствами и иным ценным имуществом, а также устрашения потерпевших и создания численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, наблюдения за окружающей обстановкой.

Далее, в указанный период времени, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах организованной преступной группы, для совершения планируемых преступлений, с целью устрашения потерпевших и пресечения попыток оказания ими сопротивления, а также в интересах обеспечения безопасности соучастников, Яганов М.Х., подыскал и предоставил в распоряжение соучастников, пистолет, являющийся, согласно заключения эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 Дж, который в соответствии с классификацией, групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм., а также нож, который согласно заключения эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, является ножом с автоматическим извлечением клинка длиной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствующий ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствующий ГОСТам Р 51644-00, 51500-99, 51501-99, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года ст. 6 п.1 обороту на территории Российской Федерации не подлежащий, а Шерстяк А.В., подыскал и предоставил в распоряжение преступной группы нож, являющийся согласно заключения эксперта № 5171 от 18 ноября 2016 года складным туристическим ножом, имеющим хозяйственно – бытовое назначение, не относящимся к холодному оружию, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные, общие технические условия» и контактное электрошоковое устройство: электрошокер марки «WS-888».

Во исполнение заранее разработанного преступного плана, 26 октября 2016 г., в период времени, предшествующий 00 часам 15 минутам, Яганов М.Х. совместно с Шерстяком А.В. в районе Рязанский города Москвы (точное место не установлено), остановили автомашину марки Шевроле Круз государственно регистрационный номер № регион, под управлением И. и за денежное вознаграждение предложили последнему подвезти их в район улицы Новокузьминской города Москвы. После того, как И., не будучи осведомленным о преступных намерениях соучастников, согласился, Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. по заранее разработанному плану заняли места в салоне автомашины, при этом, Яганов М.Х. занял место на переднем пассажирском сиденье, а Ш., в свою очередь, расположился на заднем пассажирском сиденье.

Затем, примерно в 00 часов 30 минут 26 октября 2016 года, Шерстяк А.В. и Яганов М.Х. на вышеуказанной автомашине под управлением И., прибыли к дому в городе Москве. Далее, Яганов М.Х., действуя согласно отведенной преступной роли, находясь на переднем правом пассажирском сидении и будучи вооруженным и заранее подысканным вышеуказанным пневматическим пистолетом, используя его в качестве оружия, приставил его к телу И., угрожая, тем самым, применением насилия опасного, для жизни и здоровья и потребовал у последнего передачи в пользу соучастников денежных средств и иного ценного имущества, а Шерстяк А.В., находясь на заднем сиденье автомобиля, действуя одновременно и согласованно с Ягановым М.Х. приставил к телу потерпевшего вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия, и угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В свою очередь, И., воспринимая угрозы нападавших, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, согласился с требованиями нападавших, после чего Яганов М.Х. с Шерстяков А.В., действуя совместно и согласованно, обыскали потерпевшего, а также салон вышеуказанного автомобиля, обнаружили и похитили аудиоплеер марки «Ай-Под», стоимостью 2 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 50 000 рублей, мобильный телефон марки «НТС» стоимостью 5000 рублей.

После чего, Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. с места преступления, то есть от дома в городе Москве, с похищенным имуществом скрылись, причинив своими солидарными преступными действиями И. материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яганов М.Х. вину в инкриминируемых ему преступлениях фактически признал частично, не согласившись с вмененным ему квалифицирующими признаками «организованной группой» и «группой лиц по предварительному сговору», указав, что роли при совершении преступлений он ни с кем не распределял, девушка с ними в преступлениях не участвовала, все преступления совершались по-разному и спонтанно; на переднее сидение он (Яганов) садился, поскольку любит там сидеть. От дачи подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись своим правом, пояснив, что его показания в ходе предварительного расследования придумал следователь, он (Яганов) их подписал, поскольку следователь обещал ему, что дело будет рассмотрено в особом порядке. Потерпевшие дают изобличающие его показания, поскольку нелегально находятся на территории РФ и скажут все, что им велит следователь, указанное в обвинении имущество он (Яганов) в большинстве случаев не похищал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шерстяк А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях фактически признал частично, не согласившись с вмененным ему квалифицирующим признаком «организованной группой», показав, что с Ягановым М.Х. они познакомились в конце сентября-начале октября 2016 года, схемы совершения преступлений у них не было, все зависело от ситуации, роли они не распределяли, действовали спонтанно; договорились лишь о том, что преступления они будут совершать методом запугивания, у кого из них будет нож, у кого – пистолет, они не договаривались, девушка с ними в преступлениях не участвовала. От дачи подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись своим правом, пояснив, что его показания в ходе предварительного расследования следователь записал, как хотел, он (Шерстяк) их не читал, поскольку был неадекватный после приема наркотиков, и ничего не понимал, предоставленный ему адвокат консультаций ему не оказывал.

На основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия с участием защитника:

-из показаний подозреваемого Яганова М.Х. от 27 октября 2016 года следует, что в июне 2016 года в районе Кузьминки города Москвы у магазина «Перекресток» он познакомился с уроженцем Дагестана по имени Рамазан. С Рамазаном они стали общаться и у них возникли приятельские отношения, далее Рамазан предложил ему заниматься разбойными нападениями на частных извозчиков и таксистов в городе Москве, так как работу он не нашел и больше не мог существовать на зарплату жены, он согласился. Далее Рамазан рассказал ему схему нападения на таксистов, она заключалась в следующем – они останавливали на дороге таксиста, он садился на переднее пассажирское сиденье с пневматическим пистолетом (которым его снабдил Рамазан, он сделан под пистолет Макарова), а сам Рамазан, садится сзади и как бывший борец будет блокировать жертву сзади, при этом у него будет нож, который он будет использовать для того, чтобы потерпевший не сопротивлялся. Похищенное имущество они договорились сбывать частным людям возле станций московского метрополитена. С июля 2016 года по конец октября 2016 года он совершил примерно 10 разбойных нападений на таксистов на территории ЮВАО города Москвы. Во второй половине июля 2016 года, более точной даты не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Рамазан и сообщил, что вечером этого дня надо встретиться и совершить нападение на таксиста, также Рамазан сказал, чтобы он подъехал примерно в 12 часов ночи к дому, номера которого не помнит, расположенный на улице Нижегородская города Москвы. В обусловленное время он один приехал по оговоренному адресу, где совместно со своим соучастником Рамазаном, на улице Нижегородская города Москвы остановил таксиста - частника Т., марки автомобиля не помнит, он – Яганов М.Х. подошел к водителю и попросил отвезти на улицу Окская города Москвы, примерно за 300 рублей, водитель согласился, тогда по ранее оговоренной схеме он сел на переднее сидение, Рамазан сел назад за спину Т., когда они приехали на улицу Окская города Москвы, он сориентировался по обстановке и показал, чтобы Т. заехал в «тихий» двор дома 20 корпус 1. Когда Т. остановил машину, он достал заранее приготовленный вышеуказанный пистолет и направил его на Т. и под угрозой пистолета потребовал передать все ценное личное имущество, а также денежные средства, Рамазан с заднего сидения приставил Т. нож в левый бок. Т. испугался и не оказал никакого сопротивления, после чего они похитили у Т. мобильный телефон марки «Айфон», и денежные средства в размере 1 500 рублей. Точный перечень похищенного не помнит. После этого он – Яганов М.Х. вытащил ключи из замка зажигания, они с Рамазаном вышли на улицу, он выкинул ключ на землю, и они вдвоем скрылись дворами в сторону Волгоградского проспекта города Москвы. После чего похищенное имущество сбыли неизвестным людям и поделили денежные средства между собой (том 1 л.д. 48-52);

-при допросе от 27 октября 2016 года по факту разбойного нападения на потерпевшего Г., Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, указав, что он совместно с «Виталием» ограбил таксиста по адресу: г. Москва, (том 1 л.д. 59-61);

-в ходе очной ставке с потерпевшим Г. 27 октября 2016 года подсудимый Яганов М.Х. подтвердил показания потерпевшего, изобличающего его в совершении разбойного нападения, указав, что действительно 21 октября 2016 года совместно с «Виталием» ограбил Г. при указанных тем обстоятельствах (том 1 л.д. 53-55);

-при допросе от 07 ноября 2016 года подсудимый Яганов М.Х. подтвердил ранее данные им показания по факту нападения на потерпевшего Т., указав, что в совершении преступления совместно с ним и «Рамазаном» принимала участие «Ирина», поймавшая машину, за рулем которой находился потерпевший, и вырученные от совершения преступления деньги они поделили поровну (том 1 л.д. 184-186);

-в ходе очной ставки с потерпевшим Т. 07 ноября 2016 года, подсудимый Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, подтвердив показания потерпевшего, изобличающего его в совершении разбойного нападения, указав лишь, что о нанесении Т. ножевого ранения, ему не было ничего известно (том 1 л.д. 187-189);

-при допросе от 07 ноября 2016 года по факту разбойного нападения на потерпевшего ФИО8, подсудимый Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, показав, что в конце августа 2016 года совместно с «Рамазаном» остановили таксиста-частника на Волгоградском проспекте в г. Москве и под угрозой пневматического пистолета похитили у него три мобильных телефона, планшет и денежные средства, после чего скрылись с места преступления с похищенным (том 1 л.д. 252-254, л.д. 261-263);

-при допросе от 07 ноября 2016 года по факту нападения на потерпевшего А., подсудимый Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, показав, что 12 октября 2016 года совершил разбойное нападение на таксиста, управлявшего автомобилем марки «Део Нексия» на улице Окская г. Москвы, с кем он совершил данное нападение, он не помнит (том 2 л.д. 236-238, 255-257);

-в ходе очной ставки с потерпевшим А. 07 ноября 2016 года, подсудимый Яганов М.Х. полностью согласился с показаниями изобличающего его потерпевшего (том 2 л.д. 239-241);

-в ходе очной ставки с потерпевшим В., подсудимый вину признал в полном объеме, подтвердив показания потерпевшего, изобличающего его в совершении разбойного нападения (том 1 л.д. 255-257);

-при допросе от 15 ноября 2016 года, подсудимый Яганов М.Х. показал, что в сентябре 2016 года совершил ряд разбойных нападений на таксистов, занимающихся частным извозом, точные даты указать не может; в конце августа 2016 года находился в г. Нальчик, где пробыл примерно 6 дней (том 2 л.д. 38-40);

-в ходе очной ставки с потерпевшим Ж., подсудимый Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, подтвердив показания потерпевшего, изобличающего его в совершении разбойного нападения (том 2 л.д. 41-43);

-в ходе очной ставки с потерпевшим Д., подсудимый Яганов М.Х. вину не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (том 2 л.д. 99-103);

-при допросе от 17 декабря 2016 года по факту нападения на потерпевшего И., подсудимый Яганов М.Х. вину признал в полном объеме, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие его в инкриминируемом ему преступлении (том 2 л.д. 201-204);

-при допросе от 01 апреля 2016 года подсудимый Яганов М.Х. свою вину признал частично, подтвердив обстоятельства совершения им преступлений и не согласившись с квалификацией его действий, а именно квалифицирующим признаком «организованной группой», показав, что все разбойные нападения были спонтанными, распределения ролей между соучастниками не было, заранее на совершение преступлений они не договаривались, лица, участвующие в совершении преступления между собой знакомы не были (том 3 л.д. 212-217).

Из показаний подозреваемого Шерстяка А.В. от 27 октября 2016 года следует, что в сентябре 2016 года в районе Кузьминки г. Москвы он познакомился с Ягановым М.Х., который предложил ему (Шерстяку) заниматься разбойными нападениями на таксистов в г. Москве, на что он согласился, так как ему нужны были деньги. Так, в начале сентября 2016 года, он (Шерстяк) совместно с Ягановым М.Х. остановили таксиста-частника на Волгоградском проспекте, попросили отвезти их на ул. Юных Ленинцев, после чего, сев в машину, под угрозой пистолета и ножа потребовали у водителя передать им имеющееся у него имущество, и похитили у данного водителя три мобильных телефона, планшет и денежные средства, после чего с похищенным имуществом скрылись; в середине октября 2016 года он (Шерстяк) с Ягановым М.Х. совершили еще два разбойных нападения на таксистов, управляющих автомобилями марок «Део Нексия» и «Форд Фокус», в районе Кузьминки г. Москвы; последнее нападение он и Яганов М.Х. совершили 21 октября 2016 года на таксиста, управляющего автомобилем марки «ВАЗ», под угрозой ножа и пистолета похитив у последнего мобильный телефон и планшет, после чего с похищенным имуществом скрылись. Похищенное имуществом они продавали незнакомым им людям у станций метро «Текстильщики», «Кузьминки» и «Выхино». Вину признал в полном объеме (том 1 л.д. 79-82);

-при допросе 27 октября 2016 года по факту разбойного нападения на потерпевшего Г., подсудимый Шерстяк А.В. вину признал в полном объеме, подтвердив факт совершения преступления (том 1 л.д. 89-91);

-при допросе от 07 ноября 2016 года по факту совершения разбойного нападения на потерпевшего И., подсудимый Шерстяк А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив факт совершения преступления и обстоятельства его совершения (том 2 л.д. 188-191);

-при допросе от 25 марта 2016 года, подсудимый Шерстяк А.В. свою вину признал частично, подтвердив обстоятельства совершения им преступлений и не согласившись с квалификацией его действий, а именно квалифицирующим признаком «организованной группой», показав, что все разбойные нападения были совершены спонтанно и распределения ролей между ним и Ягановым М.Х. не было (том 3 л.д. 240-244).

Доказательствами, подтверждающими обвинение подсудимого Яганова М.Х. в совершении преступления 25 июля 2016 года, являются:

- оглашенные в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Т., согласно которым в городе Москве он проживает с января 2016 года, в настоящее время он не работает и занимается частным извозом на личной автомашине ВАЗ 21014 государственно регистрационный номер Н 385 РР 77 регион. 25 июля 2016 года он на своей автомашине выехал из дома по фактическому месту проживания с целью заработать денежные средства частным извозом. Проезжая по садовому кольцу в районе, какой улицы он точно указать не может, так как он плохо знает город Москву, он увидел девушку славянской внешности, которая голосовала. После чего он решил остановиться и предложить услуги такси. После того как он остановился к девушке подошел молодой человек кавказской внешности, который спросил у сможет ли он отвезти их в район Кузьминки города Москвы, на что он ответил согласием. После чего молодой человек кавказкой внешности сел на переднее пассажирское сидение, а девушка в свою очередь села на заднее пассажирское сидение со стороны молодого человека. Затем молодой человек кавказкой внешности ему показал, как доехать до района Кузьминки города Москвы, а если точно, то до улице города Москвы, где молодой человек кавказкой внешности попросил его заехать во двор и доехать до последнего подъезда вышеуказанного дома. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, то время было примерно 4 часа 00 минут. Когда он остановился, то молодой человек кавказкой внешности сразу же направил на него предмет похожий на пистолет. После чего молодой человек кавказкой внешности ему сказал, чтобы он отдал все ценные вещи, которые у него есть. В это момент к передней водительской двери подошел еще один ранее не знакомый ему молодой человек – Яганов М.Х., который представил ему нож к горлу с левой стороны. Исходя из данной ситуации, он воспринял угрозу реально и решил подчиниться требованиям молодого человека кавказкой внешности и передал ему свой мобильный телефон марки «Iphone 4S» в корпусе белого цвета, в котором была вставлена сим - карта оператора «Мегафон» с абонентским номером, стоимостью 10 000 рублей. После чего, молодой человек кавказкой внешности, стал обыскивать его карманы и забрал у него из левого кармана на детых на нем джинс денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего он вытащил из замка зажигания ключи, и передал их девушке, которая сидела на заднем сидении, так же молодой человек кавказкой внешности ей передал телефон и денежные средства и сказал, чтобы она шла ловить машину. После чего молодой человек кавказкой внешности сказал, чтобы он сидел тихо и не кричал, он – Т. в свою очередь спросил, где его ключи от автомашины. На его вопрос он промолчал и сказал, чтобы он сидел тихо. После чего они вышли из машины и направились вдоль дома 20 со стороны подъездов к проезжей части улице Окской города Москвы. Он в свою очередь вышел из машины и стал кричать им вслед, что бы они отдали его ключи. После того как он несколько раз крикнул, то Яганов М.Х. убежал, в какую именно сторону он убежал, не видел, а молодой человек кавказкой внешности подошел к нему и направил на него пистолет. После чего он еще раз сказал, чтобы он вернул ключи от автомашины и уходил. Затем нападавший сказал, что будет стрелять и в этот момент он – Т. ударил его ногой в туловище. После чего нападавший несколько раз попытался выстрелить в него, но этого не получилось по причине неисправности пистолета. Затем нападавший достал из правого кармана надетой на нем куртки нож. Затем нападавший стал двигаться в его сторону, и он, в свою очередь, опасаясь за свою жизнь, схватил нападавшего за руку, в которой был у него нож, и попытался его отобрать. В ходе борьбы нападавший нанес ему удар ножом в область груди с левой стороны. После чего, нападавший побежал в сторону проезжей части улица Окская города Москвы. Он в свою очередь направился к своей автомашине, и примерно минут через 15-20 к нему подошли сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. После чего сотрудники полиции вызвали наряд скорой помощи, которые его доставили в ГКБ имени Склифосовского города Москвы, где ему оказана медицинская помощь. Общая сумма материального ущерба составила 11 500 рублей, что для него является значительным ущербов, так как общий доход составляет 20 000 рублей ( том 1 л.д. 175-177);

- оглашенные в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Ш., согласно которым он фактически проживает по адресу: город Москва, Волжский бульвар дом 3, корпус 1, квартира 45 совместно с женой. По данному адресу он проживает на протяжении года. Данную квартиру он арендует. В связи с тем, что временно не трудоустроен он занимается частным извозом на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 2109 государственно регистрационный номер К 418 КР 123 регион. 24 июля и 25 июля 2016 года в районе Кузьминки и Текстильщики города Москвы он занимался частным извозом. Примерно в 04 часа 00 минут он остановился возле магазина «АБК», который расположен по адресу: город Москва, улица Окская дом 20, корпус 2, и направился в данный магазин. В магазине, он приобрел все необходимые продукты и вернулся обратно в автомашину. Когда он находился в салоне автомашины, к нему подошла ранее неизвестная ему девушка, которая открыла правую переднюю, дверь и поинтересовалась, не сможет ли он ее подвести. На что он спросил, куда ей необходимо ехать. Девушка сказала, что ей надо в сторону района Таганский города Москвы. Он ответил согласием. Девушка села на переднее пассажирское сидение и после чего сказала ему, что надо немного подождать ее мужа. Примерно через одну минуту к его автомашине подошел неизвестный мужчина кавказской внешности, и открыв заднюю правую дверь сел на пассажирское сидение и сказал, чтобы он немедленно поехал. Когда он стал отъезжать от улице Окская города Москвы, то спросил у молодых людей, сколько ему заплатят за его услуги. На что молодой человек сказал, чтобы он немедленно уезжал. Данная ситуация показалась ему очень странной, и у него сложилось такое впечатление, что данные люди от кого-то убегали. Так же в руке у молодого человека он заметил нож, размером примерно 5-7 сантиметров который он постоянно перекладывал из руки в руку. Так же правая рука была в крови. Когда они проезжали мимо торгового центра «Авилон», то девушке кто-то позвонил на мобильный телефон. В ходе телефонного разговора девушка сказала, что у Х проблемы, и они уезжает. Так же в ходе разговора по телефону девушка никаких имен больше не называла. Примерно в 04 часа 30 минут они проезжали мимо района Таганского города Москвы, и в это момент девушка попросила его свернуть на содовое кольцо по направлению к Курскому вокзалу города Москвы. Когда они ехали по содовому кольцу, то проехали несколько автомобилей сотрудников ГИБДД ДПС города Москвы, после чего они проехали Садово - Спасскую улицу и сразу после станции метро Красные ворота они просили, что бы он остановился и их высадил. Сразу после того как он остановился девушка с мужчиной вышли из машины и ушли во дворы. После чего он решил о данном факте сообщить в полицию. После чего он доехал до ОМВД России по району Текстильщики города Москвы и сообщил о данном факте. В отделе полиции он был примерно в 05 часов 00 минут. Сотрудникам полиции он рассказал о произошедшем( том 1 л.д. 202-204);

- оглашенные в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Ж., являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Кузьминки города Москвы и согласно которым в октябре 2016 года проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на раскрытие разбойных нападений на территории обслуживания ОМВД России по городу Москве. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что к совершению данных преступлений причастен Яганов М.Х. Так же по оперативной информации было установлено, что Яганов М.Х. проживал по адресу: город Москва, Волгоградский проспект дом 60, корпус 2. 26 октября 2016 года совместно с оперуполномоченными 19 отдала УУР ГУ МВД России по городу Москве было принято решение установить наблюдение за данным адресом. Примерно в 21 час 45 минут 26 октября 2016 года по адресу: город Москва, появился Яганов М.Х. совместно с Шерстяком А.В., которые направлялись в сторону вышеуказанного дома. После чего было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. Затем сотрудники полиции подошли к данным гражданам представились и предъявив служебные удостоверения произвели задержание. Сразу после задержания Яганову М.Х. и Шерстяку А.В. были разъяснены их права. Затем, в присутствии понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр Яганова М.Х. Перед началом досмотра Яганов М.Х. в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции пистолет и нож, так же в ходе личного досмотра у Яганова М.Х. были изъяты личные вещи. При этом Яганов М.Х. пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему, а пистолет и нож он использовал при совершении преступлений на территории района Кузьминки города Москвы. В ходе дальнейшего досмотра Яганова М.Х. ничего запрещенного у него обнаружено не было, ничего не изымалось. Изъятые вещи у Яганова М.Х. были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, которые был опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Так же в присутствие понятых был произведен личный досмотр Шерстяка А.В. входе которого Шерстяк А.В. добровольно выдан раскладной нож. В ходе дальнейшего досмотра Шерстяка А.В. были изъяты личные вещи. Изъятые вещи у Шерстяка А.В. были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, которые был опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. доставили в ОМВД России по району Кузьминки города Москвы, для дальнейшего разбирательства(том 2 л.д. 259-261);

- оглашенные в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Кузьминки города Москвы и согласно которым 26 октябре 2016 года им был произведен личный досмотр Яганова М.Х.. Личный досмотр производился в присутствие двух понятых. Перед началом досмотра Яганову М.Х. в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте сотрудникам полиции имеющейся у него при себе. В свою очередь Яганов М.Х. добровольно выдал пистолет и нож, а так же личные вещи. При этом Яганов М.Х. пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему, а пистолет и нож он использовал при совершении преступлений на территории района Кузьминки города Москвы. В ходе дальнейшего досмотра у Яганова М.Х. ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Изъятые вещи у Яганова М.Х. были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 112-113);

- оглашенные в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля П. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. На что он дал добровольное согласие. Ему и второму понятому ФИО13 сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством. Затем сотрудник полиции указал на Яганова М.Х., которому сотрудник полиции так же разъяснил права и обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ, после этого сотрудник полиции предложил Яганову М.Х. добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. Яганов М.Х. добровольно выдал пистолет и нож, а также личные вещи. В ходе личного досмотра Яганов М.Х. пояснил, что изъятый у него нож и пистолет он использовал при совершении преступлений. Все изъятое у Яганова М.Х. помещено в два полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который заверили подписями участвующие лица. Затем его и ФИО13 сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Шерстяка А.В.. На участие в проведении данного мероприятия он тоже дал добровольное согласие. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ Шерстяку А.В., после этого сотрудник полиции предложил Шерстяку А.В. добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. Шерстяк А.В. сообщил, что вышеперечисленных веществ и предметов у него при себе нет. После чего сотрудник полиции начал производить личный досмотр Шерстяка А.В. входе которого, у него обнаружен и изъят мобильный телефон и раскладной нож. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который заверили подписями участвующие лица (том 1 л.д. 107-109);

-протокол очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим Тухтаевым З.С. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 1 л.д. 187-189);

-заключение эксперта № 5173м\6544 от 13 декабря 2016 года, согласно выводам которого, повреждение, причиненноё Т., а именно колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала 9-го сегмента левого легкого; гемоторакс; пневмоторакс слева; подкожная эмфизема вокруг раны грудной клетки, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни (том 3 л.д. 74-76);

- заключение эксперта № 5170 от 18 ноября 2016 года, согласно выводам которого, нож изъятый при личном досмотре Яганова М.Х., является ножом складным с автоматическим извлечением клинка длинной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствует ножам, относящимся к холодному оружию, не соответствует ГОСТам Р 51544-00, 51500-99, 51501-99. В соответствии с требованиями ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года ст. 6 п. 1 обороту на территории РФ не подлежит (том 3 л.д. 19-22);

- заключение эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года, согласно выводам которого, пистолет, изъятый в ходе личного досмотра Яганова М.Х.. является пистолетом пневматическим газобаллонным модели МР – 654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 ДЖ, который в соответствии с классификацией групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612 – 2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм. Пистолет изготовлен ФГУП «Ижевский механический завод» город Ижевск. В виду отсутствия в комплектации пистолета газового баллончика с СО2 пистолет в представленном на экспертизу виде для стрельбы не пригоден ( том 3 л.д. 6-9);

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Т. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 25 июля 2016 года, примерно в 05 часов 15 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с соучастниками, совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему ножом и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 1 л.д. 178-180);

- постановление и протокол обыска от 26 октября 2016 года, в ходе которого по месту проживания Яганова М.Х., расположенного по адресу: город Москва, улица Волгоградский проспект, дом 58, корпус 3, квартира 44 обнаружен и изъят электрошокер «WS- 888»( том 1 л.д. 95-100);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены предметы и вещи, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Яганова М.Х. и Шерстяка А.В., а также обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания Яганова М.Х., расположенного по адресу: город Москва, улица Волгоградский проспект, дом 58, корпус 3, квартира 44( том 1 л.д. 122-125);

- заявление потерпевшего Т., от 25 июля 2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 25 июля 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение ( том 1 л.д. 146 );

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Кузьминки города Москвы Ж., согласно которому, 27 октября 2016 года по подозрению в совершении разбойного нападения задержаны Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. ( том 1 л.д. 12);

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- протокол осмотра места происшествия проведенный по адресу: город Москва, в ходе которого осмотрен участок местности ( том 1 л.д. 147-150);

- протокол осмотра места происшествия проведенный по адресу: город Москва, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 21093 государственно регистрационный номер К418 КР 123 регион ( том 1 л.д. 151-156);

- протокол личного досмотра Яганова М.Х. от 27 октября 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы: нож складной с автоматическим извлечением клинка длинной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствует ножам, относящимся к холодному оружию; пистолет пневматический газобаллонный модели МР – 654К калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска( том 1 л.д. 19);

-вещественными доказательствами: 1) ножом, изъятым при личном досмотре Яганова М.Х., являющийся ножом складным с автоматическим извлечением клинка длинной более 90 мм, который фиксируется в открытом положении, по толщине обуха клинка и конструкции рукоятки не соответствует ножам, относящимся к холодному оружию ( том 1 л.д. 126-128); 2) пистолетом пневматическим газобаллонным модели МР – 654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра Яганова М.Х.( том 1 л.д. 129-131); 3) электрошокером «WS- 888», обнаруженным и изъятым в ходе проведения обыска по месту проживания Яганова М.Х., расположенного по адресу: город Москва, улица Волгоградский проспект, дом 58, корпус 3, квартира 44 (том 1 л.д. 135-137).

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. по факту разбойного нападения 30 августа 2016 года в отношении ФИО8 подтверждается:

- оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО8, согласно которым, он фактически проживает в городе Москве, где арендует квартиру. Так же по данному адресу совместно с ним проживает его жена и двое совершеннолетних детей. В Москве, он проживает с 2009 года, и работает в компании «Ангел» таксистом на личном автотранспорте Шевроле Клан государственно регистрационный номер В 062 НХ 190 регион. 30 августа 2016 года примерно в 00 часов 50 минут он проезжал по Волгоградскому проспекту города Москвы по направлению в область и в районе дома 8 он заметил двух голосующих молодых людей, которые ему раннее не были знакомы, среди которых был Яганов М.Х. После чего он решил остановиться. Когда он остановился, то молодые люди попросили его довести их в район Текстильщики города Москвы, после чего он поинтересовался какой точный адрес, на что они ему ответили, что адреса не знают, но могут показать визуально. Молодые люди ему сразу же озвучили цену, за которую они хотят, чтобы он их довез, и она составляла 150 рублей. После чего молодые люди сели в машину, и он начал движение в сторону района Текстильщики города Москвы. Доехав до станции московского метрополитена Текстильщики, он у молодых людей спросил куда дальше, на что они ему ответили, что ему необходимо на светофоре повернуть направо на улицу Волжский бульвар города Москвы. После того как он повернул на улицу Волжский бульвар города Москвы, они стали ему сами показывать дорогу. После чего он проследовал до улицы Маршала Чуйкова города Москвы и затем повернул на дублер улицы Волжский бульвар города Москвы, затем они его попросили повернуть во дворы. В результате чего они оказались с торца дома 40 корпус 3 по улице Юных Ленинцев города Москвы, где он развернулся и припарковал автомашину позади вышеуказанного дома. Возле данного дома они были примерно в 01 час 20 минут. Как только он остановил автомобиль, он обратил внимание, как Яганов М.Х., стал что – то доставать из кармана брюк или куртки, он подумал, что Яганов М.Х. хочет с ним расплатиться, но в этот момент, он увидел у него в руках предмет похожий на пистолет, Яганов М.Х. передернул затвор и приставил пистолет к его правому боку, вплотную, и выдвинул требования о передачи ценного имущества. В этот же момент молодой человек, который сидел на заднем сиденье, приставил к его левому боку, острый предмет, что именно он не видел, так как испугался данной ситуации он стал рассматривать, что это было, но чувствовал, что предмет был острый, данный молодой человек, так же повторил, что бы он передал им ценное имущество. Исходя из сложившейся ситуации, он воспринял данную угрозу реально и сам извлек из внутреннего кармана куртки портмоне, которое передал Яганову М.Х. Далее Яганов М.Х. сорвал с него цепочку из желтого золота 585 пробы вес цепочки составлял 13 грамм, стоимостью 13 000 рублей, так же на цепочки находился крестик из двух видов золота сам крестик из желтого золота, а распятие из белого золота стоимостью 3 000 рублей, после чего Яганов М.Х. с приборной панели взял принадлежащие ему два мобильных телефона марки «Самсунг» из которых достал сим- карты и передал их ему, а телефоны положил на свое сидение, общая стоимость двух телефонов составляет 200 рублей. После чего, Яганов М.Х. увидел на его правой руке обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы стоимостью 5 000 рублей и потребовал что бы он его снял, затеем на левой руке он увидел перстень из желтого золота 585 пробы в центре которого находился камень феонит стоимостью 5 000 рублей, которое он так же потребовал, что бы он снял. Он выполнил все его требования и сняв с себя перстень и кольцо передал Яганову М.Х. После чего Яганов М.Х. вытащил из двери пакет и стал в него складывать все вещи которые у него забрал, а также лежавший на приборной панели планшетный компьютер марки «Asus Nexus 7» стоимостью 14 000 рублей в котором была вставлена сим- карта оператора МТС с абонентским номером 8-915-308-98-04, после чего с лобового стекла снял видео-регистратор с логотипом компании «Транснефть», стоимостью 2 000 рублей, а также навигатор «Мио» с кронштейном и зарядными устройством стоимостью 4 000 рублей. После чего Яганов М.Х. увидел на зеркале обзора беспроводной наушник марки «Jabra» стоимостью 1 500 рублей он так же его забрал. Так же в салоне автомашины, нападавшие у него обнаружили старый мобильный телефон марки «Сименс» в корпусе серебристого цвета с установленной в нем сим - картой абонента «МТС», стоимость данного телефона составляет 100 рублей. После чего Яганов М.Х. указал соучастнику, что бы тот вышел из салона и проверил содержимое багажника. После чего второй нападавший вышел из салона и пошел осматривать содержимое багажника, в результате чего у него из багажника они забрали электрический насос стоимостью 300 рублей. После чего Яганов М.Х. сказал ему, что бы он не сопротивлялся, и не кричал, а вышел с ним из машины и прошел некоторое расстояние, и после чего они его отпустят, а сами уйдут. Ключи от его автомашины все это время были у Яганова М.Х. После того как они вышли из его автомашины, Яганов М.Х. попытался закрыть автомашину, но у него это не получилось. После чего он положил ключи от автомашины на припаркованный рядом автомобиль. Затем они вышли к проезжей части города Москвы вблизи дома Яганов М.Х. остался с ним, а второй пошел ловить машину, ему удалось остановить автомашину серебристого цвета какой марки он указать не может. В это время Яганов М.Х. бросил на пол банку из-под напитка «кока-кола», и сказал ему, что бы он уходил в обратном направлении. Общая сумма материального ущерба составила 50 900 рублей, что для него является значительным ущербов ( том 1 л.д. 242-245);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим ФИО8 в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 1 л.д. 255-257);

-заключением эксперта № 5178 от 23 ноября 2016 года, согласно выводам которой, след пальца руки наибольшими размером 17х19 мм перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 19х37 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: город Москва, представленный на экспертизу, оставлен большим пальцем правой руки Яганова М.Х. ( том 3 л.д. 57-65);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 30 августа 2016 года, примерно в 01 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с соучастниками, совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 1 л.д. 246-248);

-заявлением ФИО8, от 30 августа 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 30 августа 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение ( том 1 л.д. 216);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2016 года проведенный по адресу: город Москва, в ходе которого с машины «Шеврале Клан» обнаружены и изъяты три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук. ( том 1 л.д. 217-225);

-отрезком липкой ленты размерами сторон 19х37 мм, на который перекопирован след пальца руки наибольшими размером 17х19 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: город Москва, оставленным большим пальцем правой руки Яганова М.Х. ( том 1 л.д. 141-143).

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. в совершении по факту разбойного нападения 11 сентября 2016 года совершенного в отношении Г. подтверждается:

- оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Г., согласно которым 10 сентября 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут, он управлял автомашиной Киа Рио государственно регистрационный номер регион, которым он управлял по генеральной доверенности. Проезжая мимо дома 7 по улице Федора Полетаева города Москвы, возле кафе «Шарманка», он увидел двух молодых людей, которые голосовали, среди которых был Яганов М.Х. Подъехав к ним, он остановился, с пассажирской стороны подошел Яганов М.Х. и попросил довезти их до штраф стоянки, расположенной по адресу: город Москва, он согласился. Яганов М.Х. сел на переднее пассажирское сиденье, второй сел назад. Примерно через 10 минут он довез их до вышеуказанного адреса, Яганов М.Х. попросил его развернуться. После этого мужчина, сидевший сзади, накинул ему на шею ремень безопасности и начал душить, Яганов М.Х. достал пистолет и приставил к его – Г. голове, и выдвинул требования о передачи всего ценного имущества. Испугавшись, он достал из джинс, надетых на нем мобильный телефон «Айфон 5», стоимостью 32 000 рублей, снял с руки золотое кольцо, стоимостью 30 000 рублей и из кармана достал 2 000 рублей. Все вышеперечисленные вещи передал Яганову М.Х. Затем Яганов М.Х. заглушил его автомашину, повернув ключ в зажигании, забрал ключ, сказав, что если он будет их преследовать будут стрелять. Затем Яганов М.Х. выбросил ключи от автомашины и совместно с соучастником скрылись с места совершения преступления, причиним тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 64 000 рублей( том 1 л.д. 282-283);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим ФИО10 в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 1 л.д. 319-322);

-заключением эксперта № 5104 от 14 ноября 2016 года, согласно выводам которой, пистолет, изъятый в ходе личного досмотра Яганова М.Х.. является пистолетом пневматическим газобаллонным модели МР – 654К, калибра 4,5 мм, серия Т10, № 033862, 2010 года выпуска, с дульной энергией не более 3 ДЖ, который в соответствии с классификацией групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612 – 2000 относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к оружию не относится, и предназначен для тренировочной любительской стрельбы пулями сферическими типа «ВВ» калибра 4,5 мм. Пистолет изготовлен ФГУП «Ижевский механический завод» город Ижевск. В виду отсутствия в комплектации пистолета газового баллончика с СО2 пистолет в представленном на экспертизу виде для стрельбы не пригоден ( том 3 л.д. 6-9);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО10 опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 11 сентября 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с соучастниками, совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества (том 1 л.д. 291-294);

-заявлением ФИО10, от 18 ноября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 11 сентября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение (том 1 л.д. 275).

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. по факту разбойного нападения 22 сентября 2016 года, совершенного в отношении Жунусова Х.А. подтверждается:

- оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ж., согласно которым фактического места жительства на территории города Москвы он не имеет. Работает таксистом на частной автомашине марки «Toyota Prius» государственно регистрационный номер № № регион, который принадлежит И. 22 сентября 2016 года примерно в 05 часов 00 минут он проезжал по Рязанскому проспекту города Москвы по направлению из центра, он увидел, что на дороге голосуют двое ранее не знакомых ему людей, среди которых был Яганов М.Х. Он в свою очередь решил остановиться. Когда он остановился, то к нему подошел Яганов М.Х. спросил не отвезет ли он их за вознаграждение в 300 рублей до улице Окская города Москвы. На данное предложение он согласился и предложил им присесть. Они в свою очередь сели на заднее пассажирское сидение. Яганов М.Х. сел на пассажирское место, которое расположено за водителем, а девушка села на пассажирское место, которое расположено за пассажирским переднем сидением. Когда они подъехали к дому <адрес>, Яганов М.Х. попросил его, что бы он припарковался на свободном месте. Он в свою очередь проехал вдоль подъездов и остановился с торца вышеуказанного дома. Когда он остановился то Яганов М.Х. попросил подождать его друга который должен был принести деньги для того что бы расплатиться. Примерно через три минуты к автомашине подошел ранее неизвестный ему молодой человек славянской внешности, который сел на переднее пассажирское сидение и спросил, сколько нужно денег. Он в свою очередь сказал, что они должны 300 рублей. После чего Яганов М.Х., который находился на переднем сиденье достал пистолет, при этом передернув затвор, приставил его к правому боку, в плотную, и выдвинул требование о передачи имущества, в этот же момент второй соучастник, который сидел на заднем сиденье, приставил к его левому боку, острый предмет, что именно он не видел, так как испугался данной ситуации он стал рассматривать, что это было, но чувствовал, что предмет был острый, данный молодой человек, так же повторил, что бы он передал им ценное имущество. Исходя из сложившейся ситуации, он воспринял данную угрозу реально. Затем Яганов М.Х., который был с пистолетом и находился на переднем сидение стал его обыскивать, но нечего не найдя, стал осматривать салон автомашины и увидел планшетный компьютер марки «Samsung» в корпусе серого цвета стоимостью 11 000 рублей, с сим – картой абонента МТС внутри с абонентским номером №. Так же нападавшие, забрали видео-регистратор стоимостью 3 000 рублей. После чего Яганов М.Х. открыл «бардачок», который расположен между передними сиденьями, и достал от туда мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета стоимостью 2 000 рублей, с двумя сим-картами, первая сим-карта абонента «Билаин» с абонентским номером (№), на данной сим-карте денежных средств не было, вторая сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером (№), на данной сим-карте денежных средств не было, сим-карты для него материальной ценности не представляют. Все вещи, которые забрал Яганов М.Х. впоследствии передал девушке, которая была на заднем пассажирском сидении. Затем Яганов М.Х. вышел из автомашины и подошел к левой передней двери, и открыв ее он обнаружил денежные средства в размере 4 300 рублей, которые грабитель забрал и положил к себе в карман. Данные денежные средства находились в кармане двери. Затем он подошел и открыл дверь багажника, что он там делал он не видел. После чего он обратно сел на переднее пассажирское сидение и сказал девушке, что бы она выходила. Девушка в свою очередь вышла из автомашины, а Яганов М.Х., что бы он не двигался и смотрел вперед. После чего Яганов М.Х. с девушкой ушли в неизвестном ему направление. Примерно через одну минуту, он вернулся, и сев на переднее сидение попросил его, что бы он проехал вперед. Он – Ж. в свою очередь подчинился требованиям и проехал вперед примерно метров 100 и опять остановился. Потом Яганов М.Х. вытащил ключи из замка зажигания и сказал, что бы он сидел тихо и не вздумал идти в полицию, а если он узнает, что он обратился в полицию, то ему будет плохо. После чего Яганов М.Х. совместно с соучастником, вышли из автомашины и разошлись в разные стороны. Яганов М.Х. пошел в сторону дома 16 корпус 3, а второй молодой человек пошел в сторону дома города Москвы. После чего примерно через три минуты он вышел и решил осмотреть багажник, когда он открыл багажник, то он не обнаружил там автомобильного пылесоса стоимостью 700 рублей, компрессор стоимостью 1 500 рублей, а также набор ключей стоимостью 4 000 рублей. После чего подобрав ключи, он сел в автомашину и поехал в отдел полиции по району Кузьминки города Москвы и сообщил о случившемся. Общая сумма материального ущерба составила 26 500 рублей, что для него является значительным ущербом, так как общий доход составляет 25 000 рублей ( том 2 л.д.29-31);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим Ж. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении(том 2 л.д. 41-43);

- заключением эксперта № 5177 от 19 ноября 2016 года, согласно выводам которой, след пальца руки наибольшим размером 13х19 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размером 24х28, изъятый по факту грабежа по адресу: город Москва, при осмотре по адресу: город Москва, и представленный на экспертизу, для идентификации личности пригоден и оставлен безыменным пальцем левой руки Яганова М.Х. ( том 3 л.д. 89-97);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Ж. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 22 сентября 2016 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с соучастниками, совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества (том 2 л.д. 32-34);

-заявлением Ж., от 22 сентября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 22 сентября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение ( том 2 л.д. 3 );

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Тайота Приус» государственно регистрационный номер регион, припаркованная по адресу: город Москва. В ходе осмотра обнаружено и изъято три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук ( том 2 л.д. 4-11);

-вещественными доказательствами: отрезком липкой ленты размером 24х28, на который перекопирован след пальца руки, изъятым по факту разбойного нападения по адресу: город Москва, при осмотре по адресу: город Москва, оставленный безыменным пальцем левой руки Яганова М.Х.(том 1 л.д. 138-140).

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. и Шерстяка по факту разбойного нападения 11 октября 2016 года в отношении Д. подтверждается:

-оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Д., согласно которым он работает в ООО «Барбарис» таксистом, где он арендовал автомашину марки «Форд Фокус 3» государственно регистрационный номер В 929 РР 197 регион, однако 14 октября 2016 года в связи с тем, что лишили права на управление транспотным средством, он уволился из вышеуказанной организации. У него свободный график работы. В основном он работает в ночное время суток, так как именно в это время суток нет пробок и свободные дороги. 10 октября 2016 года он как обычно в вечернее время суток, выехал на вышеуказанном автомобиле на работу. Отвезя очередного клиента к месту назначения (около станции метрополитена Братиславская города Москвы) он направился в сторону центра по Люблинской улице города Москвы. Около автосалона «Авилон» он увидел двух мужчин – Яганова М.Х. и Шерстяка А.В., которые ждали такси. Он остановился около двух вышеуказанных мужчин. Яганов М.Х. сел на переднее пассажирское сидение, предложил ему 250 рублей за то, чтобы он их отвез в район станции метрополитена Пролетарская города Москвы, на что он сразу же согласился. Шерстяк А.В. сел на заднее пассажирское сидение. Подъехав к станции метрополитена Пролетарская города Москвы, он остановил свой автомобиль напротив магазина «Перекресток», и сказал, что они приехали. Яганов М.Х. сказал, чтобы он отвез их к следующему жилому дому, указав ему на дом, располагающийся по адресу: город Москва. Далее он поехал в сторону вышеуказанного дома. Проехав кинотеатр «Победа», он повернул направо, заехав во двор, он спросил Яганова М.Х., где именно остановить, на что последний сказал, чтобы он остановил автомобиль около торговых палаток, проехав еще немного прямо. Подъехав к торговым палаткам, Яганов М.Х. далее указывал ему дорогу, куда именно нужно ехать. Подъехав к нужному месту, которое располагается с правой стороны от жилого здания и слева парковочных мест, указанному Ягановым М.Х., он остановил свой автомобиль. Как только он остановил автомобиль Яганов М.Х., представил к нему вплотную к правому боку пистолет, внешне похожий на пистолет Макарова. Шерстяк А.В. находился сзади и включал электрошокер его правого уха, он отчетливо слышал разряд электричества. Он очень испугался, далее Яганов М.Х. крикнул «без резких движений - руки вверх подыми» он выполнил его указания. Затем он сказал «Вытаскивай все, что есть в карманах», на это он ответил, что у него нет при себе ничего. Далее оба нападавших стали его и салон автомашины обыскивать, при этом все это время Яганов М.Х., держал пистолет, направив его вплотную в его правый бок. Шерстяк А.В. открыл подлокотник, расположенный между передним, водительским и пассажирским сидением, достал телефон марки «Нокиа», стоимостью 800 рублей, забрав его себе. Яганов М.Х. достал из правого кармана надетых на нем брюк, денежные средства в размере 1 800 рублей, затем он же забрал мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси С3», стомостью 21 000 рублей, прикрепленный к передней панели автомобиля, данный телефон он использовал для получения заказов. После того как нападавшие забрали вышеуказанное имущество, Яганов М.Х., сказал, чтобы он отвез их обратно в сторону станции метрополитена Текстильщиков города Москвы. Он сразу же последовал его указанию, при этом все это время Яганов М.Х. держал пистолет возле его правого бока. Заехав во двор дома города Москвы, остановившись около мусорных бочков, он по указанию данных мужчин, остановил свой автомобиль. Как только он остановил автомобиль то Яганов М.Х. сказал если он выйдет из автомашины то того как они скроются из его виду, он его расстреляет, предварительно забрав ключи от автомобиля. После этих слов Яганов М.Х. покинули его автомобиль, забрав с собой все вышеперечисленное имущество, принадлежащие ему, а именно два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1 800 рублей( том 2 л.д. 72-74);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим Д. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 2 л.д. 99-103);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Шерстяком А.В. и потерпевшим Д. в части показания потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие, в том числе и Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 2 л.д. 118-122);

-заключением эксперта № 5171 от 18 ноября 2016 года, согласно выводам которой, нож, изъятый при личном досмотре Шерстяка А.В., является ножом складным туристическим, имеет хозяйственно – бытовое назначение, не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» (том 3 л.д. 32-34);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Д. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 11 октября 2016 года, примерно в 23 часов 40 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с Шерстяком А.В., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества (том 2 л.д. 80-83);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Д. опознал Шерстяка А.В. как лицо, которое 11 октября 2016 года, примерно в 23 часов 40 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с Ягановым М.Х., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Шерстяк А.В., угрожал ему электрошокером и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 2 л.д. 88-91);

-заявлением Д., от 11 октября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 11 октября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение (том 2 л.д. 58);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина «Форд Фокус» государственно регистрационный номер В 929 РР 197 регион, припаркованная по адресу: город Москва, ( том 1 л.д. 4-7);

-протоколом личного досмотра Шерстяка А.В. от 27 октября 2016 года, в ходе которого обнаружен и изъят нож складной туристический, имеющий хозяйственно – бытовое назначение, не относящийся к холодному оружию(том 1 л.д. 15);

-вещественными доказательствами: ножом, изъятым при личном досмотре Шерстяка А.В., являющимся ножом складным туристическим, имеющий хозяйственно – бытовое назначение, не относящийся к холодному оружию (том 1 л.д. 132-134).

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. по факту разбойного нападения 12 октября 2016 года, совершенного в отношении А. подтверждается:

-оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего А., согласно которым, 12 октября 2016 года примерно в 03 часа 30 минут он ехал на принадлежащий ему автомашине марки «Део Нексия» серебристого цвета государственно регистрационный знак О 276 СН 76 регион по улице Люблинской города Москвы по направлению в сторону Волгоградского проспекта. Примерно посередине Люблинской улице города Москвы он остановился для того, чтобы купить сигареты, далее в палатке он купил сигареты, и направился обратно к своей автомашине. Когда он подошел к автомашине то увидел двух ранее не знакомых ему людей кавказской внешности, одним из которых был Яганов М.Х., которые ему сказали, что у них нет денег, и не может ли он их довести до станции московского метрополитена Кузьминки города Москвы, и ответил согласием. Затем один сел на переднее пассажирское сидение, а второй на заднее пассажирское сидение с левой стороны. После чего он продолжил движение по Люблинской улице и выехал на Волгоградский проспект, далее он проследовал до пересечения Волгоградского проспекта и улице Волжский бульвар, где они попросили его повернуть налево в сторону улица Окская города Москвы. Когда он оказался на улице Окская, то повернул во двор, а затем свернул к дому по улице Окская и припарковал автомашину на свободном месте. Возле данного дома он был примерно в 04 часа 00 минут. Как только он остановил автомобиль, Яганов М.Х., передернул затвор и направил на него пистолет, и выдвинул требования о передачи имущества. В этот же момент молодой человек, который сидел на заднем сидение, приставил к его левому боку электрошокер. Исходя из сложившейся ситуации, он воспринял данную угрозу реально. И передал нападавшим принадлежащий ему телефон марки «Nokia X1» в корпусе черного цвета с задней крышкой красного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в котором находилась сим- карта оператора «Мегафон». Яганов М.Х. стал обыскивать карманы куртки, одетой на нем. В результате чего он достал из правого кармана, надетого на нем пиджака денежные средства в размере 6 000 рублей. Затем нападавший стал осматривать салон автомобиля и увидел зарядное устройство от планшетного компьютера, и сказал где второй телефон. После чего он из двери достал планшетный компьютер марки «Ipad», в корпусе белого цвета стоимостью 30 000 рублей и передал Яганову М.Х. Затем Яганов М.Х. вытащил магнитофон марки «JVC» в корпусе черного цвета стоимостью 4 000 рублей. После чего нападавший сказал, чтобы он открыл багажник, он подчинился требованиям грабителей и нажав в салоне на кнопку открыл багажник. Яганов М.Х. вышел из автомашины и направился к багажнику. Затем он вернулся обратно и из замка зажигания вытащил ключи и сказал, чтобы он вышел из автомашины и проводил их. Он прошел, сними примерно два дома, после чего они вернули ему ключ. И сказали, чтобы он шел к автомашине и не оборачивался. После чего он на своей автомашине доехал до ОМВД России, где сообщил о случившемся и написал заявления. Общая сумма материального ущерба составила 42 000 рублей, что для него является значительным ущербов, так как общий доход семьи составляет 30 000 рублей ( том 2 л.д. 223-225);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим А. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении(том 2 л.д. 239-241);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший А. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 12 октября 2016 года, примерно в 03 часов 40 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с неустановленным лицом, совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 2 л.д. 230-232);

-заявлением А., от 12 октября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 12 октября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение ( том 2 л.д. 211 );

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. по факту разбойного нападения 21 октября 2016 года в отношении Г. подтверждается:

-оглашенными в пор. ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Г., согласно которым 21 октября 2016 года он следовал по Волгоградскому проспекту города Москвы со стороны района Кузьминки города Москвы, на перекресте в районе станции метрополитена Текстильщики города Москвы он свернул направо на улицу Люблинская города Москвы и проехав примерно 10 метров он увидел на обочине «голосующего» человека – Яганова М.Х., он остановился. Яганов М.Х. подошел к переднему пассажирскому окну и через приоткрытое окно попросил довести его до улицы Окская города Москвы, он сообщил ему сумму 100 рублей, и он согласился. После чего Яганов М.Х. позвал Шерстяка А.В., затем сел на переднее сидение, а Шерстяк А.В. сел на заднее сидение за водителем. Далее он начал движение по улице Люблинская города Москвы, свернул на Саратовскую улицу города Москвы, потом через Волжский бульвар поехали на улицу Окская города Москвы. Вовремя движение Яганову М.Х. позвонили на мобильный телефон, во время общения, разговора которого он не помнит, он сказал: «Галина я скоро буду». Двигаясь по улице Окская города Москвы, Яганов М.Х., сказал ему повернуть во дворы, свернув, он обнаружил, что это дом 10 по улице Окская города Москвы. После чего Яганов М.Х. сказал, чтобы он остановился, двор был плохо освещен, ему показалось, что рядом располагалась спортивная площадка. Как только он остановил автомобиль, он обратил внимание, как Яганов М.Х., стал что – то доставать из кармана брюк или куртки, он подумал, что Яганов М.Х. хочет с ним расплатиться, но в этот момент он увидел у него в руках предмет похожий на пистолет, он передернул затвор и приставил пистолет к его правому боку, в плотную, и выдвинул требование о передачи имущества. В этот же момент Шерстяк А.В., который сидел на заднем сидение, приставил к его левому боку, острый предмет, что именно он не видел, так как испугался данной ситуации, он стал рассматривать, что это было, но чувствовал, что предмет был острый, Шерстяк А.В., так же повторил, чтобы он передал им ценное имущество. Исходя из сложившейся ситуации, он воспринял данную угрозу реально и сам извлек из внутреннего кармана куртки денежные средства в размере 600 рублей и передал Яганову М.Х. После чего нападавшие, молча, не выходя из автомобиля стали обыскивать карманы одетой на нем одежды. В результате чего они ничего ценного не нашли и стали осматривать салон автомобиля. Яганов М.Х. осматривал спереди, а в это время Шерстяк А.В., предположительно с ножом, осматривал через салон багажное отделение, это возможно сделать, так как у него автомобиль в кузове «хечбэк» и есть доступ в багажное отделение через салон. В результате нападавшие обнаружили и забрали следующее имущество, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 1 500 рублей, планшетный компьютер «Samsung», стоимостью 19 000 рублей, в котором была установлена сим карта сотового оператора Мегафон, на счету находилась денежная сумма 1 200 рублей, также им передал 600 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 21 100 рублей, что для него является значительным ущербов, так как общий доход составляет 30 000 рублей (том 1 л.д. 25-27);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Ягановым М.Х. и потерпевшим Г. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 1 л.д. 53-55);

- протокол очной ставки между обвиняемым Шерстяком А.В. и потерпевшим Г. в части показаний потерпевшего, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, сообщив обстоятельства и факты, имеющие доказательное значение для уголовного дела и изобличившие, в том числе и Яганова М.Х. в инкриминируемом ему преступлении (том 1 л.д. 83-85);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Г. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 21 октября 2016 года, примерно в 22 часов 10 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Окская, дом 10 совместно с Шерстяком А.В., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 1 л.д. 53-55);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Г. опознал Шерстяка А.В. как лицо, которое 21 октября 2016 года, примерно в 22 часов 10 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с Ягановым М.Х., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Шерстяк А.В., угрожал ему ножом и выдвигал требование о передачи ценного имущества ( том 1 л.д. 66-69);

-заявлением Г. от 21 октября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 21 октября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение (том 1 л.д. 3 );

Кроме указанных выше доказательств, вина Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. по факту разбойного нападения 26 октября 2016 года в отношении И. подтверждается:

-оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего И., согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки «Шевроле Круз» государственно регистрационный номер регион. 26 октября 2016 года примерно в 00 часов 15 минут он проезжал по Рязанскому проспекту города Москвы в сторону МКАД. На проезжей части в районе станции метрополитена Рязанский проспект города Москвы он увидел двух раннее не знакомых ему молодых людей, которые ловили такси, в лице Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. Он в свою очередь решил остановиться и подзаработать денег на бензин. Когда он остановился то Яганов М.Х. открыл дверь и попросил, что бы он их довез за вознаграждение в 300 рублей, до города Москвы. Данное предложение он согласился и предложил им присесть в автомашину. После чего он начал движение и когда проезжал в городе Москвы Яганов М.Х., который сидел на переднем сидении попросил его повернуть во двор дома 6. После того как он повернул во двор они попросили его остановиться. Когда он подъехал к вышеуказанному дому, то время было 00 часов 50 минут. После того как он остановился, то Яганов М.Х. достал предмет похожий на пистолет и прислонив его к правому боку и выдвинул требования на передачу имеющегося у него ценного имущества. Шерстяк А.В., который находился на заднем сидение, так же представил к его боку кокой-то острый предмет, что именно он не видел, и тоже выдвинул требование на передачу ему денежных средств. Яганов М.Х. осмотрел солон автомашины и в «бардачке», обнаружил аудиоплеер марки «Ай-Пад» стоимостью 2 000 рублей, который он забрал себе и положил его в карман надетой на нем куртки. Шерстяк А.В. в это время обыскивал карманы куртки, которая была одета на нем. Затем Шерстяк А.В. обнаружил на его шеи золотую цепочку стоимостью 50 000 рублей, которую снял Яганов М.Х., затем он так же забрал мобильный телефон марки «НТС» в корпусе серого цвета стоимостью 5 000 рублей, который находился на приборной панели. Затем один из нападавших передал ему СИМ-карту. Все похищенные у неё вещи были у Яганова М.Х., который находился на переднем сидение. Затем Яганов М.Х. вытащил ключи из замка зажигания и сказал, что они пройдут несколько метров и положат его ключи на скамейку. Так же они его предупредили, что когда они скроются, он может выйти и забрать свои ключи. Общая сумма материального ущерба составила 57 000 рублей, что для него является значительным ущербов, так как общий доход семьи составляет 57 000 рублей (том 2 л.д. 175-177);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший И. опознал Яганова М.Х. как лицо, которое 26 октября 2016 года, примерно в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с Шерстяком А.В., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Яганов М.Х., угрожал ему пистолетом и выдвигал требование о передачи ценного имущества (том 2 л.д. 192-195);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший И. опознал Шерстяка А.В. как лицо, которое 26 октября 2016 года, примерно в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: город Москва, совместно с Ягановым М.Х., совершил в отношении него разбойное нападение. Опознанный Шерстяк А.В., угрожал ему ножом и выдвигал требование о передачи ценного имущества (том 2 л.д. 181-184);

-заявлением И., от 26 октября 2016 года, в ходе которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 26 октября 2016 года, находясь по адресу: город Москва, совершили в отношении него разбойное нападение (том 2 л.д. 161).

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания потерпевших и указанных выше свидетелей обвинения по делу, суд находит их показания объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны относительно имеющих значения для дела обстоятельств, не содержит существенных противоречий, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований оговаривать подсудимых у указанных лиц, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности подсудимых, нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет показаниям подсудимых лишь в той части, в которой они согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств. Частичное признание подсудимыми своей вины, отрицание ими наличие с ними некой девушки и то, что они не вступали в преступный сговор, а действовали спонтанно, является, по мнению суда, способом выбранной ими защиты и опровергается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Доводы подсудимых об оказании на них давления, недозволенных методов ведения их допросов объективно ничем не подтверждены; об этом они в ходе предварительного следствия не заявляли; с жалобами о противоправных действиях сотрудников полиции не обращались, поэтому суд относится к этому критически.

Показания подсудимых противоречат не только показаниям потерпевших и другим материалам уголовного дела в их совокупности, но и детально друг другу.

Объективная сторона совершенных подсудимыми преступлений характеризуется спланированными нападениями на водителей машин, которые занимались «частным извозом», с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, с целью завладения их имуществом. Преступления подсудимыми были окончены в момент их нападения на потерпевших с целью завладения имуществом этих граждан.

Не соглашаясь с мнением защитников и подсудимых, квалифицирующий признак совершения преступлений подсудимыми «организованной группой» в отношении Д., Г. и И. суд усматривает в общности криминальных интересов, длительных отношений, ее устойчивости и стабильности, спланированности совершенных вооруженных нападений, распределение преступных ролей между каждым, тщательным планированием каждого преступления, о чем свидетельствуют согласованные действия подсудимых, подыскание объектов преступного посягательства – водителей машин, занимающихся «частным извозом», приискание и использование средств для совершения преступлений - ножа, пистолета и электрошокера.

Использование при нападении предметов в качестве оружия – ножа, пневматического пистолета, которыми могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья потерпевших, образуют вмененные правильно органом следствия квалифицирующие признаки «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших и с применением предметов, используемых в качестве оружия».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершенных Ягановым М.Х. разбойных нападениях в отношении Т., В., Г., Ж., А. суд усматривает в согласованных и совместных действиях подсудимого и его неустановленных соучастников. Независимо от их роли в соучастии, каждый несет ответственность за действия друг друга.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана и деяния подсудимых суд квалифицирует:

-Яганова М.Х. по эпизоду в отношении потерпевшего Т. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия;

-Яганова М.Х. по эпизоду в отношении потерпевшего В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия;

-Яганова М.Х. по эпизоду в отношении потерпевшего Г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия;

-Яганова М.Х. по эпизоду в отношении потерпевшего Ж. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия;

-Яганова М.Х. по эпизоду в отношении потерпевшего А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия;

-Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. каждого по эпизоду в отношении потерпевшего Д. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемого в качестве оружия, организованной группой;

-Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. каждого по эпизоду в отношении потерпевшего Г. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемого в качестве оружия, организованной группой;

-Яганова М.Х. и Шерстяка А.В. каждого по эпизоду в отношении потерпевшего И. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемого в качестве оружия, организованной группой.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких; сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Яганов М.Х. не судим; имеет на иждивении малолетних детей, маму-инвалида 2 группы и сестру-инвалида 3 группы, характеризуется положительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; здоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яганову М.Х. суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, матери и сестры - инвалидов, а также длительное его нахождение под стражей в условиях следственного изолятора.

Шерстяк А.В. не судим; имеет на иждивении младшую несовершеннолетнюю сестру, которая осталась без попечения родителей; характеризуется положительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; по состоянию здоровья у него установлено хроническое заболевание – бронхиальная астма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шерстяку А.В. суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у него на иждивении младшей несовершеннолетней сестры, а также длительное его нахождение в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Яганову М.Х. и Шерстяку А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, всех данных об их личности, роли каждого из них в соучастии, всего комплекса смягчающих их наказание обстоятельств у каждого, суд считает, что подсудимым каждому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, не находя возможным применить к ним каждому положения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Яганов М.Х. и Шерстяк А.В. каждый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются за совершение, в т.ч. особо тяжких преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

ЯГАНОВА М.Х. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Яганову М.Х. наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

ШЕРСТЯКА А.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Шерстяку А.В. наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Яганову М.Х. и Шерстяку А.В.– заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия ими каждым наказания исчислять с 17 декабря 2016 г. В срок отбытия ими каждым наказания исчислять время их содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 октября 2016 г., то есть с момента их фактического задержания до момента постановления настоящего приговора.

Вещественные доказательства – нож, пистолет и электрошокер, хранящиеся в КХВД СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по гор.Москве после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья                      Е.А. Суздаль