Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 1-657/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                23 декабря 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Фирсовой Е.Л., подсудимого Леонтьева Д.А., адвокатов Бородина В.А., Крайневой О.В., представивших удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-657/13 в отношении ЛЕОНТЬЕВА Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Д.А. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Леонтьев, в точно не установленное время, но не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в неустановленном месте, вступил с установленным и неустановленным лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения.

Действуя во исполнение общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., в точно не установленное время, но не позднее 17 часов 05 минут, соучастники прибыли по адресу: <адрес> и позвонили во входную дверь указанной квартиры, в которой проживают ФИО7, ФИО8 и ФИО9 После того, как дверь квартиры открыли ФИО19 и пояснили соучастникам, что ФИО10 в квартире нет, после чего попытались дверь закрыть, установленное и неустановленные лица, используя физическую силу, воспрепятствовали указанным действиям ФИО16, после чего все трое соучастников, действуя вопреки воле проживающих в квартире лиц, незаконно проникли в жилище ФИО17.

Увидев вышедшего из комнаты ФИО8 ее брата ФИО12, установленное лицо, действуя в осуществление общего преступного умысла, выполняя отведенную ему роль в совершении группового преступления, напало на ФИО8, нанеся ему несколько ударов руками в область тела и головы, чем причинило потерпевшему множественные ссадины в лобной и скуловых областях; ссадину теменной области; гематомы мягких тканей лица; множественные ссадины конечностей, которые как в совокупности, так и по отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. После этого ФИО8 удалось забежать в комнату, в которой находились ее брат и установленное лицо, и для того, чтобы двое других соучастников не вошли в нее, ФИО8 заперла дверь в комнату на замок.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, подавляя волю потерпевших к сопротивлению, установленное лицо брызнуло из неустановленного газового баллончика в лицо ФИО8, после чего заранее приготовленным для совершения преступления ножом нанесло ФИО8 несколько ударов в левый бок и грудную клетку, чем причинило потерпевшему колото-резаное ранение левого плеча, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель от момента причинения травмы. В тот момент, когда ФИО8 попытался укрыться от напавших на них лиц на балконе, установленное лицо нанесло ФИО8 удар ножом в спину, чем причинило непроникающее колото-резаное ранение поясничной области, также причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель от момента причинения травмы.

После этого ФИО8 смогли переместиться на балкон вышеуказанной комнаты, закрыв за собой дверь балкона на замок. При этом на протяжении всего этого времени ФИО32 и неустановленное лицо находились за пределами данной комнаты. Используя свою физическую силу, ФИО33 и неустановленное лицо выбили межкомнатную дверь и проникли в комнату, где находились в тот момент установленное лицо, ФИО8. Далее неустановленное следствием лицо, используя заранее приготовленный неустановленный предмет, выбило стекло балконной двери, после чего установленное лицо, применив физическую силу к ФИО8, выдернуло его с балкона и снова нанесло несколько ударов ножом в бок и 2 удара в руку, чем причинило потерпевшему ФИО8 резаную рану левого предплечья (рана дугообразной формы с ровными краями на коже внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети с повреждением кожи, подкожной клетчатки, частичным повреждением фасции и мышц предплечья), причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель от момента причинения травмы.

В это время ФИО34, действуя согласно распределению ролей, подавляя волю потерпевшей ФИО8 к сопротивлению и препятствуя ей оказать помощь своему брату, нанес ФИО8 несколько ударов рукой в различные части тела, а затем совместно с неустановленным лицом выдернул ее за волосы с балкона и также, волоча за волосы, переместил в соседнюю комнату.

В результате противоправных действий соучастников ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки средней фаланги 2-го пальца левой кисти без смещения, причинившего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель; резаную рану задней поверхности основной фаланги 2-го пальца левой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы.

Далее установленное лицо, воспользовавшись тем, что ФИО8 лежит на полу и не может оказать сопротивления, нанесло потерпевшему несколько ударов ножом в область груди, чем причинило ему проникающее колото-резаное ранение груди (рана на коже грудной стенки слева по задней подмышечной линии в области 5-го межреберья, продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении «слева направо» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, нижнего края 4-го ребра, пристеночной плевры); проникающее колото-резаное ранение груди (рана на коже грудной стенки слева на 2 см кнаружи от лопаточной линии в области 7-го межреберья, продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана в направлении «сверху вниз, слева направо», с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций груди, межреберной артерии, пристеночной плевры, висцеральной плевры, сквозным ранением нижней доли левого легкого), сопровождающиеся кровоизлиянием в левую плевральную полость 100 мл, скоплением воздуха в мягких тканях груди слева (подкожная эмфизема), которые как в совокупности, так и по отдельности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После этого все трое соучастников нанесли ФИО8 множественные удары руками и неустановленным предметом по телу, в результате чего своими совместными и согласованными действиями причинили ФИО8 телесные повреждения в виде закрытого перелома 6-го ребра слева по задней подмышечной линии, который расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель.

Подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, неустановленное лицо, действуя явно и открыто для потерпевшего и соучастников, вырвало из рук ФИО8 принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., после чего соучастники с места происшествия с похищенным скрылись.

Подсудимый Леонтьев Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он встретился со своим знакомым ФИО11 и знакомым последнего – неустановленным лицом. Они решили пойти выпить к их общему знакомому ФИО10, который проживает по адресу: <адрес>. Ранее он неоднократно бывал в гостях у ФИО7, выпивал в указанной квартире. К ФИО42 они пришли около 17 часов, позвонили в дверь. Дверь открыл отец ФИО43 – ФИО7 Они спросили, дома ли ФИО41. Тут же к ним подбежала ФИО8, стала кричать и вести себя агрессивно. Они не собирались с ней разговаривать, т.к. она не хозяйка квартиры, а отодвинули ее в сторону и вошли в квартиру, чтобы посмотреть, дома ли ФИО10 ФИО8 продолжала кричать, по всей видимости, она была недовольна тем, что они пришли к ФИО44. У него возникла словесная перепалка с ФИО8, никаких ударов он ей не наносил. В этот момент ФИО11 неожиданно куда-то ушел. Через какое-то время он услышал шум из другой комнаты, дверь в комнату была закрыта, и он не знал, что там происходит. Он подумал, что ФИО51 мог учинить там драку, т.к. ему известно, что тот привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений, однако был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение. Он и неустановленное лицо хотели войти в комнату, но дверь туда была заперта. Через некоторое время дверь все же открылась, они заглянули туда, и он увидел на полу в дверном проеме ранее ему не знакомого мужчину. Также в комнате был ФИО51, лицо которого было расцарапано. Ничего в руках у ФИО47 он не видел. Почти сразу, испугавшись произошедшего, он (Леонтьев Д.А.) и неустановленное лицо покинули квартиру, а ФИО48 остался там. Когда они вышли из подъезда, он увидел в руках у неустановленного лица мобильный телефон. При этом неустановленное лицо пояснило, что этот телефон ему передал ФИО49. Он (Леонтьев Д.А.) сказал, что необходимо позвонить в скорую медицинскую помощь, что он и сделал, позвонив с данного мобильного телефона. Затем неустановленное лицо выкинуло данный мобильный телефон в сугроб. Он не знал, что данный мобильный телефон принадлежит потерпевшему. В преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения, он ни с кем не вступал. Никакого имущества ни у кого не похищал. Ни ФИО50 он не избивал.

Вина подсудимого Леонтьева Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 часов, к ней домой по адресу: <адрес>, приехал ее родной брат ФИО12 В указанной квартире она снимает комнату у хозяина ФИО7 В комнате, кроме нее, проживает ее муж и ребенок. Когда приехал брат, дома также был ФИО7 Его сын ФИО10 последнее время в квартире не жил. Примерно в 17 часов она, находясь на кухне, услышала, что ФИО7 разговаривает с кем-то через дверь квартиры. ФИО12 в это время находился в ее (ФИО8) комнате. Она подошла к ФИО7, чтобы посмотреть в чем дело. ФИО7 пояснил, что молодые люди спрашивают ФИО53. Она немного приоткрыла входную дверь и увидела в коридоре троих молодых людей, которые спрашивали ФИО54. Она ответила, что того нет дома, после чего попыталась закрыть входную дверь, однако мужчины не дали ей этого сделать и втолкнули в коридор. Сами они также вошли в коридор. Услышав шум в прихожей, из ее комнаты выглянул брат. Те, увидев его, закричали: «Иди сюда!». Брат побежал обратно в комнату, один из мужчин, который был в очках - за ним. Она также вбежала следом за ними в свою комнату, и ей удалось запереть за собой дверь на ключ. После этого она стала напрыгивать на этого мужчину сзади, чтобы помешать ему избивать ее брата. Она поцарапала ему ногтями лицо, он уронил очки. Мужчина крикнул своим товарищам, чтобы те помогли ему и оттащили ее (ФИО8). Затем мужчина достал газовый баллончик и прыснул из него ей и брату в лицо. Двое, которые находились за пределами комнаты, пытались выбить дверь, но у них ничего получалось. Когда она протерла глаза, она увидела, как мужчина нанес ФИО12 несколько ударов ножом в переднюю часть туловища, а потом один удар сзади. Далее ей и брату удалось забежать на балкон и закрыть за собой дверь. У ФИО8 зазвонил мобильный телефон, в этот момент Леонтьев Д.А. и еще один мужчина смогли выбить дверь, после чего мужчина, который был с Леонтьевым, выбил стекло балконной двери. Мужчина № (который избивал ее брата) распахнул балконную дверь и, схватив брата за одежду, выдернул в комнату и снова нанес ему удары ножом, а Леонтьев и другой мужчина схватили ее за волосы и волоком вытащили из комнаты. При этом она видела, как мужчина, который ворвался в комнату вместе с Леонтьевым, выдернул из рук брата мобильный телефон и положил его себе в карман. Леонтьев в этот момент удерживал ее и не давал помочь брату. Со стороны Леонтьева Д.А. и второго мужчины она получила сильные удары руками по телу и голове. Видел ли Леонтьев, как у ее брата похитили телефон, она не знает. Имеющиеся у нее телесные повреждения в виде перелома пальца и пореза руки она получила, вероятно, когда боролось с мужчиной №. В настоящее время ей родственниками Леонтьева возмещен моральный вред, причиненный ей преступлением. Претензий к подсудимому она не имеет;

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО8, данными ею в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в судебном заседании (т.1, л.д.77-79,80-84);

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО8 и подозреваемым Леонтьевым Д.А., в ходе которой ФИО8 показала, что Леонтьев ударил ее рукой в область лица, после чего она упала на пол, а он взял ее за волосы и вытащил в комнату, в которой проживает хозяин квартиры. В то время, как мужчина с бородой наносил удары ножом ФИО8 (она это видела), один из мужчин удерживал ее за горло, пытаясь подавить сопротивление (т.1, л.д.204-207). Данные показания потерпевшая ФИО8 также подтвердила в судебном заседании;

- показаниями потерпевшего ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов, он приехал в гости к своей сестре ФИО8, которая снимает комнату по адресу: г<адрес>. Хозяин квартиры ФИО7 также был дома. Когда они уже собирались идти в детский сад за детьми, во входную дверь кто-то позвонил, он в этот момент был в комнате сестры. Он услышал ругань, громкий мужской голос, после чего ФИО8 крикнула ему: «Вызывай милицию!». Он вышел в коридор и увидел, что около входной двери стоят ФИО7 и ФИО8, которые пытаются удержать дверь, а за входной дверью - трое ранее не известных ему мужчин, которые пытались ворваться в квартиру. Через несколько секунд они ворвались в квартиру, один из нападавших, который был самого высокого роста, крикнул ему (ФИО12): «Иди сюда!». Он, испугавшись, побежал в сторону комнаты ФИО8, ФИО56 успел выбежать из квартиры. Мужчина высокого роста настиг его (ФИО12) в коридоре, и они с ним сцепились руками. Мужчина нанес ему несколько ударов кулаком, после чего он влетел в комнату ближе к дивану, где мужчина снова нанес ему несколько ударов кулаком в область тела. Остальные двое в этот момент находились в коридоре, и ФИО8 пыталась их там удержать, т.к. те тоже рвались в комнату. Когда ФИО8 удалось забежать в комнату, она заперла за собой дверь на ключ. Сестра пыталась оттащить напавшего на него мужчину, царапала тому лицо ногтями. В ответ на это мужчина достал из карманов одежды газовый баллончик и прыснул из него в лицо ему и ФИО8. После этого мужчина достал из чехла черного цвета нож и со словами: «я сейчас тебе покажу» нанес ему (ФИО12) несколько ударов ножом с левого бока и в грудную клетку. Он попытался вырвать у нападавшего нож из руки, но у него ничего не получилось. Он хотел убежать на балкон, но мужчина нанес ему удар ножом в спину, в область почек. У него зазвонил мобильный телефон, который находился в кармане надетой на него куртки, он побежал в сторону балкона, сестра выбежала за ним. В этот момент двое мужчин, которые находились в коридоре, смогли выбить дверь и проникнуть в комнату. Один из ворвавшихся в комнату, но не Леонтьев, разбил стекло балконной двери, после чего мужчина № (тот, что наносил ему удары ножом) распахнул дверь и вытащил его (ФИО12) в комнату, где снова нанес ему несколько ножевых ранений: в область бока и два удара в руку. Мобильный телефон у него из рук вырвал мужчина, который разбил стекло балконной двери. В это время Леонтьев держал ФИО8 Видел ли Леонтьев, как у него похитили телефон, он утверждать не может. Когда он упал на пол, мужчина нанес ему еще несколько проникающих ранений в области грудной клетки. На его вопрос, зачем тот бьет его ножом, мужчина ответил: «Вообще сейчас прикончу!». Что делали в это время двое других, он не помнит, поскольку потерял много крови и очень плохо себя чувствовал. Он видел, что вначале из квартиры ушли Леонтьев и мужчина № а мужчина №№ который наносил ему удары ножом, остался в квартире, что-то искал. Через некоторое время прибыл наряд скорой помощи и госпитализировал его в больницу. Когда его избивали и наносили удары ножом, никаких требований нападавшие не высказывали. Неизвестные похитили у него мобильный телефон «Самсунг», черного цвета с металлическим корпусом, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании и пояснял, что в тот момент, когда мужчина № наносил ему последние удары ножом, подбежали двое остальных. Он пытался прикрываться руками от ударов, на что мужчина №, который был с молотком, ударил его (ФИО12) им несколько раз в область рук и ног, а мужчина № нанес ему (ФИО12) пару ударов руками по телу. Всего ему (ФИО12) было нанесено около 7 проникающих ранений ножом, несколько ударов молотком и удары руками. Также мужчинами № и № были нанесены удары руками ФИО8 Он (ФИО12) видел, как ее постоянно отталкивали и хватали за горло и волосы (т.1, л.д.113-119);

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома по адресу: <адрес>, совместно со своей квартиранткой ФИО8 и братом последней ФИО12 Примерно в 17 часов 00 минут в дверь позвонили. Он подошел к двери и спросил, кто там. Его спросили, дома ли его сын ФИО60. Он ответил, что ФИО59 нет, и он будет только в конце ДД.ММ.ГГГГ. Он совместно с ФИО8 приоткрыл дверь, и в этот момент трое мужчин втолкнули их в квартиру. ФИО8 побежала в комнату и закрылась там с ФИО12, а он остался на кухне. Неизвестные лица стали ломать дверь в комнату, где были ФИО8. Сломав все двери, мужчины напали сначала на ФИО8, повалив ее на пол, а потом напали на ФИО12 Ему удалось выбежать из квартиры. Он стал звонить в квартиры, расположенные в его подъезде. Он вызвал милицию и скорую помощь, т.к. видел у ФИО8 ножевые ранения. Кто и в какой момент их нанес, ему не известно. Позже от ФИО8 ему стало известно, что у ФИО8 нападавшие похитили мобильный телефон;

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в КП РФ и часто посещает мероприятия, связанные с политикой. На одном из таких мероприятий он познакомился с Леонтьевым Д.А. и ФИО11 Раньше Леонтьев Д.А. состоял в формировании «Авангард красной молодежи при Трудовой России», руководителем которого была жена ФИО51 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в митинге у театра «Советской Армии». Также на данном мероприятии присутствовали Леонтьев Д.А. и ФИО13 конце мероприятия к нему подошли 5 молодых людей, среди которых был и Леонтьев, и сообщили ему, что он – предатель, сообщает обо всех «левых движениях» на <адрес>. После этого они избили его и заставили рассказать на камеру мобильного телефона информацию о том, кому и что он докладывает. После этого его заставили выпить большое количество водки. ДД.ММ.ГГГГ. он находился у своей бабушки. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., ему позвонил отец и рассказал, что трое мужчин ворвались в его квартиру, один из них был с ножом и порезал ФИО12 По описанию, эти люди напомнили ему (ФИО10) Леонтьева Д.А. и ФИО11;

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес> с фототаблицей, в ходе которого были изъяты 9 следов пальцев рук, пластиковая бутылка, соскоб вещества бурого цвета, наручные часы, очки (т.1, л.д.14-21,24-42);

- протоколом принятия от ФИО12 устного заявления о совершенном в отношении него преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.44);- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, ворвавшихся в квартиру, подвергших ее и ее брата ФИО12 избиению и похитивших принадлежащий последнему мобильный телефон (т.1, л.д.50);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой по данным представленной медкарты у ФИО8 зафиксированы телесные повреждения: <данные изъяты> Указанное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (т.1, л.д.98-99);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой по данным предоставленной медицинской карты у ФИО12 зафиксированы телесные повреждения: - <данные изъяты> Характер повреждений, их расположение и механизм образования исключает возможность образования исключают возможность образования всех зафиксированных у ФИО12 повреждений в результате падения на плоскость из исходного вертикального положения (т.1, л.д.132-134);

- протоколом предъявления потерпевшей ФИО8 для опознания Леонтьева Д.А., которого она опознала как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. с двумя соучастниками ворвался в <адрес>, нанес ей удар в область лица, и после того, как она упала, потащил за волосы в комнату, где нанес несколько ударов по телу, далее неизвестный нанес несколько ножевых ранений ее брату ФИО12 Леонтьева опознает по лицу, фигуре (т.1, л.д.192-194);

- протоколом предъявления потерпевшему ФИО12 для опознания Леонтьева Д.А., которого он опознал как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. совместно с двумя другими мужчинами ворвался в принадлежащую ФИО7 квартиру, где другой мужчина нанес ему около 7 ножевых ранений. Леонтьев был с молотком, также участвовал в нападении и похитил его (ФИО8) мобильный телефон (т.2, л.д.43-46). В ходе очной ставки с Леонтьевым потерпевший ФИО8 уточнил свои показания и пояснил, что Леонтьев был действительно среди тех трех мужчин, которые ворвались в квартиру ФИО68. Однако при опознании он перепутал: Леонтьев был без молотка. Он (Леонтьев) нанес ему в комнате удары руками по туловищу, когда он хотел убежать от мужчины, наносившего ему удары ножом. Также Леонтьев удерживал его, когда тот пытался убежать из комнаты. С молотком был третий мужчина, он же похитил у него (ФИО8) телефон (т.2, л.д.47-53). Данные показания он подтвердил в судебном заседании;

- протоколом предъявления свидетелю ФИО7 для опознания обвиняемого Леонтьева Д.А., которого он опознал по внешности как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. с участием двух других мужчин ворвался в его квартиру, где ФИО12 были нанесены множественные удары ножом, а у ФИО8 была порезана рука. Леонтьев постоянно находился за человеком с ножом (т.2, л.д.54-57);

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно выводам которой слюна, обнаруженная на бутылке, изъятой с места происшествия, произошла от Леонтьева Д.А. (т.2, л.д.7-9);

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно выводам которой на куртке, брюках, футболке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО12 (т.2, л.д.21-24);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №, согласно выводам которой на отрезках дактопленки со следами пальцев рук, изъятых с места происшествия, имеются следы пальцев рук Леонтьева Д.А. (т.2, л.д.35-39);

- вещественными доказательствами: бутылкой, курткой, джинсовыми брюками, футболкой, хранящимися в камере хранения СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, флэш-накопителем, хранящимся при деле (т.2, л.д.13,14,28,29, т.3, л.д.90,91).

В ходе предварительного следствия Леонтьеву Д.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Леонтьев Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, которое могло бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В настоящее время по своему психическому состоянию Леонтьев также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2, л.д.164-165).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что Леонтьева Д.А. следует считать вменяемым как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Анализируя показания подсудимого о том, что в квартиру ФИО73 он совместно с установленным и неустановленным лицами не врывался, а просто зашел, чтобы узнать, где находится ФИО72, ударов потерпевшим ФИО8 и ФИО8 не наносил, никакого имущества у потерпевшего ФИО8 не похищал, действия установленного лица по нанесению ФИО8 ножевых ранений явились для него неожиданными, более того, он не видел, как тот наносил ФИО8 удары ножом и не видел в руках установленного лица ножа, суд относится к ним критически. Данные показания подсудимого опровергаются подробными, категоричными, согласующимися между собой показаниями потерпевшей ФИО8 о том, что в то время, как мужчина № избивал ее брата и наносил ему удары ножом по различным частям тела, Леонтьев и второе неустановленное лицо, наносили ей множественные удары руками и ногами по телу, схватили за волосы и тащили в другую комнату, т.е. препятствовали ей прийти на помощь ФИО8; показаниями потерпевшего ФИО12, из которых следует, что в то время, как мужчина № наносил ему удары ножом, Леонтьев несколько раз ударил его руками по телу, также он видел, как Леонтьев и второй мужчина постоянно наносили удары руками ФИО8, хватали ее за горло и волосы; показаниями свидетеля ФИО7 о том, что подсудимый и двое других мужчин ворвались в его квартиру против его воли, после чего все мужчины напали на ФИО8, повалив на пол, а затем все стали избивать ФИО8; протоколом предъявления для опознания потерпевшей ФИО8 Леонтьева Д.А., которого она опознала как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. с двумя соучастниками ворвался в квартиру ФИО80, нанес ей удар в область лица и потащил за волосы в комнату, где нанес несколько ударов по телу; протоколом предъявления потерпевшему ФИО12 для опознания Леонтьева Д.А., которого он опознал как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. совместно с двумя другими мужчинами ворвался в принадлежащую ФИО79 квартиру; протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и обвиняемым Леонтьевым, в ходе которой ФИО8 пояснил, что Леонтьев наносил ему в комнате удары руками по туловищу, когда он хотел убежать от мужчины, наносившего ему удары ножом, также Леонтьев удерживал его, когда он пытался убежать из комнаты; протоколом предъявления для опознания свидетелю ФИО7 обвиняемого Леонтьева Д.А., которого он опознал как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. с участием двух других мужчин ворвался в его квартиру, где другой мужчина нанес ФИО12 множественные удары ножом, Леонтьев постоянно находился за человеком с ножом; заключением СМЭ о наличии у потерпевшего ФИО8 телесных повреждений, причинивших вред здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжких; заключением СМЭ о наличии у потерпевшей ФИО8 телесных повреждений, причинивших вред средней и легкой тяжести вред здоровью; заявлениями потерпевших ФИО8 и ФИО12 по обстоятельствам совершенного в отношении них преступления; заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которой на отрезках дактопленки со следами пальцев рук, изъятых с места происшествия, имеются следы пальцев рук Леонтьева Д.А. Не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, письменным доказательствам у суда оснований не имеется. Мотивов для оговора суд не усматривает.

Доводы подсудимого и его защиты о том, что Леонтьев не вступал ни с кем в преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения, никакого корыстного умысла он не имел, а действия установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по нанесению телесных повреждений ножом потерпевшему ФИО8 явились для него полной неожиданностью, равно как и действия установленного и неустановленного лица по неправомерному завладению телефоном потерпевшего, т.е. имел место эксцесс исполнителя, представляются суду несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами. Действия установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по нанесению ФИО8 ударов ножом, полностью охватывались умыслом Леонтьева, т.к. последний, видя, что установленное лицо наносит ФИО8 удары ножом, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, сам нанес несколько ударов ФИО8 руками по телу и препятствовал потерпевшему покинуть комнату. Также действия Леонтьева в отношении ФИО8, когда он мешал ей помочь брату, на которого напало установленное лицо, наносил потерпевшей удары по телу, хватал за волосы, горло, по убеждению суда, были направлены на то, чтобы помешать потерпевшей ФИО8 воспрепятствовать противоправным действиям его соучастника. Доводы подсудимого и его защиты о том, что Леонтьев не видел момента похищения у потерпевшего мобильного телефона, и когда неустановленное лицо на улице передало ему телефон, он полагал, что данный телефон принадлежит неустановленному лицу, представляются суду надуманными, поскольку в момент хищения неустановленным соучастником мобильного телефона у ФИО8 Леонтьев находился в непосредственной близости от них и не мог не видеть данного факта. Предположения подсудимого Леонтьева о том, что неустановленное лицо могло взять телефон у ФИО8 для того, чтобы тот не имел возможности связаться с экстренными службами, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Непризнание подсудимым Леонтьевым Д.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния суд рассматривает как его защитную версию, направленную на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирует его действия по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - вступив с установленным и неустановленным лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения, Леонтьев совместно с соучастниками прибыл по месту жительства ФИО7 и, действуя вопреки воле проживающих в квартире лиц, совместно с соучастниками незаконно проник в жилище ФИО95. Действуя в продолжение преступного умысла, согласно распределению ролей, в то время, как установленное лицо подвергло избиению находившегося в квартире ФИО8 и нанесло ему множественные удары ножом в различные части тела, Леонтьев и неустановленное лицо нанесли несколько ударов руками по телу ФИО8, хватали ее за горло, волосы, за волосы вытащили из комнаты, препятствуя тем самым прийти на помощь своему брату. Подавив, таким образом, волю потерпевших к сопротивлению, соучастники открыто похитили принадлежащий ФИО8 мобильный телефон, после чего с похищенным с места преступления скрылись. В результате совместных, согласованных, противоправных действий соучастников потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Потерпевшей ФИО8 также были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель. Суд приходит к выводу о том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, т.к. действия соучастников носили согласованный характер, их роли в совершении группового преступления заранее распределены. Суд считает необходимым исключить из обвинения Леонтьева указание на совершение преступления с применением оружия, поскольку в ходе предварительного следствия орудие, посредством которого потерпевшему ФИО8 были причинены ножевые ранения, не обнаружено и не изъято, в связи с чем к оружию отнесено быть не может.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких, характер и степень фактического участия Леонтьева Д.А. в его совершении, значение этого участия в достижении цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда; данные о личности подсудимого: Леонтьев не судим (т.2, л.д.119-122,131-146,148), <данные изъяты> (т.2, л.д.124), на учете в НД не состоит (т.2, л.д.125), формально характеризуется по месту жительства (т.2, л.д.129), его родственники возместили потерпевшей ФИО8 причиненный моральный вред, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим Леонтьеву Д.А. наказание, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения своды.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛЕОНТЬЕВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить осужденному без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: бутылку, куртку, джинсовые брюки, футболку, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить; флэш-накопитель, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: