Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 1-253/2013 | Судебная практика

Дело № 1-253/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 июля 2016 года.

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Полтавец И.Г., подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х., Юлдошева М.И., защитников – адвокатов : Бояровой Т.В. (ордер №, удостоверение №); Косицкой М.В. (ордер №, удостоверение №); Токарева Э.Е. (удостоверение №, ордера №), при секретарях Худяковой А.Н., Дерека Е.С., Кузнецовой Е.А., Кондратенко Е.Ю., а также с участием потерпевших ФИО18 и ФИО20, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: АЛИШЕРОВА Б.М., <данные изъяты>

БОЙМИРОВА Б.Х., <данные изъяты>

ЮЛДОШЕВА М.И., <данные изъяты>, обвиняемых в совершений преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И. по предварительному сговору группой лиц совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах : в точно неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ранее им незнакомого гражданина ФИО18 распределив при этом, роли и действия каждого при совершении преступления. Реализуя общий преступный умысел они, примерно в 02 часа 30 минут находясь на <адрес>, действуя агрессивно и дерзко, подошли к ранее незнакомому им гражданину ФИО18 и, в целях подавления его воли и оказания возможного сопротивления, нанесли удар рукой по голове, то есть в жизненно важный орган, сбили его с ног, после чего продолжая применять к ФИО18 насилие опасное для жизни и здоровья нанесли ему еще точно неустановленное количество ударов ногами и руками в жизненно важный орган по голове, а также по различным частям тела ФИО18 причинив своими преступными действиями ФИО18 физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму: ссадины мягких тканей и подкожные гематомы параорбитальных областей, ссадины мягких тканей в областях ушных раковин, сотрясение головного мозга - причинившую ЛЕГКИЙ вред здоровью, ссадины мягких тканей и гематомы в области 2-го поясничного – 1-го крестцового позвонков с переходом на паравертебральные (околопозвоночные) области с обеих сторон – не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО18 Подавив таким образом волю последнего к оказанию сопротивления, открыто похитили у него из правого кармана брюк надетых на нем сотовый телефон «Нокиа 101», стоимостью <данные изъяты>, в котором находились сим карты оператора сотовой связи МТС, Билайн не представляющие материальной ценности, а так же карта памяти объемом 2Гб, стоимостью <данные изъяты>. После чего они : Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И. с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО18 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И., продолжая свою преступную деятельность, после совершения разбойного нападения на гражданина ФИО18, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ранее им незнакомого гражданина ФИО20 распределив, при совершении преступления, роли и действия каждого. Реализуя общий преступный умысел они, примерно в 04 часа 50 минут, находясь на <адрес>, действуя агрессивно и дерзко, подбежали к ранее незнакомому им гражданину ФИО20 и внезапно напали на ФИО20 и применяя, к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, в целях подавления его воли для оказания возможного сопротивления, ударом руки по голове, то есть в жизненно важный орган, сбили ФИО20 с ног, после чего продолжая применять к ФИО20 насилие опасное для жизни и здоровья нанесли ему еще точно неустановленное количество ударов ногами и руками в жизненно важный орган по голове, а также по различным частям его тела, причинив своими преступными действиями ФИО20 физическую боль, а также подкожные кровоизлияния спинки носа, ссадины мягких тканей головы, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, рану мягких тканей теменной области причинившую ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности, рану мягких тканей лобной области, причинившую ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности, закрытую травму груди: ссадины мягких тканей груди, перелом 4,5,6,7,8 ребер справа по переднеподмышечной линии со смещением отломков по ширине, перелом 7,8,9 ребер слева по среднеподмышечной линии со смещением отломков по ширине, двусторонний пневмоторакс, кортикальный ушиб 5 сегмента правого легкого, пневмомедиастинум (скопление воздуха в средостении), эмфизему мягких тканей груди и шеи причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью ФИО20 Подавив, таким образом, волю ФИО20 к оказанию сопротивления, открыто похитили у последнего из правого кармана куртки надетой на нем пропуск на работу и проездной билет на метро, не представляющие материальной ценности, а также из левого кармана рубашки сотовый телефон «Самсунг», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи Билайн, не представляющая материальной ценности, и денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего они : Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И., продолжая применять к ФИО20 насилие опасное для жизни и здоровья, нанесли последнему один удар стеклянной бутылкой, применив бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, по голове, то есть в жизненно важный орган. После чего они с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО20 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Алишеров Б.М. вину в совершенных преступлениях признал частично, пояснив, что действительно вместе Боймировым Б.Х. и Юлдошевым М.И. ночью ДД.ММ.ГГГГ избили молодого человека, а потом мужчину в возрасте, но данному мужчине он - Алишеров Б.М., не мог нанести такие телесные повреждения с переломами ребер, так как всего пару раз ударил мужчину руками. Ничего не брал и, мужчину бутылкой по голове не бил. Вообще этого не видел. Ничего у потерпевших не брал, и разбойничать не собирался. С Боймировым Б.Х. и Юлдошевым М.И. ни о чем заранее не договаривался, всё получилось потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном, а именно в избиении потерпевших раскаивается.

Подсудимый Боймиров Б.Х. вину в совершенных преступления также признал частично, пояснив, что с Алишеровым Б.М. и Юлдошевым М.И. познакомился накануне, приехал к другу в гости, отмечали день рождения, выпивали, там и познакомился. Потом пошли к метро. Впереди шёл молодой человек и разговаривал по телефону. Когда поравнялся с ним, то молодой человек нецензурно выразился в его адрес, за это ударил последнего по лицу и дальше пошел, так как молодой человек упал на землю. Алишеров Б.М. и Юлдошев М.И. шли следом, внимание на последних не обращал, разговаривал по телефону. Спустя какое то время, заметил, что Алишеров Б.М. и Юлдошев М.И. с кем то дерутся. Присоединился к ним и пару раз ногой ударил лежащего человека. Не видел, что бы Алишеров Б.М. и Юлдошев М.И. били этого человека бутылкой по голове или, что то выталкивали из карманов его одежды. Спустя минут пять вернулся к тому месту, где была драка с мужчиной, так как обронил свой мобильный телефон. Телефон не нашёл и мужчины уже там не было. Вернулся к ребятам, стал набирать свой номер телефона, но телефон был уже отключен. На следующий день, вновь набрал свой номер телефона, ответил земляк, нашедший телефон. Придя на встречу с ним, был задержан сотрудниками полиции. Вину признает в избиении потерпевших, но не в нападении на них. Никаких телефонов у потерпевших не брал и, не мог причинить им столь тяжкие телесные повреждения.

Подсудимый Юлдошев М.И. вину в совершении разбойных нападений также не признал, пояснив, что с Боймировым Б.Х. и Алишеровым Б.М. в драке с молодым человеком не участвовал, только подошел к дерущимся, как молодой человек убежал. С земли поднял телефон и отдал Алишерову Б.М., думал, что последний его обронил. Со вторым потерпевшим, также в драке не участвовал, только подошел и посмотрел содержимое сумки потерпевшего. Там были книги, ничего из сумки не брал. Вскоре, все втроем убежали с этого места, так как на светофоре, через дорогу стояли молодые люди. Всё случившееся произошло потому, что был нетрезв, но никому из потерпевших никаких ударов не наносил.

Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершении двух эпизодов разбойных нападений, не смотря на отрицание подсудимыми своей вины, полностью установлена и подтверждена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший ФИО18 показал в судебном заседании, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ, шел из круглосуточной аптеки домой, в нетрезвом состоянии, так как накануне встречался со своими родственниками. Проходя по <адрес> мимо <адрес>, разговаривал по телефону со своей девушкой. Неожиданно появились трое подсудимых, видел их впервые. Алишеров Б.М. и Боймиров Б.Х. сразу стали требовать деньги, а Юлдошев М.И. чуть в стороне стоял. Ответил что денег нет, тогда потребовали телефон. Сбросил свой разговор с девушкой и убрал телефон в карман брюк и сразу получил удар кулаком в область лица с левой стороны, над виском. Ударил Алишеров Б.М. или Боймиров Б.Х., точно не видел. От удара упал, и сразу же его начали избивать все трое ногами, нанося удары по всем участкам тела, преимущественно по голове. Попытался оказать сопротивление, подняться, но получив удар ногой по лицу, снова упал на землю, после чего из правого кармана надетых на нем брюк кто то из нападавших достал мобильный телефон «Nokia 101», а также забрали рюкзак, но в рюкзаке ничего ценного не было. Подсудимые убежали, после чего с трудом встал, в метрах 200-300 стояла автомашина ДПС. Попросил их о помощи, но никакой помощи не получил, так как в голове, по которой преимущественно били сильно, был полный каламбур. Через полчаса примерно дошел до отделения полиции, а в больнице пролежал десять дней. Претензий к подсудимым на данный момент не имеет.

Потерпевший ФИО20 показал, что около пяти часов утра вышел из дома. Когда дошел до магазина «Билла», то к нему подошел молодой человек, впоследствии оказавшийся Юлдошевым М.И. и попросил <данные изъяты>. Ответил, что денег нет, и продолжил идти вперед. Сзади стали срывать с плеча сумку, не дал этого сделать и сразу получил удар в затылочную область головы, упал, удары посыпались со всех сторон. Краем глаза видел, что сумку потрошил Юлдошев М.И., потом ударили бутылкой по голове, забрали сотовый телефон, пропуск на работу и убежали все трое. Кто то из нападавших, обронил свой сотовый телефон, который впоследствии был передан сотрудникам полиции. К подсудимым претензий не имеет, хотя в больнице пролежал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Показания потерпевшего ФИО20 были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, так в ходе предварительного следствия потерпевший пояснил о том, что <данные изъяты> у него просил и сумку срывал у него с плеча - Юлдошев М.И., кто из подсудимых ударил первым его по голове, не видел, так как упал лицом вниз. Когда попытался встать, то его начали избивать, в этот момент он сумел разглядеть лица нападавших на него… тот же молодой человек, который просил у него денег, сел на сверху и начал наносить удары кулаками в область головы. Два других били ногами по лицу и телу…... Неизвестный, который сидел на нем сверху, начал осматривать у него карманы на куртке, а так же на рубашке. После чего вынул из правого кармана надетой на нем куртки, пропуск на работу и проездной билет на метро до ДД.ММ.ГГГГ, который выдавали ему - ФИО20, на работе бесплатно. Также достал из левого кармана рубашки мобильный телефон марки «SAMSUNG», черного цвета, стоимостью <данные изъяты>……. неизвестный слез с него, ……другой проверял сумку……..потом ударил его - ФИО20, бутылкой с водкой 0,5 литра «Зимняя дорога», которая также находилась у него в сумке, по голове, бутылка разбилась и неизвестные побежали вдоль <адрес> по направлению в сторону «области». Некоторое время лежал на земле, а затем стал собирать принадлежащие ему вещи в сумку, а именно банку кофе, пакет с сахаром, зонт, а также рядом с собой, на земле нашел мобильный телефон, и предположил, что это телефон напавших на него неизвестных молодых людей. После чего направился домой, откуда был госпитализирован в НИИ им Склифосовского (л.д. 138-142 т.1).

    Вышеприведенные показания потерпевший ФИО20 подтвердил полностью, пояснив, что в 2016 году он события помнил лучше.                

Свидетель ФИО21 показал, что ФИО20 приходится ему отчимом и живет он вместе с его матерью отдельно. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила мать и сообщила, что ФИО20 до работы не дошел, вернулся домой весь избитый. Рассказал ей, что на него напали трое парней азиатской внешности, избили и похитили его имущество, а также отчим принёс домой мобильный телефон, который выпал из кармана одного из нападавших молодых людей. После услышанного, сразу же поехал в <данные изъяты>, куда ФИО20 госпитализировали и, последний полностью подтвердил информацию, которую ему сообщила мать. После больницы приехал к матери, взял принесенный ФИО42 сотовый телефон FLI и отнёс его в ОМВД, где добровольно выдал телефон сотруднику полиции в присутствии двух понятых. Когда выдавал телефон сотруднику полиции, последний включил его, и на телефон сразу же поступил звонок. Один из понятых, который знал узбекский язык, стал разговаривать со звонившим, который назначил встречу и хотел получить свой телефон.

Свидетель ФИО22, показания которого были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, убирая территорию около <адрес>, недалеко от магазина «Билла» нашёл мобильный телефон «Самсунг» и удостоверение работника московского метрополитена и карточка электродепо Варшавское, которые он забрал себе. По найденному телефону звонил со своей сим-карты, а на следующий день, примерно в 08 часов 30 минут, зашел в ОМВД по району Чертаново Центральное с целью выдачи телефона. Находясь в кабинете № в присутствии двух приглашённых понятых добровольно выдал найденный телефон «Самсунг», с сим картой Билайн, а так же удостоверение работника московского метрополитена (л.д. 4-6 т.2).

Свидетель ФИО23, чьи показания также были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Исмоилом, у которого с автомашины похитили задний регистрационный номер, приехали в ОМВД по району Чертаново Центральное, чтобы заявить о случившемся. Находясь в отделение полиции, к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра. Согласились. В кабинете № молодой человек, представившийся как ФИО3, добровольно выдал сотовый телефон белого цвета фирмы «FLY». При этом ФИО3 пояснил, что указанный телефон он получил от своего отчима ФИО20, которого в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ трое неизвестных азиатской народности ограбили, при этом один из нападавших обронил данный сотовый телефон. В этот момент на выданный ФИО3 сотовый телефон поступил звонок, и сотрудник полиции передал телефон ему - ФИО23, попросив пообщаться. Взяв телефон, ответил на входящий вызов и на своем родном языке поздоровался с неизвестным ему мужчиной. Неизвестный мужчина, так же поздоровался с ним и на узбекском языке спросил, откуда у него - ФИО23 данный сотовый телефон, ответил, что нашел его. Тогда неизвестный поинтересовался его местонахождением, ответил, что находится в районе станции метро «Пражская». После услышанного, неизвестный предложил встретится возле станции метро у памятника космонавтам и вернуть вышеуказанный сотовый телефона за вознаграждение. На данное предложение согласился и, совместно с Исмаилом и сотрудниками полиции проследовал в сторону станции метро «Пражская», где встретился с ранее неизвестным ему молодым человеком, который представился Саидом, владельцем сотового телефона марки «FLY», белого цвета. В этот момент подошли сотрудники полиции и провели задержание неизвестного молодого человека по имени Саид, после чего все совместно отправились в отдел полиции (л.д. 1-3 т.2).

Свидетель ФИО24 показал, что работает сотрудником уголовного розыска в Отделе МВД по району Чертаново Центральное. В ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел из НИИ СП им. Склифосовского поступила телефонограмма, по факту доставления гр. ФИО20 с переломами рёбер. В ходе работы по данному факту было установлено, что на потерпевшего было совершено разбойное нападение тремя молодыми людьми азиатской народности, которые нанесли ему телесные повреждения и похитили его имущество. Также потерпевший пояснил, что один из нападавших выронил свой телефон, который он оставил у себя дома. Данный телефон принёс к ним в отдел сын потерпевшего – ФИО3 Во время выдачи и составления протокола, мобильный телефон зазвонил, после чего было принято решение ответить на звонок с целью установления владельца телефона. Один из понятых, который являлся выходцем из Азии, ответил на звонок. Во время разговора понятой сообщил неизвестному, что работает дворником и во время уборки обнаружил данный телефон, неизвестный в свою очередь сообщил, что данный телефон принадлежит ему и он хочет вернуть его себе, после чего назначил встречу возле станции метро «Пражская» для возврата телефона. После этого вместе с понятым проследовали к метро, где по подозрению в совершении преступления был задержан Боймиров Б.Х. и доставлен в отдел. Находясь в отделении полиции Боймиров Б.Х. дал признательные показания, а также изобличил лиц, которые находились вместе с ним. После чего были также задержаны Юлдошев М.И. и. Алишеров Б.М.

Свидетель ФИО25 - сотрудник уголовного розыска, дал в судебном заседании показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО24, пояснив также, что в отделении полиции Боймиров Б.Х. признался в совершении двух преступлений. Рассказал, что пили, потом увидели человека, ударили, оттащили в кусты, забрали вещи, пошли дальше по <адрес>. Около магазина увидели другого человека, также побили его и ударили бутылкой по голове. Объяснял всё тем, что сильно был пьян, не хватало денег на выпивку, поэтому решили прохожих грабить. Сообщники Боймирова Б.Х. - Юлдошев М.И. и Алишеров Б.М. были задержаны в подвальном помещении <адрес>. В ходе проверки показаний Боймирова Б.Х. был установлен и подтвержден факт нападения и на первого потерпевшего.

Свидетель ФИО26, также сотрудник уголовного розыска ОМВД России по району Чертаново Центральное дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО25 и ФИО24 и, полностью подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных и проверенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 усматривается, что после задержания Боймировов Б.Х. рассказал о том, что помимо гр. ФИО20 он совместно с гр. Юлдошевым М.И. и гр. Алишеровым Б.М. ограбил еще одного человека на территории района Чертаново Центральное и пояснил, что последние находятся в подвальном помещении дома <адрес>. Юлдошев М.И. и Алишеров Б.М. были также доставлены в отделение полиции, где сознались в совершенном преступлении. В ходе проверки причастности задержанных к совершению аналогичных преступлений было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. ими было совершено нападение на гр. ФИО18, а похищенный у последнего при совершении преступления сотовый телефон «Nokia 101» был обнаружен в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу задержании Юлдошева М.И. и Алишерова Б.М. ( л.д. 173-176 т.2).

    Оценив и проанализировав все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершении двух преступлений в ночь на ДД.ММ.ГГГГ полностью доказанной, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО18 и ФИО20, показаниям свидетелей ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО21, ФИО22 и ФИО23

    Кроме того, согласно протоколам предъявления потерпевшему ФИО20 лиц для опознания, в ходе которых потерпевший ФИО20 уверенно опознал Алишерова Б.М. (л.д. 144-147 т.1), Боймирова Б.Х. (л.д. 191-194 т.1) и Юлдошева М.И., который разбил стеклянную бутылку о голову потерпевшего (л.д. 233-236 т. 1). Последнее обстоятельство Юлдошев М.И., также не отрицал в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Юлдошева М.И., усматривается, что избить и отобрать деньги у мужчины (ФИО20) предложил Алишеров Б.М., который первым нанес удар в область головы мужчине, последний упал, втроем стали избивать…. увидев, что у мужчины из сумки торчит горловина бутылки, вынул бутылку и ею ударил мужчину по голове, бутылка раскололась (л.д. 247-250 т. 1). На очной ставке подозреваемый Юлдошев М.И. в свою очередь полностью подтвердил показания данные потерпевшим ФИО20, согласившись с показаниями последнего (л.д. 251-255 т.1).

Из оглашенных и проверенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Алишерова Б.М., которые он давал в ходе проведения очной ставки с потерпевшим ФИО20, также усматривается, что подозреваемый Алишеров Б.М. полностью согласился с показаниями потерпевшего, не отрицал, что наносил с разбега лежащему ФИО20 удары ногами по всему телу (л.д. 161-165 т. 1).

Боймиров Б.Х., чьи показания оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе проведения очной ставки, также согласился с показаниями потерпевшего ФИО20 о том, что именно он – Боймиров Б.Х. сидел сверху на ФИО20 и наносил множественные удары руками ему по голове (л.д. 208-212 т. 1).

Все очные ставки с подозреваемыми в ходе предварительного следствия были проведены в присутствии защитников, поэтому суд считает, что Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И. дали признательные показания на предварительном следствии под тяжестью улик и признались в совершении нападения на потерпевшего ФИО20, полностью согласившись с показаниями последнего.

Вина подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершенном преступлении в отношении потерпевшего ФИО20, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается также : заявлением ФИО20 (л.д.104 т.1); справкой из <данные изъяты>, согласно которой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.107 т.1); картой вызова бригады скорой помощи (л.д.103 т. 1); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты осколки бутылки (л.д. 110-118 т.1); рапортом сотрудника полиции ФИО25 (л.д. 121 т.1); протоколом опознания мобильного телефона потерпевшим ФИО20(л.д. 26-29 т.2); протоколом добровольной выдачи ФИО22 мобильного телефона Samsung GT-S3600i, imei: №, с сим картой Билайн, удостоверения работника московского метрополитена №, карточки «Электродепо Варшавское» (л.д. 132 т.1); протоколом личного досмотра ФИО3, который добровольно выдал мобильный телефон FLY белого цвета, imei: №, с сим картой оператора сотовой связи Билайн, и с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» (л.д. 135 т. 1); протоколом осмотра сотового телефона «Samsung GT-S3600i», удостоверения и ластиковой карточки, которые были похищены у потерпевшего ФИО20 (л.д. 24-25 т.2); вещественными доказательствами (л.д. 22, 30 т.2) и заключением судебно – медицинского эксперта, согласно выводам которого, у гр. ФИО20 имелись не только повреждения, не причинившие вреда здоровью и причинившие лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), но и повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни - это перелом 4,5,6,7,8 ребер справа по переднеподмышечной линии со смещением отломков по ширине, перелом 7,8,9 ребер слева по среднеподмышечной линии со смещением отломков по ширине, двусторонний пневмоторакс (скопление воздуха в плевральных полостях), кортикальный ушиб 5 сегмента правого легкого, пневмомедиастинум (скопление воздуха в средостении, эмфизема мягких тканей груди и шеи образовалась от ударных воздействий тупых твердых предметов (л.д.91-94 т.2).

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о полной доказанности вины подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершении разбойного нападения на потерпевшего ФИО20, с причинением последнему тяжких телесных повреждений и, повреждений причинивших лёгкий вред здоровью потерпевшего.

С доводами подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. о том, что они не могли причинить потерпевшему ФИО20 столь тяжкие телесные повреждения, суд согласиться не может, поскольку их доводы полностью опровергаются совокупностью всех вышеприведенных доказательств.

Действия подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. по данному эпизоду следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку они, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку они одновременно напали на потерпевшего, требуя денежные средства, действовали согласованно, агрессивно, сразу нанесли удар потерпевшему по голове - в жизненно-важный орган, а затем, наносили удары руками и ногами по голове и телу, нанесли при этом удар бутылкой по голове, использовали бутылку, как предмет, завладели имуществом потерпевшего, сломали ему восемь ребёр, причинив тяжкий вред здоровью.

Вина подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершении разбойного нападения на потерпевшего ФИО18, помимо вышеприведенных доказательств, а именно показаний потерпевшего ФИО18, свидетелей ФИО26, ФИО25, ФИО24, подтверждается также : заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105 т.2); телефонограммой № из <данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут ФИО18 был доставлен нарядом скорой помощи в данное лечебное учреждение из ООО «<данные изъяты>», с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма (л.д. 114 т.2); протоколами осмотра мест происшествий (л.д. 106-109 т.2); протоколом обнаружения и изъятия сотового телефона «Nokia 101» по адресу: г<адрес> (л.д.108-109 т.1);протоколом выемки кассового чека на покупку сотового телефона Nokia 101, похищенного у ФИО18 (л.д. 182-186 т.2); протоколом осмотра данного чека (л.д. 187-189 т.2); вещественным доказательством (л.д. 190 т.1); протоколом предъявления ФИО18 предмета для опознания, в ходе которого ФИО18 среди трех сотовых телефонов представленных ему, опознал сотовый телефон «Nokia 101», который был у него похищен ДД.ММ.ГГГГ и изъятый при производстве осмотра места происшествия по адресу: г<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-198 т.2); протоколом осмотра данного телефона (л.д. 193-194 т.2); вещественным доказательством (л.д.121-122 т.1); заключением судебно – медицинского эксперта, согласно выводам которого у гр. ФИО18 были зафиксированы телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины мягких тканей и подкожные гематомы параорбитальных областей, ссадины мягких тканей в областях ушных раковин, сотрясение головного мозга - причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью и, ссадины мягких тканей и гематомы в области 2-го поясничного – 1-го крестцового позвонков с переходом на паравертебральные (околопозвоночные) области с обеих сторон – не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 211-213 т.2).

Кроме того, в ходе предварительного следствия Алишеров Б.М., Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И., показания которых суд огласил и проверил в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, не отрицали того обстоятельства, что напали на потерпевшего ФИО18, избили его и отняли мобильный телефон.

Данное обстоятельство подтвердил ДД.ММ.ГГГГ Алишеров Б.М., пояснив, что Боймиров Б.Х. и Юлдошев М.И. начали избивать молодого человека, он – Алишеров, присоединился к ним и нанес молодому человеку, лежащему на земле, 2-4 удара ногой в область груди, а потом от Юлдошева М.И. получил мобильный телефон, который спрятал в спальном помещении подвала ЖЭКа (л.д.133-136 т.2). Далее, в ходе проведения очной ставки потерпевший ФИО18 показал, что один из нападавших, кто именно он не помнит, спросил у него деньги, потом потребовал мобильный телефон, а потом кто то из троих нанес ему удар кулаком в область лица с левой стороны, над виском. Упал. Начали избивать ногами, нанося удары по всем участкам тела, преимущественно по голове. Нападавшие проверили содержимое карманов, содержимое рюкзака и скрылись с его мобильным телефоном марки Nokia 101. Подозреваемый Алишеров Б.М. полностью согласился с показаниями потерпевшего ФИО18, показав также, что не помнит, куда именно он наносил удары ФИО18, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.137-140 т.2).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве подозреваемого и Боймиров Б.Х., который пояснил, что молодого человека начали избивать Юлдошев М.И. и Алишеров Б.М., а он присоединился к ним, подбежал и нанес примерно 2-4 удара ногой, в область груди, лежащего на земле молодого человека, после чего они втроем убежали в сторону ЖЭКа, где продолжили распивать спиртное. О том, что Алишеров Б.М. и Юлдошев М.И. похитили у данного молодого человека телефон, ему стало известно утром (л.д. 147-150 т. 2). В ходе проведения очной ставки с потерпевшим ФИО18, Боймиров Б.Х. полностью согласился с показаниями последнего и, также сослался на состояние алкогольного опьянения (л.д.151-154 т.2)

Юлдошев М.И., при допросе в качестве подозреваемого показал, что шел за Боймировым Б.Х., примерно в 5-6 метрах и заметил, как Боймиров Б.Х. начал избивать молодого человека, при этом нанес один удар ногой в область коленного сустава и тогда молодой человек упал на землю. Подбежал вместе с ФИО28 к последнему и стал наносить многочисленные удары в область головы и тела молодого человека, сколько ударов и куда точно указать не может, так как не помнит, при этом, молодой человек лежал на земле. Во время избиения у молодого человека выпал мобильный телефон Нокиа, который он – Юлдошев, подобрал и передал его ФИО28 (л.д. 161-165 т.2).

Все очные ставки с подозреваемыми и допросы в ходе предварительного следствия были проведены в присутствии защитников и переводчика, поэтому суд считает, что следует доверять показаниям Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И., которые они давали на предварительном следствии, а не в судебном заседании, тем более, что их показания в ходе судебного следствия, содержат противоречия и, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются заключением судебно – медицинского эксперта о характере и тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО18 и, показаниями последнего, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. в совершении разбойного нападения на потерпевшего ФИО18, также полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и, у суда никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимых Алишерова Б.М., Боймирова Б.Х. и Юлдошева М.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они, по предварительному сговору группой лиц совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку одновременно напали на потерпевшего ФИО18, требуя денежные средства, действовали согласованно, сразу нанесли удар потерпевшему по голове - в жизненно-важный орган, а затем, наносили удары руками и ногами по телу и по голове, причинив легкий вред здоровью потерпевшего - закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и, завладели его имуществом.

Назначая наказание подсудимым Алишерову Б.М., Боймирову Б.Х. и Юлдошеву М.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, все обстоятельства дела, роль каждого в содеянном и считает, что наказание им должно быть связано только с лишением свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым Алишерову Б.М., Боймирову Б.Х. и Юлдошеву М.И. суд учитывает, что ранее они к уголовной и административной ответственности не привлекались (л.д.62-64, 76-78, 87-89 т.3), на учетах в НД и ПНД не состоят (л.д. 71-73, 82-83, 96-97 т.3), положительно характеризуются по месту жительства (л.д. 72, 85, 98 т.3), в содеянном раскаиваются. При назначении наказания подсудимому Юлдошеву М.И., суд также учитывает, что <данные изъяты>, но оснований для применения к подсудимым требований ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым Алишерову Б.М., Боймирову Б.Х. и Юлдошеву М.И. суд считает возможным не применять к последним дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    АЛИШЕРОВА Б.М., БОЙМИРОВА Б.Х., ЮЛДОШЕВА М.И., признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и по каждому из них назначить каждому наказание в виде лишения свободы :

по ч. 2 ст. 162 УК РФ - сроком на 5 (пять) лет;

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить АЛИШЕРОВУ Б.М., БОЙМИРОВУ Б.Х., ЮЛДОШЕВУ М.И. по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание каждому в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждому.

    Меру пресечения Алишерову Б.М., Боймирову Б.Х. и Юлдошеву М.И., до вступления приговора в законную силу - оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Алишерову Б.М., Боймирову Б.Х. и Юлдошеву М.И. исчислять, с момента их фактического задержания, каждому с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства : сотовый телефон «Nokia 101» и кассовый чек на покупку данного телефона – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО18 ; сотовый телефон «SAMSUNG GT-3600i», с сим картой оператора сотовой связи Билайн №, служебное удостоверение работника московского метрополитена на имя ФИО20, карту московского метрополитена – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО20; бутылочные осколки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы у/<адрес> – уничтожить; сотовый телефон «FLY DS105D», с двумя сим картами оператора сотовой связи Билайн, Мегафон, и картой памяти – хранящийся по квитанции № № в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы – передать по принадлежности родственникам осужденного Боймирова Б.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Алишеровым Б.М., Боймировым Б.Х. и Юлдошевым М.И., в тот же срок, но со дня вручения им копий приговоров на родном языке В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

                Судья :