Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 1-162/2015 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-162/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого Азизова З.Н.о.,

защитника – адвоката Комаровой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО13,

при секретаре Рыбакове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азизова Х.Н.о., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов З.Н.о. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Так он (Азизов З.Н.о.), в точно неустановленное следствием время, в период времени, предшествовавший 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, предварительно вступив в преступный сговор с четырьмя неустановленными следствием лицами на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества и распределив роли в его совершении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. совместно вышеуказанными неустановленными следствием соучастниками, реализуя имеющийся у них преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем совершения разбойного нападения, находясь у <адрес>, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак №, а именно: он (Азизов З.Н.о.) с неустановленным соучастником подошел со стороны водительской двери, где на водительском сиденье находился ФИО5, в то время как два неустановленных соучастника подошли к указанному автомобилю со стороны правой передней двери, где на переднем пассажирском сиденье находился ФИО6, в то время как пятый неустановленный соучастник находился за рулем автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, припаркованного им перед автомобилем Опель Астра, и с целью предупреждения его (Азизова З.Н.о.) и остальных соучастников о приближающейся опасности наблюдал за окружающей обстановкой. Затем он (Азизов З.Н.о.) открыл водительскую дверь автомобиля и с целью подавления воли ФИО5 и ФИО6 к сопротивлению нанес два удара кулаком в область головы и лица ФИО5, причинив последнему физическую боль, после чего потребовал от ФИО5 пакет с денежными средствами, при этом один из его соучастников, находился рядом с ним (Азизовым З.Н.о.) в целях пресечения попытки ФИО5 скрыться либо оказать сопротивление. Двое других соучастников, находившиеся с правой стороны автомобиля, одновременно с его (Азизовым З.Н.о.) действиями, открыли переднюю дверь, после чего один из них нанес один удар кулаком в область лица и два удара кулаком в правый бок ФИО6, причинив ему физическую боль, затем достал заранее приисканный для совершения преступления нож и, держа его в руке, приставил к телу ФИО6, тем самым применив его, как предмет, используемый в качестве оружия, при этом создав угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую ФИО6, учитывая агрессивное поведение нападавших и их численное превосходство, воспринял как реальную, после чего так же потребовал от ФИО6 пакет с денежными средствами. В это же время еще один неустановленный соучастник, находящийся с правой стороны автомобиля, держал в руке неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, с целью пресечения попытки ФИО6 скрыться либо оказать сопротивление. Далее, он (Азизов З.Н.о.) похитил, находившийся в руке ФИО5, ключ от автомобиля Опель Астра, не представляющий материальной стоимости, а один из неустановленных соучастников, находившийся с правой стороны автомобиля Опель Астра, похитил с его заднего сиденья пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6., что является особо крупным размером, после чего один из неустановленных соучастников с целью пресечения попытки их преследования со стороны ФИО5 и ФИО6 спустил заднее правое колесо автомобиля Опель Астра. Далее он (Азизов З.Н.о.) с двумя неустановленными соучастниками с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, а двое других соучастников с места преступления скрылись на другом, неустановленной в ходе следствия автомобиле.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Азизов З.Н.о. вину по предъявленному ему обвинению не признал, показав, что данное преступление он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ он работал, занимался своими делами и семьей. С потерпевшими он знаком не был.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего ФИО39 свидетелей, огласив и проверив показания потерпевших ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого Азизова З.Н.о. установлена в судебном заседании и полностью доказана, несмотря на непризнание своей вины самим подсудимым, следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО5, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., к нему и проживающему вместе с ним по адресу: <адрес>, двоюродному брату ФИО6 приехал их дядя – ФИО39 и попросил их с братом ДД.ММ.ГГГГ после 12 час. 00 мин. привезти ему на работу - на овощную базу, расположенную по адресу: <адрес>, деньги в размере <данные изъяты>, которые он привез с собой. Деньги были завернуты в полиэтиленовый пакет черного цвета, и лежали в еще одном полиэтиленовом пакете черного цвета, их сумму им назвал ФИО39 сами они в пакет не смотрели, деньги не видели и не пересчитывали. Затем он (ФИО5), в присутствии брата и дяди, положил пакет с деньгами в сейф, принадлежащий дяде, находящийся в шкафу в спальной комнате, квартиры в которой они проживали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., им позвонил дядя, и сообщил, что после 12 час. 00 мин. он будет ждать их на овощной базе с его денежными средствами. Примерно в 13 час. 00 мин. он (ФИО5) с ФИО6 вышли из дома, чтобы поехать к дяде, при этом пакет с денежными средствами нес ФИО6 Подойдя к трехдверному (две двери и дверь багажника) автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак №, припаркованному с тыльной стороны <адрес> со стороны 1-го подъезда на парковочном месте, на котором он (ФИО5) ездил, принадлежащему его дяде, они сели в его салон: он (ФИО5) на место водителя, а ФИО6 на место пассажира, пакет с деньгами положили на заднее сиденье посередине. В это время сзади к автомобилю с двух сторон быстро подошли четверо незнакомых людей. Двое подошли со стороны водителя, одним из них как он (ФИО5) впоследствии узнал, был Азизов З.Н.о., который открыл дверь автомобиля. Еще двое подошли со стороны пассажира и также открыли дверь. Он (ФИО5) поднял голову и посмотрел на Азизова З.Н.о., которого хорошо разглядел и запомнил его лицо и внешность. Азизов З.Н.о. задал вопрос о том, где пакет, на что он (ФИО5) переспросил какой пакет, после чего Азизов З.Н.о. дважды ударил его кулаком левой руки по лицу в область правого глаза. В это же время он (ФИО5) увидел, как другой нападавший, полного телосложения, волосы черные, ростом примерно 170-175 см, на вид примерно 45-50 лет, лицо бритое, круглое, одет в рубашку кремового цвета, находящийся около пассажирской двери, несколько раз ударил ФИО6, куда именно он не видел, так как Азизов З.Н.о. еще несколько раз ударил его кулаком по лицу, от чего он наклонился лицом к рулю. Второй нападавший, находящийся с его стороны, стоял чуть в стороне, он в отношении него (ФИО5) никаких действий не предпринимал. ФИО6 нападавшие наклонили головой к бардачку, после чего он (ФИО5) заметил, как кто-то из нападавших со стороны ФИО6 наклонился в салон автомобиля. Затем кто-то из нападавших со стороны ФИО6 сказал, чтобы у него (ФИО5) забрали ключи от автомобиля, после чего Азизов З.Н.о. выхватил из его руки ключи. Все разговоры нападавшие вели на азербайджанском языке. Далее все четверо нападавших быстро побежали от их автомобиля в сторону, при этом Азизов З.Н.о. и еще один полный мужчина побежали к припаркованному впереди неподалеку автомобилю ВАЗ 2110 черного цвета, фрагмент номера которого он успел запомнить - «№», в руках у Азизова З.Н.о. находился черный пакет с деньгами, принадлежащими его дяде ФИО6. Затем Азизов З.Н.о., держа в руках пакет с деньгами, сел в автомобиль на заднее сиденье, который быстро уехал. Куда направились остальные нападавшие он (ФИО5) не видел. Немного успокоившись, они с ФИО6 вышли из автомобиля и увидели, что его задняя правая покрышка спущена, хотя ранее она была цела. Затем ФИО6 позвонил дяде и сообщил о случившемся. От строителей – узбеков, которые неподалеку строили помещение для мусорных контейнеров, он (ФИО5) узнал, что двое нападавших сели в другой автомобиль, остановившийся перпендикулярно сзади от их автомобиля. Ключи от автомобиля и покрышка материальной ценности не представляют, материальный ущерб ему (ФИО5) и ФИО6 не причинен. В лечебные учреждения он (ФИО5) и ФИО6 с телесными повреждениями не обращались. О том, что у дяди есть крупная сумма денег, он (ФИО5) узнал только тогда, когда Ширинов Э.М.о. эти деньги привез к ним домой, то есть вечером ДД.ММ.ГГГГ Что указанные деньги нужны были дяде для покупки квартиры в <адрес>, он узнал от него уже после нападения. При этом о том, что дядя передал им на хранение деньги, и что они повезут их ему именно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5) никому не говорил (т. 1 л.д. 23-26, 72-74, 250-251, т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями потерпевшего ФИО6, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми он полностью подтвердив показания ФИО5 об обстоятельствах передачи им ДД.ММ.ГГГГ их дядей ФИО39 денежных средств в размере <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. они с ФИО5 вышли из дома, чтобы отвезти деньги ФИО6. на работу, при этом он (ФИО6) нес пакет деньгами. Они с ФИО5 подойдя к припаркованному с тыльной стороны <адрес>, со стороны 1-го подъезда на парковочном месте, трехдверному автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак №, принадлежащему дяде ФИО6., которым пользуется ФИО5, сели в его салон: ФИО5 на место водителя, а он (ФИО6) на пассажирское место, при этом пакет с деньгами он положил на заднее сиденье, после чего закрыли двери автомобиля. В это время сзади к автомобилю с двух сторон быстро подошли четверо незнакомых людей: двое с его стороны, то есть со стороны пассажира, один из них, полный, волосы черные, ростом примерно 170-175 см, на вид примерно 45-50 лет, лицо бритое, круглое, одет в рубашку кремового цвета, открыл дверь автомашины, еще двое людей, один из которых был Азизов З.Н.о., подошли со стороны водителя, при этом дверь автомашины открыл Азизов З.Н.о., после чего Азизов З.Н.о. нанес удар кулаком в лицо ФИО5 В это время он хорошо видел лицо Азизова З.Н.о., поэтому хорошо его запомнил. Что происходило дальше со стороны ФИО5, он уже не видел, хотя слышал звуки ударов и его крики, так как в это же время полный мужчина, находящийся с его стороны, задал ему вопрос о том, где пакет, на что он (ФИО6) переспросил какой пакет, при этом разговор велся на азербайджанском языке. После чего полный мужчина, ударил его (ФИО6) один раз кулаком правой руки в лицо и два раза в правый бок, а затем приставил ему к правому боку раскладной нож с лезвием примерно 12 см темно-желтого цвета, рукояткой выполненной из металла темно-желтого цвета с отверстиями круглой формы, и нагнул его голову к бардачку, при этом сказал, чтобы он вел себя тихо, не двигался. Когда, полный мужчина, наклонил его (ФИО6) голову к бардачку, он не мог видеть, что происходит вокруг, но краем глаза в боковое окно открытой двери увидел, что у второго мужчины, стоявшего с его стороны в руках пистолет черного цвета, при этом мужчина передернул затвор. После этого он (ФИО6) закрыл глаза. В этот момент он почувствовал, что кто-то из нападавших, находившихся с его стороны, кто именно, он не видел, наклонился через него назад, и достал пакет с деньгами с заднего сиденья автомашины. Это мог быть полный мужчина, так как именно он находился рядом с ним, второй мужчина с пистолетом стоял чуть в стороне. После этого четверо нападавших, в том числе и Азизов З.Н.о., быстро побежали от их автомобиля в сторону, при этом Азизов З.Н.о. и нападавший, у которого был нож, побежали вперед к припаркованному впереди неподалеку автомобилю ВАЗ 2110 черного цвета. Пакет с деньгами был в руках полного нападавшего, но на бегу его забрал у него Азизов З.Н.о., после чего, сев с деньгами в автомобиль, они быстро уехали. Куда направились двое других нападавших он (ФИО6) не видел. Когда они садились ФИО5 в свой автомобиль, то ВАЗ 2110 рядом не было, в какой момент подъехал этот автомобиль, он не видел. За его рулем находился еще один человек, так как этот автомобиль подъехал, когда четверо нападавших уже находились около них. После того как нападавшие скрылись, ФИО5 сообщил, что у него из рук забрали ключ от автомобиля, также они увидели, что задняя правая покрышка их автомобиля спущена, хотя ранее она была целая. После этого он позвонил дяде и сообщил о случившемся. Впоследствии от строителей – узбеков, строивших неподалеку помещение для мусорных контейнеров, он узнал, что два нападавших сели в другой автомобиль, остановившийся сзади их автомобиля перпендикулярно к нему. Материальный ущерб ни ему, ни ФИО5 не причинен. В лечебные учреждения они с телесными повреждениями не обращались. О том, что у дяди есть крупная сумма денег, он (ФИО6) до того как Ширинов Э.М.о. привез деньги ДД.ММ.ГГГГ, не знал, впоследствии он узнал, что деньги дяде нужны для приобретения квартиры в <адрес>. О том, что дядя передал им на хранение деньги, что они находятся у них дома, и что ДД.ММ.ГГГГ они повезут их к дяде на работу, он (ФИО6) никому не говорил (т. 1 л.д. 28-31, 78-80, т. 2 л.д. 1-2, 219-221).

Показаниями потерпевшего ФИО39 допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что у него имелись накопления около <данные изъяты>, в том числе образовавшиеся от продажи его магазина в <адрес> и продажи автомобиля, которые купюрами достоинством <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> он хранил по месту своего жительства. О том, что у него есть крупная сумма денег, знала только его жена, на них он хотел приобрести квартиру в <адрес>. Запланировав ДД.ММ.ГГГГ поездку в <адрес> для приобретения квартиры, он чтобы не возить с собой крупную сумму денег на работу и не оставлять ее в автомашине, так как утром ему необходимо было съездить еще в одно место по делам, решил их оставить племянникам ФИО5 и ФИО6, чтобы ДД.ММ.ГГГГ они привезли их ему к овощной базе и отдали, после чего он бы пошел и оплатил квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он приехал домой к племянникам по адресу: <адрес>, и передал ФИО5 не открывая полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился еще один полиэтиленовый пакет черного цвета, в который были завернуты деньги в размере <данные изъяты>, назвав сумму племянникам. При этом сказав им, что завтра утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ, его не будет на базе, он приедет туда к 12 час. 00 мин., попросил их привезти деньги на овощную базу «Логистический распределительный центр «Фрукты и овощи», расположенную по адресу: <адрес>, к 12 час. 00 мин. или чуть позже. ФИО5 при нем убрал пакет с деньгами в сейф, установленный в шкафу в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. он позвонил ФИО5 и попросил его и ФИО6 привезти деньги на овощную базу. Они договорились встретиться примерно в 12 час 00 мин. - 12 час. 30 мин. Однако примерно в 13 час. 10 мин. ему на телефон позвонил ФИО6, сообщив, что когда они сели в автомобиль, чтобы ехать к нему (ФИО6.), на них напали неизвестные люди, избили и отобрали пакет с деньгами. После чего он (ФИО39.) сразу же поехал к ним, там он увидел, что у его автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, на котором ездит ФИО5, спущена покрышка правого заднего колеса. Рядом находились сотрудники полиции и его племянники, которые рассказали ему, что примерно в 13 час. 00 мин. этого же дня, когда они сели с деньгами в автомобиль для того, чтобы поехать к нему (ФИО6.), с каждой стороны по бокам автомобиля подошли по два человека, которые открыв с двух сторон двери потребовали пакет с деньгами, затем нанесли племянникам удары руками, а ФИО6 приставили нож к правому боку и наклонили его к бардачку, у одного из них ФИО6 видел пистолет, после чего кто-то из нападавших забрал пакет с деньгами с заднего сиденья автомобиля. Далее двое из них сели в рядом стоящий автомобиль марки ВАЗ 2110, черного цвета, фрагмент номера «№». Двое других мужчин сели в другой автомобиль, который находился сзади автомобиля Опель Астра, и скрылись в неизвестном направлении. Так же со слов племянников ему (ФИО6.) известно, что один из напавших забрал у ФИО5 ключ от его автомобиля. Кроме указанной денежной суммы, у него и его племянников ничего больше не похищено, покрышка отремонтирована и материальной ценности не представляет, ключ от автомобиля заменен, похищенный ключ, материальной ценности не представляет. Преступлением ему (ФИО6.) причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО7-Х., допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он, являясь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия по настоящему уголовному делу, в ходе которого, с помощью информаторов, работающих в интересах № отдела 6 ОРЧ УУР ГУ МВД было установлено, что преступление совершенное группой лиц ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО39. по адресу: г. <адрес>, совершил в том числе Азизов З.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. он (ФИО7-Х.) совместно с оперуполномоченным № отдела 6 ОРЧ УУР ГУ МВД России по г. Москве ФИО8, ФИО11 при силовой поддержке СОБР ЦСН ГУ МВД России по г. Москве, находился по адресу: <адрес> который указал информатор, как место проживания Азизова З.Н. Примерно в 16 час. 55 мин. этого же дня информатор указал на проходящего мимо второго подъезда по вышеуказанному адресу человека, похожего на Азизова З.Н. Он (ФИО7), как старший группы, принял решение о его задержании, по результатам которого был задержан Азизов З.Н.о., после чего доставлен в Отдел МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где оперуполномоченным ФИО8, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Азизова З.Н. было изъято два мобильных телефона Nokia черного цвета с находящимися в них сим картами сотового оператора Билайн. Азизов З.Н пояснил, что указанные телефоны принадлежат ему. Затем указанные телефоны в присутствии понятых были упакованы в пакет из полимерного материала. При составлении протокола Азизов З.Н. от подписи в нем отказался.

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, о том, что у него в собственности находился автомобиль ВАЗ 2110 черного цвета, который примерно в конце мая - начале ДД.ММ.ГГГГ г. он продал ФИО17, однако впоследствии он (ФИО17) через двух молодых людей данный автомобиль вернул ему (ФИО9) сославшись на то, что он продал ему битый автомобиль. После чего он (ФИО9) продал данный автомобиль ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что в собственности он имеет автомашину марки ВАЗ 2110 черного цвета, государственный регистрационный знак №, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО9, номер государственного регистрационного знака на момент приобретения автомобиля он (ФИО10) не запомнил, но регион был - «69».

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ открыто похитили денежные средства в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему планом-схемой и фототаблицей, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. <адрес>, и припаркованный по указанному адресу автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №, у которого на момент осмотра было спущено заднее правое колесо. Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома с денежными средствами в размере <данные изъяты> и направился к автомобилю Опель Астра. После того как он сел в него в автомобиль ворвались неизвестные, и ударив неизвестным предметом, похитили указанную сумму. После чего скрылись в неизвестном направлении на автомобиле ВАЗ 2110 черного цвета (т. 1 л.д. 7-15);

- распечаткой сведений, полученных по системе АИПС «Поток» о передвижении автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, из которой усматривается, что данный автомобиль с находящимися в салоне на передних сидениях водителем и пассажиром, одетыми в светлую одежду, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. следует по внутреннему кольцу <адрес>, а в 10 час. 30 мин. - по внутреннему кольцу <адрес> (т. 1 л.д. 104);

- распечаткой базы данных АМТС, из которой следует, что владельцем автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9, после - ФИО10 (т. 1 л.д. 105-107);

- рапортом сотрудника полиции ФИО11 о задержании ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении настоящего преступления Азизова З.Н.о. (т. 1 л.д.167);

- протоколом личного досмотра Азизова З.Н.о. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе его проведения были изъяты: мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №d, мобильный телефон «Nokia» черного цвета, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №с. При этом Азизов З.Н.о. пояснил, что вышеуказанные телефоны принадлежат ему (т. 1 л.д. 169-170);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ опознал Азизова З.Н.о. по чертам лица, по глазам, по голосу, как человека, которого видел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, когда он совместно с братом находился в автомобиле Опель Астра. Азизов З.Н.о. открыл дверь водителя, за рулем находился ФИО5, спросил «Где пакет?», после чего начал бить брата. Со стороны водителя он (ФИО6) видел только Азизова З.Н.о. Затем еще два человека открыли дверь пассажира, где находился он (ФИО6), приставили к его боку нож, нагнули голову вперед и взяли с заднего сиденья пакет с деньгами, после чего все убежали. Данные люди взяли деньги в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 180-183);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по чертам лица, голосу, прическе, опознал Азизова З.Н.о. как человека, которого видел примерно в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, когда совместно с братом ФИО6 находился в автомобиле Опель Астра. Он (ФИО5) находился на месте водителя, а его брат находился на месте пассажира. Азизов З.Н.о. открыл дверь водителя, спросил «Где пакет?», после чего несколько раз ударил его (ФИО5) по лицу рукой. От ударов он наклонился к рулю, а затем увидел, как неизвестные убегают в сторону. Когда его били, он видел, как со стороны пассажира к брату так же подошли люди. Азизов З.Н.о. совместно с другими похитил деньги в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 184-187);

- протоколом очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Азизовым З.Н.о. и ФИО6, в ходе которой последний пояснил, что он впервые увидел Азизова З.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ, когда он в 13 час. 00 мин. он совместно с двоюродным братом ФИО5 находился по адресу: г. <адрес>, в автомашине Опель Астра, государственный регистрационный знак №, при этом он находился на месте пассажира, а брат ФИО5 находился на сиденье водителя. На заднем сидении находился пакет с деньгами в сумме <данные изъяты>, который они должны были отвезти дяде. В это время Азизов З.Н.о. открыл дверь водителя, спросил «Где пакет?», и стал наносить удары брату ФИО5 Со стороны водителя он видел только одного Азизова З.Н.о. В это же время его дверь так же открыли, и он увидел двоих мужчин, один из которых приставил к его боку нож, а в руках у второго мужчины он увидел пистолет. В это же время ему пригнули голову к приборной панели, и кто-то, кто именно, он не видел, взял с заднего сиденья пакет с деньгами, после чего все убежали. В ходе опознания в присутствии понятых он опознал Азизова З.Н.о. как человека, совершившего нападение на него и его брата в группе лиц, и похитившего денежные средства в сумме <данные изъяты>, опознал его по чертам лица, глазам, голосу (т. 1 л.д. 201-203);

- протоколом очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Азизовым З.Н.о. и ФИО5, в ходе которой последний показал, что Азизова З.Н.о. впервые увидел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., когда он совместно с двоюродным братом ФИО6 находился по адресу: <адрес>, в автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак №. При этом он находился на месте водителя, а его брат ФИО6 находился на месте пассажира. На заднем сидении находился пакет с деньгами в сумме <данные изъяты>, который они должны были отвезти дяде. Азизов З.Н.о. открыл дверь водителя, то есть его дверь, спросил «Где пакет?», после чего стал наносить ему удары кулаком по лицу, нанес несколько ударов. От ударов он наклонился к рулю, но через некоторое время снова поднял голову и увидел, что брата наклонили лицом к приборной панели, после чего снова получил несколько ударов по лицу. Затем, когда он снова поднял голову, то увидел, как неизвестные убегают от их автомобиля. Кто именно брал деньги, он не видел. У Азизова З.Н.о. каких-либо предметов в руках не было. В ходе опознания в присутствии понятых он опознал Азизова З.Н.о. как человека, совершившего нападение на него и его брата в группе лиц, и похитившего денежные средства в сумме <данные изъяты>, опознал Азизова З.Н.о. он по чертам лица, голосу, прическе (т. 1 л.д. 204-206);

- протоколом осмотра сотовых телефонов, изъятых у Азизова З.Н.о. в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что телефон «Нокиа» с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №d имеет абонентский номер №, телефон «Нокиа» с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №с - абонентский номер № (т. 2 л.д. 9-10);

- вещественными доказательствами, хранящимися в камере хранения Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: мобильными телефонами «Nokia» IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №d, «Nokia» IMEI: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №с (т. 2 л.д. 11, 12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была изъята флеш-карта на которой содержится информация о соединениях абонента, использующего номер № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра флеш-карты «Transcend 4Gb», изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по номеру № заключен контракт ДД.ММ.ГГГГ, по номеру №, заключен контракт ДД.ММ.ГГГГ, сим-карта с абонентским номером № использовалась в телефоне, имеющим IMEI №. Таким образом, установлено, что Азизов З.Н.о. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически находился в <адрес>, при этом адреса базовых станций, через которые шли соединения по номеру №, расположены в непосредственной близости от «Логистического распределительного центра «Фрукты и овощи», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 145-196);

- вещественным доказательством флеш-картой «Transcend 4Gb», хранящейся в камере хранения Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 197, 198).

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Азизова З.Н.о. в инкриминируемом ему преступлении, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний потерпевших и свидетелей, поскольку их показания в целом последовательны, непротиворечивы, взаимосогласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Азизова З.Н.о. следует квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества: - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, о наличии и реальности которой суд делает вывод, исходя из конкретных обстоятельств дела, численного превосходства и агрессивного поведения нападавших, подвергших потерпевших ФИО5 и ФИО6 избиению в замкнутом пространстве автомобиля, при этом ограничивая их свободу передвижения и возможность оказания сопротивления, а также того обстоятельства, что в ходе противоправных действий одним из неустановленных соучастников Азизова З.Н.о. к телу потерпевшего ФИО6 приставлялся нож, что создавало реальную угрозу для жизни и здоровья; - группой лиц по предварительному сговору, который суд усматривает в распределении роли каждого соучастника преступления, совместности и согласованности их действий; - с применением предмета, используемого в качестве оружия, каковым суд признает нож; - совершенный в целях завладения чужим имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО6., а именно - денежными средствами в размере <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

В тоже время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак - применение неустановленного следствием предмета похожего на пистолет в качестве оружия, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, а также с учетом мнения государственного обвинителя, которая в этой части обвинение не поддержала и просила данный признак исключить из обвинения подсудимого.

Анализируя показания подсудимого Азизова З.Н.о., данные ими в ходе судебного следствия, о том, что он преступление, в котором его обвиняют, не совершал, ДД.ММ.ГГГГ работал, занимался своими делами и семьей, суд находит их неубедительными, не нашедшими своего бесспорного подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, расценивает их в качестве защитных, направленных на уклонение от уголовной ответственности, поскольку они опровергаются вышеуказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО6, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и которые в ходе всего предварительного следствия категорически настаивали на том, что в ходе разбойного нападения, совершенного подсудимым с совместно с четырьмя неустановленными соучастниками, действия которых были совместны и согласованны, именно Азизов З.Н.о. наносил удары ФИО5, в то время как его неустановленный соучастник подвергал избиению ФИО6 и приставлял ему к телу нож, создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, также Азизов З.Н.о. выяснял о месте нахождения пакета, в котором находились денежные средства ФИО39 в размере <данные изъяты>, впоследствии именно ему (Азизову З.Н.о.) был передан пакет с денежными средствами завладевшим ими соучастником, после чего нападавшие с похищенным скрылись с места преступления.

Не доверять показаниям потерпевших ФИО5 и ФИО6 у суда нет оснований, так как ранее подсудимого они не знали, мотивов для его оговора не имеют, в ходе всего предварительного следствия давали последовательные и непротиворечивые показания, которые подтвердили на очной ставке с Азизовым З.Н.о., а также при предъявлении Азизова З.Н.о. на опознание. Их показания подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО39 которому ФИО5 и ФИО6 непосредственно после совершенного на них разбойного нападения рассказали о его конкретных обстоятельствах.

Рассматривая версию защиты о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия при проведении опознаний Азизова З.Н.о. потерпевшими ФИО5 и ФИО6, суд находит её неубедительной и не нашедшей своего подтверждения в ходе судебного следствия. По мнения суда вышеуказанные следственные действия с участием потерпевших были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в их ходе ФИО5 и ФИО6 уверено опознали Азизова З.Н.о., как лицо принимавшее участие в разбойном нападении на них ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у них были похищены денежные средства ФИО39 в размере <данные изъяты>, основания сомневаться в результатах опознаний у суда отсутствуют.

Довод защиты о том, что факт наличия у потерпевшего ФИО39 денежной суммы в размере <данные изъяты> ничем объективно не подтвержден, по мнению суда, полностью опровергается как показаниями самого потерпевшего ФИО39 о наличии у него вышеуказанной денежной суммы, показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО6, которым он передал данную денежную сумму, попросив привезти её к нему на работу ДД.ММ.ГГГГ, так и конкретными обстоятельствами совершения настоящего преступления, целью которого явилось завладение вышеуказанными денежными средствами.

Критически суд оценивает показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля защиты супруги подсудимого Азизова З.Н.о. - ФИО12, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с супругом регулярно находились в больнице, поскольку у младшего ребенка случился судорожный приступ, в результате чего он был госпитализирован в <данные изъяты> №, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО6, указавших на Азизова З.Н.о. как на лицо, которое совместно с четырьмя соучастниками ДД.ММ.ГГГГ совершил на них разбойное нападение, в результате которого завладели принадлежащими потерпевшему ФИО6. денежными средствами в размере <данные изъяты>

Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не имел неснятых и непогашенных судимостей (т. 3 л.д. 13-15), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 3 л.д. 28, 30).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у Азизова З.Н.о. двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г. г. рождения и неработающей супруги (т. 3 л.д. 35, 36, 37), его семейные обстоятельства, состояние здоровья его и его близких и родственников, а также то обстоятельство, что он (Азизов З.Н.о.) длительное время находится под стражей.

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

Оснований для применения к Азизову З.Н.о. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории, совершенного им преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

В тоже время, суд считает возможным не назначать Азизову З.Н.о. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Потерпевшим ФИО39 заявлен гражданский иск на сумму причиненного ему преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты>

Подсудимый Азизов З.Н.о. гражданский иск не признал.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, находит данный иск обоснованными, в связи с чем, считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

<данные изъяты>

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

<данные изъяты>

Азизова Х.Н.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Азизову З.Н.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять Азизову З.Н.о. с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания Азизову З.Н.о. время с момента его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО39. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Азизова Х.Н.о. в пользу ФИО6 <данные изъяты>

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia» IMEI: - № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №d, мобильный телефон «Nokia» IMEI: - № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №с, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-карту «Transcend 4Gb», хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – истребовать из места хранения и хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: