Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 01-0594/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-594/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

29 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Трубниковой Ю.Н., подсудимого Смирнова В.В., адвоката Гудименко О.И. представившей удостоверение №*** и ордер №*** рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова В.В., ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: так он (Смирнов В.В.), имея преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ранее знакомого ему ***., 09 ноября 2015 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь совместно с *** на лестничной площадке 14 этажа, ***, с которым он (Смирнов В.В.) совместно распивал спиртные напитки, потребовал от *** передачи ему (Смирнову В.В.) денежных средств. Однако, получив от *** отказ в выполнении его (Смирнова В.В.) преступных требований, он (Смирнов В.В.) продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества ***, с целью подавления воли и желания последнего к сопротивлению, стал наносить *** многочисленные удары руками и ногами по голове и телу, тем самым применив в отношении *** насилие, опасное для жизни и здоровья. Затем он (Смирнов В.В.) достал имевшийся при нем (Смирнове В.В.) неустановленный следствием нож, и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, продолжая требовать от *** передачи ему (Смирнову В.В.) денежных средств, нанес *** вышеуказанным ножом один удар в область груди, тем самым вновь применив в отношении *** насилие, опасное для жизни и здоровья, чем причинил ***, согласно заключению эксперта *** телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение груди: рана линейной формы «с острыми углами» «длиной 1,2-1,3 см» на коже груди слева по лопаточной линии «в 6-ом межреберье», продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана в направлении «сзади на перед» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций грудной стенки, пристеночной плевры, с наличием в левой плевральной полости свободного воздуха и крови (левосторонний пневмогемоторакс), наличием воздуха в заднем средостении (пневмомедиастинум), наличием воздуха в мягких тканях левой половины грудной клетки (подкожная эмфизема), которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.);

- закрытые переломы 10-11 ребер слева (между лопаточной и задней подмышечной линиями), которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.);

- ушибленная рана лобной области, которая вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.);

- ссадины головы, туловища, конечностей, каждая в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.).

Подавив своими преступными действиями, волю и желание *** к сопротивлению, он (Смирнов В.В.) открыто похитил из кармана одежды ***, принадлежащие *** денежные средства в сумме 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ***. тяжкий вред здоровью, а также незначительный материальный ущерб на сумму 300 рублей.

Подсудимый Смирнов В.В. вину не признал показал, что 09 ноября 2015 он встретился с *** и ***., в процессе их общения, к ним подошла сестра ***, которая пояснила, что у нее день рождения и предложила выпить в честь данного события. Они все вместе направились в магазин, где приобрели спиртное и направились в подъезд № 1 ***. Спустя некоторое время к ним присоединился ***. В процессе распития спиртного, *** поинтересовался у ***, помнит ли он о том, что должен ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, *** пояснил, что помнит и отдаст долг до нового года. Спустя некоторое время *** начал оскорблять Смирнова В.В., в результате у них возникла перепалка, в ходе которой они нанесли друг другу удары. После которой он вышел на балкон, так как ему стало плохо. На балконе он находился не более минуты. Что происходило далее на лестничной площадке, не знает. Затем он направился к лифтовым кабинам, и вызвал лифт. Практически сразу к лифтам подошел ***., спустились на лифте на первый этаж они вышли на улицу, где каждый направился с сторону своего дома.

Виновность подсудимого Смирнова В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей *** о том, что 09 ноября 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, он находился возле дома ***, напротив магазина «***», куда прибыл к своей знакомой ***. Пообщавшись со своей знакомой, он собрался ехать домой к своей сестре, при выходе из указанного бара, он встретил своих знакомых, которых зовут ****, *** и *** по кличке «***», с которыми он познакомился примерно год назад, также случайно встретив их, когда приезжал к своей знакомой ***, оказавшимися в последствии ***., Смирновым В.В. и ***. Встретившись с ними, те предложили ему вместе с ними выпить алкогольных напитков, а именно водки, которая была уже при себе у кого-то из них, на что он согласился. Поскольку на улице шел дождь, то *** предложил для распития водки проследовать в один из подъездов дома ***, в котором он проживает, и знает код открытия домофонных дверей в подъезды. Прибыв по указанному адресу, все зашли в один из подъездов указанного дома, в какой именно он не помнит, и поднялись на последний этаж указанного подъезда, возможно на 14, где на лестничной площадке, между 13 и 14 этажами, стали распивать спиртное. Во время распития водки, все общались на различные темы. В ходе разговора, когда все уже изрядно выпили, и находились в состоянии алкогольного опьянения, *** спросил у него, когда он

отдаст долг в размере 2 000 рублей, на что он ответил, что обязательно отдаст ему 2 000 рублей, но только сразу после того, как сможет их заработать, поскольку в настоящее время у него денежных средств нет. *** согласился, но попросил отдать какие-либо его личные вещи, например паспорт гражданина ***, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «***», имевшийся в тот момент при нем. Он согласился и отдал *** свой паспорт гражданина ***, а также мобильный телефон марки «***», в залог своего долга в размере 2 000 рублей. Помимо указанных вещей также при нем в тот момент времени находилась дорожная сумка, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились продукты питания и предметы личной гигиены, не представляющие для него материальной ценности, а именно: две пачки макарон, подсолнечное масло, шампунь, бритвенные одноразовые станки, зубная щетка. Также у него (под курткой находилась принадлежащая ему барсетка, стоимостью 900 рублей, в которой находились денежные средства в размере 300 рублей. Когда он отдавал ***. в залог своего долга, свой паспорт и мобильный телефон, в их разговор вмешался Смирнов В.В. и потребовал от него передачи тому денежных средств в размере 500 рублей, сообщив, что данную сумму денежных средств он

тому должен. Однако перед Смирновым В.В. никаких материальных обязательств у него не было, он ни разу не брал у того денежных средств в долг, и он не должен тому никаких денежных средств, и более того, Смирнова В.В. он знает меньше чем *** и ***, видел того реже, и никаких дел с ним не имел. На требование Смирнова В.В., он ответил последнему, что не должен тому никаких денежных средств, и 500 рублей отдавать не будет. Тогда Смирнов В.В. подошел к нему и нанес ему несколько ударов руками по голове, сколько именно он не помнит, но точно не менее двух ударов, от которых он почувствовал сильную физическую боль и упал на бетонный пол. Он помнит, как в этот момент ***. закричал на Смирнова В.В., требуя, чтобы тот прекратил избиение, но Смирнов В.В., не реагировал на доводы ***. *** и *** в его адрес никаких угроз или требования передачи имущества не высказывали. Агрессивно в отношении него в тот момент был настроен только ***. Далее, уже лежа на полу, он прикрыл голову руками, и происходящие события не видел, но чувствовал, как ему наносились удары по различным частям тела, в том числе и по голове. Смирнов В.В. высказывал в его адрес требования передачи тому денежных средств в размере 500 рублей, а кроме того *** пытался пресечь действия именно Смирнова В.В. Получив несколько ударов лежа на полу, сколько именно он не помнит, но точно не менее 2 ударов, он потерял сознание, и дальнейшие события описать не может. Очнулся он уже по прошествии длительного времени, когда вокруг него уже никого не было. Открыв глаза, перед собой он не увидел ни ***, ни Смирнова В.В., ни ***. Далее, он пришел в себя и смог подняться, в этот момент у него ужасно болела голова, а также область груди. Вокруг того места, где он лежал без сознания, была большая лужа крови. При себе он не обнаружил своего личного имущества, а именно у него отсутствовала дорожная сумка, с находившимися в ней продуктами питания и средствами личной гигиены, а также отсутствовала барсетка, которая висела у него через плечо, и была спрятана под курткой, с находившимися в ней денежными средствами в размере 300 рублей, которые, по видимому у него были похищены, когда он находился без сознания. Далее, он вышел из подъезда дома, по вышеуказанному адресу и направился к своей знакомой Татьяне, к которой он хотел обратиться за помощью, но по дороге, ему стало очень плохо, и он снова стал терять сознание, и в этот момент, кто-то из прохожих, вызвали ему скорую помощь. По приезду сотрудников скорой помощи, он был госпитализирован в городскую клиническую больницу № ***. /т.1, л.д. 46-49/.

Показаниями свидетеля *** о том, что в 17 часов 10 минут 09 ноября 2015 года, он находился около дома *** вместе с ***, и Смирновым В.В., в этот момент к ним подошел *** и они все решили зайти в продуктовый магазин «***», в котором они купили литровую бутылку водки. После чего вчетвером – он, ***., *** и Смирнов В.В. направились в первый подъезд дома ***, где на лестничной площадке 14-го этажа приступили к распитию приобретенной ранее литровой бутылки водки. В ходе распития водки он напомнил ***., что тот должен ему 2000 рублей, но сказал тому «как будут деньги, так и отдашь их, но до Нового года» при этом для своего спокойствия он попросил у *** в качестве залога какую - либо вещь, до того времени как тот не вернет ему долг. *** согласился, и передал ему паспорт гражданина *** на свое имя и мобильный телефон ***, черного цвета. После того, как *** передал ему вышеуказанное имущество, в их разговор вмешался Смирнов В.В., который начал требовать с *** денежные средства в сумме 500 рублей, якобы тот должен Смирнову В.В., но насколько ему известно, *** у Смирнова В.В. никакие денежные средства в долг не брал и ничего тому не должен. После того, как *** отказался отдавать денежные средства в размере 500 рублей Смирнову В.В., примерно в 18 часов 30 минут 09 ноября 2015 года, Смирнов В.В. достал из кармана складной нож и приставил его к горлу ***. После этого он увидел, что из шеи *** пошла кровь, он достал из своего кармана платок и передал его ***, для того чтобы тот остановил кровь. Далее он вместе с *** начали говорить Смирнову В.В., чтобы тот убрал свой нож и немедленно прекратил. После чего Смирнов В.В. убрал свой нож в карман, и нанес несколько ударов руками в область головы ***, *** упал на пол. Сколько ударов нанес Смирнов В.В. ***, он не помнит, но их было около десяти. После того, как *** упал на пол, Смирнов В.В. стал снова наносить тому удары руками и ногами в область туловища и головы, точное количество ударов он не помнит, но их было около двадцати, также в этот момент Смирнов В.В. кричал ***, что 500 рублей *** все равно Смирнову В.В. отдаст, иначе тот его зарежет. Он совместно с *** пытались остановить Смирнова В.В., однако тот не останавливался. После этого, как *** отказался отдавать денежные средства Смирнову В.В., последний снова достал нож из заднего кармана и нанес *** удар в область спины. Смирнов В.В. держал нож в правой руке, когда наносил удар им ***. Нож небольшого размера, в разложенном виде примерно 12 см., раскладной, рукоятка ножа, металлическая, серебристого цвета. После того, как Смирнов В.В. нанес удар в грудь ***, тот снова подошел к ***, который лежал на полу, и стал рыскать у *** по карманам. В этот момент он заметил, что Смирнов В.В. из кармана *** достал денежные средства в размере 300 рублей, купюрами по сто рублей в количестве трех штук и положил их к себе в карман. После этого *** пошел к себе домой, спустившись на этаж ниже, а он и Смирнов В.В. направились на улицу. *** остался лежать в подъезде на четырнадцатом этаже. Далее Смирнов В.В. пошел с ним в сторону его дома, так как тому было по пути. Примерно в 18 часов 40 минут 09 ноября 2015 года, проходя мимо дома ***, он отобрал вышеуказанный нож у Смирнова В.В., Смирнов В.В., нож не хотел отдавать, но он тому сказал: «что опять еще каких-нибудь глупостей наделаешь», после чего зашли во второй подъезд, поднялись на второй этаж, вышеуказанного дома, после чего он выбросил вышеуказанный нож в мусоропровод. Затем они вышли из подъезда, он отправился домой, а куда пошел Смирнов В.В., ему не известно.

Показаниями свидетеля ***, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ***.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции *** о том, 09 ноября 2015 года в *** поступила телефонограмма о поступлении в ***, ***. с ножевым ранением грудной клетки. В связи с чем была начата проверка по данному факту. Проверка проводилась им и о/у ***. В ходе проведения проверки было установлено, что 09.11.2015 г. примерно в 18 часов 30 минут неустановленное лицо, по адресу: ***, применив насилие, опасное для жизни и здоровья *** открыто похитило имущество последнего, нанеся последнему ножевое ранение. В ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, бесед с местными жителями, отработки жилого сектора, были установлены лица, возможно причастные к преступлению, либо располагающие информацией о совершенном преступлении, которые были вместе с ***, а именно ***., ***., Смирнов В.В., которые являлись местными жителями. После чего, 11 ноября 2015 г. последние были задержаны и доставлены в *** для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства. /т.1, л.д.115-116/

Заявлением потерпевшего *** от 11 ноября 2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Смирнова В., который 09 ноября 2015 г. примерно в 18 часов по адресу ***, угрожая ножом потребовал деньги в сумме 500 руб., в результате чего нанес тяжкие телесные повреждения. /Т.1 л.д.16/

Справкой из *** от 10.11.2015, согласно которой *** находится на лечении с 09.11.2015 с множественными травмами, колото-резаной раны головы, проникающим ранением головы, проникающим колото-резанным ранением грудой клетки слева, переломом задних отрезков 10-11 ребер слева, левосторонний пневмогемоторакс. /т.1 л.д.18/

Рапортом сотрудника полиции *** об обнаружении признаков преступления, от 11.11.2015, согласно которому по подозрению в совершении преступления в отношении *** задержан Смирнов В.В., 17 июня 1985 г.рождения. /т.1 л.д.17/

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2015 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен лестничный пролет 14 этажа, расположенный по адресу ***. /Т.1 л.д.26-33/

Протоколом выемки от 25 декабря 2015 года, согласно которому в *** изъята копия медицинской карты № *** на имя ***., 3 рентген-снимка и компакт диск с компьютерной томографией головного мозга. /Т.1 л.д.119-120/

Заключением эксперта № *** согласно выводам которого по данным предоставленной медицинской карты у *** зафиксированы:

проникающее колото-резаное ранение груди: рана линейной формы «с острыми углами» «длиной 1,2-1,3 см» на коже груди слева по лопаточной линии «в 6-ом межреберье», продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана в направлении «сзади на перед» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций грудной стенки, пристеночной плевры, с наличием в левой плевральной полости свободного воздуха и крови (левосторонний пневмогемоторакс), наличием воздуха в заднем средостении (пневмомедиастинум), наличием воздуха в мягких тканях левой половины грудной клетки (подкожная эмфизема). Указанное ранение от действий на заднюю поверхность левой половины грудной клетки пострадавшего острого предмета с колюще-режущим свойством с направлением травмирующего воздействия сзади вперед и слева направо в срок не более нескольких часов до обращения в **** 09.11.2015 в 19:35 (что подтверждается локализацией и морфологическими свойствами раны на коже, наличием раневого канала, взаиморасположением повреждений на органах и тканях о ходу раневого канала, клинической и интраоперационной картиной, результатами рентгенологических исследований); причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008);

закрытые переломы 10-11 ребер слева (между лопаточной и задней подмышечной линиями);

образовались от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью (индивидуальные особенности которого не отобразились) на заднюю поверхность левой половины грудной клетки пострадавшего с направлением травмирующего воздействия преимущественно сзади вперед в срок не более 2,5-3 недель до производства компьютерной томографии грудной клетки 09.11.2015 (что подтверждается характером и локализацией повреждений, отсутствием рентгенологических признаков сращения переломов); влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008). Ввиду отсутствия описания состояния мягких тканей в проекции переломов (как повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, так и местной воспалительной реакции), отсутствует данных динамического клинического и рентгенологического наблюдения, более точно установить давность причинения данных повреждений не представляется возможным.

ушибленная рана лобной области, - образовалась от ударного либо сдавливающего воздействия в верхнюю зону лица пострадавшего тупого твердого предмета с направлением травмирующего воздействия спереди назад в срок не более 1 суток до обращения в *** 09.11.2015 в 19:35 (что подтверждается локализацией и морфологическими свойствами раны на коже, объемом и тактикой оказания медицинской помощи); вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.08.2008). Ввиду отсутствия описания размеров раны, состояния её краев и дна, состояния окружающих мягких тканей, высказаться о характере травмирующей поверхности и более точно установить давность причинения повреждения не представляется возможным.

«ссадины головы, туловища, конечностей» (количество и более точная анатомическая локализация не указаны), - образовались от скользящих воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(ов); каждая в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, все доказательства, приведенные выше суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Суд вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, при этом более полными и точными признает показания свидетелей ****, данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Кроме того заинтересованности данных свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора Смирнова В.В. не установлено.

Оценивая показания свидетелей ****, суд обращает внимание, что в судебном заседании они изменили показания в пользу подсудимого, сообщив, что Смирнов денежные средства у *** не брал. Показания *** и *** в части невиновности Смирнова В.В., суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются их же показаниями (в том числе, данными на очной ставке с Смирновым В.В.), которые полностью согласуются с показаниями других свидетелей, и другими вышеуказанными, полностью согласующимися между собой доказательствами. Их вышеуказанные показания, данные ими в ходе предварительного следствия ничем не опорочены, в связи, с чем суд признает их достоверными. Изменение **** и *** показаний в пользу Смирнова В.В., суд расценивает, как попытку оказать помощь подсудимой уклониться от ответственности, из сострадания к своему знакомому, находящемуся под стражей.

Показания подсудимого в части непризнания вины суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности. Показания подсудимого и его защитная версия проверялась в ходе предварительного и судебного следствия, но не нашла своего подтверждения, и полностью опровергнута исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами и материалами дела. В частности: заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела. Кроме этого показания подсудимого в части его невиновности, и его защитная версия опровергается вышеуказанными показаниями свидетелей и потерпевшего Новака Я.С., который прямо указал на Смирнова В.В., как на лицо, которое совершило в отношении него указанное преступление, при этом подтвердил свои показания на очных ставках с ним.

Довод подсудимого о том, что на него оказывалось психологическое давление, не опровергает установленные фактические обстоятельства дела, коме того, с заявлением о неправомерных действиях сотрудников полиции он никуда не обращался.

Нападение на потерпевшего было сопряжено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как удары наносились в жизненно важные органы - в голову и по телу, а также характером причиненных повреждений, которые причинили тяжкий вред здоровью.

Завладение имуществом потерпевшего носило открытый характер, так как было произведено в присутствии потерпевшего, против его воли. Преступление было окончено, так как Смирнов В.В. завладев имуществом, получил реальную возможность им распоряжаться по собственному усмотрению.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку Смирнов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, ***.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, ***.

****

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с лишением свободы без дополнительного наказания, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Смирнова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Смирнову В.В. исчислять с 29 августа 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с 11 ноября 2015 по 28 августа 2016 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья