Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 01-0079/2016 | Судебная практика

П Р И Г О В

О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва

10 мая 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Калининой Т.В., С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Кузнецовой Э.А., Подсудимых АБДУЛАХАТЗОДА Р.Б., ГАРДИЕВ А.С., ХУРШЕДИ Х., ХОДЖАЕВ М.Х., Защитников Субботина В.А., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № 3946, Альшина С.В., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № 4345, Сафолова Б.Х., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № 846, Бекназарова А.Д., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер №000283, При секретаре Турчиной Е.С., С участием переводчика Ханифовой М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АБДУЛАХАТЗОДА Р.Б., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

ГАРДИЕВ А.С., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

ХОДЖАЕВ М.Х., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

ХУРШЕДИ Х., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абдулахатзода Р.Б., Гардиев А.С., Хуршеди Х., Ходжаев М.Х.- совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Так они, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ДМГ. в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, будучи уроженцами Республики СТРАНА, основываясь на почве общих криминальных интересов и этнической общности, отсутствия постоянного источника доходов, вступили между собой и неустановленными следствием лицами ( уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с розыском) в преступный сговор, направленный на криминальное обогащение путем совместного совершения разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а при необходимости и с применением такового насилия, с применением оружия, на граждан, в том числе занимающихся перевозкой крупных сумм денежных средств.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ДМГ, Абдулахатзода Р.Б. совместно с Хуршеди Х., Гардиевым А.С., Ходжаевым М.Х. и вышеуказанными неустановленными лицами, подыскали объект преступного посягательства в лице К.А.О. и Ш.Н.Ш., достоверно зная о том, что в дневное время ДМГ последние на автомобиле марки «Лада-210740» государственный регистрационный знак НОМЕР, будут осуществлять перевозку крупной суммы денежных средств, следуя при этом, по территории АДРЕС от ТЯК НАИМЕНОВАНИЕ и, готовясь к совершению указанного преступления, совместно, в указанный период времени, при неизвестных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрели пистолет, согласно заключения эксперта № НОМЕР от ДМГ, с удаленным номером, являющийся стандартным отечественного производства Россия ФУГП «НАИМЕНОВАНИЕ», АДРЕС, пистолетом модели «МР-80- 13Т», калибра 45 rubber, не имеющий боевого назначения, а предназначенного для стрельбы травматическими пистолетными патронами калибра 45 rubber, снаряженными резиновой пулей и относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны; аналогичным образом приобрели пистолет № НОМЕР, согласно заключения эксперта № НОМЕР от ДМГ, являющийся стандартным отечественного производства Россия Климовский специализированный патронный завод (КСПЗ) АДРЕС, пистолетом модели «ХОРХЕ, калибра 9 мм Р.А., не имеющий боевого назначения, а предназначенного для стрельбы травматическими пистолетными патронами калибра 9 мм Р.А., снаряженными резиновой пулей и относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны, а также приобрели два неустановленных в ходе следствия пистолета, для использования последних в качестве оружия, с целью оказания физического давления на потерпевшего, а также демонстрации реальности намерений соучастников, а при необходимости их применения, тем самым, исключив возможность оказания сопротивления, в том числе приискали для прибытия к месту совершения преступления, обнаружения и слежения за автомобилем потерпевшего, до момента выбора удобного места для совершения разбойного нападения и создания препятствия движению автомашины потерпевших К.А.О. и Ш.Н.Ш., два автомобиля, а именно: автомашину марки «Мерседес» с установленным государственным регистрационным знаком НОМЕР и автомашину марки Шевроле Лацети гос. № НОМЕР.

После чего ими - Абдулахатзода Р.Б., Хуршеди Х., Гардиевым А.С., Ходжаевым М.Х. и неустановленными в ходе следствия лицами был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли, при непосредственном участии в нападении на К.А.О. и Ш.Н.Ш., согласно которым:

- неустановленное лицо № 1, определив численность участников преступления, отвел себе роль организатора преступной группы, заключавшуюся в выборе объекта преступного посягательства, установлении времени и пути следования потерпевшего, планировании координации действий соучастников при совершении разбойного нападения, обеспечении соучастников преступления пистолетами, в том числе модели «МР-80-13Т», калибра 45 rubber, модели «ХОРХЕ, калибра 9 мм Р.А., а также неустановленными в ходе следствия пистолетами, управлении автомобилем марки Шевроле Лацети гос. № НОМЕР для обнаружения и слежения за автомобилем потерпевшего, передаче информации о движении потерпевшего соучастникам, а также в дальнейшем распределении похищенного имущества между соучастниками;

- неустановленному лицу № 2, неустановленный организатор -неустановленное лицо № 1, отвел роль исполнителя, заключавшуюся в нахождении в автомобиле марки Шевроле Лацети гос. № НОМЕР для обнаружения и слежения за автомобилем потерпевшего, передаче информации о движении потерпевшего соучастникам;

- Абдулахадзода Р.Б., Хуршеди Х., Гардиеву А.С., Ходжаеву М.Х., неустановленный организатор- неустановленное лицо № 1, отвел роль исполнителей, заключавшуюся в непосредственном участии в совершении разбойного нападения, создании численного превосходства нападавших, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, осуществлении разбития окна автомашины потерпевшего, выдвижении требований о передаче имущества на месте преступления, высказывании в адрес потерпевшего угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а в случае необходимости применении такового насилия, демонстрации вышеуказанных пистолетов модели «МР-80-13Т», калибра 45 rubber, пистолета модели «ХОРХЕ, калибра 9 мм Р.А., а также неустановленных в ходе следствия пистолетов, с целью оказания физического давления на потерпевшего, а при необходимости их применении, непосредственном обнаружении денежных средств в салоне автомашины и их хищении;

- неустановленному лицу № 3, неустановленный организатор- неустановленное лицо № 1, отвел роль исполнителя, заключавшуюся в управлении автомобилем марки «Мерседес» с установленным государственным регистрационным знаком НОМЕР при прибытии участников преступной группы на место преступления, скорейшем его покидании, обнаружении и слежении за автомобилем потерпевшего до момента выбора удобного места для совершения разбойного нападения, умышленном создании препятствия своим автомобилем автомобилю потерпевшего в целях создания условий для осуществления разбойного нападения, наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей или сотрудников правоохранительных органов.

Далее, во исполнение заранее разработанного преступного плана, ДМГ примерно в 13 часов 00 минут, Абдулахатзода Р.Б. , Ходжаев М.Х., Хуршеди Х., Гардиев А.С. и вышеуказанные неустановленные лица, находились у ТЯК НАИМЕНОВАНИЕ., где визуально обнаружив автомашину марки «Лада-210740» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением К. А.О., в которой также в качестве пассажира находился Ш.Н.Ш., на двух автомашинах - марки «Мерседес» с установленным государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением неустановленного лица № 3, в которой находились Абдулахатзода Р.Б., Хуршеди Х., Гардиев А.С., Ходжаев М.Х. и автомобиле марки Шевроле Лацети с установленным государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением неустановленного лица № 1- организатора, в которой находилось также одно неустановленное лицо № 2 - исполнитель, осуществили слежение за автомобилем потерпевшего в целях выбора удобного места для осуществления разбойного нападения на Ш.Н.Ш. и К.А.О., при которых находились денежные средства в сумме СУММА, принадлежащие последнему. В продолжение своих преступных действий, примерно в 13 часов 10 минут указанного дня, при движении автомашины марки «Лада-210740» государственный регистрационный знак НОМЕР по АДРЕС у дома 24 корп. 3, Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х., Гардиев А.С., двигаясь на автомашине марки «Мерседес» с установленным государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением неустановленного соучастника № 3, умышленно преградили путь потерпевшим, в целях создания условий соучастникам для осуществления разбойного нападения на Ш.Н.Ш. и К.А.О., после чего неустановленное лицо № 3, управлявшее автомобилем «Мерседес» стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х., Гардиев А.С. подошли вплотную к автомашине марки «Лада- 210740» государственный регистрационный знак НОМЕР, при этом Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х. и Гардиев А.С. вооружились вышеуказанным пистолетом модели «ХОРХЕ», калибра 9 мм Р.А., и неустановленными в ходе следствия пистолетами, Хуршеди Х. вооружился вышеуказанным пистолетом модели «МР-80- 13Т», калибра 45 rubber, с целью оказания физического давления, подавления воли потерпевших к сопротивлению и хищения денежных средств. После чего, в целях хищения денежных средств путем разбойного нападения в сумме СУММА СУММА, что является особо крупным размером, Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х., Гардиев А.С. направились в сторону Ш.Н.Ш. и К.А.О. и незаконно потребовали от последних передачи ценного имущества в пользу соучастников, угрожая при этом убийством. Реально восприняв угрозу своей жизни и здоровью, К.А.О. на своем автомобиле стал двигаться задним ходом, таким образом, уезжая от преследователей, в связи с чем Абдулахатзода Р.Б. совместно с Ходжаевым М.Х., Гардиевым А.С. и Хуршеди Х. произвели не менее пяти выстрелов из указанных пистолетов в сторону автомашины марки «Лада-210740», государственный регистрационный знак НОМЕР, создавая при этом опасность для жизни и здоровья Ш.Н.Ш. и К.А.О., однако Ш.Н.Ш. и К. А.О. удалось скрыться от нападавших Абдулахатзода Р.Б., Ходжаева М.Х., Гардиева А.С., Хуршеди Х.и вышеуказанных неустановленных лиц.

Таким образом, Абдулахатзода Р.Б. совместно с соучастниками Хуршеди Х., Гардиевым А.С., Ходжаевым М.Х. и вышеуказанными неустановленными лицами, совместными и согласованными действиями, причинен Ш.Н.Ш. и К. А.О. моральный вред.

Подсудимый Абдулахатзода Р.Б. виновным себя признал частично и показал, что примерно в ДМГ ему позвонил земляк Закир, предложил ему заработать денег, совершая разбои, дал телефон Анвара. Он созвонился с последним и договорился о встрече. В конце мая, возле метро АДРЕС он встретился с Анваром, Хуршеди Х., Ходжаевым М.Х., а также неким Али, ему неизвестным, и водителем автомашины « Мерседес», которого он также не знает, Гардиева А.С. среди них не было. Анвар предложил совершить разбой в отношении киргизов, которые перевозят большую сумму денег в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» на автомашине ВАЗ. Они согласились, Анвар распределил роли, дал ему молоток, которым он должен был разбить стекло автомашины и забрать деньги, Хуршеди Х. и Ходжаеву М.Х. Анвар дал пистолеты. Два дня они все вместе следили за машиной ВАЗ. ДМГ они встретились с Анваром, Хуршеди Х., Ходжаевым М.Х. возле метро АДРЕС, сели в машину Мерседес, под управлением неизвестного ему водителя. По указанию Анвара примерно в 12 часов 40 минут ДМГ они направились в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», дождались автомашину Лада, в которой находились ранее незнакомые К.А.О. за рулем и пассажир Ш.Н.Ш., поехали за ними. В районе дома 24 по АДРЕС автомашина Мерседес, в которой они находились, преградила путь автомашине Лада. Анвар крикнул: «Работаем!». Он, Хуршеди Х. и Ходжаев М.Х., согласно распределенным ролям, выбежали из автомашины, при этом у него в руке был молоток, у Хуршеди Х. и Ходжаева М.Х. в руках были пистолеты, данные Анваром. Хуршеди Х. и Ходжаев М..Х. направили пистолеты на К.А.О. и Ш. Н.Ш., угрожали им, требовали деньги, говорили, что в случае отказа убьют. Он точно не знал денежную сумму, которую они собирались похитить, надеялся, что она будет крупной. Автомашина Лада резко поехала назад. Хуршеди Х. и Ходжаев М.Х. стали стрелять в ее сторону, произвели не менее 5 выстрелов, затем они побежали за автомашиной Лада. Анвар и водитель поехали за автомашиной Лада на автомашине Мерседес. Данную машину они не догнали, после чего разбежались по домам. ДМГ, примерно в 12 часов он встретился с Ходжаевым М.Х. и Хуршеди Х., при этом Ходжаев М.Х. приехал на машине под управлением Гардиева А.С., которого он ранее не видел, в нападении ДМГ Гардиев А.С. участия не принимал. Все вместе они поехали на встречу с Анваром, однако по дороге были задержаны сотрудниками полиции.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, в качестве подозреваемого, Абдулахатзода Р.Б. после разъяснения ему ст. 18 УПК РФ, пояснил, что в данный момент в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, после чего показал, что его знакомый по имени Шухрат, зная о том, что он ищет работу, дал ему телефон Закира. Он позвонил последнему, Закир предложил познакомить его с таджиками, которые занимаются в АДРЕС разбойными нападениями, пояснив, что он может помогать последним в совершении разбойных нападений, и сможет заработать достаточно денег. Закир дал ему номер одного из молодых людей, занимающихся разбойными нападениями, по имени Анвар. Он встретился с Анваром в машине Мерседес, там еще находились незнакомые ему люди, Анвар пояснил, что совершать разбойные нападения они будут впятером, у них будут пистолеты, ему он обещал выдать молоток, чтобы разбивать стекла автомашины, где будут находиться потерпевшие с деньгами. Далее он сказал ему ждать от него сигнала. ДМГ он встретился с Анваром, Хуршеди Х., Али, Ходжаевым М.Х. В ходе разговора в автомашине «Мерседес» под управлением незнакомого водителя худощавого телосложения Анвар предложил заработать путем разбоя и рассказал всем преступный план, пояснив, что заранее подготовит оружие, а именно пистолеты, которые даст Хуршеди, Ходжаеву, ему - молоток для взлома окна автомашины. Знакомый Анвара худощавого телосложения по плану последнего будет за рулем и будет блокировать автомашину, в которой находятся денежные средства в размере примерно СУММА СУММА, сигнал совершения данного преступления – крик Анвара: «Работаем!». Согласно плана Анвара, Хуршеди и Ходжаев должны были угрожать потерпевшим пистолетами, он должен был разбить стекло, после чего Ходжаев или Хуршеди должны были забрать из машины денежные средства, сам Анвар сказал, что также будет угрожать потерпевшим пистолетом, после чего они должны были пересесть в машину Шевроле Лачетти, в районе АДРЕС Анвар пояснил, что после совершения планируемого преступление каждый получит денежные средства в размере СУММА СУММА, также пояснил, что данное преступление намечено на ДМГ. 0ДМГ он приехал к 11 часам 00 минутам на станцию место «НАИМЕНОВАНИЕ»

метрополитена, где его ожидала автомашина марки «Мерседес» номер НОМЕР, там находились: Ходжаев, Хуршеди, Анвар и за рулем находился молодой человек худощавого телосложения, Анвар раздал всем пистолеты, ему - молоток. По указанию Анвара на автомашине марки «Мерседес» они направились к ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенному по адресу: АДРЕС, где примерно в 13 часов 00 минут Анвар указал на выезжавшую с территории ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» автомашину, модели Лада 21074, они начали движение за указанной автомашиной, далее, находясь по адресу: АДРЕС по требованию Анвара водитель «подрезал» автомашину Лада 21074, и преградил ей путь, Анвар скомандовал: «Работаем!». Все начали свои активные действия согласно преступным ролям каждого, Хуршеди вышел из салона автомашины с левой стороны, затем остановился примерно на расстоянии 3 метров от двери водителя – потерпевшего и, угрожая последнему находящимся у него в руках пистолетом, выдвинул требования о передаче денежных средств, при этом он и Ходжаев стояли на расстоянии примерно 3 метров от капота автомашины Лада 21074, у него в руках был молоток, Ходжаев угрожал пистолетом лицам, находившимся в салоне автомашины, также выдвинул требования передать денежные средства, сообщив, что иначе они их убьют. Автомашина потерпевших на большой скорости поехала назад, в этот момент Хуршеди и Ходжаев произвели не менее пяти выстрелов по автомашине потерпевших, она развернулась и стала уезжать, они попытались догнать указанную автомашину бегом, но не смогли, автомашина «Мерседес» с Анваром уехала по направлению движения автомашины потерпевших, он, Ходжаев и Хуршеди на общественном транспорте направились по своим домам. Из своего телефона он удалил все контакты, а также всю информацию, связанную с Анваром. ДМГ ему позвонил Хуршеди и договорился с ним о встрече на ДМГ. В указанный день он встретился с Хуршеди, после чего был задержан сотрудниками полиции. Данный протокол прочитан Абдулахатзода Р.Б. лично, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу не имеется. ( т. 1 л.д. 167-173) При допросе в качестве обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, Абдулахатзода Р.Б. от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ признает полностью .( т.2, л.д. 34-35)

В судебном заседании подсудимый Абдулахатзода Р.Б. пояснил, что при даче вышеуказанных показаний он не говорил о том, что ему известна сумма денежных средств, которые они намеревались похитить, т.к. Анвар конкретную сумму денег, которые должны были находиться у потерпевших, не называл, при этом пояснил, что ему за совершение преступления Анваром была обещана сумма в СУММА СУММА. Вышеуказанные показания подписал, не читая. Почему в протоколе допроса собственноручно указал, что протокол прочитан им лично, пояснить не смог. Также пояснил, что в момент нападения пистолета не имел, в потерпевших не стрелял, почему потерпевшие утверждают, что у него также был пистолет и он стрелял в них, пояснить не может.

Подсудимый Гардиев А.С. виновным себя не признал и показал, что он имеет автомобиль Шевроле Лачетти, на котором занимается частным извозом. ДМГ он в совершении разбойного нападения совместно с Абдулахатзода Р.Б., Ходжаевым М.Х., Хуршеди Х. не участвовал, о данном нападении ему ничего неизвестно, он находился на работе, где и чем конкретно занимался в указанный день, не помнит. ДМГ он случайно встретился с Ходжаевым М.Х. на территории АДРЕС, где он занимался частным извозом, тот попросил подвезти его до метро Люблино за 500 СУММА. Около метро АДРЕС, куда они подъехали, в его машину сели ранее неизвестные ему Абдулахатзода Р.Б, и Хуршеди Х., они попросили их подвезти, он поехал, однако через некоторое время их задержали сотрудники полиции. Из его автомашины был изъят пистолет, данный пистолет ему не принадлежит, ранее в машине у него пистолета не было, откуда он там появился, не знает. Полагает, что потерпевшие опознали его ошибочно, т.к. он был задержан вместе с остальными лицами, совершившими нападение.

Подсудимый Ходжаев М.Х. виновным себя не признал и показал, что ДМГ ему позвонил его знакомый по имени Анвар, попросил поехать с ним, он согласился, при этом Анвар не объяснял, куда и зачем нужно поехать. Он встретился с Анваром около станции метро АДРЕС, также приехали его знакомые Абдулахатзода Р.Б., Хуршеди Х. Они сели в машину Мерседес, за рулем которой был знакомый Анвара. По указанию Анвара они поехали по АДРЕС, затем их автомашина Мерседес преградила путь ранее ему неизвестной машине Лада, в которой находились ранее ему незнакомые К. и Ш.. Обе машины остановились, из машины « Мерседес» вышли Абдулахатзода Р.Б., Хуршеди Х. и Анвар, он тоже вышел из машины, однако растерялся, т.к. не понял, что произошло. Затем он услышал выстрелы, примерно пять выстрелов, однако, кто стрелял, не видел, пистолетов тоже не видел, у него пистолета не было. Также он не слышал, чтобы кто-нибудь требовал деньги. О том, что будет совершаться разбойное нападение, он ничего не знал, в нем не участвовал. Затем машина Лада резко поехала назад, развернулась и уехала, автомашина « Мерседес» также уехала, а он и остальные разбежались. Гардиев А.С. на месте совершения преступления не присутствовал. Гардиева А.С. он знает с детства, однако в АДРЕС с ним не встречался, первый раз увидел его ДМГ на рынке, попросил довезти его до метро АДРЕС, где встретился с Абдулахатзода Р.Б., Хуршеди Х., однако впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Почему потерпевшие опознали его как лицо, производившее выстрелы, пояснить не может.

Подсудимый Хуршеди Х. виновным себя не признал и показал, что ДМГ около метро АДРЕС он встретился с Анваром, с которым его познакомил их общий знакомый. Анвар был на автомашине « Мерседес», в которой также были ранее ему незнакомые Абдулахатзода Р.Б. и Ходжаев М.С., а также еще один незнакомый ему мужчина. Они поехали в кафе. На светофоре произошел конфликт с автомашиной Лада, обе машины остановились, водители стали ругаться. Он вышел из машины и стал стрелять в воздух из пистолета, который он попросил у Анвара, выстрелил около двух раз в воздух и в сторону машины, чтобы прекратить конфликт. После стрельбы он вернулся в машину и они уехали, пистолет остался у него. Выходил ли из автомашины « Мерседес» кто-либо еще, он не видел. ДМГ ему позвонил Анвар и предложил встретиться. Приехав на место, он увидел Абдулахатзода Р.Б., затем приехал Ходжаев М.Х. на машине, за рулем которой был Гардиев А.С. Анвара они не дождались, решили уехать, однако были задержаны сотрудниками полиции. Никакого разбойного нападения он не совершал, ни с кем не договаривался, нападать ни на кого не собирался.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, в качестве подозреваемого, Хуршеди Х. после разъяснения ему ст. 18 УПК РФ, пояснил, что в данный момент в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, после чего показал, что

в ДМГ он познакомился с Рустамом, Али, Мухаммадом и Анваром. В ходе разговора Анвар предложил им заработать и рассказал всем преступный план, пояснив, что они будут совершать нападение на автомашину, в которой будут находиться денежные средства. Он заранее подготовит оружие, а именно пистолеты, которые даст ему, Мухаммаджону, данными пистолетами они должны будут угрожать пассажирам автомобиля, при этом Абдулахатзода, которому Анвар должен был дать молоток, данным молотком должен разбить стекло и забрать деньги из машины. Знакомый Анвара худощавого телосложения по плану последнего будет за рулем и будет блокировать автомашину, в которой находятся денежные средства в размере примерно СУММА СУММА, сигнал совершения данного преступления – крик Анвара: «Работаем!». Али на автомашине марки Шевролет «Лачети», должен будет ждать его, Анвара, Мухаммаджона, Абдулахатзода, а также водителя автомашины «Мерседес», в районе АДРЕС. Анвар пояснил, что после совершения планируемого преступления каждый получит денежные средства в размере СУММА СУММА, также пояснил, что совершение преступления намечено на ДМГ. ДМГ он приехал к 11 часам на станцию метро «НАИМЕНОВАНИЕ», где его ожидала автомашина марки «Мерседес» номер НОМЕР, там находились: Мухаммаджон, Абдулахатзода, Анвар и за рулем находился молодой человек худощавого телосложения, Анвар раздал пистолеты, в том числе и ему. По указанию Анвара они направились к ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенному по адресу: АДРЕС, где стали ждать интересующую их автомашину. Примерно в 13 часов Анвар указал на выезжавшую с территории ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» автомашину, модели Лада 21074, они начали движение за указанной автомашиной, далее находясь по адресу: АДРЕС по требованию Анвара водитель их автомашины «подрезал» автомашину Лада 21074, и преградил ей путь, Анвар скомандовал: «Работаем!». Все начали свои активные действия согласно преступной роли каждого-он, Абдулахатзода, Мухаммаджон и Анвар вышли из машины, он вышел из салона автомашины с левой стороны, затем остановился примерно на расстоянии 3 метров от двери водителя и угрожая водителю находящимся у него в руках пистолетом, выдвинул требования о передаче денежных средств, Мухаммаджон и Абдулахатзода стояли на расстоянии примерно 3 метров от капота автомашины Лада 21074, у Абдулахатзода в руках был молоток, а Мухаммаджон угрожал пистолетом лицам, находившимся в салоне автомашины, также выдвинул требования передать денежные средства, сообщив им, что в случае отказа, они их убьют. Автомашина потерпевших на большой скорости поехала назад, в этот момент он и Мухаммалжон произвели не менее пяти выстрелов по данной автомашине, она развернулась и стала уезжать, они попытались догнать указанную автомашину бегом, но не смогли этого сделать, автомашина «Мерседес» с Анваром уехала по направлению движения автомашины потерпевших, он, Мухаммаджон и Абдулахатзода на общественном транспорте направились по своим домам. ДМГ он встретился с Абдулахатзода, впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

Со стороны сотрудников полиции какого-либо воздействия на него не оказывалось, виновным себя признает полностью. ( т. 1 л.д. 181- 185)

Будучи также допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, Хуршеди Х. вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что примерно в конце ДМГ возле метро АДРЕС встретились он, Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х. и малознакомый Анвар, который предложил ему и указанным лицам совершить разбой с целью завладения деньгами, все согласились. Анвар в ходе беседы распределил между всеми роли, обещал дать для разбоя пистолеты, найти объект, место, автомашины для совершения преступления, заплатить СУММА СУММА, назначил дату ДМГ. Примерно в 11 часов 00 минут в указанный день возле метро АДРЕС встретились он, Абдулахатзода Р.Б., Анвар, Ходжаев М.Х. и водитель автомашины Мерседес г.р.з. НОМЕР, в которую все сели. По указанию Анвара приехали в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС где ожидали интересующий их автомобиль, при этом им заранее раздали оружие. Примерно в 13 часов ДМГ Анвар показал автомашину Лада, они поехали за данной машиной. В районе дома АДРЕС автомашина Мерседес, где они находились, по указанию Анвара преградила путь автомашине Лада. Он, Абдулахатзода Р.Б., Анвар и Ходжаев М.Х. согласно распределенным ролям выбежали из автомашины Мерседес. Он достал пистолет, переданный ему Анваром, направил его на водителя автомобиля ВАЗ, в этот момент водитель ВАЗ начал сдавать назад, он произвел два выстрела в сторону автомобиля Лада, затем побежал за машиной, после чего остановился и обернулся, увидел, что автомобиль Мерседес поехал за автомобилем Лада. После этого он уехал, оставив пистолет при себе. ( т.2, л.д. 65-71)

В ходе очной ставки между потерпевшим К.А.О. и Х.Х., проведенной в присутствии защитника и переводчика, Хуршеди Х. пояснил, что ДМГ совместно с Абдулахатзода, Гардиевым, Ходжаевым и Анваром по предварительной договоренности по адресу: АДРЕС совместно напали на К. и Ш., у всех четверых были пистолеты. Они вчетвером подошли к машине потерпевших, которым угрожали пистолетами, требовали деньги, угрожали, что убьют их. К. на машине резко сдал назад, они вчетвером стали стрелять, произвели не менее 5 выстрелов, он старался стрелять в воздух, чтобы просто напугать потерпевших. В случае хищения денег Анвар обещал ему СУММА СУММА ( т.3, л.д. 90-94)

Будучи также допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, Хуршеди Х. вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью, пояснял, что примерно в конце ДМГ возле метро АДРЕС встретились он, Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х. и малознакомый Анвар, который предложил ему и указанным лицам совершить разбой с целью завладения деньгами, все согласились. Анвар в ходе беседы распределил между всеми роли, обещал дать для разбоя пистолеты, найти объект, место, автомашины для совершения преступления, заплатить СУММА СУММА, назначил дату ДМГ. Примерно в 11 часов 00 минут в указанный день возле метро АДРЕС встретились он, Абдулахатзода Р.Б., Анвар, Ходжаев М.Х. и водитель автомашины Мерседес, в которую все сели. По указанию Анвара приехали в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС где ожидали объект разбоя - автомашину Лада 210740. Анвар дал ему пистолет МР-80-13Т, который у него впоследствии изъяли сотрудники полиции, также Анвар дал пистолет Ходжаеву М.Х.. Примерно в 13 часов ДМГ Анвар показал автомашину Лада 210740 г.р.з. НОМЕР, в которой находились ранее незнакомые К.А.О. за рулем и пассажир Ш.Н.Ш., они поехали за ними, чтобы похитить деньги в сумме около СУММА СУММА. В районе дома АДРЕС автомашина Мерседес преградила путь автомашине Лада. Он, Абдулахатзода, Анвар и Ходжаев М.Х. согласно распределенным ролям выбежали из автомашины Мерседес, подошли к автомашине Лада, направили пистолеты на К.А.О.. и Ш.Н.Ш.., угрожали им, требовали деньги. Однако автомашина Лада резко поехала назад. Они стали стрелять в ее сторону, произвели не менее 5 выстрелов. Автомашина Мерседес поехала за автомашиной Лада. Все разбежались по домам. ДМГ, примерно в 12 часов, возле метро АДРЕС он, Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х. и Гардиев А.С. встретились, сели в автомашину последнего Шевроле Лацети, недалеко отъехали, возле светофора их четверых задержали сотрудники полиции. (т. 3 л.д. 251-254)

В судебном заседании Хуршеди Х. пояснил, что все вышеуказанные показания он подписал, не читая, т.к. сотрудники полиции избивали его, с жалобами на их действия он никуда не обращался.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего К.А.О., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается продажей женской одежды в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», а также закупкой одежды, для чего периодически перевозит крупные суммы денег. Так, ДМГ примерно в 12 часов он

заехал на рынок «НАИМЕНОВАНИЕ» со своим другом Ш.Н.Ш., после чего с последним, управляя автомашиной марки «Лада-210740» государственный регистрационный знак НОМЕР, приехал в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, где забрал в своем торговом павильоне из сейфа денежные средства в сумме СУММА СУММА, которые убрал в кожаную сумку. Затем вместе с Ш.Н.Ш. они сели в машину, сумку с деньгами он положил между передними сидениями, после чего они с Ш.Н.Ш. поехали на рынок «НАИМЕНОВАНИЕ». Примерно в 13 часов 10 минут двигались по улице АДРЕС, рядом с домом 24, к.3, его автомашину резко подрезала и преградила ему путь ранее неизвестная автомашина марки «Мерседес», фрагмент номера « НОМЕР», он применил экстренное торможение и остановил свою автомашину у бордюра. Неожиданно для него из автомашины марки «Мерседес» выбежали трое ранее неизвестных ему мужчин азиатской внешности, у всех троих в руках были пистолеты, один из данных мужчин выбежал из правой передней пассажирской двери, а двое других выбежали из задней правой пассажирской двери. После чего трое вышеуказанных мужчин, в руках у которых были предметы, внешне похожие на пистолет « Макарова», направили данные пистолеты в его сторону, стали неоднократно и громко требовать передачи им денежных средств, находящихся в салоне его автомашины, сопровождая свои требования угрозой, что в случае отказа передать им денежные средства, они его убьют, данные фразы он слышал неоднократно и четко, в связи с чем, испугавшись за свою жизнь и здоровье, а также, восприняв всерьез угрозы, он увидел, что сзади его машину никто не блокирует, есть возможность скрыться, быстро включил заднюю скорость коробки передач своей автомашины и резко начал движение задним ходом. После чего вышеуказанные трое мужчин, в руках у которых были пистолеты типа « Макарова», стали стрелять в его автомашину, выстрелили не менее пяти раз, при этом один из них попал в лобовое стекло. В этот момент он увидел еще двух мужчин азиатской внешности, которые выбежали из указанной автомашины «Мерседес». Все пять мужчин, которые совершали на него нападение, были без масок, их лица не были ничем закрыты, в связи с чем он запомнил их лица, при необходимости сможет опознать. Затем он, двигаясь задним ходом за рулем своей автомашины, развернулся и на быстрой скорости направился в сторону АДРЕС, при этом в зеркало заднего вида увидел, как указанные лица быстро сели в автомашину «Мерседес», направились в его сторону, но преследование через некоторое время прекратилось, указанные лица пропали из его обзора, денежные средства остались в салоне автомашины. После чего он созвонился со своим братом, встретился с ним напротив ТЦ « НАИМЕНОВАНИЕ», где передал ему вышеуказанную сумку с денежными средствами в сумме СУММА СУММА, т.к. боялся за свою жизнь, после чего вызвал сотрудников полиции. Со своим другом Ш.Н.Ш., братом З.Ш.З. он находится в хороших отношениях, между ними отсутствуют какие-либо долговые обязательства.( т.1 л.д. 103-107)

- протоколом предъявления потерпевшему К.А.О. для опознания Абдулахатзода Р.Б., согласно которого К.А.О. опознал Абдулахатзода Р.Б. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС вышел из задней правой пассажирской двери, в момент совершения в отношении К.А.О. и Ш.Н.Ш. разбоя угрожал им пистолетом типа « Макарова» и требовал деньги. Опознал его по внешним признакам, худощавому телосложению, чертам лица, темным волосам. (т. 1 л.д. 120-123)

- протоколом предъявления потерпевшему К.А.О. для опознания Гардиева А.С., согласно которого К.А.О. опознал Гардиева А.С. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, совершило в отношении К.А.О.. и Ш.Н.Ш.. разбойное нападение для хищения денег со своими подельниками. Опознал его по внешности, росту, телосложению, чертам лица. (т. 1 л.д. 140-144)

- протоколом предъявления потерпевшему К.А.О. для опознания Ходжаева М.Х., согласно которого К.А.О. опознал Ходжаева М.Х. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, в момент совершения разбоя в отношении К.А.О.. и Ш.Н.Ш.. первым вышел из автомобиля « Мерседес»,угрожал потерпевшему пистолетом и требовал передачи денежных средств. Опознал по внешности, бороде, темным волосам. (т. 1 л.д. 135-139)

- протоколом предъявления потерпевшему К.А.О. для опознания Хуршеди Х., согласно которого К.А.О. опознал Хуршеди Х. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, совместно со своими подельниками осуществило разбойное нападение в отношении потерпевшего. Опознал по общим чертам лица, черным волосам, росту, телосложению. (т. 1 л.д. 155-158)

- протоколом очной ставки от ДМГ, проведенной между потерпевшим К.А.О. и обвиняемым Гардиевым А.С., в ходе которой, потерпевший К.А.О. подтвердил ранее данные им показания полностью, пояснив, что ДМГ по адресу: АДРЕС Абдулахатзода, Ходжаев и Хуршеди выбежали из автомашины « Мерседес» с пистолетами, стали требовать у него деньги, угрожали убийством. У Ходжаева был пистолет « Макарова», Ходжаев и другие стали стрелять по его автомашине, когда он хотел скрыться, в этот момент из автомашины « Мерседес» выбежал Гардиев и еще один мужчина, которые побежали в его сторону. Гардиев принимал участие в совершении в отношении него разбойного нападения, он его хорошо запомнил и опознал. ( т. 3 л.д. 103-106)

- протоколом очной ставки от ДМГ., проведенной между потерпевшим К.А.О.и обвиняемым Ходжаевым М.Х., в ходе которой потерпевший К.А.О. подтвердил ранее данные им показания полностью, пояснив, что ДМГ по адресу: АДРЕС Абдулахатзода, Ходжаев и Хуршеди выбежали из автомашины « Мерседес» с пистолетами, стали требовать у него деньги, угрожали убийством. У Ходжаева был пистолет « Макарова», Ходжаев и другие стали стрелять по его автомашине, когда он хотел скрыться, бежали за ним. Ходжаев выбежал из машины первый и стрелял первым. ( т. 3 л.д. 99-102)

- протоколом очной ставки от ДМГ, проведенной между потерпевшим К.А.О. и обвиняемым Абдулахатзода Р.Б., в ходе которой потерпевший К.А.О. подтвердил ранее данные им показания полностью, пояснив, что Абдулахатзода Р.Б. находился среди троих мужчин с пистолетами, которые требовали у него деньги, угрожали убийством пистолетами, после чего совместно с соучастниками стреляя по его автомашине не менее пяти раз. ( т. 3 л.д. 95- 98)

- протоколом очной ставки от ДМГ., проведенной между потерпевшим К.А.О. и обвиняемым Хуршеди Х., в ходе которой потерпевший К.А.О. подтвердил ранее данные им показания полностью, подтвердив, что Хуршеди Х. находился среди троих ранее неизвестных ему лиц, вместе со своими соучастниками требовал от него передачи им денег, угрожал пистолетом, убийством, после чего вместе с соучастниками стрелял по его автомашине. ( т. 3 л.д. 90-94)

- показаниями потерпевшего Ш.Н.Ш.., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДМГ примерно в 12 часов он со своим другом К.А.О., который был за рулем автомашины марки «Лада-210740» государственный регистрационный знак НОМЕР, заехали на рынок «НАИМЕНОВАНИЕ», после чего приехали в ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС,

где К.А.О. забрал из сейфа денежные средства в сумме СУММА СУММА, положил их сумку, после чего они вернулись в машину, К.А.О.сел за руль, он сел на заднее пассажирское сидение, сумку с деньгами К.А.О. положил между передними сидениями, после чего они поехали на рынок « НАИМЕНОВАНИЕ». Примерно в 13 часов 10 минут двигались по улице АДРЕС, рядом с домом 24, к.3, неожиданно их автомашине резко преградила путь ранее неизвестная автомашина марки «Мерседес» с фрагментом номера « НОМЕР», К.А.О. остановил свою автомашину у бордюра. Из автомашины марки «Мерседес» выбежали трое ранее неизвестных ему мужчин азиатской внешности, у каждого из которых в руке был пистолет типа « Макарова», данные пистолеты они направили в их сторону, стали неоднократно и громко требовать передачи денежных средств, находящихся в салоне автомашины, угрожая при этом им, что в случае невыполнения их требований, они их убьют, данные фразы он слышал неоднократно и четко, испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняв всерьез угрозы. К.А.О. быстро включил заднюю скорость коробки передач автомашины и резко начал движение задним ходом, после чего указанные трое мужчин выстрелили в автомашину, в которой они находились, не менее пяти раз, один из них попал в лобовое стекло. В этот момент он увидел еще двух мужчин азиатской внешности, которые выбежали из указанной автомашины «Мерседес». Все пять мужчин, которые совершали на них нападение, были без масок, их лица закрыты не были, в связи с чем он их запомнил и при необходимости сможет опознать. Затем К.А.О., двигаясь задним ходом за рулем своей автомашины, развернулся и на быстрой скорости направился в сторону улицы АДРЕС, при этом указанные лица быстро сели в автомашину «Мерседес», направились в их сторону, но преследование прекратилось, денежные средства остались в салоне автомашины. Затем К.А.О. созвонился со своим братом, они встретились с последним около ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», где К.А.О. передал брату вышеуказанные денежные средства в сумме СУММА СУММА, после чего были вызваны сотрудники полиции.( т. 1 л.д. 111-115)

- протоколом предъявления потерпевшему Ш.Н.Ш.для опознания Абдулахатзода Р.Б., согласно которого Ш.Н.Ш. опознал Абдулахатзода Р.Б. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, вышел из задней правой двери автомашины « Мерседес» совместно с подельниками, после чего угрожал им пистолетом типа « Макарова», требовал денежные средства. Опознал по внешности, телосложению, чертам лица, росту.(т. 1 л.д. 130-133)

- протоколом предъявления потерпевшему Ш.Н.Ш. для опознания Гардиева А.С., согласно которого Ш.Н.Ш. опознал Гардиева А.С. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, находился на переднем пассажирском сидении автомобиля « Мерседес», после чего также вышел из автомобиля, угрожал потерпевшим оружием. Опознал по внешности, росту, волосам, телосложению, чертам лица.( т. 1 л.д. 145-149)

- протокол предъявления потерпевшему Ш.Н.Ш. для опознания Ходжаева М.Х., согласно которого Ш.Н.Ш. опознал Ходжаева М.Х. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, совместно с подельниками совершил на них разбойное нападение, направил в их сторону пистолет, угрожая, требовал денежные средства. Опознал его по внешности, волосам, телосложению.( т. 1 л.д. 125-128)

- протокол предъявления потерпевшему Ш.Н.Ш. для опознания Хуршеди Х., согласно которого Ш.Н.Ш. опознал Хуршеди Х. как лицо, которое ДМГ примерно в 13 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, со своими подельниками на « Мерседесе» перерезали движение их автомобилю, затем Хуршеди Х. вышел из машины, направил на них оружие и потребовал деньги. Опознал по внешности, росту, чертам лица. (т. 1 л.д. 150-153)

-показаниями свидетеля сотрудника полиции Р.Р.Н., согласно которым ДМГ он совместно с оперуполномоченными 20 отдела НАИМЕНОВАНИЕ О.Д.А. и Б. А.Б. при силовой поддержке СОБРа ЦСМ, участвовали в оперативном мероприятии по задержанию лиц, подозреваемых в совершении разбойного нападения ДМГ. К ним поступила оперативная информация о том, что участники указанного преступления будут передвигаться на автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, за которой они стали двигаться. Примерно в 13 часов ДМГ указанная автомашина остановилась недалеко от метро АДРЕС, рядом остановилась автомашина Шевроле Круз г.н.з. НОМЕР, из которой вышли трое неустановленных мужчин, водитель остался, из автомашины Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР вышли 4 неустановленных мужчин. Трое из указанных мужчин сели в автомашину Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР, а четверо мужчин сели в автомашину Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, обе машины поехали от ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ»в сторону АДРЕС. Сначала - Шевроле Круз, затем - Шевроле Лачетти. На светофоре возле д. 2 по АДРЕС данные машины были ими остановлены. При этом автомашина Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР отъехала примерно 50 метров вперед, трое неустановленных мужчин вышли и убежали, задержать их не представилось возможным. В автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, были задержаны Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Гардиев А.С., в автомашине Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР оказался водитель А. Е.М., все указанные лица были доставлены в ОМВД НАИМЕНОВАНИЕ, для дальнейшего разбирательства. У Хуршеди Х. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пистолет с двумя патронами. В ходе проведения оперативных мероприятий была установлена причастность Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаева М.Х., Гардиева А.С. к совершению разбойного нападения ДМГ на К.А.О.. по адресу: АДРЕС По данным обстоятельствам им был написал рапорт. В ходе проведения оперативных мероприятий он общался с потерпевшими К.А.О. и Ш.Н.Ш., со слов последних, им было установлено, что последние в момент совершения в отношении них разбойного нападения имели при себе денежные средства в сумме СУММА, что также нашло отражение в его рапорте. Кроме того, потерпевшие не только подробно описывали обстоятельства совершения в отношении них нападения, но и описывали приметы нападавших, которых они хорошо запомнили, были готовы их опознать.

- показаниями свидетеля Б.А.Б., допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДМГ он совместно с оперуполномоченными О.Д.А. и Р.Р.Н. участвовал в оперативном мероприятии по задержанию лиц, подозреваемых в совершении разбойного нападения ДМГ. У них имелась оперативная информация о том, что участники указанного преступления будут передвигаться на автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, за которой они стали двигаться. Примерно в 13 часов ДМГ указанная автомашина остановилась недалеко от метро АДРЕС, рядом остановилась автомашина Шевроле Круз г.н.з. НОМЕР, из которой вышли трое неустановленных мужчин, водитель остался, из автомашины Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак НОМЕР, вышли 4 неустановленных мужчин. Трое из указанных мужчин сели в автомашину Шевроле Круз, государственный регистрационный знак НОМЕР, а четверо мужчин сели в автомашину Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак НОМЕР, обе машины поехали от ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ»в сторону АДРЕС. Сначала - Шевроле Круз, затем - Шевроле Лачетти. На светофоре возле д. 2 по ул.Ставропольская данные машины были ими остановлены. При этом автомашина Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР отъехала примерно 50 метров вперед, трое неустановленных мужчин вышли и убежали, задержать их не представилось возможным. В автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, были задержаны Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Гардиев А.С., в автомашине Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР оказался водитель А.Е.М., все указанные лица были доставлены в ОМВД НАИМЕНОВАНИЕ, для дальнейшего разбирательства. По данным обстоятельствам им был составлен рапорт. У Хуршеди Х. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пистолет с двумя патронами. В ходе проведения оперативных мероприятий была установлена причастность Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаева М.Х., Гардиева А.С. к совершению разбойного нападения ДМГ на К.А.О.. по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра автомашины Шевроле Лачетти, в котором он участвовал, из торпеды был обнаружен и изъят пистолет, в обойме которого находилось 5 патронов. Также он участвовал в осмотре автомашины Шевроле Круз.

- показаниями свидетеля О.Д.А., допрошенного в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетелей Р.Р.Н.. Б.А.Б., который показал, что ДМГ он совместно с оперуполномоченными Б.А.Б., Р.Р.Н. участвовал в оперативном мероприятии по задержанию лиц, подозреваемых в совершении разбойного нападения ДМГ. У них имелась оперативная информация о том, что участники указанного преступления будут передвигаться на автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, за которой они стали двигаться. Примерно в 13 часов ДМГ указанная автомашина остановилась недалеко от метро АДРЕС, рядом остановилась автомашина Шевроле Круз г.н.з.

НОМЕР, из которой вышли трое неустановленных мужчин, водитель остался, из автомашины Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР вышли

4 неустановленных мужчин. Трое из указанных мужчин сели в автомашину Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР, а четверо мужчин сели в автомашину Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, обе машины поехали от ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ»в сторону АДРЕС. Сначала - Шевроле Круз, затем - Шевроле Лачетти. На светофоре возле АДРЕС данные машины были ими остановлены. При этом автомашина Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР отъехала примерно 50 метров вперед, трое неустановленных мужчин вышли и убежали, задержать их не представилось возможным. В автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак НОМЕР, были задержаны Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Гардиев А.С., в автомашине Шевроле Круз государственный регистрационный знак НОМЕР оказался водитель Акобян Е.М., все указанные лица были доставлены в ОМВД НАИМЕНОВАНИЕ, для дальнейшего разбирательства. Кроме того, до совершения данного разбойного нападения имелась оперативная информация о том, что планируется нападение неизвестных лиц на автомашину, в которой будет перевозиться крупная сумма денег. Объект преступления известен не был, дата преступления и место его совершения также известны не были, однако была информация о предполагаемых преступниках и автомашине, на которой они передвигаются. С целью проверки информации, им и другими сотрудниками полиции несколько дней проводилось наблюдение за автомашиной « Мерседес», в которой находились ранее неизвестные им Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Гардиев А.С. Данные лица в течение нескольких дней находились по нескольку часов в автомашине « Мерседес» недалеко от ТЦ «НАИМЕНОВАНИЕ», наблюдали за кем-то. Однако, в день совершения преступления, ДМГ, данное наблюдение сотрудниками полиции не проводилось. В ходе выполнения оперативно- розыскных мероприятий по данному делу, после совершения преступления, он брал объяснения у потерпевшего Ш.Н.Ш.., который подтвердил обстоятельства совершения преступления, также подтвердил, что в момент совершения нападения в автомашине находились денежные средства в сумме СУММА, принадлежащие К.А.О., при этом описывал приметы напавших на них лиц, которых он запомнил, был готов их опознать. После задержания, он брал объяснения у Абдулахатзода Р.Б., последний подробно пояснял обстоятельства совершения преступления, свободно говорил по -русски, переводчика не просил, свои объяснения прочитал и подписал собственноручно.

- показаниями свидетеля Н.А.П., допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДМГ оперуполномоченными 20 отдела НАИМЕНОВАНИЕпри силовой поддержке СОБРа ЦСМ были задержаны подозреваемые в совершении разбойного нападения Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаев М.Х., Гардиев А.С., которые были доставлены в ОМВД НАИМЕНОВАНИЕ, для дальнейшего разбирательства. Далее была установлена причастность Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаева М.Х., Гардиева А.С. к совершению разбойного нападения ДМГ на К.А.О.. по адресу: АДРЕСУ Хуршеди Х. в ходе личного досмотра ДМГ им в присутствии понятых за поясом под ремнем был обнаружен и изъят пистолет МР 80 с нечитаемыми номерами, а также магазин с 2 патронами. В ходе личного досмотра Гардиева А.С. ДМГ им в присутствии понятых по адресу: АДРЕС в левом кармане брюк был обнаружен и изъят телефон «Nokia105», с сим-картой «Мегафон». В ходе личного досмотра Абдулахатзода Р.Б. ДМГ им в присутствии понятых в правом кармане брюк был обнаружен и изъят телефон «Nokia RM-944», с 2 сим-картами. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых.

Кроме того, доказательствами по делу являются:

- заявление К.А.О.., согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц в количестве пяти человек, которые 0ДМГ по адресу: АДРЕС, угрожая пистолетами, требовали находившиеся при нем денежные средства в сумме СУММА. (т. 1 л.д. 4) - протокол осмотра места происшествия от ДМГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъяты 2 патрона и гильза.( т. 1 л.д. 5-11) - протокол осмотра места происшествия от ДМГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак НОМЕР по адресу: АДРЕС, в ходе которого с лобового стекла изъят 1 отрезок дактилоскопической пленки с микрочастицами с повреждения лобового стекла.( т. 1 л.д. 12-21) - рапорт начальника 3 отделения 20 отдела НАИМЕНОВАНИЕР.Р.Н.. о наличии в действиях неустановленных лиц по материалу проверки по заявлению К.А.О.. состава преступления. (т. 1 л.д. 30) - рапорт сотрудника 10 отдела управления «Т» НАИМЕНОВАНИЕ Б.А.Б. о задержании Хуршеди Х., Абдулахатзода Р.Б., Ходжаева М.Х., Гардиева А.С. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ. (т. 1 л.д. 35) - протокол личного досмотра Абдулахатзода Р.Б. от ДМГ, в ходе которого был изъят телефон «Nokia» модель RM-944. ( т. 1 л.д.38) - протокол личного досмотра Гардиева А.С. от ДМГ, в ходе которого был изъят телефон «Nokia» модель 105. ( т.1 л.д.39) - протокол личного досмотра Хуршеди Х. от ДМГ, в ходе которого был изъят пистолет с маркировкой «МР-80-13Т», по адресу: АДРЕС, 2 патрона, кал. 45 Rubber., согласно пояснений Хуршеди Х., при помощи данного пистолета он совершил разбойное нападение на пассажиров автомашины ВАЗ ( т.1 л.д.41) - рапорт оперуполномоченного 6 ОЧР НАИМЕНОВАНИЕ о том, что используемая преступниками автомашина Мерседес г.н.з. НОМЕР после совершения разбойного нападения была брошена и находится по адресу: АДРЕС, автомашина будет доставлена в ОМВД НАИМЕНОВАНИЕ для проведения осмотра ( т.1., л.д. 65) - протокол осмотра места происшествия от ДМГ, согласно которого осмотрен автомобиль Шевроле Лацетти государственный регистрационный знак НОМЕР по адресу: АДРЕС, в ходе которого в салоне автомашины обнаружен и изъят пистолет № НОМЕР модели «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А., 5 патронов. (т. 1 л.д. 70- 83) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого пистолет № НОМЕР,

изъятый ДМГв ходе осмотра автомобиля марки Шевроле Лачетти г.н.з. НОМЕР, припаркованного по адресу: АДРЕС, является стандартным отечественного производства Россия НАИМЕНОВАНИЕ, пистолетом модели «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А., не имеющим боевого назначения, а предназначенным для стрельбы травматическими пистолетными патронами кал. 9 мм Р.А., снаряженными резиновой пулей и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны. Пистолет для стрельбы пригоден. ( т.2 л.д. 86-89) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого 5 патронов, изъятые ДМГ в ходе осмотра автомобиля марки Шевроле Лачетти г.н.з. НОМЕР, припаркованного по адресу: АДРЕС, являются стандартным отечественного производства Россия АО НАИМЕНОВАНИЕ - 1 штука, ООО ПКП «АКБС» - 3 штуки, ЗАО «Техкрим» - 1 штука, снаряженными резиновой пулей, которые являются патронами травматического действия, используются для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения пистолетах: «ИЖ-78-9Т», «МР-78- 9ТМ», «ИЖ-79-9Т», «МР-79-9ТМ», «ХОРХЕ», «ПДТ-9Т», «Есаул», «Гроза» и др., и к боеприпасам не относятся. Все пять патронов для стрельбы пригодны. ( т.2 л.д.93-95) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет с маркировкой «МР-80-13Т», изъятый в ходе личного досмотра Хуршеди Х., по адресу: АДРЕС, является стандартным отечественного производства Россия ФУГП НАИМЕНОВАНИЕ пистолетом модели «МР-80-13Т», кал. 45 Rubber, не имеющим боевого назначения, а предназначенным для стрельбы травматическими пистолетными патронами кал. 45 Rubber, снаряженными резиновой пулей и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны. У пистолета механическим способом удален его номер с затвора и рамки. Пистолет для стрельбы пригоден. ( т.2 л.д. 99-102) - протокол осмотра предметов от ДМГ, в ходе которого осмотрены 2 телефона, изъятые в ходе личного досмотра у Абдулахатзода Р.Б. - «Nokia» модель RM- 944 и у Гардиева А.С. «Nokia» модель 1050.( т. 2 л.д. 209-216) - протокол осмотра места происшествия от ДМГ, согласно которого в присутствии потерпевшего К.А.О.. осмотрен автомобиль, марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, по адресу: АДРЕС а, в ходе которого К.А.О.. пояснил, что именно на данной автомашине ДМГ на него было совершено разбойное нападение. (т. 2 л.д.290-304) - протокол осмотра предметов от ДМГ, в ходе которого осмотрены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДМГ, справка о ДТП от ДМГ.( т. 3 л.д. 18-19) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого 1 патрон, изъятый 0ДМГ при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, является стандартными отечественного производства Россия ООО ПКП «АКБС», пистолетным патроном травматического действия кал. 45 Rubber, снаряженным резиновой пулей, используются для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения пистолетах: «МР-80-13Т», «МР-353», к боеприпасам не относятся. - 1 патрон, изъятый 0ДМГ при осмотре места происшествия по адресу: город Москва, является стандартными отечественного производства (СССР), 9-мм патроном к пистолету конструкции Макарова (ПМ) (9х18), и относится к боеприпасам к следующему нарезному среднествольному и короткоствольному огнестрельному оружию : пистолетам – «ПМ», «АПС», «ПА- 63», «П-64», пистолетам-пулеметам _ «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и др. нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, изготовленному под этот патрон. - гильза, изъятая 0ДМГ при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, до выстрела являлась составной частью стандартного отечественного производства Россия ООО ПКП «АКБС», пистолетного патрона травматического действия кал. 45 Rubber, снаряженного резиновой пулей, стреляна в пистолете «МР-80-13Т» кал. 45 Rubber. ( т.3 л.д. 79-82) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого гильза, изъятая ДМГ при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, стреляна в пистолете «МР-80-13Т», изъятом в ходе личного досмотра Хуршеди Х. по адресу: АДРЕС. ( т.3 л.д. 84-86) - заключение эксперта № НОМЕР от ДМГ, согласно которого на 1 отрезке дактилоскопической пленки, изъятой 01.06.2015г. при осмотре автомобиля марки ВАЗ-2107 г.н.з. НОМЕР по адресу: АДРЕС, обнаружена частица саженаполненной резины черного цвета, состав основы которой установить не представляется возможным. ( т.3 л.д. 183) -вещественные доказательства: ПЕРЕЧЕНЬ.(т. 2 л.д. 217-218, л.д. 223-224, л.д. 225-226, т. 3 л.д.23-24 т. 3 л.д.87-88)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана, их действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, т.к. они совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Доводы подсудимого Абдулахатзода Р.Б. о том, что в момент совершения преступления он пистолета не имел и в потерпевших не стрелял, выстрелы производили только Хуршеди Х. и Ходжаев М.Х., у него в руках находился только молоток, выданный ему Анваром, а также то, что ему не была заранее точно известна сумма денежных средств, которые они намеревались похитить, суд считает надуманными и выдвинутыми им лишь с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Данные доводы полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе первоначальными показаниями самого Абдулахатзода Р.Б., полученными, как установлено в судебном заседании, в присутствии защитника, в соответствии с требованиями закона, из которых усматривается, что Анвар при распределении ролей накануне преступления сообщил им о том, что сумма денежных средств, которые они должны будут похитить при совершении данного преступления, будет составлять около СУММА, вышеуказанные доводы Абдулахатзода Р.Б. об отсутствии у него оружия при совершении преступления в полном объеме опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевших К. и Ш., из которых усматривается, что в момент нападения Абдулахатзода Р.Б. не только имел в руках пистолет, но и совместно с соучастниками Хуршеди Х. и Ходжаевым М.Х. угрожал потерпевшим данным пистолетом, требовал деньги, после чего также совместно с соучастниками производил выстрелы по их машине.

Доводы подсудимого Гардиева А.С. о том, что ДМГ он участия в разбойном нападении не принимал, находился в ином месте, потерпевшие опознали его ошибочно, т.к. он был задержан совместно с другими подсудимыми, причастными к данному преступлению, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и объективно опровергаются показаниями потерпевших К. и Ш., опознавших Гардиева как одного из соучастников совершенного на них нападения, при опознании указавших приметы, по которым они опознали последнего, а также подтвердивших, что Гардиев А.С., наряду с вышеуказанными соучастниками, принимал участие в совершении на них разбойного нападения, пояснив степень и роль Гардиева А.С. при совершении в отношении них преступления.

Доводы подсудимого Ходжаева М.Х. о том, что пистолета он не имел, выстрелы не производил, о том, что совершается разбойное нападение, ничего не знал, суд также считает надуманными и выдвинутыми им лишь с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Данные доводы в полном объеме опровергаются как вышеприведенными показаниями Абдулахатзода Р.Б., из которых следует, что Ходжаев М.Х. не только знал о совершаемом преступлении, но и имел при себе пистолет, переданный ему Анваром, данным пистолетом наряду с Хуршеди Х. угрожал потерпевшим и требовал передачи им денег, также угрожал убийством в случае отказа, после чего производил выстрелы по машине, но и показаниями потерпевших К. и Ш., также подтвердивших, что Ходжаев М.Х. принимал активное участие в совершении нападения, первым вышел из машины с пистолетом, угрожал им, требовал передачи денег, после чего первым начал производить выстрелы по их машине.

Доводы подсудимого Хуршеди Х. о том, что он участия в совершении разбойного нападения не принимал, между автомашиной Мерседес, где он находился и автомашиной Лада произошел дорожный конфликт, в ходе которого он действительно выходил из машины и стрелял из пистолета, переданного ему Анваром, но лишь с целью прекратить данный конфликт, суд также находит несостоятельными, т.к. они в полном объеме опровергаются вышеприведенными первоначальными показаниям Хуршеди Х., полученными в присутствии защитника, в соответствии с требованиями закона, в которых последний подробно излагает обстоятельства совершения им данного преступления совместно с вышеуказанными лицами, наличие между ними предварительной договоренности и распределения ролей при совершении преступления, его роль при совершении преступления, согласно которой он совместно с соучастниками Абдулахатзода Р.Б. и Ходжаевым М.Х. угрожал потерпевшим пистолетом, требовал передачи им денежных средств, после чего производил выстрелы по машине потерпевших. Вышеуказанные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логически взаимосвязаны как с показаниями подсудимого Абдулахатзода Р.Б., так и показаниями потерпевших К. и Ш., указавших степень и роль Хуршеди Х. при совершении в отношении них преступления, пояснивших, что последний, наряду с вышеуказанными соучастниками, угрожал им пистолетом, требовал денежные средства, производил выстрелы.

При оценке показаний потерпевших К.А.О.. и Ш. Н.Ш. у суда нет сомнений в их психическом и физическом состоянии относительно их способностей правильно воспринимать обстоятельства по данному уголовному делу и давать адекватные показания, кроме того, суд также не находит оснований, по которым потерпевшие могли бы оговорить подсудимых, т.к. ранее они знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Так, в судебном заседании объективно установлено, что потерпевшие К.А.О.и Ш.Н.Ш. в ходе предварительного следствия последовательно утверждали, что хорошо запомнили

людей, совершивших в отношении них преступление, описали их приметы, по которым впоследствии уверенно опознали вышеуказанных лиц среди других лиц, предъявленных им для опознания, при опознании указали приметы, по которым данные лица были ими опознаны. Судом также установлено, что данные следственные действия проведены с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, в присутствии двух понятых, протокол подписан следователем и всеми участвовавшими лицами, какие-либо замечания в вышеуказанных протоколах отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевших, которые дали подробные, обстоятельные, детальные показания и пояснили, что именно подсудимые совершили в отношении них вышеуказанное разбойное нападение, при этом пояснили степень и роль каждого из подсудимых при совершении преступления, показали, что хорошо запомнили их лица, т.к. последние лиц не закрывали, масок на лицах не имели, пояснили последовательность выхода из машины нападавших, указывая, кто и с какого места выходил из машины « Мерседес», пояснили, кто из подсудимых первым начал стрелять по их автомашине, кроме того, полностью подтвердили свои показания при проведении очных ставок с подсудимыми. Приведенные судом выше очные ставки между потерпевшими и подсудимыми проводились также в соответствии с требованиями УПК РФ. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что показания потерпевших соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логически взаимосвязаны между собой и другими вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Б., Р. и О., производивших задержание подсудимых при вышеописанных обстоятельствах, которые также подтвердили, что в ходе проведения опроса потерпевшие указывали приметы нападавших, поясняли, что хорошо запомнили последних, были готовы их опознать, при этом, свидетель Б. пояснил, что в ходе осмотра автомашины Шевроле Лачетти, принадлежащей Гардиеву, был обнаружен и изъят пистолет, в обойме которого находилось 5 патронов, а также показаниями свидетеля Н., подтвердившего обстоятельства изъятия у Хуршеди Х. пистолета с патронами. Данные обстоятельства подтверждаются также заявлениями потерпевших о совершении в отношении них вышеуказанного преступления, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты два патрона и гильза, заключениями экспертиз, согласно которым: пистолет,

изъятый в ходе осмотра автомобиля марки Шевроле Лачетти г.н.з. НОМЕР, является стандартным отечественного производства пистолетом модели «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А., относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пистолет для стрельбы пригоден; 5 патронов, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки Шевроле Лачетти г.н.з. НОМЕР, являются стандартным отечественного производства патронами травматического действия, используются для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения, в том числе пистолете «ХОРХЕ», все пять патронов для стрельбы пригодны; пистолет, изъятый в ходе личного досмотра Хуршеди Х., является стандартным отечественного производства пистолетом модели «МР-80-13Т», кал. 45 Rubber, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пистолет для стрельбы пригоден; 1 патрон, изъятый при осмотре места происшествия, является стандартным пистолетным патроном травматического действия, используется для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения пистолетах: «МР-80-13Т», «МР-353», 1 патрон, изъятый при осмотре места происшествия, является стандартным патроном к пистолету конструкции Макарова (ПМ) (9х18), и относится к боеприпасам, в том числе к пистолету « ПМ», гильза, изъятая при осмотре места происшествия, до выстрела являлась составной частью стандартного отечественного производства пистолетного патрона травматического действия, стреляна в пистолете «МР-80- 13Т»,изъятом в ходе личного досмотра Хуршеди Х.

Доводы подсудимых и защиты о том, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании фактически не установлено, что сумма денежных средств, находившихся при потерпевших в момент совершения в отношении них преступления, составляла СУММА, т.к. данные денежные средства потерпевшими следствию не представлены и не осмотрены, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Так, в заявлении, написанном сразу после совершения преступления, потерпевшим К.А.О .собственноручно указано, что сумма денежных средств, находившихся при нем при совершении нападения, составляла СУММА. Данную сумму денежных средств потерпевший К.А.О. подтвердил в ходе допроса, при этом указал источник данной суммы денежных средств, пояснив, где он взял их, куда положил и где они находились в момент нападения на него и Ш., К. также пояснил, что после совершения преступления, опасаясь за свою жизнь, передал данные денежные средства на сохранение своему родственнику, данные обстоятельства подтверждены также потерпевшим Ш., а также вышеуказанными свидетелями О., Р., которые производили опрос потерпевших после совершения в отношении них преступления, которым вышеуказанные лица также подтвердили наличие у них в автомобиле денежных средств именно в сумме СУММА. Учитывая вышеизложенную оценку показаний потерпевших, суд не находит оснований, по которым потерпевшие могли бы указать неверную сумму находившихся при них денежных средств, в связи с чем считает, что факт нахождения у потерпевших в момент совершения преступления денежных средств в сумме СУММА, которыми хотели завладеть подсудимые, доказан в полном объеме. По этим же обстоятельствам суд считает квалифицирующий признак « в особо крупном размере» доказанным в полном объеме, вышеуказанная сумма, в соответствии с действующим законодательством, образует особо крупный размере, т.к. превышает СУММА.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все обстоятельства вышеуказанного преступления, совершенного Абдулахатзода Р.Б., Гардиевым А.С., Ходжаевым М.Х., Хуршеди Х. совместно с неустановленными лицами нашли свое полное отражение в вышеприведенных доказательствах, в связи с чем суд находит вину подсудимых доказанной в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: Абдулахатзода Р.Б. -ранее не судим, положительно характеризуется по месту постоянного проживания, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, неработающую жену, неработающего отца и мать, страдающую тяжким заболеванием, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих вину Абдулахатзода Р.Б. обстоятельств судом не установлено.

Гардиев А.С.- ранее не судим, положительно характеризуется по месту постоянного проживания и прежней учебы, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую жену, а также мать, страдающую тяжким заболеванием, сам страдает заболеванием нижних конечностей, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих вину Гардиева А.С. обстоятельств судом не установлено.

Ходжаев М.Х.- ранее не судим, положительно характеризуется по месту постоянного проживания и прежней учебы, воспитывался в многодетной семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отца-инвалида 2 группы, сам страдает заболеванием почек, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих вину Ходжаева М.Х. обстоятельств судом не установлено.

Хуршеди Х.- ранее не судим, по месту постоянного проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать-инвалида 1 группы, неработающего отца, а также несовершеннолетних сестру и брата, воспитывался в многодетной семье, страдает тяжким заболеванием, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих вину Хуршеди Х. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, степень и роль каждого из подсудимых при совершении преступления, однако, учитывая конкретные и значимые обстоятельства дела, мнение потерпевших о наказании, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание только в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, при этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что Абдулахатзода Р.Б., Гардиев А.С., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Абдулахатзода Р.Б., Гардиев А.С., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х. не имеют постоянного места жительства на территории РФ, не имеют постоянного источника дохода, с учетом тяжести совершенного преступления и в целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Абдулахатзода Р.Б., Гардиев А.С., Ходжаев М.Х., Хуршеди Х. меру пресечения прежней в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АБДУЛАХАТЗОДА Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ГАРДИЕВ А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ХОДЖАЕВ М.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ХУРШЕДИ Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых оставить прежней- содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять подсудимым с зачетом предварительного заключения- с момента фактического задержания 5 июня 2015 года каждому.

Вещественные доказательства – ПЕРЕЧЕНЬ -вернуть по принадлежности, ПЕРЕЧЕНЬ -оставить при деле; ПЕРЕЧЕНЬ –вернуть по принадлежности, сим- карты-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: