Приговор суда по ч. 4 ст. 162 УК РФ № 01-0034/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

11 февраля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н., С участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Москвы Березиной А.В., Подсудимых Хвана П.С., Пака Д.А., Зинченко К.В., Защитников – адвокатов Устиновой Н.С., представившей ордер № 5015 и удостоверение № 5687 (в защиту подсудимого Хван П.С.), Свирина Ю.А., представившего ордер №10 и удостоверение № 12188 (в защиту подсудимого Пак Д.А.), Барановой В.Н., представившей ордер № 318 и удостоверение №

8161 (в защиту подсудимого Зинченко К.В.), При секретарях Абрамовой О.В., Колесниковой О.В., С участием потерпевших Алимова Д.Р., Алимова Р.З., Алимовой Н.И., защитника потерпевших – адвоката Александрова И.Е., представившего ордер № 3/103 и удостоверение № 10 881, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 34/15 по обвинению - ХВАН П. С., <…>, ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 4 ст. 162

УК РФ, - ПАК Д. А., <…>, ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А, Б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, - ЗИНЧЕНКО К. В., <…>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 4 ст. 162

УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хван П. С., Пак Д. А., Зинченко К. В., каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Пак Д.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Хван П. С., преследуя интересы обогащения преступным путем, в не установленные время и месте, но не позднее 15 часов 30 минут 04 апреля 2014 года, по предложению Пак Д.А. вступил с последним, а также ранее знакомым Зинченко К.В. и не установленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершения преступления – хищения чужого имущества из квартиры потерпевших Алиевых путем разбойного нападения. При этом Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. и не установленное лицо разработали общий план преступных действий, приискали средства и орудия совершения готовящихся преступлений, а именно: автомобиль марки «Киа Маджентис», государственный регистрационный знак <...>, для передвижений в ходе совершения преступления, отвертку с целью взлома дверных замков, медицинские маски с целью маскировки лиц, пневматический пистолет модели «МР-654К» №<...> для использования его с целью устрашения и подавления сопротивления потерпевших в случае их нахождения в квартире в момент совершения преступлений, хозяйственные стяжки для связывания рук потерпевших, а также рюкзак для выноса похищенного имущества из квартир.

В целях осуществления общего преступного умысла Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым вышеуказанный неустановленный соучастник, располагая сведениями о квартире с наличием денежных средств и ценного

имущества, сообщил Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. сведения о данной квартире, подлежащей дальнейшему преступному посягательству.

Во исполнение общего преступного умысла в не установленное время, но до 15 часов 30 минут 04 апреля 2014 года, в не установленном месте Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., получив от неустановленного соучастника

сведения о квартире, расположенной по адресу: <...>, в которой проживают Алимов Р.З., Алимова Н.И., Алимов Д.Р. и Полухина А.Н., выбрали данную квартиру в качестве объекта нападения, разработали совместный преступный план совершения преступления, в соответствии с которым Хван П.С., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью устрашения и подавления сопротивления жильцов в случае их нахождения в вышеуказанной квартире в момент совершения преступления, взял с собой имеющийся у него пневматический пистолет модели «МР-654К» №<...>, хозяйственные стяжки и рюкзак для выноса похищенного имущества из квартир, также приобрел в аптеке медицинские маски для себя и своих соучастников с целью маскировки лиц. Далее, согласно общему преступному плану, в то время как Зинченко К.В. должен был, позвонив во входную дверь квартиры, отвлечь внимание находившихся в квартире жильцов разговором, Хван П.С. совместно с Пак Д.А. должны были ворваться в квартиру, где совместно Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. должны были, угрожая жильцам применением вышеуказанного пистолета, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовать от последних сведения о местонахождении имеющихся в квартире денежных средств и ценностей, после чего, обыскав квартиру, забрать денежные средства и ценности, сложив их в рюкзак, после чего совместно с похищенным имуществом

скрыться с места преступления на вышеуказанном автомобиле.

Реализуя общий преступный умысел, 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, Хван П.С., Зинченко К.В. и Пак Д.А. на автомашине марки «Киа Маджентис», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Пак Д.А. прибыли на улицу <...> в г. Москве. После чего, действуя совместно, соучастники, подойдя к дому № 25 по <...> в г. Москве, путем свободного доступа зашли во второй подъезд, где разделились на группы: Хван П.С. поднялся на лифте на четвертый этаж, в то время как его соучастники Пак Д.А. и Зинченко К.В. пешком поднялись на четвертый этаж по лестнице, таким образом Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. прибыли ко входной двери межквартирного холла, где расположена квартира № <...>, выбранная Хван П.С., Пак Д.А. И Зинченко К.В. и неустановленным следствие лицом в качестве объекта преступного посягательства.

Далее, действуя согласно совместно разработанному преступному плану и в соответствии с распределенными преступными ролями, Зинченко К.В. позвонил

во входную дверь межквартирного холла, где расположена квартира № <...>.

После того, как находившийся в данный момент в квартире № <...> Алимов Д.Р. открыл входную дверь межквартирного холла, Зинченко К.В., действуя согласно отведенной преступной роли, разговором отвлек внимание Алимова Д.Р. В это время Хван П.С., достав с целью устрашения Алимова Д.Р. имевшийся при нем вышеуказанный пневматический пистолет, совместно с Пак Д.А., используя медицинские маски с целью маскировки лиц, ворвался в помещение межквартирного холла. В результате чего Алимов Д.Р., испугавшись за свою жизнь и здоровье, забежал внутрь своей квартиры № <...>, попытавшись запереть входную дверь квартиры. Однако Хван П.С. совместно со своими соучастниками Пак Д.А. и Зинченко К.В., удерживая открытую входную дверь квартиры № <...>, тем самым препятствуя ее закрытию потерпевшим, совместно с вышеуказанными соучастниками ворвался внутрь квартиры № <...>, то есть Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. незаконно проникли в жилище. При этом Алимов Д.Р., испугавшись за свою жизнь и здоровье, находясь в квартире, забежал в свою комнату, заперев дверь на замок.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, Хван П.С., держа в руке вышеуказанный пневматический пистолет, совместно с Пак Д.А. и Зинченко К.В., угрожая Алимову Д.Р. демонстрацией пистолета, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Алимова Д.Р. открыть дверь комнаты, в которой заперся последний, угрожая

разбить стеклянную вставку на двери комнаты. После чего, действуя согласно общему преступному умыслу, Зинченко К.В., взяв у него Хван П.С. вышеуказанный пистолет, разбил им стеклянную вставку двери комнаты. После чего открыв совместными с соучастниками усилиями дверь комнаты, Хван П.С., взяв у Зинченко К.В. в правую руку вышеуказанный пистолет, совместно с Пак Д.А. и Зинченко К.В. ворвался в комнату, где с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, направил вышеуказанный пистолет в сторону Алимова Д.Р., то есть угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, повалил Алимова Д.Р. на пол комнаты и связал тому руки за спиной заранее подготовленными хозяйственными стяжками. В это время его соучастник Пак Д.А., увидев в ванной комнате Полухину А.Н., находившуюся в тот момент в квартире, действуя согласно общему преступному умыслу, приказал последней оставаться в ванной комнате, закрыв дверь ванной комнаты с целью дальнейшего удержания Полухиной А.Н.

Далее, Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В., угрожая Алимову Д.Р. демонстрацией вышеуказанного пистолета, то есть самым угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Алимова Д.Р. сообщить сведения о местонахождении имеющихся в квартире денежных средств и ценностей. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению и получив от Алимова Д.Р. сведения о том, что денежные средства и ювелирные изделия находятся в комнате родителей Алимова Р.З. и Алимовой Н.И., Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. отвел Алимова Д.Р. в комнату родителей последнего, где соучастники обыскав данную комнату Алимова Р.З. и Алимовой Н.И., открыто забрал принадлежащее Алимову Р.З.

имущество, а именно: денежные средства в размере 5000 долларов США, что согласно официальному курсу ЦБ РФ по состоянию на 04.04.2014 года составляет 177577 рублей; часы мужские марки «Certina» стоимостью 20000 рублей; золотую ручку «Parker» с серебряным пером стоимостью 15000 рублей; три рабочих банковские карты на имя Алимова Р.З., не представляющие материальной ценности, а также ювелирные изделия, принадлежащие Алимовой Н.И., а именно: золотую цепочку с кулоном в виде цветка из шести бриллиантов, общей стоимостью 130000 рублей; металлическую шкатулку стоимостью 3000 рублей, в которой находились: золотая цепочка стоимостью 90000 рублей, авторское золотое кольцо

с изумрудом стоимостью 170000 рублей, авторское золотое кольцо с жемчужинами и бриллиантами стоимостью 350000 рублей; золотая цепочка стоимостью 15000 рублей; пара золотых серег с жемчужинами и бриллиантами стоимостью 50000 рублей; золотой кулон с крупной жемчужиной и мелкими бриллиантами стоимостью 20000 рублей; золотая цепочка стоимостью 60000 рублей; золотой кулон в виде знака зодиака «Дева» с бриллиантами стоимостью 200000 рублей; обручальное золотое мужское кольцо стоимостью 5000 рублей; обручальное золотое женское кольцо стоимостью 14000 рублей; два золотых кольца «поцелуйчик» стоимостью 7000 рублей каждое, общей стоимостью 14000 рублей; авторский золотой кулон с сапфирами, рубинами и изумрудами, стоимостью 70000 рублей; золотое кольцо с сапфиром стоимостью 15000 рублей; пара золотых серег с алмазной гранью в виде цветков ландыша стоимостью 10000 рублей; пара золотых детских серег стоимостью 1500 рублей; пара золотых детских серег с корундами стоимостью 1500 рублей, и платиновое кольцо с тремя бриллиантами марки «Тiffany» стоимостью 200000 рублей, а также маникюрный набор стоимостью 3000 рублей, сложив похищенное имущество в имевшийся при Хван П.С. рюкзак.

Далее, действуя согласно общему преступному умыслу и распределению преступных ролей, Хван П.С., направив в сторону Алимова Д.Р. вышеуказанный пистолет, то есть угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и используя его в качестве оружия, потребовал от Алимова Д.Р. отдать принадлежащий тому мобильный телефон. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Хван П.С. открыто забрал у Алимова Д.Р. мобильный телефон марки «IPhone 5» стоимостью 46000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей. Завладев имуществом, Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись на вышеуказанном автомобиле, впоследствии распорядились похищенным имуществом, заложив вышеуказанные ювелирные изделия Алимовой Н.И. в не установленную следствием скупку и поделив между собой и вышеуказанными соучастниками денежные средства, похищенные и вырученные от продажи похищенного имущества, чем совместными преступными действиями причинил Алимову Р.З. материальный ущерб на общую сумму 212577 рублей, Алимовой Н.И. - материальный ущерб в размере 1422000 рублей, Алимову Д.Р. – материальный ущерб на общую сумму 46100 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 1680677 рублей, являющуюся особо крупным размером.

Пак Д.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в не установленные дату и время, но не позднее 21 часа 20 минут 15 апреля 2014 года, в не установленном месте, незаконно приобрел неустановленным способом пистолет с выгравированным на рукоятке обозначением: «Baikal» и 9 мм патроны к нему в количестве не менее 7 штук. После чего Пак Д.А. незаконно хранил данный пистолет с выгравированным на рукоятке обозначением: «Baikal» и 9 мм патроны к нему в количестве не менее 7 штук в квартире по месту его, Пак Д.А., фактического проживания, расположенной по адресу: <...>, вплоть до 21 часа 20 минут 15 апреля 2014 года, когда сотрудники полиции прибыли по данному адресу для производства обыска в его, Пак Д.А., жилище, где Пак Д.А. находился на момент задержания, а он, Пак Д.А., достав из не установленного места в квартире вышеуказанный пистолет и 9 мм патроны к нему в количестве 7 штук во избежание уголовной ответственности выбросил их в полиэтиленовым пакете из окна вышеуказанной квартиры на улицу, возле дома <...> в г. Москве, где в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 55 минут 16 апреля 2014 года сотрудником полиции изъят пистолет с выгравированным на рукоятке обозначением: «Baikal», являющийся согласно заключению комплексной судебной экспертизы № 12/2674, 12/2675, 12/2676 от 12.05.2014 года пистолетом, переделанным самодельным способом из газового пистолета модели «ИЖ-79» (либо его модификации) путем изменения первоначальной конструкции и относится к нестандартному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра близкого к 9 мм, пригоден для производства выстрелов; и патроны в количестве 7 штук, согласно заключению эксперта № 12/2674, 12/2675, 12/2676 от 12.05.2014 года изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9 мм патронами к пистолету Макарова и относятся к категории боеприпасов, пригодны для стрельбы, в том числе и из вышеуказанного пистолета.

Подсудимый Хван П.С. вину в совершении преступления в установленном судом объеме признал частично. По обстоятельствам дела подсудимый Хван П.С. показал суду, что ранее знакомый Пак Д.А. познакомил его с Зинченко К.В., указав, что совместно с последним намерен совершить нападение на квартиру. Хван П.С. с предложением Пак Д.А. согласился. Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. от общего знакомого узнали о том, что в квартире по улице Митинской г. Москвы имеются деньги и ценности, которые намеревались похитить. Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. договорились, что к дому потерпевших прибудут на автомобиле под управлением Пак Д.А. О том, что Пак Д.А. для хищения денег и ценностей приготовит пневматический пистолет в качестве оружия Хван П.С. знал. 04 апреля 2014 года Хван П.С., Пак Д.И. и Зинченко К.В. на автомобиле марки «Киа Маджентис» под управлением Пака Д.И. прибыли к дому по ул. Митинской г. Москвы, при этом Хван П.С. заранее приобрел в аптеке медицинские маски для конспирации лиц, а также приготовил рюкзак для того, чтобы сложить похищенное, в котором находились стяжки для связывания рук потерпевших в случае оказания сопротивления последними, отвертку для взлома двери. Войдя в подъезд, поднялись на этаж, где располагалась указанная ранее соучастником квартира. Зинченко К.В. позвонил в дверь квартиры – дверь открыл ранее незнакомый молодой человек – им был Алимов Д.Р., с которым Зинченко К.В. стал о чем-то разговаривать. Зинченко находился без маски, Хван и Пак были в масках. Хван П.С. вышел из-за угла, направил на Алимова Д.Р. пистолет, который заряжен не был - Алимов побежал в квартиру, Хван, Пак и Зинченко проследовали за Алимовым и ворвались в квартиру, где последовали за Алимовым, который укрылся в своей комнате, при этом закрыв за собой дверь на дверной замок. Зинченко взял из рук Хвана пистолет, разбив последним стекло двери комнаты. Войдя в комнату, Хван, Пак и Зинченко потребовали от Алимова сидеть тихо, при этом Хван вновь направил на Алимова пистолет, который взял из рук Зинченко. Руки Алимова подсудимые стянули приготовленными стяжками и спросили у Алимова, где находятся деньги, ценности. Алимов ответил, что сейфа в квартире нет, но в комнате родителей есть ценности и деньги. Подсудимые переместились из комнаты Алимова в поисках ценностей и денег, пистолет при этом передавали из рук вы руки друг друга. Кто-то сообщил, что в квартире кроме молодого человека – Алимова – кто-то есть и человек располагается в ванной комнате. Хван пошел в ванную комнату, открыв дверь, увидел пожилую женщину, которая сказала, что ей плохо и требуются лекарства. Пистолет Хван держал в руке. Хван находился в поисках лекарства, когда кто-то сказал, что следует уходить. Алимову разрезали веревки, стягивающие руки, покинули квартиру, при этом похитили ювелирные украшения и деньги. Не желая, чтобы Алимов звонил в отделение полиции, Хван взял телефон мобильной связи Алимова. Выйди из квартиры и добежав до припаркованного автомобиля, Хван, Пак и Зинченко сели в салон автомобиля и покинули место совершения преступления. Осмотрев похищенное, увидели, что похитили ювелирные изделия, а также денежные средства в размере 2 000 долларов США. Разделив деньги поровну, расстались. Встретившись через день-два, поехали на станцию метро «Выхино», где в одном из ломбардов, разделив похищенное имущество на части, сдали в ломбард, выручив около 70 000 рублей. Из одно из похищенных колец потерпевшей Хван вынул камень синего цвета, который был впоследствии обнаружен при производстве обыска. Кольцо ювелирного дома «Тиффани» также было изъято в ходе обыска – указанное кольцо было похищено 04 апреля 2014 года из квартиры Алимовых. Пневматический пистолет, которым угрожали потерпевшим, был изъяты в ходе обыска в квартире Хван П.С.

В содеянном раскаивается, мотивами совершения преступления называет тяжелое материальное положение. Просит суд учесть, что каких-либо выстрелов из пистолета не совершал, пистолетом каких-либо ударов потерпевшим не наносил. Кроме того, полагает, что стоимость похищенного имущества потерпевшими завышена.

Подсудимый Пак Д.А. вину в установленном судом объеме признал частично и дал суду показания, аналогичные подсудимому Хван П.С.: от общего знакомого узнал о том, что в квартире по ул. Митинской г. Москвы имеются деньги и ценности. Предложил Хван П.С. и Зинченко К.В. совершить преступление, получив согласие последних. В месту совершения преступления прибыли на автомобиле под управлением Пак Д.А. Находясь в квартире, связали руки Алимова в целях пресечения сопротивления, обыскали квартиру в поисках ценностей и денег. Алимов сообщил, что в комнате родителей есть деньги, ценности, которые похитили из шкатулок. Находясь в квартире, Пак также брал пистолет из рук Хван, Зинченко, однако выстрелов не производил. Похитив ювелирные изделия, деньги, покинули квартиру, разделив деньги и сдав похищенные ювелирные изделия в ломбард. Полагает, что стоимость похищенного имущества потерпевшими завышена, показывает, что им, Хван и Зинченко были похищены деньги в сумме 2 000 долларов США. В процессе производства обыска в квартире : <...> 15 апреля 2014 года, около 21 часа, Пак Д.А. выбросил в окно пистолет с выгравированным на рукоятке обозначением: «Baikal» и 9 мм патроны к нему в количестве не менее 7 штук. Принадлежность пистолета и патронов признает: пистолет и патроны были им найдены на улице, присвоены, хранил в квартире по указанному адресу вплоть до производства обыска. Пак Д.А. заявил о своем раскаянии в содеянном.

Подсудимый Зинченко К.В. вину в установленном судом объеме признал частично. По обстоятельства дела показал суду, что через общих знакомых познакомился с Пак Д.А., встречался с последним в кафе «Кофе Хауз», расположенном в районе станции метро «Китай-город» г. Москвы, и в ходе встречи Пак Д. спросил Зинченко К.В., хочет ли он заработать денег, обещал подробности сообщить позже. В ходе последующей встречи Пак Д. сказал, что есть квартира, которая находится в районе Митино г. Москвы, куда можно зайти и забрать деньги, которые там находятся. На предложение Пак Д.А. Зинченко К.В. согласился. Пак Д. сказал ему, что о квартире Пак Д.А. сообщил коллега по работе хозяина квартиры, далее информатор сообщит, когда хозяин квартиры будет на работе, и в квартиру можно прийти. 02-03 апреля 2014 года ему позвонил Пак Д. и сообщил, что с ними в вышеуказанную квартиру поедет Хван П., которого Зинченко К.В. ранее несколько раз видел в компании Пак Д., кроме того, Пак Д. сказал, что Хван П. возьмет с собой пневматический пистолет. 04 апреля 2014 года, утром, Пак Д. и Хван П. заехали за Зинченко К. на автомобиле марки «Киа», втроем поехали в район Митино, на <...> г. Москвы, при этом за рулем находился Пак Д. Спустя какое-то время Зинченко К.В. совместно с Пак Д. и Хван П. приехал по адресу: <...>, при этом Пак Д. припарковал автомобиль примерно за 100 метров от указанного дома, на проезжей части. Когда они выходили из автомобиля, Зинченко К.В. увидел, что в рюкзаке, который был

у Хван П. при себе, лежат пистолет и медицинские маски. Пак Д. сказал Зинченко К.В. и Хван П. следовать за собой. Зайдя в подъезд дома № 25 по улице Митинской г. Москвы, они поднялись на 4 этаж, после чего кто-то из них, кто именно - не помнит, несколько раз позвонил в дверь квартиры № <...>. Однако дверь никто не открыл, и они, решив подождать какое-то время, пошли обратно в автомобиль. В тот же день, спустя некоторое время,

они снова решили пойти к вышеуказанной квартире. Перед тем, как идти, Зинченко К.В. совместно с Пак Д. и Хван П. договорился, что Зинченко К.В.

позвонит в дверь. В связи с тем, что они не знали код домофона, заходили в подъезд вслед за жильцами, входящими в подъезд. Поднявшись на 4 этаж, Зинченко К.В. позвонил в дверь квартиры № <...>, а Пак Д. и Хван П. находились на лестничной клетке и ожидали, когда откроется дверь таким образом, чтобы их не было видно в дверной глазок, при этом в тот момент они надели заранее приготовленные Хван П. медицинские маски. Спустя какое-то время после звонков дверь открыл неизвестный молодой человек, как впоследствии выяснилось - Алимов Д.Р. В тот же момент Зинченко К.В., Пак Д. и Хван П. стали забегать в квартиру, а Алимов Д.Р., почувствовав, что происходит что-то неладное, забежал в свою квартиру и заперся в комнате, дверь которой имела стеклянную вставку. Они несколько раз попросили Алимова Д.Р. открыть им дверь комнаты, на что тот ответил отказом. Хван П. сказал Зинченко К.В. о необходимости разбить стекло на двери. Тогда Зинченко К.В. взял у последнего вышеуказанный пистолет и разбил им стеклянную вставку двери, после чего они открыли дверь комнаты. Зайдя в комнату, где находился Алимов Д.Р., Хван П. положил Алимова Д.Р. лицом на пол и сказал потерпевшему, чтобы тот не смотрел на них. После чего Хван П. связал руки Алимова Д.Р. пластмассовыми стяжками. Где в тот момент находился Пак Д., Зинченко К. не помнит, возможно, в ванной комнате, поскольку в тот момент Хван П. спросил у Алимова Д.Р., есть ли в квартире кто-либо еще. На что последний ответил, что в квартире находится его бабушка. Через несколько секунд в комнату вошел Пак Д. и сказал, что в ванной находится бабушка и ей плохо. Поочередно Зинченко К., Хван П. и Пак Д. стали спрашивать у лежащего на полу Алимова Д.Р., руки которого были связаны Хван стяжками, где находятся ценности и деньги. Алимов Д.Р. ответил, что деньги лежат на даче. Зинченко К.В., Хван П. и Пак Д. стали искать в квартире ценные вещи. Зинченко К.В. нашел в шкафу нож. Пак Д. спросил Алимова Д.Р., где найти таблетки для бабушки, чтобы ей стало хоть немного лучше, а Зинченко К.В. в тот момент найденным ножом разрезал стяжки на руках Алимова Д.Р. для того, чтобы последний помог найти лекарства для бабушки. После чего они искали в квартире ценные вещи. Зинченко К.В. взял рюкзак у Хван П.С. и сложил в него все коробки с находящимися в них ювелирными изделиями и деньгами. Указанные коробки Зинченко К.В. нашел в другой комнате. Затем кто-то из них сказал, что пора уходить, поскольку уже началась паника. После Хван П. попросил у Алимова Д.Р. мобильный телефон. Последний отдал свой мобильный телефон Хван П., и они встроем в спешке покинули квартиру. Спустившись вниз по лестнице, они вышли из подъезда и быстрым шагом добрались до вышеуказанного автомобиля, сев в которую быстро удалились с места преступления. Все похищенное хранилось у Пак Д. В этот же день, осмотрев похищенное, они обнаружили 2000 долларов США и ювелирные изделия. Деньги поделили между собой, а ювелирные изделия они решили сдать в ломбард. За похищенные ими ювелирные изделия выручили 70000 рублей, которые также поделили между собой. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., каждого, в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.

Из показаний потерпевшего Алимова Д.Р., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что 04 апреля 2014 года, днем, он находился дома по адресу: <...>, где проживал совместно с матерью Алимовой Н.И., отцом Алимовым Р.З. , бабушкой Полухиной А.Н. Указанная трехкомнатная квартира расположена во втором подъезде, на четвертом этаже. Входная дверь подъезда, в котором расположена их квартира, оборудована домофоном. Их квартира № <...> находится в межквартирном холле с квартирами №№ 74,75 и 76, имеющем металлическую дверь, оборудованной одним встроенным замком и глазком. Входная дверь их квартиры № <...> является металлической, оборудована двумя встроенными замками. За входной дверью их квартиры № <...> находится прихожая, в которой с левой стороны расположен коридор, ведущий на кухню. Также в коридоре имеются две двери, ведущие в ванную комнату и туалет. По левой стене коридора расположены две двери, ведущие в жилые комнаты, в первой из них проживает его бабушка Полухина А.Н., во второй проживает Алимов Д.Р.. По правой стене коридора находится дверь, ведущая в третью комнату, в которой проживают его родители Алимов Р.З. и Алимова Н.И. Дверь его (Алимова Д.Р.) комнаты является деревянной, имеет стеклянную вставку размером 40 х 60 см, оборудована одним замком. 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, Алимов Д.Р. находился в указанной квартире вдвоем с бабушкой Полухиной А.Н., когда в дверь квартиры позвонили. В это время Полухина А.Н. находилась в ванной комнате, а Алимов Д.Р. располагался в своей комнате за компьютером. Он пошел открывать дверь на звонок. Подойдя к двери межквартирного холла, он посмотрел в глазок, но никого не увидел. Тогда он снова посмотрел в глазок и увидел стоящего в коридоре светловолосого мужчину, как он узнал впоследствии - Зинченко К.В. Он спросил последнего, что тот хотел. На что Зинченко К.В. ответил что-то невнятно. После чего Алимов Д.Р. потянул за ручку двери, чтобы проверить заперта ли она, но дверь оказалась не заперта и приоткрылась. В тот момент Зинченко К.В. резко дернул дверь, открыв ее, и за раскрытой дверью позади Зинченко К.В. Алимов Д.Р. увидел бегущих в его сторону двух ранее неизвестных мужчин, как выяснилось впоследствии - Хван П.С. и Пак Д.А., на лицах которых были надеты медицинские маски. Алимов Д.Р. развернулся и побежал в сторону двери своей квартиры, при этом Зинченко К.В. побежал следом за ним, и Алимов Д.Р. не успел запереть входную дверь. После чего Алимов Д.Р. забежал в свою комнату и запер за собой дверь комнаты. При этом вышеуказанные нападавшие Зинченко К.В., Хван П.С. и Пак Д.А. оказались в квартире за дверью его комнаты. Они потребовали, чтобы Алимов Д.Р. открыл дверь своей комнаты, при этом угрожали ему выстрелить из оружия, но Алимов Д.Р. не стал открывать дверь. После чего Зинченко К.В. разбил стеклянную вставку на двери его комнаты, и Алимов Д.Р. увидел в руках у нападавших пистолет. После чего один из нападавших через разбитую вставку изнутри открыл дверь его комнаты, и трое вышеуказанных нападавших Зинченко К.В., Хван П.С. и Пак Д.А. вошли внутрь его комнаты. Хван П.С. направил на Алимова Д.Р. пистолет и потребовал, чтобы потерпевший лег на пол, при этом нападавшие угрожали производить выстрелы в случае отказа. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Алимов Д.Р. подчинился и стал приседать, в этот момент кто-то из нападавших

повалил Алимова Д.Р. на пол лицом вниз, а затем связал ему руки стяжкой за спиной. После чего вышеуказанные нападавшие потребовали от Алимова Д.Р. сообщить, где находится сейф и деньги, угрожая застрелить его, если он не скажет. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Алимов Д.Р. сказал нападавшим, что сейфа и денег нет, но в комнате родителей имеются ценные вещи и ювелирные изделия. После чего кто-то из нападавших, кто именно - он не видел, поднял его и повел в комнату родителей, при этом приставил пистолет к голове Алимова Д.Р. В комнате родителей Алимов Д.Р. указал на места, где могли находиться ценные вещи. После чего нападавшие втроем обыскали комнату, обнаруженные ими ценные вещи они складывали в рюкзак, который находился у одного из нападавших. В это время его бабушка Полухина А.Н. находилась в ванной комнате. После чего нападавшие вывели его в прихожую, где Зинченко К.В. разрезал стяжку на руках. Хван П.С. направил на Алимова Д.Р. пистолет и потребовал мобильный телефон. Алимов Д.Р. достал из правого кармана брюк свой мобильный телефон марки «IPhone 5» черного цвета, IMEI: <...>, стоимостью 46000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоиомстью 100 рублей, и передал его Хван П.С., который забрал его. После чего Зинченко К.В., Хван П.С. и Пак Д.А. выбежали из квартиры с похищенным имуществом и скрылись в неизвестном направлении. Документы и чек на похищенный мобильный телефон у Алимова Д.Р. не сохранились. В ходе нападения никто из нападавших ударов Алимову Д.Р. не наносил. В результате вышеуказанного преступления нападавшими Хван П.С., Пак Д.А. и Зинченко К.В. Алимову Д.Р. был причинен материальный ущерб в размере 46100 рубле – телефон был подарен Алимову Д.Р. сестрой, находился в исправном, рабочем состоянии, был приобретен в 2014 году. В ходе предварительного расследования Алимов Д.Р. опознал нападавших Хван и Пак по телосложению, глазам, цвету волос, несмотря на то, что Хван и Пак были в медицинских масках; Зинченко находился без маски.

Из показаний потерпевшей Полухиной А.Н., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 04 апреля 2014 года она находилась в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, на четвертом этаже во втором подъезде, в которой проживала совместно с дочерью Алимовой Н.И., ее мужем Алимовым Р.З. и внуком Алимовым Д.Р. Примерно в 15 часов 30 минут указанного дня ее внук Алимов Д.Р., вернувшись из института, расположился в своей комнате. Сообщив Алимову Д.Р., что пойдет принимать ванну, она зашла в ванную комнату, закрыла изнутри дверь ванной комнаты на щеколду. Услышала звонок в дверь квартиры. Поскольку в тот момент она находилась в квартире вдвоем с внуком Алимовым Д.Р., она, не обращая внимания на звонок, продолжила ванные процедуры. Спустя некоторое время услышала стуки по двери ванной комнаты. Сначала она не ответила на стук. Но стуки в дверь ванной комнаты продолжались. Тогда она через дверь ванной комнаты позвала своего внука, спросила, что случилось, однако, ответа не последовало, поэтому она надела халат и отперла щеколду на двери, приоткрыв дверь ванной комнаты. В тот же момент в образовавшейся щели она увидела дуло черного пистолета. Сначала она подумала, что это шутка ее внука Алимова Д.Р., и даже хотела ударить рукой по стволу пистолета. Но, приоткрыв дверь ванной комнаты, увидела, что пистолет держит неизвестный мужчина, на его руках были перчатки, а на лице медицинская маска светлого цвета, поэтому черт его лица она не разглядела. Но она обратила внимание, что нападавший, в маске и с пистолетом, был неславянской внешности, что она поняла по разрезу глаз и их черному цвету. После того как она чуть приоткрыла дверь ванной комнаты, указанный нападавший с пистолетом приказным тоном сказал ей: «Закройте дверь и не выходите!» При этом нападавший закрыл дверь ванной комнаты рукой. Но она не стала запирать дверь изнутри на щеколду. В этот момент она почувствовала себя плохо, так как ей пора было принимать свое лекарство. Почувствовав слабость, она села на пол ванной комнаты. Она не пыталась выйти из ванной комнаты. При этом она крикнула через дверь внуку, чтобы тот принес ее лекарство. После чего она услышала, как другой незнакомый мужской голос приказным тоном сказал: «Дайте ей лекарство!», при этом речь была без какого-либо акцента. Она поняла, что нападавших было несколько человек. Спустя некоторое время, сколько времени было - не помнит, в ванную комнату зашел ее внук Алимов Д.Р. и сообщил, что на их квартиру напали трое неизвестных мужчин, которые связали ему руки и похитили из квартиры деньги, ювелирные украшения и мобильный телефон Алимова Д.Р. В ходе вышеуказанного преступления нападавшие Полухиной А.Н. ударов не наносили. В ходе вышеуказанного нападения имущества Полухиной А.Н. похищено не было. Однако после произошедшего 04.04.2014 года разбойного нападения на вышеуказанную квартиру Полухина А.Н. переехала совместно с дочерью, ее мужем и внуком в квартиру по месту своей регистрации по адресу: <...> (Т. 3 л.д. 42-44).

Из показаний потерпевшей Алимовой Н.И., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что она постоянно проживала в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, на четвертом этаже, во втором подъезде двухподъездного дома, совместно с мужем Алимовым Р.З., сыном Алимовым Д.Р. и своей матерью Полухиной А.Н. 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 40 минут, она находилась на работе, когда на ее мобильный телефон пришло смс-сообщение от ее сына Алимова Д.Р. с текстом: «Милицию срочно». Она не увидела данного смс-сообщения сразу, поэтому вовремя не отреагировала на сообщение. Далее ей на мобильный телефон с мобильного телефона ее матери Полухиной А.Н. позвонил ее сын Алимов Д.Р. и сообщил, что в их квартиру ворвались трое неизвестных мужчин,

у одного из которых был пистолет. Также Алимов Д.Р. сообщил, что бабушке плохо и необходимо вызвать полицию. Закончив разговор с сыном Алимовым Д.Р., она позвонила в службу «112» и сообщила о вооруженном нападении на их квартиру по адресу: <...>, а также попросила вызвать наряд скорой помощи для своей матери. После чего, отпросившись с работы, Алимова Н.И. поехала домой. Примерно в 16 часов 30 минут 04 апреля 2014 года, приехав домой по вышеуказанному адресу, она увидела, что входная дверь квартиры открыта, в квартире находились сотрудники полиции. При входе в квартиру она обнаружила, что разбита стеклянная вставка двери комнаты Алимова Д.Р., при этом осколки стекла были разбросаны. В тот момент в квартире творился беспорядок, их личные вещи были разбросаны. От сына Алимова Д.Р. ей известно, что во время совершения разбойного нападения на их квартиру он играл в компьютерную игру по скайпу со своим другом Пяткиным И.Н., проживающим в соседнем доме. Со слов Пяткина И.Н., он по скайпу услышал крики ее сына Алимова Д.Р. в ходе нападения, сразу отключил скайп, вызвал сотрудников полиции к ним домой и побежал к ним домой на помощь ее сыну. После произошедшего нападения ее сын Алимов Д.Р. за медицинской помощью не обращался. В ходе вышеуказанного преступления нападавшими было похищено следующее имущество: принадлежащие ее мужу Алимову Р.З.: 5000 долларов США, часы мужские швейцарские марки «Certina» из титанового сплава, с сапфировым стеклом, с браслетом из того же сплава стоимостью 20000 рублей; золотая ручка «Parker» с серебряным пером стоимостью 15000 рублей; три рабочие банковские карты на имя ее мужа Алимова Р.З., которые они тут же заблокировали, поэтому материальной ценности данные карты не представляют; а также принадлежащие ей (Алимовой Н.И.): цепочка из белого золота с кулоном в виде цветка из шести «якутских» бриллиантов, стоимостью 130000 рублей; металлическая шкатулка стального цвета с розовым цветочным рисунком по периметру для ювелирных украшений с двумя отделениями стоимостью 3000 рублей, в которой находились принадлежащие ей ювелирные украшения: цепочка из белого золота, витая из нескольких цепочек, длиной 40- 45 см, стоимостью 90000 рублей; авторское кольцо из красного золота с изумрудом квадратной формы, стоимостью 170000 рублей; авторское кольцо из желтого золота с четырьмя крупными австралийскими жемчужинами разного оттенка молочного цвета и двумя мелкими жемчужинами цвета горького шоколада и мелкими бриллиантами, приобретенное в ОАЭ, стоимостью 350000 рублей; цепочка из желтого золота плетения «тросик» длиной 45 см стоимостью 15000 рублей; серьги из желтого золота в виде двойного плоского полумесяца с крупными жемчужинами на конце и мелкими бриллиантами по внешней стороне полумесяца стоимостью 50000 рублей; кулон из того же комплекта в виде двойного плоского полумесяца с крупной жемчужиной на конце и мелкими бриллиантами по внешней стороне полумесяца стоимостью 20000 рублей; длинная цепочка из красного золота длиной 60 см и весом около 30 грамм, плетение «двойной ромб», стоимостью 60000 рублей; кулон золотой со знаком зодиака «Дева» в виде диска из красного золота с вставкой из белого золота в виде фигурки девушки, по диску 13 бриллиантов, вес чуть больше 10 грамм, стоимостью 200000 рублей; обручальное мужское кольцо из красного золота, проба 585, гладкое, вес около 4 грамм, стоимостью 5000 рублей; обручальное женское кольцо из красного золота шириной около 5 мм, весом около 7 грамм, стоимостью 14000 рублей; два кольца – «поцелуйчики», одно из которых из красного золота, а второе – из желтого золота, 585 пробы, одинаковой формы в виде двух перекрученных шариков, весом около 2 грамм каждое, стоимостью 7000 рублей каждое; авторский кулон, скрученный из золотой проволоки объемный с сапфирами, рубинами и изумрудами, количество камней в настоящее время не помнит, стоимостью 70000 рублей; кольцо из белого золота с темным сапфиром овальной формы, купленное в Таиланде, стоимостью 15000 рублей; серьги золотые из красного золота с алмазной гранью в виде цветков ландыша, размером около 7 мм каждый, весом около 4 грамм, стоимостью 10000 рублей; серьги золотые детские из красного золота 585 пробы, весом около 1 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги детские из желтого золота с корундами, весом около 1,5 грамм, стоимостью 1500 рублей; кольцо «Тiffany» из платины, с тремя бриллиантами и рельефными римскими цифрами по ободку в виде циферблата, стоимостью 200000 рублей; набор маникюрный мужской немецкий стоимостью 3000 рублей. После произошедшего она совместно со своей семьей стала проживать по месту регистрации по адресу: <...>.

В ходе предварительного расследования ею, Алимовой Н.И., был осмотрен предъявленный в ходе допроса камешек темно-синего цвета, изъятый 16.04.2014 года в ходе обыска в жилище обвиняемого Хван П.С., и Алимова Н.И. категорически не смогла определить принадлежность камня.

Стоимость похищенного имущества определена Алимовой Н.И. как цена, за которую ювелирные изделия ею приобретались. Документов на ювелирные изделия Алимова Н.И. некоторое время хранила, но затем выбросила, решив, что документы не нужны.

Из показаний потерпевшего Алимова Р.З., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он проживал в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, совместно с супругой Алимовой Н.И., сыном Алимовым Д.Р., тещей Полухиной А.Н. 04 апреля 2014 года, после 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился на работе, когда ему позвонил старший сын Алимов Ю.Р. и сообщил, что на их квартиру, расположенную по адресу: <...>, было совершено вооруженное разбойное нападение. Со слов Алимова Д.Р. Алимову Р.З. стало известно, что кто-то позвонил в дверь их квартиры, в этот момент в квартире находились его сын Алимов Д.Р. и теща Полухина А.Н. Открыв дверь, Алимов Д.Р. увидел, что у двери стоит неизвестный человек, который сказал ему что-то тихо, после чего в сторону квартиры из-за стены коридора вышли еще двое неизвестных людей и направились в сторону двери квартиры. Входную дверь Алимов Д.Р. закрыть не успел и побежал внутрь квартиры, где закрылся в своей комнате, дверь которой имеет стеклянную вставку. В этот момент Полухина А.Н. находилась в ванной комнате. Нападавшие разбили стеклянную вставку и открыли дверь комнаты, после чего связали его сына Алимова Д.Р. и под угрозой оружия потребовали сообщить, где лежат деньги и иные ценные вещи,

и где находится сейф. Алимов Д.Р. сказал, что в его комнате никого ценного имущества нет, после чего нападавшие вместе с Алимовым Д.Р. проследовали в их с супругой комнату, в которой стали искать денежные средства и иные ценные вещи. В ходе нападения были похищены: денежные средства в размере 5000 долларов США, серебряная ручка и часы «Certina», принадлежащие Алимову Р.З., мобильный телефон марки «IPhone 5» его сына Алимова Д.Р., ювелирные украшения его супруги Алимовой Н.И.

Из показаний свидетеля, старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3-ей оперативно-розыскной части «И» Отдела уголовного розыска УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шевченко А.К., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что третья оперативно-розыскная часть «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве специализируется на раскрытии имущественных преступлений, произошедших на территории СЗАО г. Москвы. Он принимал участие в раскрытии разбойного нападения на квартиру семьи Алимовых, произошедшего 04.04.2014 г., по факту которого в следственной части Следственного управления УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело №380474 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В результате указанного преступления трое неизвестных мужчин, в медицинских масках, угрожая пистолетами Алимову Д.Р., который в тот момент находился в квартире, связали ему руки хозяйственными стяжками, и похитили принадлежащий тому мобильный телефон IPhone 5, а также денежные средства и ювелирные украшения, после чего с места преступления скрылись. В процессе расследования указанного уголовного дела сотрудниками 3 ОРЧ ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве оперативным путем была установлена причастность к вышеуказанному преступлению Хван П. С., Пак Д. А. и Зинченко К. В.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен автомобиль, на котором скрылись лица, причастные к совершению вышеуказанного преступления, а именно автомобиль марки «Киа Маджентис», государственный регистрационный знак <...>, зарегистрированный на гражданина Тен В. О., проживающего по адресу: <...>. Далее, оперативным путем было установлено, что по вышеуказанному адресу проживают лица, причастные к совершению вышеуказанного преступления. 15 апреля 2014 года примерно в 21 час 00 минут он (Шевченко А.К.) совместно с оперуполномоченными 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Талалаевым А.А. и Жердевым Ю.А. прибыл по вышеуказанному адресу для проведения по поручению следователя безотлагательного обыска в жилище с целью обнаружения лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления, а также оружия, похищенного имущества и иных предметов и документов, имеющих значение для дела. Прибыв по вышеуказанному адресу, в то время как остальные оперуполномоченные поднялись в вышеуказанную квартиру №<...>, он

остался на улице, встав под окнами квартиры, расположенной на четвертом этаже, с целью воспрепятствования лицам, находящимся в квартире, покинуть ее до начала или во время проведения обыска. В тот момент, как его коллеги стали звонить во входную дверь вышеуказанной квартиры, он, находясь на улице, увидел, как неизвестный молодой человек, как выяснилось впоследствии Пак Д.А., выбросил из окна вышеуказанной квартиры два пакета, в одном из которых, как выяснилось впоследствии, находился пистолет и магазин от него с патронами. Об выброшенных пакетах Шевченко А.К. сообщил по мобильному телефону вышеуказанным оперуполномоченным. Спустя несколько минут Шевченко А.К. увидел, как с балкона вышеуказанной квартиры №<...> на карниз перелезает неизвестный молодой человек, чтобы покинуть квартиру и спуститься вниз. Данный молодой человек, как выяснилось впоследствии Хван П.С., был задержан им совместно с вышеуказанными оперуполномоченными, подоспевшими ему на помощь, когда Хван П.С. упал на землю, сорвавшись с карниза. После задержания Хван П.С. был доставлен в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве для проведения следственных действий. Впоследствии вышеуказанные пакеты, выброшенные Пак Д.А. из окна квартиры, были изъяты следователем. 16 апреля 2014 года примерно в 06 часов 00 минут в ходе исполнения отдельного поручения следователя Шевченко А.К. проводил безотлагательный обыск в жилище Хван П.С. по адресу: <...>, на основании постановлении следователя. Обыск в жилище Хван П.С. проводился при участии

жены Хвана П.С. – Кристя-Хван Е.В., которой в присутствии соседей, приглашенных им в качестве понятых, их фамилии не помнит, было объявлено постановление о производстве обыска в жилище, о чем Кристя-Хван Е.В. расписалась в соответствующей графе. В ходе обыска в жилище Хван П.С. были обнаружены и изъяты: металлический пневматический пистолет черного цвета с черной рукояткой без магазина, черный матерчатый рюкзак, пять хозяйственных стяжек черного цвета, резиновая маска, а также пульки для пневматического пистолета в полимерном пакете. Вышеуказанные пистолет без магазина, пульки, хозяйственные стяжки, резиновая маска были обнаружены в вышеуказанном черном рюкзаке, который висел на спинке стула на кухне. В ходе обыска в коридоре, в кармане жилетке черного цвета Шевченко А.К. было обнаружено и изъято кольцо из белого металла с надписью «Тiffany», похожее по описанию на похищенное у Алимовой Н.И., а также маленький камень темно-синего цвета, похожий на вставку от кольца. Изъятые в ходе обыска предметы были Шевченко А.К. соответствующим образом в присутствии понятых и хозяйки квартиры упакованы. По результатам обыска в жилище им

был составлен соответствующий протокол, которые понятые и хозяйка квартиры – Кристя-Хван подписали после ознакомления с текстом. Со слов Хван П.С. остальные похищенные ювелирные украшения он совместно со своими соучастниками Пак Д.А. и Зинченко К.В. сдал в скупку (ломбард) за 70000 рублей. Каких-либо заявлений, ходатайств о понятых и хозяйки квартиры не поступило.

Из протокола предъявления потерпевшему Алимову Д.Р. для опознания Хван П.С., следует, что потерпевший Алимов Д.Р. по волосам, строению лица, разрезу глаз уверенно опознал Хван П. С. как мужчину, который 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, совместно с двумя мужчинами ворвался в квартиру, расположенную по адресу: <...>, где угрожая ему пистолетом, совместно с вышеуказанными соучастниками требовал передачи денежных средств. После чего один из нападавших связал Алимову Д.Р. стяжками руки. Затем, угрожая пистолетом, нападавшие привели Алимова Д.Р. в комнату родителей, где похитили деньги и ювелирные изделия

(Т. 1, л.д.124-127).

Из протокола предъявления потерпевшему Алимову Д.Р. для опознания Пак Д.А., следует, что потерпевший Алимов Д.Р. по глазам, рту, строению лица, телосложению уверенно опознал Пак Д. А. как мужчину, который 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, совместно с двумя сообщниками ворвался в квартиру, расположенную по адресу: <...>, где, угрожая Алимову Д.Р. пистолетом, связал ему стяжками руки, а затем привел Алимова Д.Р. в комнату родителей, где похитил деньги и ювелирные изделия (Т. 1, л.д. 133-136).

Из протокола предъявления потерпевшему Алимову Д.Р. для опознания Зинченко К.В., следует, что потерпевший Алимов Д.Р. по волосам, вытянутой форме лица, росту и тембру голоса уверенно опознал Зинченко К. В. как мужчину, который 04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, совместно с двумя сообщниками ворвался в его квартиру, расположенную по адресу: <...>, после чего нападавшие под угрозой пистолета похитили имущество, принадлежащее семье Алимова Д.Р. (Т. 1, л.д. 158-161).

Из протокола обыска от 16 апреля 2014 года следует, что 16 апреля 2014 года, в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 15 минут, в ходе обыска в жилище обвиняемого Хван П.С. по месту фактического проживания, расположенном по адресу: <...>, изъяты: металлический пистолет

черного цвета МР 654 К, № <...> с черной рукояткой без магазина, черный матерчатый рюкзак фирмы «PHOENIX», размерами 50 х 40 см, хозяйственные стяжки в количестве пяти штук, пульки для пневматического пистолета в целлофановом пакете, маска резиновая. Из жилетки черного цвета, висящей в коридоре, из кармана изъято кольцо из белого металла с надписью: «Tiffany» и камешек синего цвета, размерами 1,5 х 2 см. (Т. 1, л.д.182- 184).

Из протокола осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище обвиняемого Хван П.С., расположенном по адресу: <...>, следует, что были осмотрены: металлический пистолет черного цвета, модель «МР-654к Cal. 4,5mm», № <...>, имеет черную рукоятку, магазин отсутствует; рюкзак, выполненный из ткани черного цвета марки «Phoenix»; хозяйственные стяжки черного цвета в количестве 5 штук; маска резиновая; пули для пневматического пистолета в целлофановом пакете; кольцо из металла светлого цвета с надписью: «Atlas tiffany Go Italy» с тремя прозрачными камнями; камень синего цвета размером 1,5 х 2 мм.(Т.2 л.д.4-6).

Из протокола выемки от 16 апреля 2014 года следует, что 16 апреля 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, у обвиняемого Зинченко К.В. изъят мобильный телефон марки «Apple», модель «IPhone 5», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи « МТС», имеющей абонентский номер: <...>. По факту изъятия вышеуказанного мобильного телефона обвиняемый Зинченко К.В. показал, что указанный телефон с сим-картой с номером <...> его личный, принадлежит ему и пользуется им он (Зинченко К.В.). (Т.1 л.д.175-177).

Из протокола осмотра мобильного телефона марки «Apple» модель «IPhone 5» с сим-картой МТС внутри, имеющей абонентский номер: <...>, изъятого в ходе выемки у обвиняемого Зинченко К.В., следует, что при нажатии на кнопку включения мобильного телефона происходит загрузка операционной системы. После включения система просит ввести пароль, следователем последовательно вводятся цифры «*» «*» «*» «*», после чего телефон снимается с блокировки. При нажатии на значок «Safari», расположенный внизу экрана, открывается интернет браузер телефона. Далее нажимается второй по счету от правого края снизу значок «История», в ходе чего открывается список сайтов, посещенных с осматриваемого телефона, среди которых такие сайты как «Часы Certina», «Люберцы Ломбард 24», «Круглосуточные ломбарды», «Ломбарды приемные пункты», «Строительная компания космос». Следователем производится фотографирование экрана телефона со значимой информацией. При нажатии следователем на значок «Фото», расположенный 2 (вторым) по счету, если считать от правого края экрана, по горизонтали и первым, если считать от верхнего края экрана по вертикали, на экране открывается вкладка «Альбом», где находятся папки «Фотопленка», «Видео», «Instagram». При нажатии на папку «Фотопленка» открываются фотографии, содержащиеся в указанном телефоне. В ходе осмотра указанной папки обнаружены 5 фотографий, на одной из которых изображены фишки для азартных игр, на 4 других изображен стол, карты, фишки для азартных игр, и неизвестные люди. Следователем производится фотографирование экрана телефона со значимой информацией. При осмотре папок «Видео» и «Instagram» никакой значимой информации не обнаружено. Далее следователем нажимается вкладка «Фото», содержащая ту же информацию, что и вкладка «Альбом», но уже без разбивки по папкам, но с разбивкой по датам фотографий и адресам. Одна из вышеупомянутых фотографий, содержащая стол, карты, фишки для азартных игр и неизвестных лиц, расположена в датах 13-16 марта. При нажатии следователем на адрес – «Москва и Люберцы» открывается карта города Москвы, при приближении которой установлено, что указанная фотография выполнена в каком-то помещении в районе улицы <...> города Москвы в период с 13 по 16 марта 2014 года. Следователем производится фотографирование экрана телефона со значимой информацией. Остальные из вышеупомянутых фотографий, содержащие стол, карты, фишки для азартных игр и неизвестных лиц, расположены в датах 23-28 марта. При нажатии следователем на адрес – «Москва улица <...>» открывается карта города Москвы, при приближении которой установлено, что указанные фотографии выполнены в каком- то помещении в районе улицы <...> города Москвы в период с 23 по 28 марта 2014 года. Следователем производится фотографирование экрана телефона со значимой информацией. Далее следователем производится выход из значка «Фото», после чего производится вход в значок «Навигатор», где расположены адреса, которые вводились в телефон для того, чтобы выбрать маршрут движения к ним, среди которых обнаружены такие адреса как «<...> улица, Москва» и «<...>, Москва». Следователем производится фотографирование экрана телефона со значимой информацией. Далее следователем производится выход из значка «Навигатор». При дальнейшем изучении телефона никакой значимой информации в нем не обнаружено. (Т. 2, л.д.14-24).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 апреля 2014 года, следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <...>, во втором подъезде, на четвертом этаже. На момент осмотра входная дверь данной квартиры открыта. Входная дверь осматриваемой трехкомнатной квартиры оборудована запорными устройствами. Слева от входа расположена ванная комната и санузел. Далее расположена кухня, в которой находится кухонный гарнитур, стол и мягкий уголок. Справа от входа вдоль стены расположена мебельная стенка, состоящая из четырех блоков различной высоты. На верхней части блока мебельного стенки, стоящего рядом с входной дверью обнаружен нож с металлическим клинком и полосатой ручкой, изготовленной из камня. Напротив данного гарнитура расположена комната № 1, вход в которую осуществляется через двустворчатую деревянную дверь с двумя стеклянными вставками. Слева от входа в комнату находится гарнитур. Справа вдоль стены расположен диван, два стула, столик и висящий над ним

шкаф. Напротив входа в данную комнату имеется окно. Напротив входа в квартиру расположены две комнаты № 2 и № 3. Вход в комнату № 2 осуществляется через одностворчатую деревянную дверь со стеклянной вставкой. На момент осмотра данная дверь открыта, а стеклянная вставка разбита, в проеме имеются стеклянные осколки. На полу возле входа в данную комнату и в самой комнате в хаотичном порядке лежат осколки стекла

различных размеров. Слева от входа вдоль стены расположены две тумбочки и стол. Слева от входа имеется окно. Напротив входа в комнату вдоль противоположной стены стоит застеленная двухспальная кровать. Справа от входа в данную комнату стоит гарнитур из двух блоков. Между гарнитуром и двухспальной кроватью на паркетном полу лежит тряпичный разноцветный коврик. При осмотре комнаты № 3 установлено, что вход осуществляется через деревянную дверь. Напротив входа в комнату стоит кожаный диван. На кровати в хаотичном порядке лежат подушки и застелено разноцветное покрывало, на котором лежат пустые коробки, провода USB, зарядные устройства, расческа, карандаши, ручки. На покрывале лежит мужская сумка-планшет, внутри которой обнаружены денежные средства; 26 купюр достоинством 5000 рублей каждая, 21 купюра достоинством 100 рублей и купюра достоинством 10 долларов США. Справа от входа расположена стенка, состоящая из трех высоких блоков и четырех тумбочек, расположенных между данными блоками. В первом блоке находятся личные вещи проживающих в данной квартире лиц. В рядом стоящем блоке находится шесть полок. На верхней полке находятся личные вещи хозяев квартиры. На второй полке в хаотичном порядке стоят пустые коробки и другие вещи. На полке стоят косметические масла в двух емкостях, бальзамы, коробки закрытые, изготовленные из бумаги, крем для рук, наушники, гребешки, журнал «Оракул». Ниже на полке стоят коробки, пакеты и сумки в сложенном виде. Ниже на полке лежат сумка, пакет, коробка. На тумбочке, расположенной между отсеками, стоит телевизор «Самсунг». В третьем блоке стенки на верхей полке обнаружены постельные принадлежности. Ниже стоит утюг, доска. На момент осмотра все двери тумбочек и блоков находятся в открытом состоянии. За стенкой расположено окно и дверь с выходом на застекленный балкон. Посередине комнаты стоит велотренажер и синтезатор «Ямаха». На полу застелен ковер. Балконная дверь открыта. На балконе находится велосипед и другие предметы хозяйственного и бытового назначения. За синтезатором, возле стены, стоит кресло. При осмотре участка паркета, расположенного за дверью комнаты № 2, среди разбитого стекла обнаружен пустой магазин от пистолета. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: нож с полосатой разноцветной ручкой, магазин от пистолета, осколок стекла из комнаты № 2, хозяйственная стяжка, обнаруженная в мусорном ведре в кухне (Т. 1, л.д.6-27).

Из протокола осмотра предметов, изъятых 04 апреля 2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, следует, что были осмотрены:

- осколок толстого рифленого стекла серого цвета, по форме, близкой к треугольной, наибольшими размерами 9,2 см х 8,0 см х 7,0 см. При визуальном осмотре данного осколка стекла каких-либо загрязнений на его поверхности не обнаружено.

- хозяйственная стяжка черного цвета, представляющая собой гибкий полимерный прут длиной 25,5 см, одна сторона которого имеет ребристую поверхность, на одном конце данного прута имеются следы разрыва, на одном конце - имеется ушко. На момент осмотра данной стяжки, в ушко вставлен отрезок стяжки в виде полимерного прута длиной 10,5 см, с заостренным концом, а второй конец имеет следы разреза (Т. 1, л.д.273- 274).

Из протокола осмотра ножа, изъятого 04 апреля 2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, следует, что был осмотрен: нож с металлическим клинком и керамической полосатой разноцветной рукояткой. При визуальном осмотре установлено, что лезвие ножа заточено, чистое, имеет многочисленные микроцарапины, а рукоятка ножа имеет потертости вследствие эксплуатации. Какие-либо пятна, загрязнения на осматриваемом ноже отсутствуют (Т. 3, л.д. 17).

Из протокола предъявления потерпевшей Алимовой Н.И. для опознания кольцо, изъятое 16 апреля 2014 года в ходе обыска в жилище Хван П.С. по месту фактического проживания, расположенном по адресу: <...>, следует, что потерпевшая Алимова Н.И. по рельефным римским цифрам в виде часов на ободке, трем бриллиантам, надписи на внутренней стороне кольца, размеру опознала принадлежащее ей кольцо марки «Tiffany», похищенное 04.04.2014 года в ходе квартирного разбоя по адресу: <...> (Т. 2, л.д. 10-13).

Из заключения баллистической судебной экспертизы № 1556 от 24

июня 2014 года следует, что пистолет без магазина, изъятый 16 апреля

2014 года в ходе обыска в жилище обвиняемого Хван П.С., расположенном

по адресу: <...>, является пистолетом модели «МР-654К» № <...> 2005

года выпуска, который огнестрельным или каким-либо другим оружием не

является, а относится к стандартным пневматическим газобаллонным

пистолетам с нарезным стволом отечественного производства,

предназначенным для тренировочной и развлекательной стрельбы стальными

шариками для пневматического оружия калибра 4,5 мм типа ВВ.

Конструкция пистолета переделке не подвергалась, и производство из

него выстрелов боеприпасами невозможно.

Магазин от пистолета, изъятый 04 апреля 2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является магазином от пневматического газобаллонного пистолета отечественного производства модели «МР-654К» № <...> 2005 года выпуска калибра 4,5 мм, изъятого 16.04.2014 года в ходе обыска в жилище обвиняемого Хван П.С., расположенного по адресу: <...> (Т. 2 л.д. 141-144).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по следует, что 15 апреля 2014 года им совместно с оперуполномоченными ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Талалаевым А.А. и Жердевым Ю.А. на дворовой территории, прилегающей к дому 54 корпус 2 по Мичуринскому проспекту в г. Москве, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, по уголовному делу № 380474 задержан гражданин Хван П. С., <...> года рождения, который выпрыгнул с четвертого этажа, квартиры № <...> указанного дома,

и доставлен в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (Т. 1, л.д. 110).

Из рапорта оперуполномоченного 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Юнусова Б.Ш. От 15 апреля 2014 года, следует, что 15 апреля 2014 года им совместно с оперуполномоченными Лебедевым А.С., Мельничуком М.В., начальником отделения Дементий А.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по уголовному делу № 380474, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, по адресу: <...>, задержан гражданин Пак Д. А., <...> года рождения, который доставлен в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (Т. 1, л.д. 131).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Жердева Ю.А. От 16 апреля 2014 года, следует, что 16 апреля 2014 года в 02 часа 20 минут им совместно с начальником 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Новиковым В.С. в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия по уголовному делу № 380474 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, на территории, аэропорта «Домодедово» задержан гражданин Зинченко К. В., <...> года рождения, который свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и доставлен в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (Т. 1, л.д. 151).

Из заявления Алимова Д.Р. от 04 апреля 2014 года следует, что он просит о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые

04 апреля 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: <...>, где применив предмет, похожий на пистолет, напали на него, и, применив насилие, открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 5», чем причинили ему материальный ущерб, который является для него значительным. (Т. 1, л.д. 6).

Из карточки происшествия № 2355640 от 04 апреля 2014 года, следует, что 04 апреля 2014 года, в 15 часов 38 минут в ОМВД России по району Митино г. Москвы от гражданина (установленного в ходе следствия Пяткина И.Н.), проживающего по адресу: <...>, поступило сообщение о том, что во время разговора со знакомым по скайпу услышал, как посторонние лица ворвались в квартиру последнего, расположенную по адресу: <...>, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по району Митино г. Москвы № 7197 от 04.04.2014 года (Т. ,1 л.д. 3).

Из карточки происшествия № 2355664 от 04 апреля 2014 года, следует, что 04 апреля 2014 года в 15 часов 43 минуты в ОМВД России по району Митино г. Москвы поступило сообщение о том, что трое неизвестных лиц, в масках, с пистолетом, ограбили квартиру, расположенную по адресу: <...>,

после чего скрылись, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по району Митино г. Москвы № 7198 от 04.04.2014 года (Т. 1, л.д. 4).

Вещественные доказательства:

- нож с полосатой рукояткой, изъятый 04.04.2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>; (Т.3 л.д.28)

- осколок стеклянной вставки с двери комнаты потерпевшего Алимова Д.Р. и хозяйственная стяжка черного цвета со следами разреза, изъятые 04.04.2014 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>; (Т.1 л.д.275)

- кольцо из платины с тремя бриллиантами марки «Tiffany»,

принадлежащее потерпевшей Алимовой Н.И., похищенное 04.04.2014 г. в

ходе разбойного нападения по адресу: <...>, и изъятое в ходе обыска в

жилище Хван П.С. по адресу: <...>; (Т.3 л.д.28)

- камешек темно-синего цвета, являющийся вставкой от кольца с сапфиром,

принадлежащего потерпевшей Алимовой Н.И., похищенного 04.04.2014 г. в

ходе разбойного нападения по адресу: <...>, и изъятое в ходе обыска в

жилище Хван П.С. по адресу: <...>; ( Т.3 л.д.28)

- рюкзак из ткани черного цвета марки «Phoenix»; хозяйственные стяжки черного цвета в количестве 5 штук; маска резиновая, изъятые 16.04.2014 года в ходе обыска в жилище Хван П.С., расположенном по адресу: <...>; (Т.2 л.д.7-9) - пневматический пистолет модели «МР-654 К» № <...>, 2005 года выпуска, калибра 4,5мм, пневматические пули, принадлежащие обвиняемому Хван П.С., изъятые 16.04.2014 г. в ходе обыска в жилище Хван П.С. по адресу: <...>; (Т.2 л.д.222) – магазин от пневматического газобаллонного пистолета отечественного производства модели «МР-654К» № <...>, 2005 года выпуска, калибра 4,5 мм, изъятый 04.04.2014 г. в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры по адресу: г.Москва, <...>, д. 25, кв. 73; (Т.2 л.д.222)

– маска медицинская синего цвета, изъятая 15.04.2014 года в ходе

обыска в жилище Пак Д.А., расположенном по адресу: <...> (Т. 2, л.д.111-

112)

Из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2014 года, следует, что 16 апреля 2014 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов

55 минут, на участке местности по адресу: <...>, в трех метрах от указанного дома, в 20 метрах от угла данного дома, обнаружен пакет черного цвета, в котором находится пистолет черного цвета с надписью на рукоятке «Baikal», и магазин, снаряженный семью патронами. (Т. 1, л.д.100- 104).

Из заключения комплексной судебной экспертизы №№ 12/ 2674, № 12/2675, 12/2676 от 12 мая 2014 года, следует, что пистолет переделан самодельным способом из газового пистолета модели «ИЖ-79» (либо его модификации) путем изменения первоначальной конструкции и относится к нестандартному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра близкого к 9 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов. Патроны в количестве семи штук изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9-мм патронами к пистолету Макарова и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны для стрельбы, в том числе из вышеуказанного пистолета (Т. 2, л.д. 37-47).

Из рапорта следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта юстиции Гришанова А.А., следует, что в ходе расследования разбойного нападения 04 апреля 2014 года на квартиру Алимовых, расположенную по адресу: <...>, была установлена причастность к данному преступлению Пак Д.А.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 16.04.2014 года по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты: пистолет черного цвета с надписью «Baikal», магазин, снаряженный семью патронами. Допрошенный в качестве обвиняемого Пак Д.А. показал, что указанный пистолет и патроны принадлежат ему.

Согласно заключению эксперта №№ 12/2674, 12/2675, 12/2676 от 12.05.2014 года пистолетом, переделанным самодельным способом из газового пистолета модели «ИЖ-79» (либо его модификации) путем изменения первоначальной конструкции и относится к нестандартному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра близкого к 9 мм, пригоден для производства выстрелов; а также патроны в количестве 7 штук, которые согласно заключению эксперта № 12/2674, 12/2675, 12/2675 от 12.05.2014 года изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9 мм патронами к пистолету Макарова и относятся к категории боеприпасов, пригодны для стрельбы, в том числе и из вышеуказанного пистолета (Т. 3, л.д.170).

Вещественные доказательства:

– огнестрельный пистолет с выгравированным на рукоятке

обозначением: «Baikal» калибра близкого к 9 мм, с магазином,

снаряженным четырьмя патронами, являющимися боеприпасами,

изъятый 16.04.2014 года в ходе осмотра места происшествия

по адресу: <...> (Т. 3 л.д.39).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. поддержал.

Защитники подсудимых адвокаты Устинова Н.С., Свирин Ю.А., Баранова В.Н. просят суд рассмотреть вопрос о квалификации действий подсудимых группой лиц, возражая против предъявленного обвинения в совершении преступления организованной группой, кроме того, защитник Свирин Ю.А. обращает внимание суда на принятые от имени подсудимого Пак Д.А. меры к частичному возмещению причиненного преступлением материального ущерба.

Из показаний подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. следует, что они заранее договорились о совершении преступления – нападения на квартиру потерпевших Алимовых. Сведения о наличии ценностей и денег в квартире подсудимые получили от знакомого хозяина квартиры. Для совершения преступления подсудимые заранее приготовились – приискали пневматический пистолет, который взял Хван, прибыли к месту совершения преступления на автомобиле, приготовили стяжки для рук, медицинские маски, отвертки. Вместе подсудимые вошли в квартиру, где совместно искали ценное имущество, передавали пистолет из рук в руки, а, обнаружив ценности, сложили их в рюкзак, вместе покинули квартиру. Совместно подсудимые распорядились похищенным – поделили деньги поровну, после сдачи ювелирных изделий также поделили вырученные за них деньги поровну. Таким образом, подсудимые действовали совместно, согласованно, заранее распределив роли при совершении преступления. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что особо квалифицированный признак совершения разбойного нападения организованной группой не нашел своего подтверждения материалами уголовного дела. Так, суду не представлено объективных сведений о том, что подсудимые заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений. Показания подсудимых о том, что они договорились совершить преступление незадолго до нападения, то есть 04 апреля 2014 года, объективно не опровергнуты. Сведения о том, что Хван, Пак и Зинченко создали устойчивую группу для совершения последующих преступлений (нападений на квартиры) отсутствуют и в ходе предварительного расследования предметом расследования не являлись. Согласованный характер действий подсудимых при совершении преступления указывает на наличие в их действиях предварительного сговора.

Из показаний потерпевшего Алимова Д.Р. следует, что подсудимые ворвались в квартиру, последовали за ним в комнату, где Алимов Д.Р. заперся. Подсудимые Хван, Пак и Зинченко показали, что следовали к квартире потерпевших с наличием умысла и предварительной договоренности похитить имущество, ценные вещи, при этом Хван взял пневматический пистолет. Указанные обстоятельства указывают, что подсудимые незаконно проникли в квартиру (жилище) потерпевших.

Потерпевшие Алимовы показали, что общая сумма похищенного имущества превысила один миллион рублей, при этом Алимов Р.З. показал суду, что денежная сумма в размере 5 000 долларов США находилась в квартире, предназначалась для приобретения путевок для отдыха семьи. Потерпевшая Алимова Н.И. показала суду, что начала приобретать ювелирные изделия с 2008 года, стоимость похищенного имущества указана ею как цена, по которой ею приобреталось то или иное украшение.

Оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется – показания даны последовательно.

Из показаний подсудимых, потерпевшего Алимова Д.Р., потерпевшей Полухиной А.Н. следует, что подсудимые демонстрировали пистолет, угрожали производством выстрелов из него, кроме того, пистолет бы приставлен к голове Алимова Д.Р., когда были высказаны требования указать наличие денег и ценностей. Из протокола обыска жилища Хван П.С. следует, что у него был изъят пневматический пистолет. Как показал Хван именно указанным пистолетом подсудимые угрожали потерпевшим в квартире. Судом из показаний потерпевших установлено, что выстрелов из пистолета произведено не было, ударов, повлекших причинение вреда здоровью потерпевших, также не совершено. Таким образом, пистолетом подсудимые угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, тогда как в качестве предмета пистолет применен не был, следовательно, указанный признак подлежит исключению из предъявленного обвинения.

Из предъявленного обвинения Пак Д.А. следует из исключить незаконное приобретение боеприпасов и оружия, поскольку объективно период приобретения не установлен.

Суд квалифицирует действия подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., каждого, по п. «Б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Действия Пак Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Изучение данных о личности подсудимого Хван П.С. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, работал в ООО «Лидер» в должности генерального директора, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Изучение данных о личности подсудимого Пак Д.А. показало, что ранее

судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, малолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется формально.

Свидетель защиты Сон В.Э. показала, что Пак Д.А. приходится ей супругом – брак зарегистрирован в 2011 году. Детей от брака нет. Пака Д.А. характеризует как заботливого супруга. Пак Д.А. работал в ресторане.

Изучение данных о личности подсудимого Зинченко К.В. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, не работал, по месту жительства характеризуется положительно.

Свидетель Ким Д.А. показал суду, что является руководителем Пак Д.А., которого характеризует как исключительно ответственного сотрудника.

Свидетель Денисенков А.С., допрошенный судом по характеристике личности подсудимого Зинченко К.В., показал, что является доцентом кафедры футбола МГФК, где обучался Зинченко К.В. Зинченко К.В. характеризует как доброжелательного человека, ответственного студента: занятия не пропускал, учился хорошо.

Суд находит смягчающими наказание подсудимому Хван П.С. обстоятельства, а именно, наличие у виновного малолетнего ребенка 2013 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении у подсудимого Хван С.А. отца-пенсионера по инвалидности Хван С.А., матери – пенсионерки по инвалидности Хван Т.Л. (ч. 2 ст. 61 УК РФ); частичное возмещение подсудимым Пак Д.А. причиненного преступлением материального вреда в размере 200 000 рублей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), сведения о том, что ранее подсудимые Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В. не судимы, то есть впервые совершили преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., в том числе, сведения о состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых не возможно без их изоляции от общества: совершили особо тяжкое преступление против собственности. Пак Д.А., кроме того, совершил преступление против общественной безопасности.

При определении размера наказания суд учитывает роль каждого подсудимого при совершении преступления, которую суд оценивает как одинаково активное участие каждого подсудимого при совершении преступления. Судом учтено смягчающее обстоятельство, а именно принятые Пак Д.А. меры к частичному возмещению причиненного имущественного ущерба.

Учитывая данные о личности подсудимых Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., суд не назначает им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Алимовой Н.И., потерпевшим Алимовым Р.З., потерпевшим Алимовым Д.Р. суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковые требования подлежат уточнению и дополнительному расчету с учетом сумм, выплаченных в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Материалы уголовного дела содержат сведения об изъятии телефона марки «Apple» модель «IPhone 5» с сим-картой МТС внутри, имеющей абонентский номер: <...>, изъятого в ходе выемки у обвиняемого Зинченко К.В., который не был признан вещественным доказательством по делу. Телефон подлежит возвращению по принадлежности владельцу Зинченко К.В.

Камень синего цвета, признанный по делу вещественным доказательством, подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей Алимовой Н.И., поскольку из показаний подсудимого Хван П.С. судом установлено, что камень – из кольца, похищенного 04 апреля 2014 года из квартиры Алимовых.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хван П. С., Пак Д. А., Зинченко К. В., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Признать Пак Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Осужденным Хван П.С., Зинченко К.В., каждому, за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ ЛЕТ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

Осужденному Пак Д.А. назначить наказание за совершенные преступление:

По п. «Б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы;

По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Пак Д.А., в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДЕВЯТЬ ЛЕТ, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., каждому, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденным Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., каждому, исчислять с учетом времени задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания Хван П.С., Пак Д.А., Зинченко К.В., под стражей, то есть с 16 апреля 2014 года (от даты фактического задержания).

Вещественные доказательства по делу:

- нож с полосатой рукояткой, изъятый 04.04.2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> - выданный владельцу потерпевшей Алимовой Н.И., - оставить у потерпевшей Алимовой Н.И. по принадлежности;

- осколок стеклянной вставки с двери комнаты потерпевшего Алимова Д.Р. и хозяйственная стяжка черного цвета со следами разреза, изъятые 04.04.2014 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>; хранящийся в конверте при материалах уголовного дела - уничтожить; - кольцо из платины с тремя бриллиантами марки «Tiffany», принадлежащее потерпевшей Алимовой Н.И., похищенное 04.04.2014 г. в ходе разбойного нападения по адресу: <...>, и изъятое в ходе обыска в жилище Хван П.С. по адресу: <...>; выданный владельцу потерпевшей Алимовой Н.И., - оставить у потерпевшей Алимовой Н.И. по принадлежности.

- камешек темно-синего цвета, являющийся вставкой от кольца с сапфиром, принадлежащего потерпевшей Алимовой Н.И., похищенного 04.04.2014 г. в ходе разбойного нападения по адресу: <...>, и изъятое в ходе обыска в жилище Хван П.С. по адресу: <...>; хранящийся в конверте при материалах уголовного дела, выдать потерпевшей Алимовой Н.И. по принадлежности;

- рюкзак из ткани черного цвета марки «Phoenix»; хозяйственные стяжки черного цвета в количестве 5 штук; маска резиновая, изъятые 16.04.2014 года в ходе обыска в жилище Хван П.С., расположенном по адресу: <...>; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- пневматический пистолет модели «МР-654 К» № <...>, 2005 года выпуска, калибра 4,5мм, пневматические пули, принадлежащие обвиняемому Хван П.С., изъятые 16.04.2014 г. в ходе обыска в жилище Хван П.С. по адресу: <...>; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУМВД России, где уничтожить;

- магазин от пневматического газобаллонного пистолета отечественного производства модели «МР-654К» № <...>, 2005 года выпуска, калибра 4,5 мм, изъятый 04.04.2014 г. в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры по адресу: <...>; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУМВД России, где уничтожить;

- маска медицинская синего цвета, изъятая 15.04.2014 года в ходе

обыска в жилище Пак Д.А., расположенном по адресу: <...>; хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- огнестрельный пистолет с выгравированным на рукоятке обозначением: «Baikal» калибра близкого к 9 мм, с магазином, снаряженным четырьмя патронами, являющимися боеприпасами, изъятый 16.04.2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУМВД России, где уничтожить.

Изъятый протоколом выемки от 16 апреля 2014 года мобильный телефон марки «Apple», модель «IPhone 5», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи « МТС», имеющей абонентский номер: <...>, - возвратить осужденному Зинченко К.В. по принадлежности после уничтожения сим-карты.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Алимовой Н.И., потерпевшим Алимовым Р.З., потерпевшим Алимовым Д.Р., передать на рассмотрение суду в порядке гражданского судопроизводства, признав право на удовлетворение исковых требований.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 6 860 рублей за семь судебных заседаний из расчета 980 рублей за один день возложить на осужденного Хван П.С., взыскав в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок каждый должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина