Приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ № 1-586/2014 судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 декабря 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры СВАО г.Москвы Радина А.В., потерпевших ФИО4, ФИО8, подсудимого Фирсаева И.А., адвоката Гуменского А.В., представившего ордер № 61 и удостоверение № 4645,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фирсаев И.А, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фирсаев И.А совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, подсудимый Фирсаев И.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, в период с конца января 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО7 информацию о том, что его сослуживец по работе ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, имеет в своем распоряжении ценные вещи, а также денежные средства, которые фактически каждый день забирает из офиса <данные изъяты> и возит с собой домой.

Познакомившись с Фирсаевым И.А., ФИО7 предложил похитить личные вещи и ценности, принадлежащие ФИО6, а также денежные средства <данные изъяты>», находящиеся при нем, в связи с чем предоставил в распоряжение Фирсаева И.А. информацию о месте жительства ФИО6, об автомашине, находящейся в его пользовании, о месте работы ФИО6 и его материальном положении, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, созваниваясь по мобильному телефону ФИО7 сообщал Фирсаев И.А информацию о сумме денежных средств, которая скапливалась в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ после того, как он (ФИО7) в тот же день присутствовал при обмене учредителем <данные изъяты> ФИО8 суммы <данные изъяты> рублей по примерному курсу 28,8 рублей на <данные изъяты> долларов США, он сообщил по мобильному телефону Фирсаеву И.А. о наличии данной суммы денежных средств у ФИО6, а также сообщил Фирсаеву И.А., куда направляется с этой суммой ФИО6, время его выхода из офиса <данные изъяты> и то обстоятельство, что в этот день он будет возвращаться домой один без своей сожительницы ФИО9

Получив информацию о том, что ФИО6 при себе будет иметь крупную сумму денежных средств, Фирсаев И.А., в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения совместно разбойного нападения на ФИО6 в целях хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> и ФИО6, и находящегося при нем иного имущества, принадлежащего последнему.

ДД.ММ.ГГГГ после получения информации от ФИО7, Фирсаев И.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли по месту жительства потерпевшего ФИО6, при этом Фирсаев И.А. встал между <адрес> и стал дожидаться потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут потерпевший ФИО6 приехал по адресу своего проживания и направился в сторону подъезда, где встретил Фирсаева И.А., который с целью совершения разбойного нападения достал из кармана надетой на нем дубленки газовый баллончик, после чего брызнул из него в лицо потерпевшему, однако газ не подействовал, после чего из неустановленной следствием автомашины, припаркованной рядом с домом потерпевшего, выбежал неустановленный следствием указанный выше соучастник преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в целях завладения имуществом потерпевшего в крупном размере, с причинением вреда здоровью, совместно и согласовано с Фирсаевым И.А., начало наносить удары руками и ногами, а также неустановленным следствием твердым тупым предметом с ограниченной небольшой травмирующей поверхностью, возможно, в виде трехгранного угла, по различным частям тела ФИО6

Во время избиения потерпевшего, Фирсаев И.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, отобрал из рук потерпевшего сумку, в которой, заведомо для нападавших, находились денежные средства в крупном размере в сумме примерно <данные изъяты>, что, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ г., составило <данные изъяты> (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, из которых 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей принадлежали <данные изъяты> принадлежали ФИО6, а также портативным компьютером <данные изъяты> на фамилию ФИО6, то есть Фирсаев И.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладел денежными средствами и имуществом ФИО6 на сумму <данные изъяты>

Своими совместными преступными действиями Фирсаев И.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО6, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, телесные повреждения причинившие, все вместе, при жизни в зависимости от длительности вызванного ими расстройства здоровья, являлись бы вредом здоровью средней тяжести или легким вредом здоровью, и не находящиеся в прямой причиной связи с наступлением смерти, в виде шести ушибленных ран затылочной, правой теменной и височной областей, а также кровоподтеки лица, являющиеся легким вредом здоровью.

В связи с оказанием активного сопротивления потерпевшим, Фирсаев И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО6 без предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, достал из-за ремня надетых на нем штанов, неустановленный следствием нож и, используя его в качестве оружия, нанес им не менее восьми ударов в различные части тела ФИО6, чем причинил резаную рану передней и левой боковой поверхностей шеи, сопровождающуюся ранением левой внутренней яремной вены и колото-резанную рану левой подлопаточной области, проникающую в левую плевральную и в брюшную полости, сопровождающуюся ранениями левого легкого, диафрагмы, поджелудочной железы, большого сальника, брыжейки поперечной ободочной кишки и переломом 11 ребра слева, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, по своему характеру создают угрозу для жизни и по этому признаку рассматриваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; колото-резаную рану правой поясничной области, слепо заканчивающуюся в мягких тканях, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, явилась бы вредом здоровью средней тяжести; колото-резаную рану в области правой ушной раковины, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, явилась бы вредом здоровью средней тяжести или легким вредом здоровью; колото-резаную рану подбородочной области, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, является легким вредом здоровью; одну резаную поверхностную рану правой ушной раковины, две поверхностные резаные раны левой подчелюстной области, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 0382, как вред здоровью не рассматриваются.

Смерть ФИО6 наступила вследствие вышеописанных преступных действий Фирсаева И.А. на месте происшествия не позднее 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от резаного ранения левой внутренней яремной вены, осложнившейся острым малокровием.

Своими вышеописанными преступными действиями Фирсаев И.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>» - материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же (подсудимый Фирсаев И.А.) совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, сопряженного с разбоем.

Так, подсудимый Фирсаев И.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО7 информацию о том, что его сослуживец по работе ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, имеет в своем распоряжении ценные вещи, а также денежные средства, которые фактически каждый день забирает из офиса <данные изъяты> и возит с собой домой.

Познакомившись с Фирсаевым И.А., ФИО7 предложил похитить личные вещи и ценности, принадлежащие ФИО6, а также денежные средства <данные изъяты> находящиеся при нем, в связи с чем предоставил в распоряжение Фирсаева И.А. информацию о месте жительства ФИО6, об автомашине, находящейся в его пользовании, о месте работы ФИО6 и его материальном положении, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, созваниваясь по мобильному телефону ФИО7 сообщал Фирсаеву И.А. информацию о сумме денежных средств, которая скапливалась в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ после того, как он (ФИО7) в тот же день присутствовал при обмене учредителем <данные изъяты>» ФИО8 суммы <данные изъяты> рублей по примерному курсу 28,8 рублей на <данные изъяты> долларов США, он сообщил по мобильному телефону Фирсаеву И.А. о наличии данной суммы денежных средств у ФИО6, а также сообщил Фирсаеву И.А., куда направляется с этой суммой ФИО6, время его выхода из офиса <данные изъяты> и то обстоятельство, что в этот день он будет возвращаться домой один без своей сожительницы ФИО9

Во время избиения потерпевшего, Фирсаев И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, отобрал из рук потерпевшего сумку, в которой, заведомо для нападавших, находились денежные средства в крупном размере в сумме примерно 30000 <данные изъяты> на фамилию ФИО6, то есть Фирсаев И.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладел денежными средствами и имуществом ФИО6 на сумму <данные изъяты>

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Государственный обвинитель Радин А.В. заявил в судебном заедании, что Фирсаев И.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), вина его полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. С Фирсаев И.А заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Фирсаев И.А. выполнил в полном объеме, изобличив другого участника преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимый Фирсаев И.А. в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленными обвинениями, раскаивается в содеянном, на протяжении всего следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ним добровольно и при участии защитника.

Судом установлено, что Фирсаевым И.А. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинения, с которыми согласился Фирсаев И.А., обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фирсаева И.А. по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.) как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, сопряженного с разбоем.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, данные о личности Фирсаева И.А., который с предъявленными обвинениями согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступлений, награжден медалью, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие язвы желудка, показания свидетелей ФИО11 (работодатель у которого работал подсудимый), ФИО12 (жена подсудимого), Фирсовой Т.Д. (мать подсудимого), которые положительно охарактеризовали подсудимого, наличие инвалидности у родителей подсудимого.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Фирсаева И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч.ч. 2,4 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание Фирсаева И.А., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Фирсаевым И.А. особо тяжких преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности Фирсаева И.А. и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Фирсаева И.А. возможны только в условиях изоляции от общества, и назначая ему наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого Фирсаева И.А., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Фирсаеву И.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Фирсаев И.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 12 (двенадцать) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Фирсаев И.А назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фирсаев И.А оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Фирсаев И.А исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья