Дело № 1-538/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2016 года г. Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,
с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г.,
представителя потерпевшего ФИО4,
потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО10,
подсудимого Газикова Р.И.,
защитника – адвоката Горчханова Я.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Рыбакове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Газикова Р.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Газиков Р.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.
Так он (Газиков Р.И.) реализуя имеющийся у него корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере, путем совершения грабежа, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 27 мин., вошел под видом покупателя в помещение салона сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в тот момент находилась продавец-консультант ФИО7 Затем он (Газиков Р.И.) с целью исполнении своего преступного умысла подошел к витрине с продукцией, и введя ФИО7 в заблуждение относительно цели своего визита, попросил показать ему (Газикову Р.И.) планшетный компьютер. После чего ФИО7, находящаяся в это время за стойкой обслуживания и пересчитывавшая денежные средства, предназначенные для сдачи инкассаторской службе, положила денежные средства под стол рядом с кассой и направилась в его (Газикова Р.И.) сторону. В тот момент, когда ФИО7 подошла к нему (Газикову Р.И.), последний применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в применении физической силы, а именно: ударил ее правой рукой наотмашь в лицо, от чего ФИО7 испытала физическую боль. Подавив, таким образом, волю ФИО7 к сопротивлению, он (Газиков Р.И.) проследовал в подсобное помещение, а далее к стойке обслуживания и потребовал от ФИО7 передачи денежных средств. Испугавшись ФИО7 указала на стойку обслуживания, где под столом он (Газиков Р.И.) обнаружил денежные средства в размере <данные изъяты>, что является крупным размером, принадлежавшие ООО «<данные изъяты>», которые открыто похитил, положив в имеющийся при нем (Газикове Р.И.) пакет. Затем он (Газиков Р.И.) направился в сторону выхода из салона сотовой связи, при этом нанеся еще один удар рукой в лицо ФИО7, тем самым вновь применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего он (Газиков Р.И.) с похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> скрылся в неизвестном направлении. Таким образом, он (Газиков Р.И.) причинил своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>
Он же (Газиков Р.И.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.
Так он (Газиков Р.И.) реализуя имеющийся у него корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере путем совершения разбойного нападения, заранее надев на себя рубашку с эмблемой «Евросети» и изображая из себя работника ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 08 час. 21 мин., вошел совместно с продавцом-консультантом ФИО8 в помещение салона сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес>, где он (Газиков Р.И.) воспользовавшись моментом пока ФИО8 закрывал за собой входную дверь в помещение салона, извлек из находившейся при нем сумки заранее подготовленный пневматический пистолет (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет относится к стандартным 4,5-мм пневматическим пистолетам «МР-654К» производства ГП «Ижевский механический завод» (<адрес>, Россия), и направил его в колено ФИО8, тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО8, после чего он (Газиков Р.И.) потребовал от последнего передачи денежных средств и торговой продукции. Далее он (Газиков Р.И.), направляя в сторону ФИО8 пневматический пистолет, совместно с последним прошел в подсобное помещение, где ФИО8 под угрозами применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, передал ему (Газикову Р.И.) денежные средства из сейфа в сумме <данные изъяты> Затем он (Газиков Р.И.) приказал ФИО8 сложить мобильные телефоны в сумку, находящуюся при нем (Газикове Р.И.), что ФИО8, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы его (Газикова Р.И.) как реальные, открыв стеллажи с продукцией, и сделал, сложив в сумку мобильные телефоны, а именно: Samsung GT-I9500 Galaxy S 4 16 Gb Black IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 97 коп., Samsung GT-I9500 Galaxy S 4 16 Gb Black IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 97 коп., коммуникатор HTC One Mini Black IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 71 коп., коммуникатор HTC One Mini Silver IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 47 коп., Samsung SM-C101 Galaxy S4 Zoom 8 Gb Wh DV IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 69 коп., коммуникатор HTC Desire 400 White IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 60 коп., Apple iPhone 5 s 16 Gb Silver IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 60 коп., коммуникатор HTC Desire 601 DualSIM Черн IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 56 коп., коммуникатор HTC Desire 601 DualSIM Черн IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 56 коп., Samsung GT-I9195 Galaxy S4 mini BK LTE IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 24 коп., Samsung GT-I9505 Galaxy S4 16Gb BK LTE IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 47 коп., коммуникатор HTC One (M8) grey IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> 22 коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> 66 коп. Далее он (Газиков Р.И.) получив денежные средства и продукцию, приказал ФИО8 пройти в подсобное помещение и сесть на стул, где, используя заранее приготовленный скотч, связал руки ФИО8 за его спиной, а также связал скотчем ноги, после чего, взяв сумку с похищенным имуществом, с места преступления скрылся. Таким образом, он (Газиков Р.И.) открыто похитил продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> 66 коп., а также денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 66 коп., что является крупным размером.
Он же (Газиков Р.И.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.
Так он (Газиков Р.И.) реализуя имеющийся у него корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем совершения разбойного нападения, ДД.ММ.ГГГГ г., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 час. 00 мин. вошел под видом покупателя в помещение салона сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где направив в сторону жизненно важных органов продавца-консультанта салона сотовой связи ФИО9 заранее приготовленный пневматический пистолет (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет относится к стандартным 4,5-мм пневматическим пистолетам «МР-654К» производства ГП «Ижевский механический завод» (<адрес>, Россия), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО10, потребовал от последнего передачи денежных средств. Далее он (Газиков Р.И.) направляя в сторону ФИО10 пневматический пистолет, совместно с последним прошли в подсобное помещение, где под угрозами применения в отношении него насилия опасного для жизни и здоровья, ФИО10 передал ему (Газикову Р.И.) мешок с денежными средствами в размере <данные изъяты>, с которым он (Газиков Р.И.) с места совершения преступления скрылся. Таким образом, он (Газиков Р.И.), похитив вышеуказанные денежные средства, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Газиков Р.И. полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, с которым согласился в полном объеме, пояснив, что совершил данные преступления в силу сложившегося в его семье тяжелого материального положения, вызванного тяжелыми заболеваниями как его самого, так и его сестры, являющейся инвалидом детства, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, а также его мачехи, страдающей онкологическим заболеванием. Газиков Р.И. принес личные извинения за содеянное потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, потерпевших, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого Газикова Р.И. установлена в судебном заседании и полностью доказана, помимо полного признания своей вины самим подсудимым, следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании и полностью подтвердившей свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия, о том, что она, являясь сотрудником салона сотовой связи, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 16 час. 30 мин. у входа в салон она заметила подозрительного гражданина, оказавшегося впоследствии Газиковым Р.И., который примерно в течение 40 мин. курил возле входа в салон. Около в 17 час. 24 мин. её коллега ФИО11 покинула помещение салона, а она (ФИО7) стала у прилавка пересчитывать вырученные от продажи денежные средства, с целью сдачи их сотрудникам инкассации. Примерно в 17 час. 27 мин. в помещение салона вошел Газиков Р.И. и направился к дальнему стеллажу, при этом попросив показать ему планшет. Она ФИО7, положив денежные средства возле кассы на полку под столом, взяла ключи и стала подходить к стеллажу, у которого стоял Газиков Р.И. В этот момент он нанес ей один удар ладонью правой руки по левой стороне лица в область губ. От удара она (ФИО7) почувствовала физическую боль, согнулась, приложив руку к губам, увидела кровь. Далее Газиков Р.И. вошел в подсобное помещение салона, ничего не взяв там, развернулся и стал спрашивать на повышенных тонах о том, где денежные средства. Она (ФИО7) испугавшись, указала на стол, где оставила вышеуказанные денежные средства в размере примерно <данные изъяты> Газиков Р.И. подойдя к столу, взял денежные средства, после чего развернувшись, ударил ее (ФИО7) второй раз ладонью правой руки в лицо в область скулы, после чего покинул салон с похищенными деньгами.
Показаниями потерпевшего ФИО8, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он, являясь продавцом-консультантом отделения «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 18 мин. подошел к павильону «Евросеть» и стал открывать его, в этот момент к нему со спины подошел ранее ему неизвестный Газиков Р.И., у которого из-под надетой на нем куртки была видна рубашка сотрудника «<данные изъяты>». Примерно в 08 час. 21 мин. он (ФИО8) приняв Газикова Р.И. за сотрудника ООО «<данные изъяты>», впустил его внутрь павильона, при этом он (ФИО8) остался у двери, а Газиков Р.И. прошел в павильон, после чего он (ФИО8) повернулся к нему спиной и закрыл входную дверь. Повернувшись к Газикову Р.И. он (ФИО8) увидел у того в руках предмет похожий на пистолет, который Газиков Р.И. направил ему (ФИО8) на коленный сустав, и приказал не сопротивляясь, открыть сейф, передать ему деньги, а потом самые дорогие телефоны. Он (ФИО8), испугавшись и восприняв угрозу реальной, направился в сторону подсобного помещения, где находился сейф, при этом Газиков Р.И. шел за его спиной. Достав из сейфа денежные средства примерно в размере <данные изъяты> и мобильный телефон «IPhone 5S 16gb», он отдал их Газикову Р.И., который положил их в свою сумку. Затем он (ФИО8) передал Газикову Р.И. коробку, в которой находился телефон НТС. Сам Газиков Р.И. взял с полки три аналогичные коробки, в которых не было мобильных телефонов, затем он (ФИО8) передал ему еще одну коробку. Далее по приказу Газикова Р.И. он (ФИО8) передал ему 5 коробок от телефонов «Самсунг». При этом все вышеперечисленное Газиков Р.И. сложил в свою сумку. Затем Газиков Р.И. потребовал от него (ФИО8) передать ему телефоны, коробки от которых, он сложил в своей сумке. Выйдя из подсобного помещения, он (ФИО8) открыл стенд и передал Газикову Р.И. девять мобильных телефонов, среди которых были четыре телефона НТС, пять телефонов «Самсунг», которые последний также сложил в сумку. Затем Газиков Р.И. потребовал он него (ФИО8), чтобы он прошел в подсобное помещение и там сел на стул. После того, как он (ФИО8) выполнил требование Газикова Р.И., последний связал ему скотчем руки за спиной, также связал ноги, и ушел из павильона, захлопнув дверь, а он (ФИО8) освободившись, вызвал сотрудников полиции.
Показаниями потерпевшего ФИО10, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 час. 00 мин. он, являясь продавцом ООО «<данные изъяты>» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, один находился на рабочем месте, когда в помещение магазина забежал ранее ему неизвестный Газиков Р.И., в правой руке у которого находился предмет, похожий на пистолет. Подойдя к нему (ФИО10) стоящему около кассовой стойки в конце зала, Газиков Р.И. направил пистолет ему (ФИО10) в область живота, на что он (ФИО10) загородил ствол пистолета рукой, в результате чего, дуло пистолета уперлось ему в руку. После чего Газиков Р.И. потребовал он него (ФИО10) передать ему деньги. Он (ФИО10) воспринял предмет, находившийся у Газикова Р.И. в руках как боевое оружие, в связи с чем, у него (ФИО10) возникли реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Затем он (ФИО10) прошел в подсобное помещение, куда за ним проследовал Газиков Р.И., приставив к его (ФИО10) спине дуло пистолета. Оставшись в дверях подсобного помещения, Газиков Р.И. направил пистолет ему (ФИО10) в грудь. Он (ФИО10) открыл дверь сейфа и отдал Газикову Р.И. инкассаторский мешок, в котором находились деньги, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Газиков Р.И. спрятал мешок с деньгами под одежду, и пригрозив убить его (ФИО10), в случае если он за ним (Газиковым Р.И.) побежит, выбежал из магазина.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он является специалистом ОПП службы безопасности ООО «<данные изъяты>». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено нападение на салон сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, стр. 1, в ходе преступления были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было совершено разбойное нападение на салон сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Москва, <адрес> «А», в ходе преступления были похищены мобильные телефоны в количестве 12 штук на сумму <данные изъяты> 66 коп., а также денежные средства в размере <данные изъяты> 00 коп., на общую сумму <данные изъяты> 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ было совершено разбойное нападение на салон сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе преступления были похищены денежные средства, которые готовились для сдачи инкассаторам, на общую сумму <данные изъяты> В ходе предварительного следствия ему (ФИО4) переданы следователем на ответственное хранение денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки HTC, о чем им (ФИО4) написаны расписки.
Показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он, являясь <данные изъяты>, совместно с <данные изъяты>, осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу, возбужденному по факту совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи ООО «<данные изъяты>». В ходе отработки жилого сектора, проверки камер видеонаблюдения было установлено передвижение от салона сотовой связи и далее до места жительства предполагаемого нападавшего, а также был установлен автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, на котором он передвигался. После чего было установлено, что вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Газикова Р.И., который подходил под описания нападавшего, данные потерпевшим. Сотрудниками уголовного розыска было принято решение о задержании Газикова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО12) совместно с оперуполномоченным ФИО13, ФИО14, а также сотрудниками 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, Газиков Р.И. был задержан. В ходе проведенного опознания потерпевший ФИО10 опознал Газикова Р.И. как лицо, совершившее разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ В ходе дальнейших следственных действий Газиков Р.И. полностью признался в совершенном им преступлении и указал, на то, что по адресу его места жительства хранятся похищенные им денежные средства из салона сотовой связи «<данные изъяты>». Ему (ФИО12) следователем было дано поручение о производстве обыска, которое проводилось совместно с Газиковым Р.И., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты похищенные денежные средства, а также мобильные телефоны разных марок.
Показаниями свидетеля ФИО15, являющегося <данные изъяты>, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес> в салоне сотовой связи ООО «<данные изъяты>» было совершено разбойное нападение, по факту которого было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в салоне сотовой связи ООО «<данные изъяты>» было совершено аналогичное разбойное нападение, по факту которого также было возбуждено уголовное дело. В ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с ОУР Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы был установлен Газиков Р.И., которому было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений. При этом по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ Газиковым Р.И. была оформлена явка с повинной (л.д. 54-56 т. 2).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:
- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 27 мин. совершило грабеж, с применением физической силы в отношении продавца торговой точки «<адрес>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> ФИО16, похитив денежные средства в сумме примерно <данные изъяты> (л.д. 107 т. 3);
- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 следа рук, перекопированные на 3 отрезка дактопленки, схемами места происшествия и фототаблицей (л.д. 108-114, 116-126 т. 3);
- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 25 мин. неустановленное лицо, находясь в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>, с применением физической силы открыто похитило принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив материальный ущерб (л.д. 132 т. 3);
- справкой о нанесенном ООО «<данные изъяты>» в результате преступления ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «Курская-5» компании ООО «<данные изъяты>» филиал «Московский», расположенном по адресу: <адрес>, материальном ущербе который составил <данные изъяты> (л.д. 161 т. 3);
- протоколом предъявления для опознания Газикова Р.И. потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевшая опознала Газикова Р.И. по нижней части лица, губам, ушам и щетине на лице, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ударил ее несколько раз по лицу, после чего похитил денежные средства в размере примерно <данные изъяты> (л.д. 179-182 т. 3);
- протоколом очной ставки между ФИО7 и Газиковым Р.И., в ходе проведения которой ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. стр. 1, Газиков Р.И. ударил ее несколько раз по лицу, после чего похитил денежные средства в размере примерно <данные изъяты> (л.д. 183-187 т. 3);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого был осмотрен флэш-накопитель с видеозаписью совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 221-225 т. 3);
- вещественным доказательством, хранящимся при деле - флэш-накопителем с видеозаписью совершенного ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>, преступления (л.д. 226-227, 228 т. 3);
- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 20 мин. совершило разбойное нападение в салоне сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, угрожая предметом похожим на пистолет продавцу ФИО8, завладел денежными средствами в сумме примерно <данные изъяты>, находившимися в сейфе в подсобном помещении, а также телефонами с витрины и из подсобного помещения на общую сумму примерно <данные изъяты> (л.д. 220 т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего обнаружены и изъяты 4 отрезка липкой ленты с перекопированными на них следами рук, лента скотч (2 отрезка), схемами места происшествия и фототаблицей (л.д. 222-225, 227-232 т. 1);
- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. неизвестное лицо, находясь в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>, угрожая предметом похожим на пистолет сотруднику ООО «<данные изъяты>» ФИО8, открыто похитило <данные изъяты>, а также 11 мобильных телефонов на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места происшествия скрылось, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 236 т. 1);
- протоколом явки с повинной Газикова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому последний сообщил, что он (Газиков Р.И.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. находился около станции метро «Пражская» г. Москвы, где увидел молодого человека, который открывал дверь салона сотовой связи «Евросеть», после чего, угрожая пистолетом, он (Газиков Р.И.) совместно с продавцом прошел в помещение салона и потребовал от последнего денежные средства и мобильные телефоны. Продавец, открыв сейф, передал ему (Газикову Р.И.) денежные средства в размере <данные изъяты> и мобильные телефоны в количестве 11 штук различных марок. Упаковав телефоны в сумку черного цвета, он (Газиков Р.И.) с места преступления скрылся. Похищенные телефоны он (Газиков Р.И.) продал на Савеловском радиорынке и сайте «Авито» (л.д. 30-31 т. 2);
- протоколом предъявления Газикова Р.И. для опознания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого последний опознал Газикова Р.И. по росту, телосложению, чертам лица (разрезу глаз и бровям), как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним зашел в салон «Евросеть», расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>. После этого в салоне Газиков Р.И. стал угрожать пистолетом и потребовал деньги и сотовые телефоны, в результате чего он (ФИО8) передал ему денежные средства в размере примерно 100 000-<данные изъяты>, а после передал ему несколько коробок с телефонами и несколько он (Газиков Р.И.) взял сам. Затем Газиков Р.И. связал его (ФИО8) руки и ноги скотчем и ушел из салона (л.д. 36-39 т. 2);
- справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой ООО «<данные изъяты>» в результате похищения наличных денежных средств неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «Пражская-4» ООО «<данные изъяты>» филиал «Московский», находящийся по адресу: <адрес> нанесен ущерб в размере <данные изъяты> (л.д. 72 т. 2);
- справкой о стоимости похищенного ДД.ММ.ГГГГ имущества и причиненном ущербе в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес> «А», на сумму <данные изъяты> 66 коп. и инвентаризационной ведомостью (л.д. 73, 74-100 т. 2);
- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., совершило разбойное нападение в салоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, где угрожая продавцу предметом похожим на пистолет завладел инкассаторской сумкой, в которой находилось <данные изъяты>., причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму (л.д. 54 т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина ООО «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты пять следов пальцев рук, перекопированные на пять отрезков липкой ленты (л.д. 62-63, 65-71 т. 1);
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому по адресу: <адрес>, в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ произошло разбойное нападение (л.д. 75 т. 1);
- справкой ООО «<данные изъяты>» о причиненном материальном ущербе, согласно которой в результате похищения наличных денежных средств неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» филиал «Московский», находящейся по адресу: <адрес> «А», нанесен ущерб в размере <данные изъяты> (л.д. 69 т. 2);
- рапортом сотрудника полиции об установлении и задержании ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий Газикова Р.И. (л.д. 119 т. 1)
- актом личного досмотра Газикова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого у последнего были обнаружены и изъяты, в числе прочих предметов, денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 121 т. 1);
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ г, в ходе проведения которого ФИО10 опознал по характерным чертам лица, по форме подбородка, по тонкому прямому носу, по остро очерченной линии скул, по форме и размеру губ, по густым черным бровям, Газикова Р.И., как человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. вошел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и угрожая предметом похожим на пистолет, высказывая угрозы, потребовал передать деньги из сейфа, и после получения, которых с похищенным скрылся (л.д. 138-141 т. 1);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого был осмотрена видеозапись из салона сотовой связи ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 113-117 т. 2);
- вещественным доказательством, хранящимся при деле - диском DVD-RW с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-119, 120 т. 2);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал Газиков Р.И., обнаружены и изъяты в числе прочих предметов: рубашка желтого цвета, полиэтиленовый пакет внутри которого находились стартовые патроны, пачка денежных средств, перевязанная резинкой зеленого цвета в сумме <данные изъяты> (л.д. 183-186 т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проведения которого осмотрен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, в багажнике которого были обнаружен и изъят в числе прочих предметов, пистолет МР 654 <адрес>,5 мм, упакованный в коробку (л.д. 190-198 т. 1);
- протоколом осмотра, предметов изъятых в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, и в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого в числе прочих предметов, были осмотрены: денежные средства в сумме <данные изъяты>: из них купюры номиналом по <данные изъяты> – 121 штука, купюры номиналом по <данные изъяты> – 118 штук, рубашка желтого цвета «Евросеть», коробка из-под пневматического пистолета, мобильный телефон марки HTC, IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 121-198 т. 2);
- протоколом осмотра, предметов изъятых при личном досмотре Газикова Р.И., в ходе которого в том числе были осмотрены: денежные средства на общую сумму <данные изъяты>: из них 9 купюр номиналом по <данные изъяты> каждая, 20 купюр достоинством по <данные изъяты> каждая, одна купюра номиналом <данные изъяты>, одна купюра номиналом <данные изъяты> (л.д. 199-230 т. 2);
- вещественным доказательством - денежными средствами в сумме <данные изъяты>, переданным на ответственное хранение представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 231-234, 235-238, 239 т. 2);
- вещественными доказательствами: коробкой из-под пневматического пистолета, рубашкой желтого цвета «Евросеть», хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, мобильным телефоном марки HTC, IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданным на ответственное хранение представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 241-242, 243-244, 245, 246 т. 2);
- вещественным доказательством - денежными средствами в сумме <данные изъяты>, переданным на ответственное хранение представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 286-288, 289-291, 292 т. 2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, представленный на исследование пистолет серии №, с магазином, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, относится к стандартным 4,5-мм пневматическим пистолетам «МР-654К» производства ГП «Ижевский механический завод» (<адрес>, Россия). Пистолет имеет специальное, не боевое назначение и огнестрельным или газовым оружием не является. Проверить исправность пистолета и возможность производства из него выстрелов не представилось возможным. 67 капсюлей, изъятых в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, являются составными комплектными частями охотничьих патронов для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей (л.д 74-76 т. 3);
- вещественным доказательством - пневматическим пистолетом «МР-654К» серии №, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 82-83, 86 т. 3).
Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Газикова Р.И. в инкриминируемых ему преступлениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний потерпевших и свидетелей, поскольку их показания в целом последовательны, непротиворечивы, взаимосогласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.
Оценивая заключение баллистической судебной экспертизы, проведенной по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о его законности и обоснованности, поскольку оно составлено, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением эксперту его обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по представленным на экспертизу материалам. В связи с чем, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований.
Органами предварительного следствия действия Газикова Р.И. квалифицированы по п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере.
Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из объема обвинения Газикова Р.И. по ч. 3 ст. 162 и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак совершение преступления "с применением оружия», поскольку из заключения баллистической экспертизы не следует, что пистолет которым Газиков Р.И. угрожал потерпевшим при совершении разбойных нападений, был заряжен и из него было возможно выстрелить.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку при совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разбойных нападений Газиковым Р.И. использовался пневматический пистолет, который в соответствии с проведенной баллистической экспертизой, имеет специальное, не боевое назначение и не является огнестрельным либо газовым оружием. Проверить исправность пистолета и возможность производства из него выстрелов в ходе проведения экспертизы не представилось возможным. Кроме того, доказательств того, что Газиков Р.И. угрожал потерпевшим ФИО8 и ФИО10 заряженным пистолетом, в материалах уголовного дела не содержится и в ходе судебного следствия не добыто. В пользу этого обстоятельства свидетельствует также то, что пистолет и капсюли, являющиеся частями охотничьих патронов для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей, хранились Газиковым Р.И. отдельно и изымались из разных мест (капсюли из жилища, пистолет из автомобиля).
По смыслу закона, если лицо угрожало негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия не могут быть квалифицированы как совершенные с применением оружия. В связи с этим квалифицирующий признак «с применением оружия» подлежит исключению из обвинения Газикова Р.И.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Газикова Р.И. по п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как Газиков Р.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в крупном размере на сумму <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении потерпевшей ФИО18 (ФИО16), по ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> 66 коп., принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего ФИО8, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с тем, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего ФИО10
Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения настоящих преступлений не был судим (л.д. 18-20 т. 4), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 24-25, 40, 42 т. 4), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 28, 52 т. 4), прежней работы (л.д. 53-54 т. 4).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, извинения, принесенные им в судебном заседании всем потерпевшим, явку с повинной, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31 т. 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании Газиковым Р.И. места нахождения имущества, добытого им в результате, совершенных преступлений, наличие у него сестры, <данные изъяты> (л.д. 59, 60, 61, 62 т. 4), а также то обстоятельство, что сам Газиков Р.И., <данные изъяты> (л.д. 175-178 т. 4).
Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенных Газиковым Р.И. преступлений, суд не находит.
Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, установленные судом, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности Газикова Р.И., которые в совокупности суд расценивает в качестве исключительных обстоятельств, суд считает возможным смягчить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать Газикову Р.И. дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Судом установлено, что после совершениями Газиковым Р.И. настоящих преступлений, <данные изъяты>. (л.д.48-50 т. 4).
Таким образом, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму причиненного ООО «<данные изъяты>» подсудимым материального ущерба в размере <данные изъяты>
Подсудимый Газиков Р.И. гражданский иск признал в полном объеме.
Суд находит данный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного следствия установлено, что Газиковым Р.И. в результате совершения трех преступлений, в которых он обвиняется, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 66 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> 66 коп. + <данные изъяты>), из них возвращены ООО «<данные изъяты>», путем передачи на ответственное хранение его представителю ФИО4 похищенные денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки HTC, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью <данные изъяты> 60 коп.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск на сумму невозмещенного ООО «<данные изъяты>» ущерба, а именно на <данные изъяты> 06 коп. (<данные изъяты> 66 коп. - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> 60 коп.)
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Газикова Р.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ему назначить наказание:
- за преступление, предусмотренное п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Газикову Р.И. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Газикову Р.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять Газикову Р.И. со ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания Газикову Р.И. время с момента его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Приговор <данные изъяты> подлежит исполнению самостоятельно.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 – удовлетворить частично.
Взыскать с Газикова Р.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> 06 коп.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- флэш-накопитель с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., диск DVD-RW с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться при деле;
- денежные средства на общую сумму <данные изъяты>: из них 9 купюр номиналом по <данные изъяты> каждая, 20 купюр достоинством по <данные изъяты> каждая, одна купюра номиналом <данные изъяты>, одна купюра номиналом <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>: из них купюры номиналом по <данные изъяты> – 121 штука, купюры номиналом по <данные изъяты> – 118 штук, мобильный телефон марки HTC, IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 – оставить по принадлежности;
- коробку из-под пневматического пистолета, рубашку желтого цвета «Евросеть», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., пневматический пистолет «МР-654К» серии №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: