дело № 1-372/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 22 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Ю.Г.,
с участием государственных обвинителей Гречман Н.В., Сидоренко С.С.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Цаня А.А.,
защитника подсудимого – адвоката Данилиной О.В., представившей удостоверение от и ордер от ,
при секретарях Егоровой В.В., Бобрышевой М.В., Кондратьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цаня А.А., , несудимого,
находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цань А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Цань А.А. 03.08.2016, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, в период времени с 09 часов 15 минут до 10.00 часов вошел в помещение ТЦ «», расположенное по . Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и действуя согласно распределенных заранее ролей, Цань А.А. подошел к продавцу ювелирного салона «» ФИО2 и, используя в качестве оружия предмет – палку, направляя её на ФИО2, высказал угрозу применения насилия опасного для жизни – убить последнюю, в случае оказания ею сопротивления, подавив тем самым волю и решимость ФИО2 к сопротивлению. ФИО14 в это время, действуя совместно и согласованно с ним, подбежал к витрине ювелирного салона «», стекло которой разбил молотком, заранее принесенным им на место совершения преступления, внутрь которой проник рукой и открыто похитил ювелирные украшения, принадлежащие ФИО1 После чего Цань А.А. совместно ФИО14 с похищенными ювелирными украшениями с места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению - разделив его между собой.
Таким образом, Цань А.А. умышленно, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, с применением предмета, используемого в качестве оружия – палки, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбойное нападение на сотрудника ювелирного салона «» - ФИО2, в результате которого совместно с ФИО14, умышлено, из корыстных побуждений, открыто похитил следующее, принадлежащее ФИО1 имущество:
1) цепь из золота 585 пробы, общим весом 12,14 грамма, стоимостью ;
2) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,55 грамма, стоимостью ;
3) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,56 грамма, стоимостью ;
4) цепь из золота 585 пробы, общим весом 11,11 грамма, стоимостью ;
5) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,44 грамма, стоимостью ;
6) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,99 грамма, стоимостью ;
7) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,85 грамма, стоимостью ;
8) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,19 грамма, стоимостью ;
9) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,11 грамма, стоимостью ;
10) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,19 грамма, стоимостью ;
11) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,56 грамма, стоимостью ;
12) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,79 грамма, стоимостью ;
13) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,03 грамма, стоимостью ;
14) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,24 грамма, стоимостью ;
15) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,63 грамма, стоимостью ;
16) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,60 грамма, стоимостью ;
17) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,13 грамма, стоимостью ;
18) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,07 грамма, стоимостью ;
19) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,26 грамма, стоимостью ;
20) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,39 грамма, стоимостью ;
21) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,61 грамма, стоимостью ;
22) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,84 грамма, стоимостью ;
23) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,65 грамма, стоимостью ;
24) цепь из золота 585 пробы, общим весом 8,04 грамма, стоимостью ;
25) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,97 грамма, стоимостью ;
26) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,44 грамма, стоимостью ;
27) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,29 грамма, стоимостью ;
28) цепь из золота 585 пробы, общим весом 16,07 грамма, стоимостью ;
29) цепь из золота 585 пробы, общим весом 8,21 грамма, стоимостью ;
30) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,02 грамма, стоимостью ;
31) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,99 грамма, стоимостью ;
32) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,75 грамма, стоимостью ;
33) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,91 грамма, стоимостью ;
34) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,92 грамма, стоимостью ;
35) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,33 грамма, стоимостью ;
36) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,85 грамма, стоимостью ;
37) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,16 грамма, стоимостью ;
38) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2, 78 грамма, стоимостью ;
39) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамма, стоимостью ;
40) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4, 31 грамма, стоимостью ;
41) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,14 грамма, стоимостью ;
42) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,07 грамма, стоимостью ;
43) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,01 грамма, стоимостью ;
44) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,48 грамма, стоимостью ;
45) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,48 грамма, стоимостью ;
46) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,92 грамма, стоимостью ;
47) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,63 грамма, стоимостью ;
48) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,52 грамма, стоимостью ;
49) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,45 грамма, стоимостью ;
50) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,29 грамма, стоимостью ;
51) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,13 грамма, стоимостью ;
52) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,91 грамма, стоимостью ;
53) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,67 грамма, стоимостью ;
54) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,39 грамма, стоимостью ;
55) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,81 грамма, стоимостью ;
56) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
57) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,64 грамма, стоимостью ;
58) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,55 грамма, стоимостью ;
59) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,94 грамма, стоимостью ;
60) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
61) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,33 грамма, стоимостью ;
62) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,03 грамма, стоимостью ;
63) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,22 грамма, стоимостью ;
64) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,30 грамма, стоимостью ;
65) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,37 грамма, стоимостью ;
66) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,68 грамма, стоимостью ;
67) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,43 грамма, стоимостью ;
68) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,8 грамма, стоимостью ;
69) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,55 грамма, стоимостью ;
70) цепь из золота 585 пробы общим весом 2,0 грамма, стоимостью ;
71) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
72) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,76 грамма, стоимостью ;
73) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,26 грамма, стоимостью ;
74) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
75) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,96 грамма, стоимостью ;
76) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,99 грамма, стоимостью ;
77) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,03 грамма, стоимостью ;
78) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,50 грамма, стоимостью ;
79) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,47 грамма, стоимостью ;
80) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,36 грамма, стоимостью ;
81) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,95 грамма, стоимостью ;
82) цепь из золота 585 пробы общим весом 15,8 грамма, стоимостью ;
83) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,46 грамма, стоимостью ;
84) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,62 грамма, стоимостью ;
85) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,28 грамма, стоимостью ;
86) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,73 грамма, стоимостью ;
а всего на , чем причинил ФИО1 ущерб в крупном размере.
В судебном заседании Цань А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Цаня А.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале августа 2016 года он проживал в г.Томске совместно с ФИО15, нигде не работал и не имел постоянного источника доходов. С ФИО14 он был знаком около 1 года, поддерживал с ним приятельские отношения. 03 августа 2016 года около 05 часов, к нему пришел ФИО14 и предложил ограбить бутик ювелирных изделий в г. Томске, расположенный в ТЦ «» по адресу: , пояснив, что данный магазин находится ближе к выходу из торгового центра, и он продумал пути отхода, у него имеется подготовленная одежда: две камуфляжные куртки, две медицинские маски, две пары хозяйственных перчаток; а также молоток и небольшая бита. Затем ФИО14 пояснил, что в ТЦ «» они должны войти вдвоем, через боковой вход, он (Цань А.А.) должен будет следить за обстановкой, а в случае появления людей, подать сигнал, а также должен высказать требования продавцу, угрожать, следить за продавцом, чтобы последняя не убежала, в то время как ФИО14 будет разбивать витрины и похищать планшетки с украшениями. ФИО14, также сказал, что если у него (Цаня А.А.) будет возможность, он тоже должен разбивать битой витрины и похищать ювелирные украшения. Он сомневался и боялся, однако ФИО14 стал его убеждать, что все будет хорошо. Согласившись на предложение ФИО14, он пояснил последнему, что сбывать золото он не будет, золотые украшения ему не нужны, а нужны деньги, вырученные от продажи украшений. Кроме того, он также предупредил ФИО14 о том, что уедет в и ему нужна будет одна цепочка, на дорогу, а остальные деньги, чтобы ФИО14 выслал ему впоследствии в , на что последний согласился. Он договорился с ФИО14 о том, что последний придет к нему домой около 10 часов, поскольку магазин открывается только в 10 часов. После разговора с ФИО14, который состоялся во дворе дома, он вернулся в квартиру, где находилась ФИО15, которой он рассказал о разговоре с ФИО14 ФИО15 стала ругаться и кричать, требовала, чтобы он пообещал ей не участвовать в разбойном нападении. Он успокоил ФИО15, пояснив, что участвовать в разбойном нападении не будет и уснул. Около 09 часов 30 минут 03 августа 2016 года к нему пришел ФИО14, он оделся и вышел на улицу. Далее он вместе с ФИО14 пошел в сторону ТЦ «», по дороге последний сообщил о том, что с похищенным они будут скрываться через школу , расположенную по . Когда он и ФИО14 подошли к ТЦ «», надели на себя камуфлированные куртки и медицинские светлые маски на лицо, в связи с чем были видные только глаза, на руки перчатки. ФИО14 первым забежал в ТЦ «», расположенный по , через торцевую дверь справа со стороны дома , а он зашел вслед за ФИО14 Войдя в ювелирный салон, он увидел нескольких женщин, две из которых сразу же выбежали, а две оставались в салоне. ФИО14 в это время уже разбивал стеклянные витрины молотком, которые были расположены в дальней части салона, и складывал планшетки с золотыми цепочками к себе в сумку. В это время он, держа биту в руках перед собой, громко крикнул двум женщинам, которые оставались в салоне: «Стойте на месте», женщины подчинились его требованию. Услышав крик в торговом центре о помощи, о том, что грабят, в связи с чем началась суматоха, он увидел, что ФИО14 разбил уже несколько витрин, поэтому он развернулся и побежал на улицу, так как побоялся быть застигнутым и задержанным на месте преступления. Следом за ним побежал ФИО14 Выбежав из ТЦ «», он (Цань А.А.) побежал в сторону школы вдоль дома . Оглянувшись, он увидел, что ФИО14 на выходе из торгового центра пытаются остановить люди, однако последний смог убежать и побежал за ним. Прибежав в гаражный массив, расположенный за школой, он вместе с ФИО14 сняли куртку, маски и перчатки, которые положили в сумку к ФИО14, после чего они разошлись, все похищенные ювелирные изделия, остались у ФИО14 Через 15 минут после его возвращения домой пришли сотрудники полиции и поинтересовались ФИО14 Ответив на вопросы сотрудников полиции, он закрыл за ними входную дверь и сразу вместе с ФИО15 стал собираться в . Около 13 часов, он вместе с ФИО15 находился на вокзале «», ему позвонил ФИО14, которого он попросил подъехать. Приехав, ФИО14 передал ему денежные средства в , пакет с едой и одну золотую цепочку, длиной около 30 см. Он убрал цепочку в карман одежды, на , приобрел билеты в . Без каких-либо подробностей он рассказал ФИО15, что совершил совместно с ФИО14 разбойное нападение на ювелирный салон. 04.08.2016 года он вместе с ФИО15 приехал в на рейсовом автобусе, стал проживать вместе с ней у его родителей. Спустя некоторое время, он попросил ФИО15 сходить вместе с ним в ломбард в , пояснив, что решил под залог денежных средств сдать цепочку, которую ему передал ФИО14 Поскольку у него (Цаня А.А.) паспорта с собой не было, он попросил у ФИО15 паспорт, по которому сдал в ломбард цепочку под залог денежных средств в (то есть около ). После чего ФИО15 поставила в залоговом билете свою подпись. Впоследствии залоговый билет он выкинул, поскольку выкупать цепочку не собирался. На вырученные от продажи цепочки денежные средства, он купил ФИО15 билет в на автобус. (т.1 л.д.28-32, т.2 л.д.77-81, 97-99).
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, Цань А.А. подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого Цаня А.А., его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она на протяжении 15 лет она работает продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО1 в ювелирном салоне «», расположенном в ТЦ «» по . Ювелирный салон ничем не огорожен, только стеклянными витринами, которые закрываются на замки. Внутри витрин расположены планшетки с ювелирными изделиями, а внизу витринного оборудования расположены встроенные металлические сейфы. Рабочий день с 09 часов до 20 часов, ежедневно. По окончанию рабочего дня все планшетки с ювелирными изделиями из золота и серебра с верхних полок продавцы убирают в сейфы, а в начале рабочего дня планшетки вновь расставляют на витрины. Охраны в торговом центре нет, тревожная кнопка в ювелирном салоне не установлена, видеокамер нет ни в салоне, ни в торговом центре, если что-то случается, продавцы из отделов обращаются к администрации ТЦ «». 02 августа 2016 года к ней обратился парень, как ей стало известно впоследствии - ФИО14, попросил показать цепочку из золота 585 пробы, стоимостью . Данную цепь она показала ФИО14, однако в руки передавать отказалась и примерила цепочку на свою шею. Пояснив, что денег у него с собой нет, ФИО14 попросил отложить цепь до завтра, то есть до 03.08.2016 года. Она ответила, что ювелирные изделия не откладываются. ФИО14 ушел и более она его не видела. 03 августа 2016 года около 09 часов 15 минут, находясь на рабочем месте, она увидела как со стороны входа, расположенного около дома , в ТЦ «», вошли два парня, один шел немного спереди, второй шел чуть позади, лица парней были прикрыты повязанными платками типа «банданы», а на голове у парней были одеты капюшоны. Все происходило очень быстро. Первый парень сразу подошел к витринам, расположенным слева от нее и стал разбивать их предметом, похожим на молоток или биту, при этом она слышала звук ударов металла по стеклу. Рядом с ней стояла ФИО16, которая работает в ТЦ «». Второй подошел к ним, и направил на них предмет, похожий на палку, который держал в руках, и сказал: «Стой, сука – убью!». Слова парня она и ФИО16 восприняли всерьез, напугались за свою жизнь и здоровье, поскольку парень был агрессивен и категорично настроен на хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО1», в связи с чем помешать парням, совершить открытое хищение имущества, она не пыталась. Разбив стекло витрин, первый парень достал три планшеты с украшениями, во что он их сложил, она не видела. После этого, парни выбежали из ТЦ «» через тот же выход, что и зашли. Вслед за ними побежали администратор ТЦ «» и электрик, со слов которых впоследствии ей стало известно о том, какой-то мужчина, сидевший на лавочке, ударил парня, в руках у которого находились планшетки, в связи с чем несколько цепочек выпали из его рук, не поднимая их, парень побежал дальше. После случившегося она позвонила ФИО1 и сообщила о хищении имущества принадлежащего последнему, а именно ювелирных украшений из золота 585 пробы. 04.08.2016 года в вечернее время, находясь на рабочем месте, она увидела приехавших сотрудников полиции, вместе с которыми был парень, просивший 02.08.2016 показать цепочку, о чем она сообщила сотрудникам полиции. Молодой человек в её присутствии представился ФИО14, и пояснил, что вместе со своим знакомым в утреннее время пришел в ТЦ «», подошел к витрине с золотыми цепочками, разбив стекло которой, похитил три планшетки с золотыми цепочками, с которыми впоследствии уехал в , где его задержали сотрудники полиции, когда он пытался сдать цепи в ломбард, и доставили в ОП № 2 УМВД России по г.Томску для дальнейшего разбирательства.
Впоследствии при проведении инвентаризации стало известно о том, что неизвестные похитили следующее, принадлежащее ФИО1 имущество:
1) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,33 грамма, стоимостью ;
2) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,85 грамма, стоимостью ;
3) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,16 грамма, стоимостью ;
4) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2, 78 грамма, стоимостью ;
5) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамма, стоимостью ;
6) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4, 31 грамма, стоимостью ;
7) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,14 грамма, стоимостью ;
8) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,07 грамма, стоимостью ;
9) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,01 грамма, стоимостью ;
10) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,48 грамма, стоимостью ;
11) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,48 грамма, стоимостью ;
12) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,92 грамма, стоимостью ;
13) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,63 грамма, стоимостью ;
14) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,52 грамма, стоимостью ;
15) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,45 грамма, стоимостью ;
16) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,29 грамма, стоимостью ;
17) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,13 грамма, стоимостью ;
18) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,91 грамма, стоимостью ;
19) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,67 грамма, стоимостью ;
20) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,39 грамма, стоимостью ;
21) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,81 грамма, стоимостью ;
22) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
23) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,64 грамма, стоимостью ;
24) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,55 грамма, стоимостью ;
25) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,94 грамма, стоимостью ;
26) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
27) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,33 грамма, стоимостью ;
28) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,03 грамма, стоимостью ;
29) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,22 грамма, стоимостью ;
30) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,30 грамма, стоимостью ;
31) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,37 грамма, стоимостью ;
32) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,68 грамма, стоимостью ;
33) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,43 грамма, стоимостью ;
34) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,8 грамма, стоимостью ;
35) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,55 грамма, стоимостью ;
36) цепь из золота 585 пробы общим весом 2,;0 грамма, стоимостью ;
37) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
38) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,76 грамма, стоимостью ;
39) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,26 грамма, стоимостью ;
40) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
41) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,96 грамма, стоимостью ;
42) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,99 грамма, стоимостью ;
43) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,03 грамма, стоимостью ;
44) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,50 грамма, стоимостью ;
45) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,47 грамма, стоимостью ;
46) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,36 грамма, стоимостью ;
47) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,95 грамма, стоимостью ;
48) цепь из золота 585 пробы общим весом 15,8 грамма, стоимостью ;
49) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,46 грамма, стоимостью ;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7850) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,62 грамма, стоимостью ;
51) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,28 грамма, стоимостью ;
52) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,73 грамма, стоимостью .
(т.1 л.д. 160-161, 163-165).
В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении 15 лет он арендует помещение в ТЦ «», расположенном по , где открыл ювелирный салон «», продавцами в котором работают ФИО2 и ФИО17 Ювелирный салон ничем не огорожен, только стеклянными витринами, которые закрываются на замки. Внутри витрин расположены планшетки с ювелирными изделиями, а внизу витринного оборудования расположены встроенные металлические сейфы. Рабочий день с 09 часов до 20 часов, ежедневно. По окончанию рабочего дня все планшетки с ювелирными изделиями из золота и серебра с верхних полок продавцы убирают в сейфы, а в начале рабочего дня планшетки вновь расставляют на витрины. Охраны в торговом центре нет, тревожная кнопка в ювелирном салоне не установлена, видеокамер в салоне и в торговом центре нет, если вдруг что-то случается, продавцы из отделов обращаются к администрации ТЦ «». 03 августа 2016 года около 10 часов ему позвонила ФИО2 и пояснила, что двое неизвестных парней, похитили ювелирные украшения (цепочки из золота 585 пробы), один из парней подошел к ФИО2 и, демонстрируя палку (типа биты), стал говорить, чтобы ФИО2 молчала. Второй парень подбежал к витрине, из которой похитил три планшетки с золотыми цепочками. Он приехал спустя 1 час, обнаружил, что стекло витрины разбито, из витрины похищено три планшетки. ФИО2 находилась в шоковом состоянии и была сильно расстроена. При встрече ФИО2 пояснила, что в совершении разбойного нападения подозревает молодого парня, которому 02 августа 2016 года показывала цепочку из золота 585 пробы, стоимостью . Парень просил отложить цепь до 03.08.2016 года, на что ФИО2 ответила, что ювелирные изделия не откладываются. После этого парень ушел и более ФИО2 его не видела. Согласно результатам проведенной инвентаризации золотых цепочек, в результате разбойного нападения было похищено следующее, принадлежащее ему имущество:
1) цепь из золота 585 пробы, общим весом 12,14 грамма, стоимостью ;
2) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,55 грамма, стоимостью ;
3) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,56 грамма, стоимостью ;
4) цепь из золота 585 пробы, общим весом 11,11 грамма, стоимостью ;
5) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,44 грамма, стоимостью ;
6) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,99 грамма, стоимостью ;
7) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,85 грамма, стоимостью ;
8) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,19 грамма, стоимостью ;
9) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,11 грамма, стоимостью ;
10) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,19 грамма, стоимостью ;
11) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,56 грамма, стоимостью ;
12) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,79 грамма, стоимостью ;
13) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,03 грамма, стоимостью ;
14) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,24 грамма, стоимостью ;
15) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,63 грамма, стоимостью ;
16) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,60 грамма, стоимостью ;
17) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,13 грамма, стоимостью ;
18) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,07 грамма, стоимостью ;
19) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,26 грамма, стоимостью ;
20) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,39 грамма, стоимостью ;
21) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,61 грамма, стоимостью ;
22) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,84 грамма, стоимостью ;
23) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,65 грамма, стоимостью ;
24) цепь из золота 585 пробы, общим весом 8,04 грамма, стоимостью ;
25) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,97 грамма, стоимостью ;
26) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,44 грамма, стоимостью ;
27) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,29 грамма, стоимостью ;
28) цепь из золота 585 пробы, общим весом 16,07 грамма, стоимостью ;
29) цепь из золота 585 пробы, общим весом 8,21 грамма, стоимостью ;
30) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,02 грамма, стоимостью ;
31) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,99 грамма, стоимостью ;
32) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,75 грамма, стоимостью ;
33) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,91 грамма, стоимостью ;
34) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,92 грамма, стоимостью ;
35) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,33 грамма, стоимостью ;
36) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,85 грамма, стоимостью ;
37) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,16 грамма, стоимостью ;
38) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2, 78 грамма, стоимостью ;
39) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамма, стоимостью ;
40) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4, 31 грамма, стоимостью ;
41) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,14 грамма, стоимостью ;
42) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,07 грамма, стоимостью ;
43) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,01 грамма, стоимостью ;
44) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,48 грамма, стоимостью ;
45) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,48 грамма, стоимостью ;
46) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,92 грамма, стоимостью ;
47) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,63 грамма, стоимостью ;
48) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,52 грамма, стоимостью ;
49) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,45 грамма, стоимостью ;
50) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,29 грамма, стоимостью ;
51) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,13 грамма, стоимостью ;
52) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,91 грамма, стоимостью ;
53) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,67 грамма, стоимостью ;
54) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,39 грамма, стоимостью ;
55) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,81 грамма, стоимостью ;
56) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
57) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,64 грамма, стоимостью ;
58) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,55 грамма, стоимостью ;
59) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,94 грамма, стоимостью ;
60) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
61) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,33 грамма, стоимостью ;
62) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,03 грамма, стоимостью ;
63) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,22 грамма, стоимостью ;
64) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,30 грамма, стоимостью ;
65) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,37 грамма, стоимостью ;
66) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,68 грамма, стоимостью ;
67) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,43 грамма, стоимостью ;
68) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,8 грамма, стоимостью ;
69) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,55 грамма, стоимостью ;
70) цепь из золота 585 пробы общим весом 2,0 грамма, стоимостью ;
71) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, стоимостью ;
72) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,76 грамма, стоимостью ;
73) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,26 грамма, стоимостью ;
74) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,16 грамма, стоимостью ;
75) цепь из золота 585 пробы, общим весом 3,96 грамма, стоимостью ;
76) цепь из золота 585 пробы, общим весом 7,99 грамма, стоимостью ;
77) цепь из золота 585 пробы, общим весом 5,03 грамма, стоимостью ;
78) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,50 грамма, стоимостью ;
79) цепь из золота 585 пробы, общим весом 4,47 грамма, стоимостью ;
80) цепь из золота 585 пробы, общим весом 9,36 грамма, стоимостью ;
81) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,95 грамма, стоимостью ;
82) цепь из золота 585 пробы общим весом 15,8 грамма, стоимостью ;
83) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,46 грамма, стоимостью ;
84) цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,62 грамма, стоимостью ;
85) цепь из золота 585 пробы, общим весом 1,28 грамма, стоимостью ;
86) цепь из золота 585 пробы, общим весом 6,73 грамма, стоимостью ;
а всего на общую сумму , чем ему причинен ущерб в крупном размере. (т.1 л.д. 109-111, т.2 л.д. 21-24, 52-53). В судебном заседании потерпевший дополнительно пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, на строгом наказании подсудимого не настаивает.
Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в ООО «», расположенном в ТЦ «» по . Напротив отдела, в котором она работает, расположен отдел ювелирных украшений. График работы у нее сменный с 10 часов до 20 часов. 03.08.2016 года около 10 часов 05 минут она пришла на работу. Придя на работу, в отделе ювелирных украшений она увидела, сотрудников полиции и разбитое витринное стекло. Также она увидела, что на разбитой витрине отсутствуют планшеты с ювелирными украшениями. На ее вопрос, продавец ювелирного отдела ФИО2 пояснила, что утром этого же дня в ТЦ «» забежали двое парней в масках, с капюшонами на головах, один из которых угрожал ФИО2 предметом, похожим на палку, а второй парень в это время разбил витрину ювелирного отдела и похитил три лотка с цепочками, после чего парни выбежали на улицу. 02.08.2016 года около 19 часов она видела, как к указанному ювелирному отделу подошел парень на вид около 20 лет, ростом около 175 см, с короткой стрижкой, русыми волосами, одетый в толстовку серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, черные кроссовки, попросил продавца показать цепочку, затем попросил ее примерить, на что продавец ответила отказом. Тогда парень попросил показать еще несколько цепей, спросил цену, продавец ответила, что стоят они около , после парень спросил, до какого времени работает отдел, продавец ювелирного отдела ответила парню, что до 20 часов. Парень попросил отложить цепочку, однако продавец в его просьбе отказала и парень ушел. В 20 часов этого же дня она закрыла отдел и пошла к себе домой. У 4 подъезда дома № она увидела парня, который приходил в ювелирный отдел и смотрел цепи. С данным парнем был еще один парень, которого она ранее в торговом центре не видела. (т.1 л.д. 186-187).
Из показаний свидетеля ФИО19, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03.08.2016 года он пошел в торговый центр «», расположенный по . Примерно в 10 часов 10 минут он находился на лавочке, расположенной возле магазина «», который примыкает к ТЦ «». Сидя на лавочке, он увидел, что в ТЦ «» забежал парень, за ним второй парень, который был одет в камуфлированную форму. Первый парень был ниже второго парня. Через некоторое время он услышал шум, как будто что-то разбилось и крики продавца ТЦ «». Продавец кричала «Помогите, грабят!». В это время из ТЦ «» выбежал один из парней и побежал в сторону дороги, следом выбежал второй парень и побежал в сторону магазина «», то есть мимо лавочки, на которой сидел он. В руках у второго парня была сумка. Он встал с лавочки и ударил второго парня костылем, который находился при нем. От удара у парня из сумки посыпались изделия из металла желтого цвета. После этого второй парень убежал. Сотрудники ТЦ «» подошли к месту, где второй парень выронил из сумки украшения, и начали их собирать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. (т.1 л.д. 184-185).
Из показаний свидетеля ФИО3, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в ТЦ «» по . 03.08.2016 года она пришла на работу около 09 часов 50 минут и подошла к своей знакомой ФИО2, которая работает продавцом в ювелирном отделе ТЦ «». Она стояла с внешней стороны прилавка, а ФИО2 находилась за прилавком на рабочем месте и выставляла ювелирные изделия на витрины. В какой-то момент со стороны входа, расположенного рядом с ювелирным отделом, мимо нее пробежал парень и направился к витрине, на которой были выставлены цепочки из металла желтого цвета. Следом за указанным парнем в торговый центр забежал второй парень, который остановившись у неё за спиной, держа в руках предмет, похожий на биту, положил ей на левое плечо руку и громко сказал «Стой сука – убью!», отчего она замерла. Все происходило мгновенно. У первого парня в руке тоже был какой-то предмет, похожий на биту. Когда первый парень подбежал к витрине с цепочками, то сразу начал бить предметом, который находился у него в руках, по стеклянной витрине. Парень ударил по витрине около 3-5 раз. От ударов стекло витрины разбилось, первый парень схватил с витрины лотки с ювелирными изделиями. Сколько лотков схватил парень и куда он их складывал, она не знает, так как была испугана и не видела. После этого парни быстро выбежали из магазина. По действиям парней она поняла, что парни действовали согласованно. (т. 1 л.д. 182-183).
Из показаний свидетеля ФИО4, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03 августа 2016 года, около 18 часов 30 минут, он, его брат - ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 на автомобиле государственный регистрационный знак регион поехали в . Проезжая по пр.Ленина в г.Томске, они увидели общего знакомого ФИО14, около которого ФИО8 остановился. ФИО14 попросил взять его с собой в . В , по просьбе ФИО14 ФИО8 остановил автомобиль около ломбарда. ФИО14 зашел в ломбард, вернувшись из ломбарда, показал ему и остальным парням большое количество золотых изделий. После этого по просьбе ФИО14 ФИО8 проехал еще в один ломбард (где расположен, не знает, поскольку в не знает улиц), куда ФИО14 направился, взяв пару цепочек. Остальные цепочки остались в руках у ФИО5 Когда ФИО14 шел к автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, всех попросили выйти из автомобиля, оставив все вещи и предметы. Спустя несколько минут подъехали еще сотрудники полиции, стали спрашивать, откуда в автомобиле ювелирные изделия. Парни пояснили, что данные ювелирные изделия им не принадлежат, были у ФИО14 Всех их доставили в ОП, ювелирные изделия изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра автомобиля. Впоследствии в ОП № 2 УМВД России по г.Томску со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО14 03 августа 2016 года совершил разбойное нападение на ювелирный салон «», расположенный в ТЦ «», по . При каких обстоятельствах ФИО14 совершил разбойное нападение, ему не известно, сам ФИО14 об этом не рассказывал. (т. 1 л.д. 168-170).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 03 августа 2016 года он около 18 часов 30 минут совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 на автомобиле последнего государственный регистрационный знак регион поехали в . Проезжая по пр.Ленина в г.Томске, увидели общего знакомого ФИО14, который попросил взять его с собой. В , по просьбе ФИО14 ФИО8 остановил автомобиль около ломбарда. Вернувшись из ломбарда, ФИО14 показал большое количество золотых изделий. По просьбе ФИО14 ФИО8 проехал еще в один ломбард, куда ФИО14 пошел, взяв пару цепочек. Когда ФИО14 возвращался к автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили всех выйти, оставив все вещи и предметы в автомобиле. Через несколько минут подъехали еще сотрудники полиции и стали спрашивать, откуда в автомобиле ювелирные изделия, на что все парни пояснили, что данные ювелирные изделия были у ФИО14, впоследствии все парни были доставлены в ОП, все ювелирные изделия были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. В ОП № 2 УМВД России по г.Томску со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО14 03 августа 2016 года совершил разбойное нападение на ювелирный салон «», расположенный в ТЦ «», по . При каких обстоятельствах ФИО14 совершил разбойное нападение, ему не известно, сам ФИО14 об этом не рассказывал. (т.1 л.д. 172-173).
Из показаний свидетеля ФИО6, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03 августа 2016 года он около 18 часов 30 минут, совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 на автомобиле последнего государственный регистрационный знак регион поехали в . Проезжая по пр.Ленина в г.Томске, увидели общего знакомого ФИО14, который попросил взять его с собой в . В по просьбе ФИО14 ФИО8 остановил автомобиль около ломбарда. ФИО14 вернувшись из ломбарда, показал им большое количество золотых изделий. После этого по просьбе ФИО14 ФИО8 проехал еще в один ломбард, ФИО14, взяв пару цепочек, зашел в другой ломбард. Когда ФИО14 возвращался к автомобилю подошли сотрудники полиции, попросили всех выйти, оставив все вещи и предметы в автомобиле. Спустя несколько минут подъехали еще сотрудники полиции и стали спрашивать, откуда в автомобиле ювелирные изделия. Парни пояснили, что данные ювелирные изделия им не принадлежат, и были у ФИО14 Впоследствии все парни были доставлены в ОП, ювелирные изделия были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. В ОП № 2 УМВД России по г.Томску со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО14 03 августа 2016 года совершил разбойное нападение на ювелирный салон «Кристалл», расположенный в ТЦ «», по . При каких обстоятельствах ФИО14 совершил разбойное нападение, ему не известно, сам ФИО14 об этом не рассказывал. (т. 1 л.д. 174-175).
Из показаний свидетеля ФИО8, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03 августа 2016 года он около 18 часов 30 минут совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 поехали в , на его автомобиле государственный регистрационный знак регион. Проезжая по пр.Ленина в г.Томске, они увидели общего знакомого ФИО14, который попросил взять его с собой. В , по просьбе ФИО14 он остановил автомобиль около ломбарда. ФИО14 зашел в ломбард, а вернувшись в автомобиль, показал им большое количество золотых изделий. По просьбе ФИО14 он проехал еще в один ломбард, куда ФИО14 направился, взяв пару цепочек. Когда ФИО14 шел к автомобилю, подошли сотрудники полиции и попросили всех выйти, оставив все вещи и предметы в автомобиле. Спустя несколько минут подъехали еще сотрудники полиции и стали спрашивать, откуда в автомобиле ювелирные изделия. Все пояснили, что данные ювелирные изделия были у ФИО14, впоследствии все парни были доставлены в ОП, все ювелирные изделия были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. В ОП № 2 УМВД России по г.Томску со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО14 03 августа 2016 года совершил разбойное нападение на ювелирный салон «», расположенный в ТЦ «», по . При каких обстоятельствах ФИО14 совершил разбойное нападение, ему неизвестно, сам ФИО14 об этом не рассказывал. (т. 1 л.д. 176-177).
Из показаний свидетеля ФИО7, данных ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03 августа 2016 года он около 18 часов 30 минут совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО8, на автомобиле последнего государственный регистрационный знак регион поехали в . Проезжая по пр.Ленина в г.Томске, увидели общего знакомого ФИО14, который попросил взять его с собой. В , по просьбе ФИО14 ФИО8 остановил автомобиль около ломбарда. Выйдя из ломбарда ФИО14 показал ему и остальным парням большое количество золотых изделий. По просьбе ФИО14 ФИО8 проехал еще в один ломбард, ФИО14, взяв пару цепочек, пошел в другой ломбард. Когда ФИО14 шел к автомобилю, подошли сотрудники полиции, попросили всех выйти, оставив все вещи и предметы в автомобиле. Спустя несколько минут подъехали еще сотрудники полиции, стали спрашивать, откуда в автомобиле ювелирные изделия. Все пояснили, что данные ювелирные изделия были у ФИО14 Все были доставлены в ОП, ювелирные изделия были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. В ОП № 2 УМВД России по г.Томску со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО14 03 августа 2016 года совершил разбойное нападение на ювелирный салон «», расположенный в ТЦ «», по . При каких обстоятельствах ФИО14 совершил разбойное нападение, ему не известно, сам ФИО14 об этом не рассказывал. (т. 1 л.д. 178-179).
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает управляющей в ООО «», расположенном по . 04.08.2016 года к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что 03.08.2016 года у ФИО13 были приняты под залог денежных средств две золотые цепочки, добытые ранее преступным путем. Она осмотрела залоговые билеты и обнаружила залоговый билет от 03.08.2016 года, который был составлен в 11 часов 13 минут. Согласно указанного залогового билета у ФИО13 года рождения, предоставившего паспорт серии выданный приняты: цепь шейная общим весом 7,8 грамм, чистый вес 7,73 грамма, 585 пробы за , цепь шейная общим весом 6,43 грамм, чистый вес 6,4 грамма, 585 пробы за . Сумма займа составила . Копию залогового билета выдала сотрудникам полиции добровольно. (т. 1 л.д. 166-167).
Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале августа 2016 года, она находилась вместе с Цанем А.А. дома, последний сообщил ей о том, что ФИО14 предложил ему ограбить ювелирный салон, который расположен в ТЦ «» по и похитить ювелирные украшения. Она стала убеждать Цаня А.А. не совершать преступление, на что Цань А.А. обещал не участвовать в этом. 03 августа 2016 года, когда она проснулась около 09 часов, Цаня А.А. дома не было. Через некоторое время Цань А.А. вернулся домой, одетый в свою обычную повседневную одежду, очень взволнованный, нервничал, стал её торопить, в результате сообщил ей о том, что совместно с ФИО14 ограбил ювелирный магазин в ТЦ «» по , и сказал ей собираться, поскольку поедет вместе с ним в к его родителям. Она согласилась и пошла домой собирать вещи. Из окна своей квартиры увидела, что около дома ходят сотрудники полиции. Собравшись, они приехали на вокзал «» и 03.08.2016 уехали в . В этот момент, она поняла, что Цань А.А. скрылся от сотрудников полиции. По дороге на автовокзал Цань А.А. рассказал ей о том, что он совместно с ФИО14 через боковой вход справа в ТЦ «», надев на себя медицинские маски, зашли в ТЦ и прошли в ювелирный салон, который находится на первом этаже, у ФИО14 в руках что-то было. Они зашли, закричали, чтобы им отдавали украшения, ФИО14 разбил витрины, стал похищать планшетки с золотыми цепочками, складывал их к себе в сумку, которая была при нем. Цань А.А., с его слов, ничего не делал, только выдвигал требования о передаче имущества, угрожал. В руках у него ничего не было. О количестве похищенного имущества, Цань А.А. не рассказывал. Когда она вместе с Цанем А.А. ждали автобус, на вокзал приезжал ФИО14, который передал Цаню А.А. одну золотую цепочку, которую последний положил ее к себе в сумку. Других ювелирных украшений у Цаня А.А. она не видела. 04.08.2016 г. приехав в , они стали проживать у родителей Цаня А.А. Через некоторое время Цань А.А. попросил её сходить в ломбард в , чтобы сдать под залог денежных средств цепочку, которую ему передал ФИО14 Она пошла вместе с Цанем А.А. в ломбард, в котором по своему паспорту сдала под залог денежных средств в сумме (то есть около ), цепочку. Была ли данная цепочка похищенной в ювелирном салоне, она не знала. На денежные средства, полученные в ломбарде, Цань А.А. приобрел ей билет, и она вернулась в , в то время как Цань А.А. остался у своих родителей. (т. 2 л.д. 55-57).
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:
- заявление ФИО1 от 04.08.2016, согласно которому последний сообщил о том, что 03.08.2016 года около 10 часов, неустановленные лица, находясь в ТЦ «», расположенном по , используя в качестве оружия предмет (биту), демонстрируя и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2, открыто похитили их ювелирного салона «» ювелирные изделия. (т.1 л.д.62);
- протокол осмотра места происшествия от 03.08.2016, согласно которому осмотрен ювелирный отдел «» в ТЦ «», расположенный по , в ходе которого была зафиксирована обстановка в помещении и изъяты 34 цепочки из золота 585 пробы (т.1 л.д.73-83);
- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2016, согласно которому в осмотрен автомобиль , государственный регистрационный знак регион, в ходе которого были изъяты 32 цепочки из золота 585 пробы (т.1 л.д.104-105);
- протокол осмотра предметов от 10.08.2016, согласно которому осмотрены 34 цепочки из золота 585 пробы, изъятые в ходе осмотра места происшествия – ТЦ «» по и 32 цепочки из золота 585 пробы, изъятые в ходе осмотра автомобиля , государственный регистрационный знак регион, принадлежащего ФИО8, на котором ФИО14 скрылся из г.Томска в г.Новосибирск, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.204-251);
- расписки потерпевшего ФИО1, согласно которым им были получены цепи 585 пробы в количестве 34 штук - изъятые в ходе осмотра места происшествия – ТЦ «» по , 32 штук, изъятые в ходе осмотра автомобиля , государственный регистрационный знак регион, принадлежащего ФИО8, на котором ФИО14 скрылся из г.Томска в г.Новосибирск, в количестве 2 штук изъятых в ООО «», т.е. всего в количестве 68 штук, а также денежные средства в сумме в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.2 л.д.9-11, 20, 51);
- протокол личного досмотра от 04.08.2016, согласно которому у ФИО14 был изъят паспорт на имя ФИО13, (т.1 л.д.106);
- протокол выемки от 11.08.2016, согласно которому у оперуполномоченного ОП №2 УМВД России по г.Томску ФИО10 изъят паспорт на имя ФИО13 года рождения серии (т.1 л.д.198);
- протокол выемки от 04.08.2016, согласно которому у ФИО9 была изъята копия залогового билета от 03.08.2016 согласно которому у ФИО13 под залог денежных средств в сумме приняты: цепь общим весом 7,8 гр, чистый вес 7,73 гр, 585 пробы за и цепь общим весом 6,43 гр, чистый вес 6,4 гр, 585 пробы за (т.1 л.д.195-196);
- протокол осмотра предметов от 11.08.2016, согласно которому были осмотрены: паспорт на имя ФИО13 , копия залогового билета от 03.08.2016, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.199-202, 203);
- протокол выемки от 17.08.2016, согласно которому в ООО «», расположенном по были изъяты золотые цепи в количестве 2 штук, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 14-15, 16-17);
- приговор Ленинского районного суда г.Томска от , которым ФИО14 признан виновным в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере (т.2 л.д. 41-47).
Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что Цань А.А. приходится ей сыном. Воспитывался в полной семье. Может охарактеризовать сына как целеустремленного. До 9 класса был отличником. В г.Томск он прибыл, чтобы учиться, планируя остаться для дальнейшего проживания. Для этой цели была приобретена квартира, в которой Цань А.А. проживал. В августе 2016 года Цань А.А. приезжал в гости в с ФИО15, вел себя спокойно.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12, который был допрошен в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, Цань А.А. приходится ему племянником. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как спокойного уравновешенного человека. В г.Томске Цань А.А. проживал в квартире, приобретенной его родителями.
Указанные доказательства представлены суду сторонами, каждое из них исследовано в судебном заседании, оценено в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, является относимым, допустимым и достоверным, а потому положены судом в основу приговора.
Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности Цаня А.А. в инкриминируемом ему преступлении, а именно в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2 о том, что 03.08.2016 в период времени с 09 часов 15 минут до 10.00 часов, Цань А.А. и ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, находясь в ювелирном салоне «», расположенном в помещении ТЦ «», по , используя предмет в качестве оружия – палку, а также угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2, в случае оказания сопротивления последней, похитили ювелирные украшения, принадлежащие ФИО1, причинив ущерб в крупном размере.
Не доверять показаниям указанных потерпевших у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами: показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО15, протоколами осмотров мест происшествия, выемок, в ходе которых были изъяты ювелирные украшения, паспорт на имя ФИО13, копия залогового билета, протоколами осмотра изъятых в ходе предварительного следствия предметов.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшими в судебном заседании не установлено, поскольку, как следует из показаний последних, до совершения в отношении них преступления они с подсудимым знакомы не были.
Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.
Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Цаня А.А. в инкриминируемом ему преступлении.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Цаня А.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Действия подсудимого Цаня А.А. необходимо квалифицировать именно как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что действия подсудимого и ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, представляли собой целенаправленное агрессивное внешнее воздействие на потерпевшую ФИО2; были внезапными и неожиданными для потерпевшей; целью нападения было умышленное безвозмездное изъятие не принадлежащего подсудимому имущества.
В судебном заседании установлено, что при совершении нападения на потерпевшую ФИО2 Цань А.А. угрожал ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом направил в ее сторону предмет, используемый в качестве оружия – палку, о наличии которой также был осведомлен и ФИО14, высказывавший до совершения преступления, свои намерения в случае неподчинения потерпевшей их требованиям применить его, вследствие чего данные действия подсудимого и ФИО14, которые они сопровождали требованием не сопротивляться совершаемым ими действиям, необходимо расценивать именно как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в адрес потерпевшей. Учитывая агрессивность нападения, изолированность места нападения, потерпевшая ФИО2 имела все основания воспринимать действия подсудимого и ФИО14, как представляющие серьёзную и реальную опасность для жизни и здоровья, при этом подсудимый и ФИО14 не могли этого не осознавать.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимым Цанем А.А. для облегчения совершения преступления в качестве оружия был использован предмет – палка, которой мог быть причинен вред жизни и здоровью ФИО2
Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в разбойном нападении принимали участие подсудимый Цань А.А. и ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, а договоренность о совершении преступления была достигнута между ними до их проникновения в помещение магазина, что прямо следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого. Кроме того, действия подсудимого и ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, носили совместный и согласованный характер, что возможно лишь при наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступления до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку от совместных преступных действий Цаня А.А. и ФИО14 потерпевшему ФИО1 был причинен ущерб в размере , что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.
В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый Цань А.А. и ФИО14, в отношении которого постановлен приговор, распорядились по своему усмотрению как своим собственным, что прямо следует из показаний подсудимого, и подтверждается показаниям ФИО15
При назначении наказания подсудимому Цаню А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия подсудимого в его совершении в составе группы лиц по предварительному сговору, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, Цань А.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, трудоустроен, имеет место жительства на территории г.Томска, исключительно положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО11, которые характеризовали Цаня А.А. исключительно с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цаня А.А. суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Цанем А.А. совершенно особо тяжкое преступление, дерзкое по своему характеру, в общественном месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, вопреки доводам стороны защиты, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом наличия смягчающего наказание подсудимого Цаня А.А. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, мнение потерпевшего, а также то, что Цань А.А. впервые привлекается к ответственности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и находит возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.
Учитывая совершение Цанем А.А. преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях реального лишения свободы.
Отбывание наказания Цаню А.А. подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также материальное положение Цаня А.А. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Цаня А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 22 августа 2017 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с до включительно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- действие сохранной расписки потерпевшего отменить;
- копию залогового билета и копию паспорта на имя ФИО13 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ю.Г. Терентьева
Копия верна.
Судья: Ю.Г. Терентьева
Секретарь: О.В. Кондратьева