Приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ № 1-308/2013

Копия                                          1-308/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 02 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В.,

подсудимого Мадатяна С.Ж.,

защитника - адвоката Старикова Д.Н., представившего удостоверение № 3722 и ордер № 788/13,

при секретаре Новиковой О.С.,

а также потерпевших ФИО15, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАДАТЯНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мадатян С.Ж. виновен в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20 января 2003 года примерно в 02 часа 50 мин. Мадатян С.Ж., имея предварительную договоренность с ФИО7 и ФИО8, осужденными ранее приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27.07.2004г., на разбойное нападение в целях завладения чужим имуществом в крупном размере, находясь с соучастниками по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, подошел с соучастниками к ФИО15 и ФИО10, у которого в руках был черный кожаный портфель фирмы «Хьюго Босс» стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в котором находились принадлежащие последнему: сотовый телефон фирмы «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., деньги в сумме <данные изъяты> долларов США, эквивалентные <данные изъяты> руб., не представляющий материальной ценности паспорт на имя ФИО10, не представляющие материальной ценности две книги с детективами, а также принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> тыс. долларов США, эквивалентные <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. принадлежали ФИО10, и не представляющий материальной ценности паспорт на имя ФИО2, после чего Мадатян С.Ж. совместно с соучастниками совершил нападение на ФИО15 и ФИО10, применив находившиеся у каждого из нападавших ножи, используемые каждым соучастником в качестве оружия. Мадатян С.Ж., согласно отведенной ему преступной роли, нанес острием заранее заготовленного для совершения преступления ножа удары ФИО15, в это время ФИО7 совместно с ФИО8, согласно отведенной каждому преступной роли, стали вырывать вышеуказанный портфель из рук ФИО10 В то время как ФИО8, чередуя в руках имевшиеся при себе заранее заготовленные для совершения преступления нож и пистолет № №, относящийся к дробовым пистолетам «Reck Double Eagle» модели «.35» калибра. 35, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, наносил удары ФИО10 рукоятками вышеуказанного ножа и пистолета, ФИО7, также чередуя в руках имевшиеся у него при себе заранее заготовленные для совершения преступления нож и револьвер № 003255, относящийся к 9-мм дробовым револьверам «ICEBERG GR205», являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, с шестью патронами к данному револьверу, являющимися боеприпасами, наносил удары ФИО10 рукоятками вышеуказанного ножа и пистолета. Сломив таким образом перевесом в физической силе и демонстрацией оружия волю ФИО10 и ФИО15 к сопротивлению, причинив совместно с соучастниками своими действиями потерпевшему ФИО10 ушиб мягких тканей губы, щеки и левого коленного сустава, судебно-медицинской квалификации не подлежащие, причинив ФИО15 резаные раны в правой теменной области, в области левого плеча и левой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, применив вышеуказанный нож, Мадатян С.Ж. совместно с ФИО7 и ФИО8 открыто похитил у ФИО10 вышеуказанную сумку с содержимым, причинив совместно с соучастниками потерпевшему ФИО10 ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., а потерпевшей ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты>000 руб., то есть в крупном размере, однако скрыться вместе с соучастниками не смог, так как был задержан потерпевшими,

В судебном заседании подсудимый Мадатян С.Ж. себя виновным в предъявленном обвинении не признал и показал, что поскольку прошло более 10 лет, он плохо помнит события 2003 года. В тот день после 1 часа ночи ему позвонил ФИО8, с которым он познакомился, когда занимался частным извозом, и попросил подвезти его. Он сначала отказывался, но после неоднократных звонков ФИО8 согласился, заехал за ФИО8 и забрал его, после чего ФИО8 объяснил ему, что один человек кому-то должен деньги и не отдает, и его просили проучить этого человека. ФИО8 попросил его помочь ему, на что он согласился. По дороге они забрали ранее ему незнакомого ФИО7 Все вместе приехали по адресу, который он уже не помнит, зашли в подъезд и стали ждать, при этом ФИО8 кому-то звонил по его телефону, т.к. у самого ФИО8 не было денег на телефоне. Он несколько раз предлагал ФИО8 уехать, а затем стал спускаться к лифту. В этот момент в подъезд зашли двое мужчин, подошли к лифту и повернулись в его сторону. ФИО7 и ФИО8 начали вместе спускаться, в этот момент он понял, что это те люди, которых они ждали. Он ударил одного из них - ФИО15 в челюсть, отчего тот сразу упал, затем он ударил ФИО10 ФИО8 и ФИО7 находились около ФИО10 и пытались втолкнуть его в открывшийся лифт. В этот момент он, Мадатян С.Ж., почувствовал сильный удар в челюсть сзади, который ему нанес ФИО15 Он повернулся в сторону ФИО15, в этот момент ФИО8 и ФИО7 ушли. Началась драка, он один дрался с ФИО15 и ФИО10 Каким-то образом ФИО10 схватил его зубами за указательный палец правой руки, таким образом заблокировав его руку, т.к. он не мог вытащить палец. Он левой рукой сильно бил ФИО10, при этом еще бил ФИО15, который висел сзади. На ступенях лестницы, ведущей к входной двери, он неудачно поставил ногу, а ФИО10 и ФИО15 в этот момент вдвоем навалились на него, в результате чего у него была трещина или перелом лодыжки. Ему удалось вырваться от них и выйти из подъезда, но идти он не смог, и ФИО10 с ФИО15 вновь повисли на нем. В этот момент подбежал ФИО8, в руках которого был нож, и запугал ФИО10 с ФИО15, которые отошли. ФИО8 попытался тащить его, но он сказал ему, чтобы тот уходил, и дал ему ключи от своей машины. После этого ФИО10 и ФИО15 вновь навалились на него, а через несколько секунд приехала автомашина с сотрудниками ППС.

Он не признает себя виновным, поскольку пистолетов у ФИО8 и ФИО7 он не видел, ножа у него не было, нож у него не изымали, а вложили ему в руки в отделении милиции, в протоколе изъятия ножа он не расписывался. Его избивали в отделении милиции оперативники и родственники ФИО15, поясняя при этом, что похищенные деньги принадлежали депутату Немцову, и Немцов попросил их так «поработать», также его били оперативники в ГКБ № 20. Кроме того, он денег, которые якобы были похищены, не видел и не получал.

Вина подсудимого, несмотря на его непризнание, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшего ФИО10, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что 17 января 2003 года, когда он находился в <адрес>, его знакомая ФИО2, частный предприниматель, передала ему свои деньги в сумме <данные изъяты> руб., попросив его поменять их в г.Москве на доллары США, так как в <адрес> невыгодный курс, и отсутствует такая крупная сумма в единственном в городе обменном пункте. В тот же день он приехал в г.Москву, после чего на следующий день - 18 января 2003 года в обменных пунктах поменял рубли на доллары США. В последующем все эти денежные средства хранились по месту его фактического проживания - в <адрес>. О вышеуказанной денежной сумме знала только ФИО2 и его друг ФИО15, который сопровождал его во время приобретения вышеуказанных долларов США. После это он планировал улететь обратно на Таймыр 18 января 2003 года, однако в связи с нелетной погодой рейс отложили. Он решил лететь 19 января 2003 года рейсом, вылетающим в 23 часа 50 мин., в связи с чем прибыл к указанному времени в аэропорт «Домодедово», где приобрел билет, прошел регистрацию, однако в связи с нелетной погодой рейс перенесли на 09 час. 00 мин. 20 января 2003 года. У него с собой были <данные изъяты> тыс. долларов США, принадлежащие ФИО2, и его личные <данные изъяты> долларов США, которые он приобретал по курсу <данные изъяты> коп. за один доллар США. Насколько он помнит, <данные изъяты> тыс. долларов США были все стодолларовыми купюрами, из которых около <данные изъяты> долларов США были купюрами старого образца, остальные купюры были 50, 20 и 10 долларовыми купюрами, количества каждой из купюр он не помнит. Все указанные денежные средства лежали в его черном кожаном портфеле фирмы «Хьюго Босс» стоимостью с учетом износа <данные изъяты> тыс. руб. В сумке находились новый сотовый телефон марки «Самсунг» серебристого цвета без СИМ-карты стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., не представляющие для него материальной ценности две книжки с детективами, названий которых он не помнит, а также не представляющие для него материальной ценности его общегражданский паспорт и общегражданский паспорт ФИО2 Он решил не ждать до утра и поехать домой, так как опасался за сохранность имевшейся при нем крупной денежной суммы, в связи с чем позвонил своему другу ФИО15, которого попросил заехать за ним на автомашине. В связи с тем, что автомашина ФИО15 находилась на ремонте, он заехал за ним вместе с общим другом ФИО16 на автомашине последнего ВАЗ-2109, который не знал об имевшихся у него деньгах. Примерно в 01 час 30 мин. в ночь с 19 на 20 января 2003 года на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> у станции метро «Профсоюзная», ФИО16 остановил автомашину по требованию проезжавших рядом сотрудников милиции, которые проверили у всех документы, визуально осмотрели салон автомашины и содержимое его, ФИО10, портфеля, при этом он адрес своего фактического места жительства сотрудникам милиции не говорил. После того, как он объяснил сотрудникам милиции происхождение имевшихся у него с собой денежных средств, их отпустили, и примерно в 02 часа 00 мин. они подъехали к его дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО16 на своей автомашине уехал, а он с ФИО15 прошли в единственный подъезд указанного дома, где вызвали лифт. В это время они услышали, как по лестнице спускаются трое ранее незнакомых лиц, одним из которых был задержанный ими впоследствии Мадатян С.Ж., после чего Мадатян С.Ж. вплотную подошел к ФИО15 и нанес последнему удар ножом, находившимся у него в руке, в какой именно - он не помнит. Одновременно с этим к нему – ФИО10 - приблизились двое остальных, которые обнажили ножи, кто в какой руке держал нож - он не помнит, после чего указанные двое стали вырывать у него из рук его портфель с вышеуказанными деньгами, нанося одновременно ему удары руками и ногами в область паха, головы, ног, почек, отчего он упал на пол, а указанные двое неизвестных продолжали избивать его руками и ногами, пытаясь одновременно вырвать у него из рук вышеуказанный портфель. При этом все трое нападавших угрожали демонстрацией ножей и словесно, говоря, что убьют их обоих - ФИО10 и ФИО15, если он не отдаст им портфель. Угрозы нападавших он воспринимал, как реальную угрозу своей жизни, учитывая агрессию нападавших и их целенаправленные удары остриями клинков их ножей, направленных в его с ФИО15 сторону; у него, ФИО10, создалось впечатление, что нападавшие вполне реально могут их обоих с ФИО15 убить. При этом у первого вышеуказанного соучастника ФИО17 был пистолет, похожий на пистолет «Макарова», но немного больше, из металла черного цвета, который данный мужчина использовал наряду с ножом, но не стрелял из пистолета, а нанес несколько ударов и демонстрировал для устрашения. У второго соучастника Мадатяна С.Ж. также был пистолет, кажется револьвер, но он тоже не стрелял из пистолета, а только наносил удары рукояткой и демонстрировал его для устрашения. Они с ФИО15 стали оказывать нападавшим сопротивление, нанося им ответные удары руками и ногами, в результате которых Мадатян С.Ж. скатился вниз по лестнице, где попытался встать, но он стал мешать Мадатяну С.Ж. встать и случайно схватил Мадатяна С.Ж. за цепь на шее, которая порвалась и упала на ступеньки лестницы. Также он видел, как один из нападавших нанес ФИО15 удар ножом в область шеи или предплечья, откуда у ФИО15 пошла кровь. Через непродолжительное время противостояние переместилось на улицу, так как нападавшим к этому времени удалось вырвать у него портфель, и они стали убегать. Один из нападавших пытался помочь подняться Мадатяну С.Ж., который упал на землю, однако они с ФИО15 помешали это сделать, и указанные двое вместе с похищенным портфелем с деньгами скрылись в неизвестном направлении, а Мадатяна С.Ж. они с ФИО15 смогли удержать. Мадатян С.Ж. все это время оказывал сопротивление и пытался убежать, в связи с чем им с ФИО15 пришлось применить физическую силу, для того чтобы его удержать. В ходе этого у Мадатяна С.Ж. из кармана выпал сотовый телефон фирмы «Нокия», модель он не помнит, по которому он, ФИО10, позвонил домой и попросил мать вызвать милицию. Затем он позвонил ФИО16 и попросил его вернуться. На сотовый телефон Мадатяна С.Ж. время от времени звонили, но он трубку не поднимал. Сотовый телефон Мадатяна С.Ж. он впоследствии передал одному из сотрудников милиции, кому именно он не помнит. Вскоре приехали сотрудники милиции, которые задержали Мадатяна С.Ж., у которого впоследствии в дежурной части ОВД района Черемушки г.Москвы был изъят нож. По поводу ножей он уточняет, что у нападавших в процессе противостояния ножи время от времени выпадали из рук, поэтому сказать в точности, тот ли это нож, которым Мадатян С.Ж. ударял ФИО15, он не может. Исходя из того, что из похищенной суммы денег ему принадлежали <данные изъяты> долларов США, эквивалентные <данные изъяты> руб., кроме того, при приобретении вышеуказанных <данные изъяты> тыс. долларов США он добавил свои <данные изъяты> руб., стоимость похищенного портфеля составила <данные изъяты> тыс. руб., стоимость похищенного у него сотового телефона составляет <данные изъяты> тыс. руб., ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. После указанных выше событий он был освидетельствован на предмет наличия телесных повреждений в поликлинике № г.Москвы, в другие медучреждения не обращался. ФИО15 был доставлен в ГКБ № г.Москвы;

- аналогичными показаниями потерпевшего ФИО10, данными им в ходе очной ставки с ФИО8 (т.1 л.д.201-202);

- аналогичными показаниями потерпевшего ФИО10, данными им в ходе очной ставки с ФИО7 (т.1 л.д.212);

- показаниями потерпевшего ФИО15, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что 17 января 2003 года в г.Москву из <адрес> вернулся его друг – ФИО10, по просьбе которого 18 января 2003 года они вдвоем поехали на его автомобиле по городу, для того чтобы приобрести <данные изъяты> тыс. долларов США на <данные изъяты> руб., полученных им от их общей знакомой – ФИО2, которая со слов ФИО10 попросила его приобрести для неё указанные деньги, так как курс валют в <адрес> ФИО2 не устраивал. ДД.ММ.ГГГГ в обменных пунктах ФИО10 обменял рубли на <данные изъяты> тыс. долларов США, после этого он отвез ФИО10 до его дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, высадив ФИО10, уехал по своим делам. После этого по словам ФИО10 все эти деньги хранились по его месту жительства по вышеуказанному адресу, и кроме ФИО10, ФИО2 и него - ФИО15 об указанных деньгах никто не знал. ФИО10 планировал улететь обратно в <адрес> 18 января 2003 года, однако в связи с нелетной погодой рейс отложили, и он решил лететь 19 января 2003 года вечерним рейсом. Так как его, ФИО15, автомобиль испортился, он не смог отвезти ФИО10 в аэропорт и ФИО10 по его словам поехал в аэропорт «Домодедово» на такси. Поздним вечером 19 января 2003 года ему позвонил ФИО10, который сообщил, что его рейс отложили на утро и, так как он боится оставаться в аэропорту с крупной суммой денег, попросил его заехать за ним в аэропорт, чтобы на ночь отвезти домой. В связи с тем, что его автомобиль находился в ремонте, он позвонил их общему с ФИО10 другу – ФИО16, которого попросил помочь в этой ситуации, объяснив ФИО16, что ФИО10 не может поехать на такси, так как у него большая сумма денег, ничего не уточняя. ФИО16 согласился помочь, они вместе заехали за ФИО10 в аэропорт «Домодедово», откуда забрали ФИО10 и поехали к его дому. По дороге примерно в 01 час 30 мин. на пересечении Нахимовского пр-та и <адрес>, у станции метро «Профсоюзная» ФИО16 остановил автомобиль по требованию проезжавших рядом сотрудников милиции, которые проверили у них документы, визуально осмотрели салон автомобиля и содержимое портфеля ФИО10, в котором обнаружили крупную сумму денег - около <данные изъяты> тыс. долларов США. В это время ФИО16 звонил своему знакомому сотруднику ФИО3, которому сообщил о том, что их остановили сотрудники милиции с <данные изъяты> тыс. долларов США, а ФИО10 звонил ФИО2 для того, чтобы рассказать о случившемся. После того, как ФИО10 объяснил сотрудникам полиции происхождение имевшихся у него денег, их отпустили, и они примерно в 02 часа 00 мин. подъехали к дому ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>, где он дал ФИО16 деньги, чтобы тот оплатил ему сотовый телефон, после чего ФИО16 на своем автомобиле уехал, а он и ФИО10, у которого в руках был вышеуказанный портфель с деньгами, прошли в подъезд дома, где вызвали лифт. В это время они увидели, как по лестнице спускаются трое ранее незнакомых им лиц, одним из которых был задержанный ими впоследствии Мадатян С.Ж. Второй был ростом примерно 182 см, на вид около 27 лет, славянской внешности, короткие светлые волосы, зачесанные на бок, лицо продолговатое, глаза голубого цвета, средние, нос немного больше среднего, в правой части челюсти у него были золотые зубы, был одет в дубленку коричневато-рыжего цвета, длиной почти до колен, с белым мехом. Третий был славянской внешности, других примет он не запомнил. Он и ФИО10 стояли полубоком. После того, как Мадатян С.Ж. подошел к нему вплотную, Мадатян С.Ж. взмахнул правой рукой, в которой он увидел нож, которым Мадатян С.Ж., зайдя сзади, ударил его в правую верхнюю область головы. Одновременно с этим к ФИО10 приблизились двое остальных, которые также обнажили ножи, кто в какой руке держал нож он не помнит, после чего указанные лица стали вырывать у ФИО10 портфель, нанося одновременно ему удары руками и ногами по всему телу, отчего ФИО10 упал на пол. В этот момент он, ФИО15, пришел в себя и, воспользовавшись своими боксерскими навыками, стал наносить Мадатяну С.Ж. ответные удары по всему телу, в том числе и в голову, в связи с чем Мадатян С.Ж. упал и скатился вниз по лестнице. Тот мужчина, которого он описал более подробно, пришел на подмогу Мадатяну С.Ж., стал теснить его - ФИО15, пытаться наносить удары ножами, от которых он пытался увернуться. Большинство ударов ножом до цели не доходило, и у него оставались порезы, однако два удара ножом попали в левую руку и левое плечо, оставив глубокие раны. К этому времени трое нападавших стали пытаться убежать, и действие переместилось из подъезда на улицу, так как нападавшему, которого он меньше всего запомнил, удалось вырвать из рук ФИО10 портфель с деньгами. При этом все время противостояния все трое нападавших угрожали демонстрацией ножей и словесно, говоря, что убьют их обоих - его и ФИО10, если они не отдадут им портфель. Кроме указанного портфеля с деньгами, нападавшие ничего не требовали. Угрозы нападавших он воспринял, как реальную угрозу своей жизни, учитывая агрессию нападавших и их целенаправленные удары остриями клинков ножей. Первым на улицу выбежал третий нападавший, в руках которого в это время он увидел предмет, похожий на револьвер, после чего следом за ним попытались убежать двое остальных. На улице он нанес Мадатяну С.Ж. несколько ударов по всему телу, от которых Мадатян С.Ж. упал, после чего ФИО10 навалился на Мадатяна С.Ж. сверху и стал его удерживать. В это время он догнал второго нападавшего и сделал ему подножку, отчего тот упал и выронил нож, после чего он, ФИО15, хотел ударить нападавшего ногой, но увидел, что тот достал из-за пояса пистолет Макарова черного цвета, передернул затвор и закричал, что если он к нему подойдет, то он убьет его, в связи с чем он, ФИО15, отпрянул назад, а нападавший, поднявшись, забрал упавший ранее нож и убежал во дворы. Мадатян С.Ж. все это время оказывал сопротивление и пытался убежать, в связи с чем ему и ФИО10 пришлось применить физическую силу, чтобы удержать Мадатяна С.Ж. У Мадатяна С.Ж. выпал сотовый телефон, по которому ФИО10 позвонил домой и попросил свою мать вызвать милицию. Происходящее далее он помнит смутно, так как потерял много крови и время от времени терял сознание. На следующий день после случившегося, находясь на лечении в ГКБ № 64, он позвонил ФИО16 и сказал ему, что о том, что он с ФИО10 будут в указанное время в указанном выше месте с большой суммой денег, знал только он, на что ФИО16 ответил, что его слова «сумма», он воспринял как «сумка», и о деньгах впервые узнал, только когда их остановили сотрудники милиции по дороге из аэропорта;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе очной ставки с ФИО8 (т.1 л.д.199-200);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе очной ставки с ФИО7 (т.1 л.д.213);

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 2 п.4 УПК РФ, о том, что с 1997 года она является частным предпринимателем без образования юридического лица и согласно свидетельству о регистрации ПБОЮЛ осуществляет торгово-посредническую, торговую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, она передала своему знакомому ФИО10, направляющемуся в г.Москву, <данные изъяты> руб. для того, чтобы он на данную сумму денег приобрел в г.Москве <данные изъяты> тыс. долларов США, так как курс валют в <адрес> её не устраивал. Указанные деньги являлись частью её оборотных средств в коммерческой деятельности. При этом она выписала на имя ФИО10 доверенность на право перевозки указанных денег с приложением заверенных её личной печатью копий свидетельства о регистрации ПБОЮЛ и копии свидетельства о постановке на учет в налоговый орган по месту жительства. Также ею был передан ФИО10 её общегражданский паспорт, чтобы в случае обмена денег обменным пунктом была выдана справка на её имя. 17 января 2003 года ФИО10 уехал в г.Москву. В ночь с 19 на 20 января 2003 года примерно в 01 час 30 мин. по Московскому времени ей позвонил ФИО10, который сообщил о том, что в г.Москве его остановили сотрудники милиции и проверяют его документы и происхождение денег, предупредив, что возможно сотрудники милиции изымут указанные деньги. Она перезвонила ФИО10 на мобильный телефон примерно через 15 минут после указанного звонка, и он сообщил, что сотрудники милиции изучают документы. После этого примерно через 20-30 минут ей вновь позвонил ФИО10, который сообщил, что его ограбили. По срывающемуся голосу ФИО10 она поняла, что у него стрессовое состояние, и расспрашивать его бессмысленно. Причиненный ей ущерб на сумму <данные изъяты> руб. для неё является значительным (т.1 л.д.63-64);

- показаниями свидетеля ФИО19, подтвердившего свои показания, данные им в ходе следствия, и показавшего, что в 2003г. он являлся сотрудником милиции, водителем батальона ППСМ. 20 января 2003 года он патрулировал территорию ОВД района Черемушки г.Москвы совместно с ФИО20 Примерно в 03 часа 00 мин. они получили от оперативного дежурного ОВД Черемушки г.Москвы сообщение, что поступил сигнал о том, что по адресу: <адрес> раздаются крики о помощи. Прибыв по указанному адресу, ими были замечены трое ранее незнакомых мужчин, представившихся ФИО10, ФИО15 и ФИО16, которые удерживали ранее неизвестного мужчину, представившегося Мадатяном С.Ж., который по словам первых трех мужчин совместно с двумя неизвестными лицами совершил нападение на ФИО10 и ФИО15, в результате чего у ФИО10 была похищена сумка с деньгами в размере примерно <данные изъяты> тыс. долларов США, а ФИО15 были нанесены ножевые ранения; при этом на лицах ФИО10 и ФИО15 были видны следы побоев, у ФИО15 в области левого плеча и теменной области, куда по его словам ему наносились удары ножом, шла кровь. Мадатян С.Ж. был задержан и доставлен в дежурную часть ОВД района Черемушки г.Москвы, где у него в присутствии понятых под черным свитером, за поясом был обнаружен и изъят нож общей длиной около 26 см, длиной лезвия около 13 см, с деревянной ручкой коричневого цвета, двумя клёпками желтого цвета. Указанный нож находился в ножнах коричневого цвета с клепками черного цвета. По поводу изъятого Мадатян С.Ж. пояснил, что указанный нож с ножнами ему дал его знакомый по имени «Алексей». При доставлении Мадатяна С.Ж. в ОВД района Черемушки г.Москвы он и ФИО20 практически несли его, так как у Мадатяна С.Ж. сильно болела нога, и он не мог на неё наступать; на лице Мадатяна С.Ж. также были видны следы побоев. Со слов Мадатяна С.Ж. следовало, что данные повреждения были причинены ему потерпевшими после того, как он с двумя своими знакомыми совершил на них нападение в целях завладения портфелем, в котором по имеющимся у него сведениям должно было быть от <данные изъяты> тыс. долларов США, об указанной сумме денег ему сообщили его соучастники, которые убежали с места происшествия;

- показаниями свидетеля ФИО21 о том, что 13 марта 2016 года им совместно с оперуполномоченным 4-го отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по ЦФО ФИО22 около <адрес> осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий по проверке информации о готовящемся заказном убийстве гражданина, впоследствии представившегося и предъявившего паспорт на имя ФИО4, 1970г.р. В ходе проверки ФИО4 по базе ЦОРИ МВД России было установлено, что в действительности он является Мадатяном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, а также что он находится в федеральном розыске за ОРО УВД ЮЗАО г.Москвы по уголовному делу, возбужденному в СО ОМВД России по району Черемушки, после чего Мадатян С.Ж. был доставлен в СО отдела МВД России по району Черемушки г.Москвы. Какого-либо физического и морального давления в отношении Мадатяна С.Ж. в ходе его задержания не оказывалось;

- заявлением ФИО10 от 20 января 2003 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 20 января 2003 года примерно в 02 часа 50 мин. по адресу: <адрес>, угрожая ножами, вырвали у него кожаный портфель с находившимися в нем паспортом, ключами, деньгами в сумме 60 тыс. долларов США, нанесли ему побои - травму лобной части головы и травму верхней губы, а также нанесли побои его другу - ФИО15 (т.1 л.д.4);

- рапортом оперуполномоченного 4-го отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по ЦФО ФИО21 от 14 марта 2016 года, из которого следует, что 13 марта 2016 года сотрудниками ГУ МВД России по ЦФО по адресу: <адрес>, осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий по проверке информации о готовящемся заказном убийстве, в ходе которого был установлен мужчина, представившийся и предъявивший паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе проверки ФИО4 было установлено, что в действительности он является Мадатяном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., находящимся в федеральном розыске (т.2 л.д.175);

- рапортом милиционера ОБМ ППСМ ФИО19 об обнаружении признаков преступления от 20 января 2003 года, из которого следует, что патрулируя территорию ОВД Черемушки совместно с милиционером ФИО20, примерно в 03 часа 00 мин. получили от дежурного по ОВД информацию о том, что по адресу: <адрес> раздаются крики о помощи. Прибыв на данный адрес, к ним обратился ФИО10, который объяснил, что неизвестные люди под угрозой ножа и нанесения ему телесных повреждений, нанеся ножевое ранение его товарищу, отобрали черный кожаный портфель с документами и деньгами в сумме <данные изъяты> тыс. долларов США. После чего им и ФИО20 был задержан гражданин, который представился Мадасяном <данные изъяты>, при этом ФИО10 прямо указал на Мадатяна С.Ж., как на одного из тех людей, которые на него напали. Мадатян С.Ж. был доставлен в ОВД Черемушки, где в присутствии понятых у него был изъят нож (т.1 л.д.11);

- протоколом личного досмотра Мадатяна С.Ж. от 20 января 2003 года, из которого следует, что в присутствии понятых из-под черного свитера, надетого на Мадатяна С.Ж., был обнаружен и изъят нож в ножнах, при этом Мадатян С.Ж. пояснил, что данный нож ему дал его знакомый по имени «Леха» (т.1 л.д.12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБОП УВД ЮЗАО г.Москвы ФИО27 от 20 февраля 2003 года, из которого следует, что 20 февраля 2003 года примерно в 02 часа 50 мин. по адресу: <адрес> им совместно с оперуполномоченными ОБОП УВД ЮЗАО г.Москвы ФИО23 и ФИО24 был задержан ФИО7; в ходе личного досмотра у ФИО7 был обнаружен и изъят револьвер «Iceberg ПК 205» № с шестью патронами (т.1 л.д.175);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 20 февраля 2003 года, из которого следует, что в присутствии понятых из левого внутреннего кармана черной кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят револьвер черного цвета модели «Iceberg ПК 205» № с черной пластмассовой накладкой, из барсетки - шесть патронов желтого цвета; при этом по факту изъятия ФИО7 пояснять что-либо отказался (т.1 л.д.176);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 1403, из которого следует, что револьвер № №, изъятый 20 февраля 2003 года по адресу: <адрес> ФИО7, изготовлен промышленным способом, относится к 9 мм дробовым револьверам «ICEBERG» модели «GR 205» и является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием; револьвер для стрельбы пригоден. Шесть однотипных патронов, изъятые 20 февраля 2003 года по адресу: <адрес> ФИО7, относятся к дробовым револьверным патронам 35 калибра, являются боеприпасами к дробовому оружию указанного калибра, а также другому огнестрельному оружию, приспособленному к стрельбе данными патронами; патроны для стрельбы пригодны (т.1 л.д.225-226);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБОП УВД ЮЗАО г.Москвы ФИО25 от 04 марта 2003 года, из которого следует, что 04 марта 2003 года ею совместно с оперуполномоченными ОБОП КМ УВД ЮЗАО г.Москвы ФИО26, ФИО23 и ФИО27 в ходе оперативного сопровождения по уголовному делу № 189259, возбужденному 20 января 2003 года СО при ОВД Черемушки по ст. 162 ч. 2 УК РФ, по адресу: <адрес> был задержан ФИО8, в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых был изъят пистолет черного цвета и нож белого металла (т.1 л.д.189);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 04 марта 2003 года, из которого следует, что в присутствии понятых за поясом спортивных штанов, надетых на нем, в районе поясницы был обнаружен и изъят пистолет черного цвета марки «KECK Double Eagle Mod 35» № №, снаряженный магазином без патронов; из правого кармана куртки темного цвета, одетый на ФИО8, был обнаружен и изъят складной нож, выполненный из металла белого цвета с выгравированным на рукоятке изображением орла и гравировкой на лезвии «Min Shsng»; по факту изъятия ФИО8 пояснил, что изъятый у него нож принадлежит ему, по факту изъятия у него пистолета от каких-либо показаний отказался, пояснил, что имеющиеся у него телесные повреждения получены им при падении (т.1 л.д.190);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 1700, из которого следует, что пистолет № №, изъятый у ФИО8, изготовлен промышленным способом, относится к стандартным дробовым пистолетам «RECK Double Eagle» модели «.35» калибра. 35 и является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием; пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов (т.1 л.д.220);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2003 года, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности площадью 3м х 3м, прилегающего к <адрес> (т.1 л.д.7-8), план-схемой (т.1 л.д.9) и фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.10);

- протоколом выемки от 24 января 2003 года, в ходе которой ФИО15 в присутствии понятых добровольно выдал рубашку серо-голубого цвета с пятнами бурого цвета по всей её площади; в верхней части левого рукава в 1,9 мм от шва крепления к плечевой части рубашки имеется отверстие, размером 4 мм на 1 мм (т.1 л.д.37);

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 марта 2003г., в ходе которого потерпевший ФИО15 среди представленных ему лиц уверенно опознал ФИО7, как молодого человека, который 20 января 2003 года ночью в подъезде <адрес> в числе трех молодых людей совершил нападение на него и ФИО10, в ходе которого ФИО28 наносил удары ФИО10 и выхватил у последнего сумку, после чего первым убежал из подъезда (т.1 л.д.210);

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 марта 2003г., в ходе которого потерпевший ФИО10 среди представленных ему лиц уверенно опознал ФИО7, как молодого человека, который в ночь с 19 на 20 января 2003 года в интервале между 2-мя и 3-мя часами в подъезде <адрес> в числе трех молодых людей совершил разбойное нападение на него и ФИО15, в ходе которого ФИО28 вырвал у него - ФИО10 портфель с деньгами, а впоследствии скрылся с указанным портфелем (т.1 л.д.211);

- протоколом предъявления лица для опознания от 04 марта 2003г., в ходе которого потерпевший ФИО15 среди представленных ему лиц уверенно опознал ФИО8, как молодого человека, который в ночь с 19 на 20 января 2003 года в подъезде <адрес> в числе трех молодых людей совершил нападение на него и ФИО10, в ходе которого нанес ему - ФИО15 несколько ножевых ударов, совместно с соучастником похитил портфель с деньгами у ФИО10, после чего, угрожая пистолетом, скрылся со вторым соучастником, а третий соучастник был им совместно с ФИО10 задержан (т.1 л.д.196-197);

- протоколом предъявления лица для опознания от 04 марта 2003г., в ходе которого потерпевший ФИО10 среди представленных ему лиц уверенно опознал ФИО8, как молодого человека, который в ночь с 19 на 20 января 2003 года в подъезде <адрес> в числе трех молодых людей совершил нападение на него и ФИО15, нанес ФИО15 несколько ножевых ударов, совместно с соучастником похитил у него - ФИО10 портфель с деньгами, после чего, угрожая пистолетом, скрылся со вторым соучастником, а третий соучастник был им совместно с ФИО15 задержан (т.1 л.д.198);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.03.2003г., из которого следует, что потерпевший ФИО15 среди представленных ему пистолетов опознал пистолет марки «RECK», изъятый 04 марта 2003 года в ходе личного досмотра ФИО8, пояснив при этом, что указанным пистолетом ему угрожал ФИО8 при разбойном нападении на него и ФИО10, произошедшем в ночь с 19 на 20 января 2003 года по адресу: <адрес> (т.1 л.д.229);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.03.2003г., из которого следует, что потерпевший ФИО10 среди представленных ему пистолетов опознал пистолет марки «RECK», изъятый 04 марта 2003 года в ходе личного досмотра Ремизова М.В., пояснив при этом, что указанным пистолетом ему угрожал Ремизов М.В. при разбойном нападении на него и Назаршоева Ф.К., произошедшем в ночь с 19 на 20 января 2003 года по адресу: <адрес> (т.1 л.д.230);

- справкой травматологического отделения поликлиники № от 20.01.2003г. об обращении ФИО10 (т.1 л.д.6);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2438м/3892, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо телесных повреждений у него в виде ран, ссадин, кровоподтеков не отмечено. Диагноз «ушиб мягких тканей верхней губы, щеки и левого коленного сустава» объективными телесными повреждениями не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит (т.1 л.д.165);

- телефонограммой 64 ГКБ о доставлении 20.01.2003г. ФИО15 с телесными повреждениями (т.1 л.д.5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2439м/3893, из которого следует, что повреждения у ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - резаные раны в правой теменной области, в области левого плеча и левой кисти - образовались от скользящих воздействий твердого предмета (предметов), обладающего режущими свойствами, возможно 20 января 2003г. при обстоятельствах, указанных в постановлении, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (т.1 л.д.170-171);

- копией приговора Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27.07.2004г., вступившего в законную силу 13.10.04г., которым ФИО8 и ФИО7 осуждены за совершение 20.01.2003г. разбойного нападения на ФИО15 и ФИО10 группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере. В указанном приговоре суда показания ФИО8 и ФИО7 о несовершении ими разбойного нападения на ФИО10 и ФИО15 были оценены судом. Суд пришел к выводу о том, что ими 20 января 20003г. было совершено разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия – пистолета и револьвера, а также с применением ножей. Обстоятельства, установленные указанным приговором, вступившим в законную силу, признаются в соответствии со ст. 90 УПК РФ без дополнительной проверки, поэтому суд считает, что указанный приговор имеет преюдиционное значение (т.2 л.д.290-301).

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, признает данные доказательства допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Судом по ходатайству защиты в качестве дополнительных свидетелей были допрошены ФИО8 и ФИО29 Свидетель ФИО29 показала, что она является женой Мадатяна С.Ж., они имеют двоих несовершеннолетних детей, которые страдают астигматизмом, у старшей дочери проблемы с желудком и кишечником. Все 10 лет, что Мадатян С.Ж. находился в розыске, он проживал дома, работал, имеет заболевания – хроническая язва, позвоночная грыжа, ЧМТ, сосудистая дистония, гипертония. У нее на иждивении находится отец – инвалид 1 группы и мать – инвалид 2 группы.

Свидетель ФИО8 показал, что он познакомился с Мадатяном С.Ж., когда тот подвозил его на машине, после этого Мадатян С.Ж. также оказывал ему услуги, подвозя в разные места. В 2003г. его знакомая девушка сообщила ему, что одолжила ФИО10 или ФИО15 около <данные изъяты> долларов США, но человек не хотел отдавать деньги, и девушка попросила его поговорить с этим человеком, назвав его адрес. Он, не сообщая о цели поездки, несколько раз настойчиво попросил Мадатяна С.Ж. подвезти его, в итоге тот согласился. Они поехали в сторону места жительства ФИО10, по пути случайно встретили ФИО7, которого он также попросил поехать, чтобы подстраховаться. Приехав на место, они поднялись к квартире ФИО10, но дома никого не оказалось, поэтому он и ФИО7 ждали его в подъезде. Мадатян С.Ж. находился на улице в машине. Не дождавшись, они с ФИО7 стали выходить из подъезда, в этот момент навстречу им шли ФИО10 и ФИО15 У него – ФИО8 и ФИО10 завязался разговор, перепалка, которая переросла в драку. Так как они долго не выходили из подъезда, Мадатян С.Ж. решил посмотреть, что происходит. Он зашел в подъезд, когда уже началась драка. Мадатян С.Ж. стал их разнимать и успокаивать, после чего они с ФИО33 ушли. Никакого оружия ни у кого из них не было, его подкинули при задержании. Сумку никто не похищал, никаких денег у потерпевших не было.

    Оценивая показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он дает эти показания с целью помочь Мадатяну С.Ж., который является его хорошим знакомым, избежать ответственности за содеянное или смягчить его вину, поэтому не доверяет его показаниям, поскольку показания ФИО8 опровергаются показаниями допрошенных судом потерпевших, а также противоречат версии Мадатяна С.Ж.; кроме того, будучи допрошенным в Черемушкинском районном суде в 2004г. в качестве подсудимого ФИО8 отрицал свое знакомство с Мадатяном С.Ж. и пояснял, что 20 января 2003г. он находился в другом месте.

Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины Мадатяна С.Ж. и считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 162 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № от 08.12.2003г., как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Мадатян С.Ж., предварительно договорившись с соучастниками о совершении разбойного нападения, распределив между собой роли, во исполнение своего преступного умысла совместно с соучастниками совершил нападение на потерпевших ФИО15 и ФИО10, при этом каждый из соучастников, в т.ч. Мадатян С.Ж., применил нож в качестве оружия. Кроме того, соучастниками Мадатяна С.Ж. было применено огнестрельное оружие - пистолет и револьвер, которое они использовали для устрашения и оказания на потерпевших психологического давления, а также наносили удары потерпевшим их рукоятками, тем самым применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, причинив одному из потерпевших легкий вред здоровью на срок не более 3-х недель. С учетом неожиданности нападения, позднего времени суток, количества нападавших, наличия у них оружия, у потерпевших были реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В результате разбойного нападения было похищено имущество и денежные средства потерпевших, в т.ч. ФИО2 на сумму более <данные изъяты> руб., т.е. в крупном размере.

О предварительном сговоре Мадатяна С.Ж. с ранее осужденными ФИО8 и ФИО7 свидетельствует согласованность действий всех соучастников с предварительным распределением ролей, в соответствии с которыми каждый нападавший должен был выполнять отведенную ему роль, преследуя общую цель – хищение чужого имущества, при этом умыслом каждого из нападавших охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, а также применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Доводы подсудимого Мадатяна С.Ж. о том, что он не совершал разбойного нападения, а лишь хотел помочь ФИО8 проучить человека, не отдававшего долг, о том, что у него не было ножа, а также не было пистолетов у ФИО8 и ФИО7, являются несостоятельными и опровергаются показаниями потерпевших ФИО15 и ФИО10 об обстоятельствах нападения на них 20.01.2003г., при этом потерпевшие в ходе следствия подробно описывали действия каждого из подсудимых, наличие у каждого из нападавших оружия, его приметы, подтвердили свои показания в настоящем судебном заседании, в т.ч. о наличии у подсудимых ножей, пистолета и револьвера.

Довод подсудимого Маадатяна С.Ж. о том, что первый удар потерпевшему ФИО15 он нанес рукой, а не ножом, опровергается показаниями потерпевшего ФИО15 о нанесении ему Мадатяном С.Ж. удара ножом и заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО15, из которого следует, что ему были причинены именно резаные раны, которые образовались от скользящих воздействий твердого предмета, (предметов), обладающего режущими свойствами.

Доводы подсудимого и его защитника об отсутствии у потерпевших крупной суммы денег опровергаются показаниями потерпевших ФИО2, ФИО10 и ФИО15 Показания потерпевшими были даны непосредственно после совершения в отношении них преступления, при этом о хищении портфеля с деньгами в сумме <данные изъяты> тыс. долларов США и угрозах ножами ФИО10 сообщил сразу же в поданном им в органы милиции заявлении. Показания потерпевших являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются другими доказательствами по делу, исследованными судом, в т.ч. показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО19 об обстоятельствах задержания Мадатяна С.Ж. и последующего изъятия у него ножа, а также исследованными судом протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз. Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется, поскольку они ранее подсудимого Мадатяна С.Ж. не знали, неприязненных отношений с ним не имели, оснований его оговаривать они не имеют.

Доводы адвоката о том, что протокол личного досмотра был составлен не в отношении Мадатяна С.Ж., а в отношении иного лица – Мадасяна Сусера Джураевича, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется постановление, уточняющее личность обвиняемого.

Таким образом, совокупность всех исследованных и оцененных судом доказательств дает основание суду прийти к однозначному выводу о том, что подсудимым Мадатяном С.Ж. было совершено вышеуказанное преступление.

При изучении личности подсудимого Мадатяна С.Ж. установлено, что он на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, по месту жительства жалоб не поступало, ранее судим, судимости от 1994г. и 1997г. не сняты и не погашены, страдает рядом заболеваний: дорсопатия, мышечно-тонический синдром поясничной локализации, грыжа межпозвонкового диска (?); его дочь 2001 г.р. находилась в 2016г. в больнице с диагнозом гастро-эзофагеальная рефлюксная болезнь с эрозивным эзофагитом, хронический гастродуоденит, аномалия желчного пузыря, реактивный панкреатит, дискинезия толстой кишки.

Наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

При назначении Мадатяну С.Ж. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, роль Мадатяна С.Ж. в совершении преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и его детей, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Мадатяну С.Ж. ст.ст.73 или 64 УК РФ с учетом характера и тяжести содеянного, а также конкретных обстоятельств дела, его поведения после совершения преступления, считая необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, однако считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Мадатян С.Ж. был судим ДД.ММ.ГГГГ году за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, в настоящее время осуждается за особо тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, в силу ст. 18 ч. 2 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает данный рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством и назначает Мадатяну С.Ж. наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

Потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, который суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку ущерб ему был причинен действиями подсудимого, и взыскать с подсудимого Мадатяна С.Ж. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ФИО10, деньги в сумме <данные изъяты> руб.

За потерпевшей ФИО31 суд признает право на удовлетворение иска, считая необходимым разъяснить ей право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МАДАТЯНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мадатяну С.Ж. оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 13 марта 2016г., зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20.01.03г. по 22.01.2003г. - 2 суток.

Взыскать с Мадатяна С.Ж. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ФИО10, деньги в сумме <данные изъяты>

За потерпевшей ФИО2 суд признает право на удовлетворение гражданского иска, разъяснив ей право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – цепочку из металла желтого цвета, изъятую в ходе осмотра места происшествия, хранящуюся в камере хранения СО отдела МВД России по району Черемушки г.Москвы (т.1 л.д.233), - обратить в счет возмещения ущерба потерпевшему ФИО10; нож, изъятый в ходе личного досмотра Мадатяна С.Ж., хранящийся в камере хранения СО отдела МВД России по району Черемушки г.Москвы (т.1 л.д.233), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; компакт-диск марки «FHILIPS», изъятый у потерпевшего ФИО15, хранящийся в камере хранения СО отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы (т.2 л.д.112), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья              Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья

Секретарь