Приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ № 1-148/2015 судебная практика

Дело 1-148-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва 16 июня 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Шараповой Е.В.

При секретаре Темботовой М.А.

С участием гос.обвинителея ст. помощника прокурора Черемушкинской межрайонной прокуратуры Баранова Н.В.

Представителей потерпевших ФИО38, ФИО37

Защитников: Бабаева Э.Р. предоставившего ордер 35 от 12 февраля 2016 года (в интересах Худиева З.Г.оглы)

Садыгова Э.Г. предоставившего ордер 15-60 от 12 февраля 2016 года(в интересах Сулейманова В.И. оглы)

Халитова Ш.Ш. предоставившего ордер 47 от 12 февраля 2016 года и Перепеченовой Е.И. предоставившей ордер 79 от 01 апреля 2016 года, ( в интересах Гамзатовой Х.Г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Москве дело в отношении

Худиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ

Сулейманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ

Гамзатовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ

Рассмотрев материалы дела, заслушав показания потерпевших, подсудимых суд

УСТАНОВИЛ:

Худиев З.Г.о. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, а именно:

Худиев З.Г.о., являясь безработным, и нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем разбоя в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Евросеть – Ритейл», а именно имущество, находящееся в салоне связи, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники которого, по его мнению, не могли оказать ему адекватного сопротивления.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный следствием пистолет, который планировал использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона к сопротивлению, а также, в случае оказания ими активного сопротивления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Худиев З.Г.о.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут зашел в помещение салона связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> где достав неустановленный следствием пистолет, демонстрируя его кассиру – учетчику данного салона ФИО27, с целью подавления воли последней к сопротивлению, провел потерпевшую ФИО27 в подсобное помещение, куда запрещен вход лицам, не являющимся сотрудниками организации, тем самым незаконно проникнув в помещение, где взяв ключи от сейфа, открыл его и похитил из него находившиеся там и принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства, после чего, не останавливаясь на достигнутом, Худиев З.Г.оглы потребовал открыть кассу. ФИО27, осознавая реальную угрозу своей жизни, будучи лишенной возможности оказать какое – либо активное сопротивление, реально воспринимая угрозы применения оружия, с учетом морального и физического превосходства Худиева З.Г оглы, в руках у которого находился неустановленный следствием пистолет, выполнила требование последнего. ФИО27 прошла к кассе, открыла ее и достала находящиеся в ней и принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства, и передала их Худиеву З.Г.о.

После чего Худиев З.Г.о. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Евросеть – Ритейл» имущественный вред в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей и моральный вред потерпевшей ФИО27

Кроме того, Худиев З.Г.о. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Худиев З.Г.о. являясь безработным, и нуждаясь в денежных средствах, в точно неустановленный следствием период времени, предшествующий 21 часу 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, на территории Московского региона, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным соучастником должны были прибыть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут к салону сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>, после чего, убедившись в отсутствии в помещении салона связи третьих лиц, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, зайти в помещении салона сотовой связи и, угрожая неустановленным следствием пистолетом, используемым в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни, должны были потребовать передачи в свой адрес, денежных средств, а также иного имущества. После чего, по достижению желаемого результата, скрыться с похищенным с места совершения преступления. При этом, распределение ролей могло меняться в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискали неустановленный следствием пистолет, который планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона к сопротивлению, а также, в случае оказания ими активного сопротивления, использование которого согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства для совершения преступления, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником, имея при себе заранее приготовленное вышеуказанное орудие преступления, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к салону сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно заранее отведенной преступной роли, неустановленный следствием соучастник, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошел в помещение торгового зала салона сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, где, под надуманным предлогом приобретения мобильного телефона, отвлек внимание продавца – консультанта вышеуказанного салона ФИО5 После чего Худиев З.Г.о., также зашел в помещение салона сотовой связи, где действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, достал указанный выше неустановленный следствием пистолет и, направляя его в сторону ФИО5, провел последнего в подсобное помещение магазина, тем самым незаконно проникнув в помещение, куда запрещен вход лицам, не являющимся сотрудниками организации, где располагался сейф. После чего Худиев З.Г.о потребовал передать ему ключи от указанного сейфа, в то время, как его неустановленный соучастник открыл витрину расположенную в торговом зале салона связи, в которой находились мобильные телефоны, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл».

ФИО5, осознавая реальную угрозу своей жизни, будучи лишенным возможности оказать какое-либо активное сопротивление, реально воспринимая угрозы применения оружия, с учетом численного, морального и физического превосходства Худиева З.Г.о., в руках у которого находился неустановленный следствием пистолет, и неустановленного соучастника, выполнил их требование и передал Худиеву З.Г.о. ключи от сейфа.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Худиев З.Г.о. открыл сейф, достал из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл», а также похитил из кармана куртки, находившейся в подсобном помещении, кожаный кошелек коричневого цвета торговой марки «Neri Kara» принадлежащий ФИО5 и не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же не представляющие материальной ценности паспорт гражданина Республики Беларусь на его имя, водительское удостоверение и талон водителя на его имя, карта пенсионного страхования на его имя, зарплатная пластиковая карта «Альфа Банк» на его имя. Неустановленный соучастник похитил из заранее открытой витрины сетевой адаптер 220/12 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; телефонную карту Дневной дозвон номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; телефонную карту Арктел номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; телефонную карту Арктел номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; телефонную карту Арктел номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; телефонную карту Арктел номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; телефонную карту Арктел номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Литиевую батарейку GP CR 2032 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>, литиевую батарейку GP CR 2025 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; универсальное зарядное устройство в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; сменное заушное крепление Jabra JX-10 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждое, а всего на общую сумму <данные изъяты>; гарнитуру "orig" Nokia "Bluetooth" BH-102 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту Билайн WiFi номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту Билайн WiFi номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту БиЛайн Межгород <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту БиЛайн Межгород <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Автоматическое Ш.П. для ноутбуков в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Вертолет c гироскопом GYRO-107 алюм. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ПК гарнитуру Trust InSonic Chat Headset в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD-RW VS 4х, slim в количестве 2 штук стоимостью 15 рублей 45 копеек каждый, а всего на общую сумму 30 рублей 90 копеек; Гарн. "Orig" Bluetooth Jabra BT-2090 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; КР WOLT Универсальный (Красный) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; КР WOLT Универсальный (Белый) в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; наушники IS 3,5мм stereo в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; гарн. "Orig" Bluetooth Nokia BH-109 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; гарн. Bluetooth Nokia BH-217/219/310 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; переходник "Orig" Ipad 5 в 1 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек; вертолет Акула 995i с I-контроллером в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; КР GINZZU GR-417U (Мультиформатный+хаб) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> копейки; Намедни. Комплект из 4-х книг в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ВЫСОЦКИЙ. СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ+ПОДАРОК в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> единую карту оплаты Билайн <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; единую карту оплаты Билайн <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; единую карту оплаты Билайн <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту памяти Gerffins microSDHC 4Gb; в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; карту памяти Gerffins microSDHC 8Gb; в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>; карта памяти Gerffins microSDHC 16Gb в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; пленку “Orig" Gerffins iPh 4/4S 2-х стор. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Blue в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ФД Alcatel 4Gb подарочный-OT995/OT918D в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; набор очистки цифр.устр, 50 мл.,18х18 см. в количестве 1 штуки стоимость 70 рублей 14 копеек; USB Накопитель Gerffins ICE 8Gb в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; USB Накопитель Gerffins ICE 16Gb в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; пленку Orig Gerffins MAT Univers 150x100 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; DVD ЗЛО в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Black в количестве 1 шутки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; гарн. Bluetooth" Jabra Talk в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD НЕУДЕРДИМЫЕ 2 + НЕУДЕРЖИМЫЕ 1 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Ш.П. Euroset New СонЭ K750i в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; пленку Orig Gerffins iPhone 5 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> копеек; DVD Сумерки. Сага. Рассвет часть 1 в количестве 1 стоимостью <данные изъяты> копеек; DVD ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК 1 СЕЗОН (1-3 СЕРИИ) в количестве 1 шутки стоимостью <данные изъяты>; DVD МАРКО МАКАКО в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, УДАЧИ! (2016 год) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; П.Г. Gerffins GF-HSM-01 micwhite в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; З.У. Gerffins TV01 Nok 6101/11 black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; З.У. Gerffins TV01 micro USB bla в количестве 9 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; Ш.П. Gerffins 150Р micro USB+USB black в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; Ш.П. Gerffins 150Р mini USB+USB black в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; З.У. Gerffins TV01 micro USB Pink в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Ш.П. Euroset New Nok 6101/6111/6270 blac в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ПОБЕГ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ЦЕЛЬ НОМЕР ОДИН в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ПК гарнитуру Trust Primo в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты>; Гарн. “Bluetooth" Jabra BT2046 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Fly DS103D в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Fly IQ238 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; планшетный ПК Oysters T14 / 3G Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; З.У. Gerffins TV01 micro USB wine red в количестве 1 стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I8552 Galaxy Win Gray в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; планшетный ПК Oysters T7D / 3G в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD ДЖАНГО ОСВОБОЖДЕННЫЙ в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ОХОТНИКИ НА ВЕДЬМ в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; З.У. Gerffins TV01 micro USB Green в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; кабель Gerffins зарядн., Samsung E210 чер в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; кабель Gerffins iphone 3/4 кругл., розовый в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; кабель Gerffins LG KG800 кругл., черный в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>; кабель Gerffins micro USB витой, черный в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; DVD СМУРФИКИ. СУПЕРПИЦЦА СЛАСТЕНЫ/ПАР. С в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>; Griffin З.У. iPhone 5, iPad mini GA36560 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I9190 Galaxy S4 mini Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung SM-T3110 Galaxy Tab3 8.03G16GbWT в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ИГРА В ПРАВДУ в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 3 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; планшетный ПК Oysters T80 / 3G в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей 05 копеек; ноутбук ASUS X502CA-XX009H в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Nokia 515.2 Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Nokia 515.2 White в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; планшетный ПК Prestigio PMP7170B3G_DUO в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; DVD ГОРЬКО! в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ФД QUMO CUBE 8Gb розовый в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ФД QUMO SILICON 16Gb сиреневый в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Интернет карту Элвис 5 у.е. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Интернет картуЭлвис 10 у.е. в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Интернет карту Элвис "Week-end" в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля; Унив. карту Элвис 5 у.е. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Унив. карту Элвис 10 у.е. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Унив. карту Халява (комис.) <данные изъяты> руб. в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Халява (комис.) <данные изъяты> руб. в количестве 8 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Халява (комис.) <данные изъяты> руб. в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Халява (комис.) <данные изъяты> руб. в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Евросеть (М+П, ком) <данные изъяты> руб. в количестве 25 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Евросеть (М+П, ком) <данные изъяты> руб. в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Евросеть (М+П, ком) <данные изъяты> руб. в количестве 8 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. карту Евросеть (М+П, ком) <данные изъяты> руб. в количестве 9 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальная карту Зебра <данные изъяты> руб. в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра <данные изъяты> руб. в количестве 1 шутки стоимостью <данные изъяты> рублей; телефонную карту Matrix <данные изъяты> руб. в количестве 1 шутки стоимостью <данные изъяты> рублей; Унив. карту Евросеть (М+П, дил) <данные изъяты> руб. в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; карту ЕвроФон <данные изъяты> рублей в количестве 8 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карту ЕвроФон <данные изъяты> рублей в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подарочную карту Евросеть МОС1 1 000 в количестве 31 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подарочную карту Евросеть МОС1 3 000 в количестве 29 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подарочную карту Евросеть МОС1 5 000 в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подарочную карту Евросеть МОС1 10 000 в количестве 28 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Унив. Карту Еврофон <данные изъяты> руб. (подарок) в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подарочную карту Евросеть МОС1 в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Карту Из рук в руки 10 единиц_вер.2 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> копейки каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек; Карту Из рук в руки 20 единиц в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Карту Яндекс деньги 500 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Карту Яндекс деньги 1000 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Карту Яндекс деньги 3000 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карту WebMoney 500 WMR в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карту WebMoney 1000 WMR в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карту WebMoney 3000 WMR в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Карту Яндекс деньги 5000 в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карту WebMoney 5000 WMR в количестве 3 штук стоимостью 5 500 рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра нов. <данные изъяты> руб. в количестве 8 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра нов. <данные изъяты> руб. в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Зебра нов<данные изъяты> руб. в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Евросеть (8-800) <данные изъяты> руб. в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Евросеть (8-800) <данные изъяты> руб. в количестве 11 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Евросеть (8-800) <данные изъяты> руб. в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Универсальную карту Евросеть (8-800) <данные изъяты> руб. в количестве 12 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Телефонную карту А-ТЕЛ 100 в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Телефонную карту А-ТЕЛ <данные изъяты> руб. в количестве 1 шутки стоимостью <данные изъяты> рублей; Телефонную карту А-ТЕЛ <данные изъяты> руб. в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Карту Из рук в руки 10 единиц_вер.2 в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>; Карту Из рук в руки 20 единиц в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>; Подарочную карту Евросеть <данные изъяты> руб. в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Подарочную карту Евросеть <данные изъяты> руб. нов в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Подарочную карту Евросеть <данные изъяты> руб. нов в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; Подарочную карту Евросеть <данные изъяты> руб. нов в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Подарочную карту Евросеть <данные изъяты> руб. нов в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; Карту 4sync_офсет 4+4 в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Худиев З.Г.о. совместно с соучастником, завладели денежными средствами и имуществом, принадлежащим ООО «Евросеть – Ритейл» на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ООО «Евросеть – Ритейл» материальный ущерб в крупном размере, а ФИО5 моральный вред и материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою и соучастника пользу, Худиев З.Г.о. с места совершения преступления совместно с неустановленным соучастником скрылся.

Кроме того, Худиев З.Г.о. совместно с Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Худиев З.Г.о. в неустановленный период времени, предшествующий 20 часам 20 минутам 27 января 2016 года, в неустановленном месте, на территории Московского региона, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с ранее знакомыми Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г., направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с соучастниками Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г. должен прибыть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут к салону сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>. После чего соучастница Гамзатова Х.Г., согласно отведенной ей роли, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, должна зайти в помещение салона сотовой связи, и убедившись, что кроме сотрудников организации в помещении салона никого нет, пройти в торговый зал указанного салона, осмотреть помещение на предмет наличия камер видеонаблюдения, их расположения, и сообщить соучастникам об этом.

После этого Худиев З.Г.о. совместно с соучастником Сулеймановым В.И.о., должны зайти в помещение указанного салона и, где Худиев З. угрожая неустановленным следствием пистолетом, используемым в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни, потребовать передачи в свой и соучастников адрес, денежных средств, а также иного имущества, после чего, по достижению желаемого результата, скрыться с похищенным с места совершения преступления. При этом, распределение ролей могло меняться, в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о.,совместно с соучастниками Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г., в неустановленные следствием время и месте, предшествующее 20 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали неустановленный следствием пистолет, который планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона, к сопротивлению, а также, в случае оказания ими активного сопротивления, использование которого согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства совершения преступления, Худиев З.Г.о. совместно с соучастниками Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г., имея при себе заранее приготовленное вышеуказанное орудие преступления, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли к салону сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Действуя согласно отведенной роли, Гамзатова Х.Г. путем свободного доступа, зашла в помещение салона сотовой связи, где убедившись, что в помещении указанного магазина отсутствуют посторонние лица и осмотрев помещение на предмет наличие камер видеонаблюдения, вышла из помещения салона сотовой связи, при этом подала соучастникам условный сигнал.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, соучастник Сулейманов В.И.о., путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошел в помещение торгового зала салона сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенного по адресу<адрес>, где под надуманным предлогом отвлек внимание директора салона ФИО29 После чего в помещение салона зашел Худиев З.Г.о. и действуя дерзко и агрессивно, совместно и согласованно с соучастником Сулеймановым В.И.о., достал указанный выше неустановленный следствием пистолет и, направляя его в сторону ФИО29, потребовал от последнего передать в свой адрес денежные средства, находящиеся в кассе магазина, а также открыть витрину, в котором находились мобильные телефоны, принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл».

ФИО29, осознавая реальную угрозу своей жизни, будучи лишенным возможности оказать какое – либо активное сопротивление, реально воспринимая угрозы применения оружия, с учетом морального и физического превосходства Сулейманова В.И.о. и Худиева З.Г.о., в руках у которого находился неустановленный следствием пистолет, выполнил требование последнего, прошел к кассе, открыл ее и достал находящиеся в ней и принадлежащие ООО «Евросеть – Ритейл» денежные средства после чего, также выполняя требование Худиева З.Г., проследовал совместно с последним в подсобное помещение, куда запрещен вход лицам, не являющимся сотрудниками организации, после чего открыл сейф, находящийся в указанном помещении, достал из него денежные средства и передал их Худиеву З.Г.о., а всего денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля. В это время соучастник Сулейманов В.И.о. вышел на улицу и стоял у входа в салон связи, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Худиева З.Г.о.

Затем, также выполняя требование нападавшего, ФИО29 открыл витрину магазина, откуда Худиев З.Г.о похитил: мобильный телефон Samsung GT-C3530 La Fleur Red в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон LG-P705 Optimus L7 White в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Blue в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; Samsung GT-S7562 Galaxy S Duos Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-S7562 Galaxy S DuosWhite в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-S7562 Galaxy S DuosLaFleurWhite в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон LG-P715 Optimus L7 II DualBlack в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I8552 GalaxyWinWhite в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-I8552 Galaxy Win Gray в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung SM-C101 Galaxy S4 Zoom 8Gb Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; коммуникатор HTC Desire 300 Black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung GT-P5200 GalaxyTab3 10.13G16GbBK в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; коммуникатор HTC Desire 400 White в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Худиев З.Г.о. Сулейманов В.И. о и Гамзатова Х.Г. действуя совместно, завладели денежными средствами и имуществом, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ООО «Евросеть – Ритейл» материальный ущерб, а ФИО29 моральный вред. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою пользу Худиев З.Г.о. Сулейманов В.И. о и Гамзатова Х.Г. с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, Худиев З.Г. о совместно с Сулеймановым В.И. о совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере

Худиев З.Г.о. являясь безработным, и нуждаясь в денежных средствах, в точно неустановленный период времени, предшествующий 15 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, на территории Московского региона, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Сулеймановым В.И.о., направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: <адрес> вл.21 Г, сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с соучастником Сулеймановым В.И.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут должен был прибыть к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, после чего, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, зайти в помещение салона сотовой связи, и убедившись, что кроме сотрудников организации в помещении никого нет, пройти в торговый зал указанного салона. После чего Сулейманов В.И.о., угрожая неустановленным следствием ножом, а Худиев З.Г.о. неустановленным следствием пистолетом, используемыми в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, должны были потребовать передачи в свой адрес денежных средств, а также иного имущества, после чего, по достижению желаемого результата, с похищенным с места совершения преступления скрыться. При этом, распределение ролей могло меняться, в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о. совместно с соучастником Сулеймановым В.И.о., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали неустановленные следствием нож и пистолет, которые планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона к сопротивлению, а также, в случае оказания последними активного сопротивления, использование которых согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства для совершения преступления, Худиев З.Г.о. и соучастник Сулейманов В.И.о., имея при себе заранее приготовленные вышеуказанные орудия совершения преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, прибыл к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, они - Худиев З.Г.о. и Сулейманов В.И.о., убедившись, что в помещении указанного магазина отсутствуют посторонние лица, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошли в помещение торгового зала салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, в котором находился менеджер по продажам ФИО30.

Во исполнении задуманного Сулейманов В.И.о. достал указанный выше неустановленный следствием нож, а Худиев З.Г.о. в свою очередь указанный выше неустановленный следствием пистолет, после чего действуя совместно и согласованно между собой, демонстрируя указанные предметы, и направляя в сторону ФИО30, поочередно выдвинули требования о передаче им денежные средств, находящихся в сейфе и кассе магазина, а также мобильных телефонов, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», находящихся на витринах магазина.

ФИО30 реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, будучи лишенным возможности оказать какое-либо активное сопротивление, с учетом морального и физического превосходства Сулейманова В.И.о. и Худиева З.Г.о., в руках у которых находились неустановленные следствием нож и пистолет, выполнил требование последних. ФИО30 открыл сейф и кассу, из которых Худиев З.Г.о. похитил денежные средства, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика» на общую сумму <данные изъяты>, а соучастник Сулейманов В.И.о. похитил с витрин салона сотовой связи мобильный телефон торговой марки Sony Xperia c black (CHN) стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 16 Gb silver стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 16 Gb space grey стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 32 Gb silver стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный торговой марки Apple iPhone 5S 64 Gb gold стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего мобильных телефонов на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Худиев З.Г.о.и Сулейманов В.И.о., завладели денежными средствами и имуществом, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб в крупном размере, а ФИО30 моральный вред. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою пользу, Худиев З.Г.о.и Сулейманов В.И.о.с места совершения преступления скрылись.

Худиев З.Г.о. являясь безработным, и нуждаясь в денежных средствах, в точно неустановленный следствием период времени, предшествующий 17 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, на территории Московского региона, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: <адрес> сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут должен был прибыть к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, после чего путем свободного доступа, через незапертую входную дверь зайти в помещение салона сотовой связи, и убедившись, что кроме сотрудников организации в помещении никого нет, пройти в торговый зал указанного салона, после чего, угрожая неустановленным следствием пистолетом, используемым в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, должен был потребовать передачи ему денежных средств, а также иного имущества. После чего, по достижению желаемого результата, скрыться с похищенным с места совершения преступления. При этом, распределение ролей могло меняться, в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником в точно неустановленные следствием время и месте, предшествующие 17 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал неустановленный следствием пистолет, который планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона связи к сопротивлению, а также, в случае оказания последними активного сопротивления, использование которого согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства совершения преступления, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником, имея при себе заранее приготовленное вышеуказанное орудие преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 17 часам 25 минутам, более точное время следствием не установлено, прибыл к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следствием соучастником, убедившись, что в помещении указанного магазина отсутствуют посторонние лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошел в помещение торгового зала салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, где Худиев З.Г.о., действуя совместно и согласованно с соучастником, достал указанный выше неустановленный следствием пистолет и, направляя его в сторону администратора вышеуказанного салона ФИО34 и менеджеров салона связи ФИО31, ФИО33 и ФИО32, потребовал передать в свой и соучастника адрес денежные средства, находящиеся в кассе магазина, а также открыть сейф, в котором находились мобильные телефоны, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика».

ФИО33 реально воспринимая угрозу своей жизни, будучи лишенным возможности оказать какое-либо активное сопротивление, с учетом морального и физического превосходства Худиева З.Г.о., в руках у которого находился неустановленный следствием пистолет и его соучастника, выполнил требование последних, прошел в подсобное помещение и открыл сейф, откуда Худиев З.Г.о., незаконно проникнув в помещение, вход в которое запрещен лицам, не являющимся сотрудниками организации, похитил мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5C 32 Gb white в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильные телефоны торговой марки Apple iPhone 5C 16 Gb blue в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 4S 8 Gb white в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 4 8 Gb black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 16 Gb gold в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильные телефоны торговой марки Apple iPhone 5S 16 Gb silver в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; мобильные телефоны торговой марки Apple iPhone 5S 16 Gb space gray в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 32 Gb space gray в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S 64Gb gold в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего мобильных телефонов на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В это время, как его- (Худиева З.Г.о.) неустановленный соучастник находился в помещении торгового зала салона сотовой связи, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить его (Худиева З.Г.о.) об этом, а также оказывал на потерпевших моральное давление, чем подавлял их волю к сопротивлению.

ФИО34 также реально воспринимая угрозу своей жизни, выполнил требование Худиева З.Г.о и открыл кассу, откуда достал денежные средства, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика» в размере 112 782 рубля 05 копеек, и положил их в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку, переданную ему Худиевым З.Г.о..

Таким образом, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленным следстием соучастником, завладели денежными средствами и имуществом, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб в крупном размере, а ФИО33 и ФИО34 моральный вред. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою пользу, Худиев З.Г. оглы и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, Худиев З.Г.оглы совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.

Худиев З.Г.о. являясь безработным, и нуждаясь в денежных средствах, в точно неустановленный следствием период времени, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, на территории Московского региона, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием соучастниками, направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленными следствием соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут должен был прибыть к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес> после чего неустановленный соучастник должен был зайти в помещение салона и под надуманным предлогом отвлечь продавца, в то время, как Худиев З.Г.о. должен был зайти в помещение салона сотовой связи, и убедившись, что кроме сотрудников организации в помещении никого нет, пройти в торговый зал указанного салона, после чего угрожая неустановленным следствием пистолетом, используемым в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни, потребовать передачи в свой и соучастника адрес, денежных средств, а также иного имущества, после чего, по достижению желаемого результата скрыться с похищенным с места совершения преступления. При этом, распределение ролей могло меняться, в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о совместно с неустановленными соучастниками, в неустановленные следствием время и месте, предшествующее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный следствием пистолет, который планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона связи к сопротивлению, а также, в случае оказания последними активного сопротивления, использование которого согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства для совершения преступления, Худиев З.Г.о. совместно с неустановленными соучастниками, имея при себе заранее приготовленное вышеуказанное орудие преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, прибыл к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, один из его (Худиева З.Г.о.) неустановленных соучастников, согласно заранее отведенной ему преступной роли, зашел в помещение указанного салона сотовой связи, где под надуманным предлогом отвлек внимание менеджера по продажам указанного салона ФИО35 В это время Худиев З.Г.о. также зашел в помещение салона связи и действуя, совместно и согласованно с неустановленными соучастниками, достал указанный выше неустановленный следствием пистолет и, направляя его в сторону потерпевшего ФИО35, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе магазина, а также открыть витрину, в которой находились мобильные телефоны, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика».

ФИО35, реально воспринимая угрозу своей жизни, будучи лишенным возможности оказать какое-либо активное сопротивление, с учетом численного, морального и физического превосходства Худиева З.Г.о., в руках у которого находился неустановленный следствием пистолет, и одного из неустановленных соучастников, выполнил требование Худиева З.Г. оглы, прошел к кассе, открыл ее и достал находящиеся в ней и принадлежащие ЗАО «Связной Логистика» денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты>, которые передал Худиеву З.Г.о.

После чего открыл витрину магазина, откуда Худиев З.Г.о., в то время как один из неустановленых соучастников вышел на улицу, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности предупредить Худиева З.Г.о. об этом, а в помещение торгового зала вошел второй неустановленный следствием соучастник, и передал Худиеву З.Г.о. заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. В переданную сумку Худиев З.Г.о. сложил похищенное имущество: мобильный телефон Apple iPhone 4 8Gb black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 4 8Gb white в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; фотоаппарат Canon Power Shot SX500 IS (JPN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Samsung ES95 (белый) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон HTC One silver/серебро (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Nokia Lumia 520 yellow/желтый (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; планшет HUAWEI MediaPad 7 Youth в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Fly IQ442 QUAD black/черный (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон HTC One max silver/серебро (CYN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Apple iPhone 4 8Gb black в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5С 16Gb blue в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5C 16Gb yellow в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5S 16Gb gold в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5S 16Gb space gray в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5С 16Gb white Demo в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5С 16Gb white Demo в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; планшет Prestigio PMP7079D3G 16 Gb черный в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>, а всего телефонов и иных ценностей на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Худиев З.Г.о. совместно с соучастниками, завладел денежными средствами и имуществом, на общую сумму 375 793 рубля 94 копейки, причинив тем самым ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб в крупном размере, а ФИО35 моральный вред. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления Худиев З.Г. оглы и неустановленные лица скрылись.

Кроме того, Худиев З.Г.оглы, Сулейманов В.И. оглы и Гамзатова Х.Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

В период времени, предшествующий 16 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, на территории Московского региона, при неустановленных следствием обстоятельствах, Худиев З.Г.оглы вступил в предварительный сговор с ранее знакомыми Сулеймановым В.И.о. и Гамзатовой Х.Г., а также неустановленным следствием соучастником, направленный на совершение разбойного нападения на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, по их мнению, не могли оказать им адекватного сопротивления, при этом распределив роли каждого из соучастников.

Согласно разработанному плану, Худиев З.Г.о. совместно с соучастниками Сулеймановым В.И.о., Гамзатовой Х.Г. и неустановленным следствием соучастником, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут должен был прибыть к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, после чего Гамзатова Х.Г., согласно отведенной ей роли, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь должна зайти в помещение салона сотовой связи, и убедившись, что кроме сотрудников организации никого нет, пройти в торговый зал указанного салона, осмотреть помещение на предмет наличия охраны и камер видеонаблюдения, после чего подать соучастникам условный сигнал.

В свою очередь Худиев З.Г.о., Сулейманов В.И. и неустановленный следствием соучастник, должны зайти в помещение указанного салона и, угрожая пистолетом, используемым в качестве оружия, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовать передачи в свой и соучастников адрес, денежных средств, а также иного имущества, после чего, по достижению желаемого результата скрыться с похищенным с места совершения преступления. При этом, распределение ролей могло меняться, в зависимости от обстоятельств нападения.

Во исполнение своего преступного умысла, Худиев З.Г.о. совместно с соучастниками Сулеймановым В.И.о., Гамзатовой Х.Г. и неустановленным следствием соучастником, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискали пистолет с маркировкой ТРА 6567 01, который является 8-мм газовым пистолетом модели ИЖ 79-8 и к огнестрельному оружию не относящийся. Пригодный для стрельбы, в том числе патронами калибра 8-мм, который планировали использовать при совершении преступления, с целью подавления воли сотрудников салона связи к сопротивлению, а также, в случае оказания последними активного сопротивления, использование которого согласовали между собой.

Разработав план преступной деятельности, приискав необходимые средства совершения преступления, Худиев З.Г.о. совместно с Сулеймановым В.И.о., Гамзатовой Х.Г. и неустановленным следствием соучастником, имея при себе заранее приготовленное вышеуказанное орудие преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, прибыл к салону сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес>, на который было запланировано совершение разбойного нападения.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Гамзатова Х.Г., согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, вошла в помещение торгового зала салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, где осмотрела помещение салона, убедилась в отсутствии охраны, после чего вышла из помещения, и подала условный сигнал соучастникам, затем Худиев З.Г.о. и неустановленный соучастник, прошли в помещение салона связи. В это время соучастник Сулейманов В.И.о., согласно отведенной ему роли, остался около входа в помещение, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Худиева З.Г.о. об этом.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, неустановленный соучастник, находясь в помещении салона сотовой связи, под надуманным предлогом отвлек внимание менеджера салона ФИО36, после чего Худиев З.Г.о. действуя совместно и согласованно с соучастниками, также подошел к ФИО36, направил в его сторону указанный выше пистолет потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе магазина, а также открыть сейф, в котором находились мобильные телефоны, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика». После чего продолжая угрожать пистолетом, Худиев З.Г.о. провел последнего в подсобное помещение, куда вход лицам, не являющимся сотрудниками организации, запрещен, тем самым незаконно проникнув в помещение.

ФИО36, осознавая реальную угрозу своей жизни, будучи лишенным возможности оказать какое-либо активное сопротивление, с учетом морального и физического превосходства Худиева З.Г.о., в руках у которого находился вышеуказанный пистолет, и соучастников, выполнил требование последнего, открыв сейф, находящейся в подсобном помещении, а Худиев З.Г.о. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>.

После чего Худиев З.Г.о. потребовал от потерпевшего, открыть витрину магазина. В этот момент, в помещение салона зашел соучастник Сулейманов В.И.о., а неустановленный следствием соучастник вышел из помещения салона, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить соучастников об этом. Сулейманов В.И.о. совместно с Худиевым З.Г.о. стали собирать мобильные телефоны с витрины салона, похитив таким образом: мобильный телефон Apple iPhone 5C 32Gb blue в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон HTC Desire 600 dual sim black/черный (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Apple iPhone 5S 64 Gb gold в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5S 16Gb gold в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Samsung I9500 Galaxy S4 16 Gb black/черный (KOR) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Philips W3568 black/черный (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Samsung I8262 Galaxy Core La Fleur wine red/красный (CHN) в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; мобильный телефон Apple iPhone 5S 32 Gb gold в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон Apple iPhone 5S 32 Gb space gray в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего телефонов на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Худиев З.Г.о. Сулейманов В.И. оглы Гамзатова Х.Г. и неустановленный следствием соучастник, совместно завладели денежными средствами и имуществом, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб в крупном размере, а ФИО36 моральный вред. После чего с целью удержания и обращения похищенного в свою пользу, Сулейманов В.И. оглы и неустановленный следствием соучастник, а также Гамзатова Х.Г. с места совершения преступления скрылись, Худиев З.Г, оглы в дальнейшем был задержан при помощи Мизюка и сотрудников полиции.

Подсудимый Худиев З.Г. оглы вину признал частично, а именно указав, что не признает свое участие в нападении на салон сотовой связи расположенный по адресу <адрес>, в остальной части предъявленного обвинения вину признает полностью.

Худиев З.Г. оглы суду пояснил, что преступления совершал в силу тяжелого материального положения сложившегося в его семье, а именно в связи с болезнью ребенка, полученные от преступлений деньги он пересылал в Азербайджан.

Данные показания Худиева З.Г, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и берет в основу приговора показания Худиева З.Г, данные им с присутствии защитника в ходе предварительного следствия.

Так Худиев З.Г.о., показывал, что в <адрес> он приехал около двух лет назад. Он живет на денежные средства, которые ему дает ФИО2 В его пользовании находился автомобиль марки «ВАЗ 21014» г.р.з. №, черного цвета, однако в начале февраля он отдал указанный автомобиль знакомому по имени Рашат, другие его данные ему не известны. Указанный автомобиль зарегистрирован на его подругу ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>.

В настоящий момент он-Худиев З.Г.о носит с собой газовый пистолет, какой модели он не знает, внешне похож на «Пистолет Макарова». В магазине указанного пистолета находилось два патрона. Также он использовал пневматический пистолет, какой модели он не знает, внешне похожий на «Пистолет Макарова». Его он купил рядом со станцией метро «Домодедовская» у мужчины, находившегося в состоянии алкогольного опьянения за <данные изъяты> рублей. Данный пистолет находится в нерабочем состоянии, так как у него нет магазина и спускового крючка. Указанный пистолет он приобрел для последующего совершения нападений с целью хищения чужого имущества. Также в его пользовании находится перочинный нож, на который у него есть сертификат. У ножа металлическая рукоятка, с деревянными вставками, лезвие заточено с одной стороны, длиной примерно 9 см. Указанный нож он для совершения преступлений не использовал.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, он (Худиев) встретился со своим знакомым по имени Рашат, полных данных он не знает, знает, что его возраст 23 года, о котором он говорил ранее. С ним они встретились в центре зала станции метро «Беляево» Московского метрополитена примерно в 17 часов 00 минут. О встрече они договорились по телефону, встретиться предложил он, под предлогом желания пообщаться, вместе попить чай. Он звонил Ришату на мобильный, сейчас его номер он удалил, так как телефон Ришата был похищен, его новый номер он не записывал. Выйдя из метро они направились в ресторан «Макдоналдс», расположенный в ТЦ «Капитолий» рядом со станцией метро «Беляево». Помимо Ришата он также позвонил своему знакомому по имени ФИО14, с ним он познакомился в кафе «3737». Его телефон он также удалил из телефонной книжки, так как он часто меняет абонентские номера. ФИО14 он-Худиев также попросил подъехать на станцию метро «Беляево» г. Москвы.

Приехав приблизительно в 21 час 40 минут и сидя в ТЦ «Капитолий» он предложил Ришату и ФИО14 совершить разбойное нападение на торговую точку ООО «Евросеть-Ритейл», расположенную по адресу: <адрес>. ФИО14 согласился, а Ришат ответил отказом, сказав, что в преступлении он участвовать не будет. Он- (Худиев) и ФИО14 зашли в салон сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», где он-Худиев начал угрожать продавцу салона указанным выше пневматическим пистолетом сказав ему, чтобы он поднял руки вверх. Продавец поднял руки. Он-Худиев спросил у последнего как открыть кассу, продавец ему показал как это сделать. Он-Худиев сам открыл кассу и повел продавца в подсобное помещение, где затем взял семь коробок с мобильными телефонами и один ноутбук.

В это время ФИО14 забрал деньги из кассы, затем открыл сейф и забрал оттуда деньги, так же он забрал портмоне продавца со стойки. Сколько денег было в кассе и сейфе он-Худиев не знает.

Рашат все это время находился на улице и разговаривал по мобильному телефону. Также продавец салона сотовой связи открыл витрину, откуда он-Худиев взял с нее три сотовых телефона. Затем они с ФИО14 вышли из салона и пошили вместе с Рашатом в сторону <адрес>.

Когда они шли ФИО14 передал ему портмоне и сказал, чтобы он его выкинул. Но он этого не сделал. Разошлись они возле светофора рядом с кинотеатром «Витязь». ФИО14 ушел во дворы жилых домов за кинотеатр, больше он его никогда не видел, с ним не созванивался. Таким образом денежные средства после этого ограбления он- Худиев не получил.

У него остались пять мобильных телефонов и один ноутбук. Он на автомобиле частного таксиста уехал в район метро «Чертановская» г. Москвы, а Ришат на автомобиле частного таксиста уехал к себе домой, куда именно он не знает.

портмоне находился паспорт продавца (гражданина Республики Беларусь), а также полис медицинского страхования на его имя. Похищенные телефоны и ноутбук он продал возле станции метро Царицыно, а один телефон марки «Fly» он-Худиев отдал ФИО3 – владельцу квартиры, в которой он живет. В ходе совершения указанного преступления он использовал указанный им выше пневматический пистолет.

Паспорт он-Худиев решил вернуть продавцу за вознаграждение. Для этого он купил две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер одной он не помнит, номер второй сим-карты, с которой позднее звонили потерпевшему – № и мобильный телефон. Приблизительно через неделю, он подошел к ранее незнакомой девушке, дал ей, купленный им мобильный телефон, и попросил ее за вознаграждение позвонить на номер, который был указан на карточке от сим-карты, данная карточка находилась в паспорте продавца, и сказать, что она нашла чужой паспорт. Лично с потерпевшим по телефону он-Худиев не разговаривал. По его просьбе девушка предложила продавцу встретиться, чтобы вернуть ему портмоне и паспорт, назначив место – возле универсама «Седьмой Континент» на <адрес>, договорились созвониться по приезду. Однако передать паспорт он так и не решился, так как боялся быть задержанным сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 00 минут он встретился на выходе из станции метро «Беляево» <адрес> со своим знакомым Сулеймановым В.И.о., с которым он познакомился на рынке в Царицыно примерно четыре месяца назад. При встрече он предложил последнему совершить нападение на салон сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>. Сулейманов В.И. оглы согласился, но сказал ему, что будет стоять и наблюдать за обстановкой снаружи салона. Приблизительно в 20 часов 30 минут они вместе пришли по вышеуказанному адресу. Он –Худиев зашел в салон сотовой связи и начал угрожать продавцу салона пневматическим пистолетом. Он потребовал открыть ему кассу. После того как продавец открыл кассу, он-Худиев забрал оттуда деньги в размере <данные изъяты> рублей. Так же он сказал открыть сейф, но продавец ответил ему, что там нет денег. Когда продавец открыл сейф и он увидел, что там действительно нет денег. Так же он-Худиев забрал планшетный компьютер марки «Самсунг». Уходя он положил паспорт, который похитил ДД.ММ.ГГГГ на стойку продавца, после чего ушел. Выйдя он отдал Сулейманову В.И.о. <данные изъяты> рублей и они разошлись. Планшетный компьютер он так же продал у станции метро Царицыно.

Сулейманова В.И.о. он-Худиев периодически видит в кафе «3737». Так же сообщает, что он совершил еще ряд преступлений, точного количества их не помнит, в других округах г. Москвы. ДД.ММ.ГГГГ он-Худиев, совместно с Сулеймановым В.И.о., а также девушкой Сулейманова В.И.о. – Гамзатовой Х.Г., встретился возле дома по <адрес>, где он проживает, примерно в 14 часов 00 минут. Он позвонил другу по имени Рауф. Он (Худиев) приехал к станции метро «Зябликово», где Рауф встретил их на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц» серого цвета, госномер он не помнит, после чего отвез его, Сулейманова В.И.о., Махмуда и Гамзатовой Х.Г. до станции метро «Кузьминки» г. Москвы.

У станции метро «Кузьминки» г. Москвы они вышли примерно в 16 часов 30 минут. Они втроем дошли пешком до салона сотовой связи ЗАО «Связной-Логистик», который находится возле станции метро, точный адрес ему не известен. Первым в салон сотовой связи зашел Махмуд. Он сделал вид, что хочет купить телефон. Следом за ним в салон сотовой связи зашел он-Худиев. Зайдя он сказал «Здравствуйте, это ограбление». Сулейманов В.И.о. остался стоять снаружи. После этого он-Худиев - направил указанный выше газовый пистолет на продавца указанного салона сотовой связи и потребовал открыть сейф и кассовый аппарат. Продавец сказал, что в кассе нет денег. Тогда он потребовал открыть витрину. Продавец открыл витрину, после чего выбежал на улицу. Он –Худиев забрал из витрины сотовые телефоны после чего выбежал из салона сотовой связи, где на выходе его встретил потерпевший и повалил его на землю, после чего он был задержан сотрудником полиции. Сулейманов В.И.о. и Махмуд успели скрыться с места совершения преступления (том № л.д.84-90)

Подсудимый Сулейманов В.И. оглы вину признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в кафе «Эмин» расположенном по адресу: <адрес> он познакомился с Худиевым З.Г.о.. В конце января 2016 года он в этом же кафе познакомился с молодым человеком по имени «Махмуд» и девушкой – Гамзатовой Х.Г., с которой впоследствии стал встречаться. Он так же проживал в арендуемой Гамзатовой Х.Г. комнате по адресу: <адрес>. Между ним и Худиевым З.Г.о. сложились доверительные отношения. Так как никто из них не работал и официальных источников дохода у них не было, на одной из встреч в конце января 2016 года, они решили совершать разбойные нападения на салоны связи.

В ходе разговора то ли Махмуд, то ли Заур, кто точно он не помнит, предложил совершить разбойное нападение на салон сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», они совместно решили выбрать салон сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>. У Заура был с собой пневматический пистолет. Они втроем вышли из кафе, сели в автомобиль марки «ВАЗ 2114» госномер он не помнит черного цвета, Заур сел за руль. Приехав на место они припарковали автомобиль возле дороги по <адрес>, после чего вышли из автомобиля. Заур и он-Сулейманов подошли к салону связи и вошли в него. Махмуд остался у дверей, на случай если кто-то подойдет к салону связи, остановить его. Заур направил пистолет на продавца, и сказал продавцу открыть витрину и отдать телефоны. Продавец так и сделал. Затем он-Сулейманов забрал из витрины два или три телефона, а Заур, продолжая угрожать пистолетом продавцу, отвел его к кассе и потребовал открыть ее. После того, как продавец открыл кассовый аппарат, Заур достал из него денежные средства, в каком размере он не видел. После этого они вышли из салона сотовой связи и пошли в сторону автомобиля. Махмуд шел с ними. Заур вновь сел за руль автомобиля и отвез их до кафе «Эмин» после чего уехал, а он-Сулейманов поехал на автомобиле частного таксиста домой к отцу. Похищенное имущество они разделили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у Гамзатовой Х.Г. дома, когда ему позвонил Махмуд и сказал, что сегодня вечером они встречаются. Он понял, что они вновь будут совершать разбойное нападение. Примерно в 14 часов ему на мобильный телефон позвонил Махмуд и сказал чтобы он подходил к кафе «Эмин». Он собрался и вместе с Гамзатовой Х.Г. примерно к 14 часам 30 минутам подошли к указанному кафе. Худиев З.Г.о. сообщил, что они поедут в район станции метро Кузьминки г. Москвы. После чего, приехав к указанному месту, Рауф припарковал автомобиль недалеко от метро, после чего он, Худиев З.Г.о. и Махмуд пошли к <адрес> по <адрес> <адрес>, на первом этаже которого был расположен салон связи «Связной Логистика». Примерно в 16 часов 30 минут они, распределив между собой роли начали действовать. Первым в салон зашел Махмуд. За ним пошел Худиев З.Г.о.. последним пошел он. Зайдя в помещение салона, он увидел, что из подсобного помещения выходит продавец, а за ним Худиев З.Г.о., в одной руке у которого был пистолет, а во второй полиэтиленовый пакет. Худиев З.Г.о. провел продавца к витринам и потребовал открыть их. Когда продавец открыл створки витрины, он и Худиев З.Г.о. стали складывать мобильные телефоны с витрины в пакет. В этот момент продавец незаметно для них прошел к выходу из магазина и выбежал на улицу. Он и Худиев З.Г.о. побежали за ним. Выбежав на улицу он убежал во дворы, где его встретил Рауф, который довез его и Гамзатову Х.Г. до кафе «Эмин», после чего они пошли домой. Позже он направился в кафе «Эмин», где и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении разбойных нападений (т.4 л.д.64-67)

Подсудимая Гамзатова Х.Г. вину признала полностью и суду пояснила, что с января 2016 года знала Сулейманова и Худиева. С Сулеймановым у нее сложились близкие отношения, но вместе они не жили. Зимой 2016 года она не работала, в силу тяжелого материального положения она дала согласие на предложение, кого точно не помнит, заходить в салоны сотовой связи и проверять наличие камер видеослежения, а также наличие в помещении покупателей. В январе 2016 года она зашла в салон сотовой связи по адресу <адрес>. Она посмотрела в магазине и вышла, а информацию передала Худиеву. Что было дальше она не знала. После чего Худиев ей передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Худиевым и Сулеймановым, затем встретились в кафе у метро Ясенево, и вместе поехали в салон связи. Она зашла в помещение салона связи просмотрела наличие камер и покупателей и вышла. Рассказала об увиденном Сулейманову. Затем она уехала, но вечером этого же дня их задержали совместно с Сулеймановым в кафе «Эсмин». За информацию она получила от Сулейманова <данные изъяты> рублей.

Суд критически относится к показаниям Гамзатовой Х.Г. в ходе судебного следствия, так как она явно пытается снизить степень общественной опасности содеянного. В основу приговора суд берет показания Гамзатовой Х.Г. в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенной с участием адвоката (л.д.171-174 т.1, т. 5 л.д. 253-257) она показывала что примерно ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Эмин», расположенном по адресу: <адрес> она познакомилась с молодым человеком, который представился Русланом (Сулейманов), его полных анкетных данных ей не известно. Спустя некоторое время она с Русланом начала встречаться и он периодически у нее проживал, а так же оставлял свои личные вещи. Где он жил, она не знает. Спустя, примерно два дня в том же кафе, под названием «Эмин», Руслан познакомил ее с друзьями, которых зовут Заур и Мурат, полных их анкетных данных ей не известно

Они все вместе часто встречались и сидели в вышеуказанном кафе. Через несколько дней ДД.ММ.ГГГГ, вечером, <данные изъяты> (Сулейманов) и <данные изъяты> (Худиев) предложили ей покататься с ними по Москве на автомобиле Заура – марки «ВАЗ-2114», черного цвета. Также вместе с ними поехал Мурат. На автомобиле они поехали в район станции метро Беляево. Там они подъехали к большому магазину, адреса которого она не помнит, но сможет показать, где Мурат попросил ее, чтобы она сходила в салон связи «Евросеть», вход которого расположен с улицы, и узнать про защитную пленку на экран его телефона марки «iPhone 5».

Они ей сказали, что собираются совершить разбойное нападение на салон связи «Евросеть», но им нужна ее помощь, а именно ей нужно зайти в салон, под предлогом поиска защитной пленки на телефон и посмотреть, сколько там человек, есть ли камеры и охрана. После он дал ей свой телефон. Она пошла в салон связи «Евросеть», а Руслан, Заур и Мурат остались в автомобиле. Заур остался за рулем, Руслан и Мурат сидели сзади. Она сходила в салон и осмотрела его. Когда вышла и вернулась в автомобиль, который стоял недалеко от входа в «Евросеть».Вернувшись она ребятам рассказала, что увидела в салоне. Они сказали, что после нападения, они разбегутся в разные стороны, и чтобы она не привлекала внимания, предложили ей на такси уехать на адрес фактического проживания. В тот же вечер она увиделась с Русланом и он ей рассказал, что после того как она сходила в «Евросеть» он совместно в Зауром и Муратом, совершили разбойное нападение на данный салон связи и похитили оттуда деньги и телефоны. Руслан ей сказал, что периодически будет давать ей денежные средства на личные расходы и говорил, что если они снова будут совершать нападения, то он ей будет звонить на телефон, а потом приезжать за ней. Она в свою очередь должна будет делать тоже самое, а именно проверять магазины перед нападением.

Через несколько дней, в середине февраля 2016 года, более точной даты она не помнит, данная ситуация повторилась. Днем, примерно в 15 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонил Заур и спросил где Руслан, на что она ему ответила, что не знает. Через 10 минут, ей позвонил Руслан и сказал: «Одевайся, я сейчас приду». Она собралась, вышла из дома, где около подъезда ее ждал Руслан. Они вместе пошли на <адрес> г. Москвы, где их ожидали на автомобиле Заур и Мурат. Они поехали в район станции метро «Алма-атинская», где по раннее договорено схеме, должны были так же совершить нападение на салон связи «Евросеть» - адрес не помнит, но визуально показать сможет. У них ничего не получилось, по причине того, что она очень долго находилась в салоне «Евросеть» и там было много народу. А когда вышла, они просто уехали. После, в феврале 2016 года, вечером, они приехали в район станции метро Коньково, где около входа в метро расположен салон связи «Евросеть», адрес не помнит, но визуально показать сможет. Они поехали в составе: она, Заур, Руслан и два ранее не знакомых ей парня. Они поехали на автомобиле марки «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак которого, она не помнит, серого, либо темно-синего цвета, данный автомобиль принадлежит одному из двух не знакомых ей парней. Она также пошла в салон сотовой связи посмотрела его и когда вышла, сказала, что там очень много людей и камер, на что они решили, что не будут нападать и уехали.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, более точного времени она не помнит, они опять все вместе: она, Заур, Мурат, Руслан и молодой человек, которого она не знает, на автомобиле марки «Мерседес», бежевого - коричневого цвета приехали в район станции метро «Кузьминки». Она также по ранее распределенным ролям пошла в салон сотовой связи «Евросеть» - адрес не помнит, но визуально показать сможет, осмотрела его и когда вышла, рассказала ребятам, что там внутри. После Заур, Мурат, Руслан вышли из автомобиля, а ее на данном автомобиле, молодой человек повез домой. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал Руслан переоделся и уехал, при этом он сказал, что Заура задержали. Вечером ей позвонил Руслан и сказал, чтобы она пришла в кафе «Эмин», расположенное по адресу: <адрес>, что она и сделала. Она собралась и пришла в кафе, где их задержали сотрудники полиции, а именно ее и Руслана. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Она это делала, потому что Руслан говорил, что расскажет об их отношениях ее мужу, а она этого очень боялась, так как по их обычаям запрещено общаться с двумя мужчинами. Куда сбывали краденное, она не знает. Несколько раз ей Руслан предлагал забрать в личное пользование телефон, который они заполучили, когда грабили «Евросеть» на станции метро «Беляево»; (т.1 л.д.171-174)

Будучи допрошенной в присутствии защитника Гамзатова Х.Г., вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, более точного времени она не помнит, они опять все вместе: она, Худиев З.Г.о., Мурат, Сулейманов В.И.о. и ранее ей незнакомый молодой человек, на автомобиле марки «Мерседес», бежевого – коричневого цвета приехали в район станции метро «Кузьминки». Она также согласно ранее достигнутой договоренности, пошла в салон сотовой связи «Евросеть», адреса которого не помнит, осмотрела его и когда вышла рассказала ребятам что там внутри. После этого Худиев З.Г.о., Мурат и Сулейманов В.И.о. вышли из автомобиля, а ее на данном автомобиле, молодой человек повез домой. ДД.ММ.ГГГГ вечером, к ней приехал Сулейманов В.И.о., переоделся и уехал, при этом он сказал, что Худиева З.Г.о. задержали. Вечером ей позвонил Сулейманов В.И.о. и попросил ее приехать в кафе «Эмин», расположенное по адресу: <адрес>. Она собралась и поехала в кафе, где ее и Сулейманова В.И.о. задержали сотрудники полиции (т.5 л.д.253-257)

Представитель потерпевшего «Связной Логистика » ФИО37 суду пояснил,что о случившимся он узнал от сотрудников и сотрудников полиции. Ему рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин на <адрес>, зашли неизвестные люди, угрожали каким-то посторонним предметом похожим на пистолет и похитили имущество нашего салона связи. Позднее ДД.ММ.ГГГГ произошло тоже самое в салоне связи на Грузинском Валу, общий ущерб составил примерно <данные изъяты> рублей. Также ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 на салон связи, который расположен по адресу <адрес> было совершено разбойное нападение.

А 8 марта 2016 года разбойное нападение было совершено в салоне связи у метро Кузьминки. Сумма ущерба составляла примерно <данные изъяты> рублей. Общий ущерб был причинен где-то в районе <данные изъяты> рублей, затем нападавшие скрылись, но кто-то был задержан сразу, были изъяты денежные средства и мобильные телефоны. Сотрудникам вернули <данные изъяты> рублей и мобильные телефоны, технику, которые были похищены 8 марта 2016 года. По другим эпизодам случившего он не знает возместили ущерб или нет.

Представитель « Евросеть-Ритейл» ФИО38 суду пояснил, что от своих коллег он узнал, что на салон связи на <адрес> было совершено разбойное нападение в мае 2016 года. Ущерб был причинен на сумму <данные изъяты> рублей, детали произшедшего ему не известны.

ДД.ММ.ГГГГ было совершено разбойное нападение на другую точку, которая тоже находится на <адрес>, были похищены денежные средства на <данные изъяты>., а также личные деньги сотрудника его паспорт и иные документы. Было подано заявление в полицию. А затем ДД.ММ.ГГГГ на эту же торговую точку, расположенную по адресу <адрес>.2 было совершено разбойное нападение, в ходе которого также были похищены <данные изъяты>., но были подброшены документ сотрудника, которые были похищены ДД.ММ.ГГГГ года. Снова было подано заявление и было возбуждено уголовное дело. Подробности случившегося ему не известны, на место происшествия он лично не выезжал.

Вина подсудимых, кроме собственного признания нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По эпизоду разбойного нападения

от 17 мая 2016 года

Согласно оглашенных показаний потерпевшей ФИО27 ( том № л.д.352-354) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - в помещении салона связи ООО «Евросеть - Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>. В данном салоне она работает в должности кассира - учетчицы. В момент когда покупателей не было и менеджер салона - ФИО39 вышел в магазина. Через несколько минут, примерно в 15 часов 45 минут в помещение салона зашел ранее ей незнакомый мужчина плотного телосложения, рост примерно 170 см, волосы короткие, черные, он был в солнцезащитных очках и медицинской маске. В руке у мужчины она увидала предмет, похожий на пистолет. Мужчина сказал ей, чтобы она отдала ему деньги, после чего завел ее в подсобное помещение и потребовал открыть сейф. Она взяла ключ, который находился на полке, справа от сейфа, после чего открыла его. Мужчина забрал из сейфа денежные средства, после чего они вместе вышли из подсобного помещения, где мужчина потребовал открыть кассу и отдать ему денежные средства из нее. Она, опасаясь за свою жизнь, открыла кассу, откуда мужчина также похитил денежные средства. После чего перед выходом из салона, мужчина убрал пистолет в брюки и вышел из салона.

Объективно вина подсудимого Худиева З.Г.о нашла свое подтверждение в письменных материалах дела:

Так согласно письменного заявления ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое в 1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, угрожая пистолетом похитило принадлежащие ООО «Евросеть - Ритейл» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.341 т. 4 )

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение салона связи ООО «Евросеть - Ритейл», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (том № л.д.342-347), а именно с левой стороны от кассы и стойки с кассой расположена дверь, которая на момент осмотра открыта, за дверью расположено подсобное помещение, в котором размещен сейф для хранения денег и документов. Из кассы и указанного сейфа со слов ФИО27 неизвестный похитил денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей

Сумма причиненного ущерба подтверждается справкой, согласно которой ООО «Евросеть -Ритейл», нападением ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб па сумму <данные изъяты> рублей;(том № л.д.342-347)

Как следует из рапорта (л.д.387 т.4) была установлена причастность Худиева З.Г.оглы в совершении данного преступления.

Протоколом явки с повинной Худиева З.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Худиев З.Г.о. сообщил о совершении им разбойного нападения летом 2016 года на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл», расположенный рядом со станцией метро «Беляево» г. Москвы (том №1 л.д.55)

Проанализировав собранные доказательства, обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшей ФИО27 она боялась за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Доказанными суд считает квалифицирующие признаки разбоя:

« с применением предметов, используемых в качестве оружия» - так как при нападении Худиев З.Г. демонстрировал предмет похожий на пистолет, с целью подавления воли потерпевшей

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. вошел в помещение салона связи ООО «Евросеть-Ритейл», заходил в подсобное помещение с целью хищения чужого имущества.

«в крупном размере», так как сумма похищенного имущества составляет <данные изъяты> рублей

Действия Худиева З.Г.оглы квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере

2. По эпизоду разбойного нападения

от 13 января 2016 года

В ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшего ФИО5 (л.д 41 -46 т.2) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 40 минут он пришел на работу - в салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине он работает директором торговой точки. Примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, под конец рабочего дня в салон сотовой связи вошел ранее ему неизвестный мужчина, и попросил его показать ему телефона на 2 СИМ-карты. Он вышел из-за стойки, за которой находится касса и в этот момент в салон сотовой связи зашел второй ранее ему неизвестный мужчина. В руке второго находился предмет, похожий на пистолет. Он сказал ему молчать и идти в подсобное помещение, после чего приложил к его спине пистолет и приказал молчать. После того как он-ФИО5 вошел в подсобное помещение, мужчина потребовал передать ему ключи от сейфа, что он и сделал. После чего он (ФИО5). остался в подсобном помещении, мужчина с пистолетом остался с ним, а первый мужчина ; открывал что-то в торговом зале.

После чего первый мужчина стал складывать в сумку планшетные компьютеры и мобильные телефоны. После чего первый мужчина убежал к выходу, а второй мужчина сказал ему чтобы он (ФИО5) стоял на месте, а то он его застрелит, после чего так же быстро убежал к выходу.

Все нападение происходило на протяжении примерно 10 минут. Нападавшие разговаривали на русском языке, но с ярко выраженным кавказским акцентом. После того как нападавшие скрылись, он обнаружил, что у него из внутреннего кармана куртки, висевшей в подсобном помещении, пропало портмоне из кожи коричневого цвета с надписью «Neri Kara» не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина Республики Беларусь на его имя, водительское удостоверение и талон водителя, медицинская справка, карта пенсионного страхования, зарплатная пластиковая карта «Альфа Банк» на его имя не представлющие материальной ценности и другие скидочные карты не представляющие материальной ценности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ему на мобильный номер № с абонентского номера № позвонил неизвестный мужчина, который разговаривал с кавказским акцентом. Данный мужчина сообщил мне, что он за магазином «7 континент», расположенным по адресу: <адрес> нашел его портмоне с документами и готов вернуть его за вознаграждение. Сумму вознаграждения тот не назвал. В тот день он находился на рабочем месте и отлучиться не мог, поэтому предложил звонившему мужчине зайти в салон «Евросеть» по тому же адресу и они договорятся о вознаграждении. Мужчина сказал, что куда-то уезжает и подойти не сможет, и что позвонит когда вернется. ДД.ММ.ГГГГ он работал в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, когда ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что на салон «Евросеть Ритейл» расположенный по адресу: <адрес> было совершено разбойное нападение, после которого в помещении было обнаружено портмоне с его документами. Каким образом оно там могло оказаться, ему не известно;

Объективно вина подсудимого Худиева З.Г.о нашла свое подтверждение в письменных материалах дела:

Согласно заявлению ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> напали на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» и похитили принадлежащие компании денежные средства в сумме 167 168 рублей, товар, принадлежащий компании и документы на имя ФИО5; (том №2 л.д.2)

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д.20-31 т. 2) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы пальцев рук, портмоне и документы на имя ФИО5

Согласно справки (л.д. 51 т.2) был составлен субъективный портрет и направлен на проверку по картотеке

Копией приказа (л.д.71 т.2) подтверждено, что ФИО5 принят на работу в ООО «Евросеть-Ритейл»

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены портмоне и документы на имя ФИО5, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>; (том №2 л.д.99-107) данные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том №2 л. д. 111 -112)

Справками о нанесенном материальном ущербе, согласно которой в ходе разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том №2 л.д. 119) а также справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой представлен перечень похищенного имущества со стоимостью без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты> (том №2 л.д. 120-126)

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Худиев З.Г.о. добровольно сообщил о совершенном им разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ года на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого он совместно с соучастником похитил денежные средства, мобильные телефоны и ноутбук, а так же портмоне продавца с документами на имя ФИО15 (том №1 л.д.56)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, согласно которому в данной квартире был обнаружен и изъят мобильный телефон Fly, похищенный Худиевым З.Г.о. при совершении разбойного нападения на салон связи ООО «Евросеть - Ритейл» расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; (том №1 л.д. 123-127), данный предмет ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон Fly, обнаруженный и изъятый при проведении обыска по адресу: <адрес>, который Худиев З.Г.о. похитил при совершении разбойного нападения на салон связи ООО «Евросеть - Ритейл» расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;(том №1 л.д. 190-197), в дальнейшем был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Проанализировав собранные доказательства, обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшего ФИО54 он боялся за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

« с применением предметов, используемых в качестве оружия» - так как при нападении Худиев З.Г. демонстрировал предмет похожий на пистолет, с целью подавления воли потерпевшего

«совершенное группой лиц по предварительному сговору» так как Худиев З.Г. и неустановленно следствием лицо предварительно договорились о совершении преступления. распределили преступные роли и действия последних были едины согласованны и объединены единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и неустановленное следствием лицо вошли в помещение салона связи ООО «Евросеть-Ритейл», находились и в подсобном помещении, куда доступ посторонних лиц ограничен, с целью хищения чужого имущества.

«в крупном размере», так как сумма похищенного имущества ООО «Евросеть-Ритейл» превышает <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты>.

Действия Худиева З.Г.оглы квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

3. По эпизоду разбойного нападения

Худиева З.Г.о., Сулейманова В.И.о. и Гамзатовой Х.Г.

от 27 января 2016 года

Потерпевший ФИО29 суду показал, что он работает в салоне связи расположенном по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него был обычный рабочий день. Примерно в 20 часов 20 минут в торговый зал салона зашел ранее неизвестный ему мужчина, как он узнал в последствии - Худиев З.Г.о., который подойдя к прилавку попросил показать ему мобильный телефон. В то время когда он пошел в сторону витрины, он заметил как в торговый зал зашел второй мужчина. Подойдя к первому зашедшему мужчине, он услышал щелчок, после этого он обратил внимание, что у последнего в руках находится предмет, похожий на пистолет черного цвета, ствол пистолета был направлен на него-ФИО58. В эго время второй мужчина вышел на улицу, по всей видимости, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой.

Худиев З.Г.о. упер в него –ФИО29 пистолет и потребовал от него пройти к кассе и открыть ее. После этого Худиев З.Г. потребовал передать ему денежные средства из кассы, испугавшись применения пистолета, так как ствол пистолета упирался ему в тело, пришлось выполнить требования нападавшего. Он-ФИО29 достал из кассы и передал Худиеву З.Г.о. денежные средства в размере примерно <данные изъяты> рублей. Затем Худиев З.Г.о. потребовал его открыть сейф. Он открыл сейф, достал из него денежные средства и передал их последнему. Денег было примерно <данные изъяты> рублей.

После чего Худиев З.Г.о. потребовал пройти к витринам салона и открыть их. С витрины Худиев З.Г. о. забрал планшетный компьютер торговой марки Samsung, после чего потребовал ему передать ему еще пять мобильных телефонов, что он и выполнил. После этого Худиев З.Г.о. быстро ушел в сторону улицы.

Не доверять показаниям ФИО29 у суда нет никаких оснований так как они последовательны, детальны, согласуются с показаниями подсудимых Сулейманова и Худиева, кроме того он их подтвердил при проведении очных ставок с обвиняемым Худиевым (том№1 л.д.98-100)

Объективно вина подсудимых нашла свое подтверждение в письменных материалах дела:

Как следует из заявления ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 т.1) он, просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> напали на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» и похитили принадлежащие компании денежные средства <данные изъяты> и товар

Карточкой происшествия (л.д. 9 т.1) зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 поступило сообщение о разбойном нападении в салоне «Евросеть», где двое лиц неславянской внешности зашли в салон, где один угрожая пистолетом забрали из кассы деньги.

Согласно рапорта оперуполномоченного 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО УМВД России по г. Москве ФИО43, была установлена причастность Худиева З.Г.о. к совершению разбойного нападения на ООО “Евросеть - Ритейл” ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том №1 л.д.64)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и план - схемой к нему, согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» но адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том №1 л.д.30-42) На прилавке со стороны торгового зала расположено партмоне, которое оставлено нападавшими. Внутри партмоне находятся документы на имя ФИО5, гражданина Республики Беларусь

Актом инвентаризации (л.д.29 т.1) а также справка о нанесенном материальном ущербе, согласно которой в ход разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средств в сумме <данные изъяты> рубля;(том №1 л.д.218)справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой представлен перечень похищенного имущества со стоимостью без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты>;(том №1 л.д.219)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Худиев З.Г.о. добровольно сообщил о совершенном им разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого он совместно с соучастниками похитил денежные средства, мобильные телефоны, ноутбук, а так же вернул портмоне с документами на имя ФИО5 (т.1 л.д.57)

Согласно рапорта (л.д.102 т.1 ) установлена причастность Сулейманова В.И. оглы к совершению данного преступления

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сулейманов В.И.о. добровольно сообщил о совершенном им разбойном нападении в 2016 году на салон сотовой связи ООО «Евросеть Ритейл» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого он совместно с Худиевым З.Г.о и Гамзатовой Х. похитил денежные средства и товар, принадлежащий ООО «Евросеть - Ритейл» (том №1 л.д.104 )

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77 т.1), согласно которому потерпевший ФИО29 опознал Худиева З.Г.о. как лицо напавшее на него в салоне сотовой связи ООО «Евросеть - Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, и который угрожал ему предметом похожим на пистолет

Протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым Худиевым З.Г.о. и подозреваемым Сулеймановым В.И.о.(л.д.114-117 т.1) в ходе которой Сулейманов В.И.о. дал показания, изобличающие его, Худиева З.Г.о. и Гамзатову X.Г. в совершении данного преступления;

Согласно рапорта (л.д.130 т.1) была установлена причастность к совершению данного преступления Гамзатовой Х.Г.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гамзатова Х.Г. показала салон связи на который было совершено нападение и подтвердила свои показания о том, что она по просьбе <данные изъяты> (Сулейманова) и <данные изъяты> (Худиева) она должна была проверить вышеуказанный салон на наличие в нем камер и количества людей в нем. После полученную информацию она передала Руслану и Зауру (том №1 л.д.147-155)

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Проанализировав собранные доказательства, оценив их суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых.

Довод защитника Перепеченовой Е.И. о квалификации действий Гамзатовой Х.Г. как пособничество в совершении разбоя суд считает надуманным, так как Гамзатова Х.Г. Худиев З..г и Сулейманов В.И оглы заранее договорились о совершении преступления, и действовали согласно распределению ролей.

Обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшего ФИО29 он боялась за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

«совершенное группой лиц по предварительному сговору» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И.о. и Гамзатова Х.Г. предварительно договорились о совершении преступления, распределили преступные роли и действия последних были едины согласованны и объединены единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И.о вошли в помещение салона связи ООО «Евросеть-Ритейл» с целью хищения чужого имущества.

Действия Худиева З.Г.оглы Сулейманова В.И.о и Гамзатовой Х.Г. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

4. По эпизоду разбойного нападения

Худиевым и Сулеймановым

от 06 февраля 2016 года

Признательными показаниями подсудимых Худиева З.Г.оглы и Сулейманова В.И.о.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО30 (том № л.д.37-41)

следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности менеджера по продажам в центре мобильной связи ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, вл.21 Г. В его обязанности входит продажа товара, консультация покупателей. ДД.ММ.ГГГГ он открыл магазин примерно в 08 часов. В течении дня он занимался обычной работой, периодически заходили покупатели. При этом с ним в указанном магазине работала администратором ФИО44

Примерно в 08 часов 40 минут он дал заявку для осуществления ремонта терминала стоящего у входной двери. Примерно в 15 часов 20 минут в салон приехал сотрудник по ремонту терминалов, который сразу приступил к своей работе. ФИО44 в это время вышла на улицу покурить.

В этот момент со стороны запасного выхода зашли двое ранее неизвестных ему молодых человека, кавказской народности, один из которых впоследствии оказался Сулеймановым В.И.о., а второй Худиевым З.Г.о. После чего Сулейманов В.И.о. прошел в помещение в салона и встал у витрины с мобильными телефонами, а Худиев З.Г. о. сразу подошел к нему. В салоне он-Жирнов был один, а в углу помещения находился мастер и ремонтировал терминал.

Он –Жирнов спросил у Худиева З.Г.о. может ли он чем- нибудь помочь, на что Худиев З.Г.о., не снимая капюшона, достал правой рукой из правого кармана надетой на нем куртки пистолет серебристого цвета, похожий на пистолет Макарова и спокойным голосом сказал фразу « Тебе популярно объяснить?». На что он ответил, что он все понял. После чего Худиев З.Г.о сказал: «Открывай кассу». На что он воспринял угрозу пистолетом всерьез, испугался, подошел к кассе и через компьютер открыл ее. В этот момент Сулейманов В.И.о. потребовал от него, чтобы он открыл витрину с телефонами. Когда он повернулся, то увидел, что Худиев З.Г.о. достает из кассы деньги. После чего он подошел к витрине с телефонами и открыл ее. Сулейманов В.И.о. собственноручно достал из нее находившиеся там новые мобильные телефоны, без сим-карт и положил их в пакет. В этот момент он увидел в руке у Сулейманова В.И.о. нож, с лезвием примерно 11 см.

Затем Худиев З.Г.о., держа пистолет в руке, позвал его и спросил, есть ли еще деньги, на что он ответил, что нет и тогда Худиев З.Г.о. попросил у него пакет. Затем Худиев З.Г.о. прошел в подсобное помещение и забрал, как он понял деньги из сейфа, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика». После чего Сулейманов В.И.о. и Худиев З.Г.о. вышли из помещения магазина и скрылись в неизвестном направлении. Навстречу им сразу в магазин зашла ФИО44, которой он рассказал о случившемся и они сообщили на пульт охраны, а после чего вызвали сотрудников полиции. Тем самым ему был причинен моральный вред, а ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО45 который суду пояснил, что работает специалистом по ремонту в торговых точках ЗАО «Связной Логистика». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ему поступила заявка на замену кнопки питания на терминале, расположенном в салоне сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» по адресу: <адрес>, вл.21 Г.

Примерно в 15 часов минут он прибыл по вышеуказанному адресу, где продавец открыл ему дверцу электронного каталога и он –ФИО45 преступил к ремонту. В процессе работы он никаких посторонних звуков не слушал, так как находился в наушниках и слушал громкую музыку. Во время ремонта он присел на корточки, и зона видимости, а именно территория помещения торговой точки у него не просматривалась, так как загораживал терминал. Выполнив необходимую работу, он подошел к продавцу и спросил, где можно помыть руки. После чего зашел в подсобное помещение помыл руки и вышел из салона. О том, что происходило в салоне в момент его нахождения и ремонта терминала, ему ничего не известно, лишь со слов продавца он узнал, что в тот момент когда производился ремонт было совершено нападение и были похищены деньги и товар.

Объективно вина подсудимых нашла свое подтверждение в письменных материалах дела:

-Как следует из заявления ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 т.3), он, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в салоне сотовой связи «Связной» расположенном по адресу <адрес> угрожая пистолетом и ножом напали на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» и похитили 4 телефона «Apple Iphone 5S» и денежные средства из кассы в сумме <данные изъяты> рублей и телефон Sony из подсобного помещения.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой к нему (л.д.12-31 т.3), согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы пальцев рук

Справкой о похищенном имуществе, согласно которой в результате нападения бы похищен товар, принадлежащий ЗАО «Связной Логистика» на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 126), согласно расходно-кассовым ордерам на похищенные денежные средства из которых следует, что в результате преступления были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> (т.3 л.д.127-134)

Как следует из рапорта оперуполномоченного 4 отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ФИО46, установлена причастность Сулейманова В.И.о. и Худиева З.Г.о. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (том №3 л.д.53)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79 т.3), согласно которому потерпевший ФИО30 опознал Худиева З.Г.о., как лицо, угрожавшее ему пистолетом совместно с Сулеймановым В.И.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в салоне сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: <адрес>

При предъявлении лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-59 т.3), согласно протоколу ФИО30 опознал Сулейманова В.И.о., как лицо, угрожавшее ему ножом совместно с Худиевым З.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 13 минут в салоне сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: <адрес>;

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд счиате, что нашло свое подтверждение нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, так как у нападавших имелись неустановленный следствием предмет похожий на пистолет, который был стволом направлен в тело Жирнова, а также у Сулейманова имелсь предмет похожий на нож, которым могли быть причинены телесные повреждения и который также демонстрировался перед потерпевшим с целью подавления сопротивления. Принимая во внимание вооруженность нападавших их численное превосходство у потерпевшего Жирнова имелись реальные основания опасаться осуществления угроз как жизни так и здоровью

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

« с применением предметов, используемых в качестве оружия» - так как при нападении Худиев З.Г. демонстрировал предмет похожий на пистолет,, а Сулейманов В.И.о. – демонстрировал предмет похожий на нож с целью подавления воли потерпевшего

«совершенное группой лиц по предварительному сговору» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И.о. предварительно договорились о совершении преступления, распределили преступные роли и действия последних были едины согласованны и объединены единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И.о вошли в помещение салона связи ЗАО «Связной-Логистика» с целью хищения чужого имущества.

«в крупном размере» - так как сумма похищенного превышает <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты>.

Действия Худиева З.Г. о и Сулейманова В.И. оглы, суд квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере

5 По эпизоду разбойного нападения

от 20 февраля 2016 года

Показаниями потерпевшего ФИО33 согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в торговой точке ЗАО «Связной Логистика», расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 45 минут он заступил на работу, с ним также заступили администратор ФИО59, менеджер ФИО60 и менеджер ФИО61. Примерно в 17 часов 25 минут в магазин зашли два молодых человека, их лица были закрыты шарфами. Он в этот момент находился около витрины с ноутбуками, расположенных у входа. У касс стояли ФИО62, ФИО63. ФИО64 в это время стояла позади него у витрины с мобильными телефонами. Молодые люди остановись у входа, около нее. Первый впоследствии оказался Худиев З.Г.о.. Второго молодого человека, он-Ларькин не разглядел, помнит что тот был крепкого телосложения, рост примерно 170 см, на голове капюшон, одет в бежевую куртку, на руках были перчатки. Худиев З.Г.о. подошел к нему-ФИО65, в правой руке он увидел у нападавшего предмет, похожий на пистолет. Угрожая предметом похожим на пистолет, Худиев З.Г.о. спросил его, где деньги и сказал ему, чтобы он ФИО66 показал где склад. Второй молодой человек, находился в зале у стойки с ноутбуками и молчал. Он прошел через зал магазина мимо касс и зашел на склад, расположенный позади стола с кассами, в то время как Худиев З.Г.о. с предметом, похожим на пистолет, стоял позади него, при этом он сказал ему, чтобы он открыл сейф с деньгами. Он открыл ему сейф, расположенный у дальней стены посередине, и Худиев З.Г.о. забрал из данного сейфа имеющиеся там 12 телефонов марки «Эппл Айфон» различных моделей. Что происходило в это время в зале салона он не знает, так как находился на складе.

Данный потерпевший суду указал, то довольно хорошо разглядел одного из нападавших- Худиева и смог в дальнейшем его опознать по характерным признакам.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО34 (т.3 л.д.217-219) согласно которым, в ЗАО «Связной Логистика» он работает с ДД.ММ.ГГГГ администратором торговой точки ЗАО «Связной Логистика», расположенной по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: ведение учета на данной торговой точке, осуществление общего контроля торговой точки и сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на работу, с ним также заступили менеджер ФИО67, менеджер ФИО68, менеджер ФИО69.

Примерно в 17 часов 25 минут в магазин зашли два молодых человека, их лица были закрыты шарфами. Он в этот момент находился около касс, рядом с ним у - касс находились ФИО70 и ФИО71. ФИО72 находился у входа в магазин. Молодые люди остановись у входа, где стоял ФИО73. Как ему стало известно позднее первым из мужчин оказался Худиев З.Г.о. Второго молодого человека он не разглядел. Худиев З.Г.о. подошел к ФИО74, и, угрожая предметом похожим на пистолет, который тот держал в правой руке, сказал, чтобы тот показал где склад.

Второй молодой человек, находился в зале у стойки с ноутбуками и молчал. ФИО75 зашел на склад, расположенный позади стола с кассами, в то время как Худиев З.Г.о. с предметом, похожим на пистолет стоял позади ФИО76, при этом он дал ему спортивную сумку темного цвета и сказал: «Быстро забрасывай туда всю кассу». Он взял сумку и, открыв кассу, находящуюся слева от входа на склад, достал оттуда всю имеющуюся выручку. А именно <данные изъяты>. Пока он складывал деньги, Худиев З.Г.о., держащий пистолет, скомандовал ФИО77 складывать в другую сумку мобильные телефоны фирмы «Эппл Айфон».

ФИО78, находясь на складе, вытащил из железного сейфа, расположенного у дальней стены, посередине, имеющиеся там 12 телефонов марки «Эппл Айфон» различных моделей. После этого молодой человек, держащий предмет, похожий на пистолет, взял в левую руку обе сумки с телефонами и деньгами из кассы, и скомандовал ФИО79 и ФИО80, находящимся у второй кассы, открыть вторую кассу. Во второй кассе денег или каких-либо ценностей не было. Затем Худиев З.Г.о., держащий в руке пистолет направился к выходу и сказал «Всем спасибо и удачи!». Затем оба молодых человека выбежали из магазина и направились в сторону <адрес>. После этого он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем.

В результате преступления были похищены мобильные телефоны на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также денежные средства, ЗАО «Связной Логистика» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>;

Оглашенным показаниям свидетеля ФИО31 (т.3 л.д. 222-224) которая дала аналогичные вышеприведенным показания, указывая, что не видела происходящее на складе, а также то, что по требованию нападавшего, держащего предмет похожий на пистолет она открыла вторую кассу. Во второй кассе денег или каких-либо ценностей не было.

Не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших ФИО34 и ФИО33,а также свидетеля ФИО31 у суда нет никаких оснований, так как они последовательны, детальны согласуются как между собой, так и с показаниями Худиева З.г.оглы, данные им в ходе предварительного расследования. Кроме того, потерпевший ФИО34 подтвердил свои показания при проведении очной ставки с Худиевым З.Г.оглы(т.3 л.д.258-263), ФИО33, подтвердил показания при проведении очной ставки с Худиевым З.Г. Оглы (л.д.268-273 т.3)

Объективно вина подсудимого нашла свое подтверждение в письменных материалах дела:

Согласно заявлению ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д. 197) он просит принять меры к двум неизвестным ему лицам, которые примерно в 1 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне сотовой связи ЗАО Связной Логистика», расположенном по адресу: <адрес>, угрожая применением пистолета, открыто похитили мобильные телефоны и денежные средства, принадлежащие ЗАО «Связной Логистика», тем самым причинив им материальный ущерб.

Как следует из карточки происшествия (л.д.198 т.3) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в салон «Связной» зашли двое мужчин (в капюшонах лиц не видно) угрожая пистолетом, забрали деньги и мобильные телефоны.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план - схемой к нему, согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.3 л.д. 199-209)

Как следует из рапорта (л.д.210 т.3) в ходе осмотра места происшествия каких-либо следов изъято не было, так как со слов, оцевидцев двое нападавших людей были в перчатках и ни к чему не прикасались, а лишь давали указании сотрудникам магазина, угрожая пистолетом

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного 1 отделения 4 ОРЧ “ИР” ОУР УВД по ГУ МВД России по г. Москве ФИО55II., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была установлена причастность Худиева З.Г.о. к совершению разбойного нападения на ЗАО “Связной Логистика” ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.3 л.д.235)

Сумма причиненного ущерба подтверждена : справкой на похищенное имущество согласно которой представлен перечень похищенного в результате преступления товара и его стоимость без учета НДС на общую сумму <данные изъяты> рублей;(т.3 л.д.379-386), справкой о похищенных денежных средств, согласно которой указана сумма похищенных денежных средств в размере <данные изъяты>;(т.3 л.д.373-378 )

Как следует из протокола опознания по фотографии (л.д.237 т.3) свидетель ФИО31 по характерным чертам опознает Худиева З.г. оглы как одного из нападавших ДД.ММ.ГГГГ, указывая при этом, что именно у Худиева на момент нападения находился пистолет.

При предъявлении лица на опознание (л.д.247 т.3) согласно протоколу потерпевший ФИО34 опознал Худиева З.Г. оглы по чертам лица и указал, что именно последний угрожал пистолетом при нападении

Согласно протокола предъявления лиц на опознание (л.д.264 т.3) ФИО33 опознал Худиева З.Г. оглы по чертам лица и указал, что именно он угрожал пистолетом всем присутствовавшим.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск (CD-R диск «VS» емкостью 700 MB с\н RFD80M- 8045 1 80) с видеозаписью, сделанной камерой наружного видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которой установлено, что двое неустановленных лиц двигаются по <адрес>;(том №3 л.д.301-302)

Проанализировав собранные по данному эпизоду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности участия Худиева З.Г.оглы в совершении данного преступления.

Довод Худиева З.Г. о том, что данного преступления он не совершал суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. Он опровергается показаниями ФИО33, ФИО34 свидетеля ФИО31 четко указывавших, что среди нападавших был Худиев З.Г.оглы.

Обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшего ФИО34 и ФИО33 они боялись за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

« с применением предметов, используемых в качестве оружия» - так как при нападении Худиев З.Г. демонстрировал предмет похожий на пистолет, с целью подавления воли потерпевших

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и неустановленное следствием лицо вошли в помещение салона связи ЗАО «Связной Логистика», в том числе и подсобном помещении, где доступ посторонних исключен, с целью хищения чужого имущества.

«в крупном размере», так как сумма похищенного имущества ЗАО «Связной Логистика» превышает <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты>.

Действия Худиева З.Г.о. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

6 По эпизоду разбойного нападения

от 03 марта 2016 года

Показаниями потерпевшего ФИО35 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он официально работает в ЗАО «Связной Логистика» в должности менеджера по продажам. Его рабочее место расположено в салоне связи по адресу: <адрес>. в данной торговой точке работают два человека.

Часы работы магазина с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут он пришел на работу. В 09 часов 00 минут он открыл магазин для посетителей. В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут в салон зашел мужчина кавказской национальности, который ранее ДД.ММ.ГГГГ так же заходил в салон и интересовался мобильным телефоном НТС One. Мужчина осматривался по сторонам и разглядывал другой товар. В этот день он находился в магазине один так как ФИО47 находился в учебном центре, а у ФИО81 был выходной. Мужчина попросил его показать ему телефон НТС One и рассказать о нем. Он-ФИО35 подошел к витрине и нагнулся, чтобы достать ключи от замков. Нагнувшись он достал ключи, а когда выпрямился, то увидел, что и салон зашел еще один мужчина, как он узнал в последствии - Худиев З.Г.о., в руках у которого был пистолет. Так же в помещении салона находился еще один - третий мужчина, примет которого он не разглядел. Худиев З.Г.о. потребовал открыть кассу. Он-ФИО35 испугался и открыл кассу, откуда Худиев З.Г.о. похитил денежные средства в размере примерно <данные изъяты> рублей.

После этого первый мужчина вышел в коридор и больше в помещение салона не заходил. После этого Худиев З.Г.о. потребовал открыть витрины с дорогими телефонами, что он так же сделал, так как Худиев З.Г.о. постоянно направлял на него пистолет. Он взял ключи и открыл витрину, откуда Худиев З.Г.о. собрал весь товар, находившийся на витрине, в пакет, который ему принес третий мужчина. Потом Худиев З.Г.о. потребовал показать ему где сейф с денежными средствами. Он пояснил, что сейф находится в подсобном помещении и провел Худиева З.Г.о. туда. Выполнив требование Худиева 3.Г. о., он открыл сейф, после чего Худиев похитил из сейфа денежные средства в сумме примерно <данные изъяты> рублей. Третий мужчина в подсобное помещение не заходил. Далее Худиев З.Г.о. открыл дверцу сейфа в котором лежал товар и сложил в пакет мобильные телефоны там находившиеся. После этого Худиев З.Г.о. вернулся в торговый зал, где стоял третий мужчина. После чего они вдвоем покинули помещение салона, а он-ФИО35 сразу же нажал тревожную кнопку (т.2 л.д.205-208)

Объективно вина подсудимого Худиева З.Г. оглы подтверждается письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно заявления ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.148 т.2) он, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> напали на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» и похитили ; принадлежащие компании денежные средства в примерной сумме <данные изъяты> ролей, а так же принадлежащий компании товар;

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой к нему, согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы пальцев рук (т.2 л.д. 188-199)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.220-223), был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении ЗАО «Связной Логистика» расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт разбойного нападения на салон связи, совершенный ДД.ММ.ГГГГ; данный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 224 т.2).

Рапортом оперуполномоченного 4 отделения 3 ОРЧ “И” ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО46 (л.д.226 т.2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была установлена причастность Худиева З.Г.о. к совершению разбойного нападения на ЗАО “Связной Логистика” ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

Сумма похищенного имущества подтверждена справкой согласно которой представлен перечень товара и его стоимость без учета НДС, похищенная при совершении преступления на общую сумму <данные изъяты> (том №2 л.д.264)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.228-231) потерпевший ФИО35 опознал Худиева З.Г.о. как лицо напавшее на него в салоне сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ, и который угрожал ему предметом похожим на пистолет.

Проанализировав собранные доказательства, обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшего ФИО35 он боялся за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и неустановленное следствием лицо вошли в помещение салона связи ЗАО Связной Логистика» с целью хищения чужого имущества.

«в крупном размере», так как сумма похищенного имущества ЗАО Связной Логистика» превышает <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты>.

Действия Худиева З.Г.оглы суд квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.

7. По эпизоду разбойного нападения

Худиевым З.Г.оглы, Сулеймановым В.И. оглы и Гамзатовой Х.Г.

от 08 марта 2016 года

Признательными показаниями подсудимых Худиева З.Г. оглы, Сулейманова В.И. оглы, Гамзатовой Х.Г., данные ими в ходе судебного заседания

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО36 (том №4 л.д.39-42) согласно которым, что с конца марта 2016 года он работает в ЗАО «Связной Логистика» в должности менеджера по продажам. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 10 минут он находился на рабочем месте в помещении салона связи, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут на работу прибыл второй продавец – ФИО48

Примерно в 16 часов 00 минут ФИО48 ушел на обед и в помещении салона он-ФИО36 остался один. Примерно в 16 часов 30 минут он стоял за стойкой ресепшена, когда в помещение салона зашел молодой человек кавказской внешности, худощавого телосложения. Войдя в помещение салона, он стал рассматривать товар на витринах, при этом разговаривая по мобильному телефону. Затем он данный мужчина обратился с просьбой показать ему телефон HTC. Он-ФИО36 взял ключи и пошел открывать витрину, открыл ее, достал интересующий молодого человека телефон, после чего закрыл витрину и передал молодому человеку телефон. В этот момент с правой стороны к нему подошел еще один молодой человек кавказской внешности, как он узнал позднее – Худиев З.Г.о.. Худиев З.Г.о. сказал ему что-то и направил в бок пистолет внешне похожий на пистолет Макарова. Затем он сказал ему, что на улице стоит еще один мужчина, который следит за окружающей обстановкой и сторожит вход в магазин, поэтому ему-ФИО36 лучше даже не пытаться нажать тревожную кнопку, убежать он все равно не сможет. Далее Худиев З.Г.о. положил руку ему на плечо и потребовал пройти к месту хранения денежных средств. Они прошли за стойку ресепшена и не останавливаясь у кассового аппарата прошли в подсобное помещение. При этом у него сложилось впечатление, что Худиев З.Г.о. знал куда идти. Зайдя в помещение склада, Худиев З.Г.о. потребовал открыть сейф с деньгами, что он и сделал, а Худиев З.Г.о. собственноручно достал из сейфа стопку купюр разного номинала на общую сумму примерно в <данные изъяты> рублей, после чего убрав денежные средства куда – то под куртку спросил почему так мало. На его ответ, что больше нет, Худиев З.Г.о. стал складывать в пакет мобильные телефоны, которые лежали в сейфе и на столе в складском помещении. Что в это время делал первый мужчина ему не известно, так как он этого не видел. В тот момент когда они вышли из подсобного помещения, в салон зашел третий мужчина кавказской внешности, как он узнал позднее – Сулейманов В.И.о., который как он понял все это время стоял у входа в магазин на улице. Выйдя из подсобного помещения Худиев З.Г.о. вновь потребовал от него открыть витрину. После того как он открыл витрину, Худиев З.Г.о. и Сулейманов В.И.о. стали собирать мобильные телефоны в пакет, а он-ФИО83, поняв что у него есть возможность скрыться, незаметно для нападавших прошел к выходу и выбежал на улицу. Выбежав на улицу он-ФИО82 стал кричать и звать на помощь, но никто на его крики не отреагировал.

Когда он повернулся к магазину, то увидел, что из него выбегают Худиев З.Г.о. и Сулейманов В.И.о.. Он сделал шаг на встречу Худиеву З.Г.о. и нанес последнему удар кулаком в область лица. От его удара Худиев З.Г.о. отшатнулся и потерял равновесие. Затем Худиев З.Г. о попытался убежать, однако он-Мизюк схватил последнего за куртку и повалил на асфальт. Практически сразу же к ним подбежали молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции и помогли задержать Худиева З.Г.о.

Данные показания суд признает правдивыми, так как они детальны, стабильны и ФИО84 подтвердил их при проведении очной ставки с обвиняемым Сулеймановым в.И.(т. л.д.68-72), а также они согласуются с показаниями свидетеля ФИО49

Показаниями свидетеля ФИО49 - ст. оперуполномоченного по ОВД ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Его подразделение занимается раскрытием и профилактикой разбоев и грабежей на обслуживаемой территории. В рамках проведения ОРМ по фактам нападений на салоны сотовой связи, в том числе на салон ООО «Евросеть – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что к совершению данных преступлений могут быть причастны мужчины по именам Заур и ФИО16. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что указанные лица собираются совершить еще одно нападение на салон сотовой связи в районе станции метро Кузьминки г. Москвы.

Был установлен примерный промежуток времени, в который указанные лица могли находится в районе станции метро Кузьминки г. Москвы – между 16 и 17 часами 08 марта 2016 года. С целью проверки полученной информации и задержания лиц, совершавших разбойные нападения на салоны сотовой связи на территории оперативного обслуживания – территории УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, было принято решение выехать по указанному адресу с целью проверки полученной информации.

Примерно в 16 часов 30 минут он-Тюрин совместно с другими сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве прибыл по адресу<адрес>, где они обратили внимание на группу подозрительных молодых людей кавказской национальности, состоящую из трех мужчин и одной женщины, которые ходили между выходом из метро и прилегающими к нему зданиями с расположенными в них торговыми палатками. Девушка, как в последствии стало известно – Гамзатова Х.Г., заходила в салоны сотовой связи, расположенные на данной площадке, после чего через некоторое время выходила, подходила к молодым людям и они о чем-то разговаривали. Как впоследствии им стало известно одним из молодых людей был Худиев З.Г.о., а вторым Сулейманов В.И.о., третий молодой человек установлен не был. Сотрудникам полиции показалось такое поведение подозрительным и они приняли решение понаблюдать за данной группой. Через некоторое время Гамзатова Х.Г. зашла в салон сотовой связи ЗАО «Связной логистика», расположенный по указанному адресу. Через некоторое время она вышла из него, как и раньше подошла к молодым людям. Поговорив о чем-то Гамзатова Х.Г. отошла в сторону подземного перехода, ведущего к станции метро Кузьминки г. Москвы.

После чего молодые люди направились в сторону указанного салона сотовой связи. Так как вести постоянно наблюдение за указанной группой не было возможности, они на какое-то время потеряли их из виду, а через некоторое время увидели, как из указанного салона связи выбегают двое мужчин одним из которых был Сулейманов В.И.о., которые сразу же скрылись во дворах близлежащих домов. Через мгновение из помещения салона выбежал молодой человек в форме сотрудника салона, а за ним выбежал Худиев З.Г.о. Продавец салона, оказавшийся в последствии ФИО36, сделал шаг на встречу Худиеву З.Г.о. и нанес ему удар кулаком в область лица. От удара Худиев З.Г.о. пошатнулся в сторону и попытался убежать, однако ФИО36 схватил его за одежду и повалил на землю.

Он-ФИО49, увидев происходящее, сразу же направился на помощь. Задержанный Худиев З.Г.о. по приметам был схож с одним из мужчин, напавших на салон ООО «Евросеть – Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приметы которого давали сотрудники указанного салона. Затем была вызвана группа СОГ территориального подразделения – ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы.

В дальнейшем их руководством было принято решение задержать Худиева З.Г.о. и доставить в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства. Так же на месте задержания был произведен личный досмотр Худиева З.Г.о., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства, похищенные в салоне связи, газовый пистолет черного цвета схожий внешне с пистолетом Макарова, мобильный телефон iPhone 4S.

Также было установлено, что соучастники Худиева З.Г.о. – Сулейманов В.И.о. и Гамзатова Х.Г. находятся в кафе «Эмин», расположенный по адресу: <адрес>. Данную информацию им предоставил Худиев З.Г.о.. Было принято решение выдвинуться по указанному Худиевым З.Г.о. адресу и задержать Сулейманова В.И.о. и Гамзатову Х.Г.. Таким образом в этот же день, по адресу: <адрес> были задержаны Сулейманов В.И.о. и Гамзатова Х.Г., которые так же были изобличены в совершении преступления. Задержанными были написаны явки с повинной по факту совершения нападения на салон сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В последствии была установлена причастность Худиева З.Г.о., Сулейманова В.И.о. и Гамзатовой Х.Г. к совершению ряда аналогичных преступлений на территории юго-западного административного округа, а так же на территории г. Москвы. Так Худиевым З.Г.о. были написаны явки с повинной по факту совершения им разбойного нападения на салон сотовой связи ООО «Евросеть – Ритейл», расположенный по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также на салон связи ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем была установлена причастность Худиева З.Г.о. и Сулейманова В.И.о. к совершению разбойного нападения на салон сотовой связи, расположенный по адресу: <адрес> причастность Худиева З.Г.о. к совершению разбойного нападения на салоны сотовой связи расположенные по иным адресам : <адрес>, и <адрес>.

Не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда нет никаких оснований, так как они детальны, стабильны, нашли свое подтверждение в показаниях подсудимых, так и письменных материалах дела.

Объективно вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в письменных материалах дела:

Согласно письменного заявления ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 т.4) он просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> напали на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» и похитили принадлежащие компании денежные средства и товар в примерной сумме <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра Худиева З.Г. о., согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и газовый пистолет ИЖ 79-8 с двумя патронами с маркировкой 8 мм (т. 1 л.д.59)

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.344-350 т.1), «пистолет с маркировкой ТРА 6567 01, изъятый в ходе личного досмотра Худиева З.Г.о., является 8-мм газовым пистолетом модели ИЖ 79-8 газовым пистолетом и к огнестрельному оружию не относится. Пригоден для стрельбы, в том числе представленными патронами калибра 8-мм.»;

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО50 (л.д.18 т.4) была установлена причастность Сулейманова В.И.о. к совершению разбойного нападения на ЗАО «Связной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы совершенного преступления (т. 4 л.д.7-17)

Протоколом явки с повинной Худиева З.Г.о., согласно которому последний изобличил себя, Сулейманова В.И.о. и Гамзатову Х.Г. в совершении разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» расположенный по адресу: <адрес> (т.4 л.д.84)

Справка на похищенное имущество, согласно которой предоставлен перечень похищенного имущества ЗАО «Связной Логистика» без НДС на общую сумму <данные изъяты> (т. 4 л.д.211)

Расходно кассовым ордером на сумму <данные изъяты>, согласно которому указанная сумма была похищена во время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>; (т. 4 л.д.208-210)

Обнаруженные и изъяты у Худиева З.Г.оглы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 47 штук с номерами: №; Денежные средства купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 76 штук с номерами: №; Денежные средства купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 37 штук с номерами: №; Денежные средства купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 4 штук с номерами: №; газовый пистолет ИЖ 79-8 ТРА № калибра 8-мм. Были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4, л.д.286-330)

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО36 опознал Сулейманова В.И.о. как лицо напавшее на него в салоне сотовой связи ЗАО «Связной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ и который собирал мобильные телефоны с витрины (т. 4 л.д.33-36)

Протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым Сулеймановым В.И.о. и потерпевшим ФИО36 в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличающие Сулейманова В.И.о. в совершении указанного преступления(т. 4 л.д.68-72)

В ходе осмотра по адресу <адрес> были обнаружены мобильные телефоны похищенные ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, данные предметы осмотрены (л.д. 176-177 т.4) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.178 т.4) и в дальнейшем выданы под сохранную расписку представителю потерпевшего ЗАО «Связной Логистика» (л.д.180 т.4)

Проанализировав собранные доказательства, суд считает данное преступление оконченным, так как соучастникам удалось скрыться с похищенным имуществом - мобильными телефонами, и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Обсуждая квалификацию содеянного суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «насилие опасное для здоровья», так как со слов потерпевшего ФИО85 он боялся за свою жизнь, так как нападавший демонстрировал предмет похожий на пистолет.

Суд считает доказанными квалифицирующие признаки разбоя:

«совершенное группой лиц по предварительному сговору» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И. оглы и Гамзатова Х.Г. предварительно договорились о совершении преступления. распределили преступные роли и действия последних были едины согласованны и объединены единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

« с незаконным проникновением в помещение» так как Худиев З.Г. и Сулейманов В.И. оглы вошли в помещение салона связи ЗАО «Связной Логистика» с целью хищения чужого имущества.

Действия Худиева З.Г.оглы, Сулейманова В.И. оглы и Гамзатовой Х.Г.суд квалифицирует по ст. 162 ч. 3 УК РФ так как они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание степень тяжести содеянного роль и участие каждого подсудимого в совершении преступлений, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Содеянное подсудимыми относятся к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающими обстоятельствами Худиеву З.Г.оглы суд признает: совершение преступлений впервые, имеет 2-х детей 2009 и 2010 годов рождений, активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в явках с повинной.

Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья Худиева З.Г.оглы и его родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не установил, принимая во внимание степень тяжести содеянного, количество совершенных преступлений, сведения о личности Худиева З.Г.оглы, его роль в совершении преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и пресечения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Смягчающими обстоятельствами Сулейманову В.И. оглы суд признает: совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние, активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в явках с повинной

Отягчающих обстоятельств суд не установил, принимая во внимание степень тяжести содеянного, сведения о личности Сулейманова В.И. оглы, суд считает, что в целях исправления осужденного и пресечения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ к Худиеву, Сулейманову, по мнению суда, не имеется.

Смягчающими обстоятельствами Гамзатовой Х.Г. суд признает: совершение преступлений впервые.

Активное способствование в раскрытии преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства- совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным назначить наказание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья Гамзатовой Х.Г., страдающей рядом заболеваний.

Отягчающих обстоятельств суд не установил, суд считает, что в целях пресечения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 73 УК РФ к Гамзатовой Х.Г., по мнению суда, не имеется.

В судебном заседании представителем ООО «Евросеть-Ритейл» в лице ФИО38 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением, а именно:

о взыскании с Худиева <данные изъяты> материальный ущерб причиненный в ходе разбойных нападений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

о взыскании с Худиева <данные изъяты>, Сулейманова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты> в пользу ООО «Евросеть-Ритейль» причиненный в ходе разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Исковые требования подсудимые Худиев З.Г.оглы,, Сулейманов В.И. оглы Гамзатова Х.Г. признали. Обсуждая исковые требования суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами: актами инвентаризации, справками о сумме похищенного имущества, поэтому подлежат удовлетворению, однако суд считает необходимым исковые требования частично, так как по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ точно установлена сумма ущерба, которая составляет <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Худиева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком: