Приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ № 01-0349/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 14 апреля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Ю.В. Титовой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимых: А.К. Касумова, С.А. о. Гусейнова,

защитников – адвоката Романовой Е.В. (в защиту подсудимого Гусейнова С.А.о.),

адвоката С.А. Сеченова (в защиту подсудимого Касумова А.К.),

при участии переводчика Ф.Ш.о. Асфарова

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-349/16 в отношении

КАСУМОВА АМУРА КАСУМОВИЧА, данные изъяты, ранее судимого:

- 29.11.2007 года Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 30.04.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

ГУСЕЙНОВА САЛИМА АЛИХАН оглы, данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КАСУМОВ АМУР КАСУМОВИЧ, ГУСЕЙНОВ САЛИМ АЛИХАН оглы совершили незаконное хранение оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору (каждый).

Так, Касумов А.К., Гусейнов С.А.о. (каждый), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 30 минут 20 июня 2015 года, в неустановленном следствием месте, вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на незаконное хранение оружия и осознавая при этом противозаконность своих преступных действий, а также роли каждого в преступной группе, при совершении преступления. Реализуя общий преступный умысел, Касумов А.К. и Гусейнов С.А.о., в точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 30 минут 20 июня 2015 года, в неустановленном месте, неустановленным следствием способом, для неустановленных следствием целей, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № *** от *** без номера, являющийся 5,45-мм автоматом Калашникова модели «АК-74» и относящийся к боевому, среднествольному, автоматическому, нарезному, огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе стандартными 5,45-мм промежуточными патронами центрального боя, а также 29 патронов, являющиеся стандартными 5,45-мм военными патронами центрального боя отечественного производства и относящиеся к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (автоматы и пулеметы конструкции Калашникова, калибра 5,45 мм), пригодные для стрельбы. В свою очередь Гусейнов С.А.о., согласно ранее достигнутой с Касумовым А.К. преступной договоренности, выполняя свою роль в преступной группе, предоставил для незаконного хранения вышеуказанного оружия и боеприпасов комнату в квартире *** дома ***, корпус *** по ул. *** города ***, где фактически проживал Гусейнов С.А.о.. Затем, Касумов А.К. и Гусейнов С.А.о. стали хранить вышеуказанный автомат без номера, являющийся 5,45-мм автоматом Калашникова модели «АК-74» и относящийся к боевому, среднествольному, автоматическому, нарезному, огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе стандартными 5,45-мм промежуточными патронами центрального боя, а также 29 патронов, являющиеся стандартными 5,45-мм военными патронами центрального боя отечественного производства и относящиеся к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (автоматы и пулеметы конструкции Калашникова, калибра 5.45 мм), пригодные для стрельбы, по вышеуказанному адресу, в неустановленных следствием целях до 20 июня 2015 года, когда данное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: квартиры *** дома ***, корпус *** по улице *** города ***, в период временис 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут.

Подсудимые Касумов А.К., Гусейнов С.А.о. (каждый) согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Касумов А.К., Гусейнов С.А.о. (каждый) не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния Касумова А.К., Гусейнова С.А.о. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как они совершили незаконное хранение оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору (каждый).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Касумова А.К. обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Касумова А.К. и на условия жизни его семьи.

Касумов А.К. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. *** т. ***), не работает, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. *** т. ***), имеет хронические заболевания, на иждивении имеет родителей-пенсионеров, имеющих инвалидность II группы, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие иждивенцев.

Также суд учитывает, что ранее он судим за совершение особо тяжкого преступления, наказание отбывал реально, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, в его действиях усматривается наличие опасного рецидива, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением ст.ст.18, 68 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находить оснований для применения при назначении Касумову А.К. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Касумова А.К. возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании ст. 58 УК РФ Касумов А.К. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гусейнова С.А.о., обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гусейнова С.А.о. и на условия жизни его семьи.

Гусейнов С.А.о. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. *** т. ***), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. *** т. ***), страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д. *** т. ***), мать-пенсионерку, инвалида II группы, страдающую хроническими заболеваниями (л.д. *** т. ***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний и иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находить оснований для применения при назначении Гусейнову С.А.о. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Гусейнова С.А.о. возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании ст. 58 УК РФ Гусейнов С.А.о. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом материального положения подсудимых, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа (каждому).

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать КАСУМОВА АМУРА КАСУМОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказание в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Касумову А.К. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Касумову А.К. исчислять с 14 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей в период с 20.06.2015 года по 13.04.2016 года.

Признать ГУСЕЙНОВА САЛИМА АЛИХАН оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА, с отбыванием наказание в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Гусейнову С.А.о. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Гусейнову С.А.о. исчислять с 14 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей в период с 20.06.2015 года по 13.04.2016 года.

Вещественное доказательство:

- автомат без номера, являющийся 5,45-мм автоматом Калашникова модели «АК-74», относящийся к боевому, среднествольному, автоматическому, нарезному, огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе стандартными 5,45- мм промежуточными патронами центрального боя – хранящийся в КХ ВД СО ОМВД России по району *** города *** – направить в УМТиХО ГУ МВД России по городу ***, для выполнения действий в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»;

- мобильные телефоны марки: Нокиа, модель ***, imei ***, с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон № ***; БлекБерри-9105, imei ***, с сим- картой оператора сотовой связи Билайн № *** - хранящиеся в КХ ВД СО ОМВД России по району *** города *** – вернуть владельцу по принадлежности;

- DVD-диск № 783с с аудиозаписями результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» - хранящийся в КХ ВД СО ОМВД России по району *** города *** – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок, с момента вручения им копий. Осужденным разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Китаева