Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-738/2017 | Разбой

Дело № 1-738/17

Санкт-Петербург «03» июля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шустовой Н.М., с участием государственного обвинителя Щегловой М.В., адвоката Евграфовой Т.А., подсудимой Белоусовой Т.Н., при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Белоусовой Т.Н., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Белоусовой Т.Н. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

24.03.2017 около 03 часов 00 минут она (Белоусова Т.Н.), находясь в гостях у своей знакомой М. на кухне квартиры Х, с целью хищения чужого имущества напала на М., а именно нанесла ей один удар пустой бутылкой, в затылочную область головы, в жизненно важный орган, то есть применила предмет, используемый в качестве оружия, в результате чего потерпевшая испытала сильную физическую боль, то есть применила насилие опасное для жизни и здоровья, далее, она (Белоусова Т.Н.), действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с целью подавления воли М. к сопротивлению, схватила последнюю за волосы, повалила ее на пол, и, удерживая М. за волосы, насильно выволокла ее из помещения кухни в прихожую, причинив ей тем самым сильную физическую боль, после чего потерпевшей удалось вырваться и убежать обратно в помещение кухни, затем она (Белоусова Т.Н.) проследовала в помещение кухни вслед за потерпевшей, где взяла со стола кухонный нож и приставила его к горлу М., то есть вновь применила предмет, используемый в качестве оружия, затем предъявила М. требование о передаче ей (Белоусовой Т.Н.) имеющихся у потерпевшей денежных средств, при этом сопровождала свое требование словесными угрозами о физической расправе, то есть угрожала применением насилия, опасного для жизни или здоровья, данную угрозу потерпевшая М. восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, в связи с чем она (Белоусова Т.Н.), подавив своими действиями волю потерпевшей к сопротивлению, вытащила из женской сумки, находившейся на кухне, то есть похитила принадлежащий потерпевшей кошелек стоимостью 50 рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере 1000 рублей, затем взяла со стола, то есть похитила принадлежащий М. мобильный телефон стоимостью 5000 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Х», не представляющей материальной ценности, после чего, действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, она (Белоусова Т.Н.) подошла к потерпевшей и вновь предъявила ей требование о передаче ей (Белоусовой Т.Н.) денежных средств, при этом сопровождала свое требование угрозой физической расправы в случае его невыполнения, то есть угрожала применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в связи с чем М., восприняв данную угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, передала ей (Белоусовой Т.Н.) денежные средства в размере 1000 рублей, затем она (Белоусова Т.Н., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вытащила из холодильника, то есть похитила принадлежащие потерпевшей продукты питания, а именно: три килограмма бараньего мяса стоимостью 450 рублей за один килограмм общей стоимостью 1350 рублей, один килограмм куриного мяса стоимостью 100 рублей, одну рыбу массой 500 граммов, стоимостью 100 рублей, развесное сливочное масло массой 200 граммов стоимостью 200 рублей, а всего завладела имуществом М. на общую сумму 8800 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на сумму 8800 рублей.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Белоусова Т.Н. вину в совершении указанного преступления признала, не оспаривая квалификацию, согласившись с обстоятельствами изложенными в обвинении, показала, что 24 марта 2017 года около 23:30 возвращалась домой, по пути зашла к М., по предложению которой осталась для распития водки. У них произошел конфликт из-за того, что она стала предъявлять претензий к М., что та не возвращает дубленку ее бывшего сожителя. В ходе конфликта стали оскорблять друг друга. Она схватила за волосы М., признает, что забрала телефон принадлежащий потерпевшей, а также продукты и деньги, доверяет в этой части показаниям потерпевшей, также как и в части того, что приставляла нож к горлу потерпевшей. Плохо помнит события, поскольку была в сильном алкогольном опьянении, но вину признает и раскаивается в содеянном.

Вина Белоусовой Т.Н. также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления от 24.03.2017, согласно которому М. просит привлечь к уголовной ответственности Белоусову Т.Н., которая 24.03.2017 около 03 часов 00 минут находясь в гостях у М. в квартире Х, с целью хищения чужого имущества, применив предмет, используемый в качестве оружия - кухонный нож, напала на М. и похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, женский кошелек стоимостью 50 рублей, мобильный телефон стоимостью 5000 рублей и продукты питания на общую сумму 1 850 рублей, (л.д. 2),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017, согласно которому был произведен осмотр в квартире Х, в ходе которого был изъят кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, (л.д. 5-6),

- рапортом о задержании, согласно которому 24.03.2017 около 12 часов 40 минут Белоусова Т.Н. была задержана за совершение административного правонарушения по адресу: Х, после чего доставлена в отдел полиции, (л.д. 17),

- протоколом личного досмотра от 24.03.2017, согласно которому в период с 13 часов 24 минут до 13 часов 40 минут был произведен личный досмотр Белоусовой Т.Н. в ходе которого у последней был обнаружен и изъят из заднего левого кармана брюк, одетых на ней, мобильный телефон в корпусе черно-красного цвета, (л.д. 20),

- постановлением о производстве выемки от 24.03.2017, согласно которому была произведена выемка из дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга мобильного телефона, изъятого у Белоусовой Т.Н. (л.д. 24).

- протоколом выемки от 24.03.2017, согласно которому из дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга был изъят мобильный телефон. (л.д. 25-27),

- показаниями потерпевшей М. о том, что 24.03.2017 в ночное время суток около 02 часов 00 минут она находилась дома и распивала спиртные напитки, пригласила Белоусову Т.Н. к себе в квартиру. У Белоусовой Т.Н. была собой бутылка водки, которую они стали распивать находясь в кухонной комнате. В ходе распития алкоголя у М. произошел словесный конфликт с Белоусовой Б.Н. на бытовой почве. 24.03.2017 около 03 часов 00 минут Белоусова Т.Н. стала выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, после чего схватила пустую бутылку водки со стола и ударила данной бутылкой ее по голове, от удара бутылка разбилась. Удар пришелся ей. в затылочную область головы, от полученного удара она сознание не потеряла, а лишь почувствовала сильную физическую боль. Затем Белоусова Т.Н. схватила ее за волосы, повалила на пол и потащила за волосы в коридор квартиры из кухонной комнаты. В этот момент она испытывала сильную физическую боль и не могла оказать сопротивление. Белоусова Т.Н. отпустила ее волосы в коридоре и попыталась нанести удары руками, но она смогла встать и уйти в кухонную комнату, где она попыталась закрыться от Белоусовой Т.Н., но она вошла на кухню вместе с Белоусовой Т.Н. После чего Белоусова Т.Н. взяла со стола кухонный нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета и приставила данный нож к ее горлу, после чего сказала «отдай деньги, а то прирежу». Испугавшись за свою жизнь и здоровье она не смогла ничего ответить Белоусовой Т.Н., замерла и не двигалась в этот момент. Белоусова Т.Н. взяла принадлежащую ей женскую сумку, которая лежала в кухонной комнате на полу, вытряхнула из нее все на пол. после чего взяла выпавший из сумки принадлежащий ей женский кошелек из кожи заменителя серого цвета, стоимостью 50 рублей. В данном кошельке находилась одна купюра номиналом 1000 рублей. Далее Белоусова Т.Н. взяла со стола принадлежащий ей мобильный телефон стоимостью 5000 рублей. Затем Белоусова Т.Н. подошла к ней и сказала, что «прирежет» ее, если она не даст Белоусовой Т.Н. еще денег, на что она испугалась и сообщила Белоусовой Т.Н., что в комнате есть еще одна 1000 рублей. Она совместно с Белоусовой Т.Н. прошла в спальную комнату, где из под матраса кровати вытащила одну купюру номиналом 1000 рублей и передала ее Белоусовой Т.Н. Затем Белоусова Т.Н. вернулась на кухню, где подошла к холодильнику и вытащила из морозильной камеры три килограмма мяса стоимостью 450 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1 450 рублей, один килограмм мяса курицы стоимостью 100 рублей, одну целиковую рыбу массой 500 грамм, стоимостью 100 рублей и развесное сливочное масло 200 граммов, стоимостью 200 рублей. Данные продукты Белоусова Т.Н. положила в полиэтиленовый пакет и забрала собой. Белоусова Т.Н. бросила нож на кухонный стол и ушла из квартиры. М. была сильно напугана в связи, с чем она не смогла обратиться в полицию. Наутро, она рассказала все своему сожителю С., который попытался самостоятельно разобраться с Белоусовой Т.Н. и вернуть похищенное имущество, но Белоусова Т.Н. стала угрожать ему и она обратилась в полицию. Она за медицинской помощью никуда не обращалась, на голове у нее остался синяк от полученного удара бутылкой. В квартире оставалась дубленка с декабря 2016 года, которую у нее забыл мужчина по имени «О.», который находился в состоянии опьянения и в таком состоянии одел куртку С. и ушел, а свою оставил. 24.03.2017 примерно около 03 часов 30 минут, после того как Белоусова Т.Н. вышла из квартиры с похищенным имуществом М. с балкона выкинула указанную дубленку, при этом крикнув Белоусовой Т.Н., чтобы она забрала.

- протоколом предъявления предмета для опознания от 13.04.2017, согласно которому потерпевшая М. уверенно опознала свой мобильный телефон. (л.д. 69-72),

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2017, согласно которому были осмотрены: кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и мобильный телефон. (л.д. 73-74)

- показаниями свидетеля С. о том, что у него близкие отношения с М. на протяжении десяти лет, при этом они проживают раздельно. М. проживает по адресу: Х. 24.03.2017 около 11 часов 00 минут он пришел к М., где обнаружил погром в квартире и плачущую Ю., на что он стал интересоваться у нее о случившемся. В ходе диалога М. пояснила С., что к ней в гости напросилась Белоусова Т.Н. с которой М. стала распивать спиртное. После чего у них произошел словесный конфликт в ходе которого Белоусова Т.Н. нанесла М. один удар по голове стеклянной бутылкой, от удара бутылка сломалась, затем Белоусова Т.Н. схватила М. за волосы повалила ее на пол и стала ее таскать по комнате за волосы. М. пояснила, что Белоусова Т.Н. взяла со стола кухонный нож, который приставила к горлу М., затем, угрожая физической расправой, стала требовать денежные средства. М. пояснила, что она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Далее М. пояснила, что Белоусова Т.Н. взяла с кухонного стола мобильный телефон и кошелек с денежными средствами в сумме 2000 рублей. Хочу пояснить, что похищенный Белоусовой Т.Н. мобильный телефон он подарил М. летом 2016 года и приобретал его за 5000 рублей в магазине «Х», расположенном около станции метро «Х». Выслушав М. он позвонил со своего телефона на похищенный у М. телефон по номеру «Х». Трубку взяла Белоусова Т., он попросил вернуть похищенный мобильный телефон М., на что Белоусова Т. сказала, чтобы он пришел к ней (Белоусовой). Он сообщил Белоусовой Т.Н. что подойдет к ее парадной. Далее, когда он подошел к дому Белоусовой Т.Н. он вновь позвонил на телефон М. трубку взяла Белоусова Т.Н., которой сообщил, что он подошел к дому и чтобы она вынесла похищенный телефон, на что Белоусова Т.Н. стала выражаться грубой нецензурной бранью, высказывать угрозы физической расправы в адрес С., а также категорически отказалась возвращать телефон и кошелек с деньгами. Он не стал спорить с Белоусовой Т.Н. и сообщил ей по телефону, что он собирается обратиться в полицию, на что Белоусова Т.Н. стала кричать в телефон, что он в таком случае будет разговаривать с другими людьми и оборвала связь. Затем М. вызвала полицию и сообщила сотрудникам полиции о случившемся. Далее Белоусова была задержана сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Б., оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 24.03.2017 в 09 часов 00 минут он заступил на службу по отделу полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, которое расположено по адресу: Х, в должности оперуполномоченного ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 24.03.2017 около 12 часов 20 минут в отдел поступило сообщение о совершенном разбойном нападении, а именно что на гражданку М. напала Белоусова Т.Н., по адресу: Х, в результате чего Белоусова Т.Н. угрожая ножом, похитила у гр. М. мобильный телефон и денежные средства, на что он совместно с участковым отдела полиции Р. выдвинулся на место происшествия. Прибыв, на место происшествия от С. стало известно, что нападавшая Белоусова Т.Н. проживает по адресу: Х. В связи, с чем он совместно с Р. стал производить поквартирный обход в указанном доме с целью установления квартиры, где проживает Белоусова Т.Н. В ходе работы было установлено, что Белоусова Т.Н. проживает в квартире Х. Участковый уполномоченный пригласил Белоусову Т.Н. пройти в отдел полиции для дачи объяснения, а Б. пригласил в отдел полиции С. и М. для дачи показаний. После того как Белоусова Т.Н. вышла из дома Х, то стала выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала и выражала явное неуважение к обществу. В связи, с чем было принято решение о задержании Белоусовой Т.Н. за совершение административного правонарушения. При задержании личный досмотр Белоусовой Т.Н. сотрудниками полиции не производился деньги, и ценности не изымались. После доставления Белоусовой Т.Н. в отдел полиции на нее был составлен административный материал (л.д. 46-48).

- показаниями свидетеля Р., оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям Б. (л.д. 49-51),

- показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 24.04.2017 в 09 часов 00 минут она заступила на службу в должности помощника оперативного дежурного отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, который расположен по адресу: Х. 24.03.2017 около 12 часов 50 минут в отдел полиции за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции отдела полиции была доставлена гражданка Белоусова Т.Н. Перед помещением гражданки Белоусовой Т.Н. в комнату для задержанных в административном порядке. В. в присутствии двух понятых, женского пола, произвела личный досмотр гражданки Белоусовой Т.Н. Перед началом личного досмотра, понятым были разъяснении их права и обязанности, после чего установочные данные понятых и Белоусовой Т.Н. были внесены в протокол личного досмотра. Далее Белоусовой Т.Н. были разъяснены статьи закона «О полиции», статьи КРФобАП и статья 51 Конституции РФ, после чего последней было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ или вещи добытые преступным путем, на что Белоусова Т.Н. сообщила, что при себе ничего не имеет. Затем В. был произведен личный досмотр задержанной Белоусовой Т.Н. в ходе, которого из правого заднего наружного кармана брюк, синего цвета, надетых на ней, был изъят паспорт РФ на имя Белоусовой Т.Н., а из левого заднего кармана брюк, был изъят мобильный телефон. Далее она в присутствии понятых поместила мобильный телефон и паспорт Белоусовой Т.Н. в ячейку металлического ящика, установленного в дежурной части, где хранятся вещи административно-задержанных лиц. По поводу изъятого телефона Белоусова Т.Н. пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Затем сотрудником полиции был предъявлен понятым и Белоусовой Т.Н. для ознакомления и подписания протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе и по окончании личного досмотра от Белоусовой Т.Н. и участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступало, (л.д. 52-54),

- показаниями свидетеля М. оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 24.03.2017 около 13 часов 20 минут она находилась в отделе полиции, который расположен по адресу: Х, где к М. обратился сотрудник полиции, который попросил М. пройти в дежурную часть отдел полиции для участия в личном досмотре в качестве понятого, на что она согласилась и проследовала с сотрудником полиции в кабинет расположенный на первом этаже, где понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего данные понятых были внесены в протокол. Далее понятым представили женщину, которая представилась как Белоусова Т.Н. и сообщили, что у данной женщины будет производится личный досмотр. Перед началом личного досмотра Белоусовой Т.Н. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего Белоусовой Т.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ или имущество добытое преступным путем, на что Белоусова Т.Н. сообщила, что таковых при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра у Белоусовой Т.Н. сотрудник полиции, женского пола, изъяла из правого заднего кармана брюк, надетых на ней, паспорт гражданина РФ на имя Белоусовой Т.Н. из заднего левого кармана брюк был изъят мобильный телефон, имей которого был записан в протокол личного досмотра. Обнаруженные и изъятые у Белоусовой Т.Н. предметы, а именно: телефон и паспорт не упаковывались. По поводу изъятого мобильного телефона Белоусова Т.Н. пояснила, что данный телефон принадлежит ей. По окончанию личного досмотра М. ознакомившись с протоколом личного досмотра, поставила в нем свои подписи, как и второй понятой. Заявлений и замечаний в ходе либо по окончанию личного досмотра не проступало, (л.д. 55-57),

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины Белоусовой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и считает вину последней в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Суд оценивает показания потерпевшей М., свидетелей С., Б., Р., В., М. как допустимые и достоверные, поскольку они дают последовательные, непротиворечивые, взаимодополняющие показания, согласующиеся с письменными материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено.

К показаниям Белоусовой Т.Н., оглашенным в порядке ст. 276 ч. 1 п.1 УПК РФ, данным ею в ходе предварительного расследования, в части того, что она не угрожала ножом и не наносила телесных повреждений М., суд относится критически, как вызванным желанием Белоусовой Т.Н. смягчить ответственность за содеянное. Кроме того, Белоусова Т.Н. отказалась от данных показаний, указав, что боялась ответственности, и просит учитывать показания, данные в судебном заседании. Показания Белоусовой Т.Н., данные в судебном заседании согласуются с показаниями М., свидетелей и письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Белоусовой Т.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Белоусова Т.Н. напала на потерпевшую М., нанесла потерпевшей один удар пустой бутылкой, в затылочную область головы, в жизненно важный орган, то есть применила предмет, используемый в качестве оружия, и применила насилие опасное для жизни или здоровья, схватила потерпевшую за волосы, повалила ее на пол, и, удерживая за волосы, насильно выволокла ее из помещения кухни в прихожую, причинив ей тем самым сильную физическую боль, после чего потерпевшей удалось вырваться и убежать обратно в помещение кухни, затем она взяла кухонный нож и приставила его к горлу М., то есть вновь применила предмет, используемый в качестве оружия, затем предъявила М. требование о передаче ей (Белоусовой Т.Н.) имеющихся у потерпевшей денежных средств, при этом сопровождала свое требование словесными угрозами о физической расправе, то есть угрожала применением насилия, опасного для жизни или здоровья, данную угрозу потерпевшая М. восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также взяла кухонный нож и приставила его к горлу потерпевшей М., то есть вновь применила предмет, используемый в качестве оружия, и таким образом угрожала применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с похищенным имуществом потерпевшей на общую сумму 8800 рублей скрылась. Об умысле на нападение в целях хищения чужого имущества свидетельствуют действия подсудимой во время нападения, направленные на завладение имуществом потерпевшей. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Белоусовой Т.Н. по ст. 162 ч. 2 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Белоусовой Т.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность (отягчающих не установлено), влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и ее семьи, данные о ее личности.

Белоусова Т.Н. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: Белоусова Т.Н. совершила преступление впервые, ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, Х, Х, Х.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Белоусовой Т.Н. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением дополнительных обязательств, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Белоусову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусовой Т.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Белоусовой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон, находящийся на ответственном хранении у М. – оставить ей по принадлежности, нож, сданный в камеру хранения - уничтожить по вступлению приговора в законную силу (л.д.80)

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела вышестоящим судом и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании вышестоящего суда осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Приговор вступил в законную силу