Дело №1-662/2016 19с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2016 года г.Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуроры г. Москвы Русановой Ю.П.,
подсудимых: Хамирзаева Р.С.-А., Исмаилова И.Н.,
защитников Садигова Я.М., представившего удостоверение №77/6130 и ордер №16961 от 02.04.2016г.; Алахверденова Р.А., представившего удостоверение № 314 и ордер №78 от 03.12.2016г.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хамирзаева Р.С.-А., ранее не судимого,
Исмаилова И.Н., ранее не судимого,
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Так они (Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н.), в неустановленное следствием время, в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, при неизвестных обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес> корпус 5, вступили в преступный сговор с двумя не установленными следствием лицами, направленный на криминальное обогащение путем хищения имущества граждан, при этом в ходе подготовки к совершению преступления Хамирзаевым Р.С.-А. совместно с соучастниками был подыскан объект преступного посягательства – имущество, находящееся в <адрес> по адресу: г. Москва, …. Также, соучастниками были распределены преступные роли в планируемом преступлении, согласно которых Хамирзаеву Р.С.-А., при организующей роли, отводилась активная роль непосредственного исполнителя преступления, заключавшаяся в нападении и совершении хищения чужого имущества, при этом Хамирзаев Р.С.-А. должен был подыскать для совершения преступления предмет, используемый группой в качестве оружия, а Исмаилову И.Н. и двум неустановленным лицам, отводилась активная роль непосредственных исполнителей преступления, заключавшаяся в нападении и совершении хищения чужого имущества, нахождения в непосредственной близости от места совершения преступления, кроме этого соучастникам вменялось в преступную роль, в случае обнаружения преступных действий группы, с целью удержания похищенного имущества, и исключения возможности задержания ее участников, применение в отношении возможных свидетелей и очевидцев преступления насилия. Затем, Хамирзаев Р.С.-А., в указанный выше период времени подыскал, в качестве орудия преступления, нож.
Во исполнение своего преступного умысла, Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н., действуя совместно и согласованно с соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 03 часам 20 минутам, находясь по адресу: <адрес>, подойдя к входной двери квартиры № …, стали стучать по указанной двери руками, требуя от находившихся в квартире М.Ф.Я., М.З.Ё., К.Ф.У. и С.С.Р. открыть входную дверь в квартиру № …, угрожая в случае отказа сломать ее. С. С.Р., испугавшись реального осуществления угроз Хамирзаева Р.С.-А., Исмаилова И.Н. и соучастников, отрыл замок входной двери в <адрес> по вышеуказанному адресу. После чего, Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками незаконно вошли в вышеуказанную квартиру, где Хамирзаев Р.С.-А., с целью подавления воли и решимости к сопротивлению, демонстрируя численное и физическое превосходство, угрожая М.Ф.Я., М.З.Ё., К.Ф.У. и С.С.Р. применением заранее приготовленного для совершения преступления вышеуказанным ножом, т.е. предмета используемого в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, стали осматривать личные вещи, принадлежащие последним, мотивируя свои действия поисками курительной смеси, якобы хранящегося в данной квартире, однако не найдя указанной нападавшими курительной смеси, Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками покинули квартиру, выйдя на лестничную площадку. Спустя, примерно одну минуту ДД.ММ.ГГГГ, Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. совместно с двумя неустановленными соучастниками, вновь через незапертую дверь незаконно прошли в помещение кв. …, где Хамирзаев Р.С.-А., высказывая по отношению к ФИО6, ФИО17Ё., ФИО7 и ФИО8 угрозы физической расправы, подкрепляя данные угрозы демонстрацией находящегося у Хамирзаева Р.С.-А. в руке вышеуказанного ножа, убедившись в том, что вышеуказанные лица, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не намереваются, стал осматривать карманы одежды М.Ф.Я. обнаружив в кармане спортивной кофты, надетой на М.Ф.Я. денежные средства в сумме 14.800 рублей, похитил их, положив в карман своих брюк, надетых на нем. В это время неустановленное следствием лицо, подойдя к М.З.Ё., стало осматривать карманы одежды М.З.Ё. в ходе осмотра карманов одежды, неустановленное следствием лицо обнаружило в кармане брюк, надетых на М.З.Е. мобильный телефон марки «Нокиа С3», стоимостью 5.000 рублей, без СИМ-карты, а так же банковскую карту «VISA QIWI BANK», не представляющую для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находилось 30.000 рублей, которые неустановленное следствием лицо убрало в карман своих брюк.
После чего, Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. совместно с двумя неустановленными следствием лицами с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив М.Ф.Я. материальный ущерб на общую сумму 14.800 рублей, а М.З.Ё. на общую сумму 5.000 рублей.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, согласившись с обстоятельствами совершения ими преступления, указанными в обвинительном заключении, показаниями потерпевших и свидетелей, от дачи подробных показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись своим правом.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М.З.Ё., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он, М.Ф.Я., С.С.Р. и К.Ф.У. все находились в съемной квартире по адресу: <адрес>, кв…., спали, в дверь кто-то стал стучать и их разбудили. Они все вчетвером подошли к двери, чтобы спросить кто там. Первым к входной двери стоял он. За дверью он услышал много голосов. Данные люди говорили с кавказским акцентом, требовали, что бы он открыл дверь или им станет хуже, сопровождая данную речь нецензурной бранью, он пояснил, что не откроет, тогда кто-то из людей, стоявших за дверью, сказал что, если они не откроют, то они выбьют дверь и им будет хуже. Когда стали бить ногами в дверь, он решил открыть её, так как понял, что все равно ее выбьют. Когда он открыл дверь, то в квартиру зашли четыре молодых человека кавказской внешности. Первый ранее неизвестный ему молодой человек, который зашел в квартиру, держал в руке нож, пояснил, что если он будет дергаться, то он его зарежет, у данного молодого человека была на лбу свежая рана с правой стороны. Когда все четверо прошли в коридор, то кто-то из вошедших закрыл дверь, и они все прошли в маленькую комнату, где неизвестные молодые люди начали обыскивать квартиру, мотивируя тем, что они якобы, в данной квартире торгуют наркотическим средством «Спайс», на что они ответили, что ничего не знают и ничем не торгуют, но неизвестные молодые люди не слушали и продолжали обыскивать квартиру. Затем первый молодой человек подошел к его спортивной сумке и начал оттуда выкидывать его личные вещи. Второй и третий молодой человек направились в большую комнату, он и его сестра пошли за ними в комнату, где находились вещи его сестры. Молодые люди начали обыскивать и разбрасывать вещи. Убедившись, что в сумке и в чемодане нечего нет, он с сестрой и с молодыми людьми вернулись в маленькую комнату, где оставались первый и четвертый молодой человек, С.С.Р. и К.Ф.У. Когда он с М.Ф.Я. зашли в комнату, то увидели, что первый и четвертый молодой человек, продолжали рыться в сумках, а С.С.Р. и К.Ф.У. стояли у стены. Далее все четверо молодых людей направились к выходу из квартиры, при этом сказав, чтобы они их больше не видели в данной квартире. С.С.Р. закрыл за ними дверь и буквально через 30 секунд в дверь снова кто-то постучал. С.С.Р. открыл дверь, где стояли всё те же четверо молодых людей, которые сразу же зашли в квартиру. Неизвестный молодой человек в белой футболке позвал его и сказал, чтобы он с ним отошел к ванной комнате, что он и сделал, где неизвестный молодой человек, приставив ему нож к горлу, который у него был в левой руке, сказал, чтобы он все вытащил из карманов. Испугавшись за свою жизнь, и что неизвестный молодой человек может его применить, он достал из правого кармана своих джинс свой паспорт, в котором находилась банковская карта «VISA QIWI BANK» на счету которой находились денежные средства в сумме 30 000 рублей. Неизвестный молодой человек достал из паспорта карту и убрал ее в свой правый карман штанов, а его паспорт вернул ему. В это же время, пока он доставал свой паспорт неизвестный молодой человек, залез самостоятельно своей правой рукой к нему в левый карман джинс и вынул оттуда принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа C 3» стоимостью 5000 рублей. Что происходило в тот момент с остальными, он не видел, но когда он и неизвестный молодой человек подошли к остальным в коридор, то он увидел, что у молодого человека с раной на лбу в руках находились денежные средства, купюрами по 500 и 100 рублей. Держа деньги в руках этот молодой человек сказал им, чтобы они освободили эту квартиру до утра, так как с его слов это его квартира, после чего эти четверо молодых людей ушли. Примерно через 10 минут после того, как молодые люди ушли он, М.Ф.Я., С.С.Р. и К.Ф.У. вышли на улицу, где встретили сотрудников полиции, которым рассказали о случившемся, описав приметы совершивших в отношении нас преступление (т.1 л.д. 41-43);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей М.Ф.Я., о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут она, М. З.Ё., С.С.Р. и К.Ф.У. находились в съемной квартире по адресу: <адрес>, кв…, спали, в дверь кто-то стал стучать. Данные звуки разбудили всех, кто находился в квартире, и они вчетвером подошли к двери, чтобы спросить кто там. Первым к входной двери стоял ее брат М.З.Ё. За дверью она услышала много голосов. Данные люди говорили с кавказским акцентом, требовали, чтобы они открыли дверь или станет хуже, сопровождая данную речь нецензурной бранью, ее брат М.З.Ё., пояснил, что не откроет. Тогда кто-то из людей, стоявших за дверью, сказал, что если они не откроют дверь, то они её выбьют и будет хуже. Когда ранее не известные молодые люди стали бить ногами в дверь, ее брат М.З.Ё. решил открыть дверь, и сказал, что все равно ее выбьют. Когда М.З.Ё. открыл дверь, то в квартиру зашли четыре молодых человека кавказской внешности. Первый неизвестный молодой человек, который зашел в квартиру, держал в руке нож, обращаясь к её брату М.З.Ё., пояснил, что если он будет дергаться, то он его зарежет. У данного молодого человека на лбу была свежая рана с правой стороны. Когда все четверо прошли в коридор, то кто-то из вошедших закрыл дверь и все прошли в маленькую комнату, где эти неизвестные люди начали обыскивать квартиру, мотивируя тем, что они якобы, в данной квартире торгуют наркотическим средством «Спайс», на что они ответили, что ничего не знают и ничем не торгуют, но неизвестные молодые люди не слушали и продолжали обыскивать квартиру. Затем первый молодой человек подошел к спортивной сумке ее брата М.З.Ё., и начал оттуда выкидывать личные вещи. Второй и третий молодой человек с бородой направились в большую комнату, она и М.З.Ё. пошли за ними в комнату, где находились ее вещи. Данные молодые люди начали обыскивать и разбрасывать вещи. Убедившись, что в сумке и в чемодане нечего нет, она,.. Ё. и с двумя неизвестными молодыми людьми вернулись в маленькую комнату, где увидели, что первый и четвертый молодой человек с бородой продолжали рыться в сумках, а С.С.Р. и К.Ф.У. стояли у стены. Далее все четверо молодых людей направились к выходу из квартиры при этом сказав, чтобы они нас больше не видели в данной квартире. С.С.Р. закрыл за ними дверь и буквально через 30 секунд в дверь снова кто-то постучал. С.С.Р. открыл дверь, где стояли все те же четверо молодых людей, которые сразу же, как С.С.Р. открыл им дверь, зашли в квартиру. Молодой человек в белой футболке позвал ее брата М.З.Ё., и сказал чтобы он с ним отошел к ванной комнате, что М.З.Ё. и сделал. Молодой человек со свежей раной на лбу сказал ей, а так же К.Ф.У. и С.С.Р., что бы прошли в комнату, при этом он демонстрировал в непосредственной близости от них нож, испугавшись за свою жизнь и здоровье она подчинилась требованию и проследовала в комнату, в которую он указал. Далее этот же молодой человек подошел к каждому из них и, угрожая ножом, говорил, что бы доставали все из карманов, а так же после того как каждый доставал какие либо вещи он подходил и держа нож в правой руке обыскивал каждого, при этом как левой рукой, так и правой рукой, где находился нож. Подойдя к ней, молодой человек сказал вытаскивать все из карманов, она стала вытаскивать из внутреннего кармана спортивной куртки денежные средства в размере 14 800 рублей, а он у неё их выхватил и держал в руках. Что происходило в тот момент с М.З.Ё., она не видела, так как его отвел в сторону другой молодой человек. Далее молодой человек с М.З.Ё. вернулись и все направились к выходу. Молодой человек со свежей раной на лбу, держа деньги в руках сказал им, чтобы они освободили эту квартиру до утра, так как с его слов это его квартира, после чего они ушли. Примерно через 10 минут они вышли на улицу, где встретили сотрудников полиции, которым рассказали о случившемся, описав приметы совершивших в отношении них преступление (т.1 л.д.46-48);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей К.Ф.У. и С.С.Р., показания которых относительно событий произошедшего аналогичны показаниям потерпевших, и указавшие, что когда двое неизвестных молодых людей с М.З.Ё. и М.Ф.Я. ушли в другую комнату, они остались в маленькой комнате, где первый молодой человек с раной на лбу и четвертый человек с бородой продолжали рыться в сумках. Спустя некоторое время в комнату к ним вернулись М.З.Ё. и М.Ф.Я. с двумя неизвестными молодыми людьми, после чего все незнакомые молодые люди направились к выходу из квартиры, при этом сказав, чтобы они их больше не видели в данной квартире. С.С.Р. закрыл за ними дверь и буквально через 30 секунд в дверь снова кто-то постучал. С.С.Р. открыл дверь, где стояли все те же четверо молодых людей, которые сразу же зашли в квартиру. Молодой человек с раной на лбу сказал им и М.Ф.Я., что бы они прошли в комнату, при этом он демонстрировал в непосредственной близости от них нож, испугавшись за свою жизнь и здоровье, они подчинились требованию и проследовали в комнату, которую он указал. Далее этот же молодой человек подошел к ним и М.Ф.Я., и угрожая ножом сказал достать все из карманов, а так же, после того как каждый доставал какие либо вещи он подходил и, держа нож в правой руке, обыскивал каждого, при этом как левой рукой так и правой рукой, где находился нож. Подойдя к М.Ф.Я., молодой человек сказал вытаскивать все из карманов, М.Ф.Я. стала вытаскивать из внутреннего кармана спортивной куртки денежные средства, и он у нее их выхватил. Что происходило в тот момент с М.З.Ё., они не видели, так как М.З.Ё. отвел в сторону молодой человек худощавого телосложения в белой футболке. Далее неизвестный молодой человек с М.З.Ё. вернулись и все неизвестные ранее молодые люди направились к выходу. Молодой человек со свежей раной на лбу, держа деньги в руках, сказал им, чтобы они освободили эту квартиру до утра, так как с его слов это его квартира, после чего четверо молодых людей ушли. Примерно через 10 минут после этого, они вышли на улицу, где встретили сотрудников полиции, которым рассказали о случившемся, описав приметы совершивших в отношении них преступление (т. 1 л.д. 49-51; 52-54);
- рапортом ОУУР ОМВД России по району Некрасовка г.Москвы Х.А.Н. о задержании Х.Р.С.-А. и И.И.Н. (т.1 л.д.2);
- заявлением М.Ф.Я. от 23.08.2016г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ворвались в квартиру, где она проживает и угрожая ножом похитили денежные средства (т.1 л.д.3);
- заявлением М.З.Я. от 23.08.2016г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 23.08.2016г. в 03 часа ночи ворвались в квартиру по адресу: <адрес>, и угрожая ножом похитили его имущество (т.1 л.д.13);
- протоколом личного досмотра Х.Р.С.-А. в ходе которого изъят нож (т.1 л.д.19);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира №… по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 20-29);
- протоколом предъявления лица для опознания: в ходе которого М.Ф.Я. опознала Исмаилова И.Н. как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ворвался в квартиру, где она проживала, совместно с тремя молодыми людьми и копался в ее вещах, грубил, громко кричал (т.1 л.д. 55-58);
- протоколом предъявления лица для опознания: в ходе которого М.Ф.Я. опознала Хамирзаева Р.С.-А. как лицо, ворвавшееся в квартиру, и угрожая ей ножом похитившее у нее денежные средства (т.1 л.д. 59-62);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом предъявления лица для опознания: в ходе которого М.З.Ё. опознал Хамирзаева Р.С.-А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 03 часа 20 минут совершил в отношении него разбойное нападение, отобрал у его сестры М.Ф.Я. денежные средства (т.1 л.д.63-66);
- протоколом осмотра предметов - ножа изъятого у Хамирзаева Р.С.-А. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-131);
- вещественным доказательством: ножом (т.1 л.д.132).
Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Показания потерпевших и свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимых, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности у потерпевших и свидетелей судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.
Оценивая показания подсудимых, суд считает необходимым отметить, что они вину в совершенном ими преступлении признали в судебном заседании, согласившись с обстоятельствами совершения ими преступления, указанными в обвинительном заключении и показаниями потерпевших. Их признательная позиция по делу согласуется с показаниями потерпевших, свидетелей и другими объективными доказательствами по делу.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» в совершенном подсудимыми разбое, суд усматривает в том, что преступление совершено ночью, напавших на потерпевших было четверо молодых людей, при этом Хамирзаев Р.С.-А. и другое неустановленное лицо применили нож как средство психического насилия на потерпевших и которым могли быть причинены потерпевшим телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, потерпевшие реально восприняли угрозу, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» суд усматривает в том, что неустановленное лицо приставило нож к горлу потерпевшего М.З.Ё., высказав требование о передачи ему имущества, Хамирзаев Р.С.-А. держа в непосредственной близости от потерпевшей М.Ф.Я. и свидетелей нож, потребовал передать ему имущество, после чего подходил и обыскивал их, как левой, так и правой рукой, в которой находился нож, при этом потерпевшие опасались их намерения использовать эти предметы для причинения телесных повреждений.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершенном преступлении, суд усматривает в совместных и согласованных действиях Хамирзаева Р.С.-А., Исмаилова И.Н. и неустановленных лиц, взаимодополняющих друг друга. Они заранее распределили роли и умышленно совершали противоправное деяние по отношению к потерпевшим, незаконно преследовав общие корыстные цели по отношению к потерпевшим. В независимости от роли, каждый из них несет ответственность за действия друг друга.
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хамирзаева Р.С.-А. и Исмаилова И.Н. в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяния подсудимых каждого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.
Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. ранее не судимы, совершили тяжкое преступление; по месту жительства характеризуются положительно, свою вину признали в полном объеме, ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства, у Хамирзаева Р.С.-А. на иждивении находится отец – инвалид 2 группы, бабушка – пенсионер, положительно охарактеризован своей тетей ФИО12, которая его растила, положительно характеризуется по месту учебы, награжден грамотами, также суд учитывает его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хамирзаеву Р.С.-А. суд признает наличие на его иждивении отца – инвалида 2 группы и бабушки – пенсионера, его положительные характеристики, состояние его здоровья, признание своей вины, раскаяние в содеянном, также суд учитывает длительное время его содержания под стражей.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Исмаилову И.Н., суд признает полное признание своей вины, наличие на его иждивении престарелой бабушки, также суд учитывает длительное время его содержания под стражей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Хамирзаева Р.С.-А. и Исмаилова И.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом тяжести, характера, общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимых, смягчающих вину обстоятельств, роли каждого из них в соучастии, суд считает, что им должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Исключительных обстоятельств, для применения к Хамирзаеву Р.С.-А. и Исмаилову И.Н.положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного Хамирзаевым Р.С.-А. и Исмаиловым И.Н. преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Хамирзаев Р.С.-А. и Исмаилов И.Н. должны отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку они каждый осуждаются к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывали лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
Хамирзаева Р.С.-А. и Исмаилова И.Н. каждого признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденным Хамирзаеву Р.С.-А. и Исмаилову И.Н. до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия им наказания исчислять с 23 августа 2016г.
Гражданские иски по делу не заявлялись.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в КХВД ОМВД по району Некрасовка г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Ю. Бекетова