8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-567/2013 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-567/13-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2016 г.                             г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Грудина А.Д., обвиняемого Давлатова Р.Х., адвоката Королева Р.С. представившего удостоверение № 6409 и ордер №0501/134 от 16.07.2016г., при секретаре Краханенковой М.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении:

Давлатова Р.Х., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору на основании п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

в связи с тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решении на основе данного заключения, а именно: обвинительное заключение не утверждено прокурором. Кроме того, в материалах дела отсутствует копия обвинительного заключения на таджикском языке.

Государственный обвинитель возражали против возвращения настоящего уголовного дела прокурору по указанному основанию.

Обвиняемый и адвокат не возражали против возвращения настоящего уголовного дела прокурору по указанному основанию.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по указанному судом основанию, для устранения препятствий его рассмотрения судом, которые не могут быть восполнены в суде.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Защитником также заявлены ходатайства о назначении в качестве защитника брата обвиняемого, в котором было отказано. Также защитником были заявлены ходатайства об обеспечении явки потерпевшего в судебное заседание, о детализации звонков, о приглашении в судебное заседание представителя посольства Республики Таджикистан, в которых суд отказывает, поскольку данные ходатайства заявлены преждевременно и уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 236, 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить уголовное дело в отношении Давлатова Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ Кузьминскому межрайонному прокурору города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Давлатову Р.Х. – заключение под стражу - оставить без изменения на срок до 01 октября 2016 года.

С момента вступления настоящего постановления в законную силу числить Давлатова Р.Х. за Кузьминской межрайонной прокуратурой гор.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья                              С.Ю. Бекетова