Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-546/2015 | Судебная практика

Дело № 1-546/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 июля 2016 года.

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Мешкова Д.А., подсудимого Нуридинова А.Х., защитника – адвоката Буевой Н.А. (удостоверение № ордер №), при секретаре Зейналян Л.Р., а также с участием переводчика ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НУРИДИНОВА А.Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуридинов А.Х. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а именно: в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, Нуридинов А.Х., имея корыстный преступный умысел, вступил в преступный сговор, направленный на хищение и обращение в свою пользу чужого имущества, путем совершения разбойного нападения на граждан ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совместно с неустановленными следствием лицами, в ходе которого он, а также его неустановленные следствием соучастники намеревались застигнуть потерпевших в наиболее безлюдном месте, где их действия наименее вероятно могли быть замечены случайными свидетелями или сотрудниками полиции, после чего внезапно напасть на них, и применяя к ним насилие опасное для жизни и здоровья, а также совершая угрозу применения такого насилия, похитить у ФИО9, ФИО10 и ФИО11 какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, распределив при этом роли каждого соучастника при совершении преступления. После этого он и, неустановленные следствием его соучастники, в целях подавления воли ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к оказанию активного сопротивления, заранее приготовили для совершения преступления оружие - пистолет марки «GRAND POWER» модели «N12» №, кал. 10х28, который согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, отечественного производства, исправен и пригоден для стрельбы стандартными травматическими пистолетными патронами калибра 10х28 центрального боя. Кроме того Нуридинов А.Х., и его неустановленные следствием соучастники, планируя совершение разбойного нападения на ФИО9, ФИО10 и ФИО11, выбирая наиболее подходящее время, а также место для совершения преступления, когда последние будут иметь при себе ценное имущество на наиболее крупную сумму денежных средств, собрали для себя информацию о месте работы и месте их жительства, маршруте и времени их передвижения.

Реализуя общий преступный умысел, он и, его неустановленные следствием соучастники, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, где также в тот момент времени находились граждане ФИО9, ФИО10 и ФИО11, куда он - Нуридинов А.Х., и его неустановленные соучастники, согласно ранее задуманного преступного плана, прибыли заблаговременно с целью изучения местности, выбора наиболее подходящего места для совершения преступления, а также путей отхода после его совершения, внезапно напали на последних, при этом он - Нуридинов А.Х., достал имевшийся при нем вышеуказанный пистолет марки «GRAND POWER», который стал демонстрировать ФИО9, ФИО10 и ФИО11, совершая тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении последних. Одновременно, неустановленные следствием соучастники стали наносить ФИО9, ФИО10 и ФИО11 удары руками по различным частям тела, в том числе и по голове, то есть по жизненно важному органу, а также требовать от последних передачи им какого-либо ценного имущества. Через непродолжительное время, он - Нуридинов А.Х., присоединился к своим неустановленным следствием соучастникам и нанес ФИО9 не менее одного удара рукояткой вышеуказанного пистолета в область лица. Подавив общими преступными действиями волю ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к оказанию активного сопротивления, он и, его неустановленные следствием соучастники обыскали карманы одежды ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в результате похитили у ФИО9 пальто, надетое на последнем стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Apple IPhone 5S», стоимостью <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности две банковские карты «Сбербанка России» - VISA и VISA Classic, на имя ФИО9, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>; у ФИО10 принадлежащие последнему мобильный телефон марки «Apple IPhone 4S», стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>; у ФИО11 принадлежащие последнему мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью <данные изъяты>, куртку, надетую на нем, стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>. После этого, он - Нуридинов А.Х., а также его неустановленные следствием соучастники с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ФИО9 имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде закрытого перелома носовых костей с «минимальным» смещением костных отломков, которое оценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, в виде раны мягкого покрова головы, которое оценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью; ФИО10 имущественный ущерб в размере <данные изъяты>; ФИО11 имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, а всего, таким образом, он - Нуридинов А.Х. и его неустановленные следствием соучастники похитили чужое имущество на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Нуридинов А.Х. вину в совершении указанного преступления признал, согласившись с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нуридинов А.Х. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Нуридинова А.Х. суд квалифицирует ст. 162 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нуридиновым А.Х. преступления, относящегося к категории тяжких, все конкретные обстоятельства дела и, считает, что наказание Нуридинову А.Х. должно быть связано с лишением свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Нуридинову А.Х. суд учитывает данные о его личности : является лицом, не имеющим судимости; на учетах в НД и ПНД не состоит, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, потерпевшие к нему претензий не имеют (л.д.314-319 т. 2).

Со слов подсудимого, он, по Исламскому обычаю имеет жену и двоих детей ДД.ММ.ГГГГ, что суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает, как смягчающие ответственность обстоятельство.

При назначении наказания подсудимому Нуридинову А.Х., суд также считает возможным не применять к последнему дополнительные виды наказаний, как штраф и ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

НУРИДИНОВА А.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Нуридинову А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Нуридинову А.Х. время с момента его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу : автомобиль марки «ХЕНДЭ Солярис», г.н.р.з № – оставить по принадлежности ФИО7; CD-диск, ксерокопию коробки от мобильного телефона марки «IPhone 4S», IMEI - №, выполненную на листе формата А4, скриншоты, сделанные в ходе осмотра видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных при входе в подъезд <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; телефон марки «IPHONE 4S» IMEI№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8 – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО10; телефон марки «Nokia 1286» № хранящийся по квитанции № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – передать по принадлежности осужденному Нуридинову А.Х.; пистолет «GRAND POWER», № модели «Т12», кал.№, хранящийся по квитанции № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

     Судья: