Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-53/2017 | Разбой

                                                                                                                 Дело № 1-53/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                          15 февраля 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.,

подсудимого Купцова О.Н.,

защиты в лице адвоката Баутиной Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Купцова О.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купцов О.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах

Купцов О.Н., 07.12.2016 года около 15 часов 50 минут, находился по месту жительства в <адрес>. В этот момент у Купцова О.Н., движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия.

Во исполнение своего преступного умысла, Купцов О.Н., находясь в вышеуказанные время и месте, в целях беспрепятственного хищения чужого имущества заранее приискал и взял из квартиры скалку и отвертку, которые намеревался использовать в качестве оружия.

В продолжение своего преступного умысла Купцов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут пришел в магазин детской одежды «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, движимый корыстными побуждениями, попросил продавца Потерпевший №1. показать кофту. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвернулась от него, Купцов О.Н. с целью хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, достал из имевшегося при себе пакета скалку и, используя ее в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ею Потерпевший №1. не менее 2 ударов в область жизненно-важного органа- головы, тем самым напал на нее, причинив телесные повреждения. От ударов Потерпевший №1 закрывала голову руками.

В доведение своего преступного умысла до конца, Купцов О.Н., держа в руке скалку, используемую в качестве оружия, незаконно потребовал у Потерпевший №1 денежные средства. Потерпевший №1 опасаясь применения Купцовым О.Н. в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, и скалки, используемой в качестве оружия, передала Купцову О.Н. денежные средства в размере 2 000 рублей, тем самым Купцов О.Н. умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Похитив, таким образом, денежные средства Потерпевший №2, Купцов О.Н. вышел из магазина и попытался скрыться с места преступления, однако, был задержан сотрудниками магазина и прохожими, прибывшими на крики о помощи.

В результате преступных действий Купцова О.Н., потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый Купцов О.Н. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого.

          Действия подсудимого Купцова О.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

          Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку Купцов О.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Купцовым О.Н. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. Купцов О.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением Купцов О.Н. согласен полностью, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

          Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ Купцов О.Н. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 177-178).

            Купцов О.Н. на учетах в психиатрических и наркологических больницах не состоит (т. 1, л.д. 162,164, 165).

            Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение Купцова О.Н. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

           По месту жительства Купцов О.Н. характеризуется <данные изъяты>, от соседей поступали жалобы на нарушение тишины в ночное время и проживание в антисанитарных условиях (т. 1, л.д. 167), по месту регистрации Купцов характеризуется <данные изъяты>, однако в момент нахождения в состоянии алкогольного опьянения становится неуравновешенным, вспыльчивым, агрессивным, привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 159, 173).

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы реально.

По мнению суда только такое наказание восстановит социальную справедливость, исправит осужденного и предупредит совершение новых преступлений.

     Суд обсуждал возможность назначения наказания Купцову О.Н. с применением положения ст. 73 УК РФ и не нашел к этому оснований.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности - не усматривает.

Исходя из того, что в действиях Купцова О.Н. имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает Купцову О.Н. наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Купцову О.Н. следует определить в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с Купцова О.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Купцова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Купцову О.Н. оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Содержать Купцова О.Н. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 15 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Купцова О.Н. под стражей с 08 декабря 2016 года по 14 февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску: деревянную скалку, ватно-марлевый тампон, отвертку с крестовым наконечником, одну пару мужских перчаток, пакет черного цвета - уничтожить; денежные средства, в размере 2000 рублей, переданные потерпевшей Потерпевший №2 – оставить ей в полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения приговора, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                             В.С. Навасардян