Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-522/2017 | Разбой

                                 1- 522/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                  30 октября 2017 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зуевой М.Г.

подсудимого Галимшина Р.Р.

защитника Исламовой А.В., представившей удостоверение ... и ордер ...

подсудимого Сайфулина Н.Н.

защитника Васильева П.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Нагимове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галимшина Р.Р. < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ..., образование высшее, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ

Сайфулина Н.Н. < дата > года рождения, уроженца ... Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование средне-специальное, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    < дата > около 15 час 30 мин Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гаражного кооператива «...» по адресу: ..., следуя предварительной договорённости, действуя совместно, с корыстной целью хищения чужого имущества, совершили нападение на находившегося в гараже ... ранее не знакомого Гараева Р.К., в ходе которого Галимшина Р.Р. нанёс руками удары Гараева Р.К. по различным частям тела, Сайфулина Н.Н., поддерживая Галимшина Р.Р., принесённым с собой гаечным ключом, нанёс удар по голове Гараева Р.К., а также по различным частям тела последнего, сняв с лежащего Гараева Р.К. бывшую на нём куртку стоимостью 500 рублей с находившимися в кармане куртки паспортом на имя Гараева Р.К., деньгами в сумме 7000 рублей, сотовым телефоном «...» стоимостью 300 рублей, причинив хищением Гараева Р.К. ущерб на общую сумму 7 800 рублей. По заключению судебно медицинской экспертизы совместными и солидарными действиями Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. при нападении на потерпевшего Гараева Р.К., последнему были причинены телесные повреждения в виде: ушибленных ран и ссадин головы, ушибленной раны, ссадины, кровоподтеков лица, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы и квалифицирующиеся как причинение лёгкого вреда здоровью; а также кровоподтёков груди и спины, по своему характеру не повлёкшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не причинившие вред здоровью Гараева Р.К.

Подсудимые Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н., понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитниками, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевший(в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Виновность Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. квалифицируется по ст. 162 ч. 2 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимых Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), добровольное возмещение причинённого потерпевшему ущерба(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ) у Галимшина Р.Р. наличие на иждивении новорождённого ребёнка(ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ) и гражданской супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание у Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие у каждого из подсудимых места работы, мнение потерпевшего Гараева Р.К., просившего в заявлении «строго не наказывать» подсудимых, публичное принесение в суде извинений потерпевшему подсудимыми, наличие у Сайфулина Н.Н. отца-пенсионера, у которого Сайфулина Н.Н. единственный сын, личностные характеристики подсудимых в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, искупившиеся полным возмещением ущерба потерпевшему, суд полагает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года каждому.

Возложить на Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. дополнительную обязанность не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в установленный Уголовно-исполнительной инспекцией день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Срок содержания под стражей Галимшина Р.Р., Сайфулина Н.Н. по настоящему уголовному делу с < дата > по < дата >.

Вещественное доказательство: куртку из кожзаменителя, денежные средства в размере 2700 рублей, - оставить у потерпевшего Гараева Р.К.; ... марки «...» оставить у свидетеля Усмановой И.Н.; рваные штаны, гаечный ключ, местонахождение которых по уголовному делу не отражено, в суд указанные вещественные доказательства не поступали, в указанной части судьбу вещественных доказательств оставить без разрешения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Судья: Л.А. Абрамова