Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 февраля 2015 года

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием государственных обвинителей Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Слоновой В.В., Сафаралиева К.Г., Алиева Р. Н., защитника Мининой О.А., представившего удостоверение № 8387 и ордер № 67, при секретаре Мкртычян Ю.А., а также законного представителя Алиева Р.Н. – Абраменковой Н.З., потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алиева Р. Н., , -

о совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Н. 08 августа 2014 года, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее И. После чего Алиев Р.Н. 08 августа 2014 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении парикмахерской ООО Фирма «Дебют», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д. 26, подошел к ранее незнакомому И. и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему (Алиеву Р.Н.) денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, а всего имущества И. на общую сумму 6 000 рублей, после чего, получив от потерпевшего отказ передать имущество, Алиев Р.Н. попытался вырвать из рук И. вышеуказанное имущество, после чего нанес один удар рукой по лицу И. Не останавливаясь на достигнутом, с целью заявления имуществом И. Алиев Р.Н., применив в качестве оружия предмет – парикмахерские ножницы, нанес И. удар по лицу, причинив согласно заключению эксперта № 737/14 от 15 сентября 2014 года ссадину правой щеки и верхней губы справа, которая могла образоваться как в результате взаимодействия под острым углом к поверхности кожи остроугольной или заостренной части твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, так и в результате трения тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью шириной около 0,1-0,3 см с местом приложения на правой половине лица (правая щека и правая часть верхней губы). Имевшаяся у И. ссадина не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию расценивается как поверхностное повреждения, не причинившее вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего с места совершения преступления скрылся.

Совершение Алиевым Р.Н. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего И. в судебном заседании о том, что он является пенсионером и работает в парикмахерской ООО Фирма «Дебют», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д.26, в должности директора и парикмахера. 08.08.2014 года он находился на рабочем месте. В этот день в мужском зале совместно с ним работало еще два мастера. Примерно 13 часов 30 минут в помещение парикмахерской, а именно: в зал ожидания, расположенный при входе, зашел ранее незнакомый Алиев и разлегся на диване, который стоит для посетителей, начал вести себя вызывающе. Он сделал ему замечание, но тот никак не отреагировал. Далее он попытался его приподнять и вежливо попросил удалиться, но Алиев вскочил с дивана и начал агрессивно вести себя по отношению к нему. Он ему сообщил, что вызовет сотрудников полиции, но Алиев сказал, что он может вызывать кого угодно, он никого не боится. После этих слов в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут он хотел достать мобильный телефон из левого кармана брюк и позвонить в полицию, но в тот момент, когда он доставал мобильный телефон из кармана брюк, за его руку зацепилась денежная купюра в размере 1 000 рублей. Алиев сразу же обратил внимание на данную купюру и начал требовать, чтобы он отдал ему денежные средства. Сначала он подумал, что это шутка. Однако после этого Алиев набросился на него и произвел удар с левой руки, но он увернулся, после чего Алиев начал вырывать из его руки мобильный телефон и денежные средства и говорить, что всех зарежет. Он отступил в мужской зал, где происходят стрижки. Алиев побежал за ним, схватил парикмахерские ножницы и начал угрожать расправой. В указанном зале находились мастера, которые испугались, после чего он решил попытаться отобрать парикмахерские ножницы. Но Алиев сильно размахивал ножницами, и в момент, когда он хотел отобрать ножницы, Алиев нанес ему скользящий удар указанными ножницами по лицу. После этого у него потекла кровь. Алиев бросил ножницы и убежал. Мобильный телефон марки «Самсунг» стоит 5 000 рублей, документы на телефон не сохранились. В телефоне стояла сим-карта оператора «Билайн», которая материальной ценности не представляет, на счету денежных средств не имелось. Общий имущественный ущерб оценивает на общую сумму 6 000 рублей. Гражданский иск он не заявлял и не будет;

- показаниями свидетеля П. в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что 8 августа 2014 года примерно в 13 часов 00 минут она находилась в помещении указанной парикмахерской. В этот период времени она ждала мастера по массажу и сидела в подсобном помещении вместе с другими мастерами и пила чай. Через некоторое время в помещение зашел незнакомый ей мужчина, который улегся на диване, расположенном при входе и сообщил, что в услугах не нуждается. Эту информацию сказала мастер по мужским стрижкам. Этот мастер попросила его удалиться, но он никак не реагировал. Она вместе с другими мастерами решили выйти из подсобного помещения и помочь проводить незнакомого мужчину. И в то время, когда она вышла, в указанном месте уже находился заведующий парикмахерской Исаев, на которого яростно и с большой агрессией с кулаками нападал указанный незнакомый человек. В последующем незнакомый мужчина толкнул Исаева и от этого удара Исаев попал в мужской зал, где делают стрижки. После этого незнакомый мужчина схватил лежащие на столе парикмахерские ножницы и начал замахиваться и говорить, что всех порежет и убьет. Она видела, как незнакомый мужчина замахивался на Исаева, но как мужчина произвел удар парикмахерскими ножницами в лицо Исаеву, не видела, так как в это время она выбежала из зала вместе с другими мастерами, чтобы вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время, когда они вернулись в парикмахерскую, она увидела, что незнакомого мужчины уже не было, а Исаев находился в помещении один, и у него на лице была рана, и текла кровь. Как незнакомый мужчина отбирал денежные средства и мобильный телефон у Исаева, она не видела, но в последующем узнала от Исаева, что на самом деле мужчина отбирал у него его имущество, из – за этого незнакомый мужчина начал на него кидаться;

- показаниями свидетеля А. в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что 08 августа 2014 года она находилась на своем рабочем месте, а именно: в парикмахерской ООО «Дебют», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д.26. Примерно в 13 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, в помещение указанной парикмахерской зашел незнакомый ей мужчина, который улегся на диване, расположенном при входе, и сообщил, что в услугах не нуждается. Другой мастер попросила его удалиться, но он никак не реагировал. Через некоторое время незнакомый ей молодой человек встал с дивана, снял куртку и начал ходить кругами, поведение его было неадекватным. В это время пришел заведующий парикмахерской Исаев, который в свою очередь тоже попросил удалить молодого человека. У Исаева была в руке купюра в размере тысячи рублей, молодой человек заметил ее и начал кричать и требовать, чтобы Исаев отдал данную купюру. Далее незнакомый молодой человек начал яростно нападать с кулаками на Исаева. В последующем незнакомый мужчина толкнул Исаева, и от этого удара Исаев попал в мужской зал, где делают стрижки. После этого незнакомый мужчина схватил лежащие на столе парикмахерские ножницы и начал замахиваться и говорить, что всех порежет и убьет. Она видела, как незнакомый мужчина замахивался на Исаева, но как мужчина произвел удар парикмахерскими ножницами в лицо Исаеву, не видела, так как в это время она выбежала из зала вместе с другими мастерами, чтобы вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время, когда они вернулись в парикмахерскую, она увидела, что незнакомого мужчины уже не было, а Исаев находился в помещении один, и у него на лице была рана, и текла кровь. Как незнакомый мужчина отбирал денежные средства и мобильный телефон у Исаева, она не видела, но слышала, как он это требовал;

- показаниями свидетеля Р. в судебном заседании о том, что 08 августа 2014 года он совместно с полицейским – водителем Нахошкиным работали по маршруту патрулирования № 360. Примерно в 13 часов 50 минут от дежурного 5ОБП они получили информацию о том, что в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д. 26, находится неизвестный мужчина с ножом. По прибытии на место происшествия было установлено, что на улице возле вышеуказанной парикмахерской «Дебют» стоит массовое скопление народа - сотрудники данной парикмахерской, которые пояснили, что в помещение парикмахерской зашел неизвестный мужчина, поведение которого было неадекватным. Его попросили удалиться, но он никак не отреагировал. Далее неизвестный мужчина увидел имущество (деньги), принадлежавшие одному из сотрудников парикмахерской, и начал требовать, чтобы тот отдал данное имущество, но сотрудник отказал. В дальнейшем неизвестный мужчина взял парикмахерские ножницы со стола, набросился на сотрудника парикмахерской и нанес телесные повреждения. Неизвестным мужчиной были высказаны угрозы, что всех порежет в сторону всех сотрудников парикмахерской, которые находились в тот момент в помещении. Далее мужчина, бросив ножницы, скрылся в неизвестном направлении. Выяснив все обстоятельства, он вместе со своим напарником пригласили сотрудника парикмахерской – потерпевшего Исаева в служебный автомобиль, чтобы осмотреть окрестности. В дальнейшем, направляясь по ул. Гончарная, сотрудник парикмахерской – потерпевший Исаев опознал в лице неизвестного мужчину, стоящего возле дома № 3 по ул. Гончарная г. Москвы, который на него напал с ножницами. После чего указанный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Этим неизвестным мужчиной оказался Алиев;

- заявлением потерпевшего И., согласно которому последний, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период 13 час. 30 мин. – 14 час. 00 мин. в помещении салона красоты ООО Фирма «Дебют» по адресу: г.Москва, Гончарная ул., д.26\1, угрожая физической расправой и парикмахерскими ножницами, пыталось завладеть принадлежащими ему денежными средствами в сумме 1 000 рублей, а также мобильным телефоном марки «Самсунг»;

- протоколом осмотра в присутствии понятых места происшествия – парикмахерской с участием потерпевшего И., в ходе которого были обнаружены и изъяты ножницы;

- справкой ГКБ № 13 г.Москвы о повреждениях у И. в виде ссадины верхней губы, правой щеки;

- протоком выемки в присутствии понятых у потерпевшего И. мобильного телефона марки «Самсунг» и денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- протоколом осмотра в присутствии понятых мобильного телефона марки «Самсунг» и денежных средств в сумме 1 000 рублей, выданных добровольно потерпевшим И. в ходе выемки;

- вещественными доказательствами, коими признаны мобильный телефон марки «Самсунг» и денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные на хранение потерпевшему И.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы повреждений у И., из выводов которого следует, что ссадина правой щеки и верхней губы справа могла образоваться как в результате взаимодействия под острым углом к поверхности кожи остроугольной или заостренной части твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, так и в результате трения тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью шириной около 0,1-0,3 см с местом приложения на правой половине лица (правая щека и правая часть верхней губы). Ссадина могла образоваться от одного травмирующего воздействия. Имевшаяся у И. ссадина не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию расценивается как поверхностное повреждения, не причинившее вред здоровью;

- протоколом осмотра в присутствии понятых парикмахерских ножниц, изъятых в ходе осмотра места происшествия;

- вещественным доказательством, коим признаны парикмахерские ножницы, хранящиеся в уголовном деле.

С учетом вышеизложенных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует действия Алиева Р.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом из показаний потерпевшего и указанных свидетелей следует, что Алиев Р.Н. требовал у потерпевшего передачи принадлежащего ему имущества, угрожая применить опасное насилие - зарезать, используя в качестве оружия опасные для жизни и здоровья человека ножницы, которыми причинил потерпевшему телесные повреждения. При таких обстоятельствах в действиях Алиева Р.Н. нашли свое подтверждение все вышеизложенные признаки разбойного нападения на потерпевшего.

В ходе предварительного расследования Алиеву Р.Н. была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой он страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, которое лишало Алиева Р.Н. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу выявленных у подэкспертного при настоящем обследовании искажений восприятия, расстройств мотивационной сферы, неравномерности мышления, отсутствия критичности, определяющих высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых событий и их отображения, он не мог ранее и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время, как представляющий опасность для себя и окружающих, с учетом имеющих у него эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических способностей Алиев Р.Н. нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Исследовав заключение стационарной судебно – психиатрической экспертизы и доказательства по делу в их совокупности, а также учитывая обстоятельства содеянного Алиевым Р.Н., суд считает выводы комиссии врачей обоснованными, соглашается с ними и признает, что Алиевым Р.Н. совершено общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в состоянии невменяемости.

Вместе с тем, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, а также данные о личности Алиева Р.Н., суд полагает необходимым с учетом оценки психического состояния Алиева Р.Н., изложенного в заключении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а именно: характерные для шизофренического процесса нарушения мышления в виде непродуктивности, неравномерности процессов обобщения, резонерства, своеобразия восприятия и эмоциональных проявлений, нарушения критических и прогностических способностей, назначить ему в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ именно принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, поскольку он по своему психическому состоянию в настоящее время, которое у него было и в момент совершения им вышеописанного общественно-опасного деяния, представляет опасность для себя и других лиц и им возможно причинение иного существенного вреда, тем более что совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние относится к категории тяжких.

С учетом всего вышеизложенного, обстоятельств содеянного, характера психического расстройства Алиева Р.Н., тщательной оценки заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы Алиева Р.Н. в совокупности со всеми доказательствами по делу суд полагает необходимым направить последнего на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, освободив его от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно – опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Меру пресечения Алиеву Р.Н. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей следует оставить без изменения с учетом его психического состояния, отсутствия источника дохода, а также того обстоятельства, что он по месту регистрации не проживает, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать доказанным совершение Алиевым Р. Н. в состоянии невменяемости общественно - опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Освободить Алиева Р. Н. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно – опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Применить к Алиеву Р. Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Исполнение настоящего постановления возложить на администрацию учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве по месту нахождения Алиева Р.Н.

Меру пресечения Алиеву Р.Н. до помещения его в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг» и денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные на хранение потерпевшему И., - оставить у него по принадлежности;

- парикмахерские ножницы, хранящиеся в уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: