Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-410/2013

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Половникова В.М.,

при секретарях Кондратьевой Л.С., Сторожевой М.С. и Ольховик М.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Савеловского межрайонного прокурора <адрес> Морозова А.С. и Каретниковой Е.И.,

потерпевших Корчевской В.В., Юриной И.П., Булановой А.А., Кудимовой В.Н. и Лосевой Н.В.,

подсудимых Бекбаева М.М., Гаппарова О.Н.,

переводчиков Мусаева Н.Т., Алмаматовой А.П. и Муртазоева Э.И.,

защитников – адвокатов Комягина А.Б., Гайдамака А.С., Бараненковой М.С. представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бекбаева М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Р. Кыргызстан, гражданина Р. Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: Р. Кыргызстан, <адрес>, со средним образованием, не работающего, неженатого, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления),

Гаппарова О. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, сельсовет «Гулба», со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (5 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Бекбаев М.М. виновен в совершении грабежа (трех преступлений), то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Также Бекбаев М.М. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Также Бекбаев М.М. виновен в совершении разбоя (четырех преступлений), то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Гаппаров О.Н. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Также Гаппаров О.Н. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Также Гаппаров О.Н. виновен в совершении разбоя (пяти преступлений), то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступные действия выразились в следующем.

Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 05 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на улице З. и А. Космодемьянских в <адрес>, напал на ранее незнакомую Корчевскую В.В., после чего с целью подавления воли Корчевской В.В. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанёс удар рукой в затылочную область головы, обхватил рукой шею, повалил на землю, причинив Корчевской В.В. телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей правой теменной области, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является повреждением, причинившим лёгкий вред здоровью. Подавив таким образом волю Корчевской В.В. к сопротивлению, Бекбаев М.М. открыто похитил у Корчевской В.В. мобильный телефон «Samsung Гелекси», стоимостью 18000 рублей с сим-картой «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, а также сумку, стоимостью 4 000 рублей, в которой находились: МП3-плеер «iPod» стоимостью 2500 рублей, водительское удостоверение на имя потерпевшей, не представляющее материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Бекбаев М.М. с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, Бекбаев М.М., совершил открытое хищение имущества Корчевской В.В., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Корчевской В.В. на общую сумму 24 500 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 ч. 10 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, напал на ранее незнакомую Максимову Е.В., после чего с целью подавления воли Максимовой Е.В. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанёс удар неустановленным предметом в затылочную область головы, от которого Максимова Е.В. упала на землю. В продолжение своих преступных действий Бекбаев нанёс Масимовой Е.В. один удар рукой в область головы и два удара ногами в область левого глаза, причинив Максимовой Е.В. телесные повреждения в виде субконъюнктивального кровоизлияния правого глазного яблока, параорбитальной гематомы справа, поверхностной раны нижнего века, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Далее Бекбаев, осознав, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, открыто похитил у Максимовой Е.В. её кожаную сумку «Labbra» стоимостью 6 000 рублей, в которой находились: кошелёк «Eleganzza» стоимостью 3 000 рублей, мобильный телефон «Nokia» стоимостью 10000 рублей с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, две пластиковые карты «ВТБ 24», пластиковая карта «Банк Москвы», пластиковая карта «СитиБанк», на счету которой было 300 рублей, денежные средства в сумме 13000 рублей, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное страховое свидетельство, удостоверение на имя потерпевшей, не представляющие материальной ценности, свидетельство о регистрации на автомобиль «Ниссан Тиида», не представляющее для потерпевшей материальной ценности, подарочная карта стоимостью 5000 рублей, связка из 7 ключей, не представляющая для потерпевшей материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Бекбаев М.М. с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, Бекбаев М.М., совершил открытое хищение имущества Максимовой Е.В., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Максимовой Е.В. на общую сумму 37 300 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Гаппаровым О.Н., который действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 ч. 30 мин., находясь в районе <адрес>«А», расположенного на <адрес> в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла, напал на ранее неизвестную Юрину И.П., после чего с целью подавления воли Юриной И.П. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: осуществлял удержание последней, закрывал её рот руками, повалил Юрину И.П. на землю и осуществлял удушение, от которого последняя испытала нехватку воздуха. В это время Бекбаев М.М., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, ударил Юрину И.П. ногой в область лица, после чего вырвал из рук последней мобильный телефон «iPhone 5», IMEI 13335006018969, стоимостью 30000 рублей с сим-картой «Билайн», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. В продолжение своих преступных действий Бекбаев М.М. нанёс Юриной И.П. несколько ударов ногами в область живота и бёдер, причинив Юриной И.П. телесные повреждения в виде травматического отёка, кровоподтёка, ссадины нижней губы слева, двух ссадин в левой щёчной области, растяжения мышечно-связочного аппарата шеи, кровоподтёка нижней трети правого плеча, кровоподтёков обоих коленных суставов, правого бедра, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются повреждениями, причинившим лёгкий вред здоровью. Далее Бекбаев М.М., осознав, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, из сумки Юриной И.П. открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон «iPhone 4» стоимостью 30000 рублей с сим-картой «Эйтисалат», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Бекбаев М.М. совместно с соучастником Гаппаровым О.Н. с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Бекбаев М.М., действуя по предварительному сговору совместно с соучастником Гаппаровым О.Н., в целях хищения имущества Юриной И.П., совершили нападение на последнюю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Юриной И.П. на общую сумму 60 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 02 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Гаппаровым О.Н. Так, Бекбаев М.М., действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 ч. 10 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на Ленинградском проспекте в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла напал на ранее неизвестную Буланову А.А., после чего с целью подавления воли Булановой А.А. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанёс удар рукой в область лица. В это время его соучастник Гаппаров О.Н., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, вырвал из рук Булановой А.А. её женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, связка из 5 ключей, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, СТС на автомашину «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак С 503 КК 93 и талон ТО на вышеуказанную автомашину, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, банковские карты в количестве 5 штук, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Бекбаев совместно с соучастником Гаппаровым с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Бекбаев М.М., действуя по предварительному сговору совместно с соучастником Гаппаровым О.Н., совершили открытое хищение имущества Булановой А.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Булановой А.А. на общую сумму 1 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 ч. 00 мин., находясь в районе <адрес> расположенного на Ленинградской проспекте в <адрес>, напал на ранее знакомого Акматова Ж.А., после чего с целью подавления воли Акматова Ж.А. к сопротивлению применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанёс удар рукой в область лица, от которого Акматов Ж.А. упал на землю. В продолжение своих преступных действий он Бекбаев М.М. нанёс Акматову Ж.А. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы и туловища, от которых Акматов Ж.А. испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Подавив волю Акматова Ж.А. к сопротивлению Бекбаев М.М. открыто похитил из одежды Акматова Ж.А. мобильный телефон «Nokia 1208» стоимостью 790 рублей с сим-картой «Мегафон», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, денежные средства в сумме 500 рублей, банковскую карту «Альфа-Банк», не представляющую для потерпевшего материальной ценности, паспорт гражданина Р. Кыргызстан, временную регистрацию, разрешение на работу, миграционную карту, на имя последнего, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Бекбаев М.М. с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, Бекбаев М.М., совершил открытое хищение имущества Акматова Ж.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Акматова Ж.А. на общую сумму 1 290 рублей, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Гаппаровым О.Н. Так, Бекбаев М.М., действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 10 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла напал на ранее неизвестную Антонову Л.Л., после чего с целью подавления воли Антоновой Л.Л. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: повалил Антонову Л.Л. на землю, удерживал и осуществлял её удушение, от которого последняя кратковременно потеряла сознание. В это время его соучастник Гаппаров О.Н., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, вырвал из рук Антоновой Л.Л. две сумки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, в которых находились: торт в пластиковой упаковке «Тирольские пироги персиковый», целлофановый пакет с миндальными коржами в количестве 5-ти штук, свекла отварная в картонной упаковке, картофель с грибами в картонной упаковке, зразы картофельные в упаковке, фисташки в упаковке, креветки королевские в пластиковой упаковке, два паштета печёночных в упаковке, конфеты белого цвета в целлофановом пакете, общей стоимостью 1 000 рублей, клатч черного цвета из рифленой кожи стоимостью 2 500 рублей, пудреница стоимостью 3800 рублей, губная помада «Живанши» стоимостью 1500 рублей, очки стоимостью 1 000 рублей с чехлом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 1 000 рублей, замшевый чехол для телефона стоимостью 500 рублей, билет Московского союза художников, не представляющий материальной ценности, книгу стоимостью 300 рублей, замшевая сумка прямоугольной формы черного цвета на молнии с лекарствами общей стоимостью 1000 рублей, клатч с визитницей серого цвета со скидочными картами общей стоимостью 5000 рублей. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Бекбаев совместно с соучастником Гаппаровым с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Бекбаев М.М., действуя по предварительному сговору совместно с соучастником Гаппаровым О.Н., в целях хищения имущества Антоновой Л.Л., совершили нападение на последнюю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Антоновой Л.Л. на общую сумму 17 600 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Гаппаровым О.Н. Так Бекбаев М.М., действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 20 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла напал на ранее неизвестную Кудимову В.Н., после чего с целью подавления воли Кудимовой В.Н. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: удушение, от которого Кудимова В.Н. испытала нехватку воздуха, повалил последнюю на землю и осуществлял её удержание, не причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кудимовой В.Н. каких-либо телесных повреждений, однако при поступлении последней ДД.ММ.ГГГГ на стационарное лечение в ГБУЗ «ГКБ № 11» <адрес> ей был поставлен диагноз «надсегментарная вегетативная дисфункция: дистимия, диссомния, гипервентиляционный синдром, кардионевроз, транзисторная артериальная гипертония, астено-невротический синдром». В это время его соучастник Гаппаров О.Н., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, вырвал из рук Кудимовой В.Н. её женскую сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились: расчёска зелёного цвета, два сборника с кроссвордами, черные вязанные перчатки, таблетки «Баралгин», крем для рук «Бархатные ручки», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, буханка хлеба «Боско» нарезанная, буханка хлеба «Хлеб восемь злаков» нарезанная, четыре стеклянных бутылки пива «Старый мельник» объёмом 0,5 литра, яблоко, целлофановый пакет с четырьмя булками с этикеткой «Булки пшеничные с отрубями» общей стоимостью 200 рублей, пластиковые карты ОАО «Сбербанк России» № 4276838395261839, ОАО «Сбербанк России» № 4854630088379394, «СвязнойБанк» № 5163310508367294, «Банк проектного финансирования» № 4125441004569156, «Мой магазин», «ВТБ 24» № 4272290985848175, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, проездной билет № стоимостью 600 рублей, кошелек стоимостью 150 рублей, в котором находилась икона Святой Матроны, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, пачка сигарет «Золотая Ява» с 4-мя сигаретами, три металлических ключа, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, футляр с очками в оправе из белого металла стоимостью 1600 рублей, целлофановый пакет со степлером, упаковкой скоб для степлера, шариковой ручкой лейкопластырем «Салипод», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, постоянный пропуск Министерства промышленности и торговли РФ на имя Кудимовой В.Н. № 0634, пропуск Министерства промышленности и торговли РФ на имя Кудимовой В.Н. № 5936, паспорт гражданина РФ серии 45 06 № 950934, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Кудимовой В.Н., ведомость по начислению на имя Кудимовой В.Н., личная медицинская книжка № на имя Кудимовой В. Н., 1959 г.р., две зажигалки «BIC» и «Cricкet», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, после чего в продолжение преступного умысла из кармана куртки Кудимовой В.Н. открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон-слайдер «Samsung», IMEI 3533845017138745, с сим-картой «МТС», общей стоимостью 7500 рублей. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Бекбаев М.М. совместно с соучастником Гаппаровым О.Н. с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Бекбаев М.М., действуя по предварительному сговору совместно с соучастником Гаппаровым О.Н., в целях хищения имущества Кудимовой В.Н., совершили нападение на последнюю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Кудимовой В.Н. на общую сумму 13 050 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Бекбаев М.М., имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Гаппаровым О.Н. который, действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 40 мин., находясь в районе <адрес>, расположенного на Авиационном переулке в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла напал на ранее неизвестную Лосеву Н.В., после чего с целью подавления воли Лосевой Н.В. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: осуществлял удержание последней, закрывал её рот руками, совместно с Бекбаевым повалили Лосеву Н.В. на землю и осуществляли удушение, от которого последняя испытала нехватку воздуха, причинив Лосевой Н.В. телесные повреждения в виде кровоподтёков в областях угла нижней челюсти, слизистой оболочки нижней губы справа, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Далее Гаппаров О.Н., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, вырвал из рук Лосевой Н.В. её женскую сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились: в целлофановом пакете с надписью «H & M» не представляющим для потерпевшей материальной ценности женское платье, стоимостью 999 рублей, женский пиджак, стоимостью 1 000 рублей; паспорт гражданина РФ серии 45 12 № 843010, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Лосевой Н.В., не представляющий для потерпевшей материальной ценности; кошелёк стоимостью 500 рублей, в котором находились пластиковая карта Банка «Авангард» № 5222238343278989, пластиковая карта «Сбербанка России» № 5469380044490919, карта медицинского страхования № 7700004004291192, пластиковая карта-полис ДМС Росгосстрах № <адрес>54030075, не представляющие для потерпевшей материальной ценности; мобильный телефон «iPhone 4», IMEI 012756000789571 стоимостью 25000 рублей, с установленной сим-картой «Билайн», не представляющей для потерпевшей материальной ценности; футляр с очками общей стоимостью 5000 рублей, пропуск в Гёте Институт на имя Лосевой Н.В., не представляющий для потерпевшей материальной ценности, пудреница «Avon» стоимостью 300 рублей; связка из трёх ключей с брелком красного цвета в виде Эйфелевой башни и круглым брелком с надписью «Maguar» и «Hungary», не представляющие для потерпевшей материальной ценности; студенческий билет «Первого московского юридического института» № 07110008, не представляющий для потерпевшей материальной ценности; пара женских перчаток стоимостью 700 рублей; пропуск «Российской газеты» на имя Лосевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., не представляющий для потерпевшей материальной ценности, ежедневник в кожаной обложке, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, флеш-карта в «Transcend 1GB», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, солнцезащитные очки «H & M» стоимостью 300 рублей. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Бекбаев М.М. совместно с соучастником Гаппаровым О.Н. с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Бекбаев М.М., действуя по предварительному сговору совместно с соучастником Гаппаровым О.Н., в целях хищения имущества Лосевой Н.В., совершили нападение на последнюю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Лосевой Н.В. на общую сумму 35 799 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Гаппаров О.Н., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 ч. 50 мин., находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, стр. 21, напал на ранее незнакомую Булгадарян Л.А., после чего с целью подавления воли Булгадарян Л.А. к сопротивлению, применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: толкнул в левое плечо, от чего Булгадарян Л.А. упала на землю, и вырвал из рук Булгадарян Л.А. её кожаную сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования на имя потерпевшей, полис обязательного медицинского страхования на имя Варданян Д.Е., страховое свидетельство на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 14 000 рублей, кожаный кошелёк стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, дисконтные карты, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, духи «Эглайт» 50 мл., стоимостью 3000 рублей, связка ключей, не представляющая для потерпевшей материальной ценности. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Гаппаров О.Н. с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, Гаппаров О.Н., совершил открытое хищение имущества Булгадарян Л.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Булгадарян Л.А. на общую сумму 21 300 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Также, Гаппаров О.Н., имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. Так, неустановленное лицо, действуя согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 ч. 00 мин., находясь в районе вл. 36, расположенного на Ленинградской проспекте в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла напал на ранее неизвестную Калачеву В.О., после чего с целью подавления воли Калачевой В.О. к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: удушение, от которого последняя кратковременно потеряла сознание. В это время Гаппаров О.Н., действуя согласно предварительному сговору и распределению ролей, вырвал из рук Калачевой В.О. её мобильный телефон «Samsung Omnia W GT-18350 Metallic Black» IMEI 358585040277277 стоимостью 15000 рублей с сим-картой «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, сумку «Фурла» стоимостью 7000 рублей, в которой находились: мобильный телефон «iPhone 4», IMEI 012840004189713 стоимостью 25000 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности документы на автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак М276ЕО и рабочие документы, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, две связки ключей, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, визитница с визитками, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования на имя потерпевшей, не представляющие материальной ценности, кошелёк «Ривер Айленд» стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в сумме 30000 рублей, пластиковой картой «Альфа-Банк», не представляющей материальной ценности для потерпевшей. Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя согласно распределению ролей и преступного плана, Гаппаров О.Н. совместно с неустановленным лицом с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, Гаппаров О.Н., действуя по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в целях хищения имущества Калачевой В.О., совершил нападение на последнюю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитив имущество Калачевой В.О. на общую сумму 78 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенные в качестве подсудимых Бекбаев М.М. и Гапаров О.Н., свою виновность в предъявленных обвинениях признали частично, признав свою вину в совершении преступлений в отношении потерпевших Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н. и Лосевой Н.В., полностью отрицая свою вину в совершении остальных преступлений.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается представленными по делу доказательствами.

По обвинению Бекбаева М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Корчевская В.В.):

Показаниями допрошенной судом потерпевшей Корчевской В.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корчевская вышла из дома и направилась в сторону станции метро «Войковская». При ней была женская сумочка черного цвета, в которой находились ее личные вещи. Примерно в 23 ч. 05 мин. она проходила мимо <адрес> по ул. З. и А. Космодемьянских в <адрес>. Неожиданно Корчевская почувствовала сильный удар в затылок. После чего сзади к ней подошёл неизвестный мужчина, фамилию которого Бекбаев М.М. она узнала в последствии, и правой рукой обхватил её за шею. Она пыталась развернуться, но Бекбаев М.М. не давал ей этого сделать. Далее она попыталась освободиться, но у неё ничего не получилось. Далее она почувствовала, что у неё закружилась голова, после чего Бекбаев повалил её на снег и стал вырывать сумку стоимостью 4000 рублей, находящуюся у неё в левой руке, из в правой руке вырывал её мобильный телефон «Samsung Galaxy» черного цвета стоимостью 18000 рублей с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС». В момент нападения Бекбаев М.М. не произнёс ни одного слова и никакими предметами не угрожал. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Корчевская отдала Бекбаеву свою сумку и мобильный телефон. Похитив у неё сумку и мобильный телефон, Бекбаев М.М. убежал. Корчевская В.В. стала звать на помощь. В этот момент рядом с домом припарковалась автомашина, из которой вышел неизвестный молодой человек и подошел к Корчевской, она объяснила ему, что нападавший убежал в сторону <адрес> молодой человек побежал в сторону, куда скрылся нападавший. Через несколько минут молодой человек вернулся и сообщил, что нападавшего он не догнал, но возле <адрес>, которую передал ей. Корчевская осмотрела свою сумку и обнаружила, что из неё пропали следующие предметы: водительское удостоверение на её имя, не представляющее материальной ценности, МП3-плеер «Apple iPod» стоимостью 2 500 рублей. Все остальные вещи находились на месте. Так как ей становилось хуже, и из головы шла кровь. Молодой человек на автомобиле отвез её в травмпункт № 142, где ей оказали первую медицинскую помощь. Молодой человек Корчевской не представился, номер автомобиля и марку она не запомнила. Контактной информации данного молодого человека нет. Из травмпункта Корчевскую госпитализировали в ГКБ № <адрес>, где ей наложили швы на голове. После необходимой медицинской помощи под расписку её отпустили домой. Своими действиями Бекбаев М.М. причинил Корчевской В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей;

Заключением эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Корчевской В.В. было выявлено телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей правой теменной области, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (том 5, л.д. 71-75);

Протоколом предъявления Бекбаева М.М. на опознание потерпевшей Корчевской В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Бекбаев М.М. опознан как лицо совершившее на нее нападение с целью хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ г., примерно 23 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, ул. З. и А. Космодемьянских, <адрес>. Корчевская В.В. с уверенностью опознала Бекбаева М.М. по росту, азиатской наружности, по среднему телосложению, по разрезу глаз (том 5, л.д. 43-44);

Заявлением о преступлении Корчевской В.В., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, ул. З. и А. Космодмьянских, <адрес>, открыто похитило у неё мобильный телефон, водительское удостоверение, МП3-плеер, чем причинило материальный ущерб (том 5, л.д. 13);

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по <адрес> Прокудина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 00 мин. неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, ул. З. и А. Космодемьянских, <адрес>, открыто похитило у Корчевской В.В. мобильный телефон, водительское удостоверение, МП3-плеер, чем причинил ей материальный ущерб (том 5, л.д. 14);

Рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Миронова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому к совершению преступления в отношении Корчевской В.В. причастен Бекбаев М.М. (том 5, л.д. 39).

По обвинению Бекбаева М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Максимова Е.В.):

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей Максимовой Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Максимова возвращалась домой на своем автомобиле «Ниссан Тиида». Примерно в 21 ч. 00 мин. она подъехала к своему <адрес> в <адрес> и припарковала автомобиль возле дома. Выйдя из автомашины, Максимова направилась в магазин «Магнолия», расположенный по ул. З. и А. Космодемьянских. При себе у неё была женская сумка из кожи черного лакового цвета. В сумке находился кошелёк с банковскими картами и денежными средствами в сумме 13 000 рублей, паспорт на имя, водительское удостоверение, удостоверение на автомашину, пенсионное страховое свидетельство, рабочее удостоверение, подарочная карта магазина по бытовой технике, мобильный телефон «Нокиа». Примерно в 21 ч. 10 мин. Максимова вышла на пешеходную дорожку, ведущую от её дома в сторону 6-го <адрес> в <адрес>. На дорожке Максимова увидела ранее не знакомого мужчину (как было установлено в ходе следствия – Бекбаева М.М.), идущего ей навстречу. Бекбаев М.М. прошёл навстречу и оказался за её спиной. После этого Максимова почувствовала сильный удар в затылок каким-то предметом, от которого упала на асфальт. Чем именно её ударили, она не видела. Пока Максимова Е.В. лежала на земле, Бекбаев ударил её один раз кулаком по голове, и два удара ногой в область левого глаза. После чего Бекбаев М.М. выхватил принадлежащую ей кожаную сумку «Labbra» черного лакового цвета, стоимостью 6 000 рублей. В сумке находился кошелек «Eleganzza» кожаный розового цвета, который стоимостью 3 000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» черного цвета стоимостью 10 000 рублей с сим-картой оператора «Мегафон». В кошельке находились две банковские карты «ВТБ 24», не представляющие материальной ценности, одна банковская карта «Банк Москвы» и одна банковская карта «СитиБанк», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 13 000 рублей. Также в сумке находился паспорт гражданина РФ на её имя, водительское удостоверение, пенсионное страховое свидетельство и рабочее удостоверение, свидетельство о регистрации на вышеуказанный автомобиль, не представляющие материальной ценности, подарочная карта магазина стоимостью 5 000 рублей и связка ключей от дома в количестве 7 штук, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Бекбаев М.М. побежал в сторону ул. З. и А. Космодемьянских. После этого Максимова Е.В. направилась домой, где ей вызвали скорую помощь. Врачи скорой помощи оказали ей медицинскую помощь, но от госпитализации она отказалась. В результате данного преступления Максимовой Е.В. был причинён материальный ущерб на общую сумму 27 300 рублей. В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Максимова Е.В. пояснила, что в ходе опознания она уверенно опознала Бекбаева М.М. как мужчину, который совершил на неё нападение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, нанеся несколько ударов в область головы, после чего открыто похитил принадлежащую ей сумку с имуществом (том5, л.д. 110-112, 125-126);

Заключением эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Максимовой Е.В. были выявлены телесные повреждения в виде субконъюнктивального кровоизлияния правого глазного яблока, параорбитальной гематомы справа, поверхностной раны нижнего века, которые не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (том 5, л.д. 147-152);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр участка местности, где было совершено нападение на Максимову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра проведена фотофиксация, каких – либо предметов не изъято (том 5, л.д. 90-98);

Протоколом предъявления Бекбаева М.М. на опознание потерпевшей Максимовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Бекбаев М.М. был опознан потерпевшей как лицо совершившее в отношении нее открытое хищение принадлежащей ей сумки с имуществом ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>. Максимова Е.В. с уверенностью опознала Бекбаева М.М. по росту, азиатской наружности, по среднему телосложению, по разрезу глаз (том 5, л.д. 121-122);

Заявлением о преступлении Максимовой Е.В., в котором она просит принять меры к розыску неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, совершило на неё нападение и открыто похитило у неё дамскую сумку с имуществом, чем причинил материальный ущерб (том 5, л.д. 89);

Рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Миронова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому к совершению преступления в отношении Максимовой Е.В. причастен Бекбаев М.М. (том 5, л.д. 117).

По обвинению Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Юрина И.П.):

Показаниями допрошенной судом потерпевшей Юриной И.П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 20 мин. Юрина И.П. вышла на улицу из станции метро «Аэропорт» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, и пошла по <адрес> в сторону <адрес> дороге ей позвонил молодой человек – Черкасов А.А., который сообщил, что будет ждать её возле дома по адресу: <адрес>. Когда она шла, то в правом наружном кармане держала правой рукой мобильный телефон, разговаривала по гарнитуре «Хендс Фри», а на левом плече у неё висела принадлежащая ей дамская сумка. Примерно в 22 ч. 30 мин., когда Юрина проходила мимо <адрес>, её кто-то схватил сзади руками, при этом одной рукой зажал ей рот. Она поняла, что нападавший ниже её ростом, как она узнала позднее в ходе следствия фамилию нападавшего – Гаппаров О.Н. В этот момент к ней подбежал второй неизвестный ей мужчина, как она узнала позднее в ходе следствия фамилию второго нападавшего – Бекбаев М.М., который свалил её на землю, при этом ногой ударил по ее ноге. От удара Юрина упала животом на снег и закрыла глаза. Когда Юрина пришла в себя от удара, то увидела, что один из нападавших обхватил рукой её за шею, в этот момент она почувствовала удушье, так как рот и нос были также зажаты руками нападавшего. Она пыталась своей рукой убрать со своего лица руку нападающего, укусила данного нападающего за палец. Когда Юриной удалось освободиться, она оказалась на коленях и подняла голову, то увидела лицо одного из нападавших – Гаппарова О.Н. Лицо последнего оказалось рядом с её лицом, при этом Юрина звала на помощь. Гаппаров О.Н. поднёс к её лицу свой кулак и угрожая насилием в отношении нее приказал не кричать. Юрина опустила голову, но при этом продолжала звать на помощь. В этот момент Бекбаев М.М. ударил её ногой по лицу и забрал у неё из руки мобильный телефон марки «iPhone 5», белого цвета, IMEI 013335006018969 стоимостью 30 000 рублей, с сим-картой «Билайн», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Затем Бекбаев М.М. попытался снять с её руки золотой браслет, однако это не удалось. Тогда Бекбаев М.М. стал наносить ей удары ногами по телу, в область живота, бёдер. Далее Бекбаев М.М. обыскал её сумку, выбрасывая из неё все вещи, и забрал находившийся в сумке мобильный телефон марки «iPhone 4» стоимостью 30 000 рублей, с сим-картой «Эйтисалат», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. После этого Бекабаев М.М. и Гаппаров О.Н. отпустили её, при этом один из них ударил её ногой по лицу, после чего оба нападавших побежали в сторону <адрес> этого Юрина И.П. встала, подняла свою сумку, осмотрела её содержимое и убедилась, что кроме двух мобильных телефонов ничего похищено не было. Далее Юрина И.П. дошла до <адрес>, где её ждал Черкасов А.А. Она рассказала Черкасову А.А. о произошедшем, и они вместе пошли в ОМВД России по району Аэропорт <адрес>, где Юрина И.П. написала заявление. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травматологическое отделение поликлиники № <адрес>, где Юриной поставили диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушиб бедра, ушиб коленей. На «больничном» она находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Действиями Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, который является для неё значительным. Она уверенно опознала лиц, совершивших на неё нападение и похитивших мобильные телефоны ДД.ММ.ГГГГ – Гаппарова О.Н. и Бекбаева М.М. так как хорошо их запомнила;

Свои показания потерпевшая Юрина И.П. подтвердила в ходе проведения очных ставок с Бекбаевым М.М. и Гаппаровым О.Н. (т. 3 л.д. 56-58, 75-77);

Показаниями допрошенного судом свидетеля Черкасова А.А., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 00 мин. по своему мобильному телефону разговаривал с Юриной И.П., которую ждал возле дома по адресу: <адрес>. После того как Черкасов примерно в 22 ч. 25 мин. закончил разговор по телефону, то через некоторое время у дороги он увидел Юрину И.П., которая кричала, и последней лицо и руки были в крови. Черкасов А.А. подбежал к ней и Юрина И.П. ему сказала, что на неё напали двое мужчин азиатской наружности (как установлено в ходе следствия – Бекбаев М.М. и Гаппаров О.Н.) избили её и похитили принадлежащие ей два мобильных телефона марки «iPhone». После того, как он узнал от Юриной И.П., что нападение на неё произошло возле <адрес>, Черкасов побежал в указанную сторону, но никого не обнаружил и вернулся к Юриной И.П. Затем, Черкасов и Юрина пошли в ОМВД России по району Аэропорт <адрес>, где Юрина рассказала о произошедшем, описала приметы напавших на неё мужчин азиатской наружности, а затем была вызвана скорая помощь, врачи которой зафиксировали повреждения, полученные Юриной в результате нападения;

Заключением эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Юриной И.П. были выявлены телесные повреждения в виде травматического отёка, кровоподтёка, ссадины нижней губы слева, двух ссадин в левой щёчной области, растяжения мышечно-связочного аппарата шеи, кровоподтёка нижней трети правого плеча, кровоподтёков обоих коленных суставов, правого бедра, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью (том 3, л.д. 111-114);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр участка местности, где было совершено нападение на Юрину И.П. ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра произведено фотографирование участка местности, в ходе осмотра каких – либо предметов и следов не изъято (том 3, л.д. 6-15);

Протоколом предъявления Бекбаева М.М. на опознание потерпевшей Юриной И.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, последняя уверенно опознала Бекбаева М.М. как лицо совершившее в отношении нее открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>. Юрина И.П. с уверенностью опознала Бекбаева М.М. по чертам лица, росту и телосложению (том 3, л.д. 48-49);

Протоколом предъявления Гаппарова О.Н. на опознание потерпевшей Юриной И.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, последняя уверенно опознала Гаппарова О.Н. как лицо совершившее в отношении нее открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> «А». Юрина И.П. с уверенностью опознала Гаппарова О.Н. по чертам лица, росту, телосложению (том 3, л.д. 50-51);

Заявлением о преступлении Юриной И.П. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, похитили у неё мобильные телефоны, чем причинили материальный ущерб (том 3, л.д. 3);

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Аэропорт <адрес> Хвостикова К.К., согласно которому следует, что к совершению преступления в отношении Юриной И.П. причастны Бекбаев М.М. и Гаппаров О.Н. (том 3, л.д. 21);

Справкой из ломбарда ООО «Партнер», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость: мобильного телефона марки «Apple iPhone 5 White 64 GB» составляет 30000 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 4 Black 64 GB» составляет 30000 рублей (том 3, л.д. 36).

По обвинению Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Булановой А.А.):

Показаниями допрошенной судом потерпевшей Булановой А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 02 ч. 00 мин., она вышла из метро «Сокол» <адрес> и направилась по направлению к храму «Всех Святых» расположенному в районе «Сокол» <адрес> через деревянный надземный тоннель. Проходя по данному тоннелю, ей навстречу шли двое неизвестных мужчин азиатской наружности, как она узнала в ходе следствия их фамилии – Бекбаев М.М. и Гаппаров О.Н. Продвигаясь вдоль по тоннелю, Гаппаров О.Н. прошёл мимо, а Бекбаев М.М., перегородил ей дорогу, ударил её рукой по лицу. От данного удара Буланова ударилась о стенку деревянного помоста. В этот момент Гаппаров О.Н. резким движением сзади вырвал сумку, которая висела у неё на правом плече. После этого Бекбаев и Гаппаров начали скрываться в сторону станции метро «Сокол», при этом она от испуга закричала. После того, как Бекбаев М.М. и Гаппаров О.Н. скрылись, она проследовала в магазин «Связной», находящийся возле станции метро Сокол <адрес>, откуда вызвала сотрудников полиции. В похищенной у неё сумке, стоимость которой составляет 1000 рублей, находились паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на её имя, не представляющие материальной ценности, ключи от квартиры на связке в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности, СТС на автомашину «Шкода Октавия», г.р.з. С 503 КК 93 и талон ТО на вышеуказанную автомашину, не представляющие материальной ценности, банковские карты в количестве 5 штук, денежными средствами на данных картах преступники воспользоваться не сумели. Банковские карты не представляют для неё материальной ценности. На восстановление утраченных документов она потратила около 3500 рублей. Таким образом, ущерб, нанесенный ей действиями нападавших Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н., она оценивает в 4500 рублей. По поводу полученных травм в медицинские учреждения Буланова А.А. не обращалась (том 4, л.д. 211-213);

Протоколом предъявления Бекбаева М.М. на опознание потерпевшей Булановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что потерпевшей Булановой А.А. предъявлен на опознание Бекбаев М.М., которого последняя уверенно опознала как лицо, совершившее в отношении неё открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес> (том 5, л.д. 233-236);

Протоколом предъявления Гаппарова О.Н. на опознание потерпевшей Булановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что потерпевшей Булановой А.А. предъявлен на опознание Гаппаров О.Н., которого последняя уверенно опознала как лицо, совершившее в отношении неё открытое хищение ее имущества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес> (том 5, л.д. 229-232);

Заявлением Булановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые примерно в 02 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе станции метро «Сокол» совершили в отношении нее открытое хищение сумки с имуществом, чем причинили ей материальный ущерб (том 4, л.д. 204);

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Сокол старшего лейтенанта полиции Стасюка М.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. 10 мин. неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, открыто похитило у Булановой А.А. сумку с имуществом, после чего скрылось в сторону станции метро «Сокол», причинив последней ущерб в сумме 4500 рублей (том 4, л.д. 205);

Рапортом старшего о/у НОРИ УР ОМВД России по району Сокол <адрес> старшего лейтенанта полиции Тычинского Н.В., из которого следует, что в ходе проверки Гаппарова О.Н. и Бекбаева М.М. на причастность к совершению аналогичных преступлений на территории района Сокол <адрес>, установлено совпадение по приметам и способу совершения по уголовному делу № 770909, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (том 4, л.д. 208);

По обвинению Бекбаева М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевший Акматов Ж.А.):

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего Акматова Ж.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 ч. 00 мин. он находился на территории стоянки возле ТЦ «Галерея Аэропорт», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т., <адрес> «А». В это время к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который представился как Магомед (как установлено в ходе следствия – Бекбаев М.М.). Бекбаев М.М. поздоровался с ним и предложил выпить пива. Акматов согласился, и они направились в магазин, где купили две бутылки пива. После этого они направились обратно на стоянку ТЦ «Галереи Аэропорт». Когда Акматов и Бекбаев пришли на стоянку, то к ним сразу подошел неизвестный Акматову мужчина восточной наружности, который никак не представился, только поздоровался с Бекбаевым, и сразу ушел в сторону метро «Аэропорт». Акматов вместе с Бекбаевым стал пить пиво. В ходе общения Бекбаев М.М. сказал, что приехал из Республики Киргизия. Через некоторое время у них закончилось пиво, и Акматов решил пойти домой, о чём сказал Бекбаеву. Последний предложил постоять ещё немного, выпить пива. Акматов ответил Бекбаеву отказом. После этого Бекбаев М.М. нанёс ему один удар рукой в лицо, от чего последний потерял равновесие и упал на снег. Бекбаев М.М. стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и туловища. В общей сложности Бекбаев М.М. нанёс ему не менее 10 ударов руками и ногами, от которых он чувствовал сильную физическую боль. От полученных ударов Акматов потерял сознание на несколько минут. Когда Акматов очнулся, то почувствовал, что его одежду ощупывает Бекбаев М.М. Он испугался за свою жизнь и здоровье, вскочил на ноги и побежал, не оглядываясь в сторону станции метро «Аэропорт». В метро сел в подошедший поезд и доехал до станции метро «Речной Вокзал». При выходе из метро на <адрес> стал проверять карманы своей одежды и обнаружил, что у него из левого внутреннего кармана куртки пропал мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью 790 рублей, с сим-картой «Мегафон» не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 500 рублей, дебетовая карта «Альфа Банка», не представляющая материальной ценности, а также общегражданский паспорт Республики Киргизия, временная регистрация, разрешение на работу на территории РФ, миграционная карта, не представляющая материальной ценности. Акматов полагает, что данное хищение произошло в момент, когда Бекбаев его избивал и ощупывал карманы куртки. После обнаружения хищения Акматов обратился в ОМВД России по району Головинский <адрес>, где написал заявление и дал объяснение по факту случившегося. Сотрудник полиции, кому Акматов давал объяснение, сообщил, что необходимо проследовать в ОМВД России по району Аэропорт <адрес>. После этого Акматов совместно с сотрудниками полиции на служебной автомашине направился в ОМВД России по району Аэропорт <адрес>. По приезду когда Акматов заходил в дежурную часть указанного отдела полиции, за решёткой он увидел двух мужчин, в одном из которых уверенно опознал Бекбаева М.М., ранее избившего и открыто похитившего его имущество. Он опознал Бекбаева М.М. по чертам лица, по длине волос, по телосложению. Действиями Бекбаева М.М. ему был причинён физический вред и материальный ущерб на общую сумму 1 290 рублей (том 3, л.д. 172-174);

Свои показания потерпевший Акматов Ж.А. подтвердил в ходе проведения очной ставки с Бекбаевым М.М. (т. 3 л.д. 186-188);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Попова М.В. о том, что он работает в ОМВД России по району Аэропорт <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ Поповым М.В. проводилась проверка по заявлению гражданина Акматова Ж.А. о совершенном на него ДД.ММ.ГГГГ нападении и хищении мобильного телефона, денег и личных документов неустановленными лицами по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> «А». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями была установлена причастность Бекбаева М.М. к совершенному преступлению, при этом Попов пояснил, что когда потерпевший Акматов Ж.А. прибыл в ОМВД для дачи объяснений, проходя по ОМВД последний обратил внимание на содержащихся в «КВЗ» Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н., при этом сразу же указал на Бекбаева М.М. как на лицо, с которым Акматов распивал спиртные напитки, после чего последний совершил на него нападение, избил последнего и завладел имуществом (том 3, л.д. 215-219);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр участка местности возле ТЦ «Галерея Аэропорт» расположенном по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> «А», где было совершено нападение на Акматова Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ, на месте происшествия произведена фотосьемка, каких-либо предметов вещественных доказательств не обнаружено (том 3, л.д. 156-165);

Заявлением о преступлении Акматова Ж.А., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ г., находясь рядом со станцией метро «Аэропорт», возле ТЦ «Галерея Аэропорт» похитили у него мобильный телефон, деньги и личные документы (том 3, л.д. 155);

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Аэропорт <адрес> старшего лейтенанта полиции Попова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установлена причастность Бекбаева М.М. к совершению грабежа в отношении гражданина Акматова Ж.А. (том 3, л.д. 167);

Справкой ломбарда ООО «Партнер», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки «Nokia 1208» составляет 800 рубле (том 3, л.д. 178);

По обвинению Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Антонова А.А.):

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей Антоновой Л.Л. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 00 мин. вышла из ст. метро «Аэропорт», зашла в магазин «Мой магазин», расположенный в ТЦ «Галерея Аэропорт», где пробыла минут двадцать, после чего купила продукты и после этого направилась в сторону дома. Во время движения держала в руках две сумки из черной холщевой ткани с ручками, не представляющие материальной ценности, торт в пластиковой упаковке «Тирольские пироги персиковый», целлофановый пакет с миндальными коржами в количестве 5-ти штук, свекла отварная в картонной упаковке; картофель с грибами в картонной упаковке; зразы картофельные в упаковке; фисташки в упаковке; креветки королевские в пластиковой упаковке; два паштета печеночных в упаковке; конфеты белого цвета в целлофановом пакете, всего общей стоимостью 1 000 рублей, клатч черного цвета из рифленой кожи стоимостью 2 500 рублей, пудреница стоимостью 3800 рублей, губная помада фирмы «Живанши» стоимостью 1500 рублей, очки стоимостью 1 000 рублей с чехлом, не представляющим материальной ценности, мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 1 000 рублей, замшевый чехол для телефона стоимостью 500 рублей, билет Московского союза художников (за восстановление которого она заплатила 6000 рублей, книга автора Ильина стоимостью 300 рублей, маленькая замшевая сумочка прямоугольной формы черного цвета на молнии с лекарствами стоимостью 1000 рублей, клатч с визитницей серого цвета со скидочными картами, стоимостью 5000 рублей. На перекрестке она перешла <адрес>, прошла мимо кафе, пересекла <адрес> и пошла по тропинке между корпусами <адрес> тропинка не освещается, но Антонова увидела, что шедшие впереди нее две девушки, тоже пошли по этой тропинке, и она решила сократить путь, после чего пройдя по тропинке несколько шагов, почувствовала, что на нее сзади кто-то напрыгнул и с силой надавил на плечи, отчего Антонова упала на спину и в этот момент один из нападавших, сбоку стал душить ее рукой за горло и в этот момент она испугалась и пыталась закричать, но смогла только хрипеть, так как ее продолжали душить, после чего Антонова потеряла сознание, и что происходило дальше не помнит. Когда Антонова спустя некоторое время очнулась, то заметила, как двое нападавших убегают сторону ст. метро «Аэропорт», один из них был выше ростом, другой ниже, одежда у обоих была темного цвета. Она поднялась, но ни хозяйственной, ни дамской сумок не было. Деньги в сумме 5 000 рублей одной купюрой, лежавшие во внутреннем кармане одежды, были на месте, как и ключи от квартиры. После нападения Антонова, находясь в стрессовом состоянии, дошла до дома, после чего вызвала наряд полиции. Прибывший наряд полиции, на служебной автомашине доставил Антонову по адресу: <адрес>, Ленинградский просп. <адрес>, где были задержаны подозреваемые в совершенном нападении. На месте Антонова Л.Л. опознала свою серую визитницу со скидочными картами, находившуюся при двух задержанных. Как потом ей сообщили, задержанными оказались Бекбаев М.М. и Гаппаров О.Н. Никаких телесных повреждений Антоновой Л.Л. при нападении ни Гаппаров О.Н., ни Бекбаев М.М. не нанесли, ничего не говорили, никаких предметов, похожих на оружие она не видела. Общая сумма причинённого ей действиями Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. ущерба составляет 17 600 рублей и является для нее значительной (том 1, л.д. 149-151, том 2, л.д. 1-3, 147-148);

Свои показания потерпевшая Антонова Л.Л. подтвердила в ходе проведения очных ставок с Бекбаевым М.М. и Гаппаровым О.Н. (т. 1 л.д. 220-223, 213-216);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входят предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>: сумка из черной холщевой ткани с ручками, торт в пластиковой упаковке «Тирольские пироги персиковый»; целлофановый пакет с миндальными коржами в количестве 5-ти штук; свекла отварная в картонной упаковке 500 г., картофель с грибами в картонной упаковке, зразы картофельные в упаковке, фисташки в упаковке, креветки королевские в пластиковой упаковке, два паштета печеночных в упаковке, конфеты белого цвета в целлофановом пакете, чехол для очков из кожзаменителя черного цвета с надписью «Specsavers» с очками в металлической оправе; чехол от мобильного телефона из материи серого цвета на молнии, пластиковая карта «Рив Гош» золотистого цвета № 899946, карманная икона «Св. вмч и целитель Пантелеймон», пластиковая карта «Саламандер клуб» зеленого цвета № 249698, пластиковая карта серого цвета с надписью «IТЛ IТЛ обувь, одежда, аксессуары» № 7000000721243, пластиковая карта «Lovini» № белого цвета, карта синего цвета пластиковая с надписью «Ситимаркет» № 7770011488588, пластиковая карта синего цвета с надписью «Respect» фирменные салоны обуви» № 077758, пластиковая карта «ЭSTET» № 9800000891582, карманная икона синего цвета с крестом желтого цвета, пластиковая карта L de-Beate № 75007, пластиковая карта «Перекресток» № 77007020569312, пластиковая карта серого цвета с надписью «Золотая стрекоза» 2100168493, пластиковая карта «SELA» № 03001591518, визитная карточка на имя Маковеевой Г. А., пластиковая карта красного цвета с надписью «Иголочка», пластиковая карта с надписью «Тенториум» № 1792562, пластиковая карта черного цвета № «RENDEZ», пластиковая карта с надписью «Красный куб» черного цвета № Р03829, пластиковая карта с надписью «Ситистар клуб» № 7095000095226624, две визитные карты из бумаги на имя Михеевой И. В., врач-стоматолог высшей категории (том 1, л.д.99-102);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на осмотренной территории, прилегающей к <адрес>, установлено место нападения Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. на Антонову Л.Л. В ходе осмотра применялась фотофиксация (том 1, л.д. 139-146);

Заявлением Антоновой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к уголовной ответственности двух неизвестных граждан, которые примерно в 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершили в отношении последней открытое хищение сумки с имуществом, чем причинили ущерб (том 1, л.д. 137);

По обвинению Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Кудимова В.Н.):

Показаниями допрошенной судом потерпевшей Кудимовой В.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>. Во время работы она приобрела 4 бутылки пива «Старый мельник» объемом 0,5 л. каждая, а также продукты, после чего примерно в 23 ч. 30 мин. она вышла с работы и пошла домой. Проходя мимо <адрес> в районе автостоянки, Кудимова услышала, что к ней к то-то приближается со спины, она немного обернулась, в этот момент неизвестный мужчина азиатской внешности обхватил ее рукой за шею и начал душить, Кудимова стала сопротивляться, после чего указанный мужчина протащил ее примерно 10 м., в процессе борьбы они с ним упали рядом с припаркованной автомашиной, Кудимова пыталась вырваться и одновременно дотянуться ногой до машины для того, чтобы ее ударить и чтобы сработала сигнализация. В это время второй неизвестный мужчина азиатской внешности вырвал у нее сумку, и помогал первому неизвестному ее душить, после чего ей стало трудно дышать и она начала терять сознание. В это время один из нападавших снова подбежал к Кудимовой и в этот момент она подумала, что он решил ее добить и она старалась не дышать, после чего мужчина ее перевернул и обшарил карманы ее куртки, забрал из карманов телефон марки «Самсунг», пачку сигарет «Золотая Ява», после чего неизвестные грабители убежали. После нападения на нее обратили внимание прохожие, которые вызвали скорую помощь и полицию. В похищенной сумке (стоимостью 3000 рублей) находились продукты: буханка хлеба «Боско» нарезанная; буханка хлеба «Хлеб восемь злаков» нарезанная; четыре стеклянных бутылки пива «Старый мельник» объемом 0,5 л. каждая; яблоко; целлофановый пакет с четырьмя булками с этикеткой «Булки пшеничные с отрубями» общей стоимостью 200 рублей; пластиковая зарплатная карта «VISA» № с находящимися денежными средствами в сумме 73 рубля 49 копеек; кредитная пластиковая карта «VISA» № 4854630088379394, денежными средствами в сумме примерно 500 рублей, пластиковая карта MasterCard банка «СвязнойБанк» № с находящимися денежными средствами в сумме 1 860 рублей; карта «VISA» № Банка проектного финансирования, пластиковая карта «Мой магазин», с находящимися денежными средствами в сумме 357 рублей 43 копейки; пластиковая карта «VISA» банка «ВТБ 24» № 4272290985848175, на карте денежных средств не было; проездной билет № 5136912031654306, с находящимися денежными средствами в сумме 600 рублей; пачка сигарет «Золотая Ява» с 4-мя сигаретами, не представляющая материальной ценности; мобильный телефон-слайдер марки «Samsung» красного цвета, содержащий сим-карту, стоимостью 7500 рублей; два металлических ключа и один ключ от домофона синего цвета, не представляющие материальной ценности; футляр фиолетового цвета для очков из ткани с очками в оправе из белого металла стоимостью 1600 рублей; целлофановый пакет, в котором находились: степлер черного цвета, скобы для степлера № в упаковке, ручка шариковая синего цвета, лейкопластырь «Салипод», не представляющие материальной ценности; постоянный пропуск Министерства промышленности и торговли РФ на имя Кудимовой В.Н. № 0634, стоимость которого она оценивает в 3500 рублей (данную сумму она должна заплатить в случае утраты пропуска); пропуск Министерства промышленности и торговли РФ № на имя Кудимовой В. Н., стоимость которого 3500 рублей (данную сумму необходимо заплатить в случае утраты пропуска); паспорт гражданина РФ серии 45 06 № 950934, выданный отделом внутренних дел района «Аэропорт» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, ведомость по начислению на имя Кудимовой, не представляющая материальной ценности; личная медицинская книжка № на ее имя, стоимостью 2100 рублей; расческа зеленого цвета, два сборника с кроссвордами, черные вязанные перчатки, таблетки «Баралгин», крем для рук «Бархатные ручки», не представляющие для материальной ценности; две зажигалки «BIG» с надписью «Виктория» голубого цвета и «Cricкet» синего цвета, не представляющие материальной ценности, кошелек кожаный черного цвета стоимостью 150 рублей; икона Святой Матроны, не представляющая материальной ценности. Затем прибывшие на место происшествия сотрудники скорой помощи сделали ей ЭКГ, поставили капельницу и после предварительного обследования с диагнозом «Прединфарктное состояние» госпитализировали в ГБУЗ «ГКБ № ДЗМ» (том 2 л.д. 57-54, 85-87);

Заключение эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у Кудимовой В.Н.: при поступлении на стационарное лечение в ГБУЗ «ГКБ № 11» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений обнаружено не было (по данным представленных медицинских документов); был выставлен диагноз: «надсегментарная вегетативная дисфункция: дистимия, диссомния, гипервентиляционный синдром, кардионевроз, транзиторная артериальная гипертония. Астено-невротический синдром». Возникновение обнаруженных у Кудимовой В.Н. «дислипидемии II А, распространенного остеохондроза позвоночника, вертеброгенной цервикалгия слева, торакалгии, дорсопатии на поясничном уровне, жирового гепатоза, панкреатоза» с какими-либо травмирующими воздействиями не состоит и по этой причине вышеуказанные заболевания судебно-медицинской оценке не подвергалось (том 2, л.д. 155-161);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входят предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>: буханка хлеба «Боско» нарезанная; буханка хлеба «Хлеб восемь злаков» нарезанная; четыре стеклянных бутылки пива «Старый мельник» объемом 0,5 литра каждая; яблоко, целлофановый пакет с четырьмя булками с этикеткой «Булки пшеничные с отрубями», два металлических ключа и один ключ от домофона синего цвета, футляр черного цвета из кожзаменителя с очками в оправе коричневого цвета; степлер черного цвета, скобы для степлера № в упаковке, ручка шариковая синего цвета, лейкопластырь «Салипод»; футляр фиолетового цвета для очков из ткани с очками в оправе из белого металла, постоянный пропуск Министерства промышленности и торговли РФ на имя Кудимовой В.Н. № 0634, пропуск Министерства промышленности и торговли РФ № на имя Кудимовой В.Н., паспорт гражданина РФ серии 45 06 № 950934, выданный отделом внутренних дел района «Аэропорт» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Кудимовой В. Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведомость по начислению на имя Кудимовой В. Н.; личная медицинская книжка № на имя Кудимовой В.Н., 1959г.р.; кошелек из кожзаменителя черного цвета, женская сумка «Gillian» из кожзаменителя черного цвета, крем для рук и ногтей «Бархатные Ручки», два печатных издания – сканворды, лекарственное средство в виде таблеток «Баралгин»; губная помада в металлическом корпусе серебристого цвета с надписью «МК», расческа зеленого цвета, чёрная вязаная перчатка (том 1, л.д. 95-98);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входят предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бекбаева М.М., Гаппарова О.Н.: пластиковая карта «Сбербанка России» № на имя В. Кудимовой; карта «Банка проектного финансирования» № на имя В. Кудимовой; карта страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя Кудимовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пластиковая карта магазина «Мой Магазин» № 0130015874430; пластиковая карта Банка «ВТБ 24» № на имя В. Кудимовой; пластиковая карта Банка «Связной Банк» № 7294; пластиковая карта «Виктория» № 1593703; пластиковая карта Банка «Связной Банк» № 7904; пластиковая карта «Сбербанка России» № 9394; связка из трех ключей; мобильный телефон «Nokia» темного цвета, IMEI 353968019312504 с сим-картой «Билайн», № 897019912075367386, денежные средства в размере 30 рублей тремя купюрами номиналом 10 рублей каждая, №№ ТП 3267829, ХЕ 4710600, ЬВ 3135302, проездной билет (карта) на проезд в Московском метрополитене «Master Card» № 06; мобильный телефон «Nokia», IMEI 356255011952421 с сим-картой «Билайн», № 97019912090734671, пачка сигарет «Золотая Ява» с сигаретами в количестве 4-х штук; мобильный телефон «Samsung» типа «слайдер» красного цвета, IMEI 3533845017138745 с сим-картой «МТС» № 89701010061109486412; зажигалка «Criket» темно-синего цвета с наклеенным ценником оранжевого цвета с надписью «28.03.13»; зажигалка «BIС» с надписью «О Виктория» с ценником зеленого цвета с надписью «04.03.13»; очки в металлической оправе желтого цвета; денежные средства в размере 576 рублей 50 копеек: купюра достоинством 500 рублей серии иХ № 1959079, купюра достоинством 50 рублей серии Кв № 3398401, купюра достоинством 10 рублей серии ЧП № 7360793, остальные денежные средства металлическими монетами; сим-карта «Uсell» № 8999893042088906059; сим-карта «Билайн» № (том 1, л.д. 99-102);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены похищенные Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М., а именно сумки Кудимовой В.Н. и Антоновой Л.Л. с содержащимися в них похищенными предметами, признанные впоследствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1, л.д. 95-98);

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что потерпевшей Кудимовой В.Н. предъявлен на опознание Бекбаев М.М., которого потерпевшая уверенно опознала как лицо, совершившее в отношении неё открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 72-75);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на осмотренной территории прилегающая к <адрес>, установлено место нападения и похищения Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. сумки у Кудимовой В.Н., в которой содержались личные вещи потерпевшей (том 1, л.д. 157-165);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено имущество, изъятое в ходе личного досмотра Гаппарова О.Н. и Бекбаева М.М., среди которого обнаружено имущество, принадлежащее Кудимовой В.Н. похищенное обвиняемыми, признанное в последствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1, л.д. 70-72);

Заявлением Кудимовой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, совершили открытое хищение ее сумки с имуществом (том 1, л.д. 156);

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по району Сокол <адрес> лейтенанта полиции Алейника А.А., из которого следует, что в ходе предъявления для опознания Гаппарова О.Н. потерпевшая Кудимова В.Н. последнего не опознала, однако после того как Кудимова В.Н. по окончании указанного следственного действия вышла из кабинета, она пояснила, что ошиблась и указала не на того человека. Мужчина который ее ограбил, стоял сбоку от того человека, на которого она указала, при этом Кудимова В.Н. имела ввиду Гаппарова О.Н., она ошиблась из-за того, что сильно волновалась, вспоминая события ограбления (том 2, л.д. 66);

Протоколом личного досмотра Гаппарова О.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гаппарова О.Н. обнаружено и изъято имущество, похищенное у Кудимовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 41-43);

Протоколом личного досмотра Бекбаева М.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бекбаева М.М. обнаружено и изъято имущество, похищенное у Кудимовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 44-46);

Справкой ГБУЗ <адрес> ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ № 257, из которой следует, что доставленной пациентке Кудимовой В.Н. поставлен диагноз: «надсегментарная вегетативная дисфункция: дистимия, диссомния, гипервентиляционный синдром, кардионевроз, транзиторная артериальная гипертония. Астено-невротический синдром» (том 2, л.д. 82);

Справкой «Сбербанк России» о состоянии вклада Кудимовой В.Н. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что с момента похищения до момента восстановления кредитной карты Кудимовой В.Н. списаний денежных средств не производилось (том 2, л.д. 106);

Выпиской по счету Кудимовой В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ЗАО «Связной Банк», из которой следует, что с момента похищения до момента восстановления кредитной карты Кудимовой В.Н. списаний денежных средств не производилось (том 2, л.д. 108);

Выпиской по картсчету Кудимовой В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ЗАО «Банк Проектного Финансирования», из которой следует, что с момента похищения до момента восстановления кредитной карты Кудимовой В.Н. списаний денежных средств не производилось (том 2, л.д. 111).

По обвинению Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Лосева Н.В.):

Показаниями допрошенной судом потерпевшей Лосевой Н.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 40 мин. Лосева Н.В. вышла из станции метро «Аэропорт», и пошла вдоль Авиационного переулка. Лосева Н.В. была одна, при ней в левой руке находилась, женская сумка стоимостью 2 000 рублей, в которой находились: целлофановый пакет с надписью «H & M» с женским платьем черно-белого цвета с биркой о стоимости в 999 рублей, женский пиджак черного цвета с биркой о стоимости в 1 000 рублей; паспорт гражданина РФ, не представляющий материальной ценности; кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились пластиковая карта Банка «Авангард» № 5222238343278989, пластиковая карта «Сбербанка России» № 5469380044490919; карта медицинского страхования № 7700004004291192; пластиковая карта-полис ДМС Росгосстрах № <адрес>54030075, не представляющие материальной ценности; мобильный телефон «iPhone 4», стоимостью 25000 рублей, с установленной сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности; футляр для очков из искусственной кожи черного цвета с золотистым тиснением и надписью «Ray Вan», внутри которого находились очки в черной оправе с диоптриями, с надписью «Ray Вan» общей стоимостью 5000 рублей; пропуск в Гёте Институт, не представляющий материальной ценности; пудреница «Avon» стоимостью 300 рублей; связка из трёх ключей с брелком красного цвета в виде Эйфелевой башни и круглым брелком с надписью «Maguar» и «Hungary» не представляющие материальной ценности; студенческий билет «Первого московского юридического института» № 07110008, не представляющий материальной ценности; пара женских перчаток из ткани черного цвета стоимостью 700 рублей; пропуск «Российской газеты» от ДД.ММ.ГГГГ г., не представляющий материальной ценности; ежедневник в кожаной обложке черного цвета с надписью «Russia beyond the headlines» с рукописными записями на 107-ми листах не представляющий материальной ценности; флеш-карта в корпусе светло-голубого цвета с надписью «Transcend 1GB» не представляющей материальной ценности; солнцезащитные очки «H & M» в пластиковой оправе черного цвета стоимостью 300 рублей. Она услышала, как кто-то бежит позади, Лосева обернулась и увидела, что это бегут 2-е молодых людей азиатской внешности. Один был впереди, а другой за ним. Как впоследствии Лосевой стало известно, первого молодого человека зовут Гаппаров О.Н., а второго молодого человека зовут Бекбаев М.М. Гаппаров подошел к ней спереди и крепко сжал ее руками, она не могла двигаться и очень испугалась, при этом стала громко кричать о помощи. Бекбаев подошел к ней, и с Гаппаровым они развернули ее, в другую сторону, после чего Гаппаров, стал руками зарывать ей рот и она почувствовала удушье. Далее Гаппаров О.Н. и Бекбаев М.М. повалили ее на землю, Лосева пыталась кричать и ее Гаппаров и Бекбаев стали душить руками, отчего она стала терять сознание, в глазах потемнело, затем Лосева перестала сопротивляться и лежала на земле с разжатой рукой, в которой находилась сумка с вышеуказанными вещами, после чего Гаппаров или Бекбаев, схватил ее сумку и они вдвоем побежали в направлении <адрес>. Лосева Н.В. находясь в состоянии аффекта побежала за ними, кричала им вслед, что бы они отдали документы и звала на помощь. Она увидела, что Гаппаров и Бекбаев стали разбегаться в разные стороны по Авиационному переулку, с сумкой был Бекбаев М.М. Затем к ней подошли два молодых человека, и она им объяснила, что произошло, после чего Лосева Н.В. вместе с вышеуказанными молодыми людьми проследовала в сторону, куда бежали Бекбаев и Гаппаров. В этот в зоне видимости показалась патрульная машина сотрудников полиции, которая остановилась и Лосева рассказала о произошедшем, после чего села в патрульную машину, которая поехала в сторону Ленинградского проспекта. Около <адрес> по Ленинградскому проспекту в <адрес> Лосева Н.В. увидела Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н., при них было несколько женских сумок и одна хозяйственная, в том числе и ее. Лосева сразу узнала Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. и сразу же опознала свою сумку у них. Сотрудники полиции остановили автомобиль, вышли из автомобиля и задержали Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н., при этом Гаппаров и Бекбаев при задержании бросили сумки на землю. Общая сумма причинённого ей действиями Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. ущерба составляет 35 799 рублей и является для нее значительной;

Свои показания потерпевшая Лосева Н.В. подтвердила в ходе проведения очных ставок с Бекбаевым М.М. и Гаппаровым О.Н. (т. 1 л.д. 209-212, т. 4 л.д. 217-219);

Заключение эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что:

- у Лосевой Н.В. при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГП № ДЗМ» ДД.ММ.ГГГГ имелись кровоподтеки в областях угла нижней челюсти (1) (в медицинском документе не указана точная локализация повреждения – справа или слева?), слизистой оболочки нижней губы справа (1).

- имевшиеся у Лосевой Н.В. повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью (поверхностями), о чем свидетельствует их характер, небольшие размеры. Повреждения не имели каких-либо характерных особенностей, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов).

- местами приложения травмирующих сил у Лосевой Н.В. были области угла нижней челюсти, нижней губы справа, что подтверждается наличием там повреждений. Преимущественным направлением действия травмирующей силы (при условии правильного вертикального положения тела) в области нижней губы справа при этом, могло быть спереди кзади, о чем свидетельствует локализация повреждения в этой области. Более подробно высказаться о месте приложения, направлений действия травмирующей силы в области угла нижней челюсти не представляется возможным в связи с отсутствием указания точной локализации повреждения в этой области (справа или слева?). Механизмом образования повреждений были удары, на что указывает их характер, центростремительное направление травмирующих воздействий. Имевшиеся у Лосевой Н.В. повреждения могли образоваться в результате двух травмирующих воздействий, на что указывает количество мест приложения травмирующих сил. Стадия развития имевшегося у Лосевой Н.В. кровоподтека в области угла нижней челюсти («розового» цвета) может свидетельствовать об ориентировочной давности его образования в период до 3-4 суток до ее обращения за медицинской помощью в лечебное учреждение (ДД.ММ.ГГГГ в 18:35). В связи с отсутствием описания стадии развития кровоподтека в области слизистой оболочки нижней губы справа (цвет, края, другие изменения кожи) высказаться о давности причинения вышеуказанного повреждения не представляется возможным.

- ответить на вопрос: «могли ли телесные повреждения, установленные у гражданки Лосевой Н.В. быть получены при указанных потерпевшей обстоятельствах?» не представляется возможным, так как в исследованных документах конкретные обстоятельства получения пострадавшей повреждений не указаны.

- ответить на вопрос: «при каких обстоятельствах могли быть причинены телесные повреждения, установленные у гражданки Лосевой Н.В.?» не представляется возможным, так как установление обстоятельств получения пострадавшей повреждений не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

- имевшиеся у Лосевой Н.В. кровоподтеки в областях угла нижней челюсти, слизистой оболочки нижней губы справа как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

- зафиксированный в медицинском документе Лосевой Н.В. диагноз: «ушибы шеи, левой голени» не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев по следующим причинам: не указано наличие каких-либо наружных либо внутренних повреждений; не описаны их объективные характеристики; отсутствуют (не приведены) сведения о их размерах. По этим причинам вышеуказанный диагноз судебно-медицинской оценке не подвергался (том 2, л.д. 172-174);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входят предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>: женская сумка из кожзаменителя черного цвета с декоративными вставками на ручках в виде металлических молний, женское платье черно-белого цвета с биркой о стоимости в 999 рублей, женский пиджак черного цвета с биркой о стоимости в 1 000 рублей; паспорт серии 45 12 № 843010, выданный отделением ОУФМС России по <адрес> по району Аэропорт ДД.ММ.ГГГГ на имя Лосевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кошелек из кожзаменителя синего цвета с карманом на молнии с тыльной стороны и клапаном на кнопке, пластиковая карта Банка «Авангард» № на имя Лосевой Н.В., пластиковая карта «Сбербанк России» № на имя Н. Лосевой, карта медицинского страхования № на имя Лосевой Н.; пластиковая карта – полис ДМС Росгосстрах № <адрес>54030075 на имя Лосевой Н.В.; мобильный телефон «iPhone 4», IMEI 012756000789571 с установленной сим-картой, подключенной к абонентскому номеру 8-965-250-32-88, телефон в металлическом корпусе черного цвета; футляр для очков из искусственной кожи черного цвета с золотистым тиснением и надписью «Ray Вan», внутри которого находятся очки в черной оправе с диоптриями, с надписью «Ray Вan», пропуск на имя Лосевой Н. № Гёте Институт, пудреница «Avon», связка из трёх ключей с брелком красного цвета в виде Эйфелевой башни и круглым брелком с надписью «Maguar» и «Hungary», студенческий билет «Первого московского юридического института» № на имя Лосевой Н.В., пара женских перчаток из ткани черного цвета, пропуск «Российской газеты» на имя Лосевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.; ежедневник в кожаной обложке черного цвета с надписью «Russia beyond the headlines» с рукописными записями на 107-ми листах; кассовый чек магазина «H & M» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1999 рублей, приходный кассовый ордер ОАО АКБ «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Лосевой Н.В. на счет № денежных средств в сумме 3000 рублей на 1-м листе, флеш-карта в корпусе светло-голубого цвета с надписью «Transcend 1GB»; солнцезащитные очки «H & M» в пластиковой оправе черного цвета (том № 1, л.д. 61-62);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на осмотренной территории, прилегающей к дому № по Авиационному переулку в <адрес>, установлено место нападения и похищения Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. сумки у Лосевой Н.В. содержащей личные вещи потерпевшей (том 1, л.д. 115-121);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена похищенная Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. сумка Лосевой Н.В., содержащая личные вещи потерпевшей, признанные впоследствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1, л.д. 58-60);

Заявлением Лосевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., о привлечении к уголовной ответственности двух неизвестных мужчин азиатской внешности, которые примерно в 23 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершили в отношении последней открытое хищение сумки с имуществом, чем причинили материальный ущерб (том 1, л.д. 33);

Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Аэропорт <адрес> старшего сержанта полиции В.В. Чупахина, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на маршруте патрулирования в 23 ч. 40 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по району Аэропорт поступила информация о совершении грабежа. После этого, посадив потерпевшую Лосеву Н.В. в служебный автомобиль, по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, были обнаружены двое граждан с сумками в руках, на которых прямо указала потерпевшая. Далее указанные граждане были доставлены в ОМВД России по району Аэропорт, где была установлена их личность: Гаппаров О.Н. и Аскаров Д.К. (том 1, л.д. 34);

По обвинению Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Булгадарян Л.А.):

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей Булгадарян Л.А. о том, что Булгадарян Л.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч. 50 мин. находилась рядом с подземным переходом между домами 10 и 12 по <адрес> в <адрес>. Затем Булгадарян спустилась в указанный переход и направилась по нему на противоположную сторону. Подходя к лестнице, ведущей на верх из перехода, сзади к ней подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности (как установлено в ходе следствия – Гаппаров О.Н.), который начал вырывать у нее кожаную сумку черного цвета стоимостью 3000 рублей, в которой находились: паспорт РФ на ее имя, полис обязательного медицинского страхования на ее имя, полис обязательного медицинского страхования на имя Варданян Д.Е., страховое свидетельство на ее имя, денежные средства в сумме 14000 рублей, кошелек кожаный, темно-фиолетового цвета стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, различные дисконтные карты, не представляющие для неё материальной ценности, духи «Эглайт» 50 мл. стоимостью 3000 рублей, связка ключей в количестве пяти штук, не представляющие для нее материальной ценности. Булгадарян начала сопротивляться и тянуть сумку на себя. В это время Гаппаров О.Н. толкнул её в левое плечо, от чего она потеряла равновесие и упала на землю, испытав при этом физическую боль. В этот момент Гаппаров О.Н. сильным рывком вырвал из её рук сумку и убежал в сторону <адрес> и скрылся в неизвестном направлении. От рывка она также испытала физическую боль. После этого, придя в себя, Булгадарян обратилась в службу «02». Таким образом, действиями Гаппарова О.Н. ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21300 рублей (том 4, л.д. 27-29, 80-82);

Свои показания потерпевшая Булгадарян Л.А. подтвердила в ходе проведения очной ставки с Гаппаровым О.Н. (том 4 л.д. 67-69);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес> стр. 21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр участка местности где было совершено нападение на Булгадарян Л.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 5-13);

Протоколом предъявления Гаппарова О.Н. на опознание потерпевшей Булгадарян Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Булгадарян Л.А. изобличила Гаппарова О.Н. в совершении открытого хищения имущества принадлежащего последней ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 50 мин. на Ленинградском проспекте, <адрес> стр. 21. Булгадарян Л.А. с уверенностью опознала Гаппарова О.Н. по чертам лица, телосложению (том 4, л.д. 56-59);

Заявлением о преступлении Булгадарян Л.А. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, стр. 21, похитило у нее сумку с личными вещами, чем причинило материальный ущерб (том 4, л.д. 4).

По обвинению Гаппарова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Калачева В.О.):

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей Калачевой В.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из кафе, расположенного на Ленинградском проспекте, и разговаривала по мобильному телефону со своим молодым человеком. В тот момент, когда она шла по Петровскому парку, расположенному недалеко от северного выхода из станции метро Динамо по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, вл. 36, примерно в 02 ч. 00 мин., Калачева почувствовала, как её сначала толкнули сзади рукой в голову, после чего обхватили рукой за шею и стали душить. Калачева стала задыхаться, её ноги подкосились и она почувствовала, что начинает терять сознание. В это время мужской голос потребовал отдать сумку. Она испугалась и стала отпускать свою сумку, которая находилась на правом предплечье. Её сумку схватил второй мужчина азиатской наружности (как установлено в ходе следствия – Гаппаров О.Н.). После того, как Гаппаров О.Н. схватил из её рук сумку, она от удушья потеряла сознание на некоторое время. Когда Калачева очнулась, никого рядом с ней уже не было. Она остановила попутную машину и поехала к своему молодому человеку. Таким образом, у неё была похищена сумка, черного цвета, лаковая, марки «Фурла» стоимостью 7 000 рублей, внутри которой находился мобильный телефон «iPhone4» IMEI 012840004189713, стоимостью 25000 рублей с сим - картой «МТС» не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, кошелек, выполненный из кожи черного цвета, марки «Ривер Айленд» стоимостью 1000 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 30000 рублей, банковская карта «Альфа Банка», не представляющая материальной ценности, которая была заблокирована, в связи с чем, несанкционированных снятий денежных средств с данной карты не осуществлялось, а также не представляющие материальной ценности документы на автомашину «Митсубиси Лансер», г.р.з. МЕО 276, ключи от машины и квартиры, визитница, не представляющая материальной ценности, внутри которой находились визитки, не представляющие материальной ценности, документы на ее имя, а именно: паспорт, полис обязательного пенсионного страхования, а также рабочие документы, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «Samsung GT800», IMEI 358585040277277, стоимостью 15000 рублей, с сим картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Таким образом, у Калачевой всего было похищено имущества на общую сумму 78000 рублей. После произошедшего Калачева В.О., примерно в 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ОМВД России по району Войковский <адрес>, где написала заявление и сообщила обстоятельства произошедшего, при этом ни в какие медицинские учреждения для оказания медицинской помощи она (Калачева В.О.) не обращалась (том 4, л.д. 111-122);

Свои показания потерпевшая Калачева В.О. подтвердила в ходе проведения очной ставки с Гаппаровым О.Н. (том 4 л.д. 166-168);

Протоколом предъявления Гаппарова О.Н. на опознание потерпевшей Калачевой В.О. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Калачева В.О. изобличила Гаппарова О.Н. в совершении открытого хищения имущества принадлежащего последней ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 00 мин. на Ленинградском проспекте, вл. 36. Калачева В.О. с уверенностью опознала Гаппарова О.Н. по чертам лица, телосложению (том 4, л.д. 152-155);

Заявлением о преступлении Калачевой В.О. в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ленинградский проспект, вл. 36, похитило у неё сумку с личными вещами, чем причинило ущерб (том 4, л.д. 97);

Справка ломбарда ООО «Партнер», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 4 White 16 GB» составляет 25000 рублей, мобильного телефона марки «Samsung GT-18350» 15000 рублей; (том 4, л.д. 134).

Также виновность подсудимых в совершении указанных преступлений полностью подтверждается другими доказательствами.

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Бекбаевой А.М. о том, что она является родной сестрой Бекбаева М.М. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Комсомольская правда» она прочитала статью «Мигранты душили прохожих из ненависти к «зажравшимся москвичам». В данной статье Бекбаева А.М. увидела фотографию своего родного брата Бекбаева М.М. (в статье он был описан под именем Дастан Аскаров). Как следовало из текста статьи, Бекбаев М.М. был задержан за совершение разбойных нападений с применением насилия. Её потрясла данная статья, так как она не могла поверить, что её брат – Бекбаев М.М. мог заниматься подобной преступной деятельностью. Бекбаев М.М. приехал в Москву примерно в августе 2016 г. с целью устройства на работу. Бекбаев М.М. устроился на работу в частную типографию, которая располагалась в районе станции метро «Бауманская». В начале 2016 года в типографии сократили сотрудников, в их число попал и Бекбаев М.М. После увольнения Бекбаев М.М. остался без работы. (том 2, л.д. 50-53);

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Аскарова Д.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Комсомольская правда» он прочитал заметку о задержании сотрудниками полиции Дастана Акарова и Отамурада Гаппарова, в заметке были приведены фотоизображения указанных лиц, данные о причинах их задержания. Прочитав заметку он понял, что один из задержанных – Бекбаев М. М. на момент задержания представился его данными. Бекбаев М.М. является его другом, вместе они жили в одном селе, на одной улице, учились в одной школе. По какой причине Бекбаев М.М. представлялся его именем, Аскаров не знает, однако пояснил, что Бекбаеву М.М. известны все его данные. До момента задержания Бекбаев М.М. нигде не работал, чем зарабатывал на жизнь, Аскарову неизвестно. Бекбаев М.М. часто менял номера мобильных телефонов, не отвечал на звонки, использовал номер, который был «скрыт». К протоколу допроса свидетель приобщил газету, содержащую вышеуказанную заметку с фотоизображением задержанных лиц, на которой собственноручно написал данные о Бекбаеве М.М. (том 2, л.д. 44-49);

Показаниями допрошенного судом свидетеля Ядыкова А.Г., из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по району «Аэропорт» в должности полицейского-водителя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе АП-3. Примерно в 23 ч. 40 мин. находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим сержантом полиции Чупахиным В.В., Ядыков получил указание от дежурного ОМВД России по району Аэропорт <адрес> проследовать по адресу: <адрес> связи с сообщением о грабеже. По прибытию по вышеуказанному адресу находилась женщина, как позже стало известно, Кудимова В.Н., которая сообщила, что её избили двое неизвестных людей азиатской наружности и с места совершения преступления скрылись, похитив принадлежащую ей сумку. С целью раскрытия данного преступления Ядыков совместно с Чупахиным стали объезжать близлежащие к месту происшествия улицы. Проезжая возле <адрес> по Авиационному переулку их остановила молодая девушка, как стало известно, Лосева Н.В., которая пояснила, что двое неизвестных граждан азиатской внешности избили её и похитили принадлежащую ей сумку. Данную гражданку они посадили в экипаж и совместно с ней приступили к розыску преступников. Примерно в 23 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ проезжая возле <адрес> по Ленинградскому проспекту, они увидели двух мужчин азиатской внешности, одетых в тёмную одежду, в руках у которых находились женские сумки, при этом сидящая в патрульной машине Лосева Н.В. сразу указала, что именно данные мужчины избили её и похитили принадлежащую ей сумку. Затем Ядыков и Чупахин вышли из патрульной машины и стали подходить к указанным мужчинам, которые увидев их сразу выбросили из рук женские сумки. Данные мужчины представились как Гаппаров О.Н. и Аскаров Д.К. (как впоследствии выяснилось, его настоящее имя Бекбаев М. М.). Лосева Н.В. опознала одну из лежащих на асфальте сумок, пояснив, что эту сумку у неё похитили данные граждане. Об обнаружении данных мужчин было доложено дежурному ОМВД России по району Аэропорт <адрес> и через несколько минут на место происшествия по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, прибыла СОГ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором наряду с понятыми приняли участие он и Чупахин В.В., а также заявительница Лосева Н.В.;

Аналогичными показаниями свидетеля Чупахина В.В. на предварительном следствии, которые были оглашены в ходе судебного заседания (т. 2, л.д. 145-146);

Показаниями допрошенного судом свидетеля Локтева В.И., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по району Аэропорт <адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Бекбаева М.М. Перед тем, как приступить к личному досмотру, ему, второму понятому, а также Бекбаеву М.М. был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права, обязанности и ответственность каждого участника, а гражданину Бекбаеву М.М. сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при нем оружие, наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Аскаров Д.К., ответил, что при нем таких предметов нет, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру. В ходе личного досмотра гражданина Бекбаева М.М. у последнего было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане надетой на нем куртки – карта сберегательного банка РФ № на имя Кудимовой, карта банка проектного финансирования № на имя Кудимовой, карта страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя Кудимовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, карта магазина «Мой Магазин», зарплатная карта банка «ВТБ» № на имя Кудимовой, карта банка «связной Банк» № на имя Кудимовой, карта супермаркета «Виктория» № 1593703, карта банка «Связной банк» № 04, карта, кредитная карта сберегательного банка РФ № 9394, связка из трех ключей. В правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Нокиа 610» с имей-ко<адрес> находящейся внутри сим-картой «Билайн» № 897019912075367386, денежные средства в размере 30рублей, тремя купюрами достоинством по 10 рублей. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещи были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, на которых все участвующие лица, поставили свою подпись. По поводу изъятых вещей гражданин Бекбаева М.М. пояснил, что карты он нашел возле ТЦ «Галерея Аэропорт», все остальное принадлежит ему. После окончания личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и он ознакомились путем личного прочтения, в протоколе все было указано правильно, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие при личном досмотре лица расписались;

Ответом на отдельное поручение ОМВД России по району Аэропорт <адрес>, согласно которому следует, что проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями установить лиц, которые могли бы подтвердить алиби Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. не представилось возможным. По учётам ООРИ УТ МВД России по ЦФО информация о приобретении последними авиа/ж/д билетов на имя Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует (том 3, л.д. 95);

Информационным письмом ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3643, из которого следует, что папиллярные узоры в отпечатках пальцев рук и оттисках ладоней Бекбаева М.М. совпали с папиллярными узорами в отпечатках пальцев рук Аскарова Д.К. (том 2, л.д. 122);

Сведениями по запросу из ФМС России УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Бекбаев М.М. поставлен на регистрационный учет как лицо, въехавшее в страну с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью «частной поездки». Гаппаровым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на трудовую деятельность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 129-130);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входит полученная из компании сотовой связи ОАО «Вымпелком», распечатка детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру +79684877297 (используемый обвиняемым Гаппаровым О.Н.) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 142);

Протоколом осмотра детализации соединений по абонентскому номеру Гаппарова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в момент совершения Гаппаровым О.Н. преступления, последний находился на территории <адрес>. Версия Гаппарова О.Н. о его нахождении за пределами <адрес> таким образом опровергнута (том 2, л.д. 140-141);

Рапортом оперуполномоченного ОУР УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> Ларькина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями выдвигаемые обвиняемыми Бекбаевым М.М. и Гаппаровым О.Н. алиби о непричастности к совершению инкриминируемых преступных деяний не подтвердились. Видеозаписи, которые могли бы охватить участки местности, где совершались нападения на граждан, не сохранились (стёрты в связи с давностью событий), установить похищенное у потерпевших имущество в настоящее время не представилось возможным. Мероприятия, направленные на установление номеров мобильных телефонов, находящихся в пользовании Гаппарова О.Н. и Бекбаева М.М., положительного результата не дали, так как установлено, что указанные лица использовали телефонные номера непродолжительное время (том 5, л.д. 167);

Характеристикой на гражданина Гаппарова О.Н. полученной от председателя Махаллинского гражданского сбора «Гулба» <адрес>, согласно которой следует, что Гаппаров О.Н. с января месяца 2016 г. уехал на заработки в РФ (том 5, л.д. 237);

Протоколом № К-7-2240 медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Гаппарова О.Н. выявлено алкогольное опьянение (том 1, л.д. 37);

Протоколом № К-7-2247 медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Бекбаева М.М. выявлено алкогольное опьянение (том 1, л.д. 39);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на осмотренной территории, прилегающей к <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>, установлено место, куда после совершения нападения на Лосеву Н.В., Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. были выброшены сумки, в которых находились личные вещи Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н., Лосевой Н.В. В ходе осмотра применялась фотофиксация (том 1, л.д. 47-52);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено похищенное имущество Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М., а именно сумки Кудимовой В.Н. и Антоновой Л.Л. с содержащимися в них похищенными предметами, признанные впоследствии в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1, л.д. 95-98);

Протоколом уничтожения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ уничтожены скоропортящиеся продукты, похищенные Гаппаровым О.Н. и Бекбаевым М.М. у Антоновой Л.Л. и Кудимовой В.Н. (том 1, л.д. 103-108);

Рапортом следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> Рытиковой Е.В., из которого следует, что в ходе допроса в качестве подозреваемого Бекбаева М.М. он указал, что фактически проживает по адресу: <адрес>, однако в ходе следствия установлено, что данный адрес не существует (том 1, л.д. 208).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд находит вину Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в совершении указанных преступлений установленной и доказанной приведенными выше доказательствами.

Изученные судом доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями УПК РФ.

Признательные показания подсудимых Бегбаева М.М. и Гаппарова О.Н. по обстоятельствам совершения преступлений в отношении потерпевших Антоновой, Кудимовой, Лосевой, показания потерпевших и свидетелей полностью согласуются между собой, а также с другими письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется, так как они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Так, показаниями потерпевших полностью подтверждаются обстоятельства совершенных преступлений именно подсудимыми.

Из показаний свидетелей Ядыкова и Чупахина следует, что поводом к задержанию Бегбаева М.М. и Гаппарова О.Н. стало наличие у них в руках женских сумок, при этом в их присутствии потерпевшая Лосева указывала на Бекбаева и Гаппарова как на лиц совершивших в отношении нее нападение с целью хищения имущества.

Задержание подсудимых произошло недалеко от мест совершения преступлений, при этом все преступления были совершены фактически в одной местности, похожим способом и в короткий промежуток времени.

Указанные обстоятельства, в том числе показания потерпевших Корчевской В.В., Максимовой Е.В., Юриной И.П., Булановой А.А., Акматовой Ж.А., Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н., Лосевой Н.В., Булгадарян Л.А. и Калачевой В.О., свидетелей Ядыкова А.Г., Чупахина В.В., Бекбаевой А.М., Аскарова Д.К., Локтева В.И., Черкасова А.А. и Попова М.В. а также признательные показания подсудимых по обстоятельствам совершения преступлений в отношении потерпевших Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н. и Лосевой Н.В., объективно указывают на причастность подсудимых к совершению данных преступлений.

Показания потерпевших и свидетелей полностью согласуются между собой, а также с другими письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествия, рапортом о задержании подсудимого, заявлениями потерпевших в полицию, справками из медицинских учреждений подтверждающих своевременность обращения потерпевших как в правоохранительные органы так и за медицинской помощью, заключениями эксперта о характере, степени повреждений, и механизме образования телесных повреждений.

Оснований не доверять приведенным доказательствам в том числе и показаниям потерпевших, у суда не имеется, так как они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Поводов для оговора подсудимых потерпевшими в судебном заседании не установлено.

Суд признает недостоверными показания подсудимого Бекбаева, где он отрицает совершение преступлений в отношении потерпевших Корчевской, Максимовой, Юриной, Булановой, Акматова, а также подсудимого Гаппарова, где он отрицает совершение преступлений в отношении потерпевших Булгадарян, Калачевой, Юриной, Булановой, поскольку указанные потерпевшие в своих показания указывали на подсудимых, как на лиц совершивших в отношении них преступления.

Насилие, примененное к потерпевшим Антоновой, Кудимовой и Лосевой суд расценивает как опасное для их жизни и здоровья, поскольку оно создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших.

Алиби, о наличии которого заявляли подсудимые, никакими доказательствами не подтверждено.

Таким образом, действия Бекбаева М.М. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), как совершение грабежа (три преступления), то есть открытых хищений чужого имущества, совершенных с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших Корчевской В.В., Максимовой Е.В. и Акматова Ж.А.

Также, действия Бекбаева М.М. подлежат квалификации по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей Булановой А.А.

Также, действия Бекбаева М.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ (четыре преступления) как совершение разбоя (четырех преступлений), то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенных группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевших Юриной И.П., Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н. и Лосевой Н.В.

Таким образом, действия Гаппарова О.Н. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей Булгадарян Л.А.

Также, действия Гаппарова О.Н. подлежат квалификации по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей Булановой А.А.

Также, действия Гаппарова О.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ (пять преступлений) как совершение разбоя (пяти преступлений), то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенных группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевших Калачевой В.О., Юриной И.П., Антоновой Л.Л., Кудимовой В.Н. и Лосевой Н.В.

Оснований для иной квалификации действий Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н., суд учитывает роль каждого подсудимого в совершении указанных групповых преступлений, конкретные обстоятельства дела характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, условия их жизни, сведения о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на их исправление.

В качестве смягчающих наказание Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н. обстоятельств суд учитывает, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства.

Отягчающих наказание Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что исправление виновных должно осуществляться в изоляции от общества и, назначая им наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ как и оснований для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления, суд не находит.

При определении Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н. для отбывания наказания вид исправительного учреждения, суд полагает необходимым направить их в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н. до вступления приговора в законную силу, суд, не находя основания для ее отмены или изменения, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения подсудимым прежней – в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: имущество потерпевших Лосевой Н.В., Антоновой Л.Л. и Кудимовой В.Н. подлежит оставлению у них по принадлежности, детализация телефонных соединений – подлежит хранению при деле, пластиковую карту Банка «Связной Банк» № 7904, связку из трех ключей, мобильный телефон «Nokia» темного цвета, IMEI 353968019312504 с сим-картой «Билайн», № 897019912075367386, денежные средства в размере 30 рублей тремя купюрами номиналом 10 рублей каждая, №№ ТП 3267829, ХЕ 4710600, ЬВ 3135302, мобильный телефон «Nokia», IMEI 356255011952421 с сим-картой «Билайн», № 97019912090734671; очки в металлической оправе желтого цвета; денежные средства в размере 576 рублей 50 копеек: купюра достоинством 500 рублей серии иХ № 1959079, купюру достоинством 50 рублей серии Кв № 3398401, купюру достоинством 10 рублей серии ЧП № 7360793, остальные денежные средства металлическими монетами; сим-карту «Uсell» № 8999893042088906059; сим-карту «Билайн» № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> – подлежат возврату по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бекбаева М. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления), и назначить ему наказание:

За каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

За преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

За каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бекбаеву М. М. определить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

Признать Гаппарова О. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (5 преступлений), и назначить ему наказание:

За преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

За преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

За каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (5 преступлений), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гаппарову О. Н. определить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Для отбывания наказания направить Бекбаева М.М. и Гаппарова О.Н. в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н. исчислять с момента их фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Бекбаеву М.М. и Гаппарову О.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: имущество потерпевших Лосевой Н.В., Антоновой Л.Л. и Кудимовой В.Н. оставить у них по принадлежности; детализацию телефонных соединений – хранить при деле; пластиковую карту Банка «Связной Банк» № 7904, связку из трех ключей, мобильный телефон «Nokia» темного цвета, IMEI 353968019312504 с сим-картой «Билайн», № 897019912075367386, денежные средства в размере 30 рублей тремя купюрами номиналом 10 рублей каждая, №№ ТП 3267829, ХЕ 4710600, ЬВ 3135302, мобильный телефон «Nokia», IMEI 356255011952421 с сим-картой «Билайн», № 97019912090734671; очки в металлической оправе желтого цвета; денежные средства в размере 576 рублей 50 копеек: купюра достоинством 500 рублей серии иХ № 1959079, купюру достоинством 50 рублей серии Кв № 3398401, купюру достоинством 10 рублей серии ЧП № 7360793, остальные денежные средства металлическими монетами; сим-карту «Uсell» № 8999893042088906059; сим-карту «Билайн» № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе, - в десятидневный срок.

Председательствующий