Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-399/2017 | Разбой

Санкт-Петербург                                                                           08.06.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

Подсудимого Уфимцева В.А.,

Защитника Рыжковой Е.В., представившей удостоверение 1413 и ордер 065387,

при секретаре Морозовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-399/17 в отношении:

    Уфимцева Вадима Александровича, <...> ранее судимого;

    - 01 октября 2001 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 03.07.2003 года освобожден условно-досрочно;

    - 04 апреля 2005 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 01.10.2001 года, общий срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 28.12.2012 года по отбытию наказания.

-31 октября 2013 года Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Сегежского городского суда республики Карелия от 04.03.2016 года освобожден условно-досрочно. Оставшийся срок 2 месяца 18 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину    Уфимцева В.А. в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

17 марта 2017 года в достоверно неустановленное время, но не ранее 12 часов 15 минут и не позднее 13 часов 30 минут Уфимцев В.А. совместно и предварительному сговору с двумя неустановленными следствиями лицами, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову капроновый чулок темного цвета с целью сокрытия лица, зашли в помещение пункта приема стеклотары индивидуального предпринимателя И. Л. Ю., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где, представившись сотрудниками ОБХСС, потребовали от находящихся в указанном помещении И. Л.Ю., К. В.Ю., С. Б.Л. предъявить документы, деньги и телефоны, а когда И. Л.Ю. высказала в адрес Уфимцева В.А. и двух неустановленных лиц требование предъявить документы, удостоверяющих их личность, они в целях подавления воли потерпевших к сопротивлению, подняли с пола металлический рычаг и, используя его в качестве оружия, замахнулись на потерпевших, и, таким образом, напали на последних, затем высказали в адрес И. Л.Ю., К. В.Ю., С. Б.Л. требование предоставить им все ценное имущество, после чего обыскали карманы куртки, надетой на К. В.Ю., откуда достали принадлежащий последнему кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, забрали себе данные денежные средства из кошелька, после чего бросили кошелек на стол, затем взяли со стола принадлежащий К. В.Ю. мобильный телефон «Samsung» «Самсунг», в корпусе черного цвета, стоимостью 7000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 7500 рублей, а также взяли со стола принадлежащий И. Л.Ю. мобильный телефон «Asus» «Асус» в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, затем нанесли К. В.Ю. не менее одного удара кулаком в область головы, не причинив ему телесных повреждений, но причинив физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем подошли к И. Л.Ю. схватили за сумку, находящуюся в руках последней, а когда И. Л.Ю. начала сопротивляться, и не отдавать свою сумку, они в целях подавления ее воли к сопротивлению, высказали угрозу применения физического насилия, после чего подтверждая свои намерения, взяли со стола металлический рычаг и, используя его в качестве оружия, замахнулись им на И. Л.Ю., при этом словесно выразив в адрес последней угрозу разбить голову, то есть словами и действием выразили угрозу применения насилия опасного как для жизни, так и для здоровья потерпевшей, в результате чего вырвали из рук И. Л.Ю., принадлежащую последней сумку черного цвета, стоимостью 1800 рублей, в которой находились денежные средства на общую сумму 11500 рублей; навигатор «Garmin» «Гармин» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, водительское удостоверение <№> на имя И. Л. Ю., <дата> года рождения, выданное 24.12.2007 года, не представляющее материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации серия <...> на имя И. Л. Ю., <дата> года рождения, уроженки <...>, не представляющий материальной ценности, затем нанесли не менее одного удара металлическим рычагом, используемым ими в качестве оружия в область подбородка К. В.Ю., который пытался защитить собою И. Л.Ю., чем причинили последнему ссадину с гематомой подбородочной области, эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются, как повреждения, НЕ причинившее вред здоровью, затем, после того как К. В.Ю. привлек криком о помощи П. А.В. и последний проследовал к находящемуся в доме <адрес> опорному пункту участковых уполномоченных полиции №6, они поняв, что их преступные действия обнаружены, выбежали из помещения пункта приема стеклотары, предварительно воспрепятствовав выходу оттуда потерпевшей И. Л.Ю., толкнув ее ладонью руки в область лба, отчего последняя упала на спину, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а когда последняя вышла на улицу и увидела, что они обыскивают ранее похищенную у нее сумку, высказала им просьбу вернуть сумку с документами, они передали ей сумку с вышеуказанным содержимым, предварительно достав из нее деньги в сумме 1500 рублей, после чего двое неустановленных лиц с места преступления с похищенным скрылись, а Уфимцев В.А. был задержан у дома <адрес> участковым уполномоченным полиции, и таким образом, открыто похитили имущество И. Л.Ю. и К. В.Ю., причинив тем самым И. Л.Ю. материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей и К. В.Ю. материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

при этом лично Уфимцев В.А. не позднее 12 часов 15 минут 17 марта 2017 года в неустановленном следствием месте вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными следствиями лицами на совершение указанного преступления, после чего 17 марта 2017 года в достоверно неустановленное время, но не ранее 12 часов 15 минут и не позднее 13 часов 30 минут, он надев на голову капроновый чулок темного цвета, с целью сокрытия лица, совместно с двумя неустановленными соучастниками преступления зашел в помещение пункта приема стеклотары индивидуального предпринимателя И. Л. Ю., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес>, и после того как соучастники забрали вышеуказанное имущество принадлежащее И. Л.Ю. и К. В.Ю., и один из соучастников подошел к И. Л.Ю. и схватил за сумку, находящуюся в руках последней, а когда И. Л.Ю. начала сопротивляться, и не отдавать свою сумку, он в целях подавления ее воли к сопротивлению, высказал в адрес И. Л.Ю. угрозу применения физического насилия, после чего подтверждая свои намерения, взял со стола металлический рычаг и, используя его в качестве оружия, замахнулся им на И. Л.Ю., при этом словесно выразив в адрес последней угрозу разбить голову, то есть словами и действием выразил угрозу применения насилия опасного как для жизни, так и для здоровья потерпевшей, в результате чего один из соучастников преступления вырвал из рук И. Л.Ю. принадлежащую последней сумку черного цвета, затем он нанес не менее одного удара металлическим рычагом, используемым им в качестве оружия в область подбородка К. В.Ю., который пытался защитить собою И. Л.Ю., чем причинил последнему ссадину с гематомой подбородочной области, эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются, как повреждения, НЕ причинившее вред здоровью, затем, после того как К. В.Ю. привлек криком о помощи П. А.В. и последний проследовал к находящемуся в доме <адрес> опорному пункту участковых уполномоченных полиции №6, он с соучастниками поняв, что их преступные действия обнаружены, выбежал из помещения пункта приема стеклотары, однако был задержан у дома <адрес> участковым уполномоченным полиции.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

От потерпевших И. Л.Ю., К. В.Ю, С. Б.Л. поступили заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Уфимцева В.А. в особом порядке, материальных претензий не имеют.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Уфимцева В.А. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

Уфимцев В.А. ранее судим, поэтому в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, что на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Уфимцев В.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <...>, потерпевшие на строгом наказании не настаивали, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает Уфимцеву В.А. наказание в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный законом и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в колонии особого режима.

    Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Уфимцева Вадима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.06.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Уфимцева В.А. под стражей с 17.03.2017 года по 07.06.2017 года.

Вещественные доказательства:

-сумка черного цвета из кожаного материала с 3-мя отделениями на молниях, навигатор фирмы «Garmin» FCCID:IPH-01652 1СЛ792А-01652, водительское удостоверение на имя И. Л. Ю., <№>, паспорт гражданина Российской Федерации, <...> - возвращенные потерпевшей И. Л.Ю. - разрешить использовать по своему усмотрению, после вступления приговора в законную силу.

- металлический рычаг с 2 сквозными отверстиями, диаметром 1,4 и 1,2 см, опечатанный печатью СУ/67, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

-кусок ткани коричневого цвета, размерами 24x14 см, упакованный в конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                   Г.В. Ершова