Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-385/2013

1 – 385/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 ноября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,

подсудимого Юзбашева Э.Р.

защитника адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 1603,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юзбашева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юзбашев Э.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, примерно в 22 часа 30 минут 11 октября 2016 года находясь у <адрес> в <адрес>, во исполнение своего умысла и реализуя его, подошел со спины к Ерёменко Н.О., которая в тот момент разговаривала по мобильному телефону, резко схватил ее за руку и за волосы, а затем повалил на асфальт, при этом последняя стала оказывать сопротивление, в связи с чем, он не менее двух раз ударил ее ногами в область спины, а затем вновь схватил рукой за волосы и ударил головой об асфальт, применив тем самым к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего Ерёменко Н.О. разжала руку, в которой находился телефон, а он, воспользовавшись сложившейся ситуацией, в продолжение своих преступных действий, выхватил из ее руки, принадлежащий последней мобильный телефон марки «IPhone 4S» («Айфон 4S»), imei-№, стоимостью <данные изъяты> рублей, с не представляющими материальной ценности защитной пленкой на экране и чехлом, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью <данные изъяты> рублей, на балансе которой, в свою очередь, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, с похищенным вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Ерёменко Н.О. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Юзбашев Э.Р.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, примерно в 02 часа 30 минут 24 января 2016 года подошел к ФИО6 и угрожая последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства и мобильный телефон, испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО6 отдал ему кошелек марки «КАРРА» («КАППА»), стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и не представляющими материальной ценности накопительными картами магазина «Перекресток» и автозаправочной станции «ТНК», после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, он(Юзбашев Э.Р.) с похищенным вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Юзбашев Э.Р.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, примерно в 23 часа 30 минут 27 января 2016 года находясь на аллее, расположенной возле <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, во исполнение своего умысла и реализуя его, подбежал к ФИО7 и, используя в качестве оружия имеющийся у него нож, направил его в сторону ФИО7, угрожая тем самым последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом потребовал передать ему денежные средства, ФИО7, испугавшись за свою жизнь и здоровье, достал из кармана куртки и отдал ему(Юзбашеву Э.Р.) кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а он(Юзбашев Э.Р.) в продолжение своих преступных намерений нанес потерпевшему удар кулаком в область лица, высказывая при этом угрозы применения насилия, таким образом, достигнув своей преступной, корыстной цели, он с похищенными кошельком и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Юзбашев Э.Р.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, примерно в 19 часов 00 минут 15 марта 2016 года находясь около <адрес> в <адрес>, во исполнение своего умысла и реализуя его, подбежал со спины к ФИО10 и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, при этом демонстрируя последней предмет похожий на нож, направив его в сторону ФИО10, стал им размахивать, угрожая тем самым ФИО10 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал передать ему ценное имущество, а затем в продолжение своих преступных действий, вырвал из руки ФИО10 принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также косметикой: тушью, стоимостью <данные изъяты> рублей; помадой, стоимостью <данные изъяты> рублей; туалетной водой марки «PUMA» («Пума»), стоимостью <данные изъяты> рублей и румянами, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, завладев похищенным у потерпевшей имуществом, он с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Юзбашев Э.Р.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, примерно в 23 часа20 минут 26 марта 2016 года находясь у <адрес> в <адрес>, во исполнение своего умысла и реализуя его, подошел к ФИО8 и ударил его кулаком правой руки в область груди, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал передать ему(Юзбашеву Э.Р.) денежные средства, на что ФИО8 ответил отказом, тогда он(Юзбашев Э.Р.) в продолжение своих преступных действий, сорвал с потерпевшего наушники вместе с МР-3 плеером марки «Retmix RF 4700» («Ретмикс RF 4700»), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, завладев таким образом указанными имуществом потерпевшего, он с похищенным плеером и наушниками с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Юзбашев Э.Р. вину в предъявленном ему обвинении ни по одному из предъявленных ему эпизодов обвинения, не признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом пояснил, что никаких преступлений он не совершал, потерпевших ране никогда не видел и имущество у них не отбирал.

Суд, выслушав подсудимого, допросив потерпевших и свидетелей, огласив показания потерпевших и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7 суду показал, что 27 января 2016 года примерно в 23 часа 30 минут он направлялся в сторону станции метрополитена «Теплый Стан». Когда он проходил по аллее около <адрес> в <адрес>, к нему сбоку подбежал ранее неизвестный ему Юзбашев Э.Р., который встал напротив него и, приставив ему к груди нож с длинной лезвия примерно 15 см, потребовал, чтобы он(ФИО7) отдал денежные средства. Испугавшись, что подсудимый применит нож, и реально опасаясь за свою жизнь, он(ФИО7) достал из кармана куртки кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и отдал его Юзбашеву Э.Р., который забрав кошелек, ударил его(ФИО7) кулаком в лицо, пригрозил физической расправой, если он(ФИО7) обратится по данному факту в полицию, и убежал. Он(ФИО7) в день нападения в полицию не обратился, но в последствии из телепередачи узнал, что задержан мужчина, совершавший нападения в районе Теплый Стан, поэтому обратился в полицию, где сообщил о совершенном в отношении него преступлении. В полиции ему для опознания предъявили трех человек, среди которых он уверенно опознал Юзбашева Э.Р., как человека совершившего в отношении него преступление.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 11 октября 2016 года примерно в 22 часа 30 минут она вышла из метро Теплый Стан и пошла в сторону <адрес> в <адрес>. Когда она проходила возле <адрес> в <адрес>, она увидела, что позади неё идет ранее неизвестный ей Юзюашев Э.Р. В это время она разговаривала по своему мобильному телефону «IPhone 4S», белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, imei №, с пленкой на экране, чехлом белого цвета, с находящейся внутри телефона сим-картой стоимостью <данные изъяты> рублей оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на балансе которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый подошел к ней сзади и резко схватил её за руку, в которой находился телефон, и за волосы. Она не выпустила телефон, тогда подсудимый стал бить ее головой об асфальт, повалил её и несколько раз ударил её ногами в область спины. Она разжала руку с телефоном, и Юзбашев Э.Р. выхватил у нее мобильный телефон, и убежал. Она позвонила в полицию и, прибывшим на место сотрудникам полиции она рассказала о случившемся, после чего ею было написано заявление по данному факту. В последствии ее пригласили в отдел полиции, где она среди трех предъявленных ей людей, она опознала Юзбашева Э.Р., как человека похитившего у нее телефон. Телефон ей не возвращен, поэтому она просит взыскать с подсудимого причиненный ей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО10 суду пояснила, что 15 марта 2016 года примерно в 19 часов, проходя мимо <адрес>, она заметила, что её преследует ранее неизвестный ей Юзбашев Э.Р., который догнал её, задел её за правое плечо, и, остановившись, стал угрожать физической расправой, угрожая ее убить, при этом он достал предмет похожий на нож и размахивал им перед ней, пугая её, и требовал, чтобы она отдала ему принадлежащую ей сумочку. Она очень испугалась угроз и воспринимала эти угрозы подсудимого реально, поэтому даже не могла крикнуть и позвать на помощь, а Юзбашев Э.Р. вырвал у неё из рук её сумочку из кожзаменителя черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились <данные изъяты> рублей, а также косметика: тушь стоимостью <данные изъяты> рублей, помада стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода «PUMA» – стоимость <данные изъяты> рублей и румяна стоимостью <данные изъяты> рублей, и побежал в сторону дворов и скрылся. В медицинское учреждение за помощью она не обращалась. В полицию она сразу не обратилась, но в апреле 2016 года на доске объявлений около станции московского метрополитена она увидела фотографию мужчины, похожего на напавшего на нее человека. Поэтому она обратилась в полицию, где ей для опознания предъявили троих человек, среди которых она узнала напавшего на нее Юзбашева Э.Р. Описать предмет которым ей угрожал подсудимый она не может, поскольку она его не разглядела, как ей казалось в руке подсудимый держал что-то металлическое, похожее на лезвие ножа, но точно это утверждать она не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО8 (л.д.12-13) следует, что 26 марта 2016 года примерно в 23 часа 20 минут он находился по адресу: <адрес>, около торговой палатки, от которой отошел по естественной надобности примерно на 10 метров в безлюдное место. Его сзади окликнул мужской голос, который сказал ему: - «эй, повернись, смотри сюда», в этот момент, он, испугавшись, повернулся назад и неожиданно для него неизвестный ему ранее молодой человек ударил его один раз кулаком правой руки в область груди, от полученного удара и боли он(ФИО8) согнулся и руками взялся за живот. Перед собой он увидел неизвестного ему ранее молодого человека кавказской народности не бритого, на голове которого была одета бейсболка черного цвета, одет в черную куртку и темны спортивные брюки. Данный молодой человек потребовал у него денег, на что он ответил, что у него нет денег, тогда этот человек сорвал с него принадлежащие ему наушники, которые находились на нем, вместе с МП-3 плеером марки «Ritmix RF-4700» черно-красного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и убежал. Он(ФИО8) поймал машину и поехал домой. В связи с плохим самочувствием и тем обстоятельством, что ему необходимо было на следующий день рано утром уезжать в рабочую командировку, обращаться в полиции в день совершения преступления он не стал. В какие-либо медицинские учреждения он также не обращался. 29 марта 2016 года он приехал в здание ОМВД России по району Теплый Стан <адрес> для того чтобы написать заявление, войдя в здание среди задержанных лиц он увидел молодого человека, которого он опознал, как напавшего на него при вышеуказанных обстоятельствах, присмотревшись на него и убедившись в том, что это тот человек, который на него напал и отобрал вышеуказанный МП-3 плеер, он сообщил об этом сотрудникам полиции. Опознанным оказался Юзбашева Э.Р., которого он(ФИО8) опознал по голосу, по чертам лица, по имеющейся щетине, по одежде.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО6 (л.д. 98-99) следует, что 24 января 2016 года примерно в 01 час 30 минут он припарковал свою автомашину марки «Мазда» по адресу: <адрес>, чтобы совершить звонок по мобильному телефону, а также долить жидкости незамерзающей в бачок стеклоомывателя. Он вышел из машины, открыл багажник и в этот момент к нему подошел неизвестный мужчина кавказской народности, на вид 27-30 лет, рост примерно 170-175 см., нормального телосложения, на лице борода, волосы черного цвета, одет шапку черного цвета, куртку темного цвета и джинсовые брюки темного цвета. Мужчина отвел его в сторону на несколько метров от машины и, угрожая словами, что убьет его и физической расправой потребовал отдать ему ценные вещи, а именно деньги и мобильный телефон, находящиеся при нем. Он(ФИО6) ответил мужчине, что таковых у него нет, на что мужчина повел свою руку в сторону левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем и сообщил, что в таком случае он применит пистолет, находящийся при нем. Он(ФИО6) испугавшись, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал принадлежащий ему кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также накопительные карты магазина «Перекресток» и заправочной станции «ТНК», которые материальной ценности не представляют. Нападавшего мужчину, опознать сможет, так как он его хорошо запомнил, разговаривал мужчина с акцентом. Таким образом, в результате преступного действия указанного лица ему(ФИО6) был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что работает в должности инспектора ОР ППСП отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы. 27 марта 2016 года примерно в 01 час 50 минут, работая совместно с полицейским водителем ФИО12 на служебной автомашине, проезжая мимо <адрес> в <адрес>, они увидели ранее неизвестного им Юзбашева Э.Р., который был схож по приметам, с лицом причастным к ряду тяжких преступлений на территории ОМВД России по району Теплый Стан г.Москвы. Они догнали подсудимого, задержали и провели его досмотр. Для проведения досмотра Юзбашева Э.Р. были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть происходящего мероприятия. Юзбашеву Э.Р. также были разъяснены его права и обязанности, пользоваться услугами переводчика, на что Юзбашев Э.Р. пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается. Дальше в ходе проведения личного досмотра у Юзбашева Э.Р. были изъяты наушники с МП-3 плеером марки «Ritmix RF-4700». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые. Юзбашев Э.Р. от пояснений и подписи протокола отказался, не мотивируя причину. Изъятое было упаковано в бумажный конверт и скреплены подписями понятых. Юзбашев А.Л. был доставлен в ОМВД России по району Тёплый Стан гор. Москвы, для дальнейшего разбирательства.

Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами-доказательствами:

- рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ФИО11 об обнаружении признаков преступления от27 марта 2016 года и 29 марта 2016 года, из которого следует, что 27 марта 2016 года по подозрению в совершении грабежа в отношении ФИО8 задержан ФИО13 л.д. 2-3,

- заявлением ФИО8 в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 29 марта 2016 года, из которого следует, что потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26 марта 2016 года примерно в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, применив насилие, открыто похитило МР3 плеер марки «Ritmix RF-4700» черно-красного цвета, стоимостью 800 рублей 00 копеек л.д. 4,

- протоколом личного досмотра ФИО13 от 27 марта 2016 года по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО13 из правого наружного кармана надетых на нем штанов черного цвета, обнаружено и изъято: наушники с МР3 плеером в красном корпусе «Ritmix RF-4700», которые были упакованы в белый бумажный конверт и скреплены подписями понятых л.д. 6,

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 апреля 2016 года, в ходе которого были осмотрены: МР3 плеер марки «Retmix RF-4700» черного с красным цвета и наушники «вкладыши» черного цвета с проводом черного цвета л.д. 42-43,

- протоколом предъявления предметов для опознания от 03 апреля 2016 года, согласно которого потерпевшему ФИО8 предъявлено три МР3 плеер марки «Ritmix RF-4700» черно-красного цвета с наушниками, среди которых он опознал принадлежащий ему и похищенный у него МР3 плеер марки «Ritmix RF-4700» черно-красного цвета 44-45,

- вещественным доказательством в качестве которого к материалам уголовного дела приобщен МР3 плеер марки «Retmix RF-4700» черного с красным цвета и наушники черного цвета л.д. 46-47,

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УР ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ФИО14 от 08 октября 2016 года, из которого следует, что 12 октября 2016 года в ОМВД РФ по району Теплый Стан обратилась ФИО4 с заявлением о совершенном в отношении неё 11 октября 2016 года примерно в 22 часа 30 минут у <адрес> в <адрес>, открытом хищении, в ходе которого у нее был похищен мобильный телефон «IPhone 4S» л.д. 55,

- заявлением Ерёменко Н.О. в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 11 октября 2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 11 октября 2016 года примерно в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, открыто похитило принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон марки «IPhone 4S» белого цвета в пленке и пластмассовом чехле (бампер) imei № стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Также в телефоне была установлена сим-карта на её имя: № л.д. 56,

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УР ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ФИО14 от 14 мая 2016 года, из которого следует, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Юзбашева Э.Р. к совершению преступления в отношении Ерёменко Н.О. л.д. 77,

- протоколом предъявления лица для опознания от 15 мая 2016 года, из которого следует, что Ерёменко Н.О. уверенно опознала Юзбашева Э.Р., прямо указав на него, как на мужчину, который 11 октября 2016 года примерно в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон «IPhone 4S». Опознала она его уверенно по внешности, чертам лица, по форма лица в виде треугольника, форме подбородка, нижней пухлой выступающей губе, по телосложению, по росту, так как хорошо разглядела его л.д. 78-80,

- рапортом командира взвода отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ФИО15 из которого следует, что 25 января 2016 года в ОМВД РФ по району Теплый Стан обратился ФИО6 с заявлением о совершенном в отношении него 24 января 2016 года у <адрес> в <адрес>, хищении, в ходе которого у него был похищен кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей л.д. 91,

- заявлением ФИО6 в отдел МВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 25 января 2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 24 января 2016 года примерно в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, угрожая физической расправой открыто похитило кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также с различными карточками (скидочные, бонусные) л.д. 92,

- рапортом командира взвода отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ФИО15 от 06 июня 2016 года, из которого следует, что в ходе отработки информации, представляющей оперативный интерес, была установлена причастность Юзбашева Э.Р. к совершению преступления в отношении ФИО6 л.д. 106,

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 июня 2016 года, из которого следует, что ФИО6 уверенно опознал, Юзбашева Э.Р., прямо указал на него, как на мужчину, который находясь по адресу: <адрес>, угрожая физической расправой, 24 января 2016 года примерно в 02 часа 30 минут, открыто похитил у него кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и скрылся с места совершения преступления л.д. 107-108,

- рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО15 об обнаружении признаков преступления от 17 апреля 2016 года, из которого следует, что 17 апреля 2016 года в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы обратился ФИО7, который сообщил, что 27 января 2016 года примерно в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, неизвестное лицо угрожая ему предметом похожим на нож похитило у него денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, и была установлена причастность Юзбашева Э.Р. к совершению данного преступления л.д. 119,

- заявлением ФИО7 в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 17 апреля 2016 года, из которого следует, что потерпевшмий просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 27 января 2016 года примерно в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> на аллее под угрозой ножа открыто похитило принадлежащий ему кожаный кошелек черного цвета с находившимися в нем денежными средствами в размера <данные изъяты> рублей л.д. 120,

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 июня 2016 года, из которого следует, что ФИО7 уверенно опознал Юзбашева Э.Р., прямо указав на него, как на мужчину, который 27 января 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, а также угрожая ножом, открыто похитил принадлежащий ему кошелек, с находящимися внутри денежными средствами. Опознал он его уверенно по внешности, чертам лица, по телосложению, по росту, подбородку, так как в упор разглядел его лицо л.д. 128-130,

- рапортом УУП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО16 от 29 апреля 2016 года, об обнаружении признаков преступления от 29 апреля 2016 года, из которого следует, что установлена причастность Юзбашева Э.Р. к совершению 15 марта 2016 года примерно в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в отношении ФИО10 преступления, в ходе совершения которого Юзбашев Э.Р. угрожая ей предметом похожим на нож, похитил у потерпевшей сумку л.д. 139,

- заявлением ФИО10 в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 29 апреля 2016 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 15 марта 2016 года примерно в 19 часа 00 минут по адресу: <адрес>, напало на нее и угрожая ей предметом похожим на нож, похитило принадлежащую ей сумку с находившимися в ней имуществом л.д. 140,

- протоколом предъявления лица для опознания от 15 мая 2016 года, из которого следует, что ФИО10 уверенно опознала Юзбашева Э.Р., прямо указав на него, как на мужчину, который 15 марта 2016 года примерно в 19 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, а также угрожая предметом похожим на нож, открыто похитил принадлежащую ей сумочку, с находящимися внутри денежными средствами и косметикой. Опознала она его уверенно по внешности, чертам лица, глазам, по телосложению, по росту, подбородку, так как хорошо разглядела его л.д. 148-150,

- ответом из ОМВД России по району Солнцево г. Москвы от 20 июня 2016 года, из которого следует, что подсудимый Юзбашев Э.Р., 15 марта 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы не доставлялся л.д. 157-166.

Суд критически относится к заявлению подсудимого Юзбашева Э.Р. о его непричастности к совершению вышеуказанных преступлений, признает несостоятельным и расценивает его как избранную подсудимым позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку оно полностью опровергается всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО4, ФИО7 и ФИО17, а так же оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших ФИО6 и ФИО8, из которых следует, что каждый из потерпевших четко указывал на подсудимого, как на лицо, совершившее в отношении него грабеж или разбой. Суд полностью доверяет показаниям потерпевших, поскольку они последовательны и подтверждаются все совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых ФИО4, ФИО7 и ФИО17 и ФИО6 опознали подсудимого, среди предъявленных им для опознания трех человек, при этом подробно пояснив когда, где и при каких обстоятельствах Юзбашевым Э.Р. совершено преступление, в отношении каждого из указанных потерпевших. Так же протоколами очных ставок между подсудимым и потерпевшими ФИО6 и ФИО8, в ходе которых каждый потерпевший в присутствии подсудимого пояснял о совершенном в отношении него Юзбашевым Э.Р. грабеже. Кроме того, у подсудимого изъят МП-3 плеер с наушниками, что подтверждается протоколом досмотра Юзбашева Э.Р. от 27 марта 2016 года, который потерпевший ФИО8 в ходе предъявления ему для опознания указанного МП-3 плеера среди однородных предметов, опознал, как похищенное у него имущество.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдение требований уголовно-процессуального закона, а так же достаточными для установления вины Юзбашева Э.Р. в совершении всех вышеуказанных преступлений. Суд полностью доверяет показаниям потерпевших и свидетеля обвинения, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Юзбашева Э.Р нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Юзбашева Э.Р. по эпизоду от 11 октября 2016 года суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел со спины к ФИО4, и во исполнение своего преступного умысла, резко схватил потерпевшую за руку и за волосы и повалил на асфальт, не менее двух раз ударил ее ногами в область спины, так же схватив рукой за волосы ударил ее головой об асфальт, применив тем самым к ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего Ерёменко Н.О. разжала руку, в которой находился телефон. В результате применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, он вырвал у ФИО4 из рук мобильный телефон «IPhone 4S», после чего с места совершения преступления с похищенным у потерпевшей имуществом скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также физическую боль и нравственные страдания.

Действия Юзбашева Э.Р. по эпизоду от 24 января 2016 года суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку он, имея преступный умысел, на совершение грабежа, подошел к ФИО6 и угрожая последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства и мобильный телефон, испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО6 отдал ему кошелек марки с находящимися в нем денежными средствами, после чего он с похищенным вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Юзбашева Э.Р. по эпизоду от 26 марта 2016 года суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку он, имея преступный умысел, на совершение грабежа, во исполнение которого подошел к ФИО8 и, применив к потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес последнему удар кулаком в область груди, после чего сорвал с потерпевшего наушники с МП-3 плеером и, завладев вышеуказанным МП-3 плеером с наушниками, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими совместными действиями ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Наличие умысла у подсудимого на совершение каждого из вышеперечисленных грабежей, суд усматривает в его последовательных и целенаправленных действиях, в ходе которых подсудимый, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья или угрожая применением такого насилия, открыто завладевал имуществом потерпевших, после чего с похищенным с места совершения преступления скрывался

Действия Юзбашева Э.Р. по эпизоду от 27 января 2016 года суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подбежал к ФИО7 и, используя в качестве оружия имеющийся у него нож, направил его в сторону ФИО7, угрожая тем самым последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом потребовал передать ему денежные средства, ФИО7 реально опасаясь выдвинутой в его адрес угрозы, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдал Юзбашеву Э.Р. кошелек с находящимися в нем денежными средствами, а Юзбашев Э.Р. в продолжение своих преступных намерений нанес потерпевшему удар кулаком в область лица, и с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что по данному эпизоду обвинения нашел свое подтверждение квалифицирующий признак разбоя совершенного с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольк4у потерпевший ФИО7 в суде показал, что хорошо разглядел в руках подсудимого нож, лезвие которого было длинной около 15 см, и опасался, что подсудимый применит нож, так как Юзбашев Э.Р. приставил нож к его телу. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, поскольку они последовательны и полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Органами предварительного следствия действия Юзбашев Э.Р. по эпизоду от 15 марта 2016 года в отношении потерпевшей ФИО10 квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ, как разбой совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, однако суд считает необходимым исключает из обвинения Юзбашева Э.Р. квалифицирующий признак разбоя совершенного с применением предмета использованного в качестве оружия, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимый только демонстрировал данный предмет, размахивая им перед потерпевшей, которая реально воспринимала угрозы своей жизни и здоровью, но фактически не применив данный предмет по назначению. Технические характеристики данного предмета неизвестны, поскольку описать его потерпевшая не смогла, и утверждать, что подсудимый демонстрировал перед ней именно нож, так же не могла, в связи с этим доказательств того, что данный предмет похожий на нож мог быть использован в качестве оружия, органами предварительного следствия не представлено. Учитывая, что все сомнения в виновности лица, должны быть истолкованы в его пользу, суд квалифицирует действия Юзбашева Э.Р. в отношении потерпевшей ФИО10 по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку подсудимый, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подбежал со спины к ФИО10 и, высказывая в ее адрес угрозы убийством, продемонстрировал последней предмет похожий на нож, который направил в сторону ФИО10 и размахивл им, угрожая тем самым ФИО10 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и данные угрозы потерпевшей были восприняты реально, после чего потребовал передать ему ценное имущество, а затем в продолжение своих преступных действий вырвал из руки ФИО10 принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней имуществом, после чего с похищенным у потерпевшей имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Наличие умысла у подсудимого на совершение каждого из вышеперечисленных разбоев, суд усматривает в его последовательных и целенаправленных действиях, в ходе которых подсудимый, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, и данные угрозы потерпевшие воспринимали реально и опасались их осуществления, открыто завладевал имуществом потерпевших.

Доводы защиты о том, что каждый из потерпевших ошибся при опознании, указав на Юзбашева Э.Р., как на преступника, поскольку при совершенном на них нападении находились в шоковом состоянии, не могли видеть нападавшего в лицо и освещение при вышеуказанных событиях было недостаточным, чтобы потерпевшие могли разглядеть нападавшего, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. Так каждый из потерпевших пояснил, что опознали подсудимого поскольку хорошо рассмотрели его, запомнили лицо и уличное освещение было достаточным чтобы разглядеть нападавшего. У суда нет оснований сомневаться в данных показаниях потерпевших, поскольку они последовательны и полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных в суде доказательств.

Утверждение защиты о недопустимости доказательств обвинения, собранных в рамках данного уголовного дела, в судебном заседании были проверены и признаются судом несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собираний доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании с подсудимого причиненного ей в результате совершенного им хищения ущерба в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен Юзбашевым Э.Р. потерпевшей в результате совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Оценивая совокупность всех данных о личности виновного и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление виновного возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания условно не имеется. С учетом личности подсудимого, условий его жизни, а так же характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Юзбашева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 162 ч. 2, 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года;

по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Юзбашеву Э.Р. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Юзбашеву Э.Р. с зачетом содержания под стражей до суда исчислять с момента его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, то есть с 31 марта 2016 года

Меру пресечения Юзбашеву Э.Р. оставить прежнюю – содержание под стражей

Вещественные доказательства: МР-3 плеер марки «Retmix RF-4700» черного с красным цвета и наушники черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы по квитанции № от 06 апреля 2016 года, - вернуть по принадлежности законному владельцу - потерпевшему ФИО8

Исковые требования потерпевшей Ерёменко Н.О. удовлетворить. Взыскать с Юзбашева <данные изъяты> в пользу Ерёменко <данные изъяты> в счет возмещения похищенного имущества <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В.Журавлева