Дело № 1-343/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2016 года г. Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А., при секретаре Жилиной И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г., защитника - адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЕМЕНОВОЙ Н.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Н.А. совершила разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (Семенова Н.А.), имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение которого заранее приискала пневматический пистолет, после чего осуществила вызов наряда скорой помощи больному. Далее примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 16-го этажа по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, направила на фельдшера 7 подстанции «Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО7» ФИО2 пневматический пистолет. После чего демонстрируя пистолет, стала угрожать потерпевшему ФИО2 применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, которое последний в силу сложившихся обстоятельств воспринял, как реально осуществимое. Тем самым она (Семенова Н.А.) применила угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО2, и подавила волю последнего к сопротивлению, после чего потребовала передачи ей находящейся при потерпевшем ФИО2 и принадлежащей «Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО7» медицинской укладки стоимостью <данные изъяты> 74 копейки, в которой находились медикаменты, а именно: добутамин 250 мг., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 90 коп.; допмин 200 мг/5 мл, 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 20 коп.; норадреналин 1 мг/мл. – 8 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 50 коп.; мезатон 1%- 1мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 80 коп.; адреналин 0,1%-1 мл.. 5 ампул, общей стоимостью <данные изъяты>; уголь активированный 0,25 №10, 6 упаковок, общей стоимостью <данные изъяты> 84 коп.; кордарон 150 мг/3мл., 6 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 59 коп.; верапамил 0,25%-2 мл., 4 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 80 коп.; лидокаина гидрохларид 2%-2мл.,10 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 04 коп.; беталок 1мг/мл.-5мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 82 коп.; новокаинамид 10%-5 мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 64 коп.; трифосаденин (АТФ) 1%-1 мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 94 коп.; левомицетин 1г, 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 60 коп.; цефтриаксон 1 г, 2 флакона, общей стоимостью <данные изъяты> 46 коп.; каптоприл 25 мл №10, 1 пластина, стоимостью <данные изъяты> 63 коп.; клофелин 0,01%-1 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 45 коп.; коринфар 10мг№50, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 98 коп.; энап 1,25 мг/1 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 47 коп.; глицин 0,1№50, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 15 коп.; семак 1%-3 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 69 коп.; цераксон 1000 мг/4мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 43 коп.; мексидол 5%-5мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 42 коп.; кальция глюконат 10%-10мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 19 коп.; тавегил 2мг/2мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 61 коп.; хлорпирамин 2%-1 мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 38 коп.; «Иодполиком» 25 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты>; бриллиантовой зелени 1% спиртовой раствор 10 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 83 коп.; перекись водорода 3%-40 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 25 коп.; атропина сульфат 0,1%-1мл., 10 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 80 коп.; беродуал 20мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 33 коп.; аскорбиновая кислота (с) 5%-2 мл., 5 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 93 коп.; пиридоксин 5%- 1 мл., 5 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 92 коп.; тиамин 5%-1мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты>; пульмикорт 0,5 мг/2 мл., 1 пластина, стоимостью <данные изъяты> 21 коп.; дексаметазон 4мг/1мл., 5 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 43 коп.; окситоцин 1мл/5 МЕ, 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 05 коп.; медопред 30 мг/мл.-1мл., 8 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 31 коп.; фуросемид 20мг/2мл., 6 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 10 коп.; ацизол 6%-1 мл., 1 ампула, <данные изъяты> 33 коп.; нивалин 2,5 мг/мл.-1мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты>; унитиол 5%-5мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 28 коп.; налоксон 0,4мг/мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 29 коп.; натрия тиосульфат 30%-10 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 96 коп.; катеджель с ледокаином, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 25 коп.; лидакоин спрей 10%-50мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты>; эуфиллин 2,4%-10 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 83 коп.; но-шпа 40 мг/2мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 21 коп.; магния сульфат 25%-10 мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 28 коп.; Спазмалин 5 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 04 коп.; платифиллин 0,2%-1 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 66 коп.; дроперидол 0,25%-2 мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 87 коп.; фламакс 50 мг/1 мл.,2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 10 коп.; кеторол 30 мг/1 мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 42 коп.; амелотекс 15 мг/1,5 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 88 коп.; анальгин 50%-2 мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты>; парацетамол 0,5№10, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 32 коп.; парацетамол свечи 0,1 г., 6 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 71 коп; денисорб 10 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 50 коп.; изокет спрей 1,25 мг/15 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 24 коп.; перлинганит 0,1%-10 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 12 коп.; метоклопрамид 10 мг/2 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 10 коп.; конвулекс 100мг/мл.-5 мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 98 коп.; вазелиновое масло 25 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 62 коп.; регидрон 1 пакет, стоимостью <данные изъяты> 40 коп.; спирт этиловый 70%-100 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 22 коп; сульфацил-натрия 20%-1,3 мл., 1 тюбик, стоимостью <данные изъяты> 31 коп.; глюкоза 40%-10 мл. 6 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 90 коп.; натрия хлорид 0,9% - 10 мл. 10 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 43 коп.; корвалол 15 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 41 коп.; настойка Валерианы 30мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 25 коп.; дигоксин 0,025%-1 мл., 3 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 31 коп.; ацетилсалициловая кислота 0,5 № 10, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 22 коп.; гепарин натрия (5000 ЕД в мл.) – 5 мл., 2 флакона, общей стоимостью <данные изъяты> 48 коп.; плагрил 75 мг. №14, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 37 коп.; клексан 80 мг/0,8 мл., 1 шприц, стоимостью <данные изъяты> 16 коп.; этамзилат натрия 12,5% - 2 мл., 4 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 25 коп.; вода для инъекций 5 мл., 5 ампул, общей стоимостью <данные изъяты> 50 коп.; панангин 10 мл., 2 ампулы, общей стоимостью <данные изъяты> 82 коп.; аммиак 10% - 40 мл., 1 флакон, стоимостью <данные изъяты> 2 коп.; цитофлавин 100 мг/мл -10 мл, 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 69 коп.; кофеин 20% - 1 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 43 коп.; релий 10 мг/2 мл., 5 ампулобщей стоимостью <данные изъяты> 65 коп.; дормикум 5 мг/1 мл., 1 ампула, стоимостью <данные изъяты> 9 коп.; ножницы медицинские, 1 штука, стоимостью <данные изъяты> 70 коп.; пинцет стерильный, 1 штука, стоимостью <данные изъяты> 20 коп.; термометр инфракрасный, 1 штука, стоимостью <данные изъяты> ; шприц с иглой одноразовый стерильный 2 мл., 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 10 коп.; шприц с иглой одноразовый стерильный 5 мл., 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 50 коп.; шприц с иглой одноразовый стерильный 10 мл., 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 55 коп.; шприц с иглой одноразовый стерильный 20 мл., 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; система для вливания стерильная, 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 65 коп.; катетеры для периферических вен одноразовые стерильные разных размеров, 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 70 коп.; пластырь для фиксации кубитальных катетеров, 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; катетер – «бабочка» одноразовый стерильный, 6 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 90 коп.; перчатки резиновые одноразовые стерильные, 5 пар, общей стоимостью <данные изъяты>; перчатки резиновые одноразовые нестерильные, 20 пар, общей стоимостью <данные изъяты>; бахилы одноразовые, 10 пар, общей стоимостью <данные изъяты> 60 коп.; контейнер для использованных игл, 1 штука; салфетка противоожоговая 10x10, 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> 70 коп. ; салфетка противоожоговая 20х30, 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> 14 коп.; бинт стерильный 7х14, 4 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> 36 коп.; бинт стерильный 5х10, 4 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> 84 коп.; лейкопластырь 3х500, 1 рулон, стоимостью <данные изъяты> 71 коп.; салфетки марлевые стерильные 16х14, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 52 коп.; салфетки марлевые стерильные 26х45, 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> 09 коп.; губка гемостатическая 5х5, 1 штука, стоимостью <данные изъяты> 42 коп.; губка гемостатическая 10х10, 1 штука, стоимостью <данные изъяты> 35 коп.; саморасширяющаяся уплотнительная носовая вкладка, 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> 94 коп.; пакет перевязочный стерильный, 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты>; салфетка антисептическая спиртовая, 50 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; шпатель одноразовый, 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 50 коп.; скарификатор одноразовый, 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> 06 коп. После чего она (ФИО8) с похищенным имуществом с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 моральный вред и материальный вред «Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО7» на общую сумму <данные изъяты> 80 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Семенова Н.А. виновной себя в совершении преступления не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в три часа дня к ней в гости пришли её подруга ФИО9 с сожителем ФИО26, чтобы отметить ее день рождения. Они выпили по бутылки шампанского, вина и водки. В районе семи часов вечера её мужу ФИО10 стало плохо с сердцем, и он попросил вызвать скорую медицинскую помощь. В период ожидания прибытия «скорой помощи» она с ФИО48 вышли на лестничную площадку покурить. Находясь на лестничной площадке, у них зашел разговор по поводу пистолета, который лежал на тумбочке со швейной машинкой, стоявшей в коридоре ее квартиры. Данный пистолет принес накануне её сосед по подъезду ФИО11 и забыл его забрать. Во время этого разговора об оружии открылись двери лифта, из него вышел фельдшер «скорой помощи». В руках у него находился медицинский чемоданчик, без кардиографа. Пока фельдшер поднимался в лифте на 16 этаж, он должен был слышать их разговор об оружии, т.к. на лестничной площадке хорошая слышимость. Поскольку она раньше работала в «скорой помощи», знает, что при жалобах на сердечную боль необходим кардиограф. Поэтому она спросила у фельдшера «скорой помощи»: «Где находится кардиограф?». Он ей ответил, что кардиограф находится в машине «скорой помощи». Затем фельдшер поставил свой чемоданчик у дверцы лифта, на лестничной площадке, и тут же вернулся обратно в лифт и спустился вниз. Возможно, она обратилась к фельдшеру в повышенном тоне, т.к. находилась в нетрезвом состоянии и была взволнованна состоянием здоровья своего мужа. При этом в руках у нее никакого пистолета не было и никаких угроз фельдшеру она не высказывала. Докурив сигареты, они решили вернуться в квартиру. Она взяла оставленный фельдшером медицинский чемоданчик и в целях его сохранности переставила к входной двери своей квартиры на лестничной площадке, а сами зашли в квартиру. Данный чемоданчик она не открывала. Спустя 20 минут она с ФИО27 вновь вышли на лестничную площадку покурить. В этот момент из лифта вышли фельдшер ФИО24 и двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили дождаться приезда сотрудников следственно-оперативной группы и в квартиру не входить. Через некоторое время приехала вторая бригада скорой помощи, мужу была оказана необходимая медицинская помощь. Затем прибыли сотрудники СОГ и в присутствии двух понятых был произведен осмотр медицинского чемоданчика и потом произвели осмотр ее квартиры, в ходе которого был изъят пистолет. Данный пистолет она до этого брала в руки, смотрела его. Он был без батареек и газового баллончика. Далее ее и ФИО28 пригласили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Считает, что фельдшер ФИО24 оговорил ее и вызвал сотрудников полиции с целью снять с себя всякую ответственность, поскольку он нарушил стандарты оказания скорой медицинской помощи, прибыв на вызов без кардиографа. Ранее с фельдшером ФИО24 знакома не была. Гражданский иск потерпевшего не признает.
Виновность подсудимой Семеновой Н.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в <данные изъяты> «Станции скорой и неотложной медицинской помощи». Примерно в 19 часов 40 минут ему поступил вызов по поводу желудочно-кишечного кровотечения. По прибытии по адресу, он один поднялся на лифте на 16 этаж, поскольку опытному работнику доверяют работать одному. Когда дверцы лифта открылись на 16 этаже и, еще не выходя из лифта, он увидел на лестничной площадке двух ранее незнакомых женщин. По их внешнему виду он понял, что они находятся в нетрезвом состоянии. Одна из женщин, впоследствии оказавшейся Семеновой Н.А., неожиданно достала из-за спины пистолет, железный, черного цвета, и направила дуло пистолета ему в грудь, палец при этом держа на спусковом курке, и высказывая в его адрес угрозы, что пристрелит, убьет, в грубой форме обратилась к нему: «Почему так долго ехали, где у вас учетные препараты и аппарат электрокардиограммы?». В этот момент он реально испугался за свою жизнь и здоровье, и находясь в стрессовом состоянии, стал прикрываться папкой. Вторая женщина - ФИО30, которая стояла рядом и наблюдала за происходящим, сказала Семеновой, чтобы та убрала пистолет. Но Семенова продолжала держать направленный на него пистолет, затем выхватила у него из рук медицинскую укладку и потребовала спуститься вниз и принести аппарат ЭКГ. После чего он вошел обратно в лифт, спустился на первый этаж и затем с мобильного телефона позвонил в службу «02», а также доложил врачу старшему сменны о случившемся. Через минут 20 прибыли сотрудники полиции, и он вместе с ними поднялся на 16 этаж. На лестничной площадке 16 этажа, рядом с квартирой №, стояла его медицинская укладака. Укладка была в открытом состоянии и порядок в укладке был нарушен. Сотрудники полиции позвонили в квартиру №, дверь долго никто не открывал. Затем дверь открыла Семенова. Она отказывалась впускать сотрудников полиции в квартиру, все отрицала, но ее подруга ФИО29 говорила обратное, что у Семеновой есть пистолет. Сотрудники полиции вызвали СОГ и после их прибытия в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры №, в ходе которого был обнаружен пистолет. Прибывший второй наряд скорой помощи оказал мужу Семеновой необходимую медицинскую помощь, диагностировав у него алкогольное опьянение. В его присутствии сотрудники полиции осмотрели медицинскую укладку, учетные препараты были на месте, а относительно остальных медицинских препаратов – установить сразу на месте было невозможно, так как их большое колличество, учету они не подлежат и при каждом вызове, на основании рецепта, они пополняются. Стоимость медицинской укладки, похищенной у него Семеновой Н.А., составляет <данные изъяты> 06 коп. Медицинская укладка оснащается медикаментами на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ После совершенного преступления его состояние здоровья ухудшилось, появилось сердцебиение, нарушился сон, он вынужден был обратиться в поликлинику, где ему было назначено амбулаторное лечение. Просит взыскать с подсудимой в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, она вместе со своим сожителем ФИО31 пришли в гости к ее подруге Семеновой Н.А. по поводу празднования ее дня рождения. Выпили по бутылки шампанского, вина и водки. Примерно в 19 часов мужу Семеновой – ФИО32 стало плохо, и попросил вызвать ему «скорую помощь». Семенова позвонила в «03» и вызвала наряд скорой помощи. В квартире Семеновой, на тумбочке со швейной машинкой, стоявшей в коридоре, она увидела игрушечный пистолет, черного цвета, пластмассовый. Со слов Семеновой этот пистолет принадлежал соседу ФИО49, оставленному им по забывчивости. В ожидании приезда скорой помощи она с Семеновой вышли на лестничную площадку 16 этажа, чтобы покурить, при этом она не видела, чтобы Семенова брала с тумбочки пистолет и в руках у нее она пистолета также не видела. Когда они стояли на лестничной площадке, прибыл лифт и из него вышел фельдшер с желтым медицинским чемоданчиком. Семенова нормальным тоном спросила у фельдшера, имеется ли у него кардиограф и почему он едет на вызов без аппарата ЭКГ. Фельдшер ФИО24 ответил, что кардиограф оставил в машине скорой помощи и поставил свой медицинский чемоданчик на лестничной площадке, рядом с лифтом, а сам вернулся обратно в лифт и спустился вниз. Она в этот момент уже направлялась в квартиру, и видела, как Семенова взяла медицинский чемоданчик и переставила его к входной двери своей квартиры и после чего также вошла в квартиру. Никто из них данный чемоданчик не открывал. Через несколько минут они опять вышли на лестничную площадку покурить. В этот момент из лифта вышли фельдшер ФИО24 и двое сотрудников полиции, которые попросили их не входить в квартиру и дождаться сотрудников следственно-оперативной службы. После их прибытия в присутствии двух понятых был произведен осмотр медицинского чемоданчика и квартиры Семеновой. Для оказания ФИО33 медицинской помощи приехал второй наряд скорой помощи. После чего ее и Семенову доставили в отдел полиции для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласил следователь для допроса. В ходе допроса в кабинет следователя заходил начальник ФИО51, который стал оказывать на нее психологическое давление, угрожал, что ее задержат, если она не подпишет протокол допроса. Она была напугана угрозами ФИО50, поэтому вынуждена была подписать протокол допроса, не читая его содержание. Следователь, производивший ее допрос, никаких угроз в ее адрес не высказывал. При последующем допросе ДД.ММ.ГГГГ никто из сотрудников полиции на нее не оказывал никакого давления, с данным протоколом она ознакомилась, его прочитала, была с ним согласна и поставила в нем свои подписи. Дала такие показания, чтобы избежать объяснений с ФИО35, которого в тот день она не видела, но предполагала, что он может войти в кабинет. При проведении очной ставки с ФИО34 следователь с ее слов записал ее показания в протоколе, она с ним была ознакомлена, согласилась и поставила в нем свои подписи. В ходе проведения очной ставки они разругались с Семеновой, поскольку она давала показания против Семеновой. Начальника ФИО36 она в тот день не видела, никто ей никаких угроз не высказывал, она дала показания, аналогичные первоначальным показаниям, чтобы избежать объяснений с начальником ФИО52.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО9, в судебном заседании оглашались и проверялись ее показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых она показала, что когда находилась в квартире Семеновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г., и перед тем как они начали праздновать ее день рождение, она под пихтой, стоящей на столе в комнате у ФИО39, увидела предмет похожий на пистолет, ФИО37 ей пояснил, что данный пистолет не боевой, назвав его марку. Далее они стали отмечать день рождения, выпивали. Потом ФИО38 стало плохо и Семенова вызвали ему скорую помощь. В ожидании приезда скорой помощи она и Семенова вышли на лестничную площадку покурить. Затушив свою сигарету, она пошла выкидывать банку с окурками, и в этот же момент на лифте на этаж приехал фельдшер «скорой помощи». Когда он выходил из лифта, она направилась в квартиру. В этот момент Семенова неожиданно для неё вытащила из-под футболки, надетой на ней, предмет, похожий на пистолет, черного цвета и направила его на фельдшера «скорой помощи», при этом она спрашивала фельдшера, почему он не принес с собой кардиограф. На что тот ответил, что данный аппарат находится у него в машине, внизу. После этого Семенова повышенным, приказным тоном потребовала от фельдшера, чтобы он принес аппарат из машины. Никаких угроз Семенова в адрес фельдшера не высказывала. Она увидела на лице фельдшера испуг, поняла, что он испугался направленного на него пистолета и агрессивного поведения Семеновой. Когда ФИО24 ушел, ящик врача скорой помощи со всем содержимым остался на лестничной клетке 16 этажа. Медицинскую укладку ФИО2 сам поставил в угол, у лифта, и уехал. А Семенова Н.А. в целях сохранности укладки перенесла её к входной двери своей квартиры. Семенова Н.А. медицинскую укладку не открывала, она только её переставила. После этого она направилась в квартиру, где она забрала свои вещи, и направилась на лестничную площадку, чтобы покурить. Когда она курила, приехал лифт, и из него вышли сотрудники полиции с фельдшером «скорой помощи» (т.1 л.д. 80-82, 212-214);
- показаниями свидетеля ФИО12 – <данные изъяты>, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин. от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, на лестничной клетке, женщина, угрожая предметом, похожим на пистолет, открыто похитила у фельдшера «скорой помощи» медицинскую укладку (ящик с медикаментами и наркотическими препаратами). Он совместно с ФИО14 прибыли на указанный адрес, где обнаружили фельдшера «скорой помощи» ФИО13, который пояснил, что прибыв по вызову «03» для оказания помощи больному, он поднялся на 16 этаж и когда открылись двери лифта, он увидел на площадке двух ранее незнакомых ему женщин. Одна из них достала из-за спины предмет черного цвета, похожий на пистолет и в грубой форме стала спрашивать у него, где находятся наркотические препараты и где аппарат для снятия электрокардиограммы. ФИО13 испугался за свою жизнь и здоровье, ответил, что аппарат ЭКГ находится в машине скорой помощи. После чего женщина, угрожая убить его, вырвала у него из руки медицинскую укладку и потребовала, чтобы он спустился вниз и принес ей аппарат ЭКГ. Опасаясь применения к нему оружия и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО13 не стал спорить с женщиной и на лифте поехал на первый этаж и затем позвонил в службу «02». После этого они вместе с ФИО13 поднялись на 16 этаж в №. На лестничной площадке возле квартиры № стоял похищенный у ФИО13 ящик с медицинской укладкой. Он был в открытом состоянии, визуально было видно, что в нем нарушен порядок укладки медицинских препаратов. После этого дверь квартиры № открыла гр. Семенова Н.А., увидев которую, ФИО13 пояснил, что эта именно та женщина, которая совершила в отношении него данное преступление. Сама Семенова Н.А. что-либо внятно пояснить не могла, так как была сильно пьяна. Вышедшая из ее квартиры ФИО9 пояснила, что она отобрала у Семеновой Н.А. пистолет, который та использовала при нападении и положила его в квартире Семеновой Н.А. Затем на место происшествия они вызвали группу СОГ. В присутствии понятых следователем был произведен осмотр квартиры Семеновой Н.А., в ходе которого был обнаружен и изъят пневматический пистолет черного цвета. ФИО13 проверил содержимое похищенной у него медицинской укладки и сообщил, что из нее ничего не похищено. Для дальнейшего разбирательства Семенова Н.А. была ими доставлена в отдел полиции;
- показаниями свидетеля ФИО14 – <данные изъяты>, оглашенными и проверенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 (т.1 л.д. 108-110);
- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными и проверенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что примерно 20 лет назад в соседнюю квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 6, переехал ФИО11 На протяжении 2-3 месяцев он не видел ФИО11 и не слышал, чтобы кто-нибудь заходил в его квартиру. Также дополнил, что никогда не видел у ФИО11 никакого оружия. В гости к нему в квартиру не заходил, в разговоре ФИО11 также никогда не упоминал ему о том, что у него есть пистолет (т.1 л.д. 94-95);
Кроме того, виновность Семеновой Н.А. подтверждается исследованными в судебном заседании объективными доказательствами: - заявлением потерпевшего ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая во время вызова № по адресу: <адрес> угрожая оружием черного цвета похитила у него ящик с лекарственными средствами, и спрашивала где находятся наркотические вещества (т.1 л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, в ходе осмотра в 10 сантиметрах от квартиры № была обнаружена медицинская укладка, похищенная у ФИО2, также в ходе осмотра квартиры № был обнаружен пистолет черного цвета «DROZD», и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 8-12,14-16); - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому выявлено алкогольное опьянение Семеновой Н.А.(л.д. 20); - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и подозреваемой Семеновой Н.А., в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Семенову Н.А. в совершении преступления (т.1 л.д.98-102); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемой Семеновой Н.А., в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие Семенову Н.А. в совершении преступления (т.1 л.д. 103-107); - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Семенова Н.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, меддокументация, подтвержденные результатами настоящего обследования, о формировании дисгармоничной структуры личности с преобладанием истеро-возбудимых черт характера, со склонностью к аффективным колебаниям, демонстративным формам поведения (реакциям протеста, суицидальным высказываниям) в психогенно сложных ситуациях, сведения о длительном систематическом злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости от него, выявлении при настоящем обследовании неустойчивости эмоциональных реакций, легковестности, поверхности суждений. В период инкриминируемого ей деяния Семенова Н.А. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Семенова Н.А. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков у Семеновой Н.А. не выявляется. Как не страдающая психическим расстройством, Семенова Н.А. не имеет ограничений к участию в судебно-следственных действиях (т.1 л.д.153-155); - протоколом осмотра предметов с участием специалиста ФИО17 - пневматического пистолета, черного цвета, предназначенного для специального не боевого назначения (тренировочная стрельба и активный отдых) и к оружию не относиться. Пистолет пригоден для стрельбы 4.5 мм. металлическими сферическими пулями. Пистолет марки «Дрозд», серии №, изготовлен в России, 2005 года выпуска. Пистолет работает от шести батареек серии «АА». Также в данном пистолете имеется баллончик с газом СО2; и иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.114-116,117-118); - показаниями специалиста ФИО17, который в ходе предварительного следствия пояснил, что осмотренный им пистолет предназначен для специального не боевого назначения (тренировочная стрельба и активный отдых) и к оружию не относиться. Осматриваемый пистолет пригоден для стрельбы металлическими сферическими пулями. Пистолет изготовлен в России. Для стрельбы из данного пистолета необходимо шесть батареек серии «АА» и баллончик с газом СО2 (т.1 л.д. 119-121); - протоколом выемки медицинской укладки, добровольно выданной потерпевшим ФИО2(т.1 л.д. 126-129); - протоколом осмотра предметов - медицинской укладки (т.1 л.д. 130-133); -вещественными доказательствами: пистолет марки «DROZD», медицинская укладка с медикаментами (т.1 л.д. 122, 144).
В судебном заседании были оглашены и проверены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля защиты ФИО10, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришла ФИО9 – подруга его жены, стали отмечать день рождения Семеновой Н.А., выпили. Он плохо себя чувствовал, болело сердце и попросил жену вызвать «скорую помощь». При вызове жена пояснила, что поводом к вызову являются боли в сердце. Затем жена с ФИО46 вышли на лестничную клетку покурить. Он в этот момент оставался на кухни квартиры и видел, что пистолет, оставленный их соседом ФИО47, оставался на краю швейной машинки, которая находилась от него на расстоянии двух метров. И до приезда сотрудников полиции этот пистолет из квартиры никто не брал. (т.1 л.д. 85-87).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Суд полностью доверяет заключению комиссии экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку оно обоснованно, научно аргументировано, причин не доверять которому у суда не имеется.
Суд признает достоверными показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО16, ФИО14, ФИО12, ФИО17 относительно фактических обстоятельств расследуемых событий, поскольку их показания находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора, оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что указанные свидетели ранее с подсудимой знакомы не были, соответственно причин для оговора подсудимой не имеют и данные лица полностью подтвердили обстоятельства, свидетелями которых они являлись.
Анализируя показания подсудимой Семеновой Н.А.о том, что преступления она не совершала, выдвинула версию, что потерпевший ФИО24 оговорил ее и вызвал сотрудников полиции с целью снять с себя всякую ответственность, поскольку нарушил стандарты оказания скорой медицинской помощи, прибыв на вызов без кардиографа, - суд считает их недостоверными и неубедительными, поскольку полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО2, который в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства давал последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, пояснившего, что не было необходимости в аппарате ЭКГ, т.к. вызов к больному поступило по поводу желудочно-кишечного кровотечения. Свои показания потерпевший подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемой Семеновой Н.А. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 у суда не имеется, поскольку ранее с подсудимой он знаком не был, мотивов для оговора подсудимой не имеет, и его показания подтверждаются объективными доказательствами по делу.
В судебном заседании свидетель ФИО9 изменила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, показав в суде, что в руках Семеновой Н.А. она пистолета не видела, на потерпевшего ФИО2 Семенова Н.А. пистолет не направляла, и никаких требований ФИО24 не высказывала. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 давала иные показания, согласно которым, Семенова неожиданно для нее вытащила из-под футболки, надетой на ней, пистолет, черного цвета и направила его на фельдшера ФИО24 и повышенным тоном потребовала, чтобы тот принес кардиограф из машины скорой помощи и на лице фельдшера она увидела испуг, поняла, что он испугался направленного на него пистолета и агрессивного поведения Семеновой.
Оценивая показания свидетеля ФИО9, данные как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, объяснив противоречия в своих показаниях тем, что на нее было оказано психологическое давление со стороны начальника следственного отдела ФИО42, суд находит их надуманными и несоответствующими действительности. Данная версия проверялась судом, в связи с чем в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения был допрошен следователь СО отдела МВД России по Нагорному р-ну г. Москвы ФИО18, пояснившая, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Семеновой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. По данному уголовному делу ею проводились необходимые следственные действия, в том числе допросы свидетеля ФИО9, которая самостоятельно, добровольно давала свои показания, с протоколами допросов знакомилась лично, была с ними согласна, ставила свои подписи. При первоначальном допросе свидетель ФИО19 пояснила, что жалеет свою подругу Семенову Н.А., и что Семенова просила ее изменить показания, и дать показания, что пистолет находился все время в квартире и что Семенова пистолет на лестничную площадку не брала. В ходе всего предварительного следствия свидетель ФИО9 свои показания не меняла, при последующих допросах и при проведении очной ставки настаивала на первоначальных показаниях. При проведении первого допроса в кабинет входил начальник следственного отдела ФИО40, чтобы снять копии документов на ксероксе, который находится в ее кабинете. На свидетеля ФИО9 в ее присутствии ни ФИО41, ни другие сотрудники полиции какого-либо психологического давления не оказывали.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, следователь, проводивший ее допрос, никакого давления на свидетеля ФИО9 не оказывал; при допросе ДД.ММ.ГГГГ ее показания были записаны следователь с ее слов, она знакомилась с протоколом допроса, была с ним согласна, подписала его, никакого давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось, ФИО53 в тот день не видела; при проведении очной ставки с подозреваемой свидетель ФИО9 подтвердила ранее данные ею показания, настаивала на своих показаниях, в связи с чем между нею и Семеновой произошел конфликт.
При указанных обстоятельствах суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по делу непосредственно те показания свидетеля ФИО9, данные ею как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, которые находятся в соответствии с признанными судом достоверными и имеющими доказательственную силу по делу показаниями потерпевшего ФИО2, который прямо указал на Семенову Н.А., как на лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение, а также показаниями свидетелей по делу, в частности, свидетелей ФИО14 и ФИО12, чьи показания согласуются с показаниями потерпевшего ФИО20 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора, а в остальной части показания свидетеля ФИО9 суд находит надуманными и расценивает их как стремление помочь подсудимой Семеновой Н.А., являющейся ее подругой, избежать уголовной ответственности.
К показаниям свидетеля ФИО10 суд относится критически, поскольку его показания полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, данный свидетель является мужем подсудимой Семеновой Н.А. и его показания суд расценивает как стремление помочь подсудимой умалить ответственность за содеянное.
Органами предварительного следствия действия подсудимой Семеновой Н.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Государственный обвинитель при поддержании обвинения просил переквалифицировать действия подсудимой Семеновой Н.А. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку пистолет не был оснащен шестью батарейками и баллончиком с газом, необходимых для осуществления стрельбы из него. При указанных обстоятельствах обвинение считает, что в действиях подсудимой Семеновой Н.А. отсутствует квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия».
Суд согласен с вышеприведенными доводами государственного обвинителя, поскольку из показаний потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО9 следует, что подсудимая Семенова Н.А. не использовала пневматический пистолет для причинения потерпевшему телесных повреждений и выстрелов из него не производила, и кроме того для стрельбы из данного пистолета необходимы шесть батареек сероии «АА» и баллончик с газом СО2., в связи с чем в ее действиях отсутствуют квалифицирующие признаки «с применением предмета, используемого в качестве оружия».
Таким образом, анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о доказанности виновности подсудимой Семеновой Н.А. и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку она совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Умысел подсудимой Семеновой Н.А. на совершение разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, суд усматривает в том, что в результате разбойного нападения Семенова Н.А. направила на фельдшера ФИО2 пневматический пистолет, после чего демонстрируя пистолет, стала угрожать потерпевшему, что пристрелит и убьет его, при этом потерпевший расценивал направленный на него пистолет как боевой и в сложившейся ситуации воспринял данную угрозу, как реально осуществимую, и подавив волю потерпевшего к сопротивлению, потребовала передать ей медицинскую укладку.
При назначении наказания подсудимой Семеновой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, данные о ее личности.
Семенова Н.А. ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты>
В судебном заседании была допрошена свидетель защиты ФИО22 – <данные изъяты> Семеновой Н.А., охарактеризовавшая <данные изъяты> с положительной стороны, как доброжелательную, добрую, талантливую, но после гибели первого мужа <данные изъяты> сильно переживала эту утрату, пристрастилась к спиртному, появилась нехорошая компания. Затем в жизни <данные изъяты> появился ФИО43, который стал ее спаивать, постоянно избивает ее. Семенова Н.А. очень любит свою дочь, в отношении которой она лишена родительских прав, навещает ее, но из-за того, что дочь часто находится в нетрезвом состоянии, она возражает, чтобы дочь встречалась с внучкой.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и тяжесть содеянного, а также конкретные обстоятельства дела, и считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Семеновой Н.А., а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы, при этом на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленным потерпевшим ФИО2 на сумму <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, то в соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. Учитывая требования разумности и справедливости, нравственные страдания потерпевшего, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Семеновой Н.А. в пользу потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
СЕМЕНОВУ Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Семеновой Н.А. до вступления приговора в законную силу избрать – заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Семеновой Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу ФИО2 <данные изъяты> 00 коп. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Вещественное доказательство: медицинская укладка с медикаментами, возвращенная на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, - оставить по принадлежности; пистолет марки «Дрозд», сданный в камеру хранения ОМВД Росиии по Нагорному р-ну г. Москвы, квитанция №, - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: