Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-330/2017 | Разбой

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 21 сентября 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3,

защитника: адвоката: ФИО4, представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№),

законного представителя подсудимого ФИО1-Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, 02.06.1985г.рождения, уроженца (адрес обезличен) ССР, не имеющего гражданства, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, до задержания проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) «а»-10, ранее судимого: (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (с учетом постановления Президиума Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)) по ст.ст.162 ч. 2 п.п. «а,в,г», 161 ч. 1,161 ч. 2 п.п. «а,г», 158 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы (с учетом постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)) сроком на 10 лет 9 месяца, освобожденного: (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении (ДД.ММ.ГГГГ.) в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 разбойного нападения на потерпевших ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1 и хищения имущества у потерпевшей ФИО7 на сумму 27170 рублей.

В ходе судебного следствия из СИЗО-1 г.Н.Новгорода в суд поступило сообщение о том, что подсудимый ФИО1 скончался, в связи с чем, гособвинителем заявлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства: гособвинителя, поддержавшего заявленное ходатайство; потерпевшую, не возражавшую против удовлетворения такового; законного представителя подсудимого и адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, проверив представленные суду материалы дела и документы, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

На основании ст.ст.232-233 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО7, в связи с отказом потерпевшей от гражданского иска

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, постановляет: документы на похищенное имущество и документы, подтверждающие законность осуществления потерпевшей предпринимательской деятельности, диски с видеозаписями, предоставленные потерпевшей ФИО7 изъятые в ходе предварительного расследования, флеш – накопитель с имеющимися на нем файлами с видеозаписью, копию свидетельства регистрации ТС Лада Приора, г.н. К709ЕУ/163 и копию полиса ОСАГО на а/м «Лада Приора», г.н. К709ЕУ/163 - приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль Лада Приора, г.н. К709ЕУ/163, возвращенный на хранение владельцу – свидетелю ФИО9, - оставить по принадлежности у ФИО9; протокол об отстранении от управления транспортным средством (адрес обезличен) от 04.04.2016г., акт медицинского освидетельствования с результатами исследования, протокол об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; держатель от сим-карты МТС, три сим-карты «Мегафон», паспорт на сигнальный пистолет МР-371 и три капсюли, три сим-карты Теле-2, сим-карта МТС, 2 держателя от сим-карт МТС и Мегафон, серый футляр с двумя запонками с рамкой от сим-карты Теле2, ксерокопию ПТС на двух листах (адрес обезличен), записную книжку, шкатулку с кольцом, бижутерия, 2 сим-карты Билайн, кроссовки: «adidas» 43 размера, adidas 44, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, - уничтожить; сотовый телефон Samsung imei (№), сотовый телефон Tv mobile, imei (№) с двумя сим-картами Билайн, сотовый телефон NOKIA imei (№), с сим-картой Теле2, сотовый телефон NOKIA imei (№) с сим-картой Мегафон – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – уничтожить, сотовый телефон NOKIA imei (№), с сим-картой Мегафон, принадлежащий Свидетель №1, сотовый телефон Алкатель imei (№) с сим-картой Мегафон, принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить законному представителю Свидетель №1

Руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 02.06.1985г.рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,- в связи со смертью.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО7, в связи с отказом потерпевшей от гражданского иска

Вещественные доказательства: документы на похищенное имущество и документы, подтверждающие законность осуществления потерпевшей предпринимательской деятельности, диски с видеозаписями, предоставленные потерпевшей ФИО7 изъятые в ходе предварительного расследования, флеш – накопитель с имеющимися на нем файлами с видеозаписью, копию свидетельства регистрации ТС Лада Приора, г.н. К709ЕУ/163 и копию полиса ОСАГО на а/м «Лада Приора», г.н. К709ЕУ/163 - приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль Лада Приора, г.н. К709ЕУ/163, возвращенный на хранение владельцу – свидетелю ФИО9, - оставить по принадлежности у ФИО9; протокол об отстранении от управления транспортным средством (адрес обезличен) от 04.04.2016г., акт медицинского освидетельствования с результатами исследования, протокол об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; держатель от сим-карты МТС, три сим-карты «Мегафон», паспорт на сигнальный пистолет МР-371 и три капсюли, три сим-карты Теле-2, сим-карта МТС, 2 держателя от сим-карт МТС и Мегафон, серый футляр с двумя запонками с рамкой от сим-карты Теле2, ксерокопию ПТС на двух листах (адрес обезличен), записную книжку, шкатулку с кольцом, бижутерия, 2 сим-карты Билайн, кроссовки: «adidas» 43 размера, adidas 44, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, - уничтожить; сотовый телефон Samsung imei (№), сотовый телефон Tv mobile, imei (№) с двумя сим-картами Билайн, сотовый телефон NOKIA imei (№), с сим-картой Теле2, сотовый телефон NOKIA imei (№) с сим-картой Мегафон – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – уничтожить, сотовый телефон NOKIA imei (№), с сим-картой Мегафон, принадлежащий Свидетель №1, сотовый телефон Алкатель imei (№) с сим-картой Мегафон, принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить законному представителю Свидетель №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО16

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО11