дело №1-295/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 27 июня 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., единолично,
с участием государственного обвинителя заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гицбы А.Р.,
защитников адвоката Гонопольского Р.М., представившего удостоверение № 698 и ордер № 082667, адвоката Макоева Т.Б., представившего удостоверение № 10890 и ордер № 1606, адвоката Мартынова Г.Ю., представившего удостоверение № 1931 и ордер № 088/13,
подсудимых Карабашина Г.А., Баскаева А.Р. и Гумирова Д.Э.,
при секретаре Исаевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карабашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,, зарегистрированного по адресу: <адрес> (общежитие), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ,
Баскаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, 115 ч. 1 УК РФ,
Гумирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карабашин Г.А., Баскаев А.Р. и Гумиров Д.Э. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Так они, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 10 марта 2016 года в период времени предшествующий 18 часам 45 минутам (более точное время не установлено), находясь возле <адрес> в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, после чего они прибыли в подъезд № <адрес> в <адрес>, где 10 марта 2016 года примерно в 18 часов 45 минут, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, Карабашин Г.А. с Гумировым Д.Э., находясь на лестничной площадке, расположенной между 2-м и 3-м этажами, дождались ранее им знакомого ФИО13., а затем Карабашин Г.А. стал требовать от последнего передать им имеющееся ценное имущество, при этом Гумиров Д.Э. нанес ФИО14 удар рукой в область правой стороны лица, после чего, подошедший к ним Баскаев А.Р., направил в сторону ФИО15., имеющийся у него в правой руке неустановленный пистолет, угрожая тем самым последнему применением насилия опасного для жизни и здоровья, а затем Карабашин Г.А. совместно с Гумировым Д.Э. стали проверять карманы одежды ФИО16 в результате чего Карабашин Г.А., обнаружил в правом кармане куртки, надетой на ФИО17 и забрал принадлежащие последнему имущество: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyGIO» («Самсунг Гелакси Джио»), стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем, не представляющей материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а затем Карабашин Г.А. совместно с Баскаевым А.Р. и Гумировым Д.Э., с похищенным вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылись, а в последствии распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Так же Карабашин Г.А. совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного документа.
Так он, имея преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта и другого важного документа, 10 марта 2016 года примерно в 18 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между 2-м и 3-м этажами, в подъезде № <адрес> в <адрес>, во время совершения вышеуказанного разбойного нападения в отношении ФИО19, во исполнение своего умысла и реализуя его, похитил из левого кармана куртки, надетой на ФИО20 не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО21, а также принадлежащий последнему, важный личный документ, а именно: не представляющий материальной ценности, страховой медицинский полис на имя ФИО22., после чего с похищенным вышеуказанным паспортом и страховым медицинским полисом с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился ими по своему усмотрению.
Так же, Баскаев А.Р. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Так он, имея преступный умысел, направленный умышленное причинение легкого вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между 2-м и 3-м этажами, в подъезде № <адрес> в <адрес>, непосредственно после совершения вышеуказанного разбоя в отношении ФИО23., во исполнение своего умысла и реализуя его, на почве личных неприязненных отношений, из неустановленного пистолета, находящегося у него в правой руке, произвел выстрел в область левой ноги ФИО24., причинив тем самым последнему телесное повреждение, в виде: огнестрельного ранения нижней трети левого бедра, по передневнутренней поверхности (рана проникает до фасции, не повреждая ее), образовавшегося в результате выстрела из огнестрельного оружия (патрон снаряженный пулей), расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы.
Подсудимый Карабашин Г.А., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им вышеуказанных преступлений правильно изложены в обвинительном заключении. Со всеми материалами дела он согласен. В содеянном раскаивается и сожалеет о содеянном.
Подсудимый Баскаев А.Р., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им вышеуказанных преступлений правильно изложены в обвинительном заключении. Со всеми материалами дела он согласен. В содеянном раскаивается и сожалеет о содеянном.
Подсудимый Гумиров Д,Э., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления правильно изложены в обвинительном заключении. Со всеми материалами дела он согласен. В содеянном раскаивается и сожалеет о содеянном.
Суд, обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2, 115 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, каждый подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое каждый из них заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевший не возражал против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимых Карабашина Г.А., Баскаева А.Р. и Гумирова Д.Э. в инкриминируемых им деяниях. Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия. Действия Карабашина Г.А. суд, кроме того, квалифицирует по ст. 325 ч. 2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного документа. Действия Баскаева А.Р. суд так же квалифицирует по ст. 115 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Предъявленное обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом по характеристике личности допрошена свидетель защиты ФИО25., которая пояснила, что Гумиров Д.Э. ее гражданский муж и у них имеется грудной ребенок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Гумиров Д.Э. содержит семью, в том числе и ребенка. В настоящее время она(ФИО26) беременна и они ожидают рождения второго ребенка. В свидетельстве о рождении ребенка Гумиров Д.Э. отцом не указан, так как в момент регистрации они были в ссоре, а потом не успели оформить установление отцовства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, личности подсудимых.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Карабашин Г.А. ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, учится в профессиональном училище, положительно характеризуется по месту жительства, а так же в спортивной школе, имеет хронические заболевания, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, что признается судом обстоятельствами смягчающим наказание.
Баскаев А.Р. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, учится в высшей учебном заведении, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, имеет хронические заболевания, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, что признается судом обстоятельствами смягчающим наказание.
Гумиров Д.Э. ране не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, что признается судом обстоятельствами смягчающим наказание.
Суд, оценивая все изложенные обстоятельства, учитывая общественную опасность содеянного, а так же характеристики личности каждого из подсудимых, полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд с учетом личности подсудимых, их молодого возраста, материального положения и условий их жизни, полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Карабашина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев,
по ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карабашину Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режимы и в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное Карабашину Г.А. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Баскаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев,
по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баскаеву А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режимы и в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное Баскаеву А.Р. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Гумирова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства, исчислять с момента задержания каждого из подсудимых в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, а именно: Карабашину Г.А. и Баскаеву А.Р., каждому исчислять с 14 марта 2016 года, а Гумирову Д.Э. исчислять с 17 апреля 2016 года.
Меру пресечения Карабашину Г.А., Баскаеву А.Р. и Гумирову Д.Э., каждому оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО27 и мобильный телефон марки «SamsungGalaxyGIO» - оставить по принадлежности у законного владельца - потерпевшего ФИО28
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Осужденные вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева