Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-288/2017 | Разбой

Уголовное дело № 1-288/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа. 14 ноября 2017 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимого Плеско И.В.,

защитника адвоката Милюковой И.И., представившей удостоверение № 1964 и ордер 017 № 016845 от 07.06.2017 г.,     

а также с участием потерпевшего Соловей Д.С.,

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плеско Ивана Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Плеско И.В. совершил разбой- т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22.09.2016 г. около 01 ч. 00 мин. Плеско И.В, находясь на остановке общественного транспорта «Школа №» около <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, Плеско И.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к ранее незнакомому Соловей Д.С. и спровоцировали с последним конфликтную ситуацию. Осуществляя свой преступный умысел, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нанес один удар рукой в область лица Соловей Д.С. В этот момент, Плеско И.В., пустой стеклянной бутылкой нанес один удар в область головы Соловей Д.С., отчего последний упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Плеско И.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить множественные удары ногами по различным частям тела Соловей Д.С. При этом, Плеско И.В. из правого кармана брюк, надетых на Соловей Д.С., пока последний лежал на земле, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наносил удары, открыто похитил сотовый телефон марки «SONY» модель C 6903 Xperia ZI, имей-код 359773059340538 стоимостью, согласно заключению специалиста № 10-03/2017-2810 от 10.03.2017 года - 6500 рублей. После чего, Плеско И.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Соловей Д.С. телесные повреждения, согласно экспертизе № 6904 от 27.09.2016 года, в виде: ушибов мягких тканей, кровоподтеков, раны лица; кровоизлияния в конъюктиву обоих глаз, кровоизлияния, раны слизистой оболочки губ, ссадины волосистой части головы, шеи; кровоподтеки, ссадины верхних конечностей; раны левой кисти. Повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков, раны лица; кровоизлияний в конъюктиву обоих глаз; кровоизлияний, ран слизистой оболочки губ- по своему характеру, ввиду обширности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года N 194 Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ран левой кисти влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (для заживления ран требуется срок не свыше 21 дня) и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года N 194 Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ссадин волосистой части головы, шеи, кровоподтеков, ссадин верхних конечностей-по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года N 194 Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Похищенным имуществом Плеско И.В. и неустановленное лицо распорядились по собственному усмотрению и причинили Соловей Д.С. материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Подсудимый Плеско И.В. вначале, в судебном заседании вину признал частично и суду показал, что 22.09.16 г. в квартире у Шагаевой, они были втроем- он, парень по имени Ирик и Зиновьева. Они с Ириком пили спиртное. Зиновьева была в другой комнате, с ними за стол не садилась. Затем приехала Шагаева, после чего, они стали вчетвером употреблять спиртное. Потом пошли в магазин. Ирик с Зиновьевой ушли вперед, они с Шагаевой шли позже, с интервалом примерно 5-10 мин. Потом со стороны остановки он услышал крик Ирика, и он побежал туда, где увидел, что между потерпевшим Соловей (на тот момент его не знал) и Ириком происходит ссора, диалог происходил на повышенных тонах. Плеско подбежал, поинтересовался, что происходит. Соловей начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, затем ударил ему (Плеско) по лицу кулаком, он тоже нанес несколько ударов ему руками в область лица, Ирик, который стоял рядом, также нанес один удар потерпевшему в область плеча, повалил на скамейку, потом они оба встали, после чего, между ним, т.е. Плеско и Соловей произошла обоюдная драка, били друг друга руками по различным частям тела, Ирик стоял рядом, в это время он не вмешивался в драку. В ходе драки Плеско взял пустую бутылку из под спиртного, которую нашел возле остановки и разбил ее об голову потерпевшего. После этого Соловей ушел в сторону, чуть дальше остановки, затем потерпевший начал опять ругаться нецензурно, Плеско пошел в его сторону, Соловей встал в «стойку», потом они опять вдвоем стали драться, в ходе драки перемещались с места на место, опять оказались около остановки. От его удара рукой в область лица, потерпевший присел на асфальт. Плеско вытащил из кармана его штанов телефон, потом они с Ириком ушли в квартиру к Шагаевой. Там он отдал телефон потерпевшего Ирику. Куда он его дел в дальнейшем, не знает. Также пояснил, что потерпевший не требовал вернуть свой телефон. Не знает, заметил ли он пропажу телефона, Соловей был в состоянии алкогольного опьянения, также как и он.

В связи с противоречиями, в судебном заседании, оглашены показания Плеско И.В., данные им на предварительном следствии:

- в качестве обвиняемого от 24.09.2016 г., из которых следует, 21.09.2016 г Плеско И.В. находился дома у Кати со своей знакомой по имени Олеся. С ней он познакомился одновременно, как с Катей. Катя куда-то уехала. В вечернее время к ним пришел его знакомый по имени Ирик, его данные Плеско И.В. не известны. Ирик пришел просто в гости. Через некоторое время Плеско И.В. пошел в магазин и купил там бутылку водки, закуску. После чего он с Ириком стали распивать водку дома у Кати. Олеся была дома, но с ними не пила. Позже приехала Катя и они с Олесей так же стали распивать с ними спиртное. После того, как спиртное закончилось, они вчетвером решили пойти в магазин за еще одной бутылкой водки. Олеся с Ириком вышли первые из квартиры. Примерно через 10 минут Плеско И.В. с Катей так же вышли вслед за ними. Они задержались, так как Плеско И.В. вставлял аккумуляторную батарею в сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе серебристого цвета с сим.картой с абонентским номером, который он не знает, так как только недавно купил сим.карту. Выйдя на улицу, они с Катей пошли в сторону магазина, расположенного на ООТ «Школа № 65», так как они знали, что Ирик и Олеся пошли именно туда. Не доходя примерно 50 метров до магазина, они услышали крики со стороны магазина. Плеско И.В. подбежал на остановку, и увидел, что Ирик ругается с каким-то ранее ему не известными двумя парнями. Олеся сидела рядом. Катя шла за Плеско И.В. Подойдя к ним, Плеско И.В. спросил, что случилось. Оба парня находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда Плеско И.В. подошел, Ирик успокоился. Один из парней продолжал кричать на него. После вопроса Плеско И.В. этот парень нанес ему удар кулаком в лицо, в область правого глаза. Плеско И.В. увернулся и удар прошел в скользь. От этого Плеско И.В. разозлился, и у них началась обоюдная драка. В начале драки Плеско И.В. снял с себя свою куртку. Остальные просто стояли рядом. Время было около 01ч.00 мин. 22.09.2016 г. Далее, драка между ними закончилась, почему- Плеско И.В. не помнит. Парень, с которым он дрался, стал уходить в стону «Байрама». При этом парень говорил, что завтра он их найдет, пригрозил им. Плеско И.В. это возмутило и он побежал к нему. Плеско И.В. спросил у парня, имеется ли у него вопросы на завтрашний день. На что парень ему ответил в грубой форме, выразившись нецензурно. За это Плеско И.В. нанес удар кулаком правой руки в область лица, в челюсть. Они опять стали драться. В ходе драки они незаметно переместились обратно на остановку. В этот момент к ним подъехали сотрудники ГИБДД и вышли из машины. От этого они прекратили драться. Олеси уже на месте не было. Плеско И.В. с Ириком пошли в сторону дома Кати, она осталась там, для чего он не знает. Куртки Плеско И.В. на остановке не было, или Ирик или Катя ему сказали, что Олеся забрала его куртку. Придя домой, они увидели Олесю. Плеско И.В. забрал куртку и с Ириком ушел. Так же в квартире Плеско И.В. видел в руках у Олеси сотовый телефон с крышкой черного цвета, дисплея он не видел. Плеско И.В. с Ириком пошли гулять в сторону комбината школьного питания. Через некоторое время они вернулись к Кате домой. Плеско И.В. был одет в куртку коричневого цвета, кофту белого цвета с черными ромбиками, штаны белого цвета. Сотовый телефон он у парня, с которым дрался, не видел. С собой у парня была сумка черного цвета, наплечная. Плеско И.В. никаких вещей у парня не забирал. Про сотовый телефон этот парень ничего не кричал. Кто мог похитить сотовый телефон, Плеско И.В. не известно, никого не подозревает. Вину в совершении преступления не признает, между ним и потерпевшим была обоюдная драка, никакого имущества он у парня не похищал /т.1л.д.108-111 /;

- в качестве обвиняемого от 20.03.2017 г., из которых следует, что 21.09.2016 он находился по адресу: г. Уфа, ул. И. Франко,12-7 у Шагаевой Е.В., у которой около 2-3 недель снимал комнату. Так же в тот день у нее в гостях находились ее знакомые Ирик и Зиновьева О., которых Плеско И.В. ранее не знал. Они все употребляли водку. Около полуночи они собрались в магазин на остановку «Школа № 65» за сигаретами и пивом. Ирик и Зиновьева О. вышли на 10-15 минут раньше, а затем вышел он с Шагаевой Е. Не доходя около 100 метров до указанной остановки услышали крики. Кричал Ирик и ранее Плеско И.В. не знакомый Соловей Д.С. Что именно они кричали, он не понял. После этого Плеско И.В. подбежал к ним, т.к. думал, что Ирика бьют. Подбежав к ним, Плеско И.В. понял, что между ними конфликт, причины которого он не понял. Плеско И.В. успокоил Ирика, а Соловей Д.С. начал грубить Плеско И.В. нецензурной бранью, после чего он нанес Плеско И.В. удар рукой в область лица. После этого Плеско И.В. нанес ему удар кулаком в область лица, от чего Ирик схватил его и они повалились на скамейку. Затем Соловей Д.С. встал и между ним и Плеско И.В. завязалась обоюдная драка, в ходе которой они нанесли друг другу удары кулаками в область лица и тела. От одного из ударов Плеско И.В. Соловей Д.С. сел на землю. После этого Плеско И.В. его не бил. Соловей Д.С. встал и пошел за магазин «Байрам», но дойдя до угла здания он снова стал оскорблять Плеско И.В. нецензурной бранью. Плеско И.В. подошел к нему и Соловей Д.С. встал в боевую стойку. Плеско И.В. тоже принял боевое положение и таким образом они вернулись на остановку и снова начали вдвоем драться, в ходе чего Плеско И.В. нанес Соловей Д.С. удар ногой в область головы или плеча, от чего Соловей Д.С. сел на асфальт. Затем подбежала Шагаева Е. и встала возле Соловей Д.С. и что-то кричала Плеско И.В. После этого Плеско И.В. пошел домой к Шагаевой Е. Когда он туда пришел, там уже были Зиновьева О. и Ирик. Плеско И.В. с Ириком собрались на улицу попить пива и при выходе Зиновьева О. из-под спинки дивана достала телефон, который Плеско И.В. до этого ни у кого не видел и передала Ирику. Плеско И.В. в этот момент переодевался и не слушал о чем они разговаривали. После этого они с Плеско И.В. с Ириком пошли гулять в сторону ул. Первомайская. В ходе прогулки Ирик из кармана достал сотовый телефон, который ему передала дома Зиновьева О. и в ходе диалога, который Плеско И.В. уже не помнит, Ирик дал ему понять, что это телефон Соловей Д.С. Сотовый телефон был белый, марку Плеско И.В. не видел, в руки этот телефон не брал. Куда потом Ирик дел этот телефон Плеско И.В. не знает. Они гуляли по улице около 1-2 часов, после чего вернулись домой, где была Зиновьева О. Шагаевой Е. не было. Они втроем выпили по бутылке пива, после чего Ирик ушел. На счет Соловей Д.С. и его сотового телефона они не говорили.

Вопрос следователя: В момент вашей драки с Соловей Д.С., где находились Зуев А.В., Шагаева Е., Ирик и Зиновьева О.?

Ответ Плеско И.В.: Все они стояли возле нас, примерно в 3 метрах.

Вопрос следователя: В момент драки Соловей Д.С. говорил что-то о телефоне?

Ответ Плеско И.В.: Нет, не говорил.

Вопрос следователя: Вы наносили Соловей Д.С. удар по голове бутылкой?

Ответ Плеско И.В.: Нет, я ничем, кроме рук и ног, его не бил.

Вопрос следователя: Сколько ударов Соловей Д.С. нанес Ирик?

Ответ Плеско И.В.: Я не помню, чтобы Ирик его бил /т.1 л.д.229-234 /

После их оглашения подсудимый Плеско И.В. пояснил, что настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании.

В ходе дополнительного допроса в судебном заседании подсудимый Плеско И.В. вину признал полностью и показал, что с его стороны и со стороны Ирика было разбойное нападение в отношении потерпевшего Соловей. Находясь в квартире с Ириком, они вдвоем заранее запланировали нападение, именно разбой, с целью хищения, чтобы выйти на улицу, найти человека, с которого можно было что-то забрать. Ирик ушел вперед, с целью найти человека, дальше- планировали действовать по обстановке. Девушки- Шагаева и Зиновьева не были в курсе их сговора на разбой. Телефон они у потерпевшего не требовали, он был виден из кармана. Избивали его вдвоем, с целью забрать телефон. В дальнейшем, в квартире у Шагаевой он отдал Ирику похищенный телефон, Ирик должен был его сбыть, куда его дел, не знает, т.к. его почти сразу задержали сотрудники полиции. Местонахождение Ирика в ходе следствия не установили.

Суд находит, что вина подсудимого Плеско И.В. в совершении указанного преступления, нашла полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Соловей Д.С. суду показал, что в ночь с 21 на 22.09.16 г., примерно около 01-02 час., он шел в сторону остановки общественного транспорта «65 школа», от ул. Кольцевой к ул.Свободе. На этой остановке также находится магазин. Когда пришел к остановке, к нему обратился один молодой человек, попросил у него мелочь или сигареты, Соловей ответил грубо, в итоге подошел второй мужчина и ударил ему рукой справа в область лица или головы, он в ответ также нанес ему удар рукой по телу. Затем его чем-то ударили по голове, от удара он потерял равновесие, сел на землю, затем эти мужчины вдвоем стали наносить ему телесные повреждения, чем-то порезали руку, он закрывал лицо руками. Они били двое, один резал, другой бил, били также ногами по его лицу, кто именно, не может сказать, от ударов он потерял сознание. В этот день он был одет в спортивные трико, толстовку, телефон находился в левом кармане штанов. Он очнулся, когда приехала скорая, в этот момент телефона у него не было, дальнейшее помнит смутно. Помнит, что оказав медицинскую помощь, медицинские работники его отпустили, очнулся около дома, там обнаружил отсутствие сумки. В дальнейшем часть похищенного возвратили сотрудники полиции, телефон не вернули.

В связи с противоречиями оглашены показания потерпевшего Соловей Д.С. данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>10 совместно со своей женой Соловей Ю.А., ребенком 2013 года рождения, матерью Соловей Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов Соловей Д.С. совместно со своей женой приехали в гости к сестре жены- Ногиной Светлане, проживающей по адресу: <адрес>138 на день ее рождения. Находясь по указанному адресу, Соловей Д.С. немного выпил спиртного, а именно пил коньяк, примерно около 300 граммов. Его жена решила остаться ночевать у своей сестры, так как ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной, а Соловей Д.С. необходимо было выйти на работу ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам, в связи с этим он решил поехать домой, время было уже около 00.30 часов. При нем имелось следующее, принадлежащее ему имущество: сотовый телефон марки SONI, модель C6903 Xperia Z1, белого цвета, 2014 года выпуска, имей код №, стоимостью 10 000 рублей, в котором имелась сим. карта с абонентским номером №, стоимости не имеющая, а так же сумка из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в которой находились: переносной винчестер, емкостью 320 ГБ от компьютера, стоимостью 3500 рублей, паспорт, выданный на его имя, водительское удостоверение, выданное на его имя, тех. паспорт на автомобиль марки ВАЗ 21061 г.н. №, ПТС на автомобиль указанной марки, страховое свидетельство, выданное на его имя, пенсионное свидетельство, выданное на его имя, кошелек черного цвета из кожзаменителя, стоимости не имеющий, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей. Соловей Д.С., находясь по вышеуказанному адресу, вызвал себе такси, чтобы поехать домой, вызвал такси «Лидер», после чего вышел на улицу и стал ожидать такси на улице, так как такси долго не было, Соловей Д.С. решил пойти на ООТ «Школа №», возле киоска стоял незнакомый ему парень словянской внешности, которого описать он не сможет, фоторобот составить не сможет, в чем был одет не запомнил, так как было темно, который крикнул Соловей Д.С. и спросил у него мелочь, на что Соловей Д.С. ему ответил, что мелочи у него нет. Так же в метрах 5 от этого парня стояли еще около 3-х парней славянской внешности, которых он также описать, опознать не сможет, фоторобот составить так же не сможет, в чем были одеты не помнит, было очень темно. Как Соловей Д.С. понял в дальнейшем они были между собой знакомы. Далее этот парень стал идти в сторону Соловей Д.С. и говорить, зачем Соловей Д.С. ответил ему в грубой форме, в этот период времени Соловей Д.С. увидел у него в руках перочинный нож, темного цвета, данный нож он держал в руке и стремительно приближался к Соловей Д.С. Когда он уже совсем близко приблизился к Соловей Д.С. с ножом, Соловей Д.С. схватил рукоятку ножа левой лукой, чтобы он не смог проявить какие-либо действия с ножом в отношении Соловей Д.С., то есть получилось так, что раз Соловей Д.С. не дал ему мелочь, то он таким образом сможет забрать у него их, то есть с помощью угрозы применения ножа. Далее Соловей Д.С. начал загибать руку парня, в которой у него был нож и в этот момент подбежали другие парни, которые стояли в метрах пяти от этого парня, когда все парни оказались возле Соловей Д.С., они все вместе стали наносить ему удары по различным частям тела, от чего он упал на землю и эти парни стали наносить Соловей Д.С. удары по различным частям тела ногами, при этом парень, который к нему подошел с ножом, он оттянул Соловей Д.С. рукав толстовки и отрезал часть рукава толстовки, тем самым придав вид угрозы применения в отношении Соловей Д.С. оружия. В процессе избиения Соловей Д.С. этими парнями, он сознание не терял, но был в помутненном сознании, друг друга по имени парни никак не называли, о чем-то между собой разговаривали, но о чем, Соловей Д.С. не понял. Далее, эти парни с руки Соловей Д.С. забрали сумку, в которой находились вышеуказанные вещи, а так же из кармана забрали вышеуказанный сотовый телефон, который в процессе избиения выпал у меня из кармана брюк наполовину. Соловей Д.С. стал кричать этим парням, чтобы они вернули ему хотя бы документы, на что они ему ответили, чтобы Соловей Д.С. завтра позвонил на свой телефон, который они у него забрали, и они ему вернут документы. Так же Соловей Д.С. хочет дополнить, что он просил парней перестать его избивать, но реакции не было никакой, только все ужесточалось и они били его сильней. Далее, парни, забрав у Соловей Д.С. вышеуказанные вещи, пошли в сторону дворов ул. Кольцевая, куда именно, он не видел. Были ли эти парни в состоянии алкогольного опьянения, он не знает, было темно. Соловей Д.С. не может сказать, видела ли происходящее продавщица киоска, так как товар в ночное время она отпускала через окошко, но, возможно, она могла слышать, что происходило на улице, потому что эти парни громко разговаривали. Что уже происходило дальше, Соловей Д. С. не помнит, помнит только, что очнулся уже дома, как он добрался до дома тоже не помнит. Когда зашел домой, прошел в комнату и лег спать, своей матери ничего рассказывать не стал. Сразу обращаться в полицию Соловей Д.С. не стал, так как ему было очень плохо, и он не понимал до конца всего происходящего от нанесенных ему ударов по голове, лицу, частям тела. Утром, очнувшись около 09.00 часов Соловей Д.С. о случившемся ночью, рассказал своей матери и жене, которая в этот период времени еще находилась у сестры по ул. Свободы. После чего, он позвонил в полицию, где сообщил о вышеуказанном. После чего Соловей Д.С. позвонил на свой номер телефона, однако телефон его был недоступен. После чего Соловей Д.С. обратился в ПАО «МТС», где ему восстановили его номер, предварительно заблокировав его.Свой телефон Соловей Д.С. приобрел с рук пол года назад у своего знакомого, сам телефон 2014 года, сможет его опознать по внешнему виду, по имею, на телефоне около датчика приближения имеется небольшой скол. Телефон от краж, утерь им не застрахован. С учетом износа оценивает его в 10 000 рублей. Всего Соловей Д.С. причинен ущерб на сумму 15 700 рублей, что так же является для него значительным материальным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Опознать, описать, составить фоторобот вышеуказанных лиц Соловей Д.С. не сможет, так как все происходило ночью и было темно, в чем они были одеты он так же не запомнил, они были славянской внешности, их возраст около 35 лет, не более. Сим.карта оформлена на имя мамы Соловей Д.С., детализацию абонентских соединений обязуется предоставить. Хочет уточнить, что такси до дома вызывала ему его жена со своего абонентского номера. /т.1л.д.35-38 /

Также оглашены дополнительные показания потерпевшего Соловей Д.С., от 23.09.2016 г., из которых следует, что на

вопрос следователя: При подаче заявления в полицию Вы указали, что на Вас напали используя нож в качестве оружия, скажите, действительно ли был нож в руках у напавшего на Вас парня?

Ответ потерпевшего Соловей Д.С.: Помню только, что мне стали наносить телесные повреждения двое парней, потом я почувствовал сильный удар по голове и упал. Далее, я смутно помню, что меня били, а я закрывал лицо и голову руками, затем увидел в руках у нападавшего какой-то колющийся и острый предмет темного цвета. Я увидел какой-то отблеск и подумал, что это нож. Данным предметом, парень, державший в руках, стал наносить порезы на моей левой руке. Я был одет в серую утепленную толстовку «Reebok» и не чувствовал уже удары, только боль. Я пытался схватиться за острый предмет и вырвать из рук парня, но все было безуспешно, потому что один из парней удерживал меня, нанося удары по телу, а второй все так же наносил удары по телу кулаками, ногами и острым предметом по телу. Затем я почувствовал, что кто-то начал шарить по карманам моей одежды и вытащил мой сотовый телефон марки «Сони Z1», в корпусе белого цвета с черным пластиковым бампером.В дальнейшем, я помню только, что пришел в полное сознание возле своего дома. Я не помню даже, что меня увозили на скорой помощи в больницу и оказывали первую медицинскую помощь, знаю со слов парня, который поехал со мной в больницу и которому я передал свою сумку с документами. Данный факт я тоже не помнил, так как находился буквально в коматозном состоянии.

Вопрос следователя: Скажите, мог ли выпасть переносной винчестер из Вашей сумки?

Ответ потерпевшего: Нет, выпасть не мог, так как сумка была закрыта на молнию. Возможно, у меня ее вытащили из сумки в процессе драки.

Вопрос следователя: Скажите, сколько денежных средств у Вас находилось в сумке?

Ответ потерпевшего: Примерно около 700 рублей, точную сумму сказать не могу.

Вопрос следователя: Скажите, когда Вы почувствовали, что у Вас из кармана вытащили сотовый телефон, Вы требовали вернуть его Вам?

Ответ потерпевшего: Соловей Д.С.: Поскольку я не знал, что конкретно кроме телефона у меня вытащили, я требовал вернуть и вещи.

Вопрос следователя: Скажите, Вы помните, во что были одеты лица, наносившие Вам телесные повреждения? В ходе нанесения телесных повреждений напавшие на Вас назывались именами?

Ответ потерпевшего Соловей Д.С.: Нет, не помню, и опознать не смогу. В ходе нанесения мне телесных повреждений я ничего не слышал и не помню, так как я обхватил голову руками и пытался закрыть голову от побоев.

Вопрос следователя: Скажите, Вы помните какие Вы давали показания?

Ответ потерпевшего Соловей Д.С.: Помню частично, так как находился в коматозном состоянии и при даче показаний мог что-то преувеличить или подзабыть. Находясь в полном сознании на сегодняшний день я дал наиболее точные показания на заданные мне вопросы.

Вопрос следователя: Помните ли Вы кто и сколько наносил Вам телесные повреждения?

Ответ потерпевшего Соловей Д.С.?: Нет, не помню, и не видел, лиц нападавших не разглядел, так как на улице было темно, а я находился в состоянии алкогольного опьянения. /т.1 л.д. 81-83/

Также оглашены дополнительные показания потерпевшего Соловей Д.С., от 10.01.2017 г., из которых следует, что он подтверждает данные им ранее показания и хочет дополнить, что переносной винчестер емкостью 320 ГБ от компьютера, он установил 21.09.2016 года на компьютер сестры своей жены, от которой уезжал домой. В связи с ударом по голове Соловей Д.С. совсем забыл об этом. Его сумку и документы, которую он отдал парню в больнице, ему вернули. Таким образом, 22.09.2016 у Соловей Д.С. похитили только сотовый телефон марки SONY, модель С 6903 Xperia Zl, белого цвета, 2014 года выпуска, имей код: 35977305-934053-8, стоимостью 10 000 рублей. Так же хочу добавить, что на задней крышке похищенного у меня сотового телефона имелся защитный прозрачный пластик. Одежду, в которой он был в момент нападения на него, выкинула его жена, так как она пришла в негодность, в том числе и толстовку с порезами на рукавах. /т.1л.д.153-155/

Также оглашены дополнительные показания потерпевшего Соловей Д.С., от 14.03.2017 г., из которых следует, что с заключением специалиста, согласно которого, похищенный у него сотовый телефона марки SONY, модель С 6903 Xperia Zl, имеет стоимость 6500 рублей. Так как 22.09.2016 около 01.00 часов на ООТ «Школа № 65» был похищен только вышеуказанный телефон, то Соловей Д.С. причинен материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. /т.1 л.д.168-170/

После их оглашения потерпевший Соловей Д.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности, сейчас, по происшествии времени, мог забыть некоторые детали произошедшего.

Свидетель Соловей Н.В. суду показала, что потерпевший Соловей Д.С. является ее сыном, 22.09.2017 г. сын пришел домой под утро, он был весь в крови, порезаны руки, толстовка. Что с ним произошло, вначале не помнил. Потом начал вспоминать, что ночью был в 21 больнице, У нег, когда пришел домой, о не было ни телефона, ни сумочки. Накануне он звонила сыну в 1 часу ночи, телефон у него в этот момент был отключен. Его жена по телефону сказала, что он минут 40 как ушел. Также свидетель Соловей Н.В. показала, что ее сын- Соловей Д.С. провалами в памяти не страдает, на учетах нигде не состоит, по характеру немного резковат, когда выпьет, но не замечала агрессию с его стороны.

Свидетель Зуев А.В. суду показал, что подсудимого потерпевшего ранее не знал. Был свидетелем драки, которая произошла на ООТ «65 школа». Это было ночью, дату не может назвать, т.к. не помнит. Он сидел на остановке, курил сигарету, потерпевший Соловей «ловил» машину. Плеско проходил мимо остановки, он был с другом. Между ними, т.е. между Соловей с одной стороны и между Плеско и его другом начался конфликт, потом они начали драться. В ходе драки потерпевший оказался на земле, видел, что один из них Плеско ударил Соловей бутылкой, Зуев не вмешивался в происходящее, т.к. боялся. Очевидцами драки были еще двое женщин. Потом Плеско со вторым парнем ушли, Зуев вызвал скорую помощь, потом ездил в больницу с потерпевшим, после поехал домой. Из-за чего начался конфликт, не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Не слышал, чтобы подсудимый Плеско требовал что-то у потерпевшего, видел, что подсудимый шарил по его карманам, когда Соловей сидел на земле. Второго нападавшего вряд ли сможет узнать, т.к. видел только один раз. Также показал, что когда находились в больнице, сумку потерпевшего ему передал врач, что там было, не смотрел, он ее на второй день привез в отдел полиции № 2, на Победе.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Зуева А.В., из которых следует, что он проживает в пос. Ст. Турбаслы.

21.09.2016 около 15.00 часов он приехал в Уфу к своей знакомой девушке Гумеровой М.И., они вдвоем гуляли. Далее он, около 23.00 часов проводил ее домой и направился в сторону ООТ «Школа № 65», чтобы купить сигареты, которые продавались именно на этой остановке в это время и доехать до дома, перейдя до дорогу на другую сторону. Далее, Зуев А.В. присел на ООТ «Школа № 65», чтобы покурить и в дальнейшем перейти дорогу и поехать в сторону дома. Далее, он стал курить сигарету на остановке, в это время увидел, как один молодой человек стоял около дороги и ловил такси. При нем была сумка черного цвета, так же Зуев А.В. увидел, как к киоску подошли еще двое парней, которые стали что-то покупать. Далее, между парнем, который ловил такси и парнями, которые стояли возле киоска произошел конфликт, выразившийся в словесной перебранке, как он понял, эти двое парней находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего между вышеуказанными лицами началась драка, один из парней, который стоял возле киоска, схватил стеклянную бутылку, которая стояла на земле и ударил об голову парня, который ловил такси, от чего он упал и эти двое парней стали наносить удары ногами по различным частям тела парня, который ловил такси. Зуев А.В. стал говорить этим парням, чтобы они прекратили избивать этого парня, но они вели себя все равно агрессивно, один из них, взял осколок из-под бутылки, которую разбили об голову парня, ловившего такси и стали резать ему левое плечо. В этот же период времени из-за угла <адрес> выбежала какая-то девушка и стала кричать, чтобы они перестали избивать парня, то есть как он понял, это была их знакомая. По имени она никак их не называла, либо Зуев А.А. этого не запомнил. После чего, эти парни вместе с девушкой пошли за угол <адрес>, в это же время из-за угла этого же дома вышла другая девушка, которая вызвала скорую помощь. Дополнил также, что сумка, которая была при парне, который довил такси, после драки лежала на земле около него. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая повесила на шею этому парню его сумку. Так же хочет уточнить, что в процессе драки, между вышеуказанным лицами, Зуев А.В. слышал, как один из парней сказал другому, чтобы он положил телефон. Кто кому сказал, Зуев А.В. не обратил внимания и когда приехала скорая помощь, то телефона уже не было, кто его забрал Зуев А.В. не видел. Далее, Зуев А.В., вместе с парнем, ловившим такси, как Зуев А.В.узнал в последствии его зовут Соловей Дима, поехал в ГКБ № 21, где ему была оказана первая помощь. Так как в больнице они находились долго, а Зуеву А.В. необходимо было ехать домой, Дима передал ему свою сумку и попросил привезти ее на следующий день, так как она боялся, что он ее потеряет. Зуев А.В. согласился, взял его сумку и поехал домой. 22.09.2016 около 15.30 часов Зуев А.В. приехал в отделение полиции № 2, где сообщил о том, что у него имеется сумка, принадлежащая Соловей Диме, которого он вчера отвез в ГКБ № 21, и Зуеву А.В. необходимо ему ее отдать. Что находилось в сумке, Зуев А.В. знал, так как посмотрел, что в ней находится, а именно, в ней находились документы на имя Соловей Димы, кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей, которые Зуев А.В. взял с разрешения Соловей Димы на такси. Помимо личных документов Соловей Д., документов на автомобиль, связки ключей, а так же кошелька с денежными средствами в сумме 200 рублей, в сумке у Соловей Д. больше ничего не было. Опознать вышеуказанных парней Зуев А.В. сможет, фоторобот составить не сможет. Одному из парней, который ударил об голову Соловей Диме бутылку, на вид около 30 лет, рост около 170 см., среднего телосложения, волосы светлые короткие, славянской внешности, был одет в светлую рубашку, джинсы светлые, второй парень был одет в кожаную куртку темного цвета, джинсы темного цвета, на вид ему около 30 лет, рост около 165 см., среднего телосложения, волосы темные, похож на татарина.

На вопрос начальника отделения: Почему Вы приехали в отдел полиции № 2, чтобы передать сумку с документами Соловей Димы, именно в полицию, а не так как вы договаривались с Соловей Димой?

Ответ Зуева А.В.: Я думал, что Соловей Дима уже обратился в правоохранительные органы и решил сумку Соловей Димы передать уже не ему, а непосредственно сотрудникам полиции, я знал о том, что, где происходила драка, это Калининский район, поэтому я и обратился в ОП № 2.

На вопрос начальника отделения: Вы забрали сумку с документами и денежными средствами Соловей Димы, при этом вы не подумали, как человек сможет добраться до своего дома без денег?

Ответ: подумал, он жил рядом с ГКБ № 21.

Вопрос начальника отделения: Если же он жил рядом, почему вы его не довели до дома и все таки забрали сумку, ведь сумку можно было оставить и в больнице?

Ответ: Врачи мне сказали сумку не оставлять в больнице и Соловей Дима боялся ее потерять.

Вопрос начальника отделения: Куда вы направились после ГКБ № 21?

Ответ: Я поймал такси на ТЦ «Башкирия» и поехал домой, где находился до 14.00 часов. Данный факт могут подтвердить мои родители, что я ночевал дома.

К вышеизложенному могу дополнить, что паспорт остался у меня дома, так как я побоялся ехать с ним по городу, который я обязуюсь привезти 23.09.2016. /т.1 л.д.46-49/

Также оглашены дополнительные показания свидетеля Зуева А.В., из которых следует, что он подтверждает данные им ранее показания и хочет добавить, что 24.09.2016 года, он повторно приезжал в ОП № 2 и когда выходил из отдела полиции, то увидел парня, который нанес Соловей Д.С. удар бутылкой по голове. Он спускался со второго этажа здания № 1 по <адрес>, в сопровождении сотрудников полиции и в наручниках. Зуев А.В. сразу узнал его по одежде, лицу и росту. Зуев А.В. не мог ошибиться, так как он хорошо его запомнил. При допросе Зуева А.В. ранее, он указывал этого парня под условным номером 1. /т.1л.д.209-211/

Оглашенные показания свидетель Зуев А.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что сейчас, по происшествии времени, мог забыть некоторые детали, на момент первоначальных допросов помнил о них лучше.

Судом с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля Шагаевой Е.В., из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу в коммунальной квартире с соседями. У нее в квартире имеется 2 комнаты, в одной проживает Шагаева Е.В., в другой ее знакомый по имени Иван. С ним Шагаева Е.В. познакомилась, когда ее друг попросил ее, чтобы он временно пожил у Шагаевой Е.В. Он живет в квартире около 1 недели. Отношений с ним никаких не имеется, просто знакомые.

21.09.2016 г. около 21.00 часов Шагаева Е.В. приехала домой. Зайдя к себе в квартиру, она увидела, что дома находятся Иван, Ирик и Олеся. Ирик и Олеся знакомые Шагаевой Е.В., Иван так же с ними знаком. Они сидели, распивали спиртное, а именно водку. Шагаева Е.В. так же стала распивать спиртное с ними. Через какое-то время водка закончилась и они пошли в киоск на ООТ «65 школа» за водкой. Дойдя до магазина «Байрам», который был по пути, Шагаева Е.В. остановилась, чтобы покурить, Олеся, Ирик и Иван пошли дальше в сторону киоска. Олеся с Ириком зашли в киоск, а Иван остался на улице. Через некоторое время Ирик и Олеся вышли из киоска. Выйдя из киоска, Ирик подошел к парню, который сидел на остановке. Шагаева Е.В. стояла от них примерно на расстоянии 20 метров. Олеся была рядом с Ириком, а где был Иван Шагаева Е.В. не видела. Ирик стал о чем-то разговаривать с парнем, который сидел на остановке. Олеся подошла к Шагаевой Е.В.и они стояли вдвоем. Потом к Ирику и Ивану подошел парень, который стоял рядом на остановке и тоже вступил в разговор. Разговор шел на повышенных тонах. Друг друга они не трогали. Далее, Ирик нанес удар кулаком в лицо парню, который подошел к ним. После этого откуда-то из-за угла дома выбежал Иван и вместе с Ириком стали избивать парня, которому до этого Ирик нанес удар. Парень, который сидел на остановке, стоял рядом, его не били. Иван и Ирик избивали парня, далее Иван взял бутылку из-под пива, которая стояла на остановке и нанес ею удар по голове парню, которого они избивали. От удара бутылка разбилась. Парень упал на землю. Далее Иван стал «тыкать» «розочкой» от бутылки в этого парня. В этот момент Олеся сказала, что надо уйти домой и когда мы проходили мимо дерущихся, то я увидела, как Иван шарит парня, лежащего на земле по карманам, а Ирик пинал этого парня. Парень говорил, чтобы ему вернули телефон. Я попыталась оттащить Ивана и они с Ириком, нанеся еще несколько ударов парню ногами перестали его избивать. Парень был весь в крови. Далее Шагаева Е.В. с Олесей пошли в сторону дома, Иван и Ирик пошли вслед за ними. Парень остался лежать на остановке. Придя домой, Шагаева Е.В. увидела у Ивана в руке сотовый телефон сенсорный в корпусе белого цвета. Шагаева Е.В. знает, что у Ивана до этого не было сотового телефона. Она поняла, что Иван забрал данный сотовый телефон у парня, которого они избили. Как именно он доставал телефон из кармана парня, Шагаева Е.В. не видела. Придя, она вернулась обратно на остановку, Олеся так же вышла с Шагаевой Е.В., парень лежал так же на остановке, в полусознательном состоянии. Тогда Шагаева Е.В. со своего сотового телефона вызвала скорую помощь. Они дождались скорую помощь и ушли. С сотрудниками скорой помощи Шагаева Е.В. не общалась. Когда они вернулись домой, Ивана и Ирика дома не было. Куда они ушли им не было известно. Далее Шагаева Е.В. с Олесей выпили немного водки, после чего Шагаева Е.В. уехала со своим знакомым по делам, Олеся осталась дома. После этого Ивана и Ирика Шагаева Е.В. больше не видела. О том, что они забрали сотовый телефон, они ничего не говорили. Одежда Ивана была вся в крови, с руки так же капала кровь. Он был одет в свитер светлого цвета, джинсовые брюки болотного цвета. /т.1 л.д.65-67/

Также оглашены дополнительные показания свидетеля Шагаевой Е.В. от 23.09.2016 из которых следует, что:

На вопрос следователя: Вы в первоначальном допросе «тыкать розочкой от бутылки» в этого парня? Что Вы имели ввиду?

Ответ свидетеля Шагаевой Е.В.: Я увидела, что когда Иван нанес пустой бутылкой по голове мужчине, бутылка разбилась и мужчина упал. Затем Иван все еще держа в руке осколок горлышка от бутылки наклонившись над мужчиной стал тыкать данным куском стекла по всему телу мужчины. На улице было темно, и я все не очень хорошо видела. Увидев это я подбежала к ним, оттащила Ивана примерно с третьей попытки и кричала, чтобы он не избивал его и сказала ему: «что ты делаешь, ты же убьешь его сейчас»! Я увидела, что мужчина лежит весь в крови.

Вопрос следователя: Когда Вы оттащили Ивана от мужчины Вы сразу ушли оттуда?

Ответ свидетеля Шагаевой Е.В.: Да, мы ушли все оттуда, на месте оставались только мужчина и парень, который до этого сидел на остановке до нашего прихода. Скорую помощь я сразу не стала вызывать в присутствии Ивана и Ирика, потому что они мне не дали бы это сделать. Мы вместе пришли домой, а через некоторое время я под предлогом того, что мне нужно сходить за сигаретами ушла из дома. Вслед за мной вышла Олеся. Выйдя из дома я сразу же направилась к остановке и увидела на земле лежащего мужчину, а парень сидел на скамейке. Я сказала парню: «ты что идиот не вызвал скорую помощь, вызывай скорую быстрее, он же помрет». Парень меня проигнорировал и сказал, что не нужно никакой скорой помощи, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего я сразу позвонила в скорую помощь и сообщила, что на остановке лежит мужчина весь в крови, и стала ждать их приезда. Через некоторое время я снова позвонила в скорую помощь и поторопила их. Когда скорая помощь приехала я препроводила мужчину до скорой помощи и отправив обоих пошла домой. Все это время Олеся стояла в стороне и наблюдала за происходящим.

Вопрос следователя: Скажите, был ли у Ивана сотовый телефон и какого цвета и модели?

Ответ свидетеля: У Ивана сотового телефона не было, а когда мы вернулись домой после драки в руках у Ивана я увидела сенсорный телефон в корпусе белого цвета, но какой марки я не разглядела. Про телефон я ничего не спрашивала, было не до этого. Одежда Ивана была вся в крови, с руки капала кровь. Он был одет в джинсовые брюки болотного цвета и свитер светлого цвета. Когда мы с Олесей вернулись домой дома уже никого не было. На столе я обнаружила не принадлежащий мне и Олесе чехол для телефона темного цвета, и готова добровольно выдать его сотрудникам полиции в качестве вещественного доказательства.

Вопрос следователя: Скажите, какие отношения у Вас сложились с Иваном в ходе совместного проживания?

Ответ свидетеля Шагаевой Е.В.: В ходе его проживания в моей квартире и снимая комнату Иван ничем себя с отрицательной стороны не проявил. Он вел себя спокойно и был вежливым, но мы с ним мало общались, жили каждый своей жизнью.

Вопрос следователя: Скажите, кто и сколько раз и по каким частям тела наносил телесные повреждения мужчине?

Ответ свидетеля Шагаевой Е.В.: В ходе драки я не видела точно, кто сколько раз нанес мужчине телесные повреждения, но видела, что Иван наносил больше ударов, чем Ирик. На улице было темно и я всего не могла разглядеть. Удары наносились кулаками и ногами. Ирик меньше нанес телесных повреждений мужчине. Он один раз ударит и отойдет в сторону, а потом снова подойдет и нанесет один удар мужчине ногой или кулаками.

/т.1 л.д.77-79/

Судом с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля Зиновьевой О.А., из которых следует, что 21.09.2016 около 16.00 часов дня, точное время она не помнит, Зиновьева О.А. пришла к своей подруге Шагаевой Е., проживающей по адресу: <адрес>7, чтобы отдать ключи от квартиры и документы. Кати дома не было, дома находился Плеско Иван, проживающий временно у нее. С Плеско И. Зиновьева О.А. знакома около 1 месяца, отношений нет. Зиновьева О.А. прошла в комнату Кати и стала ее ждать. Примерно через полтора часа к Плеско И. пришел его знакомый Ирик, которого Зиновьева О.А. до этого видела пару раз. Они сходили в магазин и купили 1 литр разливной водки в баллоне и стали вдвоем распивать ее в комнате Плеско И. Через некоторое время Зиновьева О.А. заглянула в комнату и сказала им, чтобы они шли на кухню и распивали водку там, на что они потребовали выйти, сказав, что у них серьезный разговор. Примерно около 19.30 часов домой пришла Шагаева Е. и они все вчетвером стали распивать водку в ее комнате. Ближе к полуночи они все вместе снова пошли за разливной водкой на остановку «Школа № 65», так как все допили. Денег ни у кого из них не было, но у Ирика в ларьке, где продают водку, работала знакомая, которая могла дать водку в займы. Зиновьева О.А. шла с Ириком впереди, Шагаева Е. и Плеско И. чуть сзади. Зиновьева О.А. с Иреком купили водку, но поругались, и она отошла от него к Шагаевой Е., которая стояла возле магазина «Байрам» за остановкой. На остановке сидел ранее ей не знакомый парень (условно парень № 1), а возле дороги стоял второй парень( условно парень № 2), который пытался поймать такси. Зиновьева О.А. разговаривали с Шагаевой Е., а Ирик и Плеско И. находились на остановке и они не обращали на них внимания, когда услышала звон бьющегося стекла. Зиновьева О.А. повернулась к остановке и увидела, что Ирик и Плеско И. бьют парня № 2. Из-за чего у них началась драка она не видела и не слышала. Зиновьева О.А. сказала Шагаевой Е., что нужно пойти домой, так как разнимать дерущихся мужчин бессмысленно. Они стали уходить и, проходя мимо дерущихся, Зиновьева О.А. видела, что парень № 2 лежит на земле, Ирик пинал его ногами, а Плеско И. сидел возле него на корточках. Что именно делал Плеско И. Зиновьева О.А. не видела, но по-моему в этот момент он не наносил парню удары. Затем, Зиновьева О.А. услышала, как парень № 2 закричал: «Отдай мой телефон!» и Зиновьева О.А. с Шагаевой ушли домой. Парень № 1 стоял в паре метров от дерущихся, в драку не вступал. Почти сразу за Зиновьевой О.А. и Шагаевой пришли Плеско И. и Ирик. Шагаева Е. сказала, парням, что пойдет за сигаретами, а Зиновьевой О.А. сказала, что надо посмотреть, нужна ли помощь парню, которого они избили, Зиновьева О.А. пошла с ней. Перед выходом из дома Зиновьева О.А. увидела в руках Плеско И. сотовый телефон в корпусе белого цвета, марки она не разглядела, но ни у кого из них белого телефона до этого не было. Зиновьева О.А. не стала спрашивать у парней, откуда этот телефон, так как они были агрессивны. Зиновьева О.А. с Шагаевой Е. вернулись на остановку и увидели, что оба парня находятся там. Парень № 2 был весь в крови. Шагаева Е. вызвала скорую помощь, пыталась как-то помочь парню. Зиновьева О.А. стояла чуть поодаль. После того, как приехала карета скорой помощи, парня № поместили в нее, а парень № тоже поехал с ним. Зиновьева О.А. с Шагаевой Е. вернулись домой, но входная дверь была не заперта, а Ирика и Плеско И. дома не было. Телефон, который Зиновьева О.А.видела у Плеско И. в руках она больше не видела. Через какое-то время Шагаева Е. ушла куда-то в гости, а Зиновьева О.А. легла спать. Ночью, точное время Зиновьева О.А. не помнит, Плеско И. влез в комнату Шагаевой Е. через балкон, спросил, почему Зиновьева О.А. не открывает дверь и пошел открывать ее Ирику. Они пришли с пакетом, в котором что-то находилось. Парни зашли в комнату Плеско И. и начали распивать спиртное, которое принесли с собой. Зиновьева О.А. с ними не пила. От куда у них были деньги на спиртное, она не знает, но думает, что они продали сотовый телефон, который был в руках Плеско И. Кроме, как к парню № 2, Плеско И. не подходил, так что Зиновьева О.А. считает, что он забрал этот телефон у него.

                             /т.1 л.д.84-86/

Также судом оглашены дополнительные показания свидетеля Зиновьевой О.А. от 20.03.2017 из которых следует, что

Вопрос следователя: Плеско И.В. в своих показаниях указал, что 22.09.2017, после инцидента на ООТ «Школа № 65», когда он вернулся домой к Шагаевой Е., там находились вы и Ирик и что вы достали из- под спинки дивана телефон, который Плеско И.В. до этого ни у кого не видел, и передали его Ирику. Что Вы можете пояснить по этому поводу?

Ответ Зиновьевой О.А.: После избиения парня на остановке Плеско И.В. и Ириком, мы с Шагаевой Е. пришли домой первые, а Ирик и Плеско И.В. пришли вдвоем чуть после нас. Я, сотовый телефон белого цвета, которого до этого ни у кого не было, увидела в руках Плеско И.В., когда они пришли домой к Шагаевой Е. вместе с Ириком, следом за нами. Сама я это телефон не брала, и, соответственно, никому не передавала.

Вопрос следователя: Мог ли Плеско И.В. взять данный телефон у кого-либо кроме парня, которого они с Ириком избили на ООТ «Школа № 65»?

Ответ Зиновьевой О.А.: Я считаю, что нет, так как до этого у Плеско И.В. не было никакого сотового телефона, и возвращались с остановки они прямо следом за нами, так что вряд ли они могли остановиться и общаться с кем-либо. Так же я видела, как Плеско И.В. шарил по карманам парня, которого они избивали, когда он лежал на земле.

Вопрос следователя: Ирик мог видеть действия Плеско И.В., т.е. то, что он шарил по карманам избиваемого парня?

Ответ Зиновьевой О.А.: Он однозначно видел его действия, так как находился совсем близко и избивая парня ногами, препятствовал его сопротивлению действиям Плеско И.В.

/т.1 л.д.235-237/

Также вина подсудимого Плеско И.В. подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением Соловей Д.С., зарегистрированное в КУСП № 36032 от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении принадлежащего ему имущества ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов на ООТ «Школа №», около <адрес>, неизвестными лицами, применившими насилие опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. /т.1 л.д.5 /

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица к ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена территория ООТ «Школа №», расположенная возле <адрес> /т.1л.д. 9-16/

- протоколом очной ставки от 24.09.2016 между свидетелем Шагаевой Е.В. и подозреваемым Плеско И.В., в ходе которой свидетель Шагаева Е.В. подтвердила свои показания. /т.1 л.д. 100-102/

- протоколом очной ставки от 20.03.2017 между свидетелем Зуевым А.В. и подозреваемым Плеско И.В., в ходе которой свидетель Зуев А.В. подтвердил свои показания. /т.1 л.д.217-224 /

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 6904 от 27.09.2016 г, согласно которой у гр-на Соловей Д.С., 1987 года рождения, установлены повреждения: ушибы мягких тканей, кровоподтеки, рана лица; кровоизлияния в конъюктиву обоих глаз; кровоизлияния, раны слизистой оболочки губ; ссадины волосистой части головы, шеи; кровоподтеки, ссадины верхних конечностей; раны левой кисти. Указанные повреждения, кроме ран левой кисти, образовались в результате контакта с тупыми предметами; свойства и морфологические особенности ран левой кисти указывают о возможности причинения их орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку; не исключается возможность образования повреждения 22 сентября 2016 года. Повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков, раны лица; кровоизлияний в конъюктиву обоих глаз; кровоизлияний, ран слизистой оболочки губ- по своему характеру, ввиду обширности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения в виде ран левой кисти по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы(для заживления ран требуется срок не свыше 21 дня) и квалифицируются как причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Повреждения в виде ссадин волосистой части головы, шеи; кровоподтеков, ссадин верхних конечностей – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). /т.1 л.д.57-59/

- протоколом изъятия от 23.09.2016, согласно которому у Зуева А.В. изъята сумка кожаная черного цвета, кошелек черного цвета, водительское удостоверение № 02 25 265032, ПТС № 02 НО 169275, соц.номер на имя Соловей Д.С., страх.свидетельство № 13667708089, карта «ОйлМаркет» № 301 34124, 10 рублей, связка из 7 ключей. /т.1л.д.71/

- актом изъятия от 23.09.2016, согласно которому у Шагаевой Е.В. изъят защитный пластик от задней крышки телефона. /т.1л.д.80/

- постановлением о производстве выемки от 24.10.2016, согласно которому постановлено о необходимости изъятия у оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Галимьянова А.Р.: сумки кожаную черного цвета, кошелька черного цвета, водительского удостоверения № 02 25 265032, ПТС № 02 НО 169275, соц.номер на имя Соловей Д.С., страх.свидетельства № 13667708089, карты «ОйлМаркет» № 301 34124, 10 рублей, связки из 7 ключей. /т.1 л.д.117/

- протоколом выемки, от 24.10.2016, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Галимьянова А.Р. изъяты сумка кожаная черного цвета, кошелек черного цвета, водительское удостоверение № 02 25 265032, ПТС № 02 НО 169275, соц.номер на имя Соловей Д.С., страх.свидетельство № 13667708089, карта «ОйлМаркет» № 301 34124, 10 рублей, связка из 7 ключей. /т.1л.д.118,119/;

-постановлением о производстве выемки от 15.01.2017, согласно которому постановлено о необходимости изъять у оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Чернова Г.С. защитного пластика от задней крышки телефона /т.1л.д.156/:

- протоколом выемки, от 15.01.2017, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Чернова Г.С. изъят защитный пластик от задней крышки телефона. /т.1л.д.157,158/;

В дальнейшем, изъятые предметы следователем осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в последующем возвращены потерпевшему Соловей Д.С. /т.1л.д.120-126, 127, 128, 159, 160, 165, 166 /;

- заключением специалиста № 10-03/2017-2810 от 10.03.2017, согласно которого рыночная стоимость сотового телефона марки «Sony» модель: С 6903 Xperia Z1, белого цвета, 2014 года выпуска, имей-код: 359773059340538, с учетом износа и физического состояния, при условии его технической исправности и функциональной пригодности по состоянию на 22.09.2016 года составляет 6500 рублей./т.1 л.д. 188-196/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Кобякова Т.А. суду показала, что является гражданской супругой Плеско И.В., проживают совместно около года, у них имеется общий ребенок. У нее также есть ребенок от первого брака, Плеско помогал также в его воспитании, он работал неофициально, занимался евроремонтом, единственный кормилец семьи. По характеру он спокойный, не агрессивный.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что показания допрошенных в суде потерпевшего, свидетелей последовательны, согласуются друг с другом, совпадая во многих деталях, также с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, имеющиеся противоречия с ранее данными показаниями устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они подтвердили, пояснив, что по происшествии времени, могли забыть некоторые детали произошедшего.

Исходя из изложенного, суд находит их достоверными и допустимыми.

Анализируя показания подсудимого Плеско, данные им в ходе судебного разбирательства и ранее на предварительном следствии, суд находит наиболее достоверными его показания при дополнительном допросе в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами и добыты с соблюдением требований закона. Ранее выдвинутые подсудимым доводы о том, что у них с потерпевшим была обоюдная драка и он не похищал его имущество, суд расценивает как способ защиты, поскольку они ничем объективным не подтверждены и противоречат всей совокупности иных вышеприведенных доказательств.

В ходе судебного разбирательства, суд считает достоверно установленным, что подсудимый Плеско и другое неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор на совершение разбойного нападения, с целью хищения чужого имущества. После чего, придя к остановке школа № 65, подошли к ранее незнакомому Соловей и спровоцировали конфликтную ситуацию. В дальнейшем, осуществляя свой преступный умысел, неустановленное лицо нанесло один удар рукой в область лица Соловей, а Плеско, пустой стеклянной бутылкой, приисканной на месте совершения преступления, нанес один удар в область головы потерпевшего, отчего последний упал на землю. В дальнейшем, подсудимый Плеско и неустановленное лицо продолжили наносить множественные удары ногами по различным частям тела Соловей. При этом Плеско, пока Соловей лежал на земле, а неустановленное лицо, наносило удары потерпевшему, открыто похитил из кармана брюк потерпевшего его сотовый телефон. По мнению суда, о наличии предварительного сговора на совершение преступления, указывает то, что в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о его совместном совершении, что подтвердил суду сам подсудимый Плеско при его дополнительном допросе в суде, пояснив, что находясь в квартире у Шагаевой, они с Ириком попросили Зиновьеву выйти в другую комнату, в дальнейшем вдвоем обсудили детали совершения разбойного нападения, при этом объектом для нападения решили выбрать случайного прохожего, у которого можно будет что-либо отобрать, дальше действовать по обстановке. Также на наличие предварительного сговора указывает совместность и согласованность действий подсудимого Плеско и неустановленного лица при совершении преступления, они вдвоем напали на потерпевшего Соловей, с целью хищения его имущества, и наносили ему множественные удары по лицу и телу, в момент избиения Плеско, действуя согласованно с неустановленным лицом, предметом, используемым в качестве оружия- стеклянной бутылкой, нанес удар в область головы Соловей, в дальнейшем, вытащил из кармана одежды потерпевшего сотовый телефон. В дальнейшем похищенный телефон передал неустановленному лицу для реализации.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Плеско И.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой – то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Плеско И.В., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, его положительную бытовую характеристику, к уголовной ответственности ранее не привлекался, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины в ходе судебного разбирательства, его раскаяние, состояние здоровья Плеско, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, в то же время характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным исправление Плеско И.В. без изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно этот вид наказания будет способствовать целям его исправления и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения условного осуждения по ст. 73 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления,

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: возвращенные предметы - следует оставить у потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 300,303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Плеско Ивана Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2017 г., зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 24.09.2016 г. по 13 ноября 2017 г.

До вступления приговора в законную силу Плеско И.В меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу: сумку кожаную черного цвета, кошелек черного цвета, водительское удостоверение №, ПТС № <адрес>, соц.номер на имя Потерпевший №1, страх.свидетельство №, карта «ОйлМаркет» №, 10 рублей, связка из 7 ключей, защитный пластик от задней крышки телефона – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.