Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-207/2017 | Разбой

Дело №

Поступило в суд 15.03.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              «30» мая 2017 года                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Борзицкой М.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

защитника – адвоката Краева Ю.П. представившего удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегией адвокатов НСО,

при секретаре             Морозовой М.А.

подсудимой Старковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старковой Е. В., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей не полное <данные изъяты>, не замужем, тимеющей на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенной не официально, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старкова Е.В. совершила разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею было совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ в период с 03 час. 00 мин. до 05 час.30 мин. Старкова Е.В., находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, с малознакомым <данные изъяты>., где совместно распивали алкогольные напитки, и у которого увидела наличие денежных средств, находившихся в сумке.

Старкова Е.В. решила совершить в отношении <данные изъяты>. разбой, то есть нападение в целях хищения имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения имущества <данные изъяты>., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, Старкова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, то есть /дата/ в период с <данные изъяты> мин., находясь в том же месте в номере № гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно осознанно, целенаправленно, подошла к <данные изъяты>. сзади, и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, а также применяя предмет, используемый в качестве оружия - бутылку, умышленно нанесла ею один удар по жизненно-важному органу – голове <данные изъяты>, отчего последний испытал острую физическую боль, и потерял сознание.

Старкова Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осмотрела содержимое сумки <данные изъяты>., находившей на вешалке в номере, из которой похитила денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

С похищенным имуществом Старкова Е.В. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании Старкова Е.В. вину не признала, отрицала свою причастность к разбойному нападению пояснив, что денежные средства у потерпевшего не похищала, и не наносила удары потерпевшему. По обстоятельствам дела пояснила, что на <адрес> она трудоустроена охранником. /дата/ примерно в <данные изъяты>. ночи, администратор данного учреждения позвонила ей и попросила поехать с постоянным клиентом в гостиницу, так как все отказывались с ним ехать. Примерно в <данные изъяты> час. ночи она совместно с потерпевшим <данные изъяты> и водителем такси поехали до <адрес>. От потерпевшего <данные изъяты> исходил алкогольный запах, он ей пояснял, что он не нуждается в интимных услугах, а ему просто нужна компания. В гостинице около стойки администратора он рассчитался за номер в отеле, купил водки, винный напиток, коробку «Рафаэлло», 2 бутылки минеральной воды «Бонаква». У потерпевшего <данные изъяты> была сумка, из которой он доставал денежные средства, какая была сумма денежных средств она не видела. В номере, они распивали спиртные напитки, он дал ей денежные средства за информацию о девушке. В связи с тем, что <данные изъяты> вел себя неадекватно, она вылила на него бутылку минеральной воды, а потом облила его водой из душа. Она пыталась выйти из номера, он не открывал дверь. Затем она вышла из номера, ей позвонил водитель Виктор, чтобы она вышла на ст. метро «Октябрьская», возле магазина « Бахетле». Примерно /дата/ в <данные изъяты> часов вечера к ней домой приехала девушка с агентства с двумя полицейскими. Они ее забрали в отдел полиции, и в отделе полиции <данные изъяты> ее заставил написать явку с повинной, пояснив, что если она ее не напишет, то он ее посадит в СИЗО, а также позвонит ее отцу. Она испугавшись написала явку с повинной. У нее имеется на иждивении <данные изъяты>, один из которых проживает с <данные изъяты>, а второй <данные изъяты>.

        В связи с имеющими противоречиями, были оглашены показания подсудимой Старковой Е.В., данных ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что с /дата/ она проживала по адресу <адрес>. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере она не состоит, черепно-мозговых травм не было, хроническими заболеваниями не страдает. На момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает. Ей разъяснено, что ее показания будут расцениваться как доказательства, даже при последующем ее отказе от них. Пояснила, что /дата/ она находилась дома по адресу <адрес>, около <данные изъяты> минут она пошла в киоск, расположенный недалеко от дома, чтобы купить сигарет, где познакомилась с мужчиной, представившимся Потерпевший №1 (позже ей стали известны его данные – <данные изъяты> <данные изъяты> был одет в куртку черного цвета длиной до пояса, на которой имелся капюшон, который был надет на голове. Под курткой была надета футболка бирюзового цвета, и классические брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета. В ходе общения <данные изъяты> предложил вместе распить спиртное, на тот момент он находился в алкогольном опьянении, и она согласилась. <данные изъяты> со своего телефона вызвал такси, и они поехали в гостиницу, расположенную по адресу <адрес>. <данные изъяты> о себе рассказывал, что работает в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, показывал свое удостоверение, подтверждающее, что он является сотрудником данной организации, так же он сообщил ей свой номер телефона <данные изъяты>. По приезду к гостинице <данные изъяты> рассчитался за такси, но какими купюрами, она не видела, после чего они прошли к стойке администратора в гостинице. Время было <данные изъяты> мин., /дата/. Администратору <данные изъяты> сказал, что хочет арендовать номер на двенадцать часов, и та дала ему ключи от номера №. <данные изъяты> приобрел бутылку шампанского, бутылку водки «Хаски», коробку конфет «Рафаэлло», и две бутылки объемом 0,5 воды «Бонаква», после чего администратор сказала сумму к оплате. <данные изъяты> достал из находящейся при нем сумки, висящей у него на плече на длинном ремне, размером 20*25 см., черного цвета, пачку сложенных денежных средств номиналом по 5000 руб., и передал администратору одну купюру номиналом 5000 руб., остальные денежные средства он убрал обратно в сумку. Администратор передала ему сдачу в сумме около 1300 руб., которые он так же убрал в сумку. После чего они поднялись в №, который находится на четвертом этаже. В номере слева направо находилась вешалка для верхней одежды, холодильник, телевизор, прямо от входной двери ванная комната. У правой стены кровать, рядом с которой находился столик со стульями. Они, прошли в комнату, сняли верхнюю одежду, и свою сумку Потерпевший №1 повесил на вешалку. После чего они стали распивать спиртное. Около <данные изъяты> мин. /дата/. <данные изъяты> пересел на кровать и уснул. Она стала собираться домой, и в этот момент вспомнила, что в сумке у <данные изъяты> находятся денежные средства. Так как она не имеет постоянного дохода, то решила их похитить и потратить на личные нужды. Она, посмотрев, что <данные изъяты> спит, и за ее действиями не наблюдает, расстегнула замок - молнию на сумке, и из одного отдела сумки извлекла сложенные пачкой денежные средства, пересчитала их, сумма составила 25000 рублей, пять купюр номиналом по 5000 руб. каждая. Какой была подкладка сумки, она не заметила, так как все произошло очень быстро. Она положила похищенные денежные средства в находящуюся при ней сумку, размером 25*15 см, на которой имелись две ручки по 30 см. После чего она прикрыла дверь в гостиничный номер и спустилась вниз, где за стойкой находилась администратор, вышла из гостиницы, и пешком дошла до магазина «Бахетле», где остановила мимо проезжающий автомобиль, государственный номер и модель она не запомнила, так как находилась в алкогольном опьянении. Около <данные изъяты> мин. /дата/ она приехала к своему дому, но в пути следования уснула, помнит, что водитель ее разбудил. Она рассчиталась денежными средствами в сумме 300 рублей за проезд. Эти деньги - сдача от приобретения сигарет. После чего она вышла из автомобиля, как поднялась домой, не помнит, и легла спать. /дата/ около <данные изъяты> мин. она проснулась, и обнаружила, что отсутствует ее сумка с похищенными денежными средствами, предполагает, что сумку она оставила в такси на заднем сиденье, в котором ехала, так как находилась в алкогольном опьянении и хотела спать. <данные изъяты> по факту хищения денежных средств ей не звонил. Вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, она признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб. В момент совершения преступления она была одета куртку длинной до бедер «мятного» цвета с капюшоном, на котором имеется окантовка мехом светло-коричневого цвета, под которой была надета рубашка темно-синего цвета, брюки черного цвета, сапоги с голенищами до колен на каблуке высотой 5-7 см. Явку с повинной писала собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 30-33).

Из показаний Старковой Е.В., данных ею на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой следует, что подтверждает показания, данные ею на очных ставках, но хочет уточнить, что там было неверно указано насчет денег, которые ей передал, находясь в номере, <данные изъяты> Эта сумма была ей передана не за то, чтобы она провела с ним время, а за то, что она показала ему фотографию одной девушки в своем мобильном телефоне. Подтверждает, что бутылкой по голове <данные изъяты> она не ударяла, никаких денежных средств у него не похищала, а <данные изъяты> сам упал, поскользнувшись, когда она уходила из номера. Она в настоящее время желает дать по факту нахождения <данные изъяты> с нею в номере более подробные показания. Факт нахождения с <данные изъяты> в номере ночью /дата/ она подтверждает. По поводу того, при каких обстоятельствах она встретилась в ту ночь с <данные изъяты>, подтверждает показания на очной ставке с ним. От дачи подробных показаний по этому поводу отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Об обстоятельствах нахождения с <данные изъяты> в номере сообщила, что когда они туда пришли, то большей частью он сидел на кресле, которое стоит ближе к входной двери. Кресла стояли от входа справа. Два кресла и между ними столик. Напротив кресел кровать. Вешалка была слева вдоль стены. Она и <данные изъяты> сняли только верхнюю одежду, а именно она сняла свой пуховик, а <данные изъяты> свой, и повесили их на крючки вешалки. Потом они сели в кресла. Она села в кресло дальше от двери, а <данные изъяты> в то, которое стояло ближе к двери. Она помнит, что свою сумку (сумка была на лямке, черного цвета) <данные изъяты> снова надел на себя через плечо, после того как снял пуховик, и сумка у <данные изъяты> была через плечо во время их совместного распития алкогольных напитков. Она употребляла только приобретенный для нее <данные изъяты> винный напиток (не шампанское, как ранее было ошибочно указано), его она не допила полностью, в бутылке его оставалось см 5. В какой-то момент они с <данные изъяты> задели столик, и указанная бутылка упала на пол, остатки напитка разлились по полу. Данная бутылка не разбилась при падении, находилась в средней части номера. В номере она с <данные изъяты> провела два часа, после чего она стала собираться уходить. Еще до этого, как она стала собираться, и сообщила об этом <данные изъяты>, тот не пускал ее, пытался удерживать дверь. Когда она сказала, чтобы <данные изъяты> за продление времени проведения в номере, он сказал, что денег не даст. <данные изъяты> на тот момент продолжал оставаться в рубахе и штанах, ботинках, а сумка все также у него была через плечо на лямке. Он вставал с кресла, держал дверь. Только поэтому она выплеснула на него из бутылки минеральную воду. Он по виду был сильно пьян. Воду на <данные изъяты> она выливала, когда тот и сидел в кресле, и стоял у двери. Она даже включала воду в душе, и направляла в сторону <данные изъяты>, когда тот сидел в кресле. Когда она открыла дверь, выбрав момент, чтобы уйти, <данные изъяты> резко встал с кресла и бросился вслед за нею, но, видимо, из-за того, что на полу было разлито вино и вода, поскользнулся. После этого он сразу же стал на ноги, и следом выбежал в коридор, но не знает, где он там потом именно остановился. Когда она проходила мимо стойки администратора, то там уже его рядом с собой не видела. Когда она уходила, то бутылку с водой она поставила на холодильник, который в номере стоял слева от входа. Когда она уходила из номера, и когда <данные изъяты> поскользнулся и упал, она не слышала, чтобы там что-то падало и разбивалось. Свет в номере все время был включен. Во время нахождения с <данные изъяты> в номере они не шумели. <данные изъяты> не шумел, только крикнул во время ее ухода «<данные изъяты>, стой!».    Обратно из гостиницы она уехала с тем же водителем, с которым приехала в данную гостиницу. С ним они созванивались, договорились, что он ее заберет из гостиницы по истечении оплаченного времени. Водитель ее ожидал на площадке у дома рядом с библиотекой, где расположен магазин «Бахетле». Водителю она никаких подробностей произошедшего в номере не рассказывала. Сказала только, что <данные изъяты> бросился за ней, не давал уходить, и поскользнулся. При ней с собой никакой сумки не было. Деньги – 5000 руб., которые ей в номере дал <данные изъяты>, она положила в карман своей одежды. Она попросила, чтобы водитель отвез ее к ней домой (в то время она проживала по адресу: <адрес>). Ее бывший сожитель <данные изъяты> в настоящее время с ней не проживает, его контактных данных не знает. Ему она о произошедшем ничего не сообщала. Никому из своих родственников она не рассказывала о произошедшей истории. Она настаивает на том, что у <данные изъяты> никаких денежных средств не похищала, ничем его не ударяла. У нее не было доступа к сумке <данные изъяты>, потому что она находилась все время у <данные изъяты> надетой через плечо, и когда она уходила из номера, сумка <данные изъяты> все также находилась при нем (л.д.124-127).

      Из показаний Старковой Е.В., данных ею на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой следует, что свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ не признает. Показания данные ранее при очной ставке с потерпевшим <данные изъяты>. и в качестве подозреваемой от /дата/. подтверждает полностью, в дальнейшем в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (л.д.137-138).

Из показаний Старковой Е.В., данных ею на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой следует, что свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ не признает. Подтверждает показания данные ранее в качестве подозреваемой от /дата/., а также на очной ставке с <данные изъяты> от /дата/. Эти показания являются правдивыми и соответствующими действительности. От дачи других показаний отказалась, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ (л.д. 187-188).

Оглашенные показания подсудимая Старкова Е.В. подтвердила.

Однако, виновность подсудимой Старковой Е.В. в совершении инкриминируемого преступления, полностью доказана всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании потерпевший <данные изъяты>. пояснил, что неприязненных отношений к подсудимой он не испытывает. По обстоятельствам дела пояснил, что примерно в <данные изъяты> мин. /дата/ он приехал на <адрес>, Старкова Е.В. села с ним в автомобиль, и он передал водителю за услуги Старковой Е.В. 5000 руб. и за услуги такси 1000 руб. Когда он расплачивался с водителем, то в этот момент Старкова, могла видеть, сколько у него денежных средств. Потом их отвезли на <адрес>, где он снял номер в отеле, приобрел алкогольные напитки и еду. В номере они со Старковой Е.В. распивали спиртные напитки, разговаривали, распивали спиртные напитки, У него было с собой примерно 34000 руб. или 40000 руб. За номер в гостинице он отдал 2000-2500 руб., а за информацию о девушке он отдал Старковой 5000 руб. По приходу в номер, сумку с денежными средствами повешал на вешалку в коридоре. Все время нахождения в номере Старкова суетилась, потом он почувствовал удар по голове, очнувшись, он увидел, что Старковой Е.В. в номере не было, а в сумке отсутствовали денежные средства. Он из номера позвонил на позвонил на стойку администратора, и попросил их вызвать полицию, сказал, что его ограбили, приехали сотрудники полиции, совместно с ним два раза осмотрели его сумку, потом они обыскали комнату, ничего не нашли, он попросил вызвать сотрудников скорой помощи, так как у него была на голове шишка наверху справа. Причиненный ущерб на сумму 25000 руб. для него является значительным.

В связи с имеющимися противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около <данные изъяты> мин. он на такси «<данные изъяты>» приехал по адресу <адрес>, номер подъезда второй или третий, точно не помнит, номер квартиры не помнит, находится на 3 этаже, от лестничного проема прямо. По данному адресу он выбрал себе девушку, к которой приезжает два раза в месяц, девушка оказывает интимные услуги за денежные средства, девушка представилась <данные изъяты>, на вид ей около 25 лет, ростом около 160 см., среднего телосложения, волосы до плеч, темного цвета, глаза узкие, черты лица описать не сможет, но при встрече опознает. Позже он узнал данные указанной девушки – Старкова Е.В. В процессе общения Старкова ему говорила, что она из Бурятии. Во что была одета Старкова, не помнит. Со Старковой они поехали в гостиницу, расположенную по адресу <адрес>. В гостиницу их повез водитель, который предоставлялся при выборе девушки, которая оказывает интимные услуги, автомобиль в кузове темно-синего цвета, марку автомобиля не запомнил, водителя автомобиля описать не сможет, по приезду водитель уехал. Со Старковой он рассчитался до поездки в гостинцу, на <адрес>, передал ей денежную сумму в размере 5000 руб.. Когда они со Старковой зашли в гостиницу, время было около <данные изъяты> мин. /дата/. У стойки администратора он расплатился за комнату, точную сумму не помнит. Денежные средства находились у него в сумке во внутреннем кармане вместе с банковскими картами, откуда он доставал денежные средства. Старкова видела у него деньги, так как сумму за оплату номера он отчитывал при ней. Затем Старкова попросила его купить бутылку шампанского, что он и сделал. Себе он купил бутылку водки. Еще купил минеральную воду. После чего они пошли в оплаченный номер. Где именно расположена в гостинице данная комната, он не помнит, но предположительно под номером 22. В номере он и Старкова стали распивать спиртные напитки, по времени около двух часов. Когда время аренды заканчивалось, то он предложил Старковой продлить его еще на час, при этом сказал, что у него имеются денежные средства, и вытащил из сумки денежные средства в размере 25 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, и показал ей, после чего убрал деньги обратно в сумку. Старкова ответила, что ей пора ехать, что остаться она не может. Как Старкова ушла из комнаты, он не помнит, так как потерял сознание. От чего именно он потерял сознание, не помнит. Когда очнулся, то он осмотрел комнату. Старковой в комнате не было, при этом у него была сильная головная боль, было плохое самочувствие. Далее он решил осмотреть свои вещи, и обнаружил, что из его сумки пропали денежные средства в размере 25 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, банковские карты лежали на месте. Более ничего похищено не было. Сумка, в которой лежали денежные средства, была черного цвета, из кожи, размером 26х22 см., имеет пять отделов, закрывающихся на замок-молнию. Похищенные денежные средства находились в пятом отделе сумки во внутреннем кармане. В комнате был беспорядок, бутылка из-под шампанского темно-зеленого цвета лежала на полу. Он позвонил администратору и попросил сотрудников гостиницы вызвать полицию. По приезду сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь, после чего его увезли в больницу по адресу <адрес>, где его осмотрели. Затем он приехал в отдел полиции, где написал заявление. Таким образом, у него были похищены денежные средства в размере 25 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства, за которые платит ежемесячно около 15 000 рублей. Ударяла ли его Старкова по голове, каким-либо предметом, либо сам падал, он не помнит. Отчего он потерял сознание, не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. В краже денежных средств подозревает Старкову, просит сотрудников полиции разобраться по данному факту, признать его потерпевшим и гражданским истцом (л.д. 38-40 ).

В связи с имеющимися противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены дополнительные показания потерпевшего <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что при данном допросе желает дать подробные показания по факту совершенного в отношении него /дата/ преступления, когда у него были похищены денежные средства в гостинице по адресу: <адрес>. Так, /дата/. около <данные изъяты> мин. на такси «<данные изъяты>» он приехал по адресу <адрес>. По данному адресу он бывал ранее, в настоящее время не помнит, откуда узнал о существовании данного адреса, но ему известно, что там можно выбрать девушку, занимающуюся проституцией. В этот раз он выбрал девушку, которая представилась Е.. С этой девушкой в тот день он проводил время впервые, но вообще ранее уже видел ее по указанному адресу. Обычно он обращается к девушкам, которые ведут данное занятие (предоставление интимных услуг за деньги) по два раза в месяц, обращается всегда по указанному адресу. Впоследствии в ходе проведения разбирательств по уголовному делу в отделе полиции № «Октябрьский» ему стали известны полные данные указанной девушки – Старкова Е. В.. С девушками с данного адреса он всегда ездил в одну и ту же гостиницу по адресу <адрес>. Отвез их водитель, который ему известен по имени <данные изъяты> (так он ранее представлялся), после чего уехал. В этот раз для выбора девушки он не поднимался в квартиру, а увидел Старкову и Виктора на улице, они находились в автомобиле. К ним в автомобиль он пересел из такси, на котором приехал. Старкова была одна, таким образом, он и обратился к ней по поводу предоставления интимных услуг, так как никакой другой девушки более не было. Ранее, всегда после того, как ему оказывали девушки интимные услуги, они звонили из гостиницы водителю, и тот приезжал за ними, и увозил. Со Старковой он рассчитался до поездки в гостиницу на <адрес>, передал ей денежную сумму в размере 5000 руб. Деньги передал в руки Старковой, но точно не помнит. Помнит, что между Старковой и <данные изъяты> был такой разговор, что они переговаривались, что деньги пусть будут у него или у нее, поэтому не знает, у кого они в итоге остались. В автомобиле он находился на заднем сиденье, открывал сумку в присутствии Старковой (она находилась рядом с ним), а водитель на водительском. Свет в салоне включали, когда он доставал из сумки деньги, которые у него всегда в сумке лежат в отделе в сложенном поперек виде, поэтому он достает всегда из сумки все деньги, и отсчитывает нужную сумму. Он обращался всегда в указанную организацию, и не подозревал, что впоследствии в отношении него могут быть совершены какие-то противоправные действия, поэтому достал все деньги и в присутствии Старковой и <данные изъяты> из пачки взял одну купюру достоинством 5000 руб., и передал Старковой. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он употребил незадолго до обращения за интимными услугами около 300 гр. водки. Он не может сказать, находилась ли на тот момент в состоянии алкогольного опьянения Старкова, или нет. Вообще-то он сказал Виктору, что хотел бы поехать с другой девушкой. Ему кто-то нужен был для компании, даже не для интимных услуг. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, хотел с кем-то провести время. Но в тот момент, в ходе проведения договоренности о выборе девушки, Старкова стала его даже уговаривать, чтобы он согласился взять ее, сказала, что ей очень нужны деньги. Не может сейчас сказать, в какой именно момент Старкова об этом сказала, но полагает, что перед тем, как он достал из сумки деньги, так как, когда он их достал, то уже согласился, чтобы с ним поехала именно Старкова. Когда он отсчитывал нужную сумму, то не заметил какой-либо особой заинтересованности Старковой в находившейся при нем всей суммы денег. Все денежные средства были купюрами достоинством по 5000 руб. Поскольку Старкова находилась в непосредственной близости, в салоне горел свет, она не могла не видеть, что у него имелись указанные денежные средства. По пути в гостиницу разговора о деньгах не было. В гостиницу со Старковой они приехали /дата/. около <данные изъяты> мин.. Там имеется при гостинице бар, где он купил себе бутылку водки, а Старковой по ее просьбе – шампанское, и конфеты «Рафаэлло». В момент, когда он рассчитывался в баре, то снова, аналогичным образом доставал деньги из сумки. Старкова всегда находилась рядом с ним, и могла видеть деньги, так как свет в баре был включен. Продавала алкогольные напитки и оформляла оплату номера женщина – администратор, ее данных он не знает, но видел ее там и ранее, в предыдущие свои приезды. В этот раз ему предоставили в гостинице комнату №, куда он и Старкова прошли. В комнату слева у стены находилась вешалка (крючки), на один из которых за лямку он повесил свою сумку. У сумки сверху есть клапан, который был опущен, а на замок он ее под клапаном никогда дополнительно не застегивает. Находясь в номере со Старковой, они сразу же стали распивать спиртные напитки. Комната находится на межлестничном переходе. Там только одна эта комната, по соседству других комнат нет. Ключ на входной двери в указанный номер находился в замочной скважине изнутри. Замок он не запирал. Они просто со Старковой распивали спиртное, он не планировал от Старковой получения интимных услуг, так как она ему, как он выше пояснил, нужна была для компании, и не особо нравилась. В номере со Старковой они распивали спиртные напитки около двух часов. Старкова употребляла шампанское. Он шампанское не пил, разливал спиртное себе и Старковой. Он оплатил в гостинице время часа три, и так как оплаченное время заканчивалось, то он предложил Старковой его еще продлить, сказал, что у него имеются денежные средства, и снова достал из сумки денежные средства в размере 25 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Когда он подходил к своей сумке, доставал деньги, то на тот момент они были на месте, и Старкова снова могла их видеть. Свет в номере в это время был включен. Потом деньги он убрал в сумку. Спустя некоторое время, после употребления алкогольных напитков находясь в номере гостиницы, он потерял сознание. Он изначально в написанном им собственноручно заявлении в полицию о совершенном в отношении него преступления указал, что перед тем, как потерял сознание, ему был нанесен удар по голове сверху бутылкой. Впоследствии при проведении допроса он пояснил, что не помнит, отчего именно и в какой момент потерял сознание. Но впоследствии, при проведении очной ставки между ним и Старковой сообщил, что почувствовал удар сверху по голове тяжелым предметом, как он предположил, удар ему был нанесен бутылкой из-под шампанского. Так и было в действительности. При первом допросе он умолчал об этом, потому что стало жаль Старкову. От нанесенного удара у него на голове образовалась шишка, была боль в теменной части головы немного правее по центру. От данного удара он не может сказать, какую именно почувствовал боль, но тут же резко потерял сознание. Ранее, когда в таком количестве употреблял алкогольные напитки, то никогда не терял сознание, вообще никогда не терял сознания от употребления алкогольных напитков. Считает, что ему был нанесен удар по голове. Он не вставал с кресла, не мог как-либо случайно удариться ни о какой предмет. По поводу данного телесного повреждения он обращался в скорую помощь. В настоящее время уже все прошло, ничего не беспокоит, никаким образом от данной травмы психически не пострадал. Обращался только один раз по поводу данного повреждения в скорую помощь, впоследствии в другие больницы не обращался. У него от данной травмы пару дней поболела голова, потом все прошло. Во время общения со Старковой в номере до данных событий, когда он потерял сознание, помнит, что в разговоре она ему говорила, что нуждается в денежных средствах, и просила его ей звонить в следующий раз напрямую, когда он захочет с ней встретиться. Далее он заплатил ей денежные средства в размере 5000 рублей, за информацию, которую попросил ее предоставить ему, и они обменялись сотовыми телефонами. Он записал себе в телефон ее номер – <данные изъяты>. Он во время нахождения в номере, со Старковой не ругался. Он употребил часть водки из бутылки. Он себя никогда при употреблении спиртного агрессивно не ведет. Старкова тоже вела себя спокойно. При распитии спиртных напитков он сидел на кресле, Старкова сидела на кровати. В какой-то момент Старкова встала, взяла в руки бутылку минеральной воды и облила его из нее. В связи, с чем она это сделала, пояснить не может, но никакого конфликта между ними не было. В номере по правую сторону от входной двери расположены два кресла, между ними журнальный столик. Он сидел в кресле, которое находилось ближе к входной двери. Далее изголовьем к стене стоит кровать, а по левую сторону от входной двери у стены вешалка. Его вышеуказанная сумка висела на лямке, на вешалке, и таким образом все время находилась у него в поле зрения. Ни разу Старкова к ней не приближалась, ничего из его сумки не брала. Расстояние от кресла и до вешалки около 2-х метров. После потери сознания он пришел в себя спустя минут 30 (по его ощущениям, и как потом выяснилось при общении с администратором, после того, как ушла Старкова). Так как кроме него и Старковой в номере больше никого не было, он уверен, что ударила его по голове именно Старкова. Он не мог упасть, так как, когда он пришел в сознание, то находился все в том же кресле, в неестественной позе, несколько сполз вниз. Он осмотрел комнату, сразу увидел, что Старковой в комнате нет. Бутылка из-под шампанского лежала на полу ближе к кровати. Он не помнит, где именно ранее находилась указанная бутылка, и не помнит того, полностью ли ее содержимое до всех вышеуказанных событий из нее выпила Старкова. Незадолго до того, как он потерял сознание, Старкова не все время в номере находилась на одном каком-то месте, она перемещалась, уходила и ванную, после того, как сказала, что ей надо уходить, стала собираться, одеваться. Он не обратил внимания на то, была ли у Старковой при себе какая-либо сумка. Помнит, что свою верхнюю одежду она, как и он, повесила на вешалку. Когда он пришел в сознание, то чувствовал боль на голове, ощупал голову, обнаружил шишку. Он сразу подумал в тот момент, что удар ему мог быть нанесен с целью хищения его денег. Он осмотрел содержимое своей сумки, но в ней не оказалось денежных средств в сумме 25 000 рублей (купюрами достоинством по 5000 рублей). Там же в сумке находились и банковские карточки, но они не были похищены, также не был похищен его мобильный телефон, который лежал на столике, но на него попала вода, и с него он не мог никуда позвонить. В номере был телефон, с которого он позвонил администратору. В совершении хищения денежных средств он сразу стал подозревать именно Старкову, так как деньги могла похитить только она. Ему известно, что в данной гостинице имеется видеонаблюдение и видеозапись, поэтому вряд ли кто-то стал бы заходить из работников гостиницы к нему в номер в отсутствие Старковой. В телефонном разговоре с администратором он попросил вызвать сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, после чего приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, его увезли в больницу. Сотрудникам полиции, первыми приехавшим по вызову, он показал свою сумку, просматривал содержимое сумки в присутствии сотрудников полиции. Они видели, что в ней нет денег. Сначала сотрудники полиции предположили, что он мог куда-то переложить деньги, но они осмотрели в номере все, даже под матрасом на кровати, нигде в номере денег не было. После посещения больницы, он уехал домой, а спустя некоторое время приехал в полицию, где написал заявление о совершенном в отношении него преступлении. Он помнит, что перед тем, как почувствовал удар по голове, Старкова на его предложение продлить время аренды номера, сказала, что ей необходимо уходить, а незадолго до этого, то ли сама звонила Виктору (водителю), то ли тот ей сам звонил, и они о чем-то разговаривали. Подробностей их разговора не помнит, но думает, что из гостиницы Старкову увез тот же водитель, который их и привозил туда. О том, что в отношении него было совершено данное преступление, дома он никому не рассказывал, а также никому из своих знакомых. Дополнил, что на момент передачи в номере денег Старковой Е.В. в сумме 5 000 рублей у него всего было 30 000 рублей, а за номер, алкогольные напитки и закуски он рассчитался другими, находившимися при нем денежными средствами (л.д.92-96)

Данные показания потерпевший <данные изъяты>. подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в судебном заседании следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска в отделе полиции № «Октябрьский», что он находясь на суточном дежурстве, получил заявку по факту хищения денежных средств, по адресу: <адрес>, выехав по адресу, потерпевший Потерпевший №1, который в ходе беседы пояснил, что он отдыхал в одном из номеров гостиницы с девушкой, в какой- то момент он почувствовал удар по голове, потерял сознание, очнувшись, обнаружил пропажу денежных средств, в размере 25000 рублей, в связи с этим им было написано заявление. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена гражданка Старкова Е.В. В ходе беседы Старкова поясняла, что они с потерпевшим <данные изъяты>. отдыхали в номере, после того как потерпевший уснул, она похитила у него денежные средства в размере 25000 руб. и покинула гостиницу. Явку с повинной Старкова Е.В. писала сама, без какого-либо физического и морального давления в присутствии следователя. Замечаний и жалоб у Старковой Е.В. не было. Они просматривали видеозапись, однако снять копию не представилось возможным, так как видео хранилось всего сутки, при изъятии видео произошла системная ошибка, соответственно видео изъято не было. На видеозаписи они видели, что Старкова с потерпевшим подходят к стойке администратора, приобретают продукты питания и алкогольную продукцию, через некоторое время уходит гражданка Старкова одна и больше там не появляется, в последствие приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в судебном заседании следует, что она работает следователем в отделе полиции № « Октябрьский», которая пояснила, что подсудимая Старкова Е.В. в служебном кабинете написала явку с повинной, без какого-либо морального или физического давления, допрос подсудимой Старковой проводился в присутствии защитника, с ее слов были записаны все показания, никаких замечаний ни от подсудимой Старковой, ни от защитника не поступало

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в судебном заседании следует, что который пояснил, что работает в должности старшего полицейского Октябрьский ОВО по городу Новосибирску. Примерно /дата/ в ночное время по сработке кнопки тревожной сигнализации он вместе со старшиной <данные изъяты> выехали в гостиницу «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, по прибытии по адресу, администратор им сообщил, что что в номере дебоширят постояльцы, поднявшись в номер они увидели, что на полу сидел мужчина в состоянии алкогольного опьянения. В номере был беспорядок на полу было разлито вино, либо шампанское, поскольку подошва обуви прилипало к полу, была разбита бутылка. Мужчина им пояснил, что его ударили бутылкой по голове, забрали денежные средства в размере 20000 руб. 3000о руб. Данные мужчины они записали им оказался <данные изъяты>., вызвали скорую помощь. Они просмотрели видеозапись, на которой было видно часть коридора, и что девушка выходит из номера, и как будто что-то одернула рукой, вырвала куртку или шубу.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в судебном заседании следует, что он проживает со Старковой Е.В. примерно три года. Один ее ребенок проживает с ее мамой, а второй с ее бабушкой, на их содержание она высылает денежные средства. Ему известно, что она трудоустроена флористом о том, что она оказывала интимные услуги ему неизвестно. /дата/ она не ночевала дома, а ночевала у подруг. На следующий день утром она приехала домой. Сначала она ничего не рассказывал, потом ее вызвали в отдел полиции, и она ему пояснила, что была у подруг, они попросили забрать с гостиницы, она туда приехала, зашла в номер и мужчина который там был их не выпускал, забрал ключи после этого она оттолкнула его, взяла ключи и вышла. Она сказала, что этот мужчина написал заявление о пропаже денег.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он работает фельдшером в ССМП (подстанция по <адрес>). В ночь с <данные изъяты>. была его смена. Он помнит, что в то дежурство в ночное время (точно время не помнит) выезжал по адресу: <адрес>, где расположена гостиница. Вызов сначала приходит в центральную подстанцию на <адрес>, а далее через компьютерную сеть распределяется по районам города. Его в один из номеров провела администратор. В номере в это время уже находились сотрудники полиции, также в номере находился ранее не знакомый мужчина. Он заполнил карту вызова, которая по должностным обязанностям заполняется во время выезда, где выясняются данные пациента. Фамилия указанного мужчины была <данные изъяты>. Он помнит, что <данные изъяты> пояснил по поводу обращения за медицинской помощью, что его ударила по голове бутылкой девушка, с которой он проводил время в гостинице. <данные изъяты> виду находился в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии мужчина ничего не говорил по поводу того, что у него что-либо пропало из его имущества. Он сказал, что девушка нанесла ему удар по голове и ушла. Он помнит, что интересовался у <данные изъяты>, будет ли он писать заявление по поводу нанесенных ему телесных повреждений. <данные изъяты> сначала отказывался, но в итоге был доставлен в БСМП № <адрес>. Он точно помнит, что у <данные изъяты> не было крови ни на одежде, ни на лице, ни на голове. Нигде открытых ран не было, никаких повязок ему он не накладывал. На что именно <данные изъяты> жаловался, он точно не помнит, но жаловался на боль в месте удара. Диагноз у <данные изъяты> был установлен – ушиб мягких тканей головы. Подробно <данные изъяты> не рассказывал, как именно был нанесен удар. Он видел, что в комнате на полу были осколки разбитой бутылки. На тот момент, когда он пришел в номер, <данные изъяты> сидел у столика в кресле рядом с входной дверью. Он был одет в штаны, кофту, куртку. Не помнит, было ли что-то в руках у <данные изъяты>. Он осмотрел мужчину, точно не помнит, в каком именно месте у мужчины был ушиб, локализация описывается в карте вызова скорой медицинской помощи, которые хранятся в архиве центральной подстанции. После того как <данные изъяты> отвезли в БСМП № <адрес>, более он его не видел. (л.д.145-146)

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он работает в <данные изъяты>, около пяти лет в гостинице под названием «<данные изъяты>», в должности администратора около 3 –х лет, в ее обязанности входит, прием звонков, заселение и выселение клиентов, график работы сутки трое, иногда сутки- двое. /дата/ в <данные изъяты> минут она заступила на смену, смена должна была закончиться /дата/ в <данные изъяты> минут. В ночное время <данные изъяты>., точного времени она не помнит, пришел постоянный клиент - мужчина, данных его не знает, данный мужчина заселяется без предъявления паспорта, так как у них заселяются при предъявлении паспорта только на сутки. Про данного мужчину, она помнит, что он заселяется примерно на 4-5 часов. С мужчиной в этот раз была девушка, данных которой она не знает. Мужчина на вид плотного телосложения, невысокого роста, около 40 лет, черты лица описать не сможет, но при встрече опознает, во что был одет, не помнит. Девушка была плотного телосложения, на вид около 30 лет, лицо описать не сможет, но при встрече опознает, во что была одета, не помнит. Данный мужчина оплатил за номер гостиницы денежную сумму в размере 1400 руб., какими купюрами не помнит. Была ли при нем сумка, сказать не может, так как ее не видела. Денежные купюры у него в руках не помнит, так как не обращала внимания. Так же данный мужчина купил минеральную воду. Затем мужчина и девушка пошли в номер №. Она помнит, что с собой у них был полиэтиленовый пакет, с каким содержимым, не знает. По истечении 3-х часов девушка вышла из номера, и когда та направилась к выходу, она спросила у нее, «все ли в порядке?». На что девушка ответила, что мужчина, с которым она была, перепил и кинулся на нее драться. Она спросила у девушки, все ли с ней нормально, на что та ответила, что все хорошо. У девушки никаких видимых повреждений ни на лице, ни на одежде не было. После ее ухода, примерно спустя 30 мин., из номера 22 по стационарному телефону позвонил вышеуказанный мужчина, и попросил, чтобы она вызвала полицию, а также попросил мобильный телефон, после чего горничная отнесла ему телефон в номер, а она вызвала охрану. Затем приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь и данного мужчину увезли в больницу. Ей мужчина ничего не рассказывал об обстоятельствах произошедшего с ним в номере. Она и горничная с ним не беседовали. Во время нахождения в номере мужчины и девушки горничная приносила заказанные пельмени, а позже по просьбе мужчины, как она выше пояснила, передала ему мобильный телефон. По правилам обслуживания номеров, горничная в номер не заходит, а все передает только через дверь, что и сделала горничная в данном случае. За время нахождения в номере мужчины и девушки, из их номера она никакого шума не слышала. Горничная тоже ничего не говорила, чтобы она слышала какие-то разбирательства из данного номера.      Так как никто (ни сотрудники полиции, ни кто-либо еще) не просили, чтобы в номере оставалась та же обстановка, которая была на момент прибытия полиции и скорой помощи, то горничная привела номер в порядок. В номере была разбитая бутылка и что-то разлито на полу. Весь собранный мусор был выброшен. В номер, где находились данные мужчина и девушка, она не заходила (л.д.55-57 ).

Помимо показаний потерпевшего, показаний свидетелей, вина подсудимой объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением <данные изъяты>., в котором он сообщил о хищении принадлежащих ему денежных средств в размере 25 000 рублей во время нахождения в номере гостиницы «Романо Хаус» по <адрес> /дата/, и пояснил, что перед обнаружением им хищения денег почувствовал удар бутылкой по голове, потерял сознание (л.д. 4); сообщение из БСМП № <адрес> о поступлении /дата/ с диагнозом ушиб мягких тканей головы <данные изъяты>., который пояснил, что был избит неизвестными /дата/ по адресу: <адрес> (л.д.5 ); протоколом осмотра места происшествия от /дата/ – номера 22 гостиницы «<данные изъяты>», по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место преступления (л.д.6-8); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9-12); протоколом явки с повинной Старковой Е.В. о совершенном ею преступлении – хищении денежных средств в размере 25 000 рублей, в ночь с 23 на /дата/ в гостиничном номере № гостиницы «Романо Хаус» по адресу <адрес> из сумки у мужчины по имени <данные изъяты>, когда последний уснул, находясь в номере гостиницы (л.д.23); постановлением о производстве выемки у свидетеля <данные изъяты>. видеозаписи с событиями /дата/ в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 46); протоколом выемки у свидетеля <данные изъяты> видеозаписи с событиями /дата/ в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.47-49); протокол осмотра видеозаписи с событиями /дата/ в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес>, зафиксировавших момент нахождения <данные изъяты> и Старковой в фойе гостиницы (л.д. 50-52); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу видеозаписи (л.д. 54); постановление о производстве выемки у потерпевшего <данные изъяты>. сумки (л.д. 60); протокол выемки у потерпевшего <данные изъяты> сумки, из которой у него были похищены денежные средства. (л.д.61-63); протоколом осмотра предметов (документов): мужской сумки принадлежащей <данные изъяты> (л.д.64-65); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: сумки. (л.д.66); постановление о возвращении вещественных доказательств потерпевшему <данные изъяты>. – сумки (л.д.67); распиской потерпевшего <данные изъяты>. о получении им сумки (л.д.68); копия карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «ССМП» № от /дата/, согласно которой представлена информация о наличии при осмотре у <данные изъяты>. гематомы в теменной части головы, примерно 3Х3 см, плотной консистенции, болезненная при пальпации, изо рта запах алкоголя, других повреждений не зафиксировано (л.д.149-150); протокол очной ставки между потерпевшим <данные изъяты>. и подозреваемой Старковой Е.В., в ходе которого <данные изъяты> сообщил о том, что /дата/ в ночное время он проводил время в номере гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, где совместно со Старковой распивал спиртные напитки. В какой -то момент распития спиртного, когда он находился в номере вместе со Старковой, он почувствовал удар по голове тяжелым предметом (как понял, это была бутылка из-под шампанского), и от данного удара он потерял сознание. Когда пришел в себя, то обнаружил, что из его сумки похищены деньги в сумме 25 000 рублей. В совершении данного преступления он подозревает именно Старкову Е.В. (л.д.75-78); заключением эксперта № от /дата/, согласно которому, при обращении за медицинской помощью (24.12.2016г.) <данные изъяты>. был выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы», который не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден достоверными объективными данными (в предоставленном медицинском документе отсутствует описание каких-либо видимых повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран), или патологических изменений на голове, диагноз выставлен на основании субъективных данных (болезненность при пальпации мягких тканей головы), что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью. Ввиду отсутствия описания в предоставленном медицинском документе каких-либо видимых телесных повреждений у гр. <данные изъяты> ответить на вопросы 1-4 не представляется возможным.

           При решении вопроса о виновности подсудимой Старковой Е.В., в совершении указанного преступления, судом в основу приговора положены последовательные и подробные показания потерпевшего <данные изъяты>., данные им на предварительном следствии, в которых он подробно пояснял, об обстоятельствах совершенного на него нападения, из которых усматривается, что именно подсудимая Старкова нанесла ему удар бутылкой по голове, после этого он потерял сознание и затем ею были похищены денежные средства. По убеждению суда, данные показания потерпевшего являются достоверными, поскольку они объективно подтверждаются протоколами очных ставок потерпевшего с подсудимой, где потерпевший уверенно описал действия подсудимой Старковой в отношении него, и другими материалами дела. Оснований для оговора потерпевшим не установлено.

Давая оценку квалификации действий подсудимой Старковой судом установлено, что подсудимая при нападении на потерпевшего <данные изъяты> действовала из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем завладеть имуществом потерпевшего.

Об умысле подсудимой на совершение разбойного нападения указывают ее действия по применению в отношении потерпевшего насилия, которое по своему характеру являлось опасным для жизни и здоровья <данные изъяты>. Как было установлено, в процессе совершении разбойного нападения на Старкова, в отношении потерпевшего применила насилие, опасное для жизни и здоровья - ему был нанесен удар по голове стеклянной бутылкой, удар был нанесен со значительной силой, бутылка от удара разбилась, а потерпевший упал и потерял сознание. Таким образом, примененное в отношении потерпевшего насилие в момент его причинения создавало реальную опасность для жизни и здоровья <данные изъяты>.

Судом проверены доводы подсудимой Старковой о том, что в ходе предварительного расследования в отношении нее применялись незаконные методы ведения следственной и оперативной работы в части получения показаний, явки свидетельствующих о ее причастности к совершению преступлений, однако, своего подтверждения не нашли.

Таким образом, суд квалифицирует действия Старковой Е.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о том может ли Старкова Е.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из того, что она не состоят на учете у нарколога и психиатра, имеет неполное среднее образование, занимала активную позицию по своей защите в судебном заседании, вела себя адекватно. В связи с этим суд признает Старкову Е.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ею деянию.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимой Старковой Е.В. и согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от №., Старкова Е.В. ранее не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у Старковой Е.В. и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, действия ее носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения преступления Старкова Е.В. могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Старкова Е.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Старкова Е.В. не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ (наркоманией, хроническим алкоголизмом и токсикоманией) Старкова Е.В. не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью, у нее не выявлено (л.д.181-182).

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимой, которая совершила тяжкое преступление.

Старкова Е.В. ранее не судима, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в отношении Старковой Е.В. явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, характеристики, состояние здоровья,

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также действуя в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой должно происходить в условиях строгого контроля за их поведением, то есть только в условиях их изоляции от общества и не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении подсудимой исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ним правила ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, не назначать.

Отбывание наказания Старкова Е.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать со Старковой Е. В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в размере 25000 руб.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства: сумку принадлежащую потерпевшему <данные изъяты>., находящейся на хранении у потерпевшего <данные изъяты>., оставить по принадлежности у последнего, диск с видеозаписью от /дата/, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Старкову Е. В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Старковой Е.В.. исчислять с /дата/, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Старковой Е.В. под стражей с /дата/ по /дата/ включительно.

Меру пресечения Старковой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать со Старковой Е. В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в размере 25000 руб.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства: сумку принадлежащую потерпевшему <данные изъяты>., находящейся на хранении у потерпевшего <данные изъяты> оставить по принадлежности у последнего, диск с видеозаписью от /дата/, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подаётся через суд постановивший приговор.

Председательствующий