Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-199/2013 | Судебная практика

Дело № 1-199/13    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретарях Жилиной И.Г. и Бородиной О.В., участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г., подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш., защитников – адвоката Сотскова Ф.Н., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката Гирича С.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЭРГАШЕВА А.Б., <данные изъяты>

САДЕРДИНОВА Х.Ш., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленные следствием время и месте, но не позднее 01 часа 45 минут, Эргашев А.Б. вступил с Садердиновым Х.Ш. в предварительный преступный сговор на нападение в целях хищения чужого имущества, распределив при этом роли каждого из них в совершении преступления. После чего Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут, находясь неподалеку от <адрес>, подошли к ранее не знакомым им ФИО2 и ФИО11 Далее реализуя корыстный преступный умысел, действуя агрессивно и дерзко, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, с целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению и облегчения совершения преступления, Эргашев А.Б. нанес ФИО2 один удар кулаком в лицо, в результате которого последний упал и потерял сознание. После чего подверг ФИО2 избиению, нанеся последнему не менее 6 ударов ногами по телу и голове, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек лобной области справа, двусторонние параорбитальные кровоподтеки, закрытый перелом носовых костей, кровоподтек спинки носа, закрытый перелом левой скуловой кости без смещения отломков. Имевшиеся у ФИО2 повреждения в виде закрытого перелома носовых костей и левой скуловой кости без смещения отломков (как в отдельности, так и в совокупности) вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, и поэтому квалифицирующему признаку относятся к легкому вреду здоровья, то есть Эргашев А.Б. применил насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО2 Подавив волю ФИО2 к сопротивлению, Эргашев А.Б. открыто похитил принадлежащую последнему сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> и не представляющие материальной ценности паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО2, а из кармана куртки, надетой на ФИО2, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6700», стоимостью <данные изъяты> с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Мегафон», без денежных средств на балансовом счете, картой памяти объемом 2 ГБ стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>, в то время как его соучастник Садердинов Х.Ш., действуя согласно распределению ролей, следил за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника Эргашева А.Б. об опасности. После того как ФИО11 стала кричать и звать на помощь, Садердинов Х.Ш. подошел к последней и в целях подавления воли ФИО11 к сопротивлению нанес последней один удар кулаком в область лица, в результате которого она упала. После чего Садердинов Х.Ш. попытался выхватить из рук ФИО11 принадлежащую последней сумку. Когда ФИО11 стала оказывать сопротивление, нанес ей один удар кулаком в область лица и, обхватив рукой ее шею, стал душить, от чего последняя потеряла сознание. Таким образом, Садердинов Х.Ш. применил к ФИО11 насилие опасное для жизни и здоровья. В результате избиения Садердинов Х.Ш. причинил ФИО11 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде кровоподтека и ссадины верхней губы, кровоподтека в пястной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть Садердинов Х.Ш. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО11 Подавив таким образом волю ФИО11 к сопротивлению, Садердинов Х.Ш. открыто похитил принадлежащую последней кожаную сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> и не представляющий материальной ценности паспорт на имя ФИО11, а всего похитил имущество ФИО11 на общую сумму <данные изъяты>. После чего они (Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш.) с похищенным имуществом, принадлежащим потерпевшим ФИО2 и ФИО11, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями они (Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш.) причинили ФИО2 и ФИО11 материальный ущерб на общую сумму

<данные изъяты>.

В предъявленном обвинении подсудимый Эргашев А.Б. виновным себя не признал и показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, он вместе с другом Садердиновым Х.Ш. пришли на площадь возле платформы станции «<адрес>» г. Москвы, чтобы встретить ФИО34, которая проживает с ними в одной квартире и работает посудомойкой в кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, и затем вместе пойти домой. Обычно ФИО33 заканчивает работать в 02 часа 00 минут, поэтому он и Садердинов Х.Ш. решили посидеть в кафе. Он и Садердинов Х.Ш. зашли в помещение кафе, сели за столик, крайний возле двери, и заказали сок. Напротив него и Садердинова Х.Ш. отдельно в кабинке сидела компания киргизов: 3 мужчин и 3 девушки, которые распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час 45 минут, к закрытию кафе охранник попросил его и Садердинова Х.Ш. покинуть помещение. Они вышли на улицу, и стали ждать Кадрию возле входа в кафе. Примерно через 30 минут из кафе вышла группа киргизов: 3 мужчин и 3 девушки, четверо из них сели в такси и уехали, а мужчина и женщина, ими оказались впоследствии ФИО2 и ФИО11, вернулись в кафе. Через 5 минут ФИО2 и ФИО11 вышли из кафе на улицу, остановились возле таксистов. Затем ФИО2 ушел в соседний магазин, а ФИО11 осталась на улице. Она повернулась к нему и подозвала его к себе. Он подошел к ней. ФИО11 спросила как его зовут, и что он здесь делает. Он назвал свое имя и сообщил, что ожидает знакомую девушку. ФИО11 сказала, что отмечала день рождения и стала задавать ему разные вопросы, в связи с чем у него сложилось впечатление, что она желает с ним познакомиться. Он же, не желая скандала с ее мужем, не стал больше с ФИО11 разговаривать и вернулся к Садердинову Х.Ш. Через какое-то время из магазина вышел ФИО2 и вместе с ФИО11 ушли в сторону автобусной остановки, а он с Садердиновым Х.Ш. остались стоять возле входа в кафе. Больше ФИО2 и ФИО11 он не видел. Примерно в 02 часа 15 минут из кафе вышла Кадрия и они втроем пошли домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Садердинов Х.Ш. были задержаны сотрудниками полиции по месту их проживания. Разбойного нападения в отношении ФИО2 и ФИО11 он не совершал, имущества у них не похищал, гражданский иск потерпевшего не признает.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Садердинов Х.Ш. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа он вместе с Эргашевым А.Б. пришли на площадь возле платформы «<адрес>», чтобы встретить знакомую девушку ФИО35, которая вместе с ними проживает в одной квартире и работает в кафе «<адрес>» посудомойкой. Обычно ФИО36 заканчивает работать в 02 часа 00 минут, поэтому он с Эргашевым А.Б. решили посидеть в кафе, где сели за столик, крайний возле двери и заказали сок. Напротив их столика расположилась компания киргизов - 3 мужчин и 3 девушки, которые сидели в отдельной кабинке и выпивали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут перед закрытием кафе охранник попросил посетителей покинуть помещение. Он с Эргашевым А.Б. вышли на <адрес> возле входа в кафе. Примерно через 30 минут из кафе вышли компания киргизов: 3 мужчин и 3 девушки, четверо из них сели в такси и уехали, а женщина с мужчиной ими оказались впоследствии ФИО2 и ФИО11, вернулись в кафе и через пять минут вновь вышли на улицу и остановились возле таксистов. ФИО2 ушел в соседний магазин, а ФИО11 осталась на улице. Она повернулась к Эргашеву А.Б., тот подошел к ней и они стали о чем-то беседовать, их разговора он не слышал. Через какое-то время из магазина вышел ФИО2 и вместе с ФИО11 ушли в сторону автобусной остановки, а он с Эргашевым А.Б. остались стоять возле входа в кафе. Больше ФИО2 и ФИО11 он не видел. Примерно в 02 часа 15 минут из кафе вышла Кадрия и они втроем пошли домой. Разбойного нападения в отношении ФИО2 и ФИО11 он не совершал, имущества у них не похищал, гражданский иск потерпевшего не признает.

Виновность подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. в совершении инкриминируемом им деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут он вместе со своей сожительницей ФИО11 и ее гостями, в количестве 3 человек, зашли в кафе «<адрес>», расположенное по адресу: г<адрес> вл. 6, стр. 3, чтобы отметить ее день рождения. Они расположились за отдельным столиком, сделали заказ, стали распивать спиртные напитки. Он выпил немного, около 100 грамм водки, т.к. работал водителем автобуса. За соседним столиком находились двое незнакомых молодых людей, как впоследствии выяснилось ими оказались Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш., кроме них в кафе больше посетителей не было. Перед самым закрытием кафе, около 01 часа 30 минут, вся их компания из 5 человек, вышли из кафе на улицу, где троих гостей посадили в такси и те уехали. Выходя из кафе, он обратил внимание на Эргашева А.Б., Садердинова Х.Ш. и охранника, которые стояли на улице и курили, при этом 2 молодых людей находились в верхней одежде. После того, как они проводили своих гостей, он с ФИО11 направились в сторону продовольственного магазина, чтобы купить пива и сигарет. Он зашел в магазин один, а ФИО11 осталась его ждать на улице, рядом с магазином. Через 5 минут он вышел из магазина на улицу, где увидел, что ФИО11 стоит с Эргашевым А.Б. и они чем-то разговаривают. Затем ФИО11, увидев его, подошла к нему, сообщив, что Эргашев А.Б. хотел с ней познакомится, но она не захотела. Далее он с ФИО11 пошли в сторону его дома, по дороге идущей параллельно <адрес>, с обратной стороны от подъездов, где была припаркована его автомашина марки «Мерседес С200» 1995 г.в. Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш. пошли в обратную сторону, а именно к ж/д станции «<адрес>». Он не придал этому значения. С ФИО11 он дошел до его автомобиля, после чего открыл автомобиль и сел на водительское сидение. ФИО11 в это время стала обходить машину, чтобы сесть на переднее пассажирское сидение. В это время примерно в 01 час 45 минут к автомашине подошли Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш, которых он до этого видел в кафе «<адрес>». Эргашев А.Б. подошел к двери автомашины и попросил у него сигарету, а Садердинов Х.Ш. встал перед капотом автомашины и как он понял, стал наблюдать за окружающей обстановкой. Ему пришлось выйти из автомашины, чтобы достать пачку сигарет. Выйдя из автомашины, он стал доставать сигареты и, в этот момент Эргашев А.Б. нанес ему удар кулаком правой руки в область носа. От удара он потерял ориентацию, упал на землю и на несколько секунд потерял сознание. Во время нанесения ему удара он услышал крик ФИО11, но ничего увидеть не успел, видимо к ней подошел Садердинов Х.Ш., так как на улице более никого не было. Когда он пришел в себя, то увидел Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш., которые взяв его за руки, тащили лежащего по земле между машинами. Затем его руки отпустили и стали наносить удары ногами по туловищу и голове, не менее 6 ударов. Он стал закрывать лицо руками, как ему показалось, удары наносил один человек. Далее его перевернули на спину, и он увидел Эргашева А.Б., который стал осматривать карманы его одежды. Он попытался прижать карманы одежды своими руками, но Эргашев А.Б. нанес ему удар ногой по лицу. Далее он сопротивляться не смог. Эргашев А.Б. сорвал с него матерчатую сумку черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, одетую через левое плечо на правую сторону. Из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, Эргашев А.Б. похитил мобильный телефон «Нокиа 6700», стоимостью <данные изъяты>, с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» и картой памяти, объемом 2 ГБ рублей стоимостью <данные изъяты>. В похищенной сумке находились: паспорт, водительское удостоверение на его имя и <данные изъяты>. Всего у него было похищено имущества на общую сумму <данные изъяты>. Он снова потерял сознание на несколько минут. Когда он пришел в себя, то никого рядом с ним не было. Он сразу обошел машину и увидел, что ФИО11 лежит на асфальте. У нее пропала кожаная сумка черного цвета стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: гражданский паспорт на ее имя, <данные изъяты>, она собиралась отправить своей матери. Он стал приводить ФИО11 в чувство, и когда она пришла в себя, то пояснила, что Садердинов Х.Ш. ударил ее кулаком в лицо, после чего похитил у нее сумку. Далее он увидел полицейскую автомашину, которая проезжала по дороге. Сотрудникам полиции он сообщил о случившемся. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО2 уверенно заявил, что данное преступление было совершено именно Эргашевым А.Б. и Садердиновым Х.Ш. Просит взыскать с подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. солидарно в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, поскольку в результате совершенного в отношении него преступления ему были причинены нравственные и физические страдания;

- показания потерпевшей ФИО11, оглашенными и проверенными в порядке ст. 281 ч. 2 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут она с ФИО2 зашли в кафе «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> где стали совместно распивать спиртные напитки. ФИО2 выпил около 100 грамм водки, она выпила два стакана пива. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, она и ФИО2 вышли из кафе. ФИО2 хотел зайти в магазин, расположенный рядом с кафе, чтобы купить пиво. Когда она выходила из кафе, на улице она увидела Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш., которых она видела еще в кафе, но с ними она не общалась. ФИО2 зашел в магазин, а она осталась на улице. В это время к ней подошел Эргашев А.Б. и стал спрашивать, что за мужчина находился с ней. Она ответила Эргашеву А.Б., что это ее муж. Садердинов Х.Ш. находился в это время около входа в кафе и к ней не подходил. Через 5 минут из магазина вышел ФИО2 Она подошла к нему и пояснила, что Эргашев А.Б. хотел с ней познакомиться. Далее она с ФИО2 пошли в сторону своего дома, а именно к дороге, идущей параллельно дому 6, <адрес>, с обратной стороны от подъездов, где была припаркована автомашина марки «Мерседес С200» 1995 г.в., принадлежащая ФИО2 Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш. пошли в обратную сторону, а именно: к ж/д станции «<адрес>». Она не придала этому значения. С ФИО2 они дошли до его автомобиля. После чего ФИО2 открыл автомобиль и сел на водительское сидение. Она стала обходить автомашину, чтобы сесть на переднее пассажирское сидение. В это время, примерно в 01 час 45 минут, к автомашине подошли Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш., которых она ранее видела в кафе и около кафе. Эргашев А.Б. подошел к двери автомашины и спросил у ФИО2 сигарету. Садердинов Х.Ш. встал перед капотом автомашины и, как она поняла, наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО2 пришлось выйти из автомашины, он стал доставать сигареты и в этот момент Эргашев А.Б. нанес ФИО2 удар кулаком правой руки в область головы. От удара ФИО2 упал на землю. Она стала кричать, чтобы привлечь внимание. В это время Садердинов Х.Ш. подошел к ней и ничего не говоря, нанес ей удар кулаком правой руки в правую скуловую область. От удара она упала и в этот момент Садердинов Х.Ш. попытался выхватить из ее рук сумку. Она стала удерживать сумку в руках. Садердинов Х.Ш. нанес ей один удар кулаком в лицо. Она продолжила удерживать свою сумку в руках и стала кричать. Далее Садердинов Х.Ш. сказал ей на узбекском языке: «Не кричи». После чего стал ее душить, при этом обхватил ее шею правой рукой, а левой рукой выхватил у нее сумку. Затем она стала терять сознание от нехватки кислорода. Похищенная сумка была черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, в ней находились: паспорт на ее имя, <данные изъяты>, которые она собиралась отправить своей матери. Данным преступлением ей причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Что происходило с ФИО2, она не видела. Без сознания она находилась несколько минут. В чувство ее привел ФИО2 Рядом с ней и ФИО2 уже находились сотрудники полиции, которым ФИО2 рассказывал о случившемся. В последствии ФИО2 рассказал, что Эргашев А.Б. сорвал с него матерчатую сумку, одетую через левое плечо на правую сторону, а из левого внутреннего кармана его куртки Эргашев А.Б. похитил мобильный телефон «Нокиа 6700». В сумке ФИО2 находились: паспорт и водительское удостоверение на его имя и <данные изъяты> ( т. 1, л.д. 45-47, 179-181);

- показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома и смотрела фильм на компьютере. Примерно в 01 час 30 минут, она услышала крики во дворе ее дома. Окна ее комнаты выходят на ж/д станцию «<адрес>», где внизу под ее окнами находится парковка для легковых автомобилей. Так как компьютер находится у окна, она сразу же выглянула в окно и увидела четверых человек: трех мужчин и одну женщину. Ее квартира находится на 11 этаже дома, напротив ее дома горел фонарь и освещение позволяло увидеть происходящее, но разглядеть черты лиц и приметы граждан она не могла и опознать их не может. Она помнит, только то, что на женщине было надето темное пальто, длиной ниже пояса, а все мужчины были одеты в куртки темного цвета. Указанные граждане находились у автомобиля темного цвета, марки и г.р.з. она не видела, так как указанный автомобиль находился прямо под окном ее комнаты. Она обратила внимание на то, как один мужчина избивает руками и ногами другого мужчину, лежащего на снегу с одной стороны автомобиля, а с другой стороны автомобиля находились женщина и еще один мужчина, что происходило между мужчиной и женщиной, она не видела, так как автомобиль закрывал обзор. Увидев, что один мужчина избивает другого мужчину, она отошла от окна и позвонила в службу «02», где сообщила о том, что на улице под ее окнами происходит драка. Далее она села в кресло и продолжила смотреть фильм, периодически выглядывая в окно. После ее звонка в службу «02» примерно через 5-10 минут подъехали сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции она успокоилась и более не интересовалась происходящим на улице;

- показаниями свидетеля ФИО13 – <данные изъяты>, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы обратился гр-н ФИО2 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц азиатской народности по факту совершения разбойного нападения. В ходе опроса ФИО2 указал, что сможет опознать нападавших молодых людей, так как они в день нападения отдыхали в кафе «<адрес>», и указал приметы нападавших. Вторая потерпевшая ФИО11 в ходе опроса также подтвердила показания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО18, ФИО16 и ФИО17 в ходе проверки указанной ФИО2 информации был осуществлен выезд в кафе «<адрес>», по адресу: <адрес> где в ходе опроса охранника указанного кафе ФИО14 по приметам были установлены имена подозреваемых. Ими оказались Х. и А.. Также при опросе ФИО14 было установлено, что в указанном кафе работает в качестве посудомойки ФИО15, знакомая Хусниддина и Акмалжона. При опросе ФИО15 был установлен адрес их места нахождения и впоследствии Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. были ими задержаны.

- показаниями свидетелей ФИО16 – сотрудника полиции, который в судебном заседании дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО13;

<данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18- сотрудников полиции, оглашенными и проверенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которые на предварительном следствии дали показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО16 (т.1 л.д. 194-196, 200-202);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными и проверенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что она проживает вместе со своей сестрой ФИО19 в съемной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, во второй комнате проживают их земляки -Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. Она подрабатывает посудомойкой в кафе «<адрес>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она закончила свою работу в данном кафе, примерно в 02 часа 15 минут, она вышла на улицу и увидела рядом с кафе своих <данные изъяты> - Садердинова Х.Ш. и Эргашева А.Б. Она подошла к ним и спросила, почему они так долго находились в кафе. Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. ей сообщили, что отдыхали, так как у них выходной день. Садердинова Х.Ш. и Эргашева А.Б. в указанный день в зале кафе она не видела, так как она постоянно находится в подсобном помещении. Затем Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. предложили проводить ее домой, на что она согласилась. Домой она, Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. пришли ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут. Идя домой, она, Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. разговаривали о работе, ничего подозрительного в их поведении она не заметила. Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. по дороге домой вели себя спокойно. Зайдя в квартиру, она пошла в свою комнату и легла спать. Садердинов Х.Ш. и Эргашев А.Б. также зашли в другую комнату, где проживают, и легли спать (т.1 л.д. 151-154);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными и проверенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 (т.1 л.д. 155-158);.

- показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, в 14 часов он заступил на службу в кафе «<адрес>». В кафе находились посетители, в их числе ранее ему незнакомые ФИО2 и ФИО11 со своей компанией. За два часа до закрытия в кафе зашли Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш., которые несколько раз в течение 2 месяцев заходили за своей знакомой ФИО19, работающей в кафе посудомойкой, и стали ее ждать, пока она не закончит работу. Примерно в 01 час. 30 мин. он предупредил всех посетителей, что кафе закрывается. ФИО2 и ФИО11 оставались в кафе еще 15-20 минут. Также о закрытии он предупредил Эргашева и Садердинова. При этом он выходил из кафе, прогревал свою машину и курил с Садердиновым на улице возле кафе. В стороне на расстоянии 15-20 метров, ряадом с аптекой, он увидел стоявшего Эргашева А.Б. Он покурил и зашел обратно в кафе, посетителей уже не было. Он закрыл кафе и вышел на улицу. Садясь в свою машину, он увидел, как Эргашев и Садердинов вместе с двумя девушками заходили в подземный переход железнодорожной станции «<адрес>». Он сразу же поехал домой и больше ничего не видел.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц азиатской народности, которые ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 00 минут, нанесли ему удары по лицу кулаками, после чего вырвали из рук сумку, в которой находились: паспорт и водительское удостоверение на его имя; гражданский паспорт на имя его гражданской жены, ФИО11, деньги в сумме <данные изъяты> и его сотовый телефон (т.1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, фототаблица к нему (т.1 л.д. 8-18); - рапортом сотрудника полиции ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 20; - рапортом ОУУР Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы лейтенанта полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. (т.1 л.д. 48);- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевший ФИО2 опознал Эргашева А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: <адрес>, совместно с Садердиновым Х.Ш. подошли к его автомашине, после чего Эргашев А.Б. нанес ему удар кулаком по лицу, затем стал наносить удары ногами по лицу и телу, и похитил сумку, в которой находилось деньги и сотовый телефон, опознает его по чертам лица, телосложению и росту (т.1 л.д. 53-56); - протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевшая ФИО11 опознала Эргашева А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: г. <адрес>, нанес удар кулаком по лицу ее знакомому ФИО2, в то время Садердинов Х.Ш. напал на нее и похитил у нее сумку. Она опознает Эргашева А.Б. по чертам лица, росту, телосложению (т.1 л.д. 61-64); - протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевший ФИО2 опознал Садердинова Х.Ш., которого он видел в кафе «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, после чего Садердинов Х.Ш. подошел к нему со вторым мужчиной, когда он находился у своей автомашины, припаркованной по адресу: <адрес>, в то время, как второй мужчина нанес ему удар кулаком в область лица, Садердинов Х.Ш. наблюдал за окружающей обстановкой, после чего напал на его знакомую ФИО11, он опознает Садердинова Х.Ш. по чертам лица, росту, телосложению (т.1 л.д. 69-72); - протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого потерпевшая ФИО11 опознала Садердинова Х.Ш., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: г. Москва, Булатниковский пр-д, <адрес>, во время как второй мужчина избивал ее знакомого ФИО2, Садердинов Х.Ш. наблюдал за окружающей обстановкой, после чего подошел к ней и нанес ей удар кулаком в лицо, от чего она упала на асфальт и Садердинов Х.Ш. стал вырывать у нее сумку. Далее после того как она стала оказывать сопротивление, Садердинов Х.Ш. стал ее душить, а также нанес удар в область головы, после чего похитил сумку. Она опознает Садердинова Х.Ш. по чертам лица, телосложению, росту (т.1 л.д. 78-81); - протоколами задержаний в порядке ст. 91-92 УПК РФ Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д. 81-86, 89- 91);- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым Эргашевым А.Б., в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Эргашева А.Б. в совершении преступления (т.1 л.д. 100-104); протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО11 и подозреваемым Эргашевым А.Б., в ходе которой потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие Эргашева А.Б. в совершении преступления (т.1 л.д. 105-109); протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым Садердиновым Х.Ш., в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Садердинова Х.Ш. в совершении преступления (т.1 л.д. 110-113); протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО11 и подозреваемым Садердиновым Х.Ш., в ходе которой потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие Садердинова Х.Ш. в совершении преступления (т.1 л.д. 114-117); - заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при обращении ФИО11 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ года, при ее осмотре и обследовании медицинскими работниками были выявлены повреждения в виде кровоподтека и ссадины верхней губы, кровоподтека в пястной области слева. Эти повреждения возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), в области верхней губы с элементами трения, на что указывает их морфология. Морфологические особенности повреждений в представленном медицинском документе не описаны. Это обстоятельство не позволяет более конкретизировать механизм возникновения повреждений, охарактеризовать причинивший повреждения предмет (предметы) и высказать определенное мнение о давности возникновения повреждений. По данным медицинских документов повреждения возникли ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные у ФИО11 повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Возможность возникновения повреждений при обстоятельствах, изложенных потерпевшей ФИО11, не исключается. (т.2 л.д. 9-12); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установленный механизм и давность образования повреждений не исключает возможность их причинения в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим ФИО2, а именно в результате «множественных ударов руками и ногами по голове». Имевшиеся у ФИО2 повреждения в виде кровоподтека лобной области справа, двусторонних параорбитальных кровоподтеков, кровоподтека спинки носа, закрытого перелома носовых костей и левой скуловой кости без смещения отломков (как в отдельности, так и в совокупности) вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, и по этому квалифицирующему признаку относятся к легкому вреду здоровья. Кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому расцениваются как повреждения, непричинившие вред здоровью (т.2 л.д.27-31).

В судебном заседании по ходатайству защиты был допрошен <данные изъяты> – ФИО20, охарактеризовавший <данные изъяты> с положительной стороны. Он рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Москву, о случившемся с его <данные изъяты> узнал от следователя. Не верит, что <данные изъяты> мог совершить данное преступление. <данные изъяты> воспитывался в многодетной семье, всегда хорошо учился, уважал старших, помогал им, никого не обижал, пользовался уважением сверстников.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений Уголовно-процессуального Закона РФ при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку они обоснованны, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется.

Суд признает достоверными показания потерпевших ФИО2 и ФИО11 и свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО12 относительно фактических обстоятельств расследуемых событий, поскольку их показания находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

У суда не имеется никаких оснований подвергать сомнению показания указанных потерпевших и свидетелей, поскольку ранее с подсудимыми они знакомы не были и соответственно причин для оговора подсудимых не имеют.

К показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО19 суд относится критически, поскольку указанные свидетели являются земляками, проживали в одной квартире с подсудимыми, которые проявляли знаки внимания и заботы о девушках, и их показания суд расценивает как стремление помочь подсудимым умалить ответственность за содеянное.

Анализируя показания подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. о том, что преступления они не совершали, суд считает их недостоверными и неубедительными, поскольку полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО11, которые в ходе предварительного следствия дали последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, категорически указывали, что именно подсудимые Эргашев А.Б. и Садердинов Х.Ш. напали на них, избили и похитили их имущество, свои показания потерпевшие подтвердили при проведении очных ставок с подозреваемыми Эргашевым А.Б. и Садердиновым Х.Ш., при проведении опознаний потерпевшие опознали в Эргашеве А.Б. и Садердинове Х.Ш. лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 01 час. 30 мин. совершили в отношении них разбойное нападение; заключениями судебно-медицинских экспертиз. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, и утвердительно заявляет, что данное преступление было совершено именно Эргашевым А.Б. совместно с Садердиновым Х.Ш., т.к. он хорошо запомнил их приметы и при проведении опознаний он и ФИО11 уверенно их опознали. Оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО2 и ФИО11 у суда не имеется, поскольку ранее с подсудимыми они знакомы не были, мотивов для оговора подсудимых не имеют, и их показания подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив и проанализировав все изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. доказанной.

Действия подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку согласно показаниям потерпевших ФИО2 и ФИО11 действия подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. носили целенаправленный и согласованный характер, совместно подвергли потерпевших избиению, каждый из них действовал согласно отведенной им роли, никто из нападавших не пресекал действия другого, и направлены были на завладение имуществом потерпевших.

Умысел подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. на совершение разбойного нападения в отношении потерпевших, с применением насилия, опасного для здоровья, суд усматривает в том, что в результате разбойного нападения подсудимый Эргашев А.Б. нанес потерпевшему ФИО2 один удар кулаком в лицо, в результате чего потерпевший упал и потерял сознание, после чего подсудимый Эргашев А.Б. подверг ФИО2 избиению, нанеся ему не менее 6 ударов по телу и в жизненно важный орган – по голове, после чего похитил принадлежащее потерпевшему имущество. Его соучастник Садердинов Х.Ш. при этом следил за окружающей обстановкой в целях предупреждения Эргашева А.Б. об опасности. После того как ФИО11 стала кричать и звать на помощь, Садердинов Х.Ш. подошел к ней и в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению нанес ей 2 удара кулаком в область лица, обхватив шею рукой, стал душить, отчего потерпевшая потеряла сознание, после чего похитил у нее имущество.

При назначении наказания подсудимым Эргашеву А.Б. и Садердинову Х.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на их исправление, данные о их личности.

Эргашев А.Б. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Садердинов Х.Ш. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает положительные характеристики с места жительства на подсудимых, и положительную характеристику с места работы на подсудимого Эргашева А.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Эргашеву А.Б. и Садердинову Х.Ш. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновных, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбытие наказание Эргашеву А.Б. и Садердинову Х.Ш необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. в счет возмещения морального вреда в размере в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. Учитывая требования разумности и справедливости, физические и нравственные страдания потерпевшего, тяжесть причиненного здоровью вреда, его возраст, обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с подсудимых Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЭРГАШЕВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

САДЕРДИНОВА Х.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Эргашеву А.Б. и Садердинову Х.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Эргашеву А.Б. и Садердинову Х.Ш. исчислять со дня их фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Эргашева А.Б. и Садердинова Х.Ш. в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: