Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-188/2017 | Разбой

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                    28 марта 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И.,

подсудимого: Кашубаро В.М.,

защитника: адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кашубаро В.М., Дата года рождения, уроженца ........ ранее судимого: 22.03.12 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.07.13 г. постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.06.13 г. на 8 месяцев 28 дней, содержащегося под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашубаро В.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное с предметом, используемым в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Дата в неустановленное следствием время, Кашубаро В.М. пришел с ранее знакомым Р.А., к ранее В.А. в Адрес, где они распивали спиртные напитки, в ходе чего Кашубаро В.М., около 17 00 часов Дата, имея умысел, на разбойное нападение с целью хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, приблизившись к В.А., сидящему на стуле в комнате №, взяв со стола неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, нанес им с целью сломить волю и решимость к сопротивлению со стороны В.А., по одному удару в левую и правую ноги В.А., причинив последнему телесные повреждения от которых тот испытал физическую боль, тем самым напав на него, после чего применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес В.А., множественные удары кулаком по лицу, причинив последнему телесные повреждения в виде: травмы лица с множественными фрагментарными переломами костей лицевого черепа слева, гемосинусом, рвано-ушибленными ранами век левого глаза, гематомой век левого глаза, субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза, относящуюся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, после чего угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, высказавшись в адрес В.А. о физической расправе, требуя передачи себе имеющиеся у В.А. денежные средства, приставил не установленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, к шее В.А., угрозу применения которого В.А., воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, после чего В.А., опасаясь реализации угрозы применения насилия опасного для своей жизни и здоровья со стороны Кашубаро В.М., выполнив требования последнего, передал Кашубаро В.М., взятые в шкафу в комнате №, денежные средства в сумме 40 000 рублей, завладев которыми Кашубаро В.М., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив, своими умышленными действиями В.М. материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия Кашубаро В.М. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Кашубаро В.М. с предъявленным ему обвинением согласен, оно обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Потемкиной Н.П., согласной на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (л.д.105-109) следует, что ........ по своему психическому состоянию в момент преступления, в котором его обвиняют, Кашубаро В.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении он по своему психическому состоянию не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать Кашубаро В.М., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении Кашубаро В.М. следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении Кашубаро В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Суд считает необходимым с учетом того, что совершенное подсудимым преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющим насильственный характер действий и как следствие его повышенную общественную опасность, признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Кашубаро В.М., преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как непосредственно повлиявшего на совершение преступления, что не отрицается подсудимым и подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (л.д.105-109), исходя из которого у Кашубаро В.М., выявлена зависимость от алкоголя, в связи, с чем состояние алкогольного опьянения оказало влияние на его эмоциональное состояние и как следствие на поведение подсудимого при совершении преступления.

Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания, положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, а также совершения преступления в отношении потерпевшего преклонного возраста (82 года), в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого насильственного преступления против личности, что говорит о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжив заниматься преступной деятельностью, суд не находя, оснований для назначения условного осуждения в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, полагает, что исправление Кашубаро В.М. должно осуществляться только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым, назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68УК РФ.

Назначая Кашубаро В.М. наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем не усматривает применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступленийя, позволяющих суду применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается, поскольку у подсудимого имеются обстоятельства, отягчающие наказание в виде рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд считает необходимым признать в действиях Кашубаро В.М. опасный рецидив преступлений.

Режим отбытия наказания Кашубаро В.М. следует назначить с учетом правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд в связи с достаточностью для исправления подсудимого, основного наказания в виде лишения свободы, считает возможным не применять.

Вещественные доказательства, а именно: отрезок ленты скотч со следом руки, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кашубаро В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства, а именно: отрезок ленты скотч со следом руки, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: