№ 1-144-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 февраля 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Алекперова В. В.,
защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего Потерпевший №1,
потерпевшей Быковой Л.Ю.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алекперова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 26.03.2013 года, Бабушкинским районным судом г. Москвы, по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.06.2015 года по отбытии срока наказания,
- 14.03.2016 года, Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алекперов В.В. совершил разбой, при следующих обстоятельствах.
26.12.2016 года, примерно в 02 часа 40 минут, Алекперов В.В., находился у торгового павильона ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу <адрес>. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью незаконного завладения чужим имуществом, на торговый павильон ИП «Потерпевший №1». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, Алекперов В.В., 26.12.2016 года, в 2 часа 47 минут, подошел к оконному проему выдачи товара вышеуказанного павильона и, с целью подавления воли к сопротивлению продавца Потерпевший №2, направил в её сторону заранее приисканный им предмет, внешне похожий на пистолет, применив его в качестве оружия. Движимый жаждой незаконного обогащения, Алекперов В.В. потребовал от Потерпевший №2 передачи денежных средств, принадлежащих ИП «Потерпевший №1», после чего продолжая действовать дерзко и настойчиво, держа в руках предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, произвел один выстрел, не причинив при этом Потерпевший №2 физического вреда здоровью. После чего Алекперов В.В., продолжая удерживать в руке предмет, внешне похожий на пистолет, направляя его в сторону Потерпевший №2, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил из кассы денежные средства ИП «Потерпевший №1» в размере 7 147 рублей 50 копеек, которые продавец Потерпевший №2 передала ему, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
В результате разбойного нападения, Алекперов В.В. умышленно, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя неустановленный следствием предмет, в качестве оружия, открыто похитил денежные средства в сумме 7 147 рублей 50 копеек, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, а также причинив продавцу Потерпевший №2 моральный вред здоровью.
С похищенным имуществом Алекперов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Алекперов В.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, он также согласен с гражданским иском потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 7 147 рублей 50 копеек, также подсудимый поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Алекперовым В.В. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Алекперова В.В. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела по обвинению Алекперова В.В. в особом порядке. Суд находит предъявленное Алекперову В.В. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
Действия подсудимого Алекперова В.В., суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ – он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания подсудимому Алекперову В.В., руководствуясь положениями ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, положительную характеристику, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алекперову В.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ, учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, явку с повинной, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – в 2000 году он перенес операцию по удалению селезенки, операцию на почках, у него плохое зрение, а также в 17 лет он потерял родителей (с его слов), мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания.
В тоже время Алекперов В.В. ранее судим, за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Алекперову В.В., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания, с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и ограничения свободы.
Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления Алекперову В.В. на менее тяжкую.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 7 147 рублей 50 копеек, подлежит полному удовлетворению подсудимым Алекперовым В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Алекперова В. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить ему условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2016 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично, в виде 1 месяца лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2016 года, и окончательно к отбытию определить – 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Алекперову В. В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО; срок отбытия наказания, исчислять ему с 16.02.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время его нахождения под стражей в порядке меры пресечения, с 17.01.2017 года по 16.02.2017 года.
В возмещение материального ущерба, взыскать с осужденного Алекперова В. В. в пользу Потерпевший №1 - 7 147 рублей 50 копеек (семь тысяч сто сорок семь рублей пятьдесят копеек).
Вещественные доказательства: - куртку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 4 г. Воронежа, квитанция 23.01.2017 года (л.д. 117) – уничтожить, диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.136) – хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Черных А.А.