Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0811/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение №14253 и ордер №673, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого дата Бабушкинским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к дата лишения свободы, освобожденного в дата условно-досрочно с неотбытым сроком наказания дата 4 месяца; Талдомским районным судом адрес дата по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к дата лишения свободы, дата по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, дата по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к дата 9 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: он, дата в точно неустановленное время, находясь на улице возле одноэтажного здания ЦТП, которое расположено между жилыми домами по адресу: адрес и адрес, в нарушение требований Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора в указанном месте (через «закладку»), приобрел целлофановый сверток, в котором находились три свертка с наркотическим средством массой 1,12 гр., которые незаконно хранил при себе без цели сбыта, до дата, когда примерно в 19 часов 00 минут на улице напротив корп. 2 дома № 9, по адрес в адрес, в состоянии опьянения, вызванного метадоном и его метоболитом (EDDP), был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем, при проведении личного досмотра дата в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в служебном кабинете № 306 ОМВД России по р. Новокосино адрес, расположенного по адресу: адрес, из правого наружного кармана спортивных штанов у него был изъят целлофановый сверток, с вышеуказанными тремя свертками, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотическое средство общей массой 1,12 грамм - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере. Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый

фио обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой его мать страдает тяжким заболеванием, а сожительница беременна. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, согласно заключения комиссии врачей амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд согласен, как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации. Обстоятельствами смягчающими наказание фио суд признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, состоянии его здоровья и его матери, беременность сожительницы. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, и учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на фио обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркомании. Меру пресечения фио не избирать. Вещественное доказательство: остаток наркотического средства – метадона массой 1,06 гр., хранящееся в камере ОМВД России по адрес, уничтожить после

вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья