Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0638/2016 | Судебная практика

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимых фиоо., фиоо., фиоо. и фио, адвоката фио, представившей удостоверение №777 и ордер №000667, адвоката фио, представившего удостоверение №12023 и ордер №000030, адвоката фио, представившей удостоверение №6141 и ордер №97, адвоката фио, представившей удостоверение №14839 и ордер №20/16, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио Рамиз оглы, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2004, 2005, 2010, паспортные данные,

не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого; Эфендиева фио, паспортные данные, гражданина адрес, с неполным средним образованием, холостого, имеющего сына паспортные данные, работающего помощником наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес,

ранее не судимого; Эфендиева фио паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего сына паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого; Шихмурадова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоо., фиоо., фиоо. и фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно: в неустановленное следствием время и месте, они вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на нападение, с целью хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли таким образом, что фиоо. совместно с фио, фиоо. и фиоо. будут непосредственно осуществлять нападение на граждан и похищать их имущество, а неустановленное следствием лицо, будет находиться в автомашине, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности. Во исполнение совместного преступного умысла, дата примерно в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, действуя согласно разработанному преступному плану, в то время как неустановленный следствием соучастник находился в автомашине и наблюдал на окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, фиоо. совместно с фио, фиоо. и фиоо. подошли к автомашине «ГАЗ телефон40», государственный регистрационный знак А060РК69, припаркованной по вышеуказанному адресу, в салоне которой находились фиоо. и фиоо. и, действуя согласно заранее распределенным ролям, фиоо. и фио подошли к водительской двери, а фиоо. и фиоо. подошли к пассажирской двери автомашины «ГАЗ телефон40» государственный регистрационный знак А060РК69. Далее, с целью подавления воли фиоо. и фиоо. к сопротивлению, фио нанес фиоо. один удар рукой в область лица и один удар рукоятью ножа в область шеи, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья и причинил физическую боль, а фиоо. нанес не менее 2 ударов рукой фиоо. в область лица и туловища, таким образом применив к нему насилие и причинив физическую боль, после чего фиоо. совместно с фио, фиоо. и фиоо. поочередно угрожая фиоо. и фиоо. предметами, используемыми в качестве оружия, похожими на ножи и пистолет и применением в отношении них насилия опасного для жизни и здоровья, открыто похитили находящиеся под пассажирским сидением автомашины «ГАЗ телефон40» государственный регистрационный знак А060РК69, денежные средства в размере сумма, принадлежащие фиоо., после чего фиоо., фио, фиоо., фиоо. и неустановленное следствием лицо, с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместно с соучастниками незаконными действиями фиоо. и фиоо. моральный вред и физическую боль, а фиоо. материальный ущерб в размере сумма. Подсудимые фиоо., фиоо., фиоо. и фио виновными себя признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитниками и они понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимых фиоо., фиоо., фиоо. и фио по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания фиоо., фиоо., фиоо. и фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, а также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, в которых их родственники страдают различными заболеваниями и нуждаются в их помощи. Суд учитывает данные о личности подсудимых фиоо., фиоо., фиоо. и фио, которые ранее не судимы, положительно характеризуется по месту жительства, фиоо. по месту работы, фиоо. по месту бывшей работы, а фио по месту бывшей работы, учебы и занятий спортом. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: фиоо., фиоо., фиоо. и фио их раскаяние, признание вины, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие малолетних детей и других родственников, страдающих различными заболеваниями, фиоо. благодарственное письмо, фиоо. и фио к тому же и состояние их здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимым в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио Рамиз оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать Эфендиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать Эфендиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать Шихмурадова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения фиоо., фиоо., фиоо. и фио в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, каждому оставить без изменения, срок отбытия наказания каждого исчислять с дата, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с дата по дата. Вещественные доказательства: перевод телефонных переговоров находящийся в деле - хранить при деле; находящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес Москвы, диски DVD-R, нож, мобильные телефоны "SUMSUNG", с сим-картой оператора "Билайн" абонентский номер телефон, марки "SUMSUNG DUOS" с сим- картой оператора "Билайн" абонентский номер телефон, марки "iPhone", модель А1586 с сим-картой оператора Билайн номер телефон, марки "Nokia" с сим- картой оператора "Билайн" абонентский номер телефон, марки "Nokia" с сим- картой оператора Мегафон номер телефон, хранить до рассмотрения дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья