Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0581/2016 | Судебная практика

Дело №1-581/16 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шабашевой Н.Е., при секретаре Пьяновой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя – Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Чепи-ипа В.Р., подсудимого Исмаилова С.С.о., его защитника - адвоката Ибрагимова Р.Б., представившего удостоверение ...дата, переводчика фиоо., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Сураддин оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, холостого, судимого дата Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Свердловского районного суда адрес наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. дата освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Исмаилов С.С.о. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, находясь в точно неустановленном месте дата, в точно неустановленное время, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом договорился о приобретении наркотического средства - героин. В целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, дата проследовал по адресу: адрес, стр. 2, где через электронный терминал оплаты «QIWI» в точно неустановленное время перевел денежные средства в размере сумма на неустановленный номер счета «QIWI» - кошелька неустановленному лицу за приобретаемое наркотическое средство, после чего посредством телефонной связи с неустановленным лицом уточнил место нахождения «закладки» наркотического средства. Далее он (Исмаилов С.С.о.) в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, дата проследовал по адресу: адрес, где в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 20 минут сзади указанного дома на одном из деревьев обнаружил, и таким способом незаконно приобрел путем «закладки», сверток с веществом, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта, наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,08 г., что является крупным размером, часть которого в точно неустановленном количестве употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 3,08 г. продолжал незаконно хранить при себе в левом ботинке, надетом на нем, вплоть до его задержания сотрудниками полиции дата примерно в 13 часов 20 минут по адресу: адрес, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут того же дня указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра по адресу: адрес. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Исмаилов С.С.о. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. После изложения государственным обвинителем предъявленного Исмаилову С.С.о. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется Исмаилов С.С.о., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Исмаилову С.С.о. обвинения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой не менее 3,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. При назначении наказания подсудимому Исмаилову С.С.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, вину свою признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать пенсионерку, страдающую заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства, также его мать фио, допрошенная в судебном заседании, охарактеризовала как положительного и заботливого сына. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Исмаиловым С.С.о. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери пенсионерки. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Исмаилова С.С.о. суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает - рецидив преступлений. Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Исмаилова С.С.о., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, признание вины в содеянном, положительные характеристики, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, положения ст. ст. 6, 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимого Исмаилова С.С.о. могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества - при назначении наказания в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Исмаиловым С.С.о., судом не установлено. С учетом изложенного, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется. С учетом личности подсудимого, его материального положения, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Вид исправительного наименование организации ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет Исмаилову С.С.о. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Поскольку суд пришел к выводу о виновности Исмаилова С.С.о. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить последнему без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: фио Сураддин оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Исмаилову С.С.о. оставить без изменения; срок отбывания наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания Исмаилова С.С.о. время его фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период – с дата по дата. Признанное по делу вещественное доказательство: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, остаточной массой 3,05 г., переданное в камеру хранения ОМВД России по адрес - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Е.Шабашева