Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0554/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-554/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

31 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Трубниковой Ю.Н., подсудимого Арсланова Р.Р., адвоката Предтеченского Н.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арсланова Р.Р., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Р.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, а именно: так он (Арсланов Р.Р.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, 18 октября 2015 года, примерно в 23 часа 40 минут, находясь возле дома *** подбежал к ранее ему малознакомому ***., с которым у него (Арсланова Р.Р.) ранее возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, переросший в обоюдную драку, и с целью реализации своего преступного умысла, а также подавления воли и желание потерпевшего ***. к сопротивлению, достал имеющийся при нем (Арсланове Р.Р.) неустановленный следствием нож, после чего используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия данный нож, демонстрируя его перед потерпевшим *** и угрожая применить в отношении ***. указанный нож, со славами «порежу» адресованными к ***., то есть угрожая потерпевшему *** применить в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, потребовал от потерпевшего *** передать ему (Арсланову Р.Р.) рюкзак, с находившимся в нем имуществом. Исходя из сложившейся обстановки, нахождения его (Арсланова Р.Р.) в агрессивном и возбужденном состоянии, ***. данные выдвинутые им (Арслановым Р.Р.) угрозы воспринял реально, и опасаясь за свою жизнь, исполняя его (Арсланова Р.Р.) требования о передаче ему имущества, оставил на земле свой рюкзак с имуществом и убежал с места совершения преступления. Подавив таким образом своими преступными действиями волю Андрианова Г.В. к оказанию активного сопротивления, подошел к вышеуказанному рюкзаку, принадлежащему ***., после чего похитил данный рюкзак, который материальной ценности для ***. не представляет, а также находившееся в нем имущество, так же принадлежащее ***., а именно: игровой джойстик серого цвета «***», стоимостью 2500 рублей, игровой джойстик черного цвета, фирмы «***», стоимостью 2500 рублей, блок питания «***» не представляющий материальной ценности, флешкарту «***», стоимостью 700 рублей, игровой диск в пластиковой упаковке с названием «***» стоимостью 2500 рублей, игровой диск в пластиковой упаковке «***»,стоимостью 2500 рублей, игровую приставку «***» стоимостью 18 000 рублей, универсальный нож стоимостью 500 рублей, а всего имущество принадлежащее ***. на общую сумму 29 200 рублей.

Подсудимый Арсланов Р.Р. вину признал частично и показал, что 18 октября 2015 года он встретился с *** на у метро ***, после чего зашли в магазин, где приобрели спиртных напитков, после употребления которых поехали на станцию метро *** для того, что бы там погулять. Когда они вышли из метро они поняли, что они ошиблись и приехали не на ту станцию метро. Далее они зашли в ближайший магазин и купили себе спиртные напитки, после употребеления которых решили поехать домой. По дороге к метро, он увидел ***. к которому подошел ***. Он отвлекся, и когда обернулся, то увидел ***. лежит на земле, а ***. наносит ему удары в область головы, в этот момент он подбежал к ним. Увидев его ***. встал и побежал в сторону дворов. Подняв ***. он увидел рюкзак, который решил взять себе. Пройдя примерно 20 метров он увидел *** и еще молодого человека в этот момент, он подумал, что данный рюкзак принадлежит ***., который показывал на них своему товарищу, на что он повесил рюкзак на забор. В какой то момент, он понял что они направляются к ним для того, что бы их побить и принял решение защищаться и достал находящийся при нем в тот момент складной нож и продемонстрировал его ***., в связи с тем, чтобы они прекратили свои намерения на драку с ними. После этого он начал быстрым шагом приближаться к ним, ***. кинул рюкзак ему в ноги, при этом нож, находился у него в руках. Далее ***. и его друг начали убегать от него. Он убрал нож в карман, и понял, что потерял принадлежащий ему сотовый телефон. Он и ***. направились к метро и в этот момент он увидел лежащий на земле рюкзак ***., ему стало обидно из-за того, что он потерял свой сотовый телефон был оскорблен со стороны ***. и его друга и чуть не подвергся избиению с их стороны и он решил взять данный рюкзак с собой без какой либо цели.

Виновность подсудимого Арсланова Р.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего *** о том, что 17 октября 2015 года примерно в 12 часов 00 минут он приехал к своему знакомому ***. который проживает по адресу: *** и остался у него на ночь. 18 октября 2015 года примерно в 23 часа 00 минут он ушел от ***. и направился по направлению к станции метро ***. У пешеходного перехода он заметил, что к нему подходят двое молодых людей, которые встали возле него, после чего ***. подойдя к нему ладонью правой руки толкнул его в грудь, после чего грубо потребовал у него сигарету, на что он ответил что у него сигарет нет. Далее он начал наносить ему удары руками в область головы. Он нанес примерно четыре удара. После чего он сбросил находящийся у него на плече рюкзак на землю и так же начал наносить удары ***. Далее к ним подбежал Арсланов Р.Р. После этого они повалили его на землю. После того как он упал Арсланов Р.Р. и ***. начали наносить ему удары в область головы (примерно восемь ударов) от чего он испытал сильную физическую боль. В какой то момент Арсланов Р.Р. отошел от него и он смог встать. Далее он начал драться с ***. В какой то момент он упал на землю, и он ***. смог нанести ему один удар ногой в область туловища. Далее он увидел, как на него бежит Арсланов Р.Р. и кричит, иди сюда, «я тебя сейчас зарежу». В этот момент у него в руках ничего не было. Испугавшись, он начал убегать в сторону дома *** и перепрыгнул через забор огораживающий детскую площадку. Далее он достал принадлежащий ему сотовый телефон и начал звонить своему другу *** для того что сообщить ему о том что на него напали. Затем они потеряли к нему интерес и направились обратно к пешеходному переходу. По дороге к переходу ему показалось, что Арсланов Р.Р. поднял принадлежащий ему рюкзак и повесил его себе на плечо и они направились далее по пешеходному переходу через ***. Он несколько раз довольно громко крикнул им о том что бы они ему вернули рюкзак, однако они не отреагировали на его просьбу. Он проследовал за ними с целью вернуть принадлежащее ему имущество. Когда он переходил дорогу к нему подошел его друг ***. которому он рассказал о случившимся и они направились за ними. Когда они перешли проезжую часть *** возле помещения шино-монтажа, а именно возле забора он увидел, что на земле лежит принадлежащий ему рюкзак. Он подошел поднял рюкзак, после чего он отошел вместе с рюкзаком на газон там его положил рядом с собой примерно в двух метрах и начал вытирать с лица кровь, которая пошла у него от полученных телесных повреждений. И в этот момент он увидел как к ним бежит второй молодой человек. Пока молодой человек бежал к ним, он нагнулся и что то поднял с земли. Он сначала подумал что это камень. Но когда второй молодой человек, начал подбегать к ним, он заметил, что у него в правой руке находится нож. Примерно в 23 часа 40 минут 18 октября 2015 года молодой человек пока бежал к ним, кричал, что порежет их, а так же выдвигал требование, а именно сказал фразу «дай сюда», что именно ему нужно было передать он не сказал, но как он понял он имел ввиду принадлежащий ему рюкзак, который в этот момент находился позади него примерно в двух метрах. Далее, он закричал ***., осторожно у него нож. И они побежали к гаражам расположенным недалеко. В момент, когда их начали оттеснять к гаражам он бросил свой рюкзак на землю и не стал поднимать его. Так же он залез на один из гаражей, а ***. забежал в помещение шино- монтажа. Арсланов Р.Р. тоже забежал в помещение шино-монтажа, что там происходило ему неизвестно так как они находили не в поле его зрения. ***. подошел к гаражам и начал кричать «что ….» при этом, пытаясь ухватить его за ногу. В этот момент из помещения шино-монтажа вышел Арсланов Р.Р. и крикнул что то на подобии первого. Далее примерно в 23 часа 45 минут 18 октября 2015 года Арсланов Р.Р. правой рукой взял за лямки принадлежащий ему рюкзак, который лежал на земле и они направились с принадлежащим ему рюкзаком и принадлежащим ему имуществом, в направлении *** во дворы. После того как молодые люди ушли он вызвал сотрудников полиции. В ходе преступных действий Арсланова Р.Р. у него было похищено: рюкзак с символикой футбольного клуба «спартак», который материальной ценности для него не представляет, в котором находилось следующие имущество: игровой джойстик серого цвета «***», стоимостью 2500 рублей, игровой джойстик черного цвета, фирмы «***», стоимостью 2500 рублей, блок питания «***», которая материальной ценности для него не представляет, флешкарта «***», стоимостью 700 рублей, игровой диск в пластиковой упаковки с названием «***» стоимостью 2500 рублей, игровой диск в пластиковой упаковки «***»,стоимостью 2500 рублей, игровая приставка «***» стоимостью 18 000 рублей, универсальный нож стоимостью 500 рублей, Таким образом преступными действиями Арсланова Р.Р. ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 29 200 рублей.

Показаниями свидетеля ***. о том, что 18 октября 2015 примерно в 23 часа 35 минут ему на мобильный телефон позвонил его друг ***. и сообщил о том что ему нужна помощь и попросил его выйти, в ответ на это он немедленно оделся и направился на помощь к ***. который как он сообщил, находился по адресу г. *** у перехода через проезжую часть ул***. Когда он подошел к данному месту то увидел своего друга ***. который направлялся на другую сторону проезжей части *** который, ему рассказал о произошедшем, и они направились за молодыми людьми, которые напали на ***. Когда они перешли проезжую часть *** возле помещения шино-монтажа, а именно возле забора он увидел, что на земле лежит принадлежащий ***. рюкзак. Далее ***. подошел, поднял рюкзак, после чего он отошел вместе с рюкзаком на газон там его положил рядом с собой примерно в двух метрах и начал вытирать с лица кровь. И в этот момент он увидел, что к ним бежит молодой человек. Пока молодой человек бежал к ним, он нагнулся и что то поднял с земли. Он сначала подумал, что это бутылка. Но когда молодой человек, начал подбегать к ним, он заметил, что у него в правой руке находится нож. Примерно в 23 часа 40 минут 18 октября 2015 года молодой человек пока бежал к ним, кричал, что порежет их, а так же выдвигал требование, а именно сказал фразу «дай сюда», что именно ему нужно было передать он не сказал, но как он понял он имел ввиду принадлежащий ***., рюкзак, который в этот момент находился позади ***. примерно в двух метрах. Далее, ***. закричал, осторожно у него нож. И они побежали к гаражам расположенным недалеко. В момент, когда их начали оттеснять к гаражам ***. бросил свой рюкзак на землю и не стал поднимать его. Так же ***. залез на один из гаражей, а он забежал в помещение шино- монтажа. Молодой человек с ножом побежал за ним, далее он забежал в помещение шино-монтажа, и молодой человек с ножом так же забежал в помещение шино-монтажа и начал кричать на него, а именно высказывать угрозы о том, что сейчас его зарежет, ни каких требований о передаче ему имущества он ему не выдвигал ничего у него насильно забрать не пытался просто высказывал ему угрозы применения ножа. Далее он попросил данного молодого человека успокоится. На что он не отреагировал и продолжал высказывать угрозы данный молодой человек находился в агрессивном и озлобленном состоянии, как ему показалось в состоянии алкогольного опьянения. Далее данный молодой человек с ножом вышел из помещения шино-монтажа, и он вышел в след за ним где у гаражей он увидел еще одного молодого человека, который кричал на ***., а именно он выкрикивал «что….» при этом пытаясь ухватить его за ногу. Далее примерно в 23 часа 45 минут 18 октября 2015 года молодой человек который был с ножом правой рукой взял за лямки принадлежащий ***. рюкзак который лежал на земле и двое молодых людей направились с рюкзаком в направлении дома ***, во дворы. После того, как молодые ушли, они вызвал сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ***. о том, что 18 октября 2015 года примерно в 17 часов 00 минут у станции метро ***, он встретился со своим другом Арслановым Р.Р. для того, что бы пообщаться и попить пиво. У станции метро *** они с Арслановым Р.Р. купили спиртных напитков, а именно пива в количестве двух бутылок пива объемом 0,5 и бутылку водки объемом так же 0,5 литра. Далее употребив весь алкоголь они хотели направится к станции метро ***, однако в связи с тем, что находились уже в состоянии алкогольного опьянения они каким то образом очутились на ст. ***, выйдя из метро, он и Арсланов Р.Р. поняли, что приехали не туда и решили прогуляться и найти при этом магазин для того, что бы купить себе еще спиртных напитков. Выйдя из метро, они направились прямо в сторону области *** шли они примерно минут 10-15, сколько точно было времени он не помнит. Далее они нашли магазин там купили себе еще спиртных напитков, а именно пиво количество, которого он уже не помнит и просто гуляли и распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 20 минут 18 октября 2015 года он и Арсланов А.Н. решили поехать по домам и направились к ст. метро ***. Примерно в 23 часов 30 минут 18 октября 2015 года находясь по адресу:*** и подходили к пешеходному переходу *** с левой стороны они увидели ранее неизвестного им молодого человека, как в последствии ему стало известно ***., который двигался так же к данному переходу через ***. Далее он подошел к ***. и начал спрашивать у него сигарету далее у них завязался спор, о чем именно, он не помнит. Возможно они просто друг другу грубо ответили. Данный конфликт перерос в драку, в ходе которой он и ***. начали наносить друг другу удары. Далее Арсланов Р.Р. побежал в их строну, а *** в это время начал убегать от них в сторону детской площадки, которая расположена во дворе дома ***. После чего, Арсланов Р.Р. и он не стали бежать за ***. и решил развернуться и продолжить движение в сторону метро ***. Далее он, и Арсланов Р.Р. просто перебежали через проезжую часть ***. Далее не доходя помещения шино- монтажа, он увидел у Арсланова Р.Р. в руках сумку ***. он сказал ему, что бы он ее выкинул, и он повесил ее на металлический забор, и они продолжили направление к ст. метро ***. Пройдя примерно 10 метров, он увидел, что в след за ними бежит *** и еще ранее неизвестный ему молодой человек, при этом у *** в руке находился принадлежащий ему рюкзак, который он бросил на землю. Далее, он увидел, как Арсланов Р.Р. достал из кармана куртки принадлежащий ему раскладной нож и начал высказывать нецензурную брань ***., Выдвигал ли Арсланов Р.Р. какие либо требования, он не слышал, так как в момент всего происходящего не следил за действиями Арсланова Р.Р. После чего, он увидел, как ***. залез на гараж, а Арсланов Р.Р. побежал к помещению шино - монтажа и зашел в него, так как туда зашел второй молодой человек, который находился с ***., зачем он это сделал ему неизвестно, а он стоял у гаража на который залез ***. происходил ли у них конфликт, он не помнит. Далее он увидел, как Арсланов Р.Р. вышел из помещения шино-монтажа и направился в сторону метро *** и он направился в след за ним, и они ушли по направлению к метро. Никого сговора у него с Арслановым Р.Р. не было. По дороге, он не спрашивал о том, зачем он взял этот рюкзак. (Том №1 л.д.151- 154)

Показаниями свидетеля ***. о том, что 18 октября 2015 года примерно в 23 часа 00 минут он находился дома по адресу фактического проживания. Ему на мобильный телефон позвонил его друг Арсланов Р.Р. и сообщил ему, что заедет к нему в гости совместно с общим другом ***. Приблизительно в 01 часа 00 минут 19.10.2015 года Арсланов Р.Р. и *** зашли к нему домой. Они втроем (он, Арсланов Р.Р. и ***.) прошли на кухню, где просидели около 30 минут. Арсланов Р.Р. и ***. находились в состоянии алкогольного опьянения. На кухне они втроем пили чай. После этого Арсланов Р.Р. спросил у него может ли он оставить у него дома рюкзак, на что он ответил своим согласием. Откуда у Арсланова Р.Р. данный рюкзак он не интересовался, так как только приехал из *** и был уставший, что находилось в данном рюкзаке он также не знал. Арсланов Р.Р. сообщил ему, что скоро он заберет данный рюкзак. После этого Арсланов Р.Р. и *** вышли из его квартиры и уехали в неизвестном ему направлении. После этого 19 октября 2015года примерно в 21 час 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Арсланов Р.Р. и сообщил ему, что через час к нему подъедет молодой человек, которому он должен будет передать оставленный им Арслановым Р.Р. накануне рюкзак. Он ответил согласием. После этого 19 октября 2015 года примерно в 23 часа 40 минут ему на мобильный телефон позвонил неизвестный молодой человек и сообщил, что ждет его на улице. Затем он вышел на улицу, взяв с собой указанный рюкзак и встретился с молодым человеком. Молодой человек представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и сообщил ему, что указанный рюкзак был открыто похищен Арслановым Р.Р. и ***. 18 октября 2015 года у неизвестного ему лица в районе ***. (Том №1 л.д.133-139)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции *** о том, что 19 октября 2015 года примерно в 08 часов 00 минут он приехал на работу в ***, когда от его коллеги, который находился на суточном дежурстве ему стало известно о том, что 18 октября 2015 года, примерно в 23 часов 40 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу***, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья используя предмет в качестве оружия совершило разбойное нападение на *** и открыто похитило принадлежащие последнему имущество, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. *** после совершения в отношении него преступления вернулся на место совершения преступления, и осмотрев более подробно место совершения преступления на газоне он обнаружил сотовый телефон марки «***, при осмотре которого, как пояснил ***. он увидел фотографии молодого человека который, угрожая ножом, открыто похитил принадлежащий ему рюкзак с имуществом, а так же в данном телефоне они увидели фотографию второго молодого человека из за которого начался конфликт. Далее ими было принято решение изъять у ***. вышеуказанный сотовый телефон в целях установления личности и места нахождения данных молодых людей. Далее оперуполномоченным **** был проведен личный досмотр *** в ходе которого *** добровольно выдал сотовый телефон марки ***. Далее в ходе оперативно розыскных мероприятий с помощью данного сотового телефона им удалось узнать о том, что молодой человек, который угрожая ножом, открыто, похитил у *** имущество Арсланов Р.Р. которому и принадлежит данный сотовый телефон. Второй молодой человек, который начал конфликт ***. Далее в ходе осмотра телефонной книги ими было установлен номер сотового телефона жены Арсланова Р.Р. Далее созвонившись с супругой Арсланова Р.Р. они представились сотрудниками полиции и поинтересовались где можно найти ее супруга Арсланова Р.Р., на что она им сообщила, что его дома нет. Далее они попросили супругу Арсланова Р.Р. связаться с ним и попросить его связаться с ними при этом, оставив номер сотового телефона по которому с ними можно связаться. 19 октября 2015 года с ними связался Арсланов Р.Р. и они договорились встретиться у метро ****. Приехав на станцию метро, московского метрополитена Молодежная г. Москвы они увидели Арсланова Р.Р. и ***. которые были задержаны. Далее все были доставлены в *** для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции Арсланов Р.Р. в ходе получения с него объяснения сознался в совершении разбойного нападения, а так же сообщил о том, что похищенный им рюкзак со всем имуществом он оставил дома у своего знакомого по имени *** который проживает по адресу: ***. Арсланов Р.Р. созвонился с *** и сообщил ему о том, что к нему скоро подъедет молодой человек, которому ***. должен будет передать данный рюкзак. Он проследовал по месту проживания ***. встретившись они проследовали вместе с ***. и похищенным у *** рюкзаком с имуществом в ***. В отделе полиции в ходе личного досмотра проведенного им в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут 20 октября 2015 года в присутствии двух понятых мужского пола ***. добровольно выдал: портфель черного цвета с зелеными вставками, в котором находилось джойстик серого цвета, джойстик черного цвета, фирмы «***», блок питания «***» черного цвета с проводом, флешкарту «***», игровой диск «***», игровой диск «***», игровую приставку «***» черного цвета. По факту добровольно выданного имущества *** пояснил, что данный рюкзак (портфель) с джойстиком серого цвета, джойстиком черного цвета, фирмы «***», блоком питания «***» черного цвета с проводом, флешкартой «***», игровым диском «***», игровым диском «***», игровой приставкой «***» черного цвета, при этом пояснил, что ему домой принес его друг по имени *** примерно в 01 час 00 минут, 19.10.2015 года. (Том №1 л.д.193-195)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ***., который об обстоятельствах задержания Арсланова Р.Р., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.184-186)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ***., который об обстоятельствах задержания Арсланова Р.Р., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.187-189)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ***., который об обстоятельствах задержания Арсланова Р.Р., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.190-192)

Показаниями свидетеля ***., который о своем участии в качестве понятого при производстве личного досмотра ***. и проведения опознания Арсланова Р.Р. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.178-180)

Показаниями свидетеля ***. который о своем участии в качестве понятого при производстве личного досмотра ***., дал показания аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.181-183)

Показаниями Арсланова Р.Р. данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, примерно в 23 часа 30 минут 18 октября 2015 года находясь по адресу: *** и он совместно с ***. подходили к пешеходному переходу *** с левой стороны они увидели ранее неизвестного им молодого человека, как в последствии ему стало известно ***., который двигался так же к данному переходу через ***. Далее он увидел, как ***. подошел к ***. и начал спрашивать у него сигарету далее у них завязался спор о чем именно, он не слышал. После чего данный конфликт перерос в драку. Из за чего у них начался конфликт ему не известно. После чего он увидел, что ***. и *** начали наносить друг другу удары. Он побежал в их строну для того, что бы заступится за своего друга *** а *** в это время начал убегать от них в сторону детской площадки, которая расположена во дворе дома ***. После чего, он не стал бежать за *** и решил развернуться и продолжить движение в сторону метро ***. Далее он увидел, что на газоне возле пешеходного перехода, где начался конфликт, лежит рюкзак ***. так как он его снял в тот момент, когда у него с *** начался конфликт. Проходя мимо данного рюкзака, у него возник умысел похитить данный рюкзак, и он взял его в свою руку о своем умысле своему другу ***., он не рассказывал. Далее он и ***. просто перебежали через проезжую часть ул. Ясеневая г. Москвы. Далее не доходя помещения шино-монтажа, он повесил данный рюкзак на металлический забор, потому что ***. сказал ему, что бы он его выкинул, и они продолжили направление к ст. ***. Пройдя примерно 10 метров он увидел, что в след за нами бежит ***. и еще ранее неизвестный ему молодой человек, при этом у ***. в руке находился принадлежащий ему рюкзак, который он бросил на землю. Далее, он достал из кармана куртки принадлежащий ему раскладной нож лезвие, которого было выполнено из темного металла, название ножа не помнит и начал высказывать нецензурную брань а так же угрозы в адрес ***., и держа в правой руке нож направился по направлению к ***., в этот момент рюкзак лежал на земле в двух метрах от ***. далее он выдвинул ***. требование о том, чтобы тот отдал ему рюкзак. Так как у него опять возник умысел похитить данный рюкзак. После чего ***. залез на гараж, а он побежал к помещению шино - монтажа и зашел в него, так как видел, как второй молодой человек, который находился с ***. забежал туда. За вторым молодым человеком, он побежал, чтобы просто напугать его никаких, требовании о передаче имущества, он не выдвигал. Далее, он вышел из помещения шино- монтажа и увидел, как *** ругается с ***. Далее он увидел лежащий на земле рюкзак ***. взял его в правую руку и направился в сторону станции метро ***. ***. направился в след за ним, и они ушли по направлению к метро. Никого сговора у него с ***. не было о том, что у него возник умысел похитить рюкзак, он ему не сообщал, по дороге ***. его не спрашивал о том, зачем он взял этот рюкзак. Он позвонил своему другу ***. и попросил, что бы они приехали переночевали у него на что он согласился и они поехали домой где проживает ***. по адресу: ***. Приехав к ***., он открыл рюкзак и увидел, что в рюкзаке находится игровая приставка, два джойстика, и еще какие то принадлежности к данной приставке в том числе и диски с играми. Они переночевали у него, и он попросил оставить у него похищенный им вышеуказанный рюкзак с приставкой и принадлежностями, на что он согласился. О том, где и каким образом, он его взял, он ему не рассказывал. 19 октября 2015 года сколько точно было времени, он не помнит ему позвонила жена и сообщила о том, что его ищут сотрудники полиции, и попросила его позвонить им. Далее он созвонился с сотрудниками полиции встретился с ними у станции метро *** в месте с ***. После чего их задержали и доставили в *** для дальнейшего разбирательства. № 1 л.д.121-124

Заявлением ***., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 18.10.2015 примерно в 23 часа 50 минут угрожая ножом и применив насилие открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив своими действиями материальный ущерб. (Том № 1 л.д.53).

Рапортом сотрудника полиции ***. об обнаружении признаков преступления от 20.10.2015 согласно которому по подозрению в совершении преступления в отношении ***. задержаны ***. и Арсланов Р.Р. (Том № 1 л.д.52)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2015 года с фототаблицей и план-схемой, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома ***. (Том № 1 л.д.54-59)

Протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2016 года, согласно которому осмотрен участок местности напротив ***. (Том № 1 л.д.60-62)

Протоколом личного досмотра от 19 октября 2015 года, согласно которому ***. добровольно выдал сотовый телефон марки «***». (Том № 1 л.д.71-73)

Протоколом осмотра от 20 октября 2015 года, согласно которому *** добровольно выдал из черного портфеля с зелеными вставками джойстик серого цвета, один джойстик черного цвета, блок питания, флешкарту; два компакт диска, игровую приставку, а также сам рюкзак, при этом пояснил, что данный рюкзак ему принес домой на хранение *** 19 октября 2015 года примерно в 01 час 00 минут. (Том № 1 л.д.74-76)

Протоколом предъявления лица для опознания от 20 октября 2015 года, согласно которому *** опознал ***., как молодого человека, который 18 октября 2015 года примерно в 23 часа 30 минут, угрожая ножом, открыто похитил принадлежащий ему рюкзак, в котором находилось принадлежащее ему имущество. (Том № 1 л.д.98-101)

Протоколом осмотра предметов от 29 октября 2015 года, согласно которому осмотрены: рюкзак, игровой джойстик серого цвета; игровой джойстик черного цвета; флешкарта; компакт-диски; игровая приставка; сотовый телефон марки «***». (Том № 1 л.д.214-216)

Протоколом осмотра предметов от 29 октября 2015 года, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенной по адресу ***. (Том 1 л.д.222-224)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: рюкзак, игровой джойстик серого цвета; игровой джойстик черного цвета; флешкарта; комкакт-диски; игровая приставка; сотовый телефон марки «***» (Том № 1 л.д.217-218); компакт диск. (Том № 1 л.д.225-226)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, все доказательства, приведенные выше суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Кроме того заинтересованности данных свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора Арсланова Р.Р. не установлено.

Показания подсудимого в части непризнания вины суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности. Показания подсудимого и его защитная версия проверялась в ходе предварительного и судебного следствия, но не нашла своего подтверждения, и полностью опровергнута исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами и материалами дела. В частности: заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, протоколом предъявления лица для опознания, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и другими материалами дела. Кроме этого показания подсудимого в части его невиновности, и его защитная версия опровергается вышеуказанными показаниями свидетелей и потерпевшего ***., который прямо указал на Арсланова Р.Р., как на лицо, совершившее в отношении него указанное преступление, при этом подтвердил свои показания на очных ставках с ним.

Угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в действиях подсудимого в отношении потерпевшего суд усматривает, в том, что в момент совершения насильственных действий их применение создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме этого с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предмета, которым он угрожал, причинение телесных повреждений, потерпевший реально воспринимал угрозы нападавшего применить в отношении него физическое насилие опасное для жизни и здоровья.

Завладение имуществом потерпевшего ***. носило открытый характер, так как было произведено в присутствии потерпевшего, против его воли. Преступление было окончено, так как Арсланов Р.Р. завладев имуществом, получили реальную возможность им распоряжаться по собственному усмотрению.

Суд соглашается с государственным обвинителем об исключении из обвинения указание на квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» поскольку указанный квалифицирующий признак разбоя, не нашел своего подтверждения, и подлежит исключению из обвинения, предъявленному Арсланову Р.Р. Из показаний потерпевшего ***. следует, что Арсланов Р.Р. достал нож из куртки и сказал ему, «дай сюда». Таким образом, согласно исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, имело место именно демонстрация, а не применение ножа в качестве оружия со стороны Арсланова Р.Р., который ставил своей целью запугать потерпевшего, т.к. выражал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. В связи с чем, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения, предъявленного Арсланову Р.Р.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку Арсланов Р.Р. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, который просил не назначать строгого наказания подсудимому, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

***

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Арсланова Р.Р. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

***

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Арсланова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Арсланову Р.Р. исчислять с 31 августа 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с 20 октября 2015 по 30 августа 2016 года.

Вещественные доказательства: рюкзак, игровой джойстик серого цвета; игровой джойстик черного цвета; флешкарта; комкакт-диски; игровая приставка переданные потерпевшему ***. – оставить по принадлежности; компакт диск хранящийся в деле – хранить при деле; сотовый телефон марки «***» находящийся в *** – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья