Уголовное дело № 1-492/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
18 октября 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., при секретаре Добрыниной О.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В., подсудимого Илюшина С.В., защитника – адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478 и ордер № 52 от 09 июня 2016 года, потерпевшего Зуева К.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Илюшина <изъято>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Илюшин <изъято>совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Илюшин С.В. в период времени с 16 часов 00 минут 04 декабря 2015 года по 10 часов 00 минут 06 декабря 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в самодельном сооружении в виде хижины в лесопарковой зоне по адресу: <изъято>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом. После чего, Илюшин С.В., совместно с неустановленным соучастником выбрали в качестве объекта нападения Зуева К.Е. После чего, действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно заранее распределенным преступным ролям, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, Илюшин С.В., осознавая, что его действия носят общественно - опасный, открытый и преступный характер, напал на Зуева К.Е. При этом, в целях подавления возможного сопротивления со стороны последнего, нанес не менее двух ударов в область туловища и головы Зуева К.Е., то есть жизненно важного органа. При этом Илюшин С.В. выдвинул требование о передаче имущества, принадлежащего Зуеву К.Е. После чего, совместно с неустановленным следствием соучастником, Илюшин С.В. подверг Зуева К.Е. избиению, причинив последнему закрытый оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков, который образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью воздействия, с местом приложения травмирующей силы на внутренний край средней трети левого предплечья, которое согласно заключению эксперта № 3793м/3904 от 25.04.2016 года причинило средней тяжести вред здоровью и вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья.
Затем, действуя в продолжение единого преступного умысла, Илюшин С.В., связал руки и ноги Зуева К.Е., после чего из левого кармана надетых на Зуеве К.Е. брюк, вытащил и забрал себе, то есть открыто похитил денежные средства в размере 15 200 рублей. После чего, осмотрев другие карманы одежды Зуева К.Е., забрал себе, то есть открыто похитил принадлежащий Зуеву К.Е. складной нож с деревянной ручкой стоимостью 1 500 рублей, а также с левой руки Зуева К.Е. снял и забрал себе, то есть открыто похитил, наручные часы фирмы «сasio» черного цвета стоимостью 3 500 рублей. Таким образом открыто похитил имущество потерпевшего на общую сумму 20 200 рублей, причинив своими действиями Зуеву К.Е. значительный материальный ущерб. После чего, совместно с неустановленным следствием соучастником с места преступления скрылся.
Он же, Илюшин <изъято> , совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Илюшин С.В. в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 15 декабря 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в самодельном сооружении в виде хижины в лесопарковой зоне по адресу: <изъято>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят общественно-опасный, преступный и открытый для окружающих характер, напал на Зайцева О.А., при этом Илюшин С.В., в целях подавления возможного сопротивления со стороны последнего, нанес не менее двух ударов в область туловища и головы Зайцева О.А., то есть жизненно важного органа, причинив Зайцеву О.А. ушибленную рану головы, которая образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с направлением травмирующей силы перпендикулярно травмируемой поверхности, которое согласно заключению эксперта № 2322м/1700 от 14.03.2015 года, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, т.е. применил насилие, опасное для жизни и здоровья.
Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, Илюшин С.В., с целью окончательного подавления воли Зайцева О.А., взял топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см и поднес его к лицу потерпевшего, то есть, используя указанный топор в качестве оружия, угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, Илюшин С.В. начал ощупывать карманы одежды потерпевшего, в результате чего из бокового правого кармана куртки одетой на Зайцеве О.А., Илюшин С.В. вытащил и забрал себе, то есть открыто похитил, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета идентификационный номер IMEI 1: <изъято>, идентификационный номер IMEI 2: <изъято> стоимостью 2 000 рублей, оборудованный не представляющей материальной ценности сим картой оператора Билайн № <изъято> и не представляющей материальной ценности сим картой оператора Билайн № <изъято>, на балансе которых денежных средств не было, а также из левого нагрудного кармана надетой на Зайцеве О.А. рубашки, вытащил и забрал себе, то есть открыто похитил денежные средства в размере 1 500 рублей, а всего имущества потерпевшего на общую сумму 3 500 рублей, причинив своими действиями Зайцеву О.А. незначительный материальный ущерб.
Подсудимый Илюшин С.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, показал, что в период времени с сентября по октябрь он неофициально подрабатывал в должности разнорабочего на стройке, расположенной напротив ТЦ «Отрада» в Московской области. В начале ноября 2015 года, когда Илюшин С.В. ехал с работы, в районе Митино г. Москвы, Пятницкого шоссе г. Москвы, более точный адрес не знает, познакомился с Федосеевым В.Г. и Федосеевой Л.П., которые являлись мужем и женой. В ходе разговора, они предложили пойти к ним в самодельное сооружение в виде хижины, расположенное в лесопарковой зоне, для распития алкогольных продуктов. На что Илюшин С.В. согласился. В указанной хижине Илюшин С.В. проживал до 15 декабря 2015 года. Вместе с ним жили другие лица без определенного места жительства: Федосеев В.Г., Федосеева Л.П., Сигачев Н.П. Там же познакомился с человеком по имени «Евгений». Они употребляли спиртное. После пришел Сигачев Н.П. и Зуев К.Е. Вместе начали распивать алкогольные напитки, так как Зуев К.Е. принес с собой водку.
В момент совместного распития, у <изъято> и Зуева К.Е. произошел конфликт. Илюшин С.В. увидел нож в руках Зуева К.Е. После чего, Илюшин С.В. сразу схватил Зуева К.Е. за руки и повалил его в кресло, выхватил у него нож и нанес два удара кулаком в область его головы. Нож кинул за печку. После этого, Илюшин С.В. подошел к Евгению, у которого спросил, что произошло, на что Евгений пояснил, что Зуев К.Е. нанес ему удар ножом в бок. После этого Илюшин С.В. и Евгений, а также Зуев К.Е. продолжали распивать алкогольные напитки. Через несколько часов Илюшин С.В. ушел спать в соседнюю комнату. Проснулся он утром, на следующий день. В хижине находился Зуев К.Е. и Евгений. Федосеев В.Г., Федосеева Л.П. и Сигачев Н.П., куда-то ушли, но куда именно Илюшин С.В. не знает. Через некоторое время на мобильный телефон позвонила Федосеева Л.П. Илюшин С.В. с Евгением ушли, а Зуев К.Е. остался сидеть в домике. Илюшин С.В. с «Евгением» ушли на Митинское кладбище г. Москвы. После того, как Илюшин С.В., «Евгений», Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. похмелились на Митинском кладбище г. Москвы, они отправились на Митинский радиорынок г. Москвы, где продали мобильный телефон, принадлежащий Федосеевой Л.П., после чего вернулись в хижину. Евгения они посадили на автобус. После чего Илюшин С.В., Федосеев В.Г., Федосеева Л.П. и Зуев К.Е. вернулись и стали распивать алкогольные напитки. Деньги на спиртное 1500 рублей дал Зуев К.Е. Через какое-то время Илюшин С.В. пошел спать, а когда проснулся, то не увидел Зуева К.Е. Федосеев В.Г. пояснил, что Сигачев Н.П. повел Зуева К.Е. домой. Больше Илюшин С.В. Зуева К.Е. не видел. У Зуева К.Е. никакого имущества не похищал.
В следующий раз он на посту ДПС увидел Зайцева О.А. Зайцев О.А. сообщил, что он родом из г. Пензы. На посту выпили принесенную Илюшиным С.В. бутылку водки, и Зайцев О.А. предложил сходить еще за водкой. Илюшин С.В. и Зайцев О.А. пошли в вышеуказанный магазин за водкой, где приобрели 2 или 3 бутылки водки. Вернувшись в хижину, Илюшин С.В., Зайцев О.А., Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. совместно распили спиртные напитки. Примерно в 13 часов 00 минут Зайцев О.А. дал Илюшину С.В. еще 500 рублей на водку, которую Илюшин С.В. приобрел в магазине «Верный» в количестве 2 штук. Вернувшись, посмотрели фильм. По окончании фильма у Илюшина С.В. с Зайцевым О.А. произошел конфликт, так как Зайцев О.А. плохо высказываться о своей матери. В ходе конфликта Илюшин С.В. нанес 4-5 ударов левой рукой Зайцеву О.А. в область головы. В результате нанесённых ударов у Зайцева О.А. потекла кровь. Илюшин С.В. дал ему полотенце, чтобы тот вытерся. Посадив Зайцева О.А. в кресло, Илюшин С.В. предупредил его, чтобы Зайцев О.А. никуда не уходил. Никаких ударов топором Зайцеву О.А. не наносил, не угрожал.
В связи с противоречиями, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Илюшина С.В., данные им с участием защитника в ходе проведения предварительного следствия о том, что при конфликте с Зайцевым О.А. Илюшин С.В. достал топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см, который стоял у печки и для устрашения, держа его в руках, пригрозил Зайцеву О.А. со словами и угрозами, а именно: «Я тебя прибью», если он куда- нибудь уйдет, еще переломает Зайцеву О.А. ноги данным топором. Примерно в 16 часов 00 минут в шалаш пришел Сигачев Н.П. и стал возиться у печки, а Илюшин С.В. пошел спать. Наносил ли Сигачев Н.П. телесные повреждения Зайцеву О.А., он Илюшин С.В. не помнит. Примерно в 20 часов 00 минут Илюшин С.В. проснулся от того, что его разбудили полицейские. Илюшин С.В. встал, одел куртку, взял с тумбочки телефон. В Дежурной части Отдела МВД России по району Митино г. Москвы, куда его доставили сотрудники полиции, Илюшин С.В. обнаружил у себя два телефона (т. 2 л.д. 51-53).
Вина подсудимого Илюшина С.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшего Зуева Е.Е.
Показаниями потерпевшего Зуева К.Е. о том, что 04.12.2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, Зуев К.Е. созвонился с Сигачевым Н.П., договорился, что Зуев К.Е. придет к нему в самодельное сооружение в виде деревянного домика, расположенное в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60, для совместного распития алкогольных напитков. Зуев К.Е. купил бутылку водки и направился в сторону расположения указанной постройки. При нем находились денежные средства в размере 15 200 рублей, а именно: две купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, две или три купюры достоинством по 500 рублей каждая, а остальные - купюрами номиналом по 100 рублей каждая. 04.12.2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, Зуев К.Е. пришел в указанную выше хижину, которая состояла из двух помещений, а именно - кухни и одного большого помещения. Всего в помещениях располагалось 3 кровати. Зуев К.Е. в домике увидел Федосееву Л.П., Федосеева В.Г., Илюшина С.В. и неизвестного мужчину по имени Евгений. В домике они выпили, после Илюшин С.В., начал говорить о том, что из-за Зуева К.Е. посадили в тюрьму брата Федосеевой Л.П. Указанные обвинения были вымышленными, т.к. этого никогда не было. После этого Илюшин С.В. сказал, что, так как Зуев К.Е. виноват в том, что посадили брата Федосеевой Л.П., ему придется переписать на Илюшина С.В. квартиру и отдать все имеющиеся денежные средства. На что Зуев К.Е. ответил Илюшину С.В., что квартира принадлежит не ему, после чего Илюшин С.В. стал наносить удары руками в область головы и тела Зуева К.Е., отчего Зуев К.Е. сел в кресло. После чего, Илюшин С.В. нанес несколько ударов кулаком в область лица последнего. Во время нанесения ударов Илюшин С.В. продолжал говорить о том, что Зуев К.Е. должен отписать Илюшину С.В. свою квартиру и отдать все имеющиеся денежные средства. Зуев К.Е. закрывался от ударов руками, однако Илюшин С.В. продолжал наносить удары кулаками в область лица Зуева К.Е. От полученных ударов Зуев К.Е. потерял сознание. Очнулся через некоторое время. Сколько именно времени он находился без сознания, не знает. Затем Евгений начал Зуева К.Е. избивать, нанося удары руками в область лица. От нанесенных ударов Зуев К.Е. снова потерял сознание. Через некоторое время снова очнулся и обнаружил, что всё еще находится в кресле, однако руки Зуева К.Е. находились за спиной и были связаны веревкой, а обе ноги были связаны резиновым тросом. Когда Зуев К.Е. находился в связанном положении, в помещении находились Илюшин С.В. и мужчина по имени Евгений. Зуев К.Е., находясь в полусознательном состоянии, видел, как Илюшин С.В. вытащил денежные средства в сумме 15 200 рублей из левого кармана надетых на нем брюк. После этого, посмотрев другие карманы, похитил складной нож стоимостью 1 500 рублей. После этого, Илюшин С.В. или Евгений нанес удар молотком в область бедра Зуева К.Е., а затем голени, то есть нанес два удара молотком. От полученных ударов, Зуев К.Е. потерял сознание. Когда очнулся, увидел, как Илюшин С.В. совместно с неизвестным мужчиной по имени «Евгений» сидят за столом и выпивают. Зуев К.Е. обратился к ним с просьбой, ослабить веревки, на что они отказали. Затем Илюшин С.В. ещё раз связал Зуева К.Е., а именно поверх уже имеющихся веревок навязал еще одну веревку, и, в этот момент снял с левой руки Зуева К.Е. часы фирмы «casio» черного цвета, стоимостью 3 500 рублей, после чего пошел спать. Мужчина по имени Евгений лег спать в большом помещении. Далее, 05.12.2015 года, примерно в 09 часов 00 минут все начали просыпаться, и Зуев К.Е. снова попросил развязать ему руки. В этот момент Федосеева Л.П., увидев связанного Зуева К.Е., разбудила своего супруга Федосеева В.Г. и попросила его развязать Зуеву К.Е. руки и ноги. Федосеев В.Г., подойдя к Зуеву К.Е., разрезал веревки, которыми последний был связан. После чего Федосеев В.Г. дал Зуеву К.Е. воды, а Федосеева Л.П. предложила поесть. Однако Зуев К.Е. отказался, так как не хотелось, а попросил дать водки, что Федосеева Л.П. и сделала. Зуев К.Е. чувствовал сильные боли, однако сотрудников скорой помощи вызывать не хотел, несмотря на то, что Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. предлагали вызвать скорую помощь. Также, в тот момент Федосеева Л.П. предлагала Зуеву К.Е. уйти домой, однако Зуев К.Е. отказался, пояснив, что пойдет домой после того, как придет в себя. Более Зуева К.Е. никто не бил. 06.12.2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, когда все разошлись, к Зуеву К.Е. подошел Сигачев Н.П. и предложил проводить до дома, на что Зуев К.Е. согласился. Илюшин С.В. угрожал Зуеву К.Е.,, поэтому он не сразу обратился в полицию. Материальный ущерб составил 20 200 рублей, что является для Зуева К.Е. значительным.
Свои показания потерпевший Зуев К.Е. полностью подтвердил в ходе очной ставки с Илюшиным С.В. Зуев К.Е. подробно рассказал о совершенном в отношении него преступлении, об ударах, наносимых ему Илюшиным С.В. и <изъято>. Илюшин С.В. отрицает показания, изложенные Зуевым К.Е. (т. 1 л.д. 128-134).
Показаниями свидетеля Федосеева В.Г. о том, что 04.12.2015 года, Федосеев В.Г. находился в самодельном сооружении в виде деревянного домика, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60, совместно со своей супругой Федосеевой Л.П., знакомыми Илюшиным С.В., Сигачевым Н.П. и неизвестным мужчиной по имени Евгений, и распивали спиртные напитки. Через некоторое время Сигачев Н.П. сообщил всем, что придет его знакомый Зуев К.Е. 04.12.2015 г., примерно в 16 часов 00 минут пришел Зуев К.Е., принес с собой водку, начал распивать спиртные напитки вместе со всеми. Сидели за столом в течение часа, после чего Федосеев В.Г. вместе со своей супругой Федосеевой Л.П. отправились спать. Через некоторое время Федосеев В.Г. проснулся от того, что Илюшин С.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал о чем-то спорить с Зуевым К.Е. О чем спорили, Федосеев В.Г. не понял. После чего, Федосеев В.Г. увидел, как Илюшин С.В. и Евгений начали бить Зуева К.Е., который сидел в кресле, руками в область лица. Зуев К.Е. пытался закрываться от ударов, но у него этого не получалось. Федосеев В.Г. встал с кровати и пытался успокоить Илюшина С.В. и Евгения, постоянно оттаскивая их в сторону от Зуева К.Е. В это время Федосеев В.Г. заметил, что у Илюшина С.В. в руках находился какой-то металлический предмет, похожий на молоток, которым он бил Зуева К.Е. в область туловища. Зуев К.Е. оставался сидеть в кресле. Следом Федосеев В.Г. заметил, как Илюшин С.В., лазает по карманам Зуева К.Е., а именно из левого кармана надетых на Зуеве К.Е. брюк вытащил денежные средства, в какой сумме пояснить не может, так как находился на расстоянии и не видел. После чего, Федосеев В.Г. тихо подошел к Федосеевой Л.П., которая спала и, разбудив её, сообщил о том, что видел, как Илюшин С.В. вытащил денежные средства у Зуева К.Е. из брюк. Однако, так как Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. были запуганы Илюшиным С.В. и опасались за свою жизнь и здоровье, в связи с тем, что от Илюшина С.В. не раз поступали угрозы в их адрес о применении насилия, если не будут подчиняться его указам, ими было принято решение о том, что останавливать Илюшина С.В. не будут, однако в последующем всем необходимым Зуеву К.Е. помогут. Где в этот момент находился Евгений, Федосеев В.Г. пояснить не может, так как не видел его. Затем Федосеев В.Г. отправился спать и более ничего не видел. 05.12.2015 года, примерно в 09 часов 00 минут Федосеева В.Г. разбудила Федосеева Л.П. и попросила развязать руки Зуеву К.Е. Федосеев В.Г. подошел к Зуеву К.Е. и увидел, что у него были связаны ноги и руки. Федосеев В.Г. удивился, что Зуев К.Е. был связан, так как, когда уходил спать, Зуев К.Е. связан не был. Почему Зуев К.Е. был связан, Федосеев В.Г. спрашивать не стал, так как подумал, что Зуева К.Е. связал Илюшин С.В. После чего, Федосеев В.Г. разрезал веревки, которыми были связаны руки и ноги Зуева К.Е. и дал последнему попить воды. Федосеева Л.П. напоила Зуева К.Е. водкой, покормила его. Зуев К.Е. жаловался на сильные боли, однако сотрудников «скорой помощи» вызывать отказался, несмотря на то, что Федосеев В.Г. с супругой ему предлагали. Илюшина С.В. в этот момент дома не было, и Федосеева Л.П. предложила Зуеву К.Е. уйти домой, однако последний пояснил, что пойдет домой после того, как придёт в себя. В дальнейшем Федосеев В.Г. старался не подпускать Илюшина С.В. к Зуеву К.Е. и пояснял Илюшину С.В., чтобы он более не избивал Зуева К.Е., однако не исключает, что, когда Федосеев В.Г. с Федосеевой Л.П. уходили несколько раз из домика, Илюшин С.В. мог продолжать избивать Зуева К.Е.
06.12.2015 года, утром Илюшина С.В. и Евгения в хижине не было. Федосеев В.Г. рассказал Сигачеву Н.П. о том, что видел, как Илюшин С.В. вытащил из карманов Зуева К.Е., которого перед этим избил, денежные средства. Сигачев Н.П. на это сказал, что боится Илюшина С.В. и говорить ему ничего не будет, однако необходимо Зуева К.Е. отвести домой. После чего, Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. направились на Митинское кладбище г. Москвы, а Сигачев Н.П. пошел провожать Зуева К.Е. до дома. Через некоторое время Сигачев Н.П. рассказывал о том, что в телефонном разговоре Зуев К.Е. несколько раз спрашивал про свои часы и нож, которые у него забрал Илюшин С.В., на что Сигачев Н.П. сообщил Зуеву К.Е., что нашел нож в хижине на полу, и может вернуть ему в любое время. После всего произошедшего Илюшин С.В. ни о чем Федосееву В.Г. не рассказывал, а Евгений уехал в неизвестном направлении.
Свои показания свидетель Федосеев В.Г. полностью подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим Зуевым К.Е., где каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения преступления в отношении Зуева К.Е. (т. 1 л.д. 92-96).
Кроме того, свидетель Федосеев В.Г. подтвердил полностью свои показания в ходе очной ставки с Илюшиным С.В., рассказав подробно о совершении Илюшиным С.В. преступления в отношении Зуева К.Е. Илюшин С.В. настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 106-112).
Показаниями свидетеля Федосеевой Л.П. о том, что 04.12.2015 года, она находилась в самодельном сооружении в виде деревянного домика, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60, вместе со своим супругом Федосеевым В.Г., а также с Илюшиным С.В., Сигачевым Н.П. и мужчиной по имени Евгений, где совместно распивали спиртные напитки. Через некоторое время Сигачев Н.П. сообщил, что вскоре придет его знакомый Зуев К.Е. 04.12.2015 г., примерно в 16 часов 00 минут пришел Зуев К.Е., которого Федосеева Л.П. знает примерно 2,5 года, так как Зуев К.Е. несколько раз приходил в домик, в котором Федосеева Л.П. совместно с мужем Федосеевым В.Г. проживают, для употребления спиртных напитков и общения. Зуев К.Е. принес с собой водку, и, они продолжили распивать спиртные напитки. Все сидели за столом в течение часа, после чего Федосеева Л.П. вместе со своим мужем Федосеевым В.Г. отправилась спать. Через некоторое время Федосееву Л.П. разбудил Федосеев В.Г. и сообщил о том, что видел, как Илюшин С.В. вытащил денежные средства у Зуева К.Е. из брюк. Так как Федосеева Л.П. и Федосеев В.Г. были испуганы, и опасались за свою жизнь и здоровье, в связи с тем, что от Илюшина С.В. не раз поступали угрозы о применении к ним насилия, если не будут подчиняться его указам, ими было принято решение о том, что останавливать Илюшина С.В. не станут, однако в последующем всем необходимым Зуеву К.Е. помогут. Где в этот момент находился Евгений, Федосеева Л.П. не знает. После чего Федосеева Л.П. и Федосеев В.Г. легли спать. 05.12.2015 года, примерно в 08 часов 55 минут, Федосеева Л.П. проснулась и увидела связанного Зуева К.Е. Илюшина С.В. в этот момент дома не было. Затем Федосеева Л.П. разбудила Федосеева В.Г. и попросила развязать руки Зуеву К.Е., что он и сделал. Почему Зуев К.Е. был связан, Федосеева Л.П. не знает. Когда Федосеев В.Г. разрезал веревки, которыми были связаны руки и ноги Зуева К.Е., он дал ему воды, Федосеева Л.П. напоила Зуева К.Е. водкой. Зуев К.Е. постоянно жаловался на сильные боли, однако сотрудников «скорой помощи» вызывать отказался, несмотря на то, что Федосеева Л.П. совместно с мужем Федосеевым В.Г. ему предлагали. Затем Федосеева Л.П. предложила Зуеву К.Е. уйти домой, однако Зуев К.Е. отказался, пояснив, что пойдет домой после того, как придёт в себя. 06.12.2015 года Сигачев Н.П. проводил Зуева К.Е. домой. После этого Федосеева Л.П. Зуева К.Е. не видела. Илюшину С.В. Федосеева Л.П. ответила, что Зуев К.Е. отправился домой. Через некоторое время Сигачев Н.П. рассказывал о том, что в телефонном разговоре Зуев К.Е. несколько раз спрашивал про часы и нож, которые у него забрал Илюшин С.В. Позже Федосеева Л.П. Евгения не видела, его место нахождения ей не известно.
Свои показания Федосеева Л.П. полностью подтвердила в ходе очной ставки с Илюшиным С.В., где подробно рассказала об известных ей обстоятельствах избиения и ограбления Зуева К.Е. Илюшин С.В. отрицал свою причастность к совершению преступления и настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 122-127).
Показаниями свидетеля Сигачева Н.П. о том, что 04.12.2015 года, он находился в самодельном сооружении в виде домика, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60 совместно со своими знакомыми Федосеевой Л.П., Федосеевым В.Г., Илюшиным С.В. и Евгением, где распивали спиртные напитки. Через некоторое время позвонил Зуев К.Е. и сообщил, что придет к ним. 04.12.2015 года, примерно в 16 часов 00 минут пришел Зуев К.Е., принес с собой водку, сел за стол и тоже начал распивать спиртные напитки. Сидели за столом примерно час, после чего Сигачев Н.П., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, отправился спать. Что происходило ночью в домике, не слышал. 05.12.2015 года, примерно в 09 часов 00 минут, Сигачев Н.П. проснулся и услышал, как Зуев К.Е. просил развязать ему руки. Почему у него были связаны руки, и кто их связал, Сигачев Н.П. не знает. После чего, Сигачев Н.П. увидел, как Федосеев В.Г. разрезает Зуеву К.Е. веревки на руках и ногах и дает ему попить воды. Федосеева Л.П. напоила Зуева К.Е. водкой и дала ему поесть. Затем Сигачев Н.П. растопил печь, которая находится в домике, после чего ушел в город заниматься своими делами. Сигачев Н.П. видел, что Зуев К.Е. был избит, однако кто именно его избил и за что, Сигачев Н.П. узнавать не стал. 06.12.2015 года Федосеев В.Г. рассказал Сигачеву Н.П. о том, что видел, как ночью Илюшин С.В. вытащил из карманов брюк Зуева К.Е., которого перед этим избил, денежные средства, однако какую именно сумму, Федосеев В.Г. пояснить не смог, так как не видел. После чего, Сигачев Н.П. сказал, что боится Илюшину С.В. говорить что-либо, так как опасается за свою жизнь и здоровье, в связи с тем, что от Илюшина С.В. часто поступали различного рода угрозы, и Зуева К.Е. необходимо было срочно отвести домой. После чего, Федосеев В.Г. и его супруга Федосеева Л.П. направились на Митинское кладбище г. Москвы. Где был в тот момент Илюшин С.В. и Евгений, Сигачев Н.П. не знает. Затем Сигачев Н.П. проводил Зуева К.Е. до дома. Илюшину С.В. Сигачев Н.П. ответил, что Зуев К.Е. ушел домой. Примерно через несколько дней, Сигачев Н.П. делал уборку в хижине и заметил нож, который лежал возле печки. Сигачев Н.П. узнал, что данный нож принадлежит Зуеву К.Е., так как Зуев К.Е. показывал данный нож несколько раз. Почему этот нож лежал в доме на полу, Сигачеву Н.П. неизвестно. Через некоторое время, Сигачев Н.П. в ходе телефонного разговора с Зуевым К.Е. сообщил последнему, что нашел нож на полу в доме и может в любое время отдать его Зуеву К.Е. Со слов Федосеева В.Г. знает, что денежные средства и наручные часы у Зуева К.Е. похитил Илюшин С.В., и Федосеев В.Г. это видел.
Свои показания свидетель Сигачев Н.П. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с потерпевшим Зуевым К.Е., на которой Сигачев Н.П. подробно рассказал об обстоятельствах ограбления и нанесения телесных повреждений Зуеву К.Е. Зуев К.Е. также подробно рассказал об обстоятельствах его избиения Илюшиным С.В. и Евгением (т. 1 л.д. 84-88).
Кроме того Сигачев Н.П. полностью подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Илюшиным С.В. На которой Сигачев Н.П. рассказал все известное ему по делу. Илюшин С.В. отрицал свою причастность к совершенному преступлению (т. 1 л.д. 113-118), а также в ходе очной ставки с Федосеевым В.Г., в ходе которой каждый рассказал об обстоятельствах избиения и ограбления Зуева К.Е. Илюшиным С.В. и Евгением (т. 1 л.д. 97-102).
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Казанского В.В. о том, что 25 декабря 2015 года в Дежурную Часть Отдела МВД России по району Митино г. Москвы, поступило заявление от гр. Зуева <изъято>, зарегистрированное в КУСП № 31954 от 25.12.2015 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 04.12.2015 года по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60 открыто похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 15 200 рублей. В ходе работы по данному факту Казанским В.В. было установлено, что к указанному преступлению причастен гр. Илюшин <изъято>, уроженец пос. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, который 29.12.2015 года был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Митино г. Москвы для проведения следственных действий с его участием. В ходе проведенной работы с Илюшиным С.В., последний был полностью изобличен в содеянном. Со стороны сотрудников полиции в отношении Илюшина С.В. ни психологического, ни физического давления не оказывалось (т. 1 л.д. 193- 194).
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.
Заявлением Зуева <изъято>, зарегистрированным в КУСП № 31954 от 25.12.2015 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших в отношении него преступление (т. 1 л.д. 3).
Карточкой происшествия, в которой содержится телефонограмма из 180 ГП Филиал 4 № 28591697, зарегистрированной в КУСП № 31914 от 25.12.2015 года (т. 1 л.д. 4).
Карточкой происшествия, в которой содержится телефонограмма из 67 ГКБ № 28593160, зарегистрированной в КУСП № 31927 от 25.12.2015 года о поступлении Зуева К.Е. с телесными повреждениями (т. 1 л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2015 года, в ходе которого было осмотрено самодельное сооружение в виде хижины, расположенное в лесопарковой зоне за постом ДПС по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60. В ходе осмотра был обнаружен и изъят складной нож (т. 1 л.д. 14-21).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2016 года, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства складной нож (т. 1 л.д. 176).
Заключением эксперта № 182 от 21.01.2016 года из выводов которого следует, что складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные» и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 35- 37).
Заключением эксперта № 3793м/3904 от 25.04.2016 года, согласно которому полученное Зуевым К.Е. повреждение, а именно: закрытый оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью воздействия, с местом приложения травмирующей силы на внутренний край средней трети левого предплечья и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Давность данного перелома может соответствовать не менее двух-трех недель до времени настоящего рентгенологического исследования, что подтверждается рентгенологическими данными и не исключает возможности его причинения в срок, указанный в постановлении (т. 1 л.д. 218-221).
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшего Зайцева О.А.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Зайцева О.А. о том, что 15.12.2015 года Зайцев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел пешком с Митинского кладбища. Дойдя до заброшенного поста ДПС, расположенного на Пятницком шоссе г. Москвы, открыл дверь в здание, прошел внутрь, положил свои вещи и уснул на них. Проснулся от того, что в это помещение зашла женщина вместе с мужчиной, которые впоследствии оказались Федосеевой Л.П. и Федосеевым В.Г. Познакомились и начали общаться. Оказалось, что они являются супругами и проживают в самодельном сооружении в самодельном доме, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60. Зайцев О.А. рассказал им, что его зовут Олег, родом из г. Пензы. В ходе разговора Федосеев В.Г. пригласил Зайцева О.А. к ним в хижину для совместного распития спиртных напитков, на что Зайцев О.А. согласился, потому, что очень устал и замерз. Федосеев В.Г. сказал, что вскоре должен подойти Илюшин С.В., который находился в тот момент в магазине. Решили дождаться Илюшина С.В. Вскоре пришел Илюшин С.В., принес бутылку водки, которую совместно распили на месте. Зайцев О.А. сказал, что если нужны деньги на спиртное, то может дать для того, чтобы купить еще водки. Затем решили продолжить распивать спиртные напитки в указанном доме, где живут Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. Затем Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. пошли в шалаш, а Зайцев О.А. с Илюшиным С.В. пошли в магазин за водкой. Пока шли в магазин, общались. Оказалось, что Илюшин С.В. его земляк, тоже родом из Пензенской области и в настоящее время проживает в самодельном сооружении в виде дома, расположенном в лесопарковой зоне по ранее указанному адресу совместно с Федосеевым В.Г. и Федосеевой Л.П. Купив в магазине две бутылки водки, примерно в 13 часов 00 минут 15.12.2015 года, Зайцев О.А. совместно с Илюшиным С.В. пришли в дом к Федосееву В.Г. и Федосеевой Л.П. Стали распивать спиртное. В процессе совместного распития спиртного Зайцеву О.А. на мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета, постоянно звонила мать, с которой он разговаривал. Мать ругала Зайцева О.А. за то, что тот не выходит с ней на связь, не работает, а только пьянствует. Зайцеву О.А. такие разговоры не нравились, и он говорил матери, чтобы она не доставала его своими звонками. Через некоторое время Федосеев В.Г. вышел из шалаша, следом за ним из комнаты вышла Федосеева Л.П. Зайцев О.А. остался в комнате с Илюшиным С.В. В этот момент, ему на телефон снова позвонила мать и начала снова ругаться, на что Зайцев О.А. ей ответил, чтоб она больше не звонила и бросил трубку. В этот момент Илюшин С.В. набросился на Зайцева О.А. и начал наносить удары руками в область головы и лица. Зайцев О.А. стал закрываться от ударов руками и кричал Илюшину С.В., чтобы тот прекратил. В этот момент в комнату забежал Федосеев В.Г. и тоже кричал Илюшину С.В., чтобы тот прекратил. Однако последний продолжал наносить удары. Федосеев В.Г. оттащил Илюшина С.В. от Зайцева О.А. и успокоил его. Затем Федосеев В.Г. опять вышел из шалаша. Когда Федосеев В.Г. ушел, Илюшин С.В. снова набросился на Зайцева О.А. и начал говорить, что он еще не закончил. Зайцев О.А. закрывался от ударов руками. От полученных ударов пошла кровь из носа и с головы. Зайцев О.А. упал на пол, а Илюшин С.В. продолжал избивать его ногами. Зайцев О.А., как мог, закрывался от ударов лежа на полу. Встать с пола Илюшин С.В. не давал. В процессе избиения Илюшин С.В. говорил оскорбления в его адрес, говорил, что Зайцев О.А. не достоин жить на земле и Зайцева О.А. надо убить. Затем вернулся Федосеев В.Г. и снова оттащил Илюшина С.В. Когда Илюшин С.В. отошел, Зайцев О.А. встал с пола и сел в кресло. Состояние у него было плохое. Голова кружилась, все тело болело. Федосеев В.Г. дал Зайцеву О.А. полотенце для того, чтобы тот вытер кровь. В это время пришла Федосеева Л.П. Она накричала на Илюшина С.В. за то, что тот устроил драку, на что последний ответил, что Зайцев О.А. сам виноват и заслужил это. Затем все продолжили употреблять спиртное. Примерно в 16 часов 00 минут в хижину пришел Сигачев Н.П. Увидев Зайцева О.А., Сигачев Н.П. спросил, что произошло, на что Илюшин С.В. ему пояснил, что он избил Зайцева О.А. за дело. Зайцев О.А., в свою очередь, был не согласен с тем, что его избили за дело, своей вины он ни перед кем не чувствовал, никому ничего плохого не сделал, однако ничего возражать не стал, потому, что боялся спровоцировать тем самым новый конфликт. Сигачев Н.П. больше ничего спрашивать не стал, сел за стол, и все продолжили употреблять спиртное. Илюшин С.В. все это время с Зайцевым О.А. не общался. Через некоторое время Сигачев Н.П. вышел из комнаты и ушел. Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. пошли спать, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. остались сидеть за столом. Зайцев О.А. очень испугался того, что Илюшин С.В. снова начнет его избивать и хотел тоже уйти, однако Илюшин С.В., увидев это, подошел к Зайцеву О.А. усадил последнего в кресло. Затем Илюшин С.В. сказал, что его защитники ушли, и теперь Илюшина С.В. никто не остановит. После этих слов Илюшин С.В. снова начал наносить Зайцеву О.А. удары по голове. Затем Илюшин С.В. взял топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см и поднес к лицу Зайцева О.А. со словами, что этим топором Илюшин С.В. убьет его, а затем закопает в лесу и его никто не найдет, а для того, чтобы Зайцев О.А. не убежал, Илюшин С.В. сказал, что этим топором перебьет ноги. Зайцев О.А. очень испугался за свою жизнь, боялся закричать и позвать на помощь потому, что думал, что тем самым Илюшина С.В. только больше разозлит. Затем Илюшин С.В. взял скотч и связал Зайцеву О.А. ноги и руки. Затем Илюшин С.В. из бокового правого кармана куртки, надетой на Зайцеве О.А., вытащил мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, идентификационный номер IMEI 1: <изъято>, идентификационный номер IMEI 2: <изъято>, стоимостью 2 000 рублей, оборудованный не представляющей материальной ценности сим картой <изъято> и не представляющей материальной ценности сим картой № <изъято>, на балансе которых денежных средств не было и со словами: «Он тебе больше не нужен», убрал его в свой карман. Зайцев О.А. был сильно напуган и избит, находился в полусознательном состоянии. Все, что он смог на это сказать Илюшину С.В. – «Не надо…». Затем, Илюшин С.В. из левого нагрудного кармана надетой на Зайцеве О.А. рубашки, достал денежные средства в размере 1 500 рублей и тоже забрал себе. Забрав телефон и денежные средства, Илюшин С.В. успокоился и сел на кровать. Зайцев О.А. сидел в кресле и зажимал голову руками, чтобы с нее не текла кровь. Через некоторое время Илюшин С.В. уснул. Зайцев О.А. хотел убежать из хижины. Освободил руки и ноги от скотча. Выйдя на улицу, Зайцев О.А. побежал из леса. Выбежал из леса в районе заброшенного поста ДПС и увидел на дороге автомобиль. Зайцев О.А. подбежал к автомобилю и сказал водителю, чтобы тот вызвал «скорую», что водитель и сделал. Через некоторое время за Зайцевым О.А. приехала бригада «скорой помощи» и увезла его в больницу. Действиями Илюшина С.В Зайцеву О.А. был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей и телесные повреждения (т. 2 л.д. 101-104).
Свои показания потерпевший Зайцев О.А. полностью подтвердил в ходе очной ставки с Сигачевым Н.П. В ходе проведения очной ставки Зайцев О.А. подробно рассказал о действиях Илюшина С.В. в отношении него. Сигачев Н.П. также рассказал об обстоятельствах избиения Зайцева О.А. (т. 2 л.д. 138-142).
Также потерпевший Зайцев О.А. полностью подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Илюшиным С.В. В ходе проведения которой Зайцев О.А. подробно рассказал о действиях Илюшина С.В. в отношении него. Илюшин С.В. отрицал свою причастность к совершению преступления (т. 2 л.д. 167-170).
Показаниями свидетеля Сигачева Н.П. о том, что в настоящее время проживает в самодельном сооружении в виде шалаше, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: <изъято> совместно с Федосеевым В.Г. и Федосеевой Л.П., с которыми знаком около 10 лет, а также с Илюшиным С.В., с которым знаком около 1 месяца. 15.12.2015 года примерно в 16 часов 00 минут Сигачев Н.П. пришел в указанный шалаш, находившись в состоянии алкогольного опьянения, в это время там находились Федосеев В.Г., Федосеева Л.П., Илюшин С.В. и Зайцев О.А., у которого на лице были значительные повреждения, лицо было в крови. Илюшин С.В. сказал, что это он его избил за оскорбления, высказанные в адрес матери. Выпив с Федосеевым В.Г. и Илюшиным С.В. 150 грамм водки, Сигачев Н.П. одел куртку и ушел, направившись в магазин. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня Сигачев Н.П. вернулся обратно в шалаш, где Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. уже спали, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. находились в комнате. Зайцев О.А. сидел в кресле, а Илюшин С.В. за столом. Был ли Зайцев О.А. связан, Сигачев Н.П. не видел. Далее Сигачев Н.П. лег спать. О конфликте, произошедшем ранее, не интересовался. Вечером примерно в 20 часов 00 минут приехали сотрудники полиции и забрали всех в Отдел МВД России по району Митино г. Москвы (т. 2 л.д. 55-58).
Показаниями свидетеля Федосеева В.Г. о том, что в настоящее время Федосеев В.Г. проживает в самодельном сооружении в виде домика, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60, совместно с супругой Федосеевой Л.П., Илюшиным С.В., с которым знаком около 1,5 месяца, и Сигачевым Н.П., с которым знаком около 10 лет. 15.12.2015 года примерно в 11 часов 00 минут познакомились с Зайцевым О.А., которого встретили недалеко от бывшего поста ДПС. Илюшин С.В. в этот момент ходил в магазин за водкой. В процессе общения узнали, что Зайцев О.А. уроженец города Пензы. Пообщавшись немного, Федосеев В.Г. пригласил Зайцева О.А. в домик для совместного распития спиртных напитков. Решили дождаться Илюшина С.В., который вскоре пришел и принес бутылку водки, которую вместе распили на месте. Затем Зайцев О.А. сказал, что у него есть еще деньги, и решили продолжить распивать спиртные напитки в указанной хижине, на что Зайцев О.А. согласился. Затем Федосеев В.Г. и Федосеева Л.П. пошли в домик, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. пошли в магазин за водкой. Примерно в 13 часов 00 минут 15.12.2015 года, Илюшин С.В. и Зайцев О.А. пришли в домик из магазина и принесли с собой 2 бутылки водки. Федосеев В.Г., Федосеева Л.П., Илюшин С.В. и Зайцев О.А. сидели в домике и распивали водку. В процессе совместного распития спиртного, Зайцеву О.А. на мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета, постоянно звонила его мать, с которой тот грубо разговаривал. Затем Федосеев В.Г. выходил, когда вернулся, Федосеева Л.П. уже спала, а между Илюшиным С.В. и Зайцевым О.А. начался конфликт, при этом Илюшин С.В. начал наносить Зайцеву О.А. удары руками в область головы. Сколько именно ударов нанес Илюшин С.В., Федосеев В.Г. не может точно сказать, однако поясняет, что точно более пяти. Федосеев В.Г. сказал Илюшину С.В., чтобы тот прекратил, однако последний продолжал наносить удары Зайцеву О.А. При этом Илюшин С.В. упрекал Зайцева О.А. в том, что последний не правильно высказывается в адрес своей матери. Федосеев В.Г. оттащил Илюшина С.В. от Зайцева О.А. и, когда Илюшин С.В. успокоился, вышел из шалаша. Когда Федосеев В.Г. вернулся, Илюшин С.В. продолжал избивать Зайцева О.А., при этом последний лежал на полу, а Илюшин С.В. наносил ему удары руками и ногами в основном в область головы и туловища. Федосеев В.Г. с силой оттолкнул Илюшина С.В. от Зайцева О.А. и сказал ему, чтобы он успокоился. В этот момент проснулась Федосеева Л.П. Зайцев О.А. встал с пола и сел в кресло. По лицу его текла кровь. Федосеев В.Г. дал ему полотенце, чтобы вытереть лицо. Затем все продолжили употреблять спиртное. Примерно в 16 часов 00 минут в шалаш пришел Сигачев Н.П., увидел, что Зайцев О.А. избит, спросил, что произошло, на что Илюшин С.В. пояснил, что Зайцев О.А. оскорбил свою мать, после чего Илюшин С.В. избил его. Сигачев Н.П. больше ничего спрашивать не стал, сел за стол, и все продолжили употреблять спиртное. Затем Федосеев В.Г. совместно с Федосеевой Л.П. пошли спать, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. находились за столом в комнате. Проснулся Федосеев В.Г. примерно в 20 часов 00 минут 15.12.2015 года от того, что его разбудили полицейские, которые доставили в Отдел МВД России по району Митино г. Москвы. Зайцева О.А. с ними не было, его Федосеев В.Г. больше не видел, однако видел, что у Илюшина С.В. находился мобильный телефон Зайцева О.А. (т. 2 л.д. 43-48).
Свои показания Федосеев В.Г. полностью подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим Зайцевым О.А., где каждый подробно рассказал о действиях Илюшина С.В. в отношении Зайцева О.А. (т. 2 л.д. 143-147).
Показаниями свидетеля Федосеевой Л.П. о том, что в настоящее время она определенного места жительства не имеет, проживает в самодельном сооружении в виде дома, расположенном в лесопарковой зоне по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60 совместно с мужем Федосеевым В.Г., а также Илюшиным С.В., с которым знакома около 1,5 месяцев и Сигачевым Н.П. 15.12.2015 года примерно в 11 часов 00 минут Федосеева Л.П. с Федосеевым В.Г. познакомились с Зайцевым О.А., которого встретили недалеко от бывшего поста ДПС. Илюшин С.В. в этот момент ходил в магазин за водкой, и его не было. В процессе общения узнали, что Зайцев О.А. уроженец города Пензы. Пообщавшись немного, Федосеев В.Г. пригласил Зайцева О.А. в шалаш для совместного распития спиртных напитков, на что Зайцев О.А. согласился. Решили дождаться Илюшина С.В., который вскоре пришел и принес бутылку водки, которую вместе распили на месте. Затем Зайцев О.А. сказал, что у него есть еще деньги, и решили продолжить распивать спиртные напитки в шалаше. Затем Федосеева Л.П. и Федосеев В.Г. пошли в шалаш, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. пошли в магазин за водкой. Примерно в 13 часов 00 минут 15.12.2015 года Илюшин С.В. и Зайцев О.А. пришли в шалаш из магазина и принесли с собой 2 бутылки водки. Федосеева Л.П., Федосеев В.Г., Илюшин С.В. и Зайцев О.А. сидели в шалаше и распивали водку. В процессе совместного распития спиртного, Зайцеву О.А. на мобильный телефон постоянно звонила мать, с которой тот разговаривал. Федосеев В.Г. вышел из шалаша. Федосеева Л.П. в это время пошла спать в другую комнату. Проснулась Федосеева Л.П. от криков и шума. Когда пришла в комнату, где находились Илюшин С.В. и Зайцев О.А., то увидела, что Зайцев О.А. лежал на полу, а Федосеев В.Г. кричал на Илюшина С.В., чтобы тот успокоился. Зайцев О.А. встал с пола и сел в кресло. По лицу его текла кровь. Федосеев В.Г. дал ему полотенце, чтобы он вытер лицо. Как Федосеева Л.П. узнала позже, Илюшин С.В. избил Зайцева О.А. за то, что последний плохо разговаривал со своей матерью, которая звонила ему по телефону. Затем все сели за стол и продолжили употреблять спиртное. Примерно в 16 часов 00 минут в шалаш пришел Сигачев Н.П. и, увидев, что Зайцев О.А. избит, спросил, что произошло. На что Илюшин С.В. пояснил, что Зайцев О.А. оскорбил свою мать, после чего Илюшин С.В. избил его. Сигачев Н.П. больше ничего спрашивать не стал, сел за стол, и все продолжили употреблять спиртное. Федосеева Л.П. совместно с Федосеевым В.Г. пошла спать, а Илюшин С.В. и Зайцев О.А. находились за столом в комнате. Проснулась Федосеева Л.П. примерно в 20 часов 00 минут 15.12.2015 года от того, что ее разбудили полицейские, которые доставили в Отдел МВД России по району Митино г. Москвы. Зайцева О.А. с ними не было, его Федосеева Л.П. больше не видела, однако видела, что у Илюшина С.В. находился мобильный телефон Зайцева О.А. (т. 2 л.д. 37-39).
Свои показания Федосеева Л.П. подтвердила в ходе очной ставки с потерпевшим Зайцевым О.А., на которой рассказала об известных ей обстоятельствах избиения и ограбления Зайцева О.А., зайцев О.А. также дал показания о совершении в отношении него преступлении Илюшиным С.В. (т. 2 л.д. 148-151).
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Чибирева Д.В. о том, что в ходе проведения проверки был задержан 16.12.2015 года Илюшин С.В., который передан в ОД ОМВД России по району Митино г. Москвы для принятия дальнейшего решения, так как в действиях Илюшина С.В. усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В отношении Илюшина С.В. ни психологического, ни физического давления не оказывалось. В ходе проверки было установлено, что между Илюшиным С.В. и Зайцевым О.А. возник конфликт в ходе которого Илюшин С.В. угрожал Зайцеву О.А. топором и убийством (т. 2 л.д. 117-118).
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.
Заявлениями Зайцева О.А., зарегистрированными в КУСП №№ 31224, 31225, 31226 от 18.12.2015 года, в которых последний просит привлечь к уголовной ответственности Илюшина С.В., который совершил в отношении него преступление (т. 2 л.д. 10-12).
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Телефонограммой из 1 ГКБ им. Пирогова Н.И. № 28512007, зарегистрированной в КУСП № 30959 от 15.12.2015 года о поступлении Зайцева
О.А. с телесными повреждениями (т. 2 л.д. 8).
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.12.2015 года, зарегистрированным в КУСП № 30979 от 16.12.2015 года, в котором Зайцев О.А. сообщает о похищении у него денежных средств в сумме 1 500 рублей, телефона и причинении телесных повреждений ему неизвестным лицом (т. 2 л.д. 9).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2015 года, в ходе которого было осмотрено самодельное сооружение в виде хижины, расположенное в лесопарковой зоне за постом ДПС по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 60, в ходе которого был обнаружен и изъят топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см (т. 2 л.д. 13-21).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, идентификационный номер IMEI 1: <изъято>, идентификационный номер IMEI 2: <изъято>, оборудованный сим картой № <изъято>, сим картой № <изъято> (т. 2 л.д. 59-62).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.12.2015 года, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, идентификационный номер IMEI 1: <изъято> идентификационный номер IMEI 2: <изъято>, оборудованный сим картой № <изъято>, сим картой № <изъято> (т. 2, л.д. 63).
Протоколом осмотра предметов (документов) – топора, изъятого в шалаше (т. 2 л.д. 96-97).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2016 года, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см. Указанный топор был осмотрен в ходе судебного следствия. Илюшин С.В. не отрицал, что указанный топор находился на месте преступления, однако отрицал, что он угрожал указанным топором Зайцеву О.А. (т. 2 л.д. 115-116).
Протоколом предъявления предмета для опознания от 11.03.2016 года, в ходе которого потерпевшим Зайцевым О.А. был опознан мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, идентификационный номер IMEI 1: <изъято>, идентификационный номер IMEI 2: <изъято>, оборудованный сим картой № <изъято>, сим картой <изъято>, похищенный у него Илюшиным С.В. 15.12.2015 года (т. 2 л.д. 111-113).
Заключением эксперта № 2322м/1700 от 14.03.2016 года, согласно которому у Зайцева О.А. зафиксированы телесные повреждения: ушибленная рана головы, образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с направлением травмирующей силы перпендикулярно травмируемой поверхности, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н»). Параобиталная
(окологлазничная) гематома справа образовалась в результает ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад и несколько справа налево, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью (т. 2 л.д. 89-92).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает вину Илюшина С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью доказанной.
Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы экспертов, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, ответы на поставленные вопросы даны полно.
Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального кодекса РФ.
Вина Илюшина С.В. в установленном судом объеме доказана показаниями потерпевших Зуева К.Е., Зайцева О.А., свидетелей Сигачева Н.П.,
Федосеева В.Г., Федосеевой Л.П., Казанского В.В., Чибирева Д.В., письменными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, так как они логичны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, при этом потерпевшие и свидетели, ранее подсудимого не знали, оснований для оговора не имеют.
Показания потерпевших, свидетелей и письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают Илюшина С.В. по делу не установлено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Илюшина С.В. доказанной полностью и соглашается с квалификацией, данной органами следствия, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Действия Илюшина С.В. и неустановленного следствием лица, были совместные, роли их распределены. Илюшин С.В. с соучастником напал на Зуева К.Е., высказав при этом требование передачи ему чужого имущества и с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес не менее двух ударов в область туловища и головы Зуева К.Е., то есть жизненно важного органа, чем причинил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3793м/3904 от 25.04.2016 года, расцениваются как средней тяжести вред здоровью и вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья.
Так, об умысле подсудимого на нападение с целью хищения чужого имущества свидетельствует тот факт, что у Зуева К.Е. были похищены денежные средства в размере 15 200 рублей, складной нож стоимостью 1 500 рублей, а также наручные часы фирмы «сasio» черного цвета, стоимостью 3 500 рублей, а у Зайцева О.А. были похищены денежные средства в размере 1 500 рублей, телефон нокиа стоимостью 2 000 рублей.
Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение. Поскольку в суде достоверно установлено, что в отношении потерпевших Зуева К.Е. и Зайцева О.А. было применено насилие, выразившееся в избиении потерпевших, а также из показаний потерпевшего Зайцева О.А. следует, что Илюшин С.В., взяв топор, поднеся его к лицу Зайцева О.А., также угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевшего были высказаны угрозы перебить ноги, которые потерпевший с учетом обстановки и поведения Илюшина С.В. воспринимал как реально осуществимые.
При этом с учетом обстоятельств дела, обстановки, числа нападавших, указанные действия подсудимого в отношении потерпевшего Зуева К.Е., Зайцева О.А. создавали реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших.
Также суд признает топор, с помощью которого Илюшин С.В. угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего Зайцева О.А., как предмет, используемый им в качестве оружия, поскольку Илюшин С.В., удерживая топор в руке, высказывал угрозы убийством в адрес Зайцева О.А., грозил перебить ноги.
Указанные действия Зайцева О.А. свидетельствуют о намерении нападающего использовать этот предмет таким образом.
Показания подсудимого Илюшина С.В. о том, что он разбойного нападения в отношении потерпевших не совершал, суд оценивает критически, его показания опровергаются собранными по делу доказательствами, изложенными выше.
Изучением личности подсудимого Илюшина С.В. установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не работает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Илюшину С.В., суд признает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Илюшину С.В., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что исправление подсудимого Илюшина С.В. не возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит оснований для применения в отношении Илюшина С.В. положений ст. 64 УК РФ.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу с учетом требований ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения Илюшину С.В. – исправительную колонию общего режима.
Подсудимый Илюшин С.В. был задержан сотрудниками полиции 30 декабря 2015 года. Указанное время следует зачесть в срок отбывания наказания подсудимому.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Илюшина <изъято> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, по каждому эпизоду.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Илюшину <изъято> наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Илюшину С.В. исчислять с 18 октября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Илюшина <изъято> под стражей с 30 декабря 2015 года по 18 октября 2016 года.
Меру пресечения Илюшину <изъято> в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета, идентификационный номер IMEI 1: <изъято> идентификационный номер IMEI 2: <изъято> оборудованный сим картой <изъято>, сим картой № <изъято>, выданный на ответственное хранение потерпевшему Зайцеву О.А., оставить последнему по принадлежности;
- складной нож и топор с металлической рукояткой, общей длиной 62 см – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Митино г. Москвы, - уничтожить.
Процессуальные издержки адвоката, в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ, по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478 и ордер № 52 от 09 июня 2016 года, в размере 3 300 (три тысячи триста) руб. 00 коп., взыскать с осужденного Илюшина С.В. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного.
Председательствующий судья
Н.А.Хомякова