Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0462/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

26 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Ю.В. Титовой,

с участием государственного обвинителя заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы С.В. Березикова,

подсудимого Е.А. Хабарова,

при участии защитника - адвоката Ю.В. Гаек,

потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-462/16 по обвинению

Хабарова Евгения Александровича, данные изъяты, ранее судимого:

- 29.11.2006 года Локтевским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден 09.01.2008 года условно-досрочно (не отбыто 2 месяца 17 дней);

- 16.06.2008 года мировым судом судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Рубцовского городского суда от 19.12.2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Локтевского районного суда от 29.11.2006 года Хабарову Е.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 19.09.2008 года осужден Локтевским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на три года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 16.06.2008 года, и окончательно к отбытию наказания назначить три года шесть месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден 07.12.2010 года условно-досрочно (не отбыто 1 год 19 дней);

- 13.10.2011 года по приговору Локтевского районного суда Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Локтевского районного суд Алтайского края от 19.09.2008 года, и окончательно определено к отбытию 3 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, без штрафа.

24.09.2012 года постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края действия Хабарова Е.А. по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 29.11.2006 года переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года). Постановлено считать Хабарова Е.А. осужденным по данному приговору по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Считать Хабарова Е.А. освободившимся 09.01.2008 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.12.2007 года условно-досрочно на 1 месяц 17 дней. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края от 16.06.2008 года изменен, исключено применение ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Хабарова Е.А. осужденным по данному приговору по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Действия Хабарова Е.А. по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 19.09.2008 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года), и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 16.06.2008 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 4 месяца. Постановлено считать Хабарова Е.А. освободившимся 07.12.2010 года из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.11.2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней. Приговор Локтевского районного суда Алтайского края от 13.10.2011 года изменен, Хабаров Е.А. признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 19.09.2008 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 5 месяцев, с ограничением свободы на 8 месяцев.

Освобожден 25.03.2014 года условно-досрочно (не отбыто 1 год 29 дней),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хабаров Евгений Александрович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Хабаров Е.А., 14 января 2016 года, примерно с 07 часов 40 минут до 07 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на *** этаже подъезда *** дома *** по *** в городе ***, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества малолетнего К., 06.06.2006 года рождения, подошел к потерпевшему и, воспользовавшись тем обстоятельством, что К. не мог убежать от Хабарова Е.А. по причине ограниченности подъездного пространства дома, высказал требования потерпевшему о передаче ему (Хабарову Е.А.) мобильного телефона марки Fly модель FS504 Black, стоимостью 7 000 рублей, после чего Хабаров Е.А., применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил своей рукой потерпевшего за правую кисть, а затем, убедившись, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена в результате применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также сложившейся обстановки (отсутствия на месте происшествия посторонних лиц, способных пресечь преступные действия Хабарова Е.А., физического превосходства взрослого мужчины над малолетним ребенком), снова потребовал у К. передать ему указанный мобильный телефон, что потерпевший и сделал. После совершения вышеуказанных действий Хабаров Е.А. скрылся с места совершения преступления, удерживая при себе похищенный сотовый телефон марки Fly модель FS504 Black, распорядившись им по своему усмотрению и обратив похищенное в свою пользу, причинив К. моральный вред, Д. материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Подсудимый Хабаров Е.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Хабаров Е.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Хабаров Е.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хабарова Е.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № *** от *** у Хабарова Е.А. обнаруживается в настоящее время и обнаруживалось в момент инкриминируемого ему деяния эмоционально-неустойчивое расстройство личности, данные изъяты. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и алкоголя при настоящем исследовании у Хабарова Е.А. не выявлено. Хабаров Е.А. не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Хабаров Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Хабаров Е.А. не нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ и прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В период инкриминируемого ему деяния Хабаров Е.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие его клинических проявлений. У Хабарова Е.А не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его сознание и поведение в исследуемой ситуации (л.д. ***).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Хабарова Е.А. и на условия жизни его семьи.

Хабаров Е.А. совершил тяжкое преступление, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. ***), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ***), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. ***), принес извинения потерпевшим.

Признание Хабаровым Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, принесение извинений потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также судом учитывается, что ранее Хабаров Е.А. был судим за совершения тяжких преступлений, наказание отбывал реально, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением ст.ст.18, 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд находит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении Хабарову Е.А. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Хабарова Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Также, суд с учетом материального положения подсудимого Хабарова Е.А., обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Хабарова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Хабарова Е.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Хабарову Е.А. исчислять с 26 мая 2016 года.

Зачесть срок содержания под стражей период с 19.01.2016 года по 25.05.2016 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Китаева