Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0453/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

17 августа 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Фигурине С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Жеребцова Д.Н., подсудимого Федотова Г.О., защитника – адвоката Мордвинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФЕДОТОВА Г.О., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Федотов Г.О. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Так он, имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 22 часов 10 минут 18 декабря 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, после чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, определив способ совершения преступления и действия по реализации выработанного преступного плана, во исполнении которого 18 декабря 2015 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут он (Федотов Г.О.) совместно с неустановленным следствием соучастником, находясь с разрешения собственника в квартире 35 дома 4 корпус 1 по адрес г.Москвы, где постоянно зарегистрирован и фактически проживает ранее ему знакомый К. В.Г., и, будучи в единственной жилой комнате, в которой также находился Б.., после совместного распития спиртных напитков, во исполнении преступного умысла он (Федотов Г.О.) совместно со своим соучастником, неожиданно и не выдвигая никаких требования, напали на К. и Б., при чем он (Федотов Г.О.), исполняя свою роль, напав на К., схватил его сзади за шею и став его душить, потащил в коридор указанной квартиры, в то же время его неустановленный следствием соучастник в свою очередь, напав на Б.., стал душить его, и находясь в той же комнате, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, подверг его избиению, в ходе которого нанес ему множественные удары кулаком руки по лицу и голове, при этом, высказывая требования о передаче ему принадлежащего Б.. имущества, заставил последнего передать ему денежные средства в сумме сумма, тем самым открыто похитив их, причинив при этом Б.. физическую боль и, согласно заключения эксперта № 1477 от 20 июля 2016 года, следующие повреждения: закрытый перелом костей носа с незначительным смещением отломков, который не был опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности, вызвал кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью, то есть применил в отношении него насилие, опасное для здоровья, а также множественные кровоподтеки в области лица, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, в тоже время он (Федотов Г.О.), продолжая осуществление совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, находясь в коридоре указанной квартиры, продолжал душить К., при этом зажав между своих ног его голову, а также нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в лоб, причинив в результате своих действий К. физическую боль и, согласно заключению эксперта №1478 от 20 июля 2016 года, повреждение в виде ушибленной раны в лобной области, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвала кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью, тем самым применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, пользуясь беспомощным состоянием последнего, вытащил, то есть открыто похитил, из кармана принадлежащей Б.. куртки, находившейся на тот момент на полу, не представляющий для последнего материальной ценности портмоне марки «Картье», в котором находились документы на его имя, а именно: паспортные данные, водительское удостоверение 7724 № 603049, свидетельство о регистрации ТС 77УС №743414, полис медицинского страхования и социальная карта москвича, а также банковские карты «Сбербанк России» и «ВТБ-24», денежные средства с которых похищены не были, после чего он (Федотов Г.О.) совместно с неустановленным следствием соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся, в результате чего совместно с соучастником причинил К. физический вред, а Б.. физический вред и материальный ущерб на общую сумму сумма. Подсудимый Федотов Г.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие (заявление в деле), государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласился Федотов Г.О., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Федотова Г.О. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Вышеперечисленные квалифицирующие признаки в действиях подсудимого усматриваются из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым он полностью согласился. При назначении Федотову Г.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет отца, страдающего рядом заболеваний, приняты меры к возмещению ущерба потерпевшему Б. Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Федотова Г.О. возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Федотову дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Федотову – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФЕДОТОВА Г.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Федотову Г.О. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Срок отбывания Федотовым Г.О. наказания исчислять с 17 августа 2016г. Зачесть Федотову Г.О. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 июня 2016г. по 16 августа 2016г. включительно. Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья

А.В.Бобков