[pic]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва «04» августа 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе – председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Крымской Е.В.,
с участием:
- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,
- обвиняемых Пановицына А.В. и Тарана Р.А.,
–адвоката Ямашева И.С., предоставившего удостоверение № 3607 от 24.12.2002 года и ордер №248 от 06 апреля 2016 года, выданный *** интересах Тарана Р.А.,
- адвоката Яковлева Л.Н., предоставившего удостоверение № 4170 от 23.10.2003 года и ордер №003046 от 14 июля 2016 года, выданный *** интересах Пановицына А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 351/16 в отношении:
ПАНОВИЦЫНА А*** В***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «***» в должности помощника системного администратора, учащегося в *** и являющегося студентом 3-го курса, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
ТАРАНА Р*** А***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ООО «***» в должности курьера, холостого, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пановицын А.В. и Таран Р.А. виновны в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Так они, Пановицын А.В. и Таран Р.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 53 минут 07 января 2016 года, в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества и, во исполнение задуманного, 07 января 2016 года в период времени с 00 часов 53 минут по 01 час 08 минут, совместно, находясь в ТЦ «***», расположенном по адресу: ***, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, совместно, с взяли с торгового стеллажа две бутылки виски шотландского купажированного «***», стоимостью 621 рубль 05 копеек каждая, общей стоимостью 1 242 рубля 10 копеек, принадлежащие ООО «***», и тайно, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, он (Пановицын А.В.) положил одну вышеуказанную бутылку виски шотландского купажированного «***» в заранее приисканную и находящуюся при нем сумку, в то время как его соучастник Таран Р.А., спрятал вторую вышеуказанную бутылку виски шотландского купажированного «***» за пазуху надетой на нем куртки и, в продолжение своих преступных действий, они вышли за линию касс, не предъявив к оплате вышеуказанные бутылки виски, тем самым, пытаясь похитить вышеуказанный товар, однако на выходе из торгового центра сработали противокражные рамки, и их преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно для сотрудников службы безопасности ТЦ «***», после чего Пановицын А.В. совместно с соучастником Тараном Р.А., свои преступные намерения не прекратили, осознавая открытый характер своих действий, с похищенным с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «***» материальный ущерб на сумму 1 242 рубля 10 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пановицын А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния органами предварительного расследования признал частично, не признав разбой, признав грабеж и показал, что 07 января 2016 года, ночью, он совместно со своим другом Тараном Р. А. пришел в ТЦ «***», расположенным по адресу: ***, где они стали ходить по торговому залу самообслуживания данного магазина. Он с Тараном Р.А. решили распить алкоголь в честь праздника, но так как в ночное время продажа алкоголя запрещена, он с Тараном Р.А. решили украсть алкогольную продукцию. Для этого они прошли в отдел алкоголя, где с полки взяли по 1 бутылки виски «***», одну из которых он, убедившись что за нами никто не наблюдает, убрал к себе в сумку, висевшую у него на плече, а вторую Таран Р. А. спрятал к себе под куртку. После чего они пошли по торговому залу, где взяли с торговых стеллажей жевательную резинку «***», две бутылки «***» и 2 пачки наггетсов куриных. Подойдя к кассе магазина, что по времени было примерно 01 час 02 минуты, он расплатился за вышеуказанные жевательную резинку «***», две бутылки «***» и две пачки наггетсов куриных. Две вышеуказанные бутылки виски «***» они намеренно не предоставили к оплате, и тайно пронесли их через кассовую зону магазина, и направились к выходу из торгового центра, когда неожиданно на выходе сработали антикражные рамки, в связи с чем их остановил сотрудник охраны и попросил показать его сумку, однако он отказался этого делать. В это время к ним подошла еще одна сотрудница охраны, которая вызвала сотрудников полиции после чего он опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, вернулся в торговый зал, где на одну из полок выложил похищенную им бутылку виски, а Таран Р.А., также вернулся в торговый зал и тоже выложил похищенную им бутылку виски, после чего, он выбрав момент, пробежал через выход из магазина, но обернувшись, увидел, что охранники удерживают Тарана Р.А., тогда он, переживая за друга, забежал обратно в магазин, достал из кармана газовый баллончик и стал разбрызгивать содержимое баллончика в сторону сотрудников охраны, державшим Тарана Р. А. В итоге охранники отпустили Тарана Р.А. и они вместе с ним убежали из магазина. Газовый баллон он применил только для того, чтобы помочь Тарану Р.А. вырваться от сотрудников охраны и убежать, на тот момент у них не было при себе неоплаченного товара. После случившегося, данный баллончик он выкинул.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Таран Р.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния органами предварительного расследования признал частично, не признав разбой, признав грабеж и показал, что 07 января 2016 года, ночью, он совместно со своим другом Пановицыным А.В. пришел в ТЦ «***», расположенный по адресу: ***. Где они стали ходить по торговому залу самообслуживания данного магазина. Он с Пановицыным А.В. решили распить алкоголь, так как было рождество, но так как в ночное время продажа алкоголя запрещена, они решили украсть алкогольную продукцию. Для этого они прошли в отдел алкоголя, где с полки взяли по 1 бутылки виски «***», одну из которых он, убедившись, что за нами никто не наблюдает, убрал за пазуху куртки, надетой на нем, а вторую Пановицын А.В. спрятал в находившуюся при нем сумку. После чего они пошли по торговому залу, где взяли с торговых стеллажей жевательную резинку «***», две бутылки «***» и 2 пачки наггетсов куриных. Подойдя к кассе магазина, что по времени было примерно 01 час 02 минуты, Пановицын А.В. расплатился за жевательную резинку «***», две бутылки «***» и две пачки наггетсов куриных. Две вышеуказанные бутылки виски «***» они намеренно не предоставили к оплате и, тайно пронесли их через кассовую зону магазина, и направились к выходу из торгового центра, когда неожиданно на выходе сработали антикражные рамки, в связи с чем их остановил сотрудник охраны и спросили есть ли при них неоплаченный товар, на что они ответили, что при них ничего нет. В это время к ним подошла еще одна сотрудница охраны, которая вызвала сотрудников полиции. Пановицын А.В. опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, вернулся в торговый зал, а он последовал за ним, но сначала его остановил сотрудник охраны, но через несколько секунд, ему все же удалось убежать в торговый зал, где он выложил находящуюся у него под курткой похищенную им ранее бутылку виски. После этого он увидел, как Пановицын А.В. из торгового зала бежал по направлению к выходу из торгового центра и он побежал за ним, Пановицын А.В. выбежал, а его задержали сотрудники охраны. Через несколько секунд Пановицын А.В. вернувшись в торговый центр, неожиданно для него стал разбрызгивать по направлению к охранникам жидкость из перцового баллончика. В связи с чем, сотрудники охраны отпустили его и он вместе с Пановицыным А.В. покинул торговый центр.
Несмотря на то, что подсудимые Пановицын А.В. и Таран Р.А. вину в инкриминируемом им деянии признали частично, их вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей М.А.В. и свидетеля Т.А.С., допрошенных в судебном заседании, показаниями потерпевшего С.Д.Ю., свидетелей Т.А.Г., Т.С.В. и С.М.В. оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая М.А.В. показала, что 06 января 2016 года, в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. В 00 часов 53 минуты, 07 января 2016 года, она находилась в мониторной комнате, на одном из мониторов увидела, как двое не знакомых ей ранее молодых людей, в последствии оказавшиеся Пановицыным А.В. и Тараном Р.А., взяли со стеллажа две бутылки алкогольной продукции, а именно две бутылки виски «***», после чего зашли за стеллаж, Пановицын А.В. положил похищенную им бутылку виски в находящуюся при нем сумку, а Таран Р.А., спрятал похищенную им бутылку виски за пазуху куртки надетой на нем. Она по радиостанции передала информацию о действиях Пановицина А.В. и Тарана Р.А., сотрудникам службы безопасности, и сообщила приметы Пановицына А.В. и Тарана Р.А., после чего продолжила наблюдать за ними по мониторам, куда поступает изображение с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре. Из отдела алкоголя Пановицын А.В. и Таран Р.А. проследовали в отдел деликатесов, где взяли с торгового прилавка упаковку куриных нагетсов- полуфабрикатов, и жевательную резинку, после чего прошли в отдел напитков, где взяли упаковку "***". После этого, Пановицын А.В. и Таран Р.А. проследовали к кассе №33, где оплатили упаковку куриных нагетсов- полуфабрикатов, жевательную резинку и упаковку «***», а две вышеуказанные находящиеся при них бутылки виски «***» не предъявили к оплате. При этом, она все время вела визуальное наблюдение за Пановицыным А.В. и Тараном Р.А. и утверждает, что спрятанные ими две бутылки виски «***», на момент пересечении линии касс находились при них, одна в сумке у Пановицына А.В., вторая в куртке у Таран Р.А., то есть, они не вытаскивали и никуда не выкладывали вышеуказанный алкоголь. После того, как Пановицын А.В. и Таран Р.А. вышли из торгового зала, они направились к выходу из торгового центра, однако, при проходе Пановицына А.В. и Тарана Р.А. через противокражные рамки, вышеуказанные рамки сработали, подавая световой и звуковой сигнал, и на выходе из торгового центра, они были остановлены сотрудниками безопасности ТЦ «***» - Т.А.Г. и Т.С.В. После этого она покинула мониторную комнату и направилась к выходу из торгового центра, где были остановлены Пановицин А.В. и Таран Р.А. Она также как сотрудники службы безопасности Т.А.Г. и Т.С.В. встала на выходе из торгового центра, загораживая проход Пановицину А.В. и Тарану Р.А. и позвонила в полицию. Пановицын А.В. несколько раз предпринял попытку выбежать из торгового центра, но так как сотрудники охраны преграждали ему путь, Пановыцину А.В. не удалось этого сделать, после чего Пановицын А.В. побежал в торговый зал, а она и сотрудник службы безопасности Т.А.Г. побежала за ним, Таран Р.А. тоже направился в торговый зал, но сотрудник службы безопасности Т.С.В. остановил его. Она вместе с Т.А.Г. преследовала Пановицына А.В. по торговому залу, Пановицын А.В. хотел выбежать через вход в торговый зал, но не смог этого сделать, так как сотрудник службы безопасности Т.А.Г. пригородил ему путь, после чего Пановицын А.В. побежал к выходу из торгового центра, где стоял Тихомиров С.В. и Пановицыну А.В. удалось выбежать, Таран Р.А. также попытался выбежать вслед за Пановицыным А.В., но был остановлен сотрудником службы безопасности Т.С.В. Так как Таран Р.А. оказывал сопротивление и пытался вырваться и убежать, она подбежала и, взяв Тарана Р.А. за рукав надетой на нем куртки, помогала сотруднику службы безопасности Т.С.В. удерживать Тарана Р.А. Пановицын А.В. все это время находился в дверях на выходе из торгового центра, и несколько секунд наблюдал за происходящим, она удерживала Тарана Р.А., который пытался вырваться и убежать, и в этот момент, в магазин вбежал Пановицын А.В. и, держа в руках баллончик, распылил в их сторону из вышеуказанного баллончика какую-то жидкость, от чего она сразу почувствовала жжение в глазах, в результате чего больше не смогла удерживать Тарана Р.А., и отпустила его. Воспользовавшись данной ситуацией, Пановицын А.В. помог Тарану Р.А. выбежать из торгового центра.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А.С. показал, что в ночь с 06.01.2016 г. на 07.01.2016 г. он находился на своём рабочем месте, когда примерно в 01 час ночи, он получил информацию от старшей смены охраны ТЦ М.А.В. о двух подозрительных молодых людях, находящихся в торговом зале магазина в отделе крепкого алкоголя. Получив описание указанных лиц, он, находясь в помещении оптового алкоголя, расположенного в непосредственной близости от торговых прилавков с алкогольной продукцией, выглянув из вышеуказанного помещения, сразу увидел двух молодых людей, схожих по описанию, в последствии оказавшимися гражданином Тараном Р** А***, *** г.р. и гражданином Пановицыным А*** В***, *** г.р., которые, взяв с торгового прилавка две бутылки шотландского купажированного виски «***», объёмом 0,7 литра каждая, положили их себе: Таран Р.А. в рукав куртки, надетой на нём, а Пановицын А.В. в сумку, находящуюся при нём, после чего, указанные молодые люди проследовали в сторону отдела деликатесов. Там они взяли с торгового прилавка упаковку куриных нагетсов-полуфабрикатов, коробку с жевательной резинкой, после чего проследовали в отдел напитков, где взяли упаковку «***». Он продолжал наблюдать за данными лицами, когда они проследовали на кассы магазина, при этом, взятый ими с прилавка вышеуказанный алкоголь, они не доставали и никуда не выкладывали. Подойдя на кассу, вышеуказанные молодые люди, оплатив полуфабрикаты, «***» и жевательную резинку, проследовали к выходу, не предъявив к оплате на кассе, похищенные ими две бутылки вышеуказанного алкоголя. Проходя через противокражную рамку, сработал сигнал, после чего данные молодые люди были остановлены за территорией торгового зала магазина сотрудниками охраны, осуществляющими несение службы у выхода из торгового зала, после чего им было предложено вернуться в торговый зал и предъявить находящиеся при них неоплаченные на кассе товары. В ответ на это, вышеуказанные молодые люди заявили о том, что при них нет товаров указанной категории и попытались покинуть магазин. Сотрудники охраны стали производить задержание данных молодых людей, в ходе которого, между ними возникла потасовка, в результате чего Пановицын А.В. побежал в сторону торгового зала магазина, а Таран Р.А., оставаясь у выхода, стал оказывать сопротивление сотрудникам охраны. После того, как Пановицын А.В. предпринял попытку выбежать из торгового зала через другой выход, перегородивший дорогу охранник не дал ему это сделать и Пановицын А.В. вернулся к главному выходу из магазина, где Таран Р.А. продолжал попытки вырваться из торгового центра, оказывая сопротивление сотруднице охраны. Увидев это, Пановицын А.В. попытался помочь Тарану Р.А. и, достав из кармана куртки, надетой на нём, газовый баллончик чёрного цвета, несколько раз выпустил из него струю, направив её в сторону сотрудников охраны и Тарана Р.А. при выходе, после чего вырвав из её рук своего друга, Пановицын А.В. и Таран Р.А. побежали в сторону выхода из торгового центра. При этом, сотрудница охраны М.А.В., наклонилась от попавшей в лицо струи жидкости из баллончика и не смогла воспрепятствовать этому. Выбежавшие на улицу Пановицын А.В. и Таран Р.А. убежали в направлении Дмитровского шоссе.
Из оглашенных показаний потерпевшего С.Д.Ю. (л.д.107-108) следует, что он является управляющим ТЦ «***», расположенного по адресу: ***. На основании доверенности № 1222/15/д от 15 октября 2015 года он уполномочен представлять интересы ООО «***» в полиции, прокуратуре, других правоохранительных органах и судах по делам о хищениях в ТЦ. Так 07 января 2016 года, от сотрудницы службы безопасности торгового центра «***» М.А.В. он узнал о факте хищения из торгового зала «***» двух бутылок виски «***» стоимостью 621 рубль 05 копеек каждая, общей стоимостью 1 242 рубля 10 копеек, двумя ранее не известными молодыми людьми, в последствии оказавшимися Пановицыным А.В. и Тараном Р.А. В связи с чем, им было написано заявление в ОМВД России по району *** гор. Москвы. Самого факта кражи, он не видел, и о действиях Пановицына А.В. и Тарана Р.А. ему известно со слов М.А.В. Так же, при просмотре видеозаписи, установлено, что Пановицын А.В. и Таран Р.А. похитили именно две бутылки виски «***», так как они взяли бутылки с того стеллажа, где стоит именно эта алкогольная продукция. К тому же, была проведена инвентаризация алкогольного напитка виски «***», в результате которой выявлено отсутствие двух бутылок виски «***». В результате хищения двух бутылок виски «***», Пановицыным А.В. и Тараном Р.А. ООО «***» причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 242 рубля 10 копеек. Также потерпевший С.Д.Ю. пояснил, что ему доподлинно известно со слов сотрудников охраны, что Пановицын А.В. и Таран Р.А. тайно похитили с торгового стеллажа две бутылки виски «***» и прошли с ними мимо касс, не оплатив их. Он не может подтвердить или опровергнуть показания Пановицына А.В. и Тарана Р.А., по поводу того, что они вернули украденные бутылки в торговый зал, так как полную инвентаризацию магазина в данном случае не проводили, и сотрудники охраны этого не видели.
Из оглашенных показаний свидетеля Т.А.Г. (л.д.80-81) следует, что 06 января 2016 года, в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 00 часов 55 минут 07 января 2016 года, когда он находился около выхода из торгового центра, от старшего смены М.А.В. по радиостанции поступила информация, что два молодых человека, находящиеся в торговом зале, взяли со стеллажа две бутылки виски, и спрятали их, одних в находящуюся при нем сумку, второй за пазуху надетой на нем куртки. М.А.В. передала приметы молодых людей. Через несколько минут, к кассе № 33, подошли двое незнакомых молодых людей, которые подходили по описанию М.А.В. к вышеуказанным молодым людям, к тому же М.А.В. по радиостанции подтвердила, что на кассе № 33 именно те люди, которые пытаются похитить бутылки с алкоголем. Оплатив на кассе упаковку куриных нагетсов- полуфабрикатов, жевательную резинку и упаковку «***», молодые люди направились к выходу из торгового центра и при проходе через противокражные рамки, вышеуказанные рамки сработали, подавая световой и звуковой сигнал, в связи с чем, он и находящийся на выходе сотрудник службы безопасности Т.С.В. попросили молодых людей остановится, преградили им выход из торгового центра. После этого он спросил молодых людей, есть ли при них неоплаченный товар, на что они сказали, что такового товара при них нет. К этому времени к ним подошла М.А.В. и также встала на выходе из торгового центра и позвонила в полицию. Сотрудники службы безопасности сказали молодым людям, что им придется дождаться приезда сотрудников полиции, на что молодые люди стали высказывать свое несогласие. В ходе разговора молодые люди представились как Пановицын А.В. и Таран Р.А. и сказали, что они местные жители. Пановицын А.В. несколько раз предпринял попытки выйти из торгового центра, но так как сотрудники службы безопасности преграждали выход, ему это сделать не удалось, после чего Пановицын А.В. побежал в торговый зал, он и М.А.В. последовали за ним. Таран Р.А. тоже направился в торговый зал, но Т.С.В. остановил его. Он вместе с М.А.В. преследовал Пановицына А.В. по торговому залу. Пановицын А.В. пытался выбежать через вход в торговый зал, но он преградил ему путь, после чего Пановицын А.В. через торговый зал подбежал к выходу из торгового центра и выбежал, а Таран Р.А. при попытке выбежать из торгового центра был остановлен Т.С.В. Так как Таран Р.А. оказывал сопротивление и пытался вырваться и убежать, М.А.В. подбежала, и, взяв Тарана Р.А. за рукав надетой на нем куртки, помогала Т.А.Г. удерживать Тарана Р.А. Он в этот момент находился на входе в торговый зал. Пановицын А.В. находился в дверях на выходе из торгового центра, и несколько секунд наблюдал за происходящим, после чего вбежал в торговый центр и, достав из кармана баллончик стал распылять из него какой- то спрей, в результате чего Т.С.В. отпустил Тарана Р.А., М.А.В. также больше не смогла удерживать вырывающегося Тарана Р.А., так как струя спрея попала ей в лицо. Воспользовавшись данной ситуацией, Таран Р.А. и Пановицын А.В. выбежали из магазина. Из оглашенных показаний свидетеля Т.С.В. (л.д.82-83) следует, что что 06 января 2016 года, в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 00 часов 55 минут 07 января 2016 года, когда он находился около выхода из торгового центра, от старшего смены М.А.В. по радиостанции поступила информация, что два молодых человека, находящихся в торговом зале, взяли со стеллажа две бутылки виски, и спрятали их, одних в находящуюся при нем сумку, второй за пазуху надетой на нем куртки. М.А.В. передала приметы молодых людей. Через несколько минут, к кассе № 33, подошли двое не знакомых молодых людей, которые подходили под описание М.А.В., к тому же М.А.В. по радиостанции подтвердила, что на кассе № 33 именно те люди, которые пытаются похитить бутылки с алкоголем. Оплатив на кассе упаковку куриных нагетсов- полуфабрикатов, жевательную резинку и упаковку «***», молодые люди направились к выходу из торгового центра и при проходе через противокражные рамки, вышеуказанные рамки сработали, подавая световой и звуковой сигнал, в связи с чем, он и находящийся на выходе сотрудник службы безопасности Т.А.Г. попросили молодых людей остановится, преградили им выход из торгового центра. После этого Т.А.Г. спросил молодых людей, есть ли при них неоплаченный товар, на что они сказали, что такового товара при них нет. К этому времени к нам подошла М.А.В. и также встала на выходе из торгового центра и позвонила в полицию. Сотрудники безопасности сказали молодым людям, что им придется дождаться приезда сотрудников полиции, на что молодые люди стали высказывать свое несогласие. В ходе разговора молодые люди представились как Пановицын А.В. и Таран Р.А. и сказали, что они местные жители. Пановицын А.В. несколько раз предпринял попытки выйти из торгового центра, но так как сотрудники охраны преграждали выход, ему это сделать не удалось, после чего Пановицын А.В. побежал в торговый зал, Т.А.Г. и М.А.В. последовали за ним. Таран Р.А. тоже направился в торговый зал, но он сначала остановил его, но через несколько секунд Таран Р.А. все же вошел в торговый зал и направился к стеллажам. Пановицын А.В. пытался выбежать через вход в торговый зал, но Т.А.Г. преградил ему путь, после чего Пановицын А.В. через торговый зал подбежал к выходу из торгового центра и выбежал, а Таран Р.А. при попытке выбежать из торгового центра был им остановлен. Так как Таран Р.А. оказывал сопротивление и пытался вырваться и убежать, М.А.В. подбежала, и, взяв Тарана Р.А. за рукав надетой на нем куртки, помогала ему удерживать Тарана Р.А. Пановицын А.В. в этот момент находился в дверях на выходе из торгового центра, и несколько секунд наблюдал за происходящим, после чего вбежал в торговый центр и, достав из кармана баллончик стал распылять из него какой-то спрей, он сразу отпустил Тарана Р.А. и немного отошел в сторону, М.А.В. также отпустила Тарана Р.А., так как струя спрея попала ей в лицо. Воспользовавшись данной ситуацией, Таран Р.А. и Пановицын А.В. выбежали из магазина.
Из оглашенных показаний свидетеля Саликова М.В. (л.д.51-52) следует, что 07 января 2016 года примерно в 01 час 15 минут он по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. Москвы прибыл в ТЦ «***», расположенный по адресу: ***, где от сотрудницы службы безопасности магазина М.А.В. узнал, что двое неустановленных лиц, в последствии оказавшиеся Пановицыным А.В. и Тараном Р.А. пытались тайно похитить из торгового зала ТЦ «***» две бутылки виски «***», общей стоимостью 1 242 рубля 10 копеек, при этом Пановицын А.В. спрятал похищенную им бутылку виски в находящуюся при себе сумку, а Таран Р.А. спрятал похищенную им бутылку за пазуху куртки, надетой на нем, после чего Пановицын А.В. и Таран Р.А. прошли линию касс, оплатив другие покупки и не предоставив к оплате две вышеуказанные бутылки виски, и при проходе через противокражные рамки, рамки сработали. Пановицын А.В. и Таран Р.А. были остановлены сотрудниками службы безопасности торгового центра. Но Пановицыну А.В. минуя сотрудников охраны, удалось выбежать из торгового центра, но так как Таран Р.А. был остановлен сотрудниками службы безопасности на выходе из торгового центра, Пановицын А.В., помогая Тарану Р.А. вырваться от сотрудников службы безопасности, вернулся в торговый центр и оказал сотрудникам службы безопасности сопротивление, достав из кармана баллончик черного цвета, из которого распылил струю перечного спрея, попав в лицо сотруднице службе безопасности М.А.В., после чего, воспользовавшись сложившейся ситуацией, Пановицын А.В. помог Тарану Р.А. скрыться с места совершения преступления. Им незамедлительно была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в ТЦ «***» и в ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что молодые люди, совершившие вышеуказанное преступление, являются местными жителями, а именно Пановицыным А*** В*** *** года рождения, проживающим по адресу: *** и Тараном Р*** А*** *** года рождения, проживающим по адресу: ***. В этот же день, 07 января 2016 года примерно в 10 часов 00 минут им, совместно с оперуполномоченным Н.К.Л. и оперуполномоченным В.А.В. в подъезде жилого дома по адресу: г*** Пановицын А.В. и Таран Р.А. были задержаны по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и доставлены в ОМВД России по району *** гор. Москвы, для дальнейшего разбирательства.
Кроме этого вина подсудимых Пановицына А.В. и Тарана Р.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением С.Д.Ю. от 07.01.2016 года о том, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 07.01.2016 года примерно в 01 час 02 минуты находясь в ТЦ «***» по адресу: *** похитили две бутылки виски шотландского купажированного «***» стоимостью 621 рубль 05 копеек, каждая, причинив тем самым ООО «***» не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 242 рубля 10 копеек (т.1, л.д.6,7);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** гор. Москвы В.А.В. о задержании Пановицына А.В. и Тарана Р.А. (т.1, л.д.25);
- протоколом осмотра предметов от 02.03.2016 года, в ходе которого в присутствии понятых, с участием подозреваемого Тарана Р.А. в присутствии адвоката Ямашева И.С. осмотрен диск с видеозаписью предоставленный службой безопасности ООО ОП «***» ТЦ ***, в ходе осмотра которого подозреваемый Таран Р.А. пояснил, что действительно он и Пановицын А.В. взяли со стеллажа по бутылки виски «***», и действуя тайно от окружающих, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, он спрятал вышеуказанную бутылку виски в рукав надетой на нем куртки, с целью дальнейшего хищения, Пановицын А.В., так же спрятал бутылку виски «***» в имеющуюся при себе сумку. Что видно при просмотре первого файла. После чего они пошли по торговому залу, где взяли упаковку куриных нагетсов, упаковку «***» и жевательную резинку, после чего весь вышеуказанный товар оплатили на кассе, за исключением двух бутылок виски находящихся при них, так как намеревались их похитить. Когда они попытались выйти из торгового центра сработала противокражная рамка, в связи с чем, они были остановлены сотрудниками охраны магазина, и, услышав, что сотрудники охраны магазина вызывают сотрудников полиции, он следом за Пановицыным А.В. забежал в торговый зал, где незаметно вытащил из за пазухи куртки украденную им бутылку виски и поставил ее на одной из полок в торговом зале, после чего, увидев, что Пановицын А.В. бежит к выходу из магазина последовала за ним, Пановицыну А.В. удалось выбежать, а он был остановлен сотрудниками охраны магазина. Спустя несколько секунд, Пановицын А.В. вновь вернулся в торговый центр и, неожиданно для него достав из кармана баллончик, предположительно перцовый, стал распылять из него какую- то жидкость, по направлению к сотрудникам охраны удерживающих его, в результате чего, сотрудники охраны отпустили его и он вместе с Пановицыным А.В. покинул торговый центр. При этом он (Таран Р.А.) показал, что когда они выбегали из торгового центра, противокражные рамки уже не срабатывают, так как на тот момент, при них не было неоплаченного товара (т.1, л.д.92- 94);
- протоколом осмотра предметов от 02.03.2016 года, в ходе которого в присутствии понятых, с участием подозреваемого Пановицына А.В. в присутствии адвоката Гибадутдинова Н.М. осмотрен диск с видеозаписью предоставленный службой безопасности ООО ОП «***» ТЦ ***, в ходе осмотра которого подозреваемый Пановицын А.В. пояснил, что действительно он и Таран Р.А. взяли со стеллажа по бутылки виски «***», и действуя тайно от окружающих, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, он спрятал вышеуказанную бутылку виски в находящуюся при нем сумку, а Таран Р.А. за пазуху надетой на нем куртки, с целью дальнейшего хищения. Что видно при просмотре первого файла. После чего они пошли по торговому залу, где взяли упаковку куриных нагетсов, упаковку «***» и жевательную резинку, после чего весь вышеуказанный товар оплатили на кассе, за исключением двух бутылок виски находящихся при них, так как намеревались их похитить. Когда они попытались выйти из торгового центра сработала противокражная рамка, в связи с чем, он и Таран Р.А. были остановлены сотрудниками охраны магазина, и, услышав, что сотрудники охраны магазина вызывают сотрудников полиции, он, а следом за ним и Таран Р.А. забежал в торговый зал, где он вытащил из сумки похищенную им бутылку виски и поставил ее на одной из полок в торговом зале, после чего, попытался выбежать через вход, но путь ему преградил сотрудник охраны, и он увидев, что на выходе никого нет, направился к выходу и выбежал из торгового центра. Выбежав из торгового центра, он остановился в дверях, и увидел, что бежавшему за ним Тарану Р.А. выбежать не удалось, и его удерживали сотрудники охраны. Он, чтобы помочь Тарану Р.А. вырваться от сотрудников охраны, вернулся в торговый центр и, достав находящийся при себе перечный баллончик, распылил содержимое баллончика по направлению к сотрудникам охраны, в результате чего, сотрудники охраны отпустили Тарана Р.А. и он и Таран Р.А. убежали из торгового центра. При этом Пановицын А.В. отметил, что когда они выбегали из торгового центра, противокражные рамки уже не срабатывают, так как на тот момент, при них не было неоплаченного товара (т.1, л.д.103- 105);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2016 года, в ходе которого произведен осмотр торгового зала ТЦ «***», расположенного по адресу: *** (т.1, л.д. 12-13);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Пановицыным А.В. и подозреваемым Тараном Р.А., в ходе которого подозреваемый Пановицын А.В. подтвердил данные им ранее показания. Подозреваемый Таран Р.А. полностью подтвердил показания подозреваемого Пановицына А.В. (т. 1, л.д.117-120);
- заключением комиссии экспертов №197-3 от 27 января 2016 года из выводов которой следует, что Пановицын А.В. в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.55-58);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- - заключением комиссии экспертов №216-3 от 27 января 2016 года из выводов которой следует, что Таран Р.А. в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, а имеющиеся у него особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.61-64);
- вещественным доказательством - диском с видеозаписью, предоставленный службой безопасности ООО ОП «***» ТЦ *** (т.1, л.д. 106).
Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, надлежащими лицами, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая показания потерпевшей М.А.В. и свидетеля Т.А.С., допрошенных в судебном заседании, а также показания потерпевшего С.Д.Ю. и показания свидетелей обвинения Т.А.Г., Т.С.В. и С.М.В., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которые суд признал относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Оценивая показания подсудимых Пановицына А.В. и Тарана Р.А. суд, в части обстоятельства совершения преступления, доверяет им в полном объеме и признает доказательством по делу, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, однако в части того, что они вернули похищенное имущество обратно в магазин, суд относится критически, поскольку данная позиция опровергается показаниями потерпевших М.А.В. и С.Д.Ю. и исследованными письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше и такую позицию суд расценивает как позицию своей защиты.
Оценивая заключение комиссии экспертов №197-3 от 27 января 2016 года и заключение комиссии экспертов №216-3 от 27 января 2016 года, суд им доверяет в полном объеме, поскольку данные экспертизы назначена правомочным на то лицом, проведены они специалистами должной квалификации, оснований не доверять которому у суда не имеется, в связи с чем суд признает ПАНОВИЦЫНА А.В. И ТАРАНА Р.А. ВМЕНЯЕМЫМИ по отношению к инкриминируемому им деянию.
На основании вышеизложенного суд считает, что вина подсудимых ПАНОВИЦЫНА А.В. И ТАРАНА Р.А. в совершении инкриминируемого им деянии установлена и доказана.
В ходе судебных прений государственный обвинитель предложил суду исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак применение насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предмета используемого в качестве оружия, переквалифицировать действия Пановицына А.В. и Тарана Р.А. с ч. 2 ст. 162 УК РФ с разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку при рассмотрении данного уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, так как потерпевшей М.А.В. какой-либо вред здоровью в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно- травматических изменений, в том числе в области лица, отмечено не было, а «гиперемия кожи лица» судебно-медицинской оценки не подвергается, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №29 от 27 декабря 2002 года не подпадает под признаки насилия опасного для жизни и здоровья, а применение предмета используемого в качестве оружия - балончика также подлежит исключению, поскольку в ходе предварительного расследования он не изъят, экспертиза по нему не проводилась, состав аэрозоли не установлен.
Суд соглашается с предложением государственного обвинителя и переквалифицирует их действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по основаниям, изложенным последним.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым действия подсудимых Пановицына А.В. и Тарана Р.А., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как Пановицын А.В. и Таран Р.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Пановицыну А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, «данные изъяты», положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, а также и его молодой возраст, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом материального положения подсудимого Пановицына А.В. суд считает целесообразным штраф к нему и ограничение свободы не применять.
При назначении наказания подсудимому Тарану Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также учитывает и его молодой возраст, данные обстоятельства суд признает смягчающими ему наказание.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом материального положения подсудимого Тарана Р.А. суд считает целесообразным штраф к нему и ограничение свободы не применять.
Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимым Пановицыну А.В. и Тарану Р.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения подсудимым Пановицыну А.В. и Тарану Р.А. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ПАНОВИЦЫНА А*** В*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.
Обязать осужденного Пановицына А.В. являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительство, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Меру пресечения осужденному Пановицыну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Признать ТАРАНА Р*** А*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.
Обязать осужденного Тарана Р.А. являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительство, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Меру пресечения осужденному Тарану Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, предоставленный службой безопасности ООО ОП «***» ТЦ ***, находящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский