Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0249/2015 | Судебная практика

Дело № 1-249/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 марта 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимого Тахирова Ш.Р.,

- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тахирова Ш.А., ранее судимого:

- *** года *** районным судом г. *** по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 5 лет,

- *** года *** районным судом г. Москвы по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору *** районного суда г. *** от *** года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного *** года по постановлению *** суда г. *** от *** года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев,

- *** года *** районным судом г. *** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; отменено Тахирову Ш.Р. условно-досрочное освобождение по приговору *** районного суда г. *** от *** года, и частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Тахиров Ш.Р. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Так он, 29 сентября 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с указанной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с продукцией, принадлежащие ***, три бутылки коньяка марки ***, объемом 0,5 литров, стоимостью *** за бутылку, на общую сумму *** копеек, которые спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет и попытался пронести их без оплаты через расчетно-кассовый узел, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Так он, 11 октября 2014 года, в неустановленное время, находясь в районе станции метро «Бибирево» г. Москвы, незаконно приобрел пакет с веществом, массой 0,9 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное нафталин-1-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 04 часов 00 минут 12 октября 2014 года, когда по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе его личного досмотра в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 12 октября 2014 года в помещении ***, расположенного по адресу: ***.

Тахиров Ш.Р. ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При этом, Тахиров Ш.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того обстоятельства, что за каждое из инкриминируемых Тахирову Ш.Р. преступлений действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью с ним согласен, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

По уголовному делу Тахирову Ш.Р. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, в период, относящийся к совершению инкриминируемого Тахирову Ш.Р. деяния, и в настоящее время обнаруживает признаки ****, которое не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом и в настоящее время. Тахиров Ш.Р. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тахиров Ш.Р. не нуждается.

Действия подсудимого Тахирова Ш.Р. суд квалифицирует:

- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, - по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Тахирову Ш.Р. за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям небольшой тяжести и тяжким и для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений; - степень реализации им преступного умысла совершенного им преступления – покушение на кражу; - личность подсудимого, который ранее судим, и в его действиях имеется рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, - суд признает обстоятельствами, смягчающими ему за каждое преступление наказание.

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого суд усматривает из того, что он совершил тяжкое преступление, и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Тахировым Ш.Р. преступлений, а также - данных о его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления при рецидиве.

В соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Тахирову Ш.Р. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшего лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное нафталин-1-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата,смесь, массой 0,7 гр., хранящееся в камере хранения ***, - уничтожению;

- две бутылки коньяка марки ***, объемом 0,5 литров каждая, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего *** - Мытыевой З.С., - оставлению по принадлежности, в ***;

- осколки стекла от бутылки коньяка марки ***, объемом 0,5 литров, хранящееся в камере хранения ***, - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тахирова Ш.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца;

- по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тахирову Ш.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тахирову Ш.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Тахирову Ш.Р. исчислять с 12 октября 2014 года включительно - с зачетом периода содержания осужденного Тахирова Ш.Р. под стражей до постановления приговора.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное нафталин-1ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата,смесь, массой 0,7 гр., хранящееся в камере хранения ***, - уничтожить;

- две бутылки коньяка марки ***, объемом 0,5 литров каждая, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего **** - м., - оставить по принадлежности, в ***;

- осколки стекла от бутылки коньяка марки ***, объемом 0,5 литров, хранящееся в камере хранения ****, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Мартыненко А.А.