ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 23 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием
- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г. М.,
- подсудимого Магомедова Г. А. и его защитника в лице адвоката - Князева Д.Г., *****,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ***** в отношении:
Магомедова Г.А., *****,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов Г.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, Магомедов Г. А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ЧЧ часа ММ минут, находясь у ******, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, в целях незаконного обогащения, примерно в 02 часа 04 минуты этого же дня, он (Магомедов Г.А.) совместно с соучастниками напал на находящихся между подъездами **** и **** ***** ФИО-1 и ФИО-2, после этого продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с соучастниками, согласно распределению преступных ролей, в то время как он (Магомедов Г.А.) с целью деморализации потерпевших и подавления их воли к оказанию сопротивления, достал заранее приисканный пневматический пистолет ******, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, приставил его сначала к голове ФИО-1, а затем взяв левой рукой за шею ФИО-2 приставил данный пистолет к голове последней, выражая тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, его (Магомедова Г.А.) соучастники окружили ФИО-1 и ФИО-2, исключив возможность последних убежать, а также наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, в связи с чем, учитывая его (Магомедова Г.А.) и соучастников дерзкое, агрессивное и циничное поведение, находясь в замкнутом пространстве, не имея возможность скрыться и вызвать на помощь, ФИО-1 и ФИО-2 восприняли данную угрозу реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье, затем его (Магомедова Г.А.) один из соучастников согласно распределению ролей, реализуя преступный умысел, вырвал из рук *******, принадлежащую ****** сумку марки «Шанель», стоимостью ***** рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ******, не представляющий материальной ценности, обложка для паспорта стоимостью *** рублей, денежные средства в сумме ***** рублей, карта ОАО «*******», не представляющая материальной ценности, один флакон духов марки «Леди Миллион», стоимостью **** рублей, одна банка с кремом марки «Gamier» (Гарниер), стоимостью **** рублей, один газовый баллончик «Жгучий перчик», стоимостью ***** рублей, а всего имущество, принадлежащее ****** на общую сумму ****** рублей, а таким образом он (Магомедов Г.А.) совместно с соучастниками открыто похитил вышеуказанное имущество, после чего он (Магомедов Г.А.) совместно с соучастниками с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО-1 материальный ущерб на общую сумму ****** рублей, а потерпевшей ФИО-2 моральный вред.
Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, Магомедов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ЧЧ часа ММ минут, находясь у ******, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, в целях незаконного обогащения, в указанное время и в указанном месте, он (Магомедов Г.А.) совместно с соучастниками напал на ФИО-3 после этого продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с соучастниками, согласно распределению преступных ролей, в то время как его (Магомедова Г.А.) один из соучастников, следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности, он (Магомедов Г.А.) совместно со вторым соучастником обыскал карманы одежды одетой на ******, из которых открыто похитил денежные средства в сумме ****** рублей, помаду для губ марки «******» стоимостью ****** рублей и помаду для губ марки «Эвелайн» стоимостью ****** рублей, затем его (Магомедова Г.А.) первый соучастник согласно распределению преступных ролей, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей, сумку-клатч из лаковой кожи красного цвета, стоимостью ***** рублей, с находящимся в ней денежными средствами в сумме ****** рублей, мобильным телефоном марки «Моторолла» стоимостью ***** рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора сотовой связи «*****» стоимостью ****** рублей, на балансе которой были денежные средства в сумме ***** рублей, а всего таким образом он (Магомедов Г.А.), совместно с соучастниками открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО-3 на общую сумму ****** рублей, а после того как ФИО-3 стала кричать и звать на помощь, он (Магомедов Г.А.) с целью подавления воли потерпевшей к оказанию какого-либо сопротивления и удержания похищенного, достал заранее приисканный пневматический пистолет «*******», применяя его как предмет, используемый в качестве оружия и направил его на ФИО-3, выражая тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем. учитывая его (Магомедова Г.А.) и соучастников дерзкое, агрессивное и циничное поведение, их численное физическое превосходство, находясь в их окружении, ФИО-3 восприняла данную угрозу реально, действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, после чего, как потерпевшей удалось вырваться и убежать, он (Магомедов Г.А.) совместно с соучастниками с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО-3 материальный ущерб на общую сумму ***** рублей.
На стадии предварительного слушания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Магомедов Г. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) подсудимый согласен в полном объеме.
Потерпевшие ФИО-1, ФИО-2 и ФИО-3 представили в суд письменные заявления, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеют, разрешение вопроса о наказание оставили на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Магомедов Г. А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими в своих письменных заявлениях, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Магомедову Г.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Магомедова Г.А., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК (2 преступления), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении Магомедову Г.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: *****. Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Наличие у подсудимого *****, а также его явку с повинной по преступлению в отношении потерпевших ФИО-1, ФИО-2, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Магомедову Г.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) категории преступлений на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Магомедову Г.А. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Магомедову Г.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Магомедову Г.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Магомедову Г.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Также суд, принимая во внимание, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Магомедову Г.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Магомедова Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Магомедову Г. А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Меру пресечения Магомедову Г.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Магомедову Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Магомедову Г.А. в срок отбытия наказания период времени его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по делу:
- сумка марки «Шанель», паспорт гражданина РФ на имя ФИО-1, обложка для паспорта из кожзаменителя коричневого цвета, карта ОАО «******» № ******* на имя ФИО-1, один флакон духов марки «Леди Миллион», объемом 50 мл., одна банка с кремом марки «Gamier» (Гарниер), объемом 75 мл., один перцовый баллончик «Жгучий перчик», выданные по принадлежности потерпевшей ФИО-1, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО-1.
- две купюры достоинством ****** рублей каждая, имеющие серийные номера ******* и ******, выданные по принадлежности потерпевшей ФИО-1, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности собственнику ФИО-1.
- стандартный пневматический пистолет «*****» № ****** фирмы «*****» с магазином с 12 сферическими пулями, упакованные в картонную коробку, обмотанной липкой лентой скотч, снабженный пояснительной надписью и опечатанный печатью «*******», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ******, по вступлении приговора в законную силу - передать на хранение на склад ******.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин