Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0239/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

| |№1- 239/16 | |г.Москва | 11 апреля 2016 года | | | |Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – | |судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л. с участием |

|государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры | |г.Москвы Шиндер Д.А., | |подсудимого Чижикова В.А., | |защитника – адвоката Ландинова О.В., предъявившего удостоверение №10966| |и ордер № 276 от 28 марта 2016 года, |

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чижикова Владимира Александровича, ******, ранее судимого:

19 сентября 2005 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 28 мая 2010 года по отбытии срока наказания;

25 ноября 2010 года Луховицким районным судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

02 декабря 2010 года Зарайским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 25 ноября 2010 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

21 декабря 2010 года мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного р-на Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

18 января 2011 года Зарайским городским судом Московской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору, приговору от 02 декабря 2010 года, приговору от 21 декабря 2010 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, освободился 17 сентября 2014 года по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «г,д » ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков В.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, ******, в период времени с 21 час. 34 мин. по 21 час. 36 мин., находясь по адресу: ******, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого, подошел к вошедшей в подъезд вышеуказанного дома Г.И.В. и схватившись руками за ее сумку, стоимостью ******, находящуюся у нее на локте правой руки, в которой находились кошелек стоимостью ****** и денежные средства в сумме ******, а всего имущества па общую сумму ******, что является крупным размером, рывком попытался вырвать ее из рук последней, однако сделать этого у Ч.В.А.

не получилось, после чего Чижиков В.А. с целью подавления воли Г.И.В. к сопротивлению и облегчения доступа к имуществу последней нанес ей два удара рукой в область головы, тем самым применив к Г.И.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего последняя испытала физическую боль и упала на пол. Затем Чижиков В.А. не выпуская из рук сумку, которую держала Г.И.В., вытащил последнюю из подъезда на улицу, однако Г.И.В. громко кричала и звала на помощь, чем привлекла внимание посторонних лиц, в результате чего Чижиков В.А. отпустил сумку последней и скрылся с места преступления, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Чижиков В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Чижиков В.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Г.И.В., от которой поступило соответствующее заявление, а также защитник – адвокат Ландинов О.В., государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Чижиков В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Чижикову В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чижикова В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Чижикову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется формально положительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Признание вины раскаяние в содеянном, оказание Чижиковым материальной помощи матери – пенсионерке, наличие у него заболевания – туберкулез легких, отсутствие реального ущерба по уголовному делу - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание

В действиях Чижикова В.А. суд усматривает на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чижикову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях последнего рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности Чижикова В.А., принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, при определении размера наказания суд в частности учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст.ст. 64, 73, йч.3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, у суда не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Чижиков В.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чижикова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Чижикову В.А. исчислять с 11 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 09 февраля 2016 года по 10 апреля 2016 года включительно.

Меру пресечения Чижикову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек и денежные средства ******, переданные на ответственное хранение потерпевшей Г.И.В., - оставить по принадлежности потерпевшей Г.И.В.;

диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Симоновский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

|СУДЬЯ |Туманина С.В. |