Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0236/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-236/16

(№ 11601450701000020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

07 июня 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Моховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Нехаева И.С.,

подсудимого – Тимофеева С.Н.

защитника – адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение № 4118 и ордер №335 от 20 мая 2016года

подсудимой Шлепневой О.И.

защитника – адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение № 4118 и ордер №362 от 23 мая 2016года

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Тимофеева , года рождения, уроженца г. , гражданина , имеющего образование, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. д. кв., ранее судимого:

- 30 августа 2007года мировым судьей судебного участка №145 района Солнцево г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течении 2 лет;

- 25 ноября 2009года Солнцевским районным судом г. Москвы, по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 3 мес. лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы от 30 августа 2007 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 мес. без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 февраля 2010 года приговор изменен: переквалифицированы действия Тимофеева С.Н. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 166 ч. 1, 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден 08 мая 2013 года по отбытии срока наказания; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Шлепневой , года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей образование, не замужней, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. , ранее судимой:

- 27 сентября 2010года мировым судьей судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (два эпизода), ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года;

- 28 июля 2011года мировым судьей судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года (приговор от 27 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 142 района Ново- Переделкино г. Москвы исполнялся самостоятельно);

- 21 января 2013года Солнцевским районным судом г. Москвы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждения по приговору от 27 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы и приговору от 28 июля 2011 года мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы отменены. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы в виде 01 (одного) месяца лишения свободы и не отбытое наказание по приговору 28 июля 2011 года мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы в виде 01 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год и 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27 марта 2013года мировым судьей судебного участка № 139 района Ново- Переделкино г. Москвы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ 08 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 21 января 2013 Солнцевского районного суда г. Москвы по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 01 (одного) года и 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18 апреля 2013года мировым судьей судебного участка № 141 района Ново- Переделкино г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 27 марта 2013 мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 01 (одного) года и 05 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 19 мая 2014 года по отбытию срока наказания;

- 02 октября 2014года Солнцевским районным судом г. Москвы, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года.

судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

- а также осужденной

21 апреля 2016года мировым судьей судебного участка №141 района Ново- Переделкино г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждения по приговору от 02 октября 2014 года Солнцевского районного суда г. Москвы отменено. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 02 октября 2014 года Солнцевского районного суда г. Москвы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год и 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тимофеев С.Н. и Шлепнева О.И., совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так Шлепнева О.И., 03 января 2016 года в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания АО «Дикси-ЮГ» расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. , в пределах кассовых зон, имея преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой устной договоренности и распределению ролей, совместно с Тимофеевым С.Н., подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, взяла три коробки шоколадных конфет «СОТЕ D'Or» массой 210 г, стоимостью без учета НДС 420 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 1262 рублей 07 копеек, принадлежащие АО «Дикси- ЮГ» и спрятала их в находящийся при ней рюкзак, в это время Тимофеев С.Н. загораживал ее от персонала магазина и следил за окружающей обстановкой, после чего она направилась в сторону кассовых зон, пересекла их, не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца и реально распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была замечена в совершении кражи и совместно с соучастником задержана сотрудником торгового зала.

Подсудимые Тимофеев С.Н. и Шлепнева О.И. вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, согласились в полном объёме с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое в присутствии защитника также поддержали в судебном заседании. Данное ходатайство ими было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Нехаев И.С. и потерпевший Олендарев М.Б., который направил в суд заявление, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное Тимофеевым С.Н. и Шлепневой О.И. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство подсудимыми заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных лиц, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Тимофеев С.Н. и Шлепнева О.И. ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием ими своей вины, раскаиваются в содеянном, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание Шлепневой О.И. суд также признает ее состояние здоровья, ее заболевания (ВИЧ и рак шейки матки).

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимым Тимофееву С.Н. и Шлепневой О.И. является рецидив преступления, поскольку и Тимофеев С.Н. и Шлепневой О.И. ранее неоднократно судимы, имеют не снятые и не погашенные судимости, отбывали наказание в исправительной колонии.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что данное преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, суд, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, пришёл к выводу, что с учетом того, что после совершения преступления Тимофеев С.Н. лечился от наркомании и проходит курс реабилитации, что свидетельствует о том, что он принимает меры к своему исправлению, полагает возможным исправление Тимофеева С.Н. без реального отбывания назначенного наказания, полагая считать его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности Шлепневой О.И., о том, что она ранее неоднократно судима, однако на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, суд полагает, что ее исправление без реального отбывания наказания невозможно.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тимофеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Тимофеева С.Н. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву С.Н.– оставить без изменения.

Признать Шлепневу виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы от 21 апреля 2016 года и окончательно назначить Шлепневой О.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шлепневой О.И. изменить на заключение под стражей. Взять Шлепневу О.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания Шлепневой О.И. исчислять с 07 июня 2016года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы от 21 апреля 2016 года с 21 апреля 2016 года по 06 июня 2016.

Вещественные доказательства – СД-диск хранить при материалах уголовного дела, три коробки конфет и упаковку шоколада – оставить по принадлежности потерпевшему Олендареву М.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: