8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0236/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 16 июня 2015

года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Скобиновой А.В.,

С участием государственного обвинителя - старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванниковой А.Е.,

Подсудимых Сабирова Л.А.Р., Ибрагимова М.И.,

Защитников – адвокатов Устиновой Н.С., представившей удостоверение №5687, ордер № 5131 (в защиту подсудимого Ибрагимова М.И.), Яковлева Л.Н., представившего удостоверение №4170, ордер №039264 (в защиту подсудимого Сабирова Л.А.Р.),

При секретаре Мурсяевой Л.Э.,

С участием потерпевшего Емельянова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 236/15 по обвинению

- Сабирова Л.-А. Р., <…>, ранее не судимого,

- Ибрагимова М. И., <…>, ранее не судимого,

Каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Л.-А. Р., Ибрагимов М.И, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Так они, Сабиров Л-А.Р., Ибрагимов М.И, каждый, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 55 минут, 19 января 2015 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на разбойное нападение на граждан, с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение совместного преступного умысла 19 января 2015 года в 23 часа 55 минут, находясь у канала им. Москвы, расположенного неподалеку от <…>, Ибрагимов М.И., согласно отведенной ему роли, подошел к находившемуся там Емельянову В.В., напал на него и, угрожая словами, а именно: применением пистолета, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевший воспринял реально, потребовал от последнего передачи имеющегося при потерпевшем имущества, однако получил отпор от знакомого потерпевшего Герасимова С.Д., находившегося в это время рядом, после чего Емельянов В.В. и Герасимов С.Д. попытались скрыться. Ибрагимов М.И., в продолжение совместных преступных действий с Сабировым Л- А.Р., стал преследовать Емельянова В.В., догнав его вместе с соучастником Сабировым Л-А.Р., у остановки общественного транспорта, расположенной у дома <…>, где Ибрагимов М.И., согласно отведенной ему роли, сорвал, тем самым открыто похитил, с потерпевшего Емельянова В.В. сумку стоимостью 500 рублей, с находящимся в ней имуществом последнего: водительским удостоверением на имя Емельянова В.В. материальной стоимости не имеющим, свидетельством о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <…> материальной стоимости не имеющим, связкой из трех ключей с брелоком сигнализации материальной стоимости не имеющих, пропуском в гаражный кооператив «Автостоянка № <..>» материальной стоимости не имеющим, складным ножом «Клондайк» стоимостью 500 рублей, сертификатом на нож материальной стоимости не имеющим. Сабиров Л-А.Р. в свою очередь, согласно отведенной ему роли, в продолжение совместных преступных действий, в то время, как соучастник Ибрагимов М.И. вырвал у потерпевшего сумку с находившимся в ней имуществом, Сабиров Л-А.Р., высказав в адрес Емельянова В.В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: угрозы применения пистолета в случае отказа потерпевшего передать имущество, которые потерпевший Емельянов В.В. воспринял реально, тем самым подавив его волю к сопротивлению, обыскал карманы куртки последнего и открыто похитил принадлежащий Емельянову В.В. мобильный телефон «Samsung Galaxy GT-N7000» стоимостью 7000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <…> стоимостью 200 рублей, на которой находились денежные средства в сумме 200 рублей. После чего, Сабиров Л-А.Р. и Ибрагимов М.И., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Емельянову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Подсудимый Сабиров Л-А.Р. вину в совершении преступления не признал в полном объеме и показал суду, что в день рассматриваемых событий (точную дату не помнит), около восьми часов вечера, он (Сабиров Л.А.Р.) встретился около станции метро «Щукинская» с Ибрагимовым М.И., а также с Джантемировым и М., точных анкетных данных этих людей он (Сабиров Л-А.Р.) не знает. Далее они вчетвером направились в кафе, которое находится недалеко от станции метро «Щукинская». Посидев в кафе около часа, они, в том же составе, направились гулять. Шли примерно около часа, куда именно они пришли, он (Сабиров Л-А.Р.) пояснить не может, так как не знает эту местность. Через некоторое время одному из его (Сабирова Л-А.Р.) друзей стало плохо и они стали искать магазин. При этом Ибрагимов М.И. один раз отходил в сторону, однако, что он там делал, ему (Сабирову Л-А.Р.) неизвестно. Он (Сабиров Л- А.Р.) потерпевшего до задержания никогда не видел, к потерпевшему, совместно с Ибрагимовым М.И., не подходил, требований о передаче имущества, равно как и угроз применения насилия, в адрес потерпевшего не высказывал. Полагает, что телефон потерпевшего, который был изъят у него (Сабирова Л- А.Р.) из кармана одетой на нем (Сабирове Л-А.Р.) куртки, ему (Сабирову Л- А.Р.) подкинул Ибрагимов М.И., не предупредив его (Сабирова Л-А.Р.) об этом.

Далее, после оглашения в ходе судебного следствия по делу показаний свидетелей защиты Джантемирова С.О. и Долаева М.Б-С., Сабиров Л-А.Р. изменил ранее данные показания и показал, что Ибрагимова М.И. ранее не знал, впервые увидел Ибрагимова М.И., который убегал от сотрудников полиции, у магазина, в который он (Сабиров Л-А.Р.) зашел с Джантемировым С.О. и Долаевым М.Б-С.. Почему ранее в судебном заседании указывал на то, что Ибрагимов М.И. находился с ним (Сабировым Л-А.Р.) в одной компании, он (Сабиров Л-А.Р.) пояснить не смог.

Подсудимый Ибрагимов М.И. вину в совершении преступления признал частично и по обстоятельствам дела показал суду, что 20 января 2015 года, в темное время суток, он (Ибрагимов М.И.) гулял в районе <…>, совместно со своими друзьями: Джантемировым, Билаевым и Харламовым. Сабирова Л-А.Р. в этот момент не было. В какой – то момент он (Ибрагимов М.И.) увидел двоих молодых людей, после чего подошел к ним и попросил дать ему сигарету, на что молодые люди ответили, что у них нет сигарет. После этого он (Ибрагимов М.И.) спросил у данных молодых людей, есть ли у них деньги, на что последние также ответили, что денег у них нет, после чего он (Ибрагимов М.И.) толкнул одного из этих людей, в результате чего молодые люди побежали, он (Ибрагимов М.И.) догнал одного из них, отобрал у него сумку и ушел от них. Через некоторое время он (Ибрагимов М.И.) зашел со своими друзьями в магазин, куда уже подошел и Сабиров Л-А.Р.. При выходе из магазина, он (Ибрагимов М.И.) увидел сотрудников полиции и стал убегать от них, так как был пьяный, однако сотрудники полиции его задержали, отвезли в отделение полиции, где у него (Ибрагимова М.И.) при личном досмотре была изъята сумка потерпевшего, в отношении которой он (Ибрагимов М.И.) изначально пояснил, что это его вещи, но позже сознался, что данную сумку он похитил ранее у незнакомого ему молодого человека. Кроме того, Ибрагимов М.И. пояснил суду, что в тот момент, когда он (Ибрагимов М.И.) изначально толкнул потерпевшего, последний достал маленький раскладной нож и стал им угрожать ему (Ибрагимову М.И.), после чего он (Ибрагимов М.И.) выхватил данный нож у потерпевшего и положил в карман своей куртки. Тот факт, что нож, принадлежащий потерпевшему, при личном его (Ибрагимова М.И.) досмотре был обнаружен внутри сумки потерпевшего, изъятой у него (Ибрагимова М.И.), последний пояснил тем, что позже переложил нож из своей куртки в сумку, которую он (Ибрагимов М.И.) отобрал у потерпевшего. При этом Ибрагимов М.И. указал, что никакого оружия у него (Ибрагимова М.И.) в тот день при себе не было, никаких угроз в адрес потерпевшего он (Ибрагимов М.И.) не высказывал.

Также Ибрагимов М.И. показал суду, что Сабиров Л-А.Р. участия в нападение на потерпевшего не принимал, он (Ибрагимов М.И.) действовал один, поскольку Сабирова Л-А.Р. в момент нападения на потерпевшего не было, он подошел позже уже к магазину. У Сабирова Л-А.Р. был изъят мобильный телефон потерпевшего, который он (Ибрагимов М.И.) ранее также похитил у потерпевшего, поскольку он (Ибрагимов М.И.) передал возле магазина этот телефон Сабирову Л-А.Р. на хранение.

Вместе с тем на вопрос государственного обвинителя подсудимый Ибрагимов М.И. далее пояснил, что Сабиров Л-А.Р. участие в нападении на потерпевшего не принимал, а находился в компании их общих друзей метрах в 15-20 от места происшествия.

Кроме того, в ходе судебного следствия по делу были оглашены показания Ибрагимова М.И., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что Ибрагимов М.И. был допрошен 20.01.2015 года в качестве подозреваемого, а также 28.01.2015года и 18.02.2015 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника Исаева Л.Б. и Мансуровой М.П.. При этом на л.д. 65 имеется заявление, согласно которому Ибрагимов М.И. русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается. Из показаний следует, что 19 января 2015 года, он (Ибрагимов М.И.), вместе со своими друзьями: Сабировым Л.-А., Джантемировым С. и М., прогуливались по ул. Лодочная в г. Москве. Примерно в 23 часа 45 минут он (Ибрагимов М.И.) увидел, что примерно в десяти метрах также стояли двое молодых людей. Он (Ибрагимов М.И.) подошел к данным молодым людям, после чего спросил у них, есть ли у них сигареты, на что те ответили, что сигарет нет. Он (Ибрагимов М.И.) спросил у них, спортсмены ли они, на что те ответили, что нет и оскорбили его (Ибрагимова М.И.), в нецензурной форме «послав». Ему (Ибрагимову М.И.) это не понравилось, и он оттолкнул одного из данных молодых людей от себя. После чего молодые люди решили убежать от него (Ибрагимова М.И.). В этот момент он (Ибрагимов М.И.) увидел, как его (Ибрагимова М.И.) знакомые: Сабиров Л.-А., Джантемиров С. и М. решили догнать данных молодых людей. Он (Ибрагимов М.И.) также погнался за ними. Через несколько метров он (Ибрагимов М.И.) и Сабиров Л.- А. догнали тех молодых людей. Один из молодых людей вытащил нож, он (Ибрагимов М.И.) его отобрал, а после этого он (Ибрагимов М.И.) отобрал у данного молодого человека принадлежащую ему матерчатую сумку черного цвета. Сабиров Л.-А. при этом также подошел к тому молодому человеку и отобрал у него мобильный телефон и убрал к себе в куртку. Что находилось в сумке он (Ибрагимов М.И.) не знает, так как ее не открывал. После этого все вместе побежали в сторону реки и, перебежав через мост, побежали дальше. Примерно в 00 часов 20 минут 20 января 2015 года, они находились на улице <…>, рядом с продуктовым магазином, когда к нему подъехала патрульная машина полиции. Он понял, что их сейчас будут задерживать, и принял решение убежать, взяв при этом похищенную сумку, но сотрудник полиции догнал его и остановил. После чего их всех доставили в Отдел МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, где провели его личный досмотр в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, в ходе которого у него была изъята та самая сумка, которую он отобрал у молодого человека, о котором он указал выше (л.д. 65-69, 124-126, 173-175).

По оглашенным показаниям Ибрагимов М.И. пояснил, что данные показания он не подтверждает, настаивает на показаниях, данных им в ходе судебного следствия по делу, поскольку при допросе в ходе предварительного следствия по делу не участвовал защитник, а также он (Ибрагимов М.И.) не понимал, что подписывает, так как не владеет русским языком.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Сабирова Л.А.Р., Ибрагимова М.И., каждого, в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.

Так из показаний потерпевшего Емельянова В.В., допрошенного в ходе судебного следствия по уголовному делу следует, что 19 января 2015 года примерно в 21 час 00 минут он встретился с другом Герасимовым С.Д. около своего дома по адресу: г. Москва, ул. Подмосковная, д. 12, и они собирались пойти прогуляться по району. Примерно в 23 часа 30 минут они пришли гулять на деривационный канал, вдоль улицы Лодочная г. Москвы. Примерно в 23 часа 55 минут, проходя вдоль канала напротив дома <…>, они увидели идущих четверых незнакомых людей кавказской внешности. Затем один из них, невысокого роста в светлой куртке их догнал и схватил его (Емельянова В.В.) за куртку, после чего стал требовать деньги, говоря, что у него есть пистолет и сейчас он его достанет. Тогда Герасимов С.Д. оттолкнул молодого человека, после чего он (Емельянов В.В.) и Герасимов С.Д. побежали через сквер к проезжей части улицы Лодочная г. Москвы. Герасимов С.Д. побежал через проезжую часть, на другую сторону улицы, а его (Емельянова В.В.) в районе автобусной остановки напротив дома <…> г. Москвы догнал тот же молодой человек, который держал за куртку у канала. В последствии, этот молодой человек был задержан сотрудниками полиции, и он узнал его как Ибрагимова М.И. Догнав его (Емельянова В.В.), Ибрагимов М.И. стал вырывать сумку, которая висела у него (Емельянова В.В.) через плечо. Он (Емельянов В.В.) держал сумку за лямку, а Ибрагимов М.И. оторвал сумку от лямки, которая осталась висеть у него (Емельянова В.В.) на плече, а сумка осталась у Ибрагимова М.И. В это время к нему (Емельянову В.В.) подбежал ещё один неизвестный молодой человек, которого он в последствии узнал, как Сабирова Л.-А. P., схватил его (Емельянова В.В.) за куртку и стал удерживать. В то время, как Ибрагимов М.И. отошёл чуть в сторону с сумкой, Сабиров Л-А.Р., обыскав карманы куртки, одетой на нем (Емельянове В.В.), вытащил у него из внутреннего кармана куртки мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note GT- N7000» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером 8-915-170-88-83 и забрал себе. Далее Сабиров Л-А.Р. сказал, чтобы он отдавал ещё и кошелёк с деньгами, или он достанет пистолет. Он (Емельянов В.В.) ответил, что кошелька нет. Тогда Сабиров Л-А.Р. и Ибрагимов М.И., удерживая при себе похищенное имущество, подбежали к своим двум товарищам, которые всё это время стояли вдалеке и каких-либо преступных действий не совершали, и они вчетвером побежали через сквер обратно к каналу. В это время к нему (Емельянову В.В.) подошел Герасимов С.Д., дал свой мобильный телефон и он позвонил в службу «112», чтобы вызвать сотрудников полиции. Вскоре к ним приехали сотрудники полиции и они рассказали о случившемся, а также описали приметы грабителей, которые сотрудники полиции сообщили в дежурную часть Отдела МВД. Затем он и Герасимов С.Д. сели в служебную автомашину и с сотрудниками полиции поехали в ту сторону, в которую скрылись нападавшие. Вскоре им встретился ещё один наряд полиции на служебной автомашине, которым они сообщили приметы преступников и продолжили объезжать территорию. 20 января 2014 года примерно в 00 часов 20 минут им сообщили, что по адресу: <…> были задержаны четверо граждан, которые подходят по приметам на грабителей. Приехав по указанному адресу, он (Емельянов В.В.) увидел сотрудников полиции, рядом с которыми стояли четверо граждан. Среди них были Ибрагимов М.И. и Сабиров Л.- А. Р.. Он указал на них и сказал сотрудникам полиции, что это именно те двое грабителей, которые отобрали принадлежащее ему имущество. В ходе ограбления Сабиров Л-А.Р. и Ибрагимов М.И. физического насилия к нему (Емельянову В.В.) не применяли. Но Ибрагимов М.И. и Сабиров Л-А.Р. угрожали тем, что если он не отдаст им имущество, то они достанут пистолет. В ходе совершения преступления Ибрагимов М.И., и Сабировым Л-А.Р. хватали его за куртку и, требуя передачи мобильного телефона и денежных средств, говорили, что достанут пистолет. При этом Ибрагимов М.И. говорил о пистолете, когда изначально подошел к нему, а Сабиров Л-А.Р. говорил о пистолете, когда уже Ибрагимов М.И. догнал его и также подошел к нему. Учитывая, что вблизи не было людей, и никто не мог оказать ему помощь, а Герасимов находился в дали от него, а так же учитывая озлобленное состояние Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р. он (Емельянов В.В.) был уверен, что если он будет сопротивляться и не отдаст им (Ибрагимову и Сабирову) принадлежащее имущество, то они достанут пистолет и выстрелят в него, в связи с чем он (Емельянов В.В.) воспринял их угрозы реально и испугался за свою жизнь и здоровье. В результате совершенного преступления у него была похищена сумка матерчатая черного цвета стоимостью 500 рублей, при этом в ходе совершения преступления, когда Ибрагимов вырывал сумку от нее оторвалась ручка, которая была в последствии изъята в ходе осмотра места происшествия. Так же в сумки находились: водительское удостоверение на мое имя материальной стоимости не имеющее, свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ- 21099 г.н. <…> материальной стоимости не имеющее, связка из трех ключей с брелком сигнализации материальной стоимости не имеющие, пропуск в гаражный кооператив «Автостоянка № <…>» материальной стоимости не имеющий, пропуск в гаражный кооператив материальной стоимости не имеющий, складной нож «Клондайк» стоимостью 500 рублей, сертификат на нож материальной стоимости не имеющий. Сабиров похитил из кармана куртки одетой на нем мобильный телефон «Samsung Galaxy GT-N7000» стоимостью 7000 рублей, в котором находилась Сим-карта оператора МТС с абонентским номером <…> стоимостью 200 рублей, на которой находились денежные средства в сумме 200 рублей. В результате совершенного преступления ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей. После задержания Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р. сотрудниками полиции он (Емельянов В.В.) участвовал в осмотре места происшествия следственно-оперативной группы по адресу: <…>. В ходе осмотра он (Емельянов В.В.) указал на место совершения преступления и на оторванную принадлежащую ему ручку от похищенной сумки, которая находилась в урне. В ходе осмотра места происшествия указанная ручка была изъята.

В судебном заседании потерпевший Емельянов В.В. показал суду, что претензий к подсудимым не имеет.

Показания потерпевшего Емельянова В.В. подтверждаются также письменным заявлением потерпевшего от 20.01.2015 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые 19.01.2015 г. примерно в 23 часа 55 минут похитили принадлежащее ему имущество (л.д. 3).

По поводу заявления о привлечении к уголовной ответственности, потерпевший Емельянов В.В. пояснил, что не указал в данном заявлении о том, что Сабиров Л-А.Р. и Ибрагимов М.И. высказывали в его (Емельянова В.В.) адрес угрозы, так как не думал, что это надо указывать в заявлении.

Кроме того, из протокола очной ставки между потерпевшим Емельяновым В.В. и подозреваемым Ибрагимовым М.И., оглашенной с согласия сторон в части показаний потерпевшего следует, что потерпевший Емельянов В.В. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, а именно, что 19 января 2015 г. примерно в 23 часа 55 минут около дома <…>, Ибрагимов В.В. и Сабиров Л-А.Р., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: достать пистолет в случае невыполнения потерпевшим заявленных требований, похитили принадлежащее ему имущество (л.д.76-80).

Из протокола очной ставки между потерпевшим Емельяновым В.В. и подозреваемым Сабировым Л-А.Р., оглашенной с согласия сторон в части показаний потерпевшего следует, что потерпевший Емельянов В.В. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, а именно, что 19 января 2015 г. примерно в 23 часа 55 минут около дома <…>, Ибрагимов В.В. и Сабиров Л-А.Р., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: достать пистолет в случае невыполнения потерпевшим заявленных требований, похитили принадлежащее ему имущество. (л.д.85-89).

Из показаний свидетеля Герасимова С.Д., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что 19 января 2015 года он, совместно с Емельяновым В.В., шел по ул. Лодочная. В этот момент за ними шли четверо граждан. Примерно в 23 часа 55 минут в тот момент, когда они проходили недалеко от дома <…> их догнал молодой человек, которого в последствии он узнал, как Ибрагимова М.И., кавказской внешности и попросил сигарету. На что ему ответили, что они не курят. Тогда Ибрагимов М.И. схватил Емельянова за куртку в области груди и потребовал от него телефон и денежные средства, или он (Ибрагимов М.И.) достанет пистолет. Видя происходящее он (Герасимов С.Д.) оттолкнул Ибрагимова М.И. и побежал в сторону дома <…> г. Москвы, Емельянов В.В. также побежал. Добежав до указанного дома он (Герасимов С.Д.) обернулся и увидел, что Ибрагимов М.И. догоняет Емельянова В.В.. Ибрагимов М.И. догнал Емельянова В.В. вблизи автобусной остановки. Вскоре к ним подошел еще один молодой человек, и, примерно через минуту, они убежали в сторону Восточного моста. Он (Герасимов С.Д.) подошел к Емельянову В.В. и узнал, что двое молодых людей отобрали у Емельянова В.В. сумку и мобильный телефон. Он (Герасимов С.Д.) дал Емельянову В.В. свой мобильный телефон и тот позвонил 112 и вызвал сотрудников полиции. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, с которыми он и Емельянов В.В. поехали в сторону Восточного моста. Подъехав к дому <…>, он (Герасимов С.Д.) увидел служебную машину ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, около которой находились четверо граждан кавказской внешности, среди которых был Ибрагимов М.И.. Емельянов В.В. сразу же указал на Ибрагимова М.И. и еще на одного задержанного и сказал, что это именно они похитили принадлежащие ему (Емельянову В.В.) сумку и телефон.

Из показаний свидетеля Есакова К.В., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. По обстоятельствам дела показал, что 19 января 2015 года он в 9 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. На протяжении дня он выполнял свои служебные обязанности. 20.01.2015 года примерно в 00 часов 10 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по району Южное Тушино г. Москву потупила информация, что по адресу: <…> совершен грабеж. В связи с чем он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. По прибытию к дому 15 по ул. Лодочная г. Москвы ему поступила информация от оперативного дежурного ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, что лица совершившие преступления задержаны сотрудниками ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево, и что необходимо произвести их личный досмотр. После этого он вернулся в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы и стал ждать, когда доставят задержанных. Примерно в 03 часа 00 минут сотрудники патрульно-постовой привели одного молодого человека для участия в качестве понятого при личном досмотре, который зашел к нему в служебный кабинет. После этого в кабинет завели молодого человека чей личный досмотр необходимо было провести и затем привели второго понятого. Перед началом личного досмотра он объяснил всем присутствующим о том, что будет проведен личный досмотр. После этого он попросил представится молодого человека, чей личный досмотр необходимо было провести. Молодой человек представился Ибрагимовым М. И.. После этого им понятым и Ибрагимову были разъяснены права и обязанности. Затем он спросил у Ибрагимова имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо добытые преступным путем. Ибрагимов ответил, что таких предметов и веществ у него нет. После этого им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Ибрагимова, в результате которого у него в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят нож с надписью Клондайк», за пазухой куртки была обнаружена черная сумка с находящимся внутри водительским удостоверением на имя Емельянова В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомашину Ваз-21099, два желтых пропуска, сертификат гражданского оружия на нож «Клондайк». Указанные вещи были упакованы в полиэтиленовый пакет, клапан которого был оклеен листом бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. По поводу обнаруженного и изъятого Ибрагимов пояснил, что нож и сумку он ранее вырвал из рук у неизвестного молодого человека в районе Тушино г. Москвы. После этого был составлен протокол личного досмотра где все присутствующие лица, прочитав его расписались подтверждая правильность его составления. С его стороны мер физического и психологического давления на Ибрагимова не оказывалось. После этого сотрудники полиции увели из кабинета Ибрагимова и привели другого молодого человека, так же для производства личного досмотра. После этого он спросил данные молодого человека, который представился Сабировым Л.-А. Р. После этого он разъяснил присутствующим, что сейчас будет проведен личный досмотр Сабирова Л-А.Р.. После этого Сабиров Л-А.Р стал требовать, чтобы понятые ушли и стал всячески хамить им. После этого он разъяснил Сабирову Л- А.Р. и понятым их права и обязанности и предложил Сабирову Л-А.Р. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту либо добытые преступным путем. На что Сабиров Л-А.Р. сказал, что таких предметов и веществ у него нет. После этого он произвел личный досмотр Сабирова Л-А.Р., в результате которого у последнего в правом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг GT-7000 без Сим-карты. По поводу обнаруженного телефона Сабиров Л- А.Р. стал кричать, что телефон ему не принадлежит и откуда он появился у него в кармане он не знает. После этого им изъятый телефон был упакован в прозрачный файл, клапан которого был заклеен листом бумаги, где все присутствующие расписались. После этого был составлен протокол личного досмотра где все присутствующие лица, прочитав его расписались подтверждая правильность его составления.

Из показаний свидетеля Губанова Н.Ю., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. Имеет специальное звание сержант полиции. В его функциональные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. График работы день с 9 часов 00 минут и до 21 часа 00 минут, на следующий день с 21 часа и до 09 часов 00 минут следующего дня. 19 января 2015 года он в составе группы немедленного реагирования (ГНР) заступил на службу и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Совместно с ним в группе работали инспектор ОВ ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы старший лейтенант полиции Гордеев М.С., полицейский-водитель старший сержант полиции Елизаров Н.Б. Патрулирование территории они осуществляли на служебной автомашине Лада Ларгус г.н. <…>. 20 января 2015 года примерно в 00 часов 10 минут им по радиостанции от оперативного дежурного ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, поступила информация о том, что на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, а именно по адресу: <...>, совершен грабеж, в отношении молодого человека. Далее им были сообщены приметы лиц, совершивших указанное преступление, а именно четверо лиц кавказской внешности, один из которых одет в серую куртку, у другого борода на лице, двое из лиц ниже среднего роста, а двое чуть выше среднего роста. Получив указанную информацию они продолжили движение. Так проезжая мимо дома <…> (магазин) г. Москвы они увидели четырех мужчин кавказской внешности, стоявших около магазина. При этом один из них был одет в серую куртку. В тот момент, когда они проезжали мимо указанные молодые люди стояли и как-то оживленно общались друг с другом. Подъехав ближе двое молодых людей увидев их, сразу же пошли в магазин, один молодой человек сразу же побежал в сторону ул. <...>. Он и Гордеев выбежали из машины и побежали за молодым человеком. Немного пробежав молодой человек остановился и они подойдя к нему увидели как из под куртки у него торчит сумка. Они спросили молодого человека чья сумка и что в ней. На что молодой человек сказал, что сумка его и в ней лежат документы. Они спросили почему тот побежал, на что молодой человек сказал, что он захотел и побежал. После этого попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность и тот из внутреннего кармана куртки достал и предъявил паспорт на имя Ибрагимова М.И. После этого они попросили молодого человека пройти к автомашине. Подойдя к автомашине мы увидели Елизарова стоящего с молодым человеком, который представился Сабировым Л-А.Р. После этого они увидели, как из магазина вышли двое молодых людей и Елизаров направился к ним. После чего Елизаров привел этих двух молодых людей которые имели при себе паспорта на имя Долаева М.Б-С. и Джантемирова С.О. После этого они доложили в ДЧ ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы о задержании четырех лиц, которые могут быть причастны к совершению вышеуказанного преступления. Через какое-то время к ним к дому <...> г. Москвы подъехала служебная автомашина ГНР ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. Из автомашины вышли двое молодых людей, которые подойдя к автомашине осмотрели на четверых задержанных и один из молодых людей, указал на Сабирова Л-А.Р. и Ибрагимова М.И. и пояснил, что именно они похитили принадлежащее ему имущество. После этого указанные молодые были доставлены в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. (л.д.159-160).

Из показаний свидетеля Елизарова Н.Б., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он работает в должности полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. Имеет специальное звание старший сержант полиции. В его функциональные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. График работы день с 9 часов 00 минут и до 21 часа 00 минут, на следующий день с 21 часа и до 09 часов 00 минут следующего дня. 19 января 2015 года он в составе группы немедленного реагирования (ГНР) заступил на службу и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Совместно с ним в группе работали инспектор ОВ ППСП ОМВД России по району Покровское- Стрешнево г. Москвы старший лейтенант полиции Гордеев М.С., полицейский сержант полиции Губанов Н.Ю. Патрулирование территории они осуществляли на служебной автомашине Лада Ларгус г.н. <...>. 20 января 2015 года примерно в 00 часов 10 минут им по радиостанции от оперативного дежурного ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, поступила информация о том, что на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, а именно по адресу: <...>, совершен грабеж, в отношении молодого человека. Далее им были сообщены приметы лиц, совершивших указанное преступление, а именно четверо лиц кавказской внешности, один из которых одет в серую куртку, у другого борода на лице, двое из лиц ниже среднего роста, а двое чуть выше среднего роста. Получив указанную информацию они продолжили движение. Так проезжая мимо дома <...> (магазин) г. Москвы они увидели четырех мужчин кавказской внешности, стоявших около магазина. При этом один из них был одет в серую куртку. В тот момент, когда они проезжали мимо, указанные молодые люди стояли и как-то оживленно общались друг с другом. Когда они подъехали ближе двое молодых людей увидев их, сразу же пошли в магазин, один молодой человек сразу же побежал в сторону ул. <...>. Губанов и Гордеев выбежали из машины и побежали за ним, а он подошел к стоящему молодому человеку и представился и предъявив свое служебное удостоверение попросил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек предъявил паспорт гражданина РФ на имя Сабирова Л-А.Р. После этого он попросил Сабирова пройти в служебную автомашину, на что тот согласился и подошел к автомашине. В этот момент к нему подошли Гордеев М.С. и Губанов Н.Ю., которые вели молодого человека, который представился Ибрагимовым М.И. при этом Гордеев сказал, что у Ибрагимова за пазухой какая-то сумка. После этого Сабиров и Ибрагимова посадили в автомашину. После этого из магазина вышли еще двое молодых людей, которым он представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодые люди предъявили документы на имя Долаева М.Б-С. и Джантемирова С.О. После этого они доложили в ДЧ ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы о задержании четырех лиц, которые могут быть причастны к совершению вышеуказанного преступления. Через какое- то время к ним к дому <...> г. Москвы подъехала служебная автомашина ГНР ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. Из автомашины вышли двое молодых людей, которые подойдя к автомашине осмотрели на четверых задержанных и один из молодых людей, указал на Сабирова Л-А.Р. и Ибрагимова М.И. и пояснил, что именно они похитили принадлежащее ему имущество. После этого указанные молодые были доставлены в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. (л.д.157-158).

Из показаний свидетеля Шкуратова Ю.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 19 января 2015 года он гулял в районе Южное Тушино г. Москвы вместе со своим товарищем Новицким Т.. Примерно в 2 часа 50 минут 20.01.2015 года он проходил по Походному проезду г. Москвы, когда к ним подъехали сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре какого-то гражданина. Он согласился. После этого он с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы расположенное по адресу: г. Москва, ул. Сходненская д.7. Далее сотрудники полиции проводили его на второй этаж и они вошли в один из служебных кабинетов. В кабинете находился мужчина в гражданской одежде, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, мужчина в гражданской одежде, которого оперуполномоченный представил, как второго понятого и мужчина кавказской внешности, личный досмотр которого и должен был быть произведен. После этого оперуполномоченный попросил представится мужчину кавказской внешности. Последний представился Ибрагимовым М. И. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а так же разъяснил права и обязанности Ибрагимову. После этого сотрудник полиции предложил Ибрагимову добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту либо добытые преступным путем. На что Ибрагимов сказал, что таких предметов, веществ у него нет. После этого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Ибрагимова М.И., в результате которого, у последнего в левом кармане джинс одетых на нем, был обнаружен и изъят нож с надписью «Клондайк», из за запазухи куртки одетой на Ибрагимове М.И. обнаружена и изъята черная сумка с находящимися внутри водительским удостоверением на имя Емельянова В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомашину Ваз-21099, два желтых пропуска, сертификат гражданского оружия на нож «Клондайк». Указанные вещи были упакованы в полиэтиленовый пакет, клапан которого был оклеен листом бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. По поводу обнаруженного и изъятого Ибрагимов пояснил, что нож и сумку он ранее вырвал из рук у неизвестного молодого человека в районе Тушино г. Москвы. После этого был составлен протокол личного досмотра где все присутствующие лица, прочитав его расписались подтверждая правильность его составления. Со стороны сотрудников полиции мер физического и психологического давления на Ибрагимова не оказывалось. После этого сотрудник полиции увел Ибрагимова и привел в кабинет другого молодого человека кавказской внешности. После этого оперуполномоченный попросил представится мужчину кавказской внешности. Последний представился Сабировым Л.-А. Р. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а так же разъяснил права и обязанности Сабирову Л-А.Р.. После этого Сабиров Л-А.Р. стал кричать и требовать, чтобы он и второй пронятой вышли из кабинета. После этого сотрудник полиции предложил Сабирову Л-А.Р. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту либо добытые преступным путем. На что Сабиров Л-А.Р. сказал, что таких предметов, веществ у него нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Сабирова Л-А.Р., в результате которого у последнего в правом кармане куртки, одетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг GT-7000 без Сим-карты. По поводу обнаруженного телефона Сабиров Л-А.Р. стал кричать, что телефон ему не принадлежит и откуда он появился у него в кармане он не знает. После этого сотрудником полиции изъятый телефон был упакован в прозрачный файл, клапан которого был заклеен листом бумаги, где все присутствующие расписались. После этого был составлен протокол личного досмотра где все присутствующие лица, прочитав его расписались подтверждая правильность его составления. Со стороны сотрудников полиции мер физического и психологического давления на Сабирова Л-А.Р. не оказывалось. (л.д.139-140)

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2015 г. следует, что был осмотрен участок местности, расположенной около дома 15 по ул. Лодочная г. Москвы и в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят тряпичный ремень от сумки с рваными поврежденными краями (л.д.7-14).

Из рапорта полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы старшего сержанта полиции Елизарова Н.Б. от 20.01.2015 г. о том, что 20.01.2015 г. примерно в 00 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Вишневая д.8, по подозрению в совершении преступления задержаны Сабиров Л.-А.Р. и Ибрагимов М.И. (л.д.27).

Из протокола личного досмотра от 20.01.2015 г. следует, что 20 января 2015 года, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут был досмотрен Сабиров Л.-А.Р., у которого в кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy GT-N7000» IMEI: <...>, без сим – карты. По поводу изъятого Сабиров Л-А.Р. пояснил, что данный телефон ему не принадлежит, как указанный телефон оказался у него в кармане, не знает. (л.д.32-34).

Из протокола осмотра предметов документов от 27.01.2015 г. следует, что с участием потерпевшего Емельянова В.В., в присутствии двух понятых, был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy GT-N7000» изъятый в 20.01.2015 года в ходе личного досмотра Сабирова Л.-А.Р.. При проведении осмотра потерпевший Емельянов В.В. указал, что осматриваемый мобильный телефон принадлежит ему, его он опознает по характерным приметам: на сенсорном дисплее имеются небольшие царапины в виде полукруга, в месте гнезда для зарядного устройства имеется повреждение окраски корпуса, аккумуляторная батарея произведена в КНР, а сам телефон в Корее (л.д.104-107).

Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy GT-N7000» IMEI: <...> признан по делу вещественным доказательством и выдан на ответственное хранение потерпевшему Емельянову В.В. (л.д. 108, 109, 110).

Из протокола личного досмотра от 20.01.2015 г. следует, что 20 января 2015 года, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, был досмотрен Ибрагимов М.И., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: сумка с находящимися внутри ножом с надписью «Клондайк», водительским удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельством о регистрации ТС на автомашину ВАЗ- 21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификатом гражданского и служебного оружия с изображением вышеуказанного ножа. По поводу изъятого Ибрагимов М.И. пояснил, что изъятую сумку с находящимися внутри вещами он вырвал из рук неизвестного мужчины в районе Тушино, а также у данного мужчины отобрал изъятый у него (Ибрагимова М.И.) нож (л.д.28-30).

Из протокола осмотра предметов документов от 12.02.2015 г. следует, что с участием двух понятых, была осмотрена сумка с находящимися внутри ножом с надписью «Клондайк», водительским удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельством о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификатом гражданского и служебного оружия с изображением вышеуказанного ножа изъятые 20 января 2015 года в ходе личного досмотра Ибрагимова М.И. (л.д.143-149).

Сумка, нож с надписью «Клондайк», водительское удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификат гражданского и служебного оружия с изображением ножа «Клондайк» признаны по делу вещественными доказательствами и выданы на ответственное хранение потерпевшему Емельянову В.В. (л.д. 150, 151, 152).

Из протокола осмотра предметов документов от 12.02.2015 г. следует, что был осмотрен ремень изъятый 20.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (л.д.153).

Ремень признан по делу вещественным доказательством и выдан на ответственное хранение потерпевшему Емельянову В.В. (л.д. 154, 155, 156).

Мобильный телефон Самсунг GT-7000 без Сим-карты; сумка с находящимися внутри ножом с надписью «Клондайк», водительским удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельством о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификатом гражданского и служебного оружия с изображением вышеуказанного ножа; ремень, - признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 108, 150, 154) и выданы на ответственное хранение потерпевшему Емельянову В.В. (л.д. 109, 151, 155).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Кроме того, в судебном заседании, по ходатайству защитника – адвоката Яковлева Л.Н., с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей защиты Джантемирова С.О. и Долаева М.Б-С..

Так, из показаний свидетеля защиты Джантемирова С.О. следует, что 19.01.2015 года примерно в 21 час 00 минут он около станции метро Тушинская он встретился с Долаевым М.Б-С. и Сабировым Л.-А.Р. Они стояли и пили пиво. Затем они пошли гулять, названия улиц он не знает. По пути следования они увидели продуктовый магазин и он и Сабиров вошли внутрь. Выйдя из магазина они увидели стоящую автомашину сотрудников полиции, которые вели незнакомого им молодого человека, которым оказался Ибрагимовым М.И. После этого Ибрагимова посадили в машину и он также сел в автомашину и уснул (л.д.48-50)

Из показаний свидетеля защиты Долаева М.Б-С. следует, что 19.01.2015 года примерно в 21 час 00 минут он около станции метро Тушинская он встретился с Джантемировым С.О. и Сабировым Л.-А.Р. Они стояли разговаривали и Джантемиров пил пиво. Затем они пошли гулять, названия улиц он не знает, и стали искать кафе. По пути следования они увидели продуктовый магазин и Джантемиров и Сабиров вошли внутрь, а он остался на улице. В это время к нему подбежал молодой человек-чеченец, и спросил сигарету. Он дав ему сигарету спросил его имя. Тот сказал, что его зовут Муслим. Он стал спрашивать от кого тот бежит, но тут Муслим увидев служебную автомашину сотрудников полиции побежал. Двое сотрудников полиции побежали за ним, другой сотрудник полиции попросил предъявить документы для проверки. Затем он увидел, что сотрудники полиции ведут в наручниках М. В это время из магазина вышли Джантемиров и Сабиров. После этого их всех доставили в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (л.д.55-57)

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Сабирова Л- А.Р. и Ибрагимова М.И. поддержал.

Защитник-адвокат Устинова Н.С. просит суд переквалифицировать действия ее подзащитного со ст. 162 УК РФ на ст. 161 УК РФ, поскольку факт совершения ее подзащитным разбойного нападения не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия по делу. Также полагает, что не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак: группа лиц по предварительному сговору. Кроме того, при назначении наказания просила учесть, что ранее Ибрагимов М.И. не судим, у него на иждивении находится отец – инвалид.

Защитник-адвокат Яковлев Л.Н. просил оправдать Сабирова Л-А.Р. в совершении преступления, поскольку он никаких противоправных действий в отношении потерпевшего Емельянова В.В. не совершал, его вина в совершении преступления не доказана. Однако, если суд сочтет вину Сабирова Л-А.Р. в совершении преступления доказанной, просил его действия переквалифицировать со ст. 162 УК РФ на ст. 161 УК РФ, а также исключить квалифицирующий признак: группа лиц, по предварительному сговору. При назначении наказания просил учесть, что ранее его подзащитный не судим, а также положительные характеристики, наличие на иждивении матери.

Судом установлено, что 19 января 2015 года в 23 часа 55 минут, находясь у канала им. Москвы, расположенного неподалеку от д. 15 по ул. Лодочная г. Москвы Ибрагимов М.И. и Сабиров Л-А.Р., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили противоправные действия в отношении потерпевшего Емельянова В.В., выразившиеся в открытом завладении имуществом потерпевшего Емельянова В.В. против воли последнего, с применением угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вина Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, изложенными в приговоре.

Довод подсудимого Ибрагимова М.И., а также его защитника, о том, что преступление в отношении потерпевшего Емельянова В.В. он совершил один, Сабиров Л-А.Р. участия в совершении преступления не принимал, а также довод Сабирова Л-А.Р. и его защитника о том, что каких – либо противоправных действий в отношении потерпевшего Емельянова В.В. он не совершал, опровергается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, потерпевший Емельянов В.В. прямо указывает на то, что принадлежащее ему имущество похитили и Ибрагимов М.И., и Сабиров Л-А.Р., а именно: Ибрагимов М.И. похитил принадлежащие Емельянову В.В. сумку, нож с надписью «Клондайк», водительское удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификат гражданского и служебного оружия с изображением ножа «Клондайк»; Сабиров Л-А.Р. - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy GT-N7000» IMEI: <...>, принадлежащий потерпевшему. При этом как Ибрагимов М.И., так и Сабиров Л-А.Р. высказывали в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: в случае неподчинения потерпевшего требованиям подсудимых, последние угрожали достать пистолет, - и, как следует из показаний потерпевшего Емельянова В.В., данные угрозы он воспринимал реально, опасаясь при этом за свои жизнь и здоровье.

Также из показаний свидетелей Елизарова Н.Б. и Губанова Н.Ю., являющихся сотрудниками полиции, следует, что по заявлению потерпевшего Емельянова В.В. были задержаны четверо молодых людей, при виде которых потерпевший Емельянов В.В. сразу же указал на двоих из них, которыми оказались Сабиров Л-А.Р. и Ибрагимов М.И., как на лиц, совершивших в отношении него преступление.

Кроме того, указанные выше доводы подсудимых Ибрагимова М.И. и САбирова Л-А.Р. опровергаются протоколами личного досмотра Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р., в ходе проведения которых у Ибрагимова М.И. было обнаружено и изъято следующее имущество потерпевшего: сумка, нож с надписью «Клондайк», водительское удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуск желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификат гражданского и служебного оружия с изображением ножа «Клондайк»; у Сабирова Л-А.Р. - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy GT-N7000» IMEI: <...>, также принадлежащий потерпевшему Емельянову В.В. и опознанный последним в ходе осмотра предметов.

Также довод Ибрагимова М.И. о том, что преступление он совершил один, Сабиров Л-А.Р. участие в совершение преступления не принимал, и довод Сабирова Л-А.Р. о том, что он преступления в отношении Емельянова В.В. не совершал, потерпевшего ранее не видел, опровергаются показаниями Ибрагимова М.И., данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого по делу и исследованными в ходе судебного следствия по делу, согласно которым Ибрагимов М.И. и Сабиров Л-А.Р. совместно совершили преступление в отношении потерпевшего Емельянова В.В., при этом он Ибрагимов М.И. похитил принадлежащие потерпевшему нож и сумку, а Сабиров Л-А.Р. – принадлежащий потерпевшему сотовый телефон, который он (Сабиров Л-А.Р.) убрал в карман одетой на нем (Сабирове Л-А.Р.) куртки.

При этом суд в основу приговора кладет показания подсудимого Ибрагимова М.И., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, поскольку перед началом допроса Ибрагимову М.И. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания Ибрагимов М.И. давал добровольно, в присутствии защитника, какого – либо психологического или физического давления на последнего не оказывалось, показания получены с соблюдением всех требований уголовно – процессуально законодательства. Кроме того, данные показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и с показаниями потерпевшего Емельянова В.В., свидетеля Герасимова С.Д., а также с протоколами личного досмотра Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р.. Показаниям подсудимого Ибрагимова М.И., данным им в ходе судебного следствия по делу, суд не находит оснований доверять, поскольку они противоречивы и опровергаются иными доказательствами по делу, изложенными в приговоре, которые суд признал относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: показаниями потерпевшего Емельянова В.В., протоколами личного досмотра Сабирова Л-А.Р. и Ибрагимова М.И..

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия по делу нашел подтверждение факт совершения преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку, как показал в ходе судебного следствия по делу потерпевший Емельянов: и Сабиров Л-А.Р., и Ибрагимов М.И. высказывали в его (Емельянова В.В.) адрес угрозы применения такового насилия, а именно: угрожали достать пистолет в случае невыполнения требований подсудимых потерпевшим, - при этом, как показал потерпевший Емельянов В.В., данные угрозы он воспринимал реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. Кроме того, факт высказывания в адрес потерпевшего подобного рода угрозы со стороны подсудимых подтверждается также показаниями свидетеля Герасимова С.Д., который показал, что видел, как Ибрагимов М.И. схватил Емельянова за куртку в области груди и потребовал от него телефон и денежные средства, или он (Ибрагимов М.И.) достанет пистолет.

Что касается наличия у осужденных предварительного сговора на совершение преступления, то о нем свидетельствуют совместность и согласованность их действий, а также факт того, что они оба (Сабиров Л- А.Р. и Ибрагимов М.И.) высказывали в адрес потерпевшего Емельянова В.В. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: применение оружия, что исключает возможность возникновения эксцесса исполнителя.

К показаниям свидетелей со стороны защиты Джантемирова С.О. и Долаева М.Б-С., оглашенных в ходе судебного следствия по делу с согласия сторон, суд относится критически, поскольку показания данные указанными свидетелями, не согласуются с обстоятельствами, установленными в ходе судебного следствия по делу, а также опровергаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, показания данных свидетелей в части того, что Ибрагимова М.И. в их компании не было, его они (Джантемиров С.О., Долаев М.Б-С. и Сабиров Л-А.Р.) впервые увидели около магазина, когда его (Ибрагимова М.И.) задерживали сотрудники полиции, полностью опровергается показаниями потерпевшего Емельянова В.В., свидетеля Герасимова С.Д., а также показаниями самих подсудимых Ибрагимова М.И. и Сабирова Л-А.Р., которые показали суду, что находились совместно в одной компании, в том числе и с Джантемировым С.О. и с Долаевым М.Б-С.

Действия подсудимых Сабирова Л-А.Р., Ибрагимова М.И., каждого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Изучение данных о личности подсудимого Сабирова Л-А.Р. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, однако по месту регистрации в настоящее время не проживает, не работает, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, кроме того, представлена положительная характеристика из школы, в которой проходил обучение Сабиров Л-А.Р. с 2000 по 2009 годы.

Изучение данных о личности подсудимого Ибрагимова М.И. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, не работает, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, имеет на иждивении отца, являющегося инвалидом.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому Ибрагимову М.И. суд находит на иждивении отца, являющегося инвалидом (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому Сабирову Л.А.Р. суд находит на иждивении матери пенсионного возраста (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимых Сабирова Л.А.Р., Ибрагимова М.И., каждого, в том числе, сведения об их состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых Ибрагимова М.И., Сабирова Л.А.Р., каждого, не возможно без изоляции от общества: совершили тяжкое преступление, на территории г. Москвы и Московской области не зарегистрированы, по месту постоянной регистрации не проживают.

Учитывая данные о личности Сабирова Л.А.Р., Ибрагимова М.И., каждого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Сабировым Л.А.Р., Ибрагимовым М.И., каждым, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Сабирову Л.А.Р., Ибрагимову М.И. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшим Емельяновым В.В.. не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сабирова Л.-А. Р., Ибрагимова М. И., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Назначить наказание осужденному Сабирову Л.-А. Р. в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Сабирову Л.А.Р. исчислять с 20 января 2015 года, то есть от даты его фактического задержания.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Сабирову Л.А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначить наказание осужденному Ибрагимову М. И. в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Ибрагимову М.И. исчислять с 20 января 2015 года, то есть от даты его фактического задержания.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Ибрагимову М.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сумка с находящимися внутри ножом с надписью «Клондайк», водительским удостоверением 77 МХ № <...>на имя Емельянова В.В., свидетельством о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...> зарегистрированную на Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на Автостоянку № <...>на имя Емельянова В.В., пропуском желтого цвета на автомашину ВАЗ-21099 г.н. <...>, сертификатом гражданского и служебного оружия с изображением вышеуказанного ножа изъятые 20 января 2015 года в ходе личного досмотра Ибрагимова М.И., ремень изъятый 20.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия, мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра Сабирова Л.- А.Р., выданные на ответственное хранение потерпевшему Емельянову В.В. – оставить потерпевшему Емельянову В.В. по принадлежности.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Зеленской О.Г. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1100 рублей за 2 судебных заседания взыскать с осужденного Сабирова Л.А.Р. в доход государства из расчета по 550 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Устиновой Н.С. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 3850 рублей за 7 судебных заседания взыскать с осужденного Ибрагимова М.И. в доход государства из расчета по 550 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Федеральный судья Скобинова А.В.