8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0221/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

30 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.

Государственного обвинителя, помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Петрачковой М.М.,

Подсудимого Комнова С.Е.,

Защитников - адвоката Чесноковой Н.Г., представившей ордер № 75 и удостоверение № 12552, адвоката Табунова А.Н., представившего ордер № 3/49 и удостоверение № 11165

При секретаре Никитине Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1- 221/15 по обвинению:

- Комнова С. Е., <…>, ранее не судимого,

Осужденного 01 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 160 р-на Покровское-Стрешнево г. Москвы по ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание виде ограничения свободы сроком на один год, с установление ограничений в силу ст. 53 УПК РФ, не менять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – города Москвы и Московской области,

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комнов С. Е. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Комнов С.Е. 02 июля 2014 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в гостях у Соколова С.М. в квартире № <...> в г. Москве, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на совершение нападения на Соколова С.М. в целях хищения имущества последнего, подошел к Соколову С.М. и, действуя с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Соколову С.М. не менее трех ударов кулаком руки в лицо, отчего потерпевший упал на пол и потерял сознание. Далее Комнов С.Е., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, взяв в руки находящуюся в квартире неустановленную пустую бутылку из-под водки и нанес ею пришедшему в себя Соколову С.М. не менее трех ударов в область головы, применяя таким образом бутылку как предмет в качестве оружия и сопровождая удары требованием передачи Комнову С.Е. денежных средств и золотых ювелирных изделий. Далее Комнов С.Е. последовательно взяв в руки находящийся в квартире системный блок от компьютера и монитор, так же применяя их как предметы в качестве оружия, применяя таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес указанными предметами удары в область головы потерпевшего, продолжая сопровождать свои действия требованиями передачи Комнову С.Е. принадлежащих Соколову С.М. денежных средств и золотых ювелирных изделий, а так же устно угрожая потерпевшему убийством, причем с учетом обстановки, озлобленного и нетрезвого состояния Комнова С.Е., у Соколова С.М. имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

В результате действий Комнова С.Е. потерпевшему Соколову С.М. были причинены, согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы № 8287м/10207 от 13 ноября 2014 года, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, острой субдуральной гематомы малого объема левой височно-затылочной области (объемом 5 см3), травматического субарахноидального кровоизлияния, переломов лицевого скелета (перелом костей носа, переломов правой и левой скуловых дуг), ушибленной раны в области кончика носа, ссадин в лобной области, ссадин в области головы, кровоподтеков и ссадин в области лица, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья свыше трех недель (согласно пункту № 7.1 Приложения вступившему с 16.09.2008 года Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а так же телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области правого и левого предплечий на задне- наружной поверхности, множественных ссадин в области грудной клетки и конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивающиеся как повреждения (как в совокупности, так и в отдельности), не причинившие вред здоровью (согласно пункту № 9 Приложения вступившему с 16.09.2008 года Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Однако, завладеть имуществом и денежными средствами потерпевшего Соколова С.М и скрыться с ними с места преступления Комнов С.Е. не смог, поскольку у Соколова С.М. денежные средства и золотые ювелирные изделия отсутствовали, а действия Комнова С.Е. были пресечены прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции.

Подсудимый Комнов С.Е. вину в совершении преступления не признал, показал суду, что 02 июня 2014 года, в вечернее время, со знакомым Кузнецовым И.А. на лавочке возле дома № <...>распивал спиртные напитки. Кузнецов И.А. предложил Комнову С.Е. зайти к знакомому Кузнецова И.А. – Соколову С.М., в квартиру к последнему. В квартире Соколов С.М. и Кузнецов И.А. распивали спиртные напитки, Комнов С.Е. в распитии участия не принимал, поскольку у него болел зуб. Комнову С.Е. стало плохо, он пошел в ванную комнату, а когда вышел из нее, увидел, что у Соколова С.М. идет из носа кровь. Также пятна крови были всюду. На вопрос Комнова С.Е., в чем дело, Кузнецов И.А. не ответил, продолжив с Соколовым С.М. распитие спиртного. Когда Кузнецов И.А. и Комнов С.Е. стали уходить, неожиданно для Комнова С.Е. Соколов С.М. стал размахивать вязальной спицей перед шеей Комнова С.Е. Восприняв эти действия, как угрозу своей жизни, Комнов С.Е. ударил Соколова С.М. кулаком в область лица и по телу. На одежду Комнова С.Е. попала кровь, Комнов С.Е. пошел в ванную комнату отстирывать джинсы, в это время приехали сотрудники полиции, произошло задержание. Телесные повреждения, возникшие у Соколова С.М., объясняет возможным нахождением в квартире потерпевшего неустановленного лица.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Комнова С.Е. доказана полностью и объективно.

Из заявления потерпевшего Соколова С.М., зарегистрированного в КУСП № 10174 в ОМВД по району Покровское – Стрешнево г. Москвы 12 августа 2014 года, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Комнова С.Е., который 02 июля 2014 года, находясь по адресу: г. Москва, <...> нанес последнему телесные повреждения, угрожал физической расправой (т. 1 л.д. 11).

Из протокола осмотра места происшествия от 03 июля 2014 года следует, что было осмотрено место происшествия по адресу: г. Москва, <...>, в результате осмотра что-либо не изымалось. (т.1. л.д. 21-23) К протоколу осмотра прилагается фототаблица, из которой усматривается беспорядок в комнате, сломанные предметы мебели, беспорядочные провода (т. 1 л.д. 24- 27).

Из показаний потерпевшего Соколова С.М., чьи показания были оглашены и проверены входе судебного следствия с согласия сторон, следует,

что он, Солоков С.М., проживает по адресу: г. Москва, Полесский проезд, д.4, корп.1, кв. 44.

02 июля 2014 года Соколов С.М. находился дома по вышеуказанному адресу. В какое именно время он не помнит, к нему пришел в гости его знакомый Кузнецов И. А., с которым был еще один молодой человек. Кузнецов И.А. представил молодого человека как С.. Как Соколову С.М., показалось Кузнецов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В руках Кузнецова И.А. находилась бутылка водки, которая была отпита наполовину. Ранее молодого человека по имени С. Соколов С.М. никогда не видел и знаком с ним не был. Соколов С.М. пригласил Кузнецова И.А. и С. в комнату, так как подумал, что Кузнецов И.А. пришел к нему исповедаться, поскольку Соколов С.М. является заштатным священником и Кузнецов И.А. неоднократно приходил к нему на исповедь. После того, как они прошли в комнату, Кузнецов И.А. и С. стали распивать спиртные напитки, Соколов С.М. тоже с ними выпивал. После чего молодой человек по имени С. к неожиданности Соколова С.М. стал требовать у него денежные средства, на что Соколов С.М. ответил, что денег у него нет. После этого С. неожиданно для Соколова С.М. стал наносить ему многочисленные удары кулаками в лицо, сколько именно нанес ударов С. в лицо Соколов С.М. не помнит, но их было больше трех, при этом, нанося указанные удары, С. продолжал требовать у Соколова С.М. денежные средства. От указанных ударов соколов С.М. потерял сознание. Сколько времени он был без сознания не помнит. Очнувшись, Соколов С.М. увидел перед собой С., также он увидел на полу ящик от стола, который был перевернут. После чего С. отпил из бутылки водки, закрыл ее и стал наносить Соколову С.М. многочисленные удары по голове указанной бутылкой, сколько именно он нанес ударов бутылкой по голове Соколов С.М. не помнит, но их было больше трех. В процессе того, как С., как Соколов С.М. впоследствии узнал, что его зовут Комнов С. Евгеньевич, наносил ему многочисленные удары, Соколов С.М. просил его остановиться и прекратить его избивать, но Комнов С.Е. не реагировал на просьбы Соколова С.М. и продолжал избивать последнего. После ряда ударов бутылкой по голове Комнов С.Е. взял системный блок от компьютера и ударил Соколова С.М. им по голове, при этом Соколов С.М. был уже сильно слаб и не оказывал Комнову С.Е. никакого сопротивления. Далее Комнов С.Е. взял монитор от компьютера в руки, поднял его над собой, и снова стал требовать у Соколова С.М. денежные средства и ювелирные изделия, на что он и Кузнецов И.А. ответили ему, что у Соколова С.М. ничего нет, после этого Комнов С.Е. стал кричать Соколову С.М., что убьет его. В этот момент Соколов С.М. очень испугался за свою жизнь, поскольку Комнов С.Е. находился в агрессивном состоянии, свое поведение не контролировал, на просьбы Соколова С.М. прекратить избиение не реагировал. Далее Комнов С.Е. нанес Соколову С.М. удар по голове монитором от компьютера, который Комнов С.Е. держал в руках. После этого Комнов С.Е. прекратил избивать Соколова С.М., стал ходить по комнате выдвигать ящики, кидать их на пол, рыться в вещах, как Соколов С.М. полагал, - Комнов С.Е. хотел найти денежные средства и вещи, представляющие материальную ценность. В тот момент, когда Комнов С.Е. искал деньги в квартире, Соколов С.М. уже даже не останавливал его, поскольку боялся Комнова С.Е., и молился только одному, чтобы он больше не избивал Соколова С.М. и оставил в живых. Комнов С.Е. продолжал требовать у Соколова С.М. денежные средства, и что-то говорил про золото. Через некоторое время в дверь позвонили, в это время Комнов С.Е. продолжал рыться в вещах Соколова С.М., и наверное, не слышал звонка, Соколов С.М. еле дошел до входной двери, открыл ее и увидел перед собой сотрудников полиции. Сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь и Соколова С.М. госпитализировали в ГКБ № 1 г. Москвы. Также, когда Комнов С.Е. избивал Соколова С.М., то последний не помнит, просил ли его Кузнецов И.А. остановиться и прекратить свои действия, поскольку в тот момент Соколов С.М. уже практически ничего от нанесенных побоев не понимал. Также Соколов С.М. показал, что на каждый его отказ дать Комнову С.Е. денежные средства, которые он у Соколова С.М. вымогал, Комнов С.Е. наносил Соколову С.М. многочисленные удары, с угрозами убить его.

Также Соколов С.М. показал, что 02 июля 2014 года, когда Комнов С.Е. наносил ему многочисленные удары, вымогал у него денежные средства, Соколов С.М. чувствовал сильную физическую боль и угрозы убийством, высказываемые им в его адрес Соколов С.М. воспринял как реально осуществимые, поскольку Комнов С.Е. находился в неадекватном состоянии и свое поведение не контролировал. В дальнейшем Соколов С.М. выкинул те предметы, которыми ему наносил Комнов С.Е. многочисленные удары, а именно системный блок, монитор и бутылку (том 1, л.д. 40-41, 73-77).

Свои показания Соколов С.М. подтвердил при проведении очной ставки с Комновым С.Е. (том 1, л.д. 111-115).

Из показаний свидетеля Кузнецова И.А., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что 02 июля 2014 года, в дневное время, он встретился со своим знакомым Комновым Сергеем, с которым во дворе дома распивали спиртное. Кузнецов И.А. предложил Комнову С. пойти в гости к его знакомому С. (Соколову), который проживает по адресу: <...>, на первом этаже. Придя в квартиру, Кузнецов И.А., Соколов С.М., Комнов С.Е. расположились в комнате, где распивали спиртное, которое все время было на столе. Кузнецов И.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому события данного вечера помнит смутно. Кузнецов И.А. располагался в кресле, спал. ПомнитПомнит, что Соколов С.М. что-то говорил про какой-то нож, но был ли у Соколова С.М. в этот момент в руках нож, Кузнецов И.А. не помнит. Также помнит, что Комнов С. вскочил, подбежал к столу взял в руки системный блок от компьютера и ударил Соколова С.М. по голове, при этом у Соколова С.М. сразу же пошла кровь из носа. При этом Соколов С.М. не оказывал Комнову С. никакого сопротивления, далее Комнов С. взял в руки монитор от компьютера и снова ударил им Соколову С.М. по голове. Кузнецов И.А. стал говорить Комнову С., чтобы он прекратил свои действия, но поскольку Кузнецов И.А. был очень пьян, то уже не смог оттащить Комнова С. от Соколова С.М. и в этот момент отключился. Сколько времени Кузнецов И.А. спал, он не знает. Пришел в себя от стука в дверь квартиры, что в этот момент делали Комнов С. и Соколов С.М. Кузнецов И.А. не помнит, поскольку еще не протрезвел. Требовал ли Комнов С.Е. деньги от потерпевшего, не помнит. Помнит, что Соколов С.М. и Кузнецов И.А. сильно кричали. Помнит сотрудников полиции, которые посадили его в машину и доставили в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы.

Кузнецов И.А. показал суду, что был допрошен в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 46-47). Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает: показания были ему прочитаны, с его слов записаны.

Из показаний свидетеля Лупашко В.А., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он проживает по адресу: г. Москва, <...> (в квартире на первом этаже).

02 июля 2014 года Лупашко В.А. находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 22 часа 00 минут он вышел на улицу, чтобы курить, располагался возле подъезда. Услышал какой-то шум из окна первого этажа квартиры № 44, в которой проживает его сосед Соколов С.. Лупашко В.А. заглянул в окно и увидел, что Соколов С. лежит на кровати, а его избивает ранее незнакомый Лупашко В.А. молодой человек. Молодой человек был агрессивен, наносил Соколову С. многочисленные удары, при этом Соколов С. какого-либо сопротивления не оказывал и не мог оказать. Рядом с ними в кресле сидел еще один мужчина – им был Кузнецов И.А., который участия в нанесении телесных повреждений участия не принимал. В процессе нанесения телесных повреждений Соколову С. избивавший мужчина требовал у Соколова С. денежные средства и ювелирные изделия, а именно он выкрикивал: «где золото? где деньги?». Лупашко В.А. крикнул в окно, что если избиение не прекратиться, он вызовет сотрудников полиции. Далее немного все стихло, и Лупашко В.А. отправился домой. Дома он снова услышал шум за соседней стеной, которые продолжались около сорока минут. Тогда Лупашко В.А. вызвал сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, Лупашко В.А. видел, что ими были задержаны Кузнецов И.А. и Комнов С.Е., Соколов С.М. был госпитализирован. Других лиц в квартире не было и задержаны были трое перечисленных Лупашко В.А. лиц.

Из показаний свидетеля Федорова С.В., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что 02 июля 2014 года в качестве сотрудника полиции находился на службе. По указанию проследовали по адресу: г. Москва, <...> – на драку в квартире.

По прибытию на данный адрес было установлено: дверь в квартиру открыл гр. Соколов С.М., который находился в избитом состоянии (лицо было в крови). Соколов С.М. сообщил о том, что его избивал различными предметами мало знакомый ему молодой человек по имени С.. Также в квартире находились гр. Кузнецов И.А. и гр. Комнов С.Е., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В комнате был большой беспорядок, на полу были разбросаны вещи, разломанная оргтехника (монитор, системный блок), посреди комнаты пол был в крови. Далее был вызван наряд скорой помощи, после чего гр. Соколов С.М. был госпитализирован. Комнов С.Е. и Кузнецов И.А. были доставлены в ОМВД РФ по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из показаний свидетеля Зотова М.В., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы. У Зотова М.В. на исполнении находился материал проверки по поводу нанесения телесных повреждений гр. Соколову С. M., <...> г.р. В ходе проверки была установлена причастность к данному преступлению Комнова С. Евгеньевича, 16.02.1982 г.р. Зотовым М.В. в рамках данного материала было назначено и проведено судебно- медицинское исследование, по результатам которого было установлено, что своими действиями гр. Комнов С.Е. причинил гр. Соколову С.М. вред здоровью средней тяжести. После чего данный материал был передан в ОД отдела МВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. Зотов М.В. опрашивал Комнова С.Е., который пояснил, что нанес телесные повреждения Соколову С.М. в процессе совместного распития спиртных напитков, Соколов С.М. давал объяснения, из которых следовало, что Комнов С.Е. сломал о голову Соколова С.М. компьютер.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы 8287м/10207 от 13 ноября 2014 года следует, что Соколову С.М. были нанесены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, острой субдуральной гематомы малого объема левой височно- затылочной области (объемом 5 см3), травматического субарахноидального кровоизлияния, переломов лицевого скелета (перелом костей носа, переломов правой и левой скуловых дуг), ушибленной раны в области кончика носа, ссадин в лобной области, ссадин в области головы, кровоподтеков и ссадин в области лица, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья свыше трех недель (согласно пункту № 7.1 Приложения вступившему с 16.09.2008 года Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а так же телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области правого и левого предплечий на задне-наружной поверхности, множественных ссадин в области грудной клетки и конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивающиеся как повреждения (как в совокупности, так и в отдельности), не причинившие вред здоровью (согласно пункту № 9 Приложения вступившему с 16.09.2008 года Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1. л.д. 82-85).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного расследования действиям подсудимого Комнова С.Е., поддержал.

Защитники адвокаты Чеснокова Н.Г. и Табунов А.Н. просят суд о квалификации действий подсудимого Комнова С.Е. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Как следует из доводов защитников, имущества у Соколова С.М. не было; телесные повреждения, которые возникли у Соколова С.М., могло причинить неустановленное лицо; есть основания не доверять показаниям свидетеля Кузнецова И.А., потерпевшего Соколова С.М., которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено судом из показаний свидетеля Лупашко В.А., события, происходящие в квартире, он видел через окно квартиры потерпевшего Соколова С.М., расположенной на первом этаже. Лупашко В.А. видел Кузнецова И.А., который сидел в кресле, потерпевшего Соколова С.М., лежавшего на диване, а также мужчину, которого видел после задержания сотрудниками полиции – подсудимого Комнова С.Е., который избивал потерпевшего Соколова С.М., при этом требовал передачи ценного имущества. Лупашко В.А. вызвал сотрудников полиции, которые задержали Кузнецова И.А., Комнова С.Е., а Соколова С.М. сотрудники скорой медицинской помощи доставили в больницу. Таким образом, установлено, что неких неустановленных лиц в квартире Соколова С.М. не находилось. Лупашко В.А. видел, как подсудимый Комнов С.Е. наносил удары потерпевшему, требуя передачи ценного имущества. Свидетель Кузнецов И.А. показывал, что Комнов С.Е. наносил удары потерпевшему Соколову С.М., потерпевший Соколов С.М. показал, что Комнов С.Е. наносил ему удары руками, компьютером, бутылкой, требовал ценные вещи, искал в шкафах. Показания свидетелей, потерпевшего взаимодополняют друг друга, непротиворечивы, оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется. Показания подтверждены протоколом осмотра места происшествия, заключением медицинской экспертизы. Комнов С.Е. угрожал потерпевшему Соколову С.М. убийством, требовал ценные вещи. Таким образом, доводы защитников, изложенные суду, опровергнуты показаниями свидетелей, потерпевшего, письменными материалами дела.

Действия подсудимого Комнова С.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Изучение данных о личности подсудимого Комнова С.Е. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (злоупотребляет спиртными напитками, агрессивен), холост, работает в ООО «***» в должности грузчика с ноября 2014 года, из ООО «***» представлена положительная характеристика, имеет малолетнего ребенка 2009 года рождения, с места работы в 2011 году в ООО «***» в должности менеджера представлена положительная характеристика.

Комнов С.Е. осужден приговором мирового судьи 01 августа 2014 года (суду представлены сведения о неотбытой части наказания по приговору суда – на 06 апреля 2015 года Комнов С.Е. отбыл 6 месяцев 27 дней).

Свидетель защиты Комнова Р.И. показала, что подсудимому приходится матерью. Комнов С.Е. работает, заботься о дочери, о ней, Комновой Р.И.

Смягчающим наказание Комнову С.Е. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка 2009 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Комнову С.Е. с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ)

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Комнова С.Е., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства по делу, смягчающее и отягчающее обстоятельство, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества: им совершено корыстное преступление, отнесенное к категории тяжких, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменить на заключение под стражу для обеспечения приговора суда.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого Комнова С.Е., суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Комнову С.Е. для отбытия наказание исправительное учреждение – исправительную колонию общего

режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Комновым С.Е. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 08 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Комнова С. Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 01 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 160 р- на Покровское-Стрешнево г. Москвы по ч. 1, ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы, и наказания, назначенного данным приговором, назначить осужденному Комнову С.Е. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА ОДИН МЕСЯЦ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Комнову С.Е. изменить на заключение под стражу, поместив Комнова С.Е. под стражу в зале суда.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Комнов С.Е. не задерживался, под стражей не содержался.

Срок отбывания наказания осужденному Комнову С.Е. исчислять с 30 апреля 2015 года.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный в указанный срок следует указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина