Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0196/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-196/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 июня 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,

при секретаре Добрыниной О.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

подсудимого Аванесяна А.В.

защитника-адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478, и ордер № 13 от 11 февраля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Аванесяна <изъято>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян <изъято> совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так он, Аванесян А.В., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества. Во исполнение единого преступного умысла соучастники, не позднее 20 часов 00 минут 18 сентября 2015 года, находясь в помещении магазина «Цветочная база» ИП «Назарова М.А.» по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, реализуя единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, в то время, как неустановленный следствием соучастник, согласно своей преступной роли стал отвлекать внимание продавца Гисиновой Н.С. от прилавка, в котором находились денежные средства последней, он, Аванесян А.В., согласно своей преступной роли прошел к указанному прилавку и забрал из находящейся там коробки денежные средства Гисиновой Н.С. в сумме 34 880 рублей, то есть попытался похитить указанные денежные средства. Однако, его действия были замечены Гисиновой Н.С., которая встав на выходе из магазина, потребовала вернуть похищенное. Однако он, Аванесян А.В., и неустановленный соучастник, осознавая, что их преступные действия стали известны Гисиновой Н.С., попытался, удерживая похищенное, скрыться с места совершения преступления. Однако Гисиновой Н.С. на помощь пришел посетитель магазина Сотников В.В., который совместно с Гисиновой Н.С. перекрыл ему, Аванесяну А.В., и неустановленному следствием соучастнику выход из магазина и потребовал прекратить преступные действия. На что он, Аванесян А.В., достал имевшийся у него при себе нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия № 2839 от 07 октября 2015 года является туристическим ножом и к холодному оружию не относится, и, используя его в качестве оружия, удерживая в руке, попытался ударить им Сотникова В.В., тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом потерпевший Сотников В.В., с учетом сложившейся обстановки воспринимал угрозу как реально осуществимую. Далее, примерно в 20 часов 25 минут 18 сентября 2015 года, Сотников В.В. смог выбить из его, Аванесяна А.В., руки вышеуказанный нож и задержать последнего до приезда сотрудников полиции, а неустановленный следствием соучастник, оттолкнув Гисинову Н.С., с места совершения преступления смог скрыться. Таким образом, в случае если бы он, Аванесян А.В., смог с похищенным с места совершения преступления скрыться, Гисиновой Н.С. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 34 880 рублей.

Аванесян А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, показал, что 18 сентября 2015 года, он один проходил мимо магазина, решил зайти в него для того, чтобы купить сигарет. Поскольку Аванесян А.В. находился в затруднительном материальном положении, то при себе имел только 100 руб., в то время как сигареты стоили 106 руб. Поскольку денежных средств на покупку сигарет ему не хватило, то Аванесян А.В. ушел. Проходя мимо магазина «Цветочная база», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, он увидел, что на прилавке стоит коробка с денежными средствами. Зайдя в магазин, обнаружил, что продавец занимается обслуживанием покупателя, подошел к кассе, достал из стоящей за прилавком коробки денежные средства. В этот момент продавец обернулась и стала кричать, чтобы Аванесян А.В. вернул деньги, и, что она вызовет полицию. Кинув денежные средства на прилавок, Аванесян А.В. попытался убежать, однако был задержан Сотниковым В.В., который прижав его к стене, потребовал, чтобы он оставался на месте до приезда сотрудников полиции. При попытке вырваться, Сотников В.В. брызнул в лицо Аванесяну А.В. из газового баллончика. В результате чего Аванесян А.В. на время потерял зрение. Инстинктивно достал из кармана имеющийся при нем нож, однако им он никому не угрожал, насилия не применял. Также указал на то, что в ходе предварительного следствия отказался от дачи показаний и подписи. В преступный сговор ни с кем не вступал, в момент совершения преступления находился один. Полагает, что он совершил кражу денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает вину подсудимого в установленном объеме доказанной полностью собранными по делу доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Гисиновой Н.С., которая показала, что работает в магазине «Цветочная база», принадлежащем ИП «Назарова М.А.», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, в должности продавца-кассира. 18 сентября 2015 г., примерно в 20 час. 00 мин., в магазин зашел мужчина, который прошел в помещение, где хранились цветы. Гисинова Н.С. пошла следом за ним. Мужчина стал расспрашивать, есть ли розы, хотя он стоял рядом вплотную с этими цветами, таким образом, отвлекая ее. В какой-то момент она оглянулась назад и увидела, что за прилавком магазина находится Аванесян А.В., который доставал из стоящей за прилавком коробки денежные средства. Она подбежала к Аванесяну А.В., стала кричать, чтобы он вернул деньги обратно, на что Аванесян А.В. ответил, что ничего не брал. В этот момент Гисинова Н.С. увидела, что из холодильной камеры вышел первый мужчина и пошел в сторону выхода. Она сразу поняла, что указанные люди действуют совместно, так как они переглядывались и было видно, что они знакомы между собой. Примерно неделей ранее указанный мужчина и Аванесян А.В. вместе уже заходили в ее магазин. Гисинова Н.С. перекрыла им выход из магазина, однако они вдвоем стали её отталкивать. В тот момент, когда они стали толкать Гисинову Н.С., за её спиной оказался Сотников В.В., который увидев происходящее, пытался задержать Аванесяна А.В., в то время как Гисинова Н.С. предпринимала попытки удержать второго мужчину. Когда Аванесян А.В. понял, что не получается убежать, он стал вести себя агрессивно. При этом Сотников В.В. сказал, чтобы они успокоились, а он вызовет сотрудников полиции. Однако Аванесян А.В. оттолкнул Сотникова В.В. и попытался убежать из магазина. Сотников В.В. схватил Аванесяна А.В., прижал его к стене и попытался его удержать. В этот момент Гисинова Н.С. увидела, как Аванесян А.В. вытащил из рукава нож. Увидев нож в руке Аванесяна А.В., Сотников В.В. достал из кармана газовый баллончик и брызнул ему в лицо. Гисинова А.В. в это время попыталась удержать первого мужчину, однако он оттолкнул её и выбежал из магазина. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и задержали Аванесяна А.В. Также дополнила, что Аванесян А.В. ножом ей не угрожал.

В связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Гисиновой С.Н., из которых следует, что последняя работает в магазине «Цветочная база», принадлежащем ИП «Назарова М.А.», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, в должности продавца-кассира. В данном магазине она работает с конца мая 2015 года. В данном магазине Гисинова Н.С. работает совместно со своим гражданским мужем, который является управляющим магазина и согласно выданной доверенности от Назаровой М.А., муж ведет хозяйственно-финансовую деятельность указанного магазина и представляет интересы во всех организациях. В магазине видеонаблюдение не ведется, камерами наружного видеонаблюдения не оборудован. 18 сентября 2015 г. Гисинова Н.С. к 08 часам утра пришла в указанный выше магазин, заняла свое рабочее место и стала заниматься торговлей. За весь день ничего подозрительного Гисинова Н.С. не заметила. Торговлей она занималась одна. Рядом в помещении, в котором располагается данный магазин, находится магазин «Белорусские продукты», и там осуществляла торговлю продавец-кассир Абрамова Наталья Сергеевна. Примерно в 20 час. 00 мин. 18 сентября 2015 г., когда Гисинова Н.С. находилась на рабочем месте, в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина на вид 40-45 лет, рост 165-170 см., армянской внешности, среднего телосложения, волосы седые. Одет был в джинсовую куртку светло-синего цвета, брюки черного цвета, обут в туфли из кожзаменителя черного цвета. В руках мужчина держал разноцветный журнал. Далее указанный мужчина прошел в помещение, где хранились цветы, так называемую холодильную камеру. Гисиновой Н.С. показалось подозрительным, что мужчина очень быстро зашел в холодильную камеру с цветами, и она сразу же зашла следом за ним в указанную холодильную камеру. Мужчина стал расспрашивать, есть ли розы, хотя он стоял рядом вплотную с этими цветами. Гисинова Н.С. ему сказала, что они перед ним, но он продолжать задавать глупые вопросы, есть белые розы, красные розы. На что Гисинова Н.С. ему повторяла, что все цветы перед ним и весь ассортимент в наличии, и, он прекрасно это видит сам. Но данный мужчина снова стал задавать нелепые вопросы, при этом Гисинова Н.С. находилась спиной к прилавку, где находится касса. Мужчина стал разговаривать по телефону, спрашивать о том, какие розы купить, советовался с кем-то. В какой-то момент Гисинова Н.С. оглянулась назад и увидела, что за прилавком магазина, то есть на её рабочем месте, находится неизвестный молодой человек худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, волосы темные, армянской внешности (как в дальнейшем оказалось Аванесян А.В.). При этом данный молодой человек присел на корточки и Гисинова Н.С. увидела, что он достает из стоящей за прилавком коробки денежные средства (выручку) и кладет к себе в под перекинутую через руку куртку, как бы в рукав одежды. Незадолго до этого Гисинова Н.С. пересчитала выручку магазина за день и сложила все в указанную коробку, там находились денежные средства в сумме 34 880 рублей, различными купюрами. Она сразу же среагировала и выбежала из холодильной камеры, подбежала к Аванесяну А.В., стала кричать, чтобы он положил деньги обратно. После чего Аванесян А.В., игнорируя ее требования, вышел из-за прилавка и направился к выходу. Также Гисинова Н.С. увидела, что из холодильной камеры вышел первый мужчина и также пошел в сторону выхода из магазина. Гисинова Н.С. поняла, что указанные люди действуют совместно, так как они переглядывались и было очевидно, что все ими спланировано и они знакомы между собой. Также примерно неделей ранее указанные мужчина и Аванесян А.В. вместе уже заходили в вышеуказанный магазин и вели себя также странно. Гисинова Н.С. встала так, что собой перекрывала указанным мужчинам выход из магазина. Однако они вдвоем стали её отталкивать и пытались выти из магазина, при этом первый мужчина кричал на Гисинову Н.С. От толчков Гисинова Н.С. физической боли не чувствовала, но понимала, что двоим мужчинам она помешать выйти никак не сможет. Гисинова Н.С. просила их вернуть деньги и уходить, но они её игнорировали. В тот момент, когда они стали толкать Гисинову Н.С., за её спиной оказался ранее ей незнакомый молодой парень, который зашел в магазин «Белорусские продукты» за покупками, в дальнейшем по приезду сотрудников полиции Гисинова Н.С. узнала, что его зовут Сотников В.В. Сотников В.В., увидев происходящее, и, услышав слова Гисиновой Н.С. с просьбой вернуть деньги, подошел к ним и пытался помочь Гисиновой Н.С. задержать указанных мужчин. Когда оба неизвестных поняли, что не получается убежать, стали вести себя агрессивно. При этом Сотников В.В. сказал, чтобы они успокоились, а он вызовет сотрудников полиции. Однако Аванесян А.В. попытался оттолкнуть Сотникова В.В. и убежать из магазина, однако Сотников В.В. схватил Аванесяна А.В., и, препятствуя его побегу, оттеснил его к стене и попытался его удержать. В этот момент Гисинова Н.С. увидела, как Аванесян А.В., которого пытался удержать Сотников В.В., вытащил из рукава висевшей куртки, нож, при этом у него из рукава также выпали все похищенные им ранее из коробки денежные средства и разлетелись по полу. Специально он выбросил похищенные им деньги или случайно, Гисинова Н.С. сказать не может. Нож был перочинный раскладной, лезвие широкое, длиной примерно 8 см, стального цвета и ручка и лезвие, Гисинова Н.С. его хорошо рассмотрела и поэтому может его описать, нож находился в разложенном состоянии. Достав нож, Аванесян А.В. стал пытаться ударить данным ножом Сотникова В.В., однако последний продолжил его удерживать со спины, после чего достал из кармана имеющийся у него газовый баллончик и брызнул в лицо Аванесяна А.В. После чего смог выбить из его руки нож и между ними завязалась борьба. Гисинова А.В. в это время попыталась задержать первого мужчину, однако он оттолкнул её и выбежал из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. От толчка Гисинова Н.С. физической боли не почувствовала, но удержать мужчину не смогла. Она стала помогать Сотникову В.В. удерживать Аванесяна А.В., так как он очень сильно сопротивлялся. Кто-то вызвал сотрудников полиции, возможно, это была продавец из соседнего магазина Абрамова Н.С., которая также видела все происходящее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и произвели задержание неизвестного. Гисинова Н.С. уточнила, что в процессе борьбы с Сотниковым В.В. Аванесян А.В. поранился своим же ножом и пятна крови остались на прилавке, а также на полу, а из кармана одежды задержанного выпал тетрадный лист с рисунком в виде цепочки и креста. Все денежные средства, которые похитил Аванесян А.В., оказались на полу. Так как Гисинова Н.С. находилась в шоковом состоянии, после приезда сотрудников полиции она стала собирать разбросанные по полу деньги. В итоге Гисинова Н.С. почти все их собрала, а именно ею было собрано 24 620 рублей. В этот момент сотрудники полиции увидев, что Гисинова Н.С. собирает деньги сказали ей, что этого делать этого нельзя, так как они являются вещественными доказательствами. Гисинова Н.С. прекратила собирать деньги, скрывать следы преступления она не планировала, сделала это по незнанию. В итоге на полу остались деньги в сумме 10 260 рублей (две купюры по 5 000 рублей, две купюры по 100 рублей, одна купюра 50 рублей, одна купюра 10 рублей). Также на полу оказался брошенный цветной журнал, с которым изначально пришел первый взрослый мужчина. Денежные средства, а именно 34 880 рублей, на которые были направлены преступные действия Аванесяна А.В., фактически принадлежат ей. Так 17 сентября 2015 года Назарова М.А. сообщила Гисиновой Н.С., что последняя находится за пределами г. Москвы, а для цветочного магазина «Цветочная база» необходимо было закупить продукцию – заказанные цветы, которые должны были привезти вечером 17 сентября 2015 года. Тогда Назарова М.А. попросила Гисинову Н.С. в долг дать свои денежные средства в сумме 50 000 рублей, т.к. у нее в тот момент не было возможности предоставить нужную сумму для закупки цветов. На данное предложение Гисинова Н.С. ответила согласием и согласилась оплатить вышеуказанные цветы за счет личных денежных средств. Также Назарова М.А. сообщила, что вернуть данный долг Гисинова Н.С. сможет по средствам того, что по мере продажи данных цветов будет забирать выручку магазина. Так 18 сентября 2015 года, в день разбойного нападения на вышеуказанный магазин, Гисинова Н.С. должна была, в счет долга Назаровой М.А., забрать вырученную денежную сумму. Ранее она не посчитала нужным сообщать данную информацию в правоохранительные органы, т.к. посчитала это малозначимым фактом. Таким образом, в результате произошедшего, если бы Аванесян А.В. смог бы скрыться с похищенным с места совершения преступления, Гисиновой Н.С. был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 34 880 рублей (т. 1 л.д. 42-46, 220-221).

Свои показания потерпевшая Гисинова С.Н. полностью подтвердила в ходе проведения очной ставки с Аванесяном А.В. В ходе очной ставки Гисинова С.Н. рассказала подробно об обстоятельствах совершенного преступления. Аванесян А.В. от дачи показании отказался (т. 1 л.д. 59-62).

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Сотникова В.В., который показал суду, что 18 сентября 2015 года, примерно в 20 час. 00 минут, он совместно с женой Сотниковой А.А. пришел в магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. Находясь в помещении магазина, Сотников В.В. услышал, что в находящемся рядом магазине цветов, продавец женщина перекрывает проход из магазина молодому человеку, которым впоследствии оказался Аванесян А.В., и требует возврата денег. Сотников В.В. предположил, что Аванесян А.В. совершил кражу, а второй мужчина является его соучастником. Сотников А.В. прошел в магазин. Аванесян А.В. увидел Сотникова В.В. и неожиданно откуда-то из-под куртки выбросил деньги и попытался убежать. Сотников В.В. задержал Аванесяна А.В. и стал его удерживать, так как он пытался вырваться. В какой-то момент, удерживая Аванесяна А.В., в его руке Сотников В.В. увидел перочинный раскладной нож длиной примерно 8 см. Указанный нож Аванесян А.В. стал пытаться направить в сторону Сотникова В.В. и произвести удар в область тела, однако сделать этого не смог, так как Сотников В.В. достал имеющийся при себе баллон с газом «Блэк 65», и брызнул из него в лицо Аванесяну А.В. После чего Сотников В.В. выбил из его рук нож и они повалились на пол, где Сотников В.В. смог зафиксировать Аванесяна А.В. и по приезду сотрудников полиции передал его им. Никаких повреждений он не получил, нож применить Аванесян А.В. не смог, т.к. Сотников В.В. удерживал его руки. Претензий в Аванесяну А.В не имеет.

В связи с существенными противоречиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшего Сотникова В.В., из которых следует, что 18 сентября 2015 года примерно в 20 час. 00 минут он, совместно с женой Сотниковой А.А., пришел в магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, с целью приобретения продуктов. Находясь в помещении указанного магазина, Сотников В.В. услышал, что в находящемся в том же помещении магазине цветов, продавец женщина перекрывает проход из магазина неизвестному ему ранее молодому человеку, по виду армянской национальности (как стало известно позже Аванесяну А.В.) и требует возврата, как понял Сотников В.В. денег. Сотников В.В. решил подойти к ним и узнать, что случилось, в случае необходимости помочь женщине. Пройдя через проход в указанный магазин, Сотников В.В. увидел, что продавец указанного магазина цветов, преграждает выход из магазина Аванесяну А.В., а также еще одному мужчине также армянской наружности и требует от Аванесяна А.В. вернуть деньги, а последний требует его отпустить и кричит на продавца. Сотников В.В. на тот момент предположил, что Аванесян А.В. совершил какую-то кражу, о том, что второй мужчина является его соучастником, Сотников А.В. не догадался, и на него не обратил внимания. Когда Сотников А.В. прошел в магазин Аванесян А.В. увидел Сотникова В.В. и понял, что их с продавцом крики привлекли внимание людей. В это время продавец магазина продолжала просить Аванесяна А.В. вернуть деньги, на что он стал кричать ей, что никаких денег он не брал, после чего неожиданно откуда-то из-под куртки выбросил деньги (различные купюры) и бросился к выходу. Так как Сотников В.В. стоял рядом с проходом из магазина, он задержал Аванесяна А.В. и стал его удерживать, так как он пытался вырваться. Сотников В.В., удерживая Аванесяна А.В. спиной к нему, сказал, чтобы Аванесян А.В. успокоился, что сейчас они вызовут сотрудников полиции и они во всем разберутся. В этот момент Аванесян А.В. стал еще сильнее вырываться от Сотникова В.В., поэтому последний попытался прижать его к стене, руки у Аванесяна А.В. на тот момент были свободны и в этот момент он еще раз дернулся и в его руке Сотников В.В. увидел перочинный раскладной нож, лезвие широкое длиной примерно 8 см, стального цвета и ручка и лезвие. Сотников В.В. его хорошо рассмотрел и поэтому может его описать. Нож находился в разложенном состоянии. Указанный нож Аванесян А.В. стал пытаться направить в сторону Сотникова В.В. и произвести удар в область тела, однако в связи с тем, что Сотников В.В. его удерживал сзади и прижимал к стене у него это не получалось. Далее, с учетом агрессивного и неадекватного состояния Аванесяна А.В., Сотников В.В. испугался за свою жизнь и здоровье, так как было очевидно, что Аванесян А.В. хочет ударить Сотникова В.В. своим ножом. Последний из находящейся у него на поясе сумки достал имеющийся при себе баллон с газом «Блэк 65», и брызнул из него в лицо Аванесяну А.В. После чего у Сотникова В.В. получилось выбить из его рук нож и они повалились на пол, где Сотников В.В. смог зафиксировать Аванесяна А.В. и по приезду сотрудников полиции передать его им. От продавца Сотников В.В. в дальнейшем узнал, что Аванесян А.В., пока второй виденный им мужчина ее отвлекал, похитил выручку магазина. Однако она это увидела и попыталась их остановить, и если бы Сотников В.В. ей не помог, они бы убежали. При этом продавец сообщила, что пока Сотников В.В. боролся с Аванесяном А.В., второй мужчина, оттолкнув ее, смог сбежать. Сотникову В.В. физического ущерба в ходе борьбы с Аванесяном В.В. причинено не было (т. 1 л.д. 50-52).

Свои показания потерпевший Сотников В.В. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с Аванесяном А.В. Сотников В.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а Аванесян А.В. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 69-71).

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Демидова В.И., который показал суду, что 18 сентября 2015 г. он совместно с Сурковым А.В. патрулировал территорию по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. Примерно в 20 час. 25 мин. 18 сентября 2015 г. от оперативного дежурного поступила информация о необходимости прибытия по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, в помещение магазина «Цветочная база» для проверки информации о совершении по вышеуказанному адресу преступления. Прибыв по вышеуказанному адресу, Демидов В.И. увидел двух мужчин, которые боролись между собой, одним из которых был Аванесян А.В. На полу магазина были разбросаны денежные купюры и лежал нож из металла светлого цвета. После чего Аванесян А.В. был задержан. На место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа. Аванесян А.В. был доставлен в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для выяснения обстоятельств.

Свои показания свидетель Демидов В.И. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с Аванесяном А.В., где подробно рассказал об увиденном на месте преступления, а Аванесян А.В. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 66-68).

Судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены исследованы показания свидетеля Суркова А.В. о том, что он является сотрудником отдельного батальона МОВО по Северо-Западному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, работает в должности водителя. 18 сентября 2015 г. Сурков А.В. вместе с полицейским водителем отдельного батальона МОВО по Северо-Западному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве Демидовым В.И. осуществлял патрулирование по району Покровское-Стрешнево г. Москвы по ул. Габричевского. Примерно в 20 час. 25 мин. 18.09.2015 г. им от оперативного дежурного поступила информация о необходимости прибытия по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2 в помещение магазина «Цветочная база» для проверки информации о совершении по вышеуказанному адресу преступления. Прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 20 часов 27 минут 18.09.2015 г., Сурков А.В. совместно с полицейским-водителем отдельного батальона МОВО по Северо-Западному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве Демидовым В.И. увидели 2-х мужчин, которые боролись между собой. Один из мужчин был кавказской внешности, худощавого телосложения, черные волосы, на вид примерно 25 лет, одет был в куртку темного цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета (впоследствии данный мужчина представлялся как Аванесян Арсен Владимирович). Аванесян А.В. пытался вырваться и убежать от второго мужчины славянской внешности, возраст примерно 35 лет, среднего телосложения, рост примерно 180-175 см. (данный мужчина впоследствии представился Сотниковым Владиславом Викторовичем). Сотников В.В. пытался удержать Аванесяна А.В. и не давал ему покинуть помещение магазина. Также рядом с вышеуказанными мужчинами в это время находилась женщина, которая впоследствии представилась как Гисинова Наргиз Салиховна. Гисинова Н.С. также пыталась удержать совместно с Сотиниковым В.В. Аванесяна А.В., который им сопротивлялся, и пытался убежать из магазина. Также Сурков А.В. обратил внимание, что на полу магазина были разбросаны денежные купюры, сколько и какие именно Сурков А.В. не помнит, нож из металла светлого цвета. Сотников В.В. и Гисинова Н.С. пояснили им, что Аванесян А.В. пытался напасть на Сотникова В.В., держал в руке нож. После чего Суркову А.В., совместно с полицейским водителем отдельного батальона МОВО по Северо-Западному административному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве Демидовым В.И. примерно в 20 час. 29 мин. 18 сентября 2015 г. Аванесян А.В. был задержан. На место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа. После чего Аванесян А.В. был доставлен в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для выяснения обстоятельств. Более ничего по обстоятельствам настоящего уголовного дела Сурков А.В. пояснить не мог (т. 1 л.д. 55-56).

Свои показания свидетель Сурков А.В. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с Аванесяном А.В., на которой подробно рассказал об обстановке на месте происшествия. Аванесян А.В. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 63-65).

Судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены исследованы показания свидетеля Алиева Б.Б. оглы о том, что последний фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Малая Набережная, д. 5, кв. 47, совместно со своей гражданской супругой Гисиновой Н.С. В настоящее время Алиев Б.Б. оглы работает, согласно доверенности, выданной «ИП Назарова М.А.», управляющим в магазине «Цветочная база», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. В данном магазине он работает с мая 2015 года. Продавцом в данном магазине работает Гисинова Н.С. В его обязанности входит хозяйственно-финансовая деятельность магазина, а также представление интересов в различных организациях. Как правило, все свое рабочее время Алиев Б.Б. оглы проводит в вышеуказанном магазине вместе с Гисиновой Н.С. 18 сентября 2015 года, примерно в 08 часов 00 минут он пришел на работу и стал заниматься своими обязанностями. За весь день ничего подозрительного он не заметил, все было как обычно, приходили люди и покупали цветы. Примерно в 19 часов 30 минут того же дня, Алиев Б.Б. оглы пошел в кафе «Дежавю», расположенное неподалеку от вышеуказанного магазина, для того, чтобы перекусить и купить салат. В тот момент, когда Алиев Б.Б. оглы находился в кафе, ему на мобильный телефон позвонила Гисинова Н.С. и сообщила о том, что на магазин было совершено разбойное нападение, а также о том, что случайный прохожий помог ей задержать одного из нападавших, на что Алиев Б.Б. оглы сразу же побежал в вышеуказанный магазин. По прибытию он увидел сотрудников полиции и задержанного, ранее незнакомого молодого человека армянской внешности. Затем все находящиеся на месте лица направились в ОМВД РФ по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 173-174).

Судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены исследованы показания свидетеля Прохорова Е.А. о том, что в настоящее время последний состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по р-ну Покровское - Стрешнево г. Москвы. 18 сентября 2015 года в 08 часов 00 минут Прохоров Е.А. заступил на дежурство в составе группы СОГ Отдела МВД России по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы. В этот же день, в вечернее время, около 21 часа 00 минут в ДЧ Отдела МВД России по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы поступила информация о разбойном нападении, совершенном на магазин цветов «Цветочная база», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. Затем, по указанию ДЧ Отдела МВД России по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы Прохоровым Е.А., в составе группы СОГ был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место происшествия было установлено, что в ходе разбойного нападения одному из нападавших удалось скрыться с места происшествия, а второй, как в дальнейшем стало известно, Аванесян Арсен Владимирович, 27.07.1990 года рождения, уроженец г. Ереван, Республики Армения, был задержан на месте преступления Сотниковым В.В. В ходе проведения проверки по факту произошедшего, Прохоровым Е.А. была в полной мере установлена причастность к совершенному преступлению Аванесяна А.В. На основании того, что в действиях Аванесяна А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, собранный на месте происшествия материал проверки, а также Аванесян А.В. были переданы в СО Отдела МВД России по р-ну Покровское-Стрешнево для дальнейшего разбирательства. На Аванесяна А.В. ни физического, ни психологического давления не оказывалось (т. 1 л.д. 136-137).

Судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля Абрамовой Н.С. о том, что последняя фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, кв. 92. Абрамова Н.С. занимается продажей продуктов питания по средствам своего «ИП Абрамова» - магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. По соседству с данным магазином, через проход, расположен магазин цветов «Цветочная база», где продавцом является Гисинова Н.С. Так 18 сентября, Абрамова Н.С., как обычно пришла на работу в 08 часов 00 минут и стала заниматься продажей продуктов питания. Рабочий день проходил как обычно, и ничего подозрительного не было. Уже в вечернее время, примерно в 20 часов 20 минут, точное время Абрамова Н.С. не помнит, может ошибаться, Абрамова Н.С. увидела как в соседний магазин «Цветочная база» зашли двое неизвестных мужчин армянской внешности. Также к Абрамовой Н.С. в магазин зашли посетители, которых она стала обслуживать. В этот момент, что происходило в магазине «Цветочная база» Абрамова Н.С. не видела. Через некоторое время Абрамова Н.С. услышала, как Гисинова Н.С. кричит «Верни деньги, стой!». Абрамова Н.С. сразу поняла, что вышеуказанные молодые люди похищают её выручку. В этот момент один из посетителей магазина Абрамовой Н.С. – мужчина, побежал, как поняла Абрамова Н.С., на помощь Гисиновой Н.С. Далее Абрамова Н.С. видела как один из посетителей магазина «Цветочная база», тот который был постарше, выбежал из магазина и побежал в неизвестном направлении. В этот момент Абрамова Н.С. подошла к входу в свой магазин и пыталась вызвать полицию, но это у нее не получалось из-за технических сбоев мобильной связи. Также Абрамова Н.С. видела, как второй мужчина армянской внешности стал себя агрессивно вести и пытался убежать, но молодой человек, который пришел на помощь Гисиновой Н.С., схватил его, и, препятствуя его побегу, оттеснил его к стене и пытался удержать. В тот момент, когда мужчина армянской внешности вытащил из рукава нож, при этом у последнего из рукава также выпали все похищенные, как она поняла, денежные средства и разлетелись по полу. Достав нож, указанный мужчина стал пытаться ударить данным ножом молодого человека, который его держал. Однако последний продолжал его удерживать со спины, после чего достал из кармана имеющейся у него газовый баллончик и брызнул в лицо указанного мужчины, после чего смог выбить из его рук нож и между ними завязалась борьба. Далее Гисинова Н.С. стала помогать удерживать нападавшего, и, через некоторое время приехали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 158-162).

Судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля Назаровой М.А. о том, что последняя в настоящее время занимается продажей цветов по средством «ИП Назарова» - магазин цветов «Цветочная база», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. Так как Назарова М.А. постоянно находится в разъездах, управление данным магазином, на основании доверенности, ею было поручено управляющему Алиеву Бахману Бахрам Оглы. Так 17 сентября 2015 года Назарова М.А. находилась за пределами г. Москвы и попросила продавца кассира ее магазина Гисинову Н.С. в долг оплатить за счет своих личных сбережений поставку цветов на сумму 50 000 рублей. У Назаровой М.А. в тот момент не было возможности предоставить нужную сумму для закупки цветов. Заказанные цветы должны были привезти в магазин в вечернее время 17 сентября 2015 года. На данное предложение Гисинова Н.С. ответила согласием и согласилась оплатить вышеуказанные цветы за счет личных денежных средств. Также Назарова М.А. сообщила Гисиновой Н.С. о том, что вернуть данный долг последняя сможет по средствам того, что по мере продажи данных цветов Гисинова Н.С. будет забирать выручку магазина. Так 18 сентября 2015 года Назаровой М.А. было сообщено, о том, что на вышеуказанный магазин было совершено разбойное нападение, в ходе которого был задержан один из нападавших. Также Назаровой М.А. было сообщено, что если бы сотрудниками полиции не был бы задержан, нападавший, то могла бы быть похищена выручка магазина на сумму 34 880 рублей. Однако, принимая во внимание сложившуюся ситуацию, данный материальный ущерб фактически был бы причинен не Назаровой М.А., а продавцу кассиру Гисиновой Н.С. (т. 1 л.д. 225-226).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими, письменными доказательствами.

Заявлением Алиева Б.Б. оглы., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2 магазин «Цветочная база», совершил разбойное нападение и пытался похитить денежные средства в размере 34 880 рублей (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2015 года, согласно которому был произведен осмотр магазина «Цветочная база», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: перочинный нож, лист бумаги (тетрадный), денежные средства в сумме 10 260 рублей (банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 50 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 50 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей 631504008), журнал «MANNER», контрольный смыв вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 5-9).

Протоколом выемки от 15 января 2016 года, в ходе которого потерпевшая Гисинова Н.С. добровольно выдала денежные средства в сумме 24 620 рублей (банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 500 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>) (т. 1 л.д. 178-181).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15 января 2016 года, в ходе которого был произведен осмотр денежных средств в сумме 24 620 рублей (банкнота достоинством 5000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством1000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 500 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>) (т. 1 л.д. 182-191).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2015 года, в ходе которого был произведен осмотр пластиковой бутылки прозрачного цвета с находящимся внутри перочинным ножом, бумажного конверта белого цвета, с находящимися в нем билетами банка России, бумажного конверта белого цвета, с находящимся в нем листом бумаги, бумажного конверта коричневого цвета, с находящимся в нем журналом, бумажного конверта белого цвета с находящимся в нем марлевым тампоном (т. 1 л.д. 138-140).

Заключением экспертизы холодного оружия № 2839 от 07 октября 2015 года, согласно которому, складной нож, изъятый 18 сентября 2015 года по факту разбойного нападения в магазине «Цветочная база» в отношении Гисиновой Н.С., Сотникова В.В., по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 10, корп. 2, изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 85-87).

Вещественными доказательствами по делу: денежными средствами в сумме 10 260 рублей (банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 50 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>), находящимися на хранении в материалах уголовного дела; денежными средствами в сумме 24 620 рублей (банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 5 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 1 000 рублей <изъято>, банкнота достоинством 500 рублей <изъято>, банкнота достоинством 100 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>, банкнота достоинством 10 рублей <изъято>), выданными на ответственное хранение по принадлежности законному владельцу; складным ножом, сданным в камеру хранения ОМВД России по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы (т. 1 л.д. 142-143; 192-193; 216).

Вина Аванесяна А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: показаниями потерпевших Гисиновой Н.С., Сотникова В.В., свидетеля Демидова В.И., оглашенными показаниями свидетелей Суркова А.В., Прохорова Е.А., Абрамовой Н.С., Алиева Б.Б. оглы, Назаровой М.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и дополняются письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями и нормами закона.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Доводы подсудимого об отсутствии предварительного сговора на совершение разбойного нападения, об отсутствии угроз применения насилия в адрес потерпевшего, применении ножа, являются не состоятельными. Подсудимый и неустановленный соучастник в процессе хищения имущества действовали согласовано, действия каждого из участников преступления были необходимыми для достижения единого преступного результата.

На наличие предварительного сговора у подсудимого и неустановленного соучастника на совершение преступления группой лиц указывают показания потерпевших Гисиновой Н.С., Сотникова В.В. о том, что нападавших было двое, а также согласованность действий подсудимого и неустановленного соучастника с распределением ролей, угрозой применения насилия в отношении потерпевших. Подсудимый Аванесян А.В. произвел попытку произвести удар в область тела потерпевшего Сотникова В.В. Однако в связи с тем, что Сотников В.В. его удерживал сзади и прижимал к стене, Аванесян А.В. не смог нанести удар Сотникову В.В. имеющимся у него ножом. Действия Аванесяна А.В. были пресечены потерпевшим Сотниковым В.В. При этом подсудимый и неустановленный соучастник осознавали, что их действия направлены на хищение имущества потерпевшей Гисиновой Н.С., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья Сотникова В.В. Никто из соучастников не пытался пресечь противоправные действия друг друга, и далее, в продолжение своего преступного умысла, согласованно попытались покинуть место преступления.

Так, об умысле подсудимого на нападение с целью хищения чужого имущества свидетельствует тот факт, что у потерпевшей Гисиновой Н.С. путем согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника похищены денежные средства. В момент нападения подсудимый и неустановленный соучастник угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья Сотникова В.В. Их действия были согласованы и последовательны.

На угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего Сотникова В.В. со стороны подсудимого, указывают показания потерпевших о попытке нанесения потерпевшему Сотникову В.В. удара ножом. При этом с учетом обстоятельств дела, обстановки, числа нападавших, указанные действия подсудимого в отношении потерпевшего Сотникова В.В. создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Также суд признает нож, с помощью которого Аванесян А.В. угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего Сотникова В.В., как предмет, используемый им в качестве оружия, поскольку Аванесян А.В., удерживая нож в руке, пытался ударить им Сотникова В.В., а последний смог выбить нож из рук подсудимого. Указанные действия Аванесяна А.В. свидетельствуют о намерении нападающего использовать этот предмет таким образом.

Оценивая первоначальные показания потерпевших Сотникова А.В., Гисиновой Н.С., данные ими в ходе предварительного следствия, суд полагает, что их первоначальные показания на следствии более подробные, достоверные и согласуются с другими, приведенными выше доказательствами. Суд не находит оснований для их критической оценки и полагает возможным положить их в основу приговора. Их показания подтверждаются показаниями свидетелей, собранными по делу доказательствами.

К показаниям потерпевших Сотникова А.В., Гисиновой Н.С., данным ими в ходе судебного следствия в той части, что Аванесян А.В. ножом не угрожал, угроз не высказывал, не пытался ударить данным ножом Сотникова В.В., а следователь записал, таким образом, их показания, суд относится критически, поскольку указанные ими показания даны по прошествии большого промежутка времени с момента совершения преступления, могут быть связаны с желанием смягчить наказание подсудимому.

Таким образом, суд считает вину Аванесяна А.В. в установленном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказанной полностью совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показания подсудимого Аванесяна А.В. о том, что он разбоя не совершал, совершил покушение на кражу, суд оценивает критически, его показания опровергаются собранными по делу доказательствами, изложенными выше.

Изучение данных о личности Аванесяна А.В. показало, что ранее он не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, не работает, имеет на иждивении отца пенсионера, страдает заболеванием ног, принес извинения потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аванесяну А.В., суд признает наличие на иждивении отца пенсионера, молодой возраст подсудимого, принесение извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аванесяну А.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и считает, что исправление подсудимого Аванесяна А.В. не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенных данных, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение Аванесяна А.В., данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, суд, находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения Аванесяну А.В. – исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аванесяна <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Аванесяну <изъято> исчислять с 23 июня 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Аванесяна А.В. под стражей с 18 сентября 2015 года по 23 июня 2016 года.

Меру пресечения Аванесяну <изъято> в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<изъято>;

- складной нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по р-ну Покровское-Стрешнево г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий судья Н.А. Хомякова

УЧРЕЖДЕНИЕ ИЗ-77/3

Для вручения

Аванесяну Арсену Владимировичу

Направляем Вам две копии приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года для вручения осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ Аванесяну Арсену Владимировичу, 27 июля 1990 года рождения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: две копии приговора на 17 (семнадцати) листах каждая.

Судья Н.А. Хомякова