Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0187/2016 | Судебная практика

Дело № 1-187/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 04 апреля 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимого Цуркана А.,

- защитника в лице адвоката Пешкова С.В., представившего служебное удостоверение № 2400 и ордер № 2144 от 29 февраля 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЦУРКАНА А , не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 162; п. «а» ч. 2 ст. 116; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цуркан А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: так он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, действуя во исполнение задуманного, 30 июля 2015 года, примерно в 23 часа 10 минут, находился в автомобиле «*****» г.р.з ********, принадлежащем по договору лизинга № 121183/2014 от 25.08.2014г. ООО «**********», находясь на переднем пассажирском сидении, указанного выше автомобиля, под управлением водителя ******ова С.Б. Он (Цуркан А.), проезжая у д. 6 по ул. Проходчиков в г. Москве, реализуя свои преступные намерения, поднял рычаг стояночного тормоза, тем самым остановив указанный автомобиль. После чего он (Цуркан А.), в продолжение своих преступных действий, в целях подавления воли потерпевшего ******ова С.Б. к сопротивлению, начал наносить потерпевшему беспорядочные удары кулаком в область лица и груди, после чего, увидев между водительским и пассажирским сидением предмет в виде отвертки, решил им воспользоваться и, используя его в качестве оружия, начал размахивать перед лицом потерпевшего ******ова С.Б. и угрожать ему, то есть, он (Цуркан А.) приискал, после чего использовал в качестве оружия предмет в виде отвертки, тем самым подавил волю потерпевшего ******ова С.Б. к сопротивлению, в связи с чем, потерпевший ******ов С.Б. опасаясь наступления тяжких последствий для его здоровья, покинул водительское место автомобиля, выйдя из него на проезжую часть. В это время, он (Цуркан А.) реализуя свои преступные намерения, покинул автомобиль, вышел из него, проследовал к водительской двери, после чего сел в салон автомобиля и попытался тронуться с места, однако потерпевший ******ов С.Б. решил пресечь его (Цуркана А.) противоправные действия, И начал вытаскивать его из салона автомашины, однако он (Цуркан А.), в целях получения возможности беспрепятственно скрыться с места совершенного преступления, повалил ******ова С.Б. на землю, после чего нанес ему руками и ногами несколько ударов по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшему ******ову С.Б. телесные повреждения в виде: «гематомы в области правого плеча, в области левой кисти, в области лица слева (без указания точной локализации). Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Далее, он (Цуркан А.) беспрепятственно сел на водительское сидение автомобиля «*******» г.р.з **********и с места преступления на похищенном автомобиле скрылся, причинив тем самым потерпевшему ******ову С.Б. физический и моральный вред, а ООО «Олимпус» в лице *******ец О.В. материальный ущерб в сумме 240 000 рублей;

- он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: так он, (Цуркан А.), после совершенного разбойного нападения в отношении ******ова С.Б., 30 июля 2015 года, примерно в 23 часа 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на похищенном ране автомобиле «******» г.р.з ******по проезжей части у д.144 по Ярославскому шоссе в г. Москве, был вынужден остановиться, так как ему (Цуркан А.) перегородил дорогу своей автомашиной « », г.р.з ************ин А.В. Далее он (Цуркан А.), выйдя из автомашины «******» г.р.з ******, подбежал к автомашине потерпевшего ******ина А.В. и когда последний вышел из автомобиля, то Цуркан А., осознавая, что находится в общественном месте и грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений нанес потерпевшему ******ину А.В., несколько ударов, не менее двух, руками в область головы и шеи, в результате чего каких-либо повреждений ******ину А.В. в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом не причинил, отмеченные объективные изменения в виде «гиперемии (покраснения кожи) в области шеи справа и слева», не являются повреждениями, так как не вызывают нарушения анатомической целостности органов, тканей и их физиологических функций, однако причинил последнему своими преступными действиями физическую боль;

- он же (Цуркан А.) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: так он (Цуркан А.), после нанесения побоев ******ину А.В., 30 июля 2015 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части у д. 144 по Ярославскому шоссе в г. Москве, он (Цуркан А.) заметив на шеи ******ина А.В. золотую цепочку, в соответствии с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, сорвал данную цепочку, стоимостью 20 000 рублей с шеи потерпевшего, причинив тем самым потерпевшему ******ину А.В. объективные изменения в виде «гиперемии (покраснения кожи) в области шеи справа и слева», которые не являются повреждениями, так как не вызывают нарушения анатомической целостности органов, тканей и их физиологических функций», то есть применил насилие не опасное для здоровья ******ина А.В., чем причинил потерпевшему физический вред и материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, однако, распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него (Цуркана А.) обстоятельствам, так как на месте совершенного преступления был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Цуркан А. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Цуркан А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за каждое из инкриминируемых Цуркану А. преступлений действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Цуркана А. суд квалифицирует как:

- совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по ч. 2 ст. 162 УК РФ,

- совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, - по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

- совершение покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Цуркану А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести и два преступления (ч.2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) относятся к категории тяжких и для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд оснований не находит, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности; данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, фактическое содержание и воспитание ребенка супруги, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему ******ину А.В., а также возмещение морального вреда потерпевшим ******ову, пенсионный возраст родителей подсудимого, состояние здоровья родителей и наличие у них инвалидности.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, фактическое содержание и воспитание малолетнего ребенка супруги, наличие родителей пенсионного возраста и их инвалидность, состояние здоровья родителей, суд признает в качестве смягчающих Цуркану А. наказание обстоятельств за каждое преступление; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает добровольное возмещение морального вреда потерпевшему ******ову С.Б., а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении ******ина А.В.) в качестве дополнительного смягчающего наказание обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему ******ину А.В.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Цуркана А. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы), с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, и ч. 2 ст. 62 УК РФ, так как установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением».

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Цуркану А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как совершившему тяжкие преступления и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, подлежат:

- находящиеся у потерпевшего ******ова С.Б.: автомашина «******» г.р.з. регион; ключ от автомобиля «******», отвертка с черной ручкой, чехол черно-белого цвета от сиденья автомобиля «******» г.р.з **** регион, футболка красного цвета с повреждениями, - оставлению у потерпевшего ******ова С.Б. по принадлежности;

- находящаяся у потерпевшего ******ина А.В.: золотая цепочка, - оставлению у потерпевшего ******ина А.В. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЦУРКАНА А виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162; п. «а» ч. 2 ст. 116; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69; ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Цуркану А. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Цуркана А. оставить прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Цуркану А. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей по данному делу до постановления приговора - с 31 июля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся у потерпевшего ******ова С.Б.: автомашину «******» г.р.з. ****** регион; ключ от автомобиля «******», отвертку с черной ручкой, чехол черно-белого цвета от сиденья автомобиля «******» г.р.з ******* регион, футболку красного цвета с повреждениями, - оставить у потерпевшего ******ова С.Б. по принадлежности;

- находящуюся у потерпевшего ******ина А.В. золотую цепочку, - оставить у потерпевшего ******ина А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.