Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0143/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

19 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

подсудимого Эгембердиева А*** Э** и его защитника в лице адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от **** года, выданный КА «***» АК № ** «Бутырская»,

подсудимого Алимова Б*** М*** и его защитника в лице адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный КА «***» АК № ** «Бутырская»,

подсудимого Ибраимова А*** и его защитников: в лице адвоката Берёзина П.А., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ ФРС по г. Москве ***г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № ** от *** года, выданный адвокатским кабинетом Берёзина П.А., в лице адвоката Захаряева В.А., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ***г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный адвокатским кабинетом № ***, при секретаре Котиевой Л.А., а так же с участием переводчика Хаитова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-143/2015 в отношении:

Эгембердиева А*** Э***, «данные изъяты»,

Алимова Б*** М****, «данные изъяты»,

Ибраимова А***, «данные изъяты»,,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эгембердиев А*** Э**, Алимов Б*** М***, Ибраимова А**, трое, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так они (Эгембердиев А.Э., Алимов Б.М., Ибраимов А.), при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее *** года, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, вступили друг с другом и неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, при этом разработав преступный план совершения преступления и распределив между собой и соучастниками преступные роли.

В целях реализации общего преступного умысла и подавления воли потенциальных потерпевших к какому-либо сопротивлению, они (Эгембердиев А.Э., Алимов Б.М., Ибраимов А.), совместно с неустановленным следствием лицом, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее указанного выше времени, приискали предметы: пистолеты без серий, без номеров, без годов выпуска, являющиеся, согласно заключения эксперта за № *** от *** года, газовым оружием, относящиеся к пистолетам Walther PPK (Вальтер ППК) и RECK PK800 (РЕК ПК800) калибра 8мм, иностранного промышленного производства, пригодные для производства отдельных выстрелов и не являющиеся огнестрельным оружием.

Затем, *** года, примерно в ** часа ** минут, во исполнение общего преступного умысла, они (Эгембердиев А.Э., Алимов Б.М., Ибраимов А.), совместно с неустановленным следствием лицом, прибыли в круглосуточный магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ****, где, совместно напали на продавцов-кассиров указанного магазина С.Г.И. и Х.М.А.

После этого, Эгембердиев А.Э., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, толкнул и повалил Х.М.А. на пол, после чего, удерживая ее с целью пресечения возможного сопротивления, потребовал назвать им коды доступа к кассовым аппаратам магазина, при этом направляя в сторону потерпевшей заранее приисканный пистолет Walther PPK (Вальтер ППК), таким образом, применив указанный предмет, используя его в качестве оружия, и угрожая последней тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что Х.М.А. восприняла реально.

В это время, Ибраимов А., руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, действуя согласно распределению ролей и заранее разработанному плану преступных действий, с целями завладения находившимися в кассовых аппаратах магазина денежными средствами, а также хищения имущества Х.М.А. и С.Г.И., угрожал последней заранее приисканным пистолетом RECK PK800 (РЕК ПК800), таким образом, применив его, используя в качестве оружия, и угрожал потерпевшей тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Потерпевшая С.Г.И., восприняв угрозу реально и опасаясь за свои жизнь и здоровье, подчинилась незаконным требованиям нападавших и открыла два кассовых аппарата магазина, после чего, Алимов Б.М., руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, действуя согласно распределению ролей и заранее разработанному плану преступных действий, открыто похитил из кассовых аппаратов магазина наличные деньги на общую сумму 138 522 рубля 30 копеек, принадлежащие ООО «***», а также открыто похитил находившиеся на прилавке магазина и принадлежащие Х.М.А. мобильный телефон марки «***» (****), стоимостью 10 000 рублей с sim-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, на балансе абонентского номера которой находились денежные средства на сумму 300 рублей.

Одновременно, Ибраимов А., руководствуясь личной корыстной заинтересованностью и действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, открыто похитил имевшиеся у С.Г.И. и принадлежащие последней мобильный телефон марки «***» (**) стоимостью 32 000 рублей с sim- картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, на балансе абонентского номера которой денежные средства отсутствовали.

В это время, неустановленный следствием соучастник, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, действуя согласно распределению ролей и заранее разработанному плану преступных действий, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников о возможном задержании на месте преступления.

Таким образом, они (Эгембердиев А.Э., Алимов Б.М., Ибраимов А.), совместно с неустановленным следствием лицом, окончательно реализовав общий преступный умысел, с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С.Г.И. моральный вред и материальный ущерб на сумму 32 000 рублей, потерпевшей Х.М.А. моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 10 300 рублей, и ООО «***» в лице З.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 138 522 рубля 30 копеек.

Подсудимый Эгембердиев А.Э. подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинениями, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Подсудимый Алимов Б.М. подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Подсудимый Ибраимов А. подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым Эгембердиеву А.Э., Алимову Б.М., Ибраимову А. обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимыми Эгембердиевым А.Э., Алимовым Б.М., Ибраимовым А. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые Эгембердиев А.Э., Алимов Б.М., Ибраимов А. полностью согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель, защитники не возражают против особого порядка судебного разбирательства, а так же не имеют возражений и потерпевшие по настоящему уголовному делу С.Г.И,. Х.М.А., З.Н.А., о чем представили заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых Эгембердиева А.Э., Алимова Б.М., Ибраимова А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как они, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимым Эгембердиеву А.Э., Алимову Б.М., Ибраимову А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а так же данные о личности подсудимых:

Эгембердиев А.Э. «данные изъяты».

Алимов Б.М. «данные изъяты».

Ибраимов А. «данные изъяты».

Суд назначает подсудимым Эгембердиеву А.Э., Алимову Б.М., Ибраимову А. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении им иного вида наказания, в частности в применении ст. 73 УК РФ, а в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Эгембердиева А*** Э*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Эгембердиеву А*** Э*** в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять *** года. Зачесть в срок отбывания наказания Эгембердиеву А.Э. время содержания под стражей с *** по *** года.

Признать Алимова Б*** М**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алимову Б***** М**** в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с *** года. Зачесть в срок отбывания наказания Алимову Б.М. время содержания под стражей с *** по **** года.

Признать Ибраимова А**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ибраимову А*** в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с *** года. Зачесть в срок отбывания наказания Ибраимову А. время содержания под стражей с *** года по **** года.

Вещественные доказательства по делу:

- пистолеты без серий, без номеров, без годов выпуска, являющиеся, согласно заключению эксперта за № *** от *** года, газовым оружием, относящиеся к пистолетам Walther PPK и RECK PK800 калибра 8мм, иностранного промышленного производства, пригодные для производства отдельных выстрелов и не являющиеся огнестрельным оружием, изъятые в ходе проведения неотложного обыска, проведённого ***** года в жилище Алимова Б.М. по адресу: г. Москва, ул. ****, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

- три медицинские маски, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного *** года по адресу: г. Москва, ***, и медицинскую маску, изъятую в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного *** года по адресу: г. Москва, ****, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора на русском и родном языках.

Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н. В. Васильева