Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0141/2016 | Судебная практика

№1-141/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

13 июля 2016 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркулова А.А., при секретаре Бородько М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тверской межрайонной прокуратуры города Москвы Раджабовой Я.В., подсудимых Носова В.П. и Караева М.Н., защитника-адвоката Яковлева Л.Н., представившего удостоверение № «ОБЕЗЛИЧЕНО» и ордер № «ОБЕЗЛИЧЕНО» от 11 апреля 2016 года в защиту интересов Караева М.Н., защитника-адвоката Левина Д.В., представившего удостоверение № «ОБЕЗЛИЧЕНО» и ордер № «ОБЕЗЛИЧЕНО» от 11 июля 2016 года в защиту интересов Носова В.П., потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Носова В.П., «ОБЕЗЛИЧЕНО»

Караева М. Н., «ОБЕЗЛИЧЕНО»

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носов В.П. и Караев М.Н. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так они, имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений действуя, совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, 16 октября 2015 года в период времени с 09 часов 23 минут по 09 часов 25 минут они (Носов В.П. и Караев М.Н.) совместно, находясь возле дома 10 по улице Большая Дмитровка города Москвы, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинения легкого вреда здоровью, беспричинно, воспользовавшись малозначительным поводом, подойдя к «ОБЕЗЛИЧЕНО», Носов В.П. левой рукой обнял его за плечи, ограничивая последнего в возможности оказать сопротивление, Караев М.Н., желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес «ОБЕЗЛИЧЕНО» удар рукой в область головы и удар ногой в область головы, от чего потерпевший упал на тротуар. Продолжая свои преступные действия, Носов В.П., действуя совместно с Караевым М.Н., стали наносить «ОБЕЗЛИЧЕНО» удары руками и ногами в область головы и тела, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта «ОБЕЗЛИЧЕНО», следующие телесные повреждения: ушибленную рану, расположенную в заушной области (без указания более точной анатомической локализации), причинившую легкий вред здоровью, вызвавшую кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; ссадины правой ушной раковины (без указания их точного количества и анатомической локализации), не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека;

Он же Носов В.П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, 16 октября 2015 года, в период времени с 09 часов 23 минут до 09 часов 25 минут он (Носов В.П.), находясь возле дома 10 по улице Большая Дмитровка города Москвы, во время нанесения телесных повреждений «ОБЕЗЛИЧЕНО», воспользовшись, тем, что из кармана куртки, надетой «ОБЕЗЛИЧЕНО», выпал принадлежащий последнему мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» с флеш-картой общей стоимостью "ОБЕЗЛИЧЕНО" рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, похитил, подняв с тротуара, мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» с флеш-картой общей стоимостью «ОБЕЗЛИЧЕНО» рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, и положил его в правой карман надетых на него брюк, после чего, спустя непродолжительный промежуток времени потерпевший потребовал вернуть мобильный телефон, поскольку для потерпевшего стали очевидны действия по завладению его имуществом, однако Носов В.П. ответил отказом и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимые Носов В.П. и Караев М.Н. виновными себя в совершении вышеописанного преступления признали частично.

Носов В.П. в судебном заседании показал, что 16 октября 2015 года он (Носов В.П.) вышел из ОМВД России по Тверскому району г. Москвы совместно с Караевым М.Н. и они направились в сторону Красной площади г. Москвы. По пути следования они (Носов В.П. и Караев М.Н.) увидели ранее неизвестную им девушку, которая им понравилась, и они решили с ней познакомиться, после чего подошли к ней и завели с ней диалог. В это время мимо проходил «ОБЕЗЛИЧЕНО» и, возможно, ему («ОБЕЗЛИЧЕНО») показалось, что они (Носов В.П. и Караев М.Н.) пристают к указанной девушке. После чего они (Носов В.П. и Караев М.Н.) сказали «ОБЕЗЛИЧЕНО» идти дальше и не вмешиваться не в свое дело. Однако, между ними (Носовым В.П., Караевым М.Н. и «ОБЕЗЛИЧЕНО») завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку. Первым начал драку Караев М.Н., в результате чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО» и Караев М.Н.) оказались на земле. В это время он (Носов В.П.) находился рядом и решил помочь Караеву М.Н.. Какие именно удары и куда он (Носов В.П.) наносил потерпевшему, он (Носов В.П.), не помнит. Далее он (Носов В.П.) помнит, что «ОБЕЗЛИЧЕНО» отбежал в сторону направления отдела полиции. На месте драки лежал мобильный телефон, который он (Носов В.П.) машинально поднял, с тротуара, так как не знал кому он принадлежит. Далее он (Носов В.П.) и Караев М.Н. пошли в сторону ул. Тверская г. Москвы, где были задержаны сотрудниками полиции.

Караев М.Н. в судебном заседании показал, что 16 октября 2015 года, примерно в 09 часов 10 минут, он (Караев М.Н.) вместе с Носовым В.П. находились по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 10. Из-за личных проблем со своей девушкой у него (Караева М.Н.) было плохое настроение, в связи с чем, используя малозначительный повод, он затеял драку с «ОБЕЗЛИЧЕНО», в ходе которой он (Караев М.Н.) наносил ему телесные повреждения. «ОБЕЗЛИЧЕНО» также наносил ему (Караеву М.Н.) удары, при этом Носов В.П. также участвовал в драке. Умысла завладеть имуществом «ОБЕЗЛИЧЕНО» у него (Караева М.Н.) не было. Когда Носов В.П. завладел телефоном ««ОБЕЗЛИЧЕНО» он (Караев М.Н.) не видел. Когда он (Караев М.Н.) с Носовым В.П. покидали место драки, «ОБЕЗЛИЧЕНО» догнал их и попросил ему вернуть телефон, но он (Караев М.Н.) не знал о действиях Носова В.П.. Спустя некоторое время их (Носова В.П. и Караева М.Н) задержали сотрудники полиции. Находясь в отделе полиции он (Караев М.Н.) узнал, что Носов В.П. похитил телефон «ОБЕЗЛИЧЕНО»;

Виновность подсудимых Носова В.П. и Караева М.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО» данными в судебном заседании и оглашенными показаниями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий о том, что примерно в 09 часов 10 минут 16 октября 2015 года он («ОБЕЗЛИЧЕНО») находился по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 10, когда увидел, двух ранее незнакомых молодых людей (Носова В.П. и Караева М.Н.). Далее он («ОБЕЗЛИЧЕНО») увидел, как Носов В.П. и Караев М.Н. начали приставать к ранее неизвестной ему девушке, преграждая ей путь. В этот момент он («ОБЕЗЛИЧЕНО») увидел двух сотрудников полиции (мужчину и женщину), которые шли в сторону станции метро «Пушкинская» г. Москвы. Он («ОБЕЗЛИЧЕНО») подошел к указанным сотрудникам полиции, представился и сообщил о том, что Носов В.П. и Караев М.Н. пристают к девушке. Однако, указанные сотрудники полиции посмотрели в сторону девушки, Носова В.П. и Караева М.Н. и сообщили, что ничего незаконного в их действиях не видят, после чего направились в сторону станции метро «Пушкинская». В это время Носов В.П. и Караев М.Н. двинулись в его («ОБЕЗЛИЧЕНО») сторону, при том нецензурно бранясь в его адрес. После чего Караев М.Н. схватил его («ОБЕЗЛИЧЕНО») за капюшон надетой на нем куртки и нанес ему удар в область правого уха, от чего он («ОБЕЗЛИЧЕНО») почувствовал физическую боль и у них («ОБЕЗЛИЧЕНО» и Караева М.Н.) завязалась драка, в результате которой они («ОБЕЗЛИЧЕНО» и Караев М.Н.) оказались на земле. В результате драки он («ОБЕЗЛИЧЕНО») стал ощущать удары по телу, наносимые Носовым В.П. и Караевым М.Н. Далее Носов В.П. нанес удар рукой в височную часть головы, от которого он («ОБЕЗЛИЧЕНО») недолго потерял сознание. После чего, почти сразу же, он («ОБЕЗЛИЧЕНО») очнулся от того, что Носов В.П. и Караев М.Н. наносили множественные удары по его голове и телу руками и ногами. Последними ему («ОБЕЗЛИЧЕНО») было нанесено приблизительно десять ударов по голове и телу. Через какое-то время ему («ОБЕЗЛИЧЕНО») удалось подняться и отойти от Носова В.П. и Караева М.Н. После чего Носов В.П. и Караев М.Н. ушли. Далее он («ОБЕЗЛИЧЕНО») стал ощупывать карманы одетой на нем куртки и обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Затем он («ОБЕЗЛИЧЕНО») осмотрел место драки и также не обнаружил своего телефона. После этого он («ОБЕЗЛИЧЕНО») понял, что вышеуказанный телефон был похищен Носовым В.П. и Караевым М.Н. и отправился за ними. Догнав их, он («ОБЕЗЛИЧЕНО») попросил вернуть свой мобильный телефон, на что Носов В.П. и Караев М.Н. ответили, что телефона у них нет. В этот момент он («ОБЕЗЛИЧЕНО») понял, что Носов В.П. и Караев М.Н. похитили его мобильный телефон и пытаются скрыться. После этого он («ОБЕЗЛИЧЕНО») отправился в сторону ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 28. По пути он («ОБЕЗЛИЧЕНО») встретил «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО», которым сообщил о произошедшем. Далее они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») побежали искать Носова В.П. и Караева М.Н., чтобы предпринять меры к их задержанию. По пути следования прохожие сообщили им, что двое подозрительных людей ушли на Тверскую улицу г. Москвы. Затем они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») проследовали на ул. Тверская г. Москвы. Примерно в 09 часов 35 минут 16 октября 2015 года, находясь по адресу г. Москва, ул. Тверская, дом 6, он («ОБЕЗЛИЧЕНО») увидел Носова В.П. и Караева М.Н., при этом указав на них (Носова В.П. и Караева М.Н.) своим знакомым, как на лиц, совершивших в отношении него («ОБЕЗЛИЧЕНО») преступление. После чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») направились к Носову В.П. и Караеву М.Н. и окликнули их. После чего Носов В.П. и Караев М.Н. направились в их («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») сторону и начали нападать на них, пытаясь нанести им удары руками по голове и телу. В этот момент к ним подбежали двое сотрудников ДПС (Масленников В.В. и Бурейников А.А.), после чего Носов В.П. и Караев М.Н. были задержаны и доставлены в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы. В результате произошедшего ему («ОБЕЗЛИЧЕНО») был причинен значительный материальный ущерб на сумму «ОБЕЗЛИЧЕНО» рублей, а также физический вред. «ОБЕЗЛИЧЕНО» также показал, что не до начала конфликта, ни в его процессе, ни в ходе драки, никто из подсудимых требований о передаче телефона не высказывал, карманы не ощупывал, похищенный телефон он до конфликта не демонстрировал и им не пользовался.;

-показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО» данными в ходе судебного следствия о том, что 16 октября 2015 года примерно в 09 часов они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») находились на ул. Большая Дмитровка г. Москвы и следовали в сторону станции Московского метрополитена «Охотный ряд», после своей рабочей смены, где встретили своего коллегу «ОБЕЗЛИЧЕНО», лицо которого было в крови. Далее они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») поинтересовались у «ОБЕЗЛИЧЕНО», что случилось, на что он («ОБЕЗЛИЧЕНО») пояснил, что на него («ОБЕЗЛИЧЕНО») напали двое ранее неизвестных ему молодых людей, которые, причинив ему различные телесные повреждения и похитили у него мобильный телефон. После чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») побежали искать указанных молодых людей. По пути следования прохожие сообщали им куда следовать. Спустя какое то время на ул. Тверской «ОБЕЗЛИЧЕНО» указал на двух ранее незнакомых людей (в последствии оказавшимися Носовым В.П. и Караевым М.Н.), пояснив при этом, что это они избили его и похитили телефон. После чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») направились к данным молодым людям. Когда они окликнули их, то указанные молодые люди обернулись. Увидев «ОБЕЗЛИЧЕНО», один из молодых людей (Носов В.П.) произнес фразу: «Не маловато ли тебе?», после чего они стали пятится от нас, Носов В.П. пытался оказывать сопротивление. Никто на месте задержания из подсудимых телефон не доставал и не предлагал вернуть. После чего стояще рядом сотрудники ДПС помогли задержать и доставить в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы;

-показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО» данными в ходе судебного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий о том, что 16 октября 2015 года примерно в 09 часов 27 минут они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») находились на ул. Большая Дмитровка г. Москвы и следовали в сторону станции Московского метрополитена «Охотный ряд», где встретили «ОБЕЗЛИЧЕНО», лицо которого было в крови. Далее они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») поинтересовались у «ОБЕЗЛИЧЕНО», что случилось, на что он («ОБЕЗЛИЧЕНО») пояснил, что вблизи дома № 10 по ул. Большая Дмитровка г. Москвы на него («ОБЕЗЛИЧЕНО») напали двое ранее неизвестных ему молодых людей (Носов В.П. и Караев М.Н.), которые, причинив ему («ОБЕЗЛИЧЕНО») различные телесные повреждения, похитили у него мобильный телефон. После чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») побежали искать указанных молодых людей, чтобы предпринять меры к их задержанию. По пути следования прохожие сообщили им, что двое подозрительных людей ушли на Тверскую улицу г. Москвы. Далее они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») проследовали на ул. Тверская г. Москвы. Примерно в 09 часов 35 минут 16 октября 2015 года, находясь по адресу г. Москва, ул. Тверская, дом 6, «ОБЕЗЛИЧЕНО» указал на двух ранее незнакомых людей (Носова В.П. и Караева М.Н.), пояснив при этом, что это они избили его и похитили телефон. После чего они («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») направились к данным молодым людям (Носову В.П. и Караеву М.Н.). Когда они окликнули их, то указанные молодые люди (Носов В.П. и Караев М.Н.) обернулись. Увидев «ОБЕЗЛИЧЕНО», один из молодых людей (Носов В.П.) произнес фразу: «Тебе мало?». При этом оба молодых человека (Носов В.П. и Караев М.Н.) направились в их («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») сторону и начали нападать на них, пытаясь нанести им удары руками по голове и телу. В этот момент к ним подбежали двое сотрудников ДПС (Масленников В.В. и Бурейников А.А.), после чего вышеуказанные молодые люди (Носов В.П. и Караев М.Н.) были задержаны и доставлены в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы;

-показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО», допрошенного в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО»;

-показаниями свидетеля Бурейникова А.А. данными в ходе судебного следствия о том, что 09 часов 30 минут 16 октября 2015 года они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) находились на посту, расположенном вблизи дома по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 6. Находясь на посту, они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) увидели как двое ранее незнакомых молодых человека (Носов В.П. и Караев М.Н.) (которые вели себя не адекватно и предположительно находились в состоянии опьянения), вышли на проезжую часть и стали ловить попутные автомашины. После чего им (Носову В.П. и Караеву М.Н.) было сделано замечание, чтобы они ушли с проезжей части. В этот момент они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) увидели четверых молодых людей, при этом лицо одного было в крови. Указанные люди стали окрикивать двух вышеуказанных молодых людей (Носова В.П. и Караева М.Н.), далее кто-то сообщил, что они (Носов В.П. и Караев М.Н.) избили и отобрали мобильный телефон. После чего было произведено задержание Караева М.Н. и Носова В.П.;

-показаниями свидетеля Масленникова В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в 09 часов 30 минут 16 октября 2015 года они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) находились на посту, расположенном вблизи дома по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 6. Находясь на посту, они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) увидели как двое ранее незнакомых молодых человека (Носов В.П. и Караев М.Н.) (которые вели себя не адекватно и предположительно находились в состоянии опьянения), вышли на проезжую часть и стали ловить попутные автомашины. После чего им (Носову В.П. и Караеву М.Н.) было сделано замечание, чтобы они ушли с проезжей части. В этот момент они (Бурейников А.А. и Масленников В.В.) увидели четверых молодых людей («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО»), при этом лицо «ОБЕЗЛИЧЕНО» было в крови. Указанные четверо молодых людей («ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» и «ОБЕЗЛИЧЕНО») стали окрикивать двух вышеуказанных молодых людей (Носова В.П. и Караева М.Н.), в результате чего начал завязываться конфликт. Далее кто-то крикнул, что они (Носов В.П. и Караев М.Н.) избили и отобрали у его друга мобильный телефон. После чего в 09 часов 35 минут 16 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 6 было произведено задержание Караева М.Н. и Носова В.П., которые затем были доставлены в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

-показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО» данными в ходе судебного следствия о том, что осенью этого года, точную дату он не помнит, в ОМВД по Тверскому району доставили двух лиц, в ходе досмотра у Носова В.П, изъяли два мобильных телефона, у Караева М.Н. ничего не изымалось. Доставленные Носов В.П. и Караев М.Н., со слов его коллег были доставлены по факту нанесения телесных повреждений и хищения имущества, при этом выяснилось, что потерпевшего избили руками и ногами. У Носова В.П. были изъяты два мобильных телефона, а именно ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» и «ОБЕЗЛИЧЕНО». Носов В.П. пояснил, что один телефон ему принадлежит, по поводу второго телефона ничего не сказал. Протокол досмотра составлял непосредственно он сам («ОБЕЗЛИЧЕНО»). Протокол осмотра изъятых вещей Носов В.П. подписывать отказался, при составлении протокола участвовали также понятые, права предусмотренные законодательством всем участвующим лицам разъяснялись. Кроме того, он («ОБЕЗЛИЧЕНО») ездил в банк и изымал видеозапись с камер наружного наблюдения, где было видно преступление совершенное Носовым В.П. и Караевым М.Н.;

-показаниями свидетеля «ОБЕЗЛИЧЕНО» оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16 октября 2015 года в дневное время суток он (Алексеров Р.А.оглы) находился в центральной части г. Москвы, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился и проследовал в помещение ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 28. Далее он («ОБЕЗЛИЧЕНО») проследовал в служебный кабинет вышеуказанного ОМВД, где ему и всем участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности. Далее в присутствии его ("ОБЕЗЛИЧЕНО") и присутствии второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр Носова В.П. В ходе проведения личного досмотра у гражданина Носова В.П. в заднем правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»», со вставленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», а также флеш-картой. Обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано в полиэтиленовый пакет. По факту обнаруженного и изъятого Носов В.П. пояснил, что мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» ему не принадлежит и откуда он оказался у него ему неизвестно. По факту личного досмотра Носова В.П. заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого. С данным протоколом ознакомились участвующие в ходе досмотра лица, а в частности досматриваемый и поставили свои подписи, однако Носов В.П. в некоторых местах протокола расписываться отказался, не объясняя причину отказа;

-заявлением потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО», с просьбой привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые в 09 часов 25 минут 16 октября 2015 года, по адресу: город Москва, ул. Большая Дмитровка, д.10, причинили телесные повреждения, а также похитили мобильный телефон ««ОБЕЗЛИЧЕНО»»;

-карточкой происшествия № "ОБЕЗЛИЧЕНО" от 16 октября 2015 года, согласно которой у больного «ОБЕЗЛИЧЕНО» выявлен диагноз, СГМ, ушибленная рана заушной области, ушиб правой ушной раковины;

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС 4 СБ ДПС Бурейникова А.А., что 09 часов 30 минут 16 октября 2015 года, что по подозрению в совершению грабежа были задержаны Носов В.П. и Караев М.Н.;

-протоколом личного досмотра Носова В.П. от 16 октября 2015 года, в ходе которого у последнего в заднем правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» "ОБЕЗЛИЧЕНО" с микро флеш-картой объёмом 32 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»;

-протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Носова В.П., проведенным с участием потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО» 28 октября 2015 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» «ОБЕЗЛИЧЕНО» с микро флеш-картой объёмом 32 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». В ходе осмотра «ОБЕЗЛИЧЕНО» пояснил, что в осмотренном телефоне он узнает свой телефон, похищенный у него 16 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 10, признанного по делу вещественным доказательством;

- протоколом осмотра видеозаписи от 28 октября 2015 года, содержащейся на CD-R диске № 5010 22МЯ 06823, о совершении Носовым В.П. и Караевым М.Н. преступления в отношении «ОБЕЗЛИЧЕНО»;

-заключением эксперта № IMEI: 357749/06/040653/6от 12 ноября 2015 года, согласно которому у потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО» выявлены повреждения: ушибленная рана, расположенная в заушной области – образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; ссадины правой ушной раковины – образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета) и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Орган следствия квалифицировал действия Носова В.П. и Караева М.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель квалифицировала действия Носова В.П. и Караева М.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как совершение ими разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, исключив при этом квалифицирующий признак, с применением насилия опасного для жизни, в соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы.

В обоснование данной квалификации государственный обвинитель указала, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о совершении Носовым В.П. и Караевым М.Н. разбоя, поскольку их действия носили слаженный характер направленный на завладение имуществом потерпевшего.

Не соглашаясь с позицией государственного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины Носова В.П. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ и Караева М.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как Носов В.П. и Караев М.Н. виновны в совершении причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, а также Носов В.П. виновен в совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Достаточных данных, указывающих на наличие у Носова В.П. и Караева М.Н. умысла на разбой, совершенного с причинением насилия опасного для здоровья, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, при этом у суда не имеется оснований не доверять показаниям Носова В.П. и Караева М.Н. в той части, что они нанесли телесные повреждения «ОБЕЗЛИЧЕНО» ни с целью хищения его имущества, а в результате внезапно возникшей конфликтной ситуации, кроме того, Носов В.П. похитил принадлежащий потерпевшему мобильный телефон, на просьбу потерпевшего вернуть мобильный телефон Носов В.П. ответил отказом.

Действия Носова В.П. по завладению имущества «ОБЕЗЛИЧЕНО» носили самостоятельный характер преступления, не охватывались умыслом Караева М.Н., что суд признает эксцессом исполнителя.

На протяжении всего предварительного следствия, а также в ходе допроса потерпевший «ОБЕЗЛИЧЕНО» указывал о том, что в ходе нанесения ему телесных повреждений Носов В.П. и Караев М.Н. требований о передаче мобильного телефона не высказывали, кроме того, потерпевший не сразу заметил пропажу своего мобильного телефона, а спустя не продолжительный промежуток времени, после чего догнал Носова В.П. и Караева М.Н. и попросил вернуть мобильный телефон, однако, последние ответили, что данный телефон у них отсутствует, при этом Носов В.П. и Караев М.Н. никаких дополнительных ударов потерпевшему не наносили. В ходе судебного и предварительного следствия факт совместного завладения мобильным телефоном и высказывания требования о передаче имущества потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО» не нашел своего подтверждения, сторона обвинения не привела доказательств того, что Носов В.П. и Караев М.Н. применили насилие к потерпевшему опасное для здоровья с целью хищения его имущества, а также данные сведения не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Носов В.П. и Караев М.Н. в ходе предварительного и судебного следствия показали, что избили «ОБЕЗЛИЧЕНО» не с целью хищения принадлежащего имущества, а потому, что «ОБЕЗЛИЧЕНО» помещал их знакомству с девушкой.

Все вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности свидетельствуют о том, что Носов В.П. и Караев М.Н. умышленно причинили легкий вред здоровью, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя малозначительный повод затеяли драку с потерпевшим. Иных доказательств стороной обвинения не представлено. При этом суд учитывает положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

С учетом изложенного, действия Носова В.П. и Караева М.Н., связанные с избиением «ОБЕЗЛИЧЕНО» следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений.

Кроме того, в ходе изучения вещественных доказательств, а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения, содержащийся на CD диске, судом установлено, что Носов В.П. и Караев М.Н. совместно наносили удары потерпевшему по различным частям тела, и, обнаружив выпавший телефон потерпевшего на тротуар, он (Носов В.П.) незамедлительно его положил в свой задний карман надетых на нем джинс и удалился с места совершения преступления. Согласно показаниям «ОБЕЗЛИЧЕНО» и Караева М.Н. на просьбу, поступившую о возврате мобильного телефона Носов В.П. не отреагировал, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Носова В.П. как грабеж.

Подсудимые Носов В.П. и Караев М.Н. сами не отрицали факт совершения действий по избиению потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО», а также Носов В.П. не отрицал факт завладения мобильным телефоном.

Находя вышеописанное обвинение доказанным полностью, суд квалифицирует действия подсудимого Караева М.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку он, при описанных в приговоре обстоятельствах, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, действия подсудимого Носова В.П. по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, а также совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, а также данные о личности каждого, Носов В.П. и Караев М.Н. не судимы, на учетах в НД и ПНД не состоят.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, то что Носов В.П. и Караев М.Н. характеризуются по месту своего жительства и месту работы исключительно с положительной стороны, Караев М.Н. положительно характеризуется по месту прохождения обучения (в СОШ), а также администрацией СИЗО, Носов В.П. характеризуется положительно по месту прохождения службы в ряда вооруженных сил РФ, кроме того, суд учитывает, что Носов В.П. и Караев М.Н. принесли свои публичные извинения потерпевшему «ОБЕЗЛИЧЕНО» в судебном заседании, суд также учитывает состояние здоровья матери «ОБЕЗЛИЧЕНО», которая нуждается в постоянном уходе.

При вынесении приговора суд также учитывает показания свидетелей «ОБЕЗЛИЧЕНО» охарактеризовавших подсудимых исключительно с положительной стороны.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Носову В.П. и Караеву М.Н. суд признает п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то есть, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору при совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку действия Носова В.П. и Караева М.Н. носили совместный слаженный характер в момент нанесения повреждений «ОБЕЗЛИЧЕНО», ч. 2 ст. 115 УК РФ, не предусматривает квалифицирующий признак «группой лиц, по предварительному сговору», в связи с чем указанные обстоятельства имеют значения и являются отягчающими.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие обстоятельства подсудимых, поведение после совершения преступления, условия их жизни, а также, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Носовым В.П. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Носов В.П. совершил преступление средней тяжести и небольшой тяжести, Караев М.Н. совершил преступление небольшой тяжести, однако, с учетом обстоятельств совершения преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы Носову В.П. и Караеву М.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Носова В. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Носову В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Признать Караева М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Носову В.П. и Караеву М.Н. исчислять с момента вынесения приговора – с 13 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Носова В.П. и Караева М.Н. под стражей с 16 октября 2015 года до 13 июля 2016 года.

Меру пресечения подсудимым Носову В.П. и Караеву М.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» «ОБЕЗЛИЧЕНО» с микро флеш- картой объёмом 32 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - выданный на ответственное хранение владельцу «ОБЕЗЛИЧЕНО» – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий