Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0116/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

| |№1-116/16 | |г. Москва |10 марта 2016 года | | | |Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – | |судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л. с участием |

|государственного обвинителя – заместителя Симоновского межрайонного | |прокурора г. Москвы Вельковой Л.А., | |потерпевшей Юровой Г.Г., | |подсудимого Федюшкина Г.Е., | |защитника – адвоката Чумаковой Т.С., предъявившей удостоверение №14254 | |и ордер № 5431 от 15 февраля 2016 года, |

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федюшкина Георгия Евгеньевича, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Федюшкин Г.Е. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Так он (Федюшкин Г.Е.), 20 июня 2015 года, примерно в 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке по адресу ******, с целью завладения имуществом Юровой Г.Г., заранее приготовив, в целях облегчения совершения преступления, палку (кусок бруса), совершил нападение на гр. Ю.Г.Г, нанеся ей неоднократные удары по голове и телу, применив палку (кусок бруса), в качестве оружия.

В результате нанесенных ударов, согласно заключению эксперта № от 24 августа 2015 года, Ю.Г.Г. причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана с подлежащей гематомой левой теменной области, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровья. Тем самым, Федюшкин Г.Е., применил насилие, опасное для жизни и здоровья Ю.Г.Г.

После чего, реализуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил у Ю.Г.Г. коляску, стоимостью ******., в которой находилось следующее имущество: пакет-сумка с надписью «Ашан» и сумка, не представляющие материальной ценности; калоши резиновые, с надписью на подошве «Москва гарант 255», стоимостью ******.; босоножки женские «Энриш Пинерс», стоимостью ******.; балетки женские, стоимостью ******.; рюкзак с надписью «Блек слайдер», стоимостью ******.; женский зонт, стоимостью ******.; кепка, с надписью белого цвета «SOX», стоимостью ******.; футболка красного цвета, с синими тонкими полосками на плечах и по вороту, стоимостью ******.; юбка черного цвета с желтым орнаментом, стоимостью ******.; рубашка черного цвета, с рисунком в розочку, стоимостью ******.; рубашка мужская, серого цвета, фирмы «Конти», стоимостью ******.; комплект пастельного белья, стоимостью ******.; футболка красного цвета, фирмы «D & С», стоимостью ******.; футболка салатового цвета, фирмы «Коллекшен», стоимостью ******.; футболка розового цвета, фирмы «D & С», стоимостью ******.; халат синего цвета, льняной, стоимостью ******.; юбка длинная, черного цвета, стоимостью ******.; пиджак женский, короткий, черного цвета, стоимостью ******.; брюки женские серо-черного цвета, фирмы «Монтон», стоимостью ******.; водолазка женская, фирмы «Села Колекшен», стоимостью ******.; кофта-кардиган, фирмы «Села», стоимостью ******., а всего похитил имущества Юровой Г. Г. на общую сумму ******, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В ходе предварительного слушания в присутствии адвоката Федюшкин Г.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Федюшкин Г.Е. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Ю.Г.Г., а также защитник – адвокат Чумакова Т.С., государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Федюшкин Г.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Федюшкину Г.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Федюшкина Г.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета

используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Федюшкина Г.Е. и на условия жизни его семьи.

Федюшкин Г.Е. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих Федюшкина Г.Е суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у

психиатра, работал, не женат, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание виновности и раскаяние Федюшкина Г.Е. в содеянном, наличие у него на иждивении- матери пенсионерки, положительные характеристики с места работы, состояние здоровья подсудимого, а также извинения, принесенные в судебном заседании потерпевшей.

При этом обстоятельств отягчающих наказание Федюшкина Г.Е. не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Федюшкина Г.Е., смягчающие и отягчающее обстоятельства, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, при поредении размера которого суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения положений ст. 73 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания Федюшкина Г.Е. наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Федюшкина Георгия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. Местом отбывания Федюшкиным Г.Е наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Федюшкину Г.Е. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наказание Федюшкину Г.Е. исчислять с 10 марта 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания, время фактического содержания под стражей с 20 июня 2015 года по 10 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

Личные вещи потерпевшей Ю.Г.Г. оставить последней по принадлежности;

Деревянную палку (брус) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

|СУДЬЯ |Туманина С.В. |